CN104331769B - 一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 - Google Patents
一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104331769B CN104331769B CN201410593271.2A CN201410593271A CN104331769B CN 104331769 B CN104331769 B CN 104331769B CN 201410593271 A CN201410593271 A CN 201410593271A CN 104331769 B CN104331769 B CN 104331769B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- mrow
- msub
- ordered electric
- electric
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 151
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 48
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims abstract description 112
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 24
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 9
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 8
- 238000005303 weighing Methods 0.000 claims description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 6
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000011022 operating instruction Methods 0.000 claims description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 3
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 abstract description 3
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 7
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 7
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 7
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 6
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 4
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000013278 delphi method Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 235000007926 Craterellus fallax Nutrition 0.000 description 1
- 240000007175 Datura inoxia Species 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 231100000749 chronicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法，本发明采用分级监控思想，通过建立监控指标体系分别从用电客户、各级供电公司层面衡量有序用电执行水平，并以监控结果反过来作用于有序用电执行监控策略的选择，实现有序用电执行监控的闭环管理，同时实现了执行效果的可视化展示。对于重点用户及执行情况不好的用户进行着重监控，对于执行情况较好的用户可适当放宽监控频率，做到监控的有效性、经济性相结合。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法。
背景技术
当前我国正处于经济高速发展时期，用电负荷需求增长迅速，电力供应日趋紧张，全国大部分地区不同程度的出现了供电缺口，并表现出明显的季节性、区域性。为缓解这种情况，国家先后出台相关政策文件，要求加大实施有序用电力度，切实维护正常的电力供应秩序。有序用电通过经济、技术及行政措施等多种手段，达到移峰填谷、均衡负荷的效果，实现电力资源的有效利用，确保电网安全稳定运行。
“十二五”时期山东工业经济保持平稳较快发展的良好态势，使电力需求增长加快，阶段性、时段性和局部性的电力缺口困扰着山东电力的有序供应。2014年迎峰度夏期间最大电力缺口近400万千瓦，预计冬季用电高峰时期最大缺口约240万千瓦，电力供需矛盾较为突出。
为应对山东电力供应紧张形势，维护正常供用电秩序，国网山东省电力公司积极开展有序用电精细化管理研究，并将研究结果应用于实际工作中，经历了迎峰度夏、迎峰度冬、局部有序用电等多次考验，积累了丰富的应用经验。随着国家电网公司“三集五大”体系建设的推进以及电力供应紧张呈现长期性、严峻性的局势，对有序用电执行力度提出了更高的要求，使得有序用电工作复杂性较之从前提升，需要对有序用电执行情况进行有效监控。同时根据国家电网公司优质服务工作的要求，山东省公司建立了“典型岗位关键业绩指标评价标准”，其中，将有序用电方案执行监控到位率列入考核范围，如何做好有序用电方案执行情况监控工作，提高有序用电方案执行监控到位率，成为省公司营销工作的重点工作之一。目前山东省电力公司有序用电参与户65000余户，每次执行方案根据启用等级选取若干户进行限电。
当前的有序用电执行监控主要为人工方式，存在监控策略不明确、监控实施不到位、执行效果展示不直观等几大问题，根据对国网山东省电力公司2013年有序用电压限负荷未执行到位影响因素的调研发现，监控策略不明确是影响执行监控效率的最大问题，其又可表现为监控频次不科学、监控层级不到位、阀值设定不合理、缺乏预警提示等因素。缺乏成体系的有序用电执行监控策略，导致了监控工作随机性较强，使得提升有序用电执行能力出现了瓶颈。
发明内容
本发明为了解决上述问题，提出了一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法，该方法通过建立监控指标体系分别从用电客户、各级供电公司层面衡量有序用电执行水平，并以监控结果反过来作用于有序用电执行监控策略的选择，实现有序用电执行监控的闭环管理，同时实现了执行效果的可视化展示。
为了实现上述目的，本发明采用如下技术方案：
一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，包括用户层、各级供电公司层、指标权重模块和采集验证模块，用户层包括监控模块、指标模块，各级供电公司层包括执行能力监控模块、结果监控模块，其中：
所述监控模块，用于监控针对用电客户的有序用电相关日常摸查工作，从用电容量等级、报备准确度和客户调控优先级方面记录用电客户状态；
所述指标模块，用于从方案执行到位率、未超限负荷时间比、执行响应及时率方面监控用电客户一次有序用电结束后的方案执行情况；
所述执行能力监控模块，用于从档案准确率、终端可用率和负荷监测率方面进行监控供电公司日常工作中有序用电相关基础工作的摸底情况；
所述结果监控模块，用于从执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率和执行响应及时率方面进行监控一次有序用电结束后供电公司的方案执行情况；
所述指标权重模块，根据收集的专家意见，运用成对比较方法以及比例标度，构造成对比较阵，并采用方根法计算权重和进行一致性检验；
所述采集验证模块，用于采集其他模块的状态，验证有序用电的结果，并予以实时显示。
所述监控模块，包括用电容量等级模块、报备准确度模块和客户优先级管理模块，其中，
所述用电容量等级模块，用于计算和管理客户用电容量并划分等级，用电容量是指预计用电客户需求可能出现的最大功率值；
所述报备准确度模块，用于衡量供电公司为用电客户分配的限电负荷是否能对客户进行有效的用电约束；
所述客户优先级管理模块，用于按照限制用电需求种类划分用户调控优先级。
所述指标模块，包括方案执行到位率计算模块、未超限负荷时间比计算模块和执行响应及时率计算模块，其中：
所述方案执行到位率计算模块，用于采用客户方案中转限负荷完成情况衡量方案是否执行到位，将多次方案执行到位情况进行统计，最终反映为方案执行到位率，计算方案执行到位率；
所述未超限负荷时间比计算模块，用于计算未超限负荷时间比，利用用户负荷未超限的时间定量反映该次有序用电中客户有序用电到位程度；
所述执行响应及时率计算模块，用于计算用户的执行响应时间，以衡量有序用电时的预警响应是否及时。
所述执行能力监控模块，包括档案准确率计算模块、终端可用率计算模块和负荷监测率计算模块，其中：
所述档案准确率计算模块，用于计算档案准确率，用于判断用电客户档案关系的准确与否影响着工作的落实以及责任划分；
所述终端可用率计算模块，用于利用采集成功时间点数占所有采集情况时间点数的比例计算终端可用率；
所述负荷监测率计算模块，用于计算供电公司所辖区域内的可监测负荷占全网负荷的多少。
所述执行结果监控模块，包括执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率、执行响应及时率计算模块，其中：
所述执行方案可用率计算模块，用于计算对各供电公司是否遵循该次执行方案选取户的情况，反映为单次执行方案可用率；
所述方案限额合理率计算模块，用于计算统计供电公司对所辖区域内的本次执行方案中每一参与户的限电负荷合理情况，反映为单次方案限额合理率；
所述方案执行到位率计算模块，用于计算统计供电公司对所辖区域内的本次执行方案的到位情况，反映为单次方案执行到位率；
所述负荷采集合格率计算模块，用于计算负荷采集合格率；
所述有序用电指标完成率计算模块，用于对供电公司在执行方案中分配的有序用电指标完成情况进行分析，反映为单次有序用电指标完成率；
所述执行响应及时率计算模块，用于计算供电公司从接到通知到负荷满足的响应时间。
一种基于上述系统的工作方法，具体步骤如下：
(1)针对用电客户的有序用电相关日常摸查工作，监控模块从用电容量等级、报备准确度和客户调控优先级方面记录用电客户状态；
(2)指标模块从方案执行到位率、未超限负荷时间比、执行响应及时率方面监控用电客户一次有序用电结束后的方案执行情况；
(3)执行能力监控模块从档案准确率、终端可用率和负荷监测率方面进行监控供电公司日常工作中有序用电相关基础工作的摸底情况；
(4)执行结果监控模块从执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率、执行响应及时率方面进行监控一次有序用电结束后供电公司的方案执行情况；
(5)确定用户层面有序用电执行度权重和供电公司层面有序用电执行度权重；
(6)应用分级闭环管理策略，对用户层和供电公司层进行实时监测和预警，实时展示有序用电执行效果分析。
所述步骤(1)中，计算用电容量等级的方法为：有序用电工作开展过程中，以对山东省有序用电参与户的用电情况调研结果为基础，根据用户容量将客户分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四类，设某一用电客户的运行容量为Csi，则
约定用电容量等级Ci
计算报备准确度的方法为：设某一用电客户调研得到的用电负荷为Psei，该客户执行有序用电典型日的用电负荷为Pei，则其报备准确度Bi为
计算客户调控优先级的方法为：国家电网公司规定的重点限制用电需求种类转化为调控分类，对有序用电参与客户进行分类；目前分为违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程和一般类；
指标体系中引入客户调控优先级这一指标，在有序用电执行监控时，优先级高的客户重点监控；将违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程这五类客户作为重点监控类，对于重点监控类设置较高的优先级，对于一般类设置较低的优先级：
客户调控优先级Li为
所述步骤(2)的具体方法包括：
(2-1)计算方案执行到位率：对于用电客户而言，由于冲击负荷因素的存在，以单次监测点的负荷数据是否超限衡量方案执行到位与否过于武断，因此定义方案执行期间连续4个点超限为执行不到位；单次有序用电执行到位值Esi为
则执行到位率Ei为：
其中，∑Esi指本年度每次有序用电执行到位值之和，N为本年度有序用电执行次数；
(2-2)计算未超限负荷时间比：在单次有序用电执行过程中，有序用电执行到位值是个较粗略的定性指标；因此指标体系中引入未超限负荷时间比这一指标，利用用户负荷未超限的时间定量反映该次有序用电中客户有序用电到位程度；
设一次有序用电启用时间为Tpi，某用电客户的负荷超限时间为Toi，未超限负荷时间比Oi为
(2-3)计算执行响应及时率：在有序用电执行过程中，供电公司的有序用电执行监控人员发现用电客户用电负荷达到超限预警值或未超限预警值后，采用电话、短信手段通知客户，客户需要及时响应预警，降低负荷，防止或中止超限；客户的执行响应时间一方面反映了客户对有序用电的执行态度，另一方面反映了客户快速降低负荷的执行能力，也是十分重要的执行结果衡量因素之一；因此指标体系中引入执行响应及时率这一指标，衡量有序用电时的预警响应是否及时；
根据国家发展和改革委员会制定的《有序用电工作指南》中的《行业用户有序用电技术指导建议方案》中各行业参与有序用电能力分析，将执行响应时间划分为5分钟以下，5分钟-30分钟，30分钟-2小时，2小时以上四档：
设某用电客户的执行响应时间为tri，则执行响应及时率Ti为
所述步骤(3)中，计算档案准确率的方法为：设某供电公司所辖范围内所有参与有序用电用户数为Fai，其中有序用电用户档案准确的户数为Fri，则档案准确率Fi为
计算终端可用率的方法为：终端可用率利用采集成功时间点数占所有采集情况时间点数的比例计算。
终端可用率Ui为
其中，Xsi为采集成功时间点数，即是冻结负荷曲线表中完整性为1的时间点数；Xdi为采集失败时间点数，即是没有采集上来负荷或者采集正常但数据完整性都为0的时间点数；Xei为超容量时间点数，即是整点负荷大于终端计费容量二倍的时间点数；Xzi为零功率时间点数，即是总电能量采集正常但负荷采集都为0的时间点数且日冻结点能量大于200；Xni为负功率时间点数，即为采集上来的有功功率为负数的时间点数；
计算负荷监测率的方法为：设某供电公司的可监测负荷为Pmi，全网负荷为Pwi，则负荷监测率Mi为
所述步骤(4)中，具体计算方法包括：
(4-1)执行方案可用率：
一次有序用电执行结束后，对各供电公司是否遵循该次执行方案选取户的情况进行统计，反映为单次执行方案可用率，定义如下：
其中，Noi为本次有序用电执行方案中的户数，Npdi为归档时方案中删除户数，Npci为归档时方案中客户限额变更的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行方案可用率Pi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Psi为本年度的单次执行方案可用率之和；
(4-2)方案限额合理率：
一次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案中每一参与户的限电负荷合理情况进行统计，反映为单次方案限额合理率，定义如下：
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npei为归档后方案中限额高于典型日最高负荷且高于限电前一个工作日最高负荷的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案限额合理率Qi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Qsi为本年度的单次方案限额合理率之和；
(4-3)方案执行到位率：
一次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案的到位情况进行统计，反映为单次方案执行到位率，定义如下：
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npoi为归档后方案中负荷持续高于限额的客户数，即是指在有序用电方案执行时间段内采集负荷持续1小时高于限额的1.1倍的客户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案执行到位率Di为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Dsi为本年度的单次方案执行到位率之和；
(4-4)负荷采集合格率
负荷作为有序用电的数据基础，其采集合格与否极大地影响有序用电工作：有序用电工作中负荷采集不合格包含以下四种情况：①终端关联异常、未配置96点采集任务、②任务已配置且出现连续两天未采集到负荷、③任务已配置且出现连续七天采集成功率小于75％、④任务已配置且连续7天出现连续4点缺失，定义单次负荷采集合格率为：
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npui为执行方案中负荷采集不合格的户数，Nai为本年度有序用电年度方案户数，Naui为年度方案中负荷采集不合格的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则负荷采集合格率Hi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Hsi为本年度的单次负荷采集合格率之和；
(4-5)有序用电指标完成率：
一次有序用电执行结束后，对供电公司在执行方案中分配的有序用电指标完成情况进行分析，反映为单次有序用电指标完成率，定义如下：
其中，Pgi为本次有序用电某供电公司分配的缺口，Pdi表示该供电公司有序用电负荷情况，计算规则是在10时、11时、14时、15时、16时的有序用电负荷中选取最大的两个值取平均；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则有序用电指标完成率Gi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Gsi为本年度的单次有序用电指标完成率之和；
(4-6)执行响应及时率：
当省电力公司发现某供电公司有序用电工作中的转限负荷未满足分配的缺口，敦促供电公司加强有序用电执行力度，采用执行响应及时率衡量供电公司从接到通知到负荷满足的响应时间；单次执行响应及时率与客户的执行响应及时率作用类似，根据经验将30分钟定为标准，超过30分钟尚未响应则认为是不及时，定义如下：
其中，Tri为本次有序用电某供电公司的响应时间，以分钟作为单位；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行响应及时率Wi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Wsi为本年度的单次执行响应及时率之和。
本发明的有益效果为：
(1)构建一个完善的有序用电执行分级监控指标体系，详细阐述了各个指标的计算方法，运用结合德尔菲法的层次分析法确定指标权重，并以此为基础选取监控策略，实现监控策略的闭环管理；
(2)可进行执行效果的可视化展示，对于有序用电执行监控具有重要意义。
附图说明
图1为有序用电执行监控指标体系示意图；
图2为客户层面有序用电执行监控指标示意图；
图3为级供电公司层面有序用电执行监控指标示意图；
图4为用电客户1的执行效果展示图。
具体实施方式：
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
1 分级监控指标体系构建
1.1建立有序用电执行监控指标体系
如图1所示，为保证有序用电执行监控的科学性、客观性，需要通过指标定量衡量有序用电执行情况。本发明结合国网山东省电力公司有序用电工作经验，依据层次分析法构建了一个完善的有序用电执行监控指标体系。
有序用电执行监控要以有序用电执行全过程为研究主线，通过对有序用电执行业务进行剖析，研究监控考核点，包括执行过程中的实时监控以及执行后的效果分析。
有序用电执行监控业务从面向对象上可以分为客户层面及各级供电公司层面，便于实现清晰的总体供需形势监管以及明确的不到位户执行督促，因此监控指标体系目标层设置客户层面执行度、供电公司层面执行度两部分。准则层设置了用于监控有序用电日常摸查情况的执行能力监控、用于监控有序用电执行情况的执行结果监控。对于每个准则下设有多个监控指标，形成指标层。
下面以目标层为分类维度对有序用电执行监控指标进行详细介绍。
1.1.1 客户层面监控指标
如图2所示，客户层面执行度用于评估有序用电参与客户的执行能力，反映了某次有序用电的每个参与客户的有序用电实施能力，为确定其有序用电执行监控策略提供依据。
(1)执行能力监控
执行能力监控主要是监控针对用电客户的有序用电相关日常摸查工作，从用电容量等级、报备准确度、客户调控优先级等方面进行。
用电容量等级
用电容量是指预计用电客户需求可能出现的最大功率值。用电容量是用电环节中的一个非常重要的特征量，反映了客户用电最大需求量，决定了供电公司所应具备的供电能力，可作为供电公司进行负荷管理的重要依据。
在有序用电执行过程中，用电容量较大的客户可限负荷相对较大，对执行质量的影响较大，是面向客户选择合适的有序用电执行监控策略的重要依据。同时为了降低计算复杂程度、便于比较及管理，因此指标体系中引入用电容量等级这一指标。
有序用电工作开展过程中，以对山东省有序用电参与户的用电情况调研结果为基础，根据用户容量将客户分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四类。设某一用电客户的运行容量为Csi，则
约定用电容量等级Ci
报备准确度
在有序用电年度方案制定之前，各供电公司需要通过调研获取各用电客户的用电负荷及可限负荷等用电信息，以便各级供电公司制定满足缺口的用户方案，并在有序用电方案执行过程中以此为依据为用电客户分配用户限额。
用电负荷及可限负荷的准确与否极大地影响有序用电工作的开展，如调研获得的可限负荷准确但用电负荷严重高于客户正常负荷，这种情况下对该客户进行限电，虽然客户的负荷满足方案的要求，但是电网负荷并没有有效降低，严重时甚至会造成电网损坏。因此指标体系中引入报备准确度这一指标，用于衡量供电公司为用电客户分配的限电负荷是否能对客户进行有效的用电约束。
设某一用电客户调研得到的用电负荷为Psei，该客户执行有序用电典型日的用电负荷为Pei，则其报备准确度Bi为
客户调控优先级
山东根据自身有序用电工作开展需要，将国家电网公司规定的重点限制用电需求种类转化为调控分类，对有序用电参与客户进行分类。目前分为违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程和一般类。
指标体系中引入客户调控优先级这一指标，在有序用电执行监控时，优先级高的客户重点监控。将违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程这五类客户作为重点监控类，对于重点监控类设置较高的优先级，对于一般类设置较低的优先级。
客户调控优先级Li为
(2)执行结果监控
执行结果监控主要是监控用电客户某次有序用电结束后的方案执行情况，从方案执行到位率、未超限负荷时间比、执行响应及时率等方面进行。
方案执行到位率
某次有序用电方案执行完成后，方案执行到位与否是有序用电执行监控工作中最为重要的监测指标之一。指标体系中引入方案执行到位率这一指标，采用客户方案中转限负荷完成情况衡量方案是否执行到位，将多次方案执行到位情况进行统计，最终反映为方案执行到位率。
对于用电客户而言，由于冲击负荷等因素的存在，以单次监测点的负荷数据是否超限衡量方案执行到位与否过于武断，因此定义方案执行期间连续4个点超限为执行不到位。单次有序用电执行到位值Esi为
则执行到位率Ei为
其中，∑Esi指本年度每次有序用电执行到位值之和，N为本年度有序用电执行次数。
未超限负荷时间比
在单次有序用电执行过程中，有序用电执行到位值是个较粗略的定性指标。因此指标体系中引入未超限负荷时间比这一指标，利用用户负荷未超限的时间定量反映该次有序用电中客户有序用电到位程度。
设某次有序用电启用时间为Tpi，某用电客户的负荷超限时间为Toi，未超限负荷时间比Oi为
执行响应及时率
在有序用电执行过程中，供电公司的有序用电执行监控人员发现用电客户用电负荷达到超限预警值或未超限预警值后，采用电话、短信等手段通知客户，客户需要及时响应预警，降低负荷，防止或中止超限。客户的执行响应时间一方面反映了客户对有序用电的执行态度，另一方面反映了客户快速降低负荷的执行能力，也是十分重要的执行结果衡量因素之一。因此指标体系中引入执行响应及时率这一指标，衡量有序用电时的预警响应是否及时。
根据国家发展和改革委员会制定的《有序用电工作指南》中的《行业用户有序用电技术指导建议方案》中各行业参与有序用电能力分析，将执行响应时间划分为5分钟以下，5分钟-30分钟，30分钟-2小时，2小时以上四档。
设某用电客户的执行响应时间为tri，则执行响应及时率Ti为
1.1.2 供电公司层面监控指标
如图3所示，供电公司层面有序用电执行度用于评估各级供电公司的有序用电执行能力，反映了某次有序用电的各级供电公司的有序用电工作开展情况。
其中，省级有序用电执行度用于在整体层面展示有序用电执行情况，明确省公司提升有序用电执行度的着手点；地市级及区县级有序用电执行度用于表示本地市或区县有序用电执行能力，为确定其有序用电执行监控策略提供依据，同时便于供电公司省公司对供电公司有序用电工作进行考核，以及一级级定位执行不到位责任单位。
(1)执行能力监控
执行能力监控主要是监控供电公司日常工作中有序用电相关基础工作的摸底情况，从档案准确率、终端可用率、负荷监测率等方面进行。
档案准确率
当前山东有序用电用户档案从营销获取档案，但对于有序用电相关档案存在更新不及时的问题，而在进行有序用电时，用电客户档案关系的准确与否影响着工作的落实以及责任划分，因此指标体系中引入档案准确率这一指标。
这一工作需要投入人力进行档案信息摸查与比对，设某供电公司所辖范围内所有参与有序用电用户数为Fai，其中有序用电用户档案准确的户数为Fri，则档案准确率Fi为
终端可用率
负控终端是执行有序用电工作的基础支撑设备，因此指标体系中引入终端可用率这一指标。终端可用率利用采集成功时间点数占所有采集情况时间点数的比例计算。
终端可用率Ui为
其中，Xsi为采集成功时间点数，即是冻结负荷曲线表中完整性为1的时间点数；Xdi为采集失败时间点数，即是没有采集上来负荷或者采集正常但数据完整性都为0的时间点数；Xei为超容量时间点数，即是整点负荷大于终端计费容量二倍的时间点数；Xzi为零功率时间点数，即是总电能量采集正常但负荷采集都为0的时间点数且日冻结点能量大于200；Xni为负功率时间点数，即为采集上来的有功功率为负数的时间点数。
负荷监测率
负荷监测率是供电公司所辖区域内的可监测负荷占全网负荷的多少，反映出供电公司的负荷管理能力。
设某供电公司的可监测负荷为Pmi，全网负荷为Pwi，则负荷监测率Mi为
(2)执行结果监控
执行结果监控主要是监控某次有序用电结束后供电公司的方案执行情况，从执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率、执行响应及时率等方面进行。
执行方案可用率
某次有序用电执行结束后，对各供电公司是否遵循该次执行方案选取户的情况进行统计，反映为单次执行方案可用率，定义如下。
其中，Noi为本次有序用电执行方案中的户数，Npdi为归档时方案中删除户数，Npci为归档时方案中客户限额变更的户数。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行方案可用率Pi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Psi为本年度的单次执行方案可用率之和。
方案限额合理率
某次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案中每一参与户的限电负荷合理情况进行统计，反映为单次方案限额合理率，定义如下。
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npei为归档后方案中限额高于典型日最高负荷且高于限电前一个工作日最高负荷的户数。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案限额合理率Qi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Qsi为本年度的单次方案限额合理率之和。
方案执行到位率
某次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案的到位情况进行统计，反映为单次方案执行到位率，定义如下。
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npoi为归档后方案中负荷持续高于限额的客户数，即是指在有序用电方案执行时间段内采集负荷持续1小时高于限额的1.1倍的客户数。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案执行到位率Di为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Dsi为本年度的单次方案执行到位率之和。
负荷采集合格率
负荷作为有序用电的数据基础，其采集合格与否极大地影响有序用电工作。有序用电工作中负荷采集不合格包含以下四种情况：①终端关联异常、未配置96点采集任务(96规约48点)②任务已配置且出现连续两天未采集到负荷③任务已配置且出现连续七天采集成功率小于75％④任务已配置且连续7天出现连续4点缺失。定义单次负荷采集合格率为。
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npui为执行方案中负荷采集不合格的户数，Nai为本年度有序用电年度方案户数，Naui为年度方案中负荷采集不合格的户数。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则负荷采集合格率Hi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Hsi为本年度的单次负荷采集合格率之和。
有序用电指标完成率
某次有序用电执行结束后，对供电公司在执行方案中分配的有序用电指标完成情况进行分析，反映为单次有序用电指标完成率，定义如下。
其中，Pgi为本次有序用电某供电公司分配的缺口，Pdi表示该供电公司有序用电负荷情况，计算规则是在10时、11时、14时、15时、16时的有序用电负荷中选取最大的两个值取平均。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则有序用电指标完成率Gi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Gsi为本年度的单次有序用电指标完成率之和。
执行响应及时率
当省电力公司发现某供电公司有序用电工作中的转限负荷未满足分配的缺口，敦促供电公司加强有序用电执行力度，采用执行响应及时率衡量供电公司从接到通知到负荷满足的响应时间。单次执行响应及时率与客户的执行响应及时率作用类似，根据经验将30分钟定为标准，超过30分钟尚未响应则认为是不及时，定义如下。
其中，Tri为本次有序用电某供电公司的响应时间，以分钟作为单位。
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行响应及时率Wi为
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Wsi为本年度的单次执行响应及时率之和。
1.2 确定指标权重
本发明采用德尔菲法，以国网山东省电力公司有序用电工作为分析对象，根据收集的专家意见，运用成对比较方法以及1～9比例标度，构造成对比较阵，并采用方根法计算权重和进行一致性检验。
1.2.1 客户层面有序用电执行度权重
客户层面有序用电执行度准则层包括2个因素，指标层包括6个因素，即ELc＝{I1,I2}，I1＝{C,B,L}，I2＝{E,O,T}。客户层面成对比较阵如下表所示。
表1客户层面成对比较阵
1.2.2 供电公司层面有序用电执行度权重
供电公司层面有序用电执行度准则层包括2个因素，指标层包括9个因素，即ELg＝{I3,I4}，I3＝{F,U,M}，I4＝{P,Q,D,H,G,W}。供电公司层面成对比较阵如下表所示。
表2供电公司层面成对比较阵
2 分级监控闭环管理策略
当省公司发现执行不到位时，可根据各级供电公司有序用电执行度优差情况督促某一个或几个下级供电公司更好地执行有序用电；供电公司又可以根据客户层面有序用电执行度优差情况督促用电客户按方案执行。
本发明提出的策略对于客户及供电公司进行分级监控，具体的有序用电执行监控策略包括实时监测策略及提前预警策略。
2.1 实时监测策略
对于实时监测策略，在一次有序用电执行过程中是固定的，不论是对于有序用电参与客户，还是各级供电公司，其选择需要考虑其有序用电影响力及实际执行能力，即是其有序用电执行度，通过监控指标体系得出的分级监控结果可以反作用于有序用电执行监控过程中，实现有序用电执行监控闭环管理。
2.1.1 客户层面实时监测策略
首先基于客户的有序用电执行度进行分级，判定条件的制定基于对大量客户执行度的统计调研。对于不同的监控级别，制定相应的监控策略，主要体现在监控频次上。当前有序用电监控频次均为15分钟刷新一次负荷情况，对于某些客户而言难以进行有效的约束，而统一提高频次，会极大地增加相关系统的数据采集及存储压力，造成不必要的资源浪费。因此，根据有序用电工作经验，制定5分钟、10分钟、15分钟三个监控频次，如下表。
表3客户层面实时监测策略表
2.1.2 供电公司层面实时监测策略
首先基于供电公司的有序用电执行度进行分级，判定条件的制定基于2013年度多次有序用电工作情况的统计调研。对于不同的监控级别，制定相应的监控策略，主要体现在监控频次上。根据有序用电工作经验，制定15分钟、30分钟、1小时三个监控频次，如下表。
表4供电公司层面实时监测策略表
2.2 提前预警策略
对于提前预警策略，在一次有序用电执行过程中是动态的。
2.2.1 客户层面提前预警策略
客户层面的提前预警判定条件，主要是依据有序用电执行期间用户实时负荷Pr与执行方案中用户峰期可用负荷Pp的关系，同时还考虑监测级别的影响。
对于监测级别为低和中的客户，由于该阶段的有序用电执行能力较强，制定低级别、中级别和高级别的提前预警策略；而对于监测级别为高的客户，为防止执行响应时间较长或重视程度不够等造成的执行能力低下，均制定中级别和高级别的预警策略，确保不会出现供电公司通知不到位的情况。
表5客户层面提前预警策略表
2.2.2 供电公司层面提前预警策略
供电公司层面的提前预警判定条件，主要是依据有序用电执行期间的有序用电负荷Pu与本次有序用电执行方案中分配的缺口Pg的关系。
同时，省公司要求各供电公司制定一套应急值班方案，组织公司内有序用电工作经验丰富的人员，当提前预警级别为高时，迅速启动值班方案，尽快压限负荷，确保不会对电网正常运行造成影响。
表6供电公司层面提前预警策略表
3 基于HTML5的监控展示
有序用电执行监控展示体现为对有序用电执行期间用电负荷情况的直观展示，包括客户层面的有序用电执行效果对比展示及供电公司层面的区域执行情况展示。采用基于Html5的多维效果展示技术，创建用户界面更为丰富、交互性和响应性更强的智能客户端，采取分布式业务处理终端的技术模式，通过互动式信息展示功能的开发，为有序用电业务人员的信息互动提供支撑，实时展示互动效果，为有序用电执行效果分析、业务沟通提供良好的交流手段。以便维护良好的用电秩序，实时全面掌握有序用电业务开展状况。
实施例一：
本发明选取国网山东省电力公司某年度有序用电执行实际数据进行分析，验证本发明提出的策略的可行性。
对于客户层面执行监控，首先计算客户层面有序用电执行度，选取16家比较有代表性的用电客户，分析其年度有序用电执行监控指标如下。
表7若干用电客户执行度分析结果
根据计算得出的客户层面执行度ELc可以看出来，用电客户7、用电客户8、用电客户13、用电客户15、用电客户16的ELc均超过了0.6，采用低级别的实时监测策略，每隔15分钟采集一次实时负荷；用电客户4、用电客户5、用电客户6、用电客户9、用电客户11、用电客户12、用电客户14的ELc处于0.4～0.6之间，采用中级别的实时监测策略，每隔10分钟采集一次实时负荷；用电客户1、用电客户2、用电客户3、用电客户10的ELc低于0.4，采用高级别的实时监测策略，每隔5分钟采集一次实时负荷。提前预警策略还需结合有序用电执行过程中的实时负荷情况予以确定。
对于每个用电客户，以负荷曲线的形式直观展示其执行效果，从正常负荷、控后负荷呈现各个监控时刻的负荷信息，其中正常负荷是根据典型日负荷预测的值。用电客户1采用高级别的实时监测策略进行监控的有序用电执行效果如图4所示。
对于供电公司层面执行监控，首先计算供电公司层面有序用电执行度，以山东17地市某次有序用电执行情况为实例，分析其本年度有序用电执行监控指标如下。
表8山东17地市执行度分析结果
根据计算得出的供电公司层面执行度ELg可以看出来，地市1、地市7、地市8、地市12、地市13、地市17这六个地市的ELg均超过了0.8，采用低级别的实时监测策略，每隔1小时监测一次降下负荷情况；地市2、地市3、地市4、地市5、地市6、地市9、地市10、地市11、地市14、地市16这十个地市的ELg处于0.6～0.8之间，采用中级别的实时监测策略，每隔30分钟监测一次降下负荷情况；地市15的ELg低于0.6，采用高级别的实时监测策略，每隔15分钟监测一次降下负荷情况。提前预警策略还需结合有序用电执行过程中的实时负荷情况予以确定。
从实验结果可以看出，本发明提出的分级监控闭环管理策略可以为有序用电执行工作提供一种切实可行的监控手段，根据执行监控指标确定执行度，对根据执行度分类不同的对象采用不同级别的监控策略，在保证监控力度的基础上降低监控数据量，实现分级监控闭环管理，做到监控的有效性、经济性相结合。
上述虽然结合附图对本发明的具体实施方式进行了描述，但并非对本发明保护范围的限制，所属领域技术人员应该明白，在本发明的技术方案的基础上，本领域技术人员不需要付出创造性劳动即可做出的各种修改或变形仍在本发明的保护范围以内。
Claims (9)
1.一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，其特征是：包括用户层、各级供电公司层、指标权重模块和采集验证模块，用户层包括监控模块、指标模块，各级供电公司层包括执行能力监控模块、结果监控模块，其中：
所述监控模块，用于监控针对用电客户的有序用电相关日常摸查工作，从用电容量等级、报备准确度和客户调控优先级方面记录用电客户状态；
所述指标模块，用于从方案执行到位率、未超限负荷时间比、执行响应及时率方面监控用电客户一次有序用电结束后的方案执行情况；
所述执行能力监控模块，用于从档案准确率、终端可用率和负荷监测率方面进行监控供电公司日常工作中有序用电相关基础工作的摸底情况；
所述结果监控模块，用于从执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率和执行响应及时率方面进行监控一次有序用电结束后供电公司的方案执行情况；
所述指标权重模块，根据收集的专家意见，运用成对比较方法以及比例标度，构造成对比较阵，并采用方根法计算权重和进行一致性检验；
所述采集验证模块，用于采集其他模块的状态，验证有序用电的结果，并予以实时显示；
其中，用电容量等级的计算方法为：有序用电工作开展过程中，以对山东省有序用电参与户的用电情况调研结果为基础，根据用户容量将客户分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四类，设某一用电客户的运行容量为Csi，则
约定用电容量等级Ci
计算报备准确度的方法为：设某一用电客户调研得到的用电负荷为Psei，该客户执行有序用电典型日的用电负荷为Pei，则其报备准确度Bi为
计算客户调控优先级的方法为：国家电网公司规定的重点限制用电需求种类转化为调控分类，对有序用电参与客户进行分类；目前分为违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程和一般类；
指标体系中引入客户调控优先级这一指标，在有序用电执行监控时，优先级高的客户重点监控；将违规建设项目、淘汰类限制类、超能耗标准、高耗能重点调控、其他高耗能高排放、景观照明亮化工程这五类客户作为重点监控类，对于重点监控类设置较高的优先级，对于一般类设置较低的优先级：
客户调控优先级Li为
2.如权利要求1所述的一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，其特征是：所述监控模块，包括用电容量等级模块、报备准确度模块和客户优先级管理模块，其中，
所述用电容量等级模块，用于计算和管理客户用电容量并划分等级，用电容量是指预计用电客户需求可能出现的最大功率值；
所述报备准确度模块，用于衡量供电公司为用电客户分配的限电负荷是否能对客户进行有效的用电约束；
所述客户优先级管理模块，用于按照限制用电需求种类划分用户调控优先级。
3.如权利要求1所述的一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，其特征是：所述指标模块，包括方案执行到位率计算模块、未超限负荷时间比计算模块和执行响应及时率计算模块，其中：
所述方案执行到位率计算模块，用于采用客户方案中转限负荷完成情况衡量方案是否执行到位，将多次方案执行到位情况进行统计，最终反映为方案执行到位率，计算方案执行到位率；
所述未超限负荷时间比计算模块，用于计算未超限负荷时间比，利用用户负荷未超限的时间定量反映该次有序用电中客户有序用电到位程度；
所述执行响应及时率计算模块，用于计算用户的执行响应时间，以衡量有序用电时的预警响应是否及时。
4.如权利要求1所述的一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，其特征是：所述执行能力监控模块，包括档案准确率计算模块、终端可用率计算模块和负荷监测率计算模块，其中：
所述档案准确率计算模块，用于计算档案准确率，用于判断用电客户档案关系的准确与否影响着工作的落实以及责任划分；
所述终端可用率计算模块，用于利用采集成功时间点数占所有采集情况时间点数的比例计算终端可用率；
所述负荷监测率计算模块，用于计算供电公司所辖区域内的可监测负荷占全网负荷的多少。
5.如权利要求1所述的一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统，其特征是：所述结果监控模块，包括执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率、执行响应及时率计算模块，其中：
所述执行方案可用率计算模块，用于计算对各供电公司是否遵循执行方案选取户的情况，反映为单次执行方案可用率；
所述方案限额合理率计算模块，用于计算统计供电公司对所辖区域内的本次执行方案中每一参与户的限电负荷合理情况，反映为单次方案限额合理率；
所述方案执行到位率计算模块，用于计算统计供电公司对所辖区域内的本次执行方案的到位情况，反映为单次方案执行到位率；
所述负荷采集合格率计算模块，用于计算负荷采集合格率；
所述有序用电指标完成率计算模块，用于对供电公司在执行方案中分配的有序用电指标完成情况进行分析，反映为单次有序用电指标完成率；
所述执行响应及时率计算模块，用于计算供电公司从接到通知到负荷满足的响应时间。
6.一种基于如权利要求1-5中任一项所述的系统的工作方法，其特征是：具体步骤如下：
(1)针对用电客户的有序用电相关日常摸查工作，监控模块从用电容量等级、报备准确度和客户调控优先级方面记录用电客户状态；
(2)指标模块从方案执行到位率、未超限负荷时间比、执行响应及时率方面监控用电客户一次有序用电结束后的方案执行情况；
(3)执行能力监控模块从档案准确率、终端可用率和负荷监测率方面进行监控供电公司日常工作中有序用电相关基础工作的摸底情况；
(4)执行结果监控模块从执行方案可用率、方案限额合理率、方案执行到位率、负荷采集合格率、有序用电指标完成率、执行响应及时率方面进行监控一次有序用电结束后供电公司的方案执行情况；
(5)确定用户层面有序用电执行度权重和供电公司层面有序用电执行度权重；
(6)应用分级闭环管理策略，对用户层和供电公司层进行实时监测和预警，实时展示有序用电执行效果分析。
7.如权利要求6所述的工作方法，其特征是：所述步骤(2)的具体方法包括：
(2-1)计算方案执行到位率：对于用电客户而言，由于冲击负荷因素的存在，以单次监测点的负荷数据是否超限衡量方案执行到位与否过于武断，因此定义方案执行期间连续4个点超限为执行不到位；单次有序用电执行到位值Esi为
则执行到位率Ei为：
其中，∑Esi指本年度每次有序用电执行到位值之和，N为本年度有序用电执行次数；
(2-2)计算未超限负荷时间比：在单次有序用电执行过程中，有序用电执行到位值是个较粗略的定性指标；因此指标体系中引入未超限负荷时间比这一指标，利用用户负荷未超限的时间定量反映该次有序用电中客户有序用电到位程度；
设一次有序用电启用时间为Tpi，某用电客户的负荷超限时间为Toi，未超限负荷时间比Oi为
<mrow>
<msub>
<mi>O</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>To</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Tp</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>;</mo>
</mrow>
(2-3)计算执行响应及时率：在有序用电执行过程中，供电公司的有序用电执行监控人员发现用电客户用电负荷达到超限预警值或未超限预警值后，采用电话、短信手段通知客户，客户需要及时响应预警，降低负荷，防止或中止超限；客户的执行响应时间一方面反映了客户对有序用电的执行态度，另一方面反映了客户快速降低负荷的执行能力，也是十分重要的执行结果衡量因素之一；因此指标体系中引入执行响应及时率这一指标，衡量有序用电时的预警响应是否及时；
根据国家发展和改革委员会制定的《有序用电工作指南》中的《行业用户有序用电技术指导建议方案》中各行业参与有序用电能力分析，将执行响应时间划分为5分钟以下，5分钟-30分钟，30分钟-2小时，2小时以上四档：
设某用电客户的执行响应时间为tri，则执行响应及时率Ti为
<mrow>
<msub>
<mi>T</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>0</mn>
<mo>,</mo>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>tr</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>></mo>
<mn>120</mn>
<mi>min</mi>
<mo>;</mo>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>0.3</mn>
<mo>,</mo>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<mn>30</mn>
<mi>min</mi>
<mo><</mo>
<msub>
<mi>tr</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<mn>120</mn>
<mi>min</mi>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>0.6</mn>
<mo>,</mo>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<mn>5</mn>
<mi>min</mi>
<mo>></mo>
<msub>
<mi>tr</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<mn>30</mn>
<mi>min</mi>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
</mrow>
</mtd>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>tr</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&le;</mo>
<mn>5</mn>
<mi>min</mi>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>.</mo>
</mrow>
8.如权利要求6所述的工作方法，其特征是：所述步骤(3)中，计算档案准确率的方法为：设某供电公司所辖范围内所有参与有序用电用户数为Fai，其中有序用电用户档案准确的户数为Fri，则档案准确率Fi为
<mrow>
<msub>
<mi>F</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Fr</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Fa</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>,</mo>
</mrow>
计算终端可用率的方法为：终端可用率利用采集成功时间点数占所有采集情况时间点数的比例计算；
终端可用率Ui为
<mrow>
<msub>
<mi>U</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Xs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Xs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>Xd</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>Xe</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>Xz</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>Xn</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
其中，Xsi为采集成功时间点数，即是冻结负荷曲线表中完整性为1的时间点数；Xdi为采集失败时间点数，即是没有采集上来负荷或者采集正常但数据完整性都为0的时间点数；Xei为超容量时间点数，即是整点负荷大于终端计费容量二倍的时间点数；Xzi为零功率时间点数，即是总电能量采集正常但负荷采集都为0的时间点数且日冻结点能量大于200；Xni为负功率时间点数，即为采集上来的有功功率为负数的时间点数；
计算负荷监测率的方法为：设某供电公司的可监测负荷为Pmi，全网负荷为Pwi，则负荷监测率Mi为
<mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Pm</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Pw</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>.</mo>
</mrow>
9.如权利要求6所述的工作方法，其特征是：所述步骤(4)中，具体计算方法包括：
(4-1)执行方案可用率：
一次有序用电执行结束后，对各供电公司是否遵循执行方案选取户的情况进行统计，反映为单次执行方案可用率，定义如下：
<mrow>
<msub>
<mi>Ps</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Npd</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>Npc</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>No</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
其中，Noi为本次有序用电执行方案中的户数，Npdi为归档时方案中删除户数，Npci为归档时方案中客户限额变更的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行方案可用率Pi为
<mrow>
<msub>
<mi>P</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Ps</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Psi为本年度的单次执行方案可用率之和；
(4-2)方案限额合理率：
一次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案中每一参与户的限电负荷合理情况进行统计，反映为单次方案限额合理率，定义如下：
<mrow>
<msub>
<mi>Qs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Npe</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Np</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npei为归档后方案中限额高于典型日最高负荷且高于限电前一个工作日最高负荷的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案限额合理率Qi为
<mrow>
<msub>
<mi>Q</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Qs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Qsi为本年度的单次方案限额合理率之和；
(4-3)方案执行到位率：
一次有序用电执行结束后，供电公司对所辖区域内的本次执行方案的到位情况进行统计，反映为单次方案执行到位率，定义如下：
<mrow>
<msub>
<mi>Ds</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Npo</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Np</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npoi为归档后方案中负荷持续高于限额的客户数，即是指在有序用电方案执行时间段内采集负荷持续1小时高于限额的1.1倍的客户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则方案执行到位率Di为
<mrow>
<msub>
<mi>D</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Ds</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Dsi为本年度的单次方案执行到位率之和；
(4-4)负荷采集合格率
负荷作为有序用电的数据基础，其采集合格与否极大地影响有序用电工作：有序用电工作中负荷采集不合格包含以下四种情况：①终端关联异常、未配置96点采集任务、②任务已配置且出现连续两天未采集到负荷、③任务已配置且出现连续七天采集成功率小于75％、④任务已配置且连续7天出现连续4点缺失，定义单次负荷采集合格率为：
<mrow>
<msub>
<mi>Hs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Npu</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Np</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&times;</mo>
<mn>0.6</mn>
<mo>+</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>1</mn>
<mo>-</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>Nau</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>Na</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&times;</mo>
<mn>0.4</mn>
</mrow>
其中，Npi为本次有序用电执行归档后的方案户数，Npui为执行方案中负荷采集不合格的户数，Nai为本年度有序用电年度方案户数，Naui为年度方案中负荷采集不合格的户数；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则负荷采集合格率Hi为
<mrow>
<msub>
<mi>H</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Hs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
5
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Hsi为本年度的单次负荷采集合格率之和；
(4-5)有序用电指标完成率：
一次有序用电执行结束后，对供电公司在执行方案中分配的有序用电指标完成情况进行分析，反映为单次有序用电指标完成率，定义如下：
其中，Pgi为本次有序用电某供电公司分配的缺口，Pdi表示该供电公司有序用电负荷情况，计算规则是在10时、11时、14时、15时、16时的有序用电负荷中选取最大的两个值取平均；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则有序用电指标完成率Gi为
<mrow>
<msub>
<mi>G</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Gs</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Gsi为本年度的单次有序用电指标完成率之和；
(4-6)执行响应及时率：
当省电力公司发现某供电公司有序用电工作中的转限负荷未满足分配的缺口，敦促供电公司加强有序用电执行力度，采用执行响应及时率衡量供电公司从接到通知到负荷满足的响应时间；单次执行响应及时率与客户的执行响应及时率作用类似，根据经验将30分钟定为标准，超过30分钟尚未响应则认为是不及时，定义如下：
其中，Tri为本次有序用电某供电公司的响应时间，以分钟作为单位；
将本年度已执行的有序用电执行方案进行统计，则执行响应及时率Wi为
<mrow>
<msub>
<mi>W</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mo>&Sigma;</mo>
<msub>
<mi>Ws</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mrow>
<mi>n</mi>
</mfrac>
</mrow>
其中，n为本年度已执行有序用电次数，∑Wsi为本年度的单次执行响应及时率之和。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410593271.2A CN104331769B (zh) | 2014-10-29 | 2014-10-29 | 一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410593271.2A CN104331769B (zh) | 2014-10-29 | 2014-10-29 | 一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104331769A CN104331769A (zh) | 2015-02-04 |
| CN104331769B true CN104331769B (zh) | 2017-11-14 |
Family
ID=52406490
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410593271.2A Active CN104331769B (zh) | 2014-10-29 | 2014-10-29 | 一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104331769B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109737491B (zh) * | 2019-01-10 | 2021-06-22 | 吉林建筑大学城建学院 | 一种校园电采暖dcs控制系统中的给定值优化方法 |
| CN114519501B (zh) * | 2022-01-13 | 2023-04-07 | 上海迈能创豪能源科技有限公司 | 一种基于电力缺口及供需平衡的有序用电管理系统 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1580986A (zh) * | 2004-04-07 | 2005-02-16 | 谭启仁 | 基于远程无线通信技术的用电现场全数字管理系统 |
| CN1591251A (zh) * | 2004-05-05 | 2005-03-09 | 谭启仁 | 基于远程无线通信平台的限量用电控制装置 |
| CN202817899U (zh) * | 2012-08-23 | 2013-03-20 | 重庆市电力公司电力科学研究院 | 有序用电精确化管理装置 |
| CN102999814A (zh) * | 2012-12-04 | 2013-03-27 | 辽宁省电力有限公司抚顺供电公司 | 有序用电管理系统 |
| CN103023146A (zh) * | 2012-12-12 | 2013-04-03 | 国家电网公司 | 智能园区用电系统 |
| CN103268115A (zh) * | 2013-06-14 | 2013-08-28 | 鲁电集团有限公司 | 电力需求侧监控系统及监控方法 |
| CN103475000A (zh) * | 2013-08-20 | 2013-12-25 | 广东电网公司佛山供电局 | 有序用电的错峰监控方法和系统 |
| CN103714226A (zh) * | 2012-09-29 | 2014-04-09 | 重庆市电力公司电力科学研究院 | 一种有序用电优化方案自动生成方法与装置 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2010140664A1 (ja) * | 2009-06-05 | 2010-12-09 | ソフトバンクモバイル株式会社 | 電力供給用アダプタ及び電力供給システム |
| JP5646205B2 (ja) * | 2010-04-28 | 2014-12-24 | 株式会社東芝 | 消費電力管理システム、およびこれに利用される消費電力管理装置、消費電力管理方法、中央供給電力管理装置、供給電力管理方法 |
-
2014
- 2014-10-29 CN CN201410593271.2A patent/CN104331769B/zh active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1580986A (zh) * | 2004-04-07 | 2005-02-16 | 谭启仁 | 基于远程无线通信技术的用电现场全数字管理系统 |
| CN1591251A (zh) * | 2004-05-05 | 2005-03-09 | 谭启仁 | 基于远程无线通信平台的限量用电控制装置 |
| CN202817899U (zh) * | 2012-08-23 | 2013-03-20 | 重庆市电力公司电力科学研究院 | 有序用电精确化管理装置 |
| CN103714226A (zh) * | 2012-09-29 | 2014-04-09 | 重庆市电力公司电力科学研究院 | 一种有序用电优化方案自动生成方法与装置 |
| CN102999814A (zh) * | 2012-12-04 | 2013-03-27 | 辽宁省电力有限公司抚顺供电公司 | 有序用电管理系统 |
| CN103023146A (zh) * | 2012-12-12 | 2013-04-03 | 国家电网公司 | 智能园区用电系统 |
| CN103268115A (zh) * | 2013-06-14 | 2013-08-28 | 鲁电集团有限公司 | 电力需求侧监控系统及监控方法 |
| CN103475000A (zh) * | 2013-08-20 | 2013-12-25 | 广东电网公司佛山供电局 | 有序用电的错峰监控方法和系统 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 基于多数据源信息整合平台的有序用电管理模式优化研究和应用;胡浙莹;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》;20131215(第S2期);全文 * |
| 山东电网强化有序用电全过程管控;徐宁;《国家电网报》;20140923;第1页第1-7段 * |
| 精细化有序用电管理与集中决策方法研究;陈俊全;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》;20140715(第7期);全文 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN104331769A (zh) | 2015-02-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110633889A (zh) | 一种区域现货市场技术支持系统 | |
| CN102299555B (zh) | 行政辖区电能管理系统 | |
| CN104331844B (zh) | 一种电网基建项目投资决策方法 | |
| CN103679544A (zh) | 一种智能配电网运行综合评估方法 | |
| CN103793794B (zh) | 需求侧管理的自动需求响应评价系统及方法 | |
| CN103544537B (zh) | 基于预测可信度评估的综合子网累加的短期负荷预测方法 | |
| CN106228300A (zh) | 一种分布式电源运营管理系统 | |
| CN111967658B (zh) | 一种基于营配信息集成平台的综合停电分析方法 | |
| CN213750303U (zh) | 一种基于用电信息采集系统的电能计量异常诊断系统 | |
| CN111028004A (zh) | 一种基于大数据技术的市场评估分析方法 | |
| CN110348674A (zh) | 一种电网风险评估方法、系统和计算机可读存储介质 | |
| CN103646329A (zh) | 一种跨区跨省电力交易运营管控方法 | |
| CN102299553B (zh) | 电能服务效果保障系统 | |
| CN104331769B (zh) | 一种基于监控闭环管理的电网有序用电系统及方法 | |
| CN115619439A (zh) | 电力负荷运行管理系统、装置和方法 | |
| CN104331841B (zh) | 一种基于AHP和Delphi法的有序用电状态监控方法 | |
| CN109980629B (zh) | 一种实时发电自驾驶全过程降维可视化监视系统 | |
| CN114880534A (zh) | 负荷聚合信息展示方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN115471080A (zh) | 能源电力安全动态预警方法及装置 | |
| CN112766726A (zh) | 一种电网作业标准成本调整系数的制定方法 | |
| Wang et al. | Study on the Typical Business Model of Clean Energy Utilization System Based on Flexible Resources | |
| Xia et al. | Research on early warning system of provincial energy and power security based on extension cloud | |
| Su et al. | Research on Evaluation Index System for Power Market in China | |
| Wang et al. | Comprehensive Evaluation Index System of Guangdong Electricity Auxiliary Service Market | |
| Dong et al. | Study on operation evaluation of charging and discharging network based on improved analytic hierarchy process and fuzzy synthetic evaluation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CP03 | Change of name, title or address |
Address after: 100031 No. 86 West Chang'an Avenue, Beijing, Xicheng District Patentee after: STATE GRID CORPORATION OF CHINA Patentee after: ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE OF STATE GRID SHANDONG ELECTRIC POWER Co. Address before: No.86, xichang'an street, Xicheng District, Beijing 100030 Patentee before: State Grid Corporation of China Patentee before: ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE OF STATE GRID SHANDONG ELECTRIC POWER Co. |
|
| CP03 | Change of name, title or address | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20210329 Address after: No. 150, Jinger Road, Daguanyuan, Shizhong District, Jinan City, Shandong Province Patentee after: Shandong Electric Power Marketing Center Patentee after: STATE GRID CORPORATION OF CHINA Patentee after: ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE OF STATE GRID SHANDONG ELECTRIC POWER Co. Address before: 100031 No. 86 West Chang'an Avenue, Beijing, Xicheng District Patentee before: STATE GRID CORPORATION OF CHINA Patentee before: ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE OF STATE GRID SHANDONG ELECTRIC POWER Co. |
|
| TR01 | Transfer of patent right |