CN104316192B - 图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 - Google Patents
图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104316192B CN104316192B CN201410584022.7A CN201410584022A CN104316192B CN 104316192 B CN104316192 B CN 104316192B CN 201410584022 A CN201410584022 A CN 201410584022A CN 104316192 B CN104316192 B CN 104316192B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- color
- test
- macbeth
- parameter value
- testing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
Abstract
本发明实施例公开一种图像显示质量的测试方法、测试平台和系统,涉及显示领域,适用范围广,结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。本发明所述图像显示质量的测试方法,包括:数据导入:导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;色彩测试:将麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述麦克白色彩标准卡的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的画面进行色彩测试;测试结果处理:将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行一一比对,并根据比对结果生成测评文档。
Description
技术领域
本发明涉及显示领域,尤其涉及一种图像显示质量的测试方法、测试平台和系统。
背景技术
彩色显示器在生产的过程中,需要利用色彩测试器(color analyzer)来进行测试并对彩色显示器的图像显示质量做出评价。对于RGB(红绿蓝)三基色产品,通常的做法如下:使待测试的样品(彩色显示器)依次显示出RGB三基色,并利用色彩测试器(color analyzer)对样品呈现的RGB三基色画面进行测试以获得相应的亮度和色坐标,然后在色度空间将RGB三基色画面对应的坐标点标出并连线,形成的三角形区域的面积越大,其色域值越大,图像显示质量就越好。但对于RGBW(红绿蓝白)四基色的产品而言,上述测试方法无法反映W基色对色彩呈现的影响,结果准确度不高。
发明内容
本发明提供一种图像显示质量的测试方法、测试平台和系统,可以反映第四基色对色彩影响效果和程度,适用范围广,不仅适用于RGB三基色产品,还适用于RGBW(红绿蓝白)等四基色的产品,结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。
为达到上述目的,本发明的实施例采用如下技术方案:
一种图像显示质量的测试方法,包括:数据导入、色彩测试和测试结果处理;
所述数据导入:导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;
所述色彩测试:将麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述麦克白色彩标准卡的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的画面进行色彩测试;
所述测试结果处理:将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行一一比对,并根据比对结果生成测评文档。
可选地,所述测试结果处理具体包括:对所述色彩测试结果进行色域变换计算,并在目标色域中与预先存储的所述基准色彩参数值进行比较,得到所述待测样品与基准色彩的色差值。
可选地,所述目标色域为均匀色品图空间。
可选地,所述预先存储的基准色彩参数值为微软的麦克白色彩标准卡的标准值,或者用户开发的色彩标准值。
进一步地,所述测试结果处理之前,还包括:所述基准色彩参数值生成。
可选地,所述基准色彩参数值生成,具体包括:
将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值;
用微软的麦克白色彩标准卡的标准值中的白色块对应的坐标值的减去所述白坐标值,得到标准差值;
然后把微软的麦克白色彩标准卡的所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
可选地,所述数据导入的是麦克白色彩标准卡的24个色块分别对应的红绿蓝三色坐标值。
可选地,所述待测样品为红绿蓝白四基色产品,所述色彩测试中所述待测样品将输入的各组红绿蓝三色坐标值换算成红绿蓝白四色坐标值并逐一显示。
本发明实施例还提供一种图像显示质量的测试平台,包括:色彩测试仪器;还包括:
数据导入模块,用于导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;
色彩测试模块,用于将麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述麦克白色彩标准卡的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的画面进行色彩测试;
测试结果处理模块,用于将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行比对,并根据比对结果生成测评文档。
可选地,所述测试结果处理模块,具体包括:
色域变换子模块,用于对色彩测试结果进行色域变换计算;
比对子模块,用于在色域变换计算后的目标色域中将所述色彩测试结果与预先存储的所述基准色彩参数值进行比较,得到所述待测样品与基准色彩的色差值。
可选地,所述预先存储的基准色彩参数值为微软的麦克白色彩标准卡的标准值,或者用户开发的色彩标准值。
进一步地,所述测试平台还包括:基准色彩参数值生成模块,用于生成所述基准色彩参数值。
可选地,所述基准色彩参数值生成模块,具体包括:
转换子模块,用于将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值;
计算子模块,用于用微软的麦克白色彩标准卡的标准值中的白色块对应的坐标值的减去所述白坐标值,得到标准差值;
生成子模块,用于把微软的麦克白色彩标准卡的所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
本实施例还提供一种图像显示质量的测试系统,包括:色彩测试仪器以及上述的测试平台。
本发明提供一种图像显示质量的测试方法、测试平台和系统,在待测样品上逐一显示麦克白色彩标准卡的24个色块颜色对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品显示出的单色画面进行色彩测试;然后将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行一一比对,据此生成测评文档。色彩测试结果与基准色彩参数值越接近,说明显示器的图像显示质量越好,其色彩表现能力也越强。本发明提供的测试方法和测试平台,因其色彩测试结果和基准色彩参数值中包含多种常见色彩(麦克白色彩标准卡24个色块对应的颜色),因此不仅适用于RGB三基色产品,还适用于RGBW(红绿蓝白)等四基色的产品,结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明实施例一提供的图像显示质量的测试方法流程图;
图2为本发明实施例一提供的基准色彩参数值生成流程图;
图3为本发明实施例二提供的图像显示质量的测试平台的结构框图一;
图4为本发明实施例二提供的图像显示质量的测试平台的结构框图二;
图5为本发明实施例二提供的图像显示质量的测试平台的结构框图三;
图6为本发明实施例二提供的图像显示质量的测试平台的结构框图四;
图7为本发明实施例二提供的图像显示质量的自动化测试平台流程图一;
图8为本发明实施例二提供的图像显示质量的自动化测试平台流程图二。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。
实施例一
本实施例提供一种图像显示质量的测试方法,如图1所示,该测试方法包括:数据导入、色彩测试和测试结果处理三个步骤,具体如下:
S101、所述数据导入:导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;
麦克白色彩标准卡(Macbeth color chart)是微软公司定性给出的图中色块的量值,包含多种常见的颜色。用Macbeth color chart的24个色块对应的彩色来衡量显示的色彩真实性,更为贴近人对色彩的实际感受,因而更能反映显示器实际的图像显示质量或色彩表现能力。
S102、所述色彩测试:将Macbeth color chart的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述Macbeth color chart的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的单色画面进行色彩测试;
本步骤中控制待测样品逐一显示Macbeth color chart的24个色块对应的单色画面,并且,待每一单色画面稳定后利用色彩测试仪器对待测样品上显示出的单色画面进行色彩测试。所述的待测样品可以是各种显示产品或者显示产品的半成品如显示模组等,但并不限于此,还包括其他任意可呈现色彩的产品。所述的色彩测试仪器包括但不限于CA210、Topcon等。
S103、所述测试结果处理:将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行一一比对,并根据比对结果生成测评文档。
所述基准色彩参数值为显示器欲达到的色彩显示标准,其包含与Macbethcolor chart的24个色块相对应的标准颜色,已预先设定并存储。本步骤中将待测样品显示的24个单色画面(对应Macbeth color chart的24个色块)的色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值在同一色域坐标中进行一一比对,比对结果越接近,说明显示器呈现出的颜色与基准色彩越接近,说明显示器的图像显示质量越好,其色彩表现能力也越强。其具体比对过程和比对结果的处理本实施例不做限定,本领域技术人员可以根据实际情况进行灵活设计。
一种可选地实施方式中,所述测试结果处理具体包括:对色彩测试结果进行色域变换计算,并在色域变换计算后的目标色域中与预先存储的基准色彩参数值进行比较,得到待测样品与基准色彩的色差值。所述目标色域可以为均匀色品图空间。
本发明提供的测试方法,因其色彩测试结果和基准色彩参数值中包含多种常见色彩,因此不仅适用于RGB三基色产品,还适用于RGBW(红绿蓝白)等四基色的产品,结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。
可选地,本实施例所述的预先存储的基准色彩参数值可以为微软的Macbethcolor chart标准值,也可以是用户开发的色彩标准值。实际开发中,不同的产品沿用的开发基准不尽相同,比如Mobile、NB、Monitor、TV等产品标准不同,同时不同公司侧重开发的图像显示效果也不同,所以,照搬微软的色块量值得到的结果可能是错误的,具体实施时,技术人员可以根据需要进行设置,设置方法存在多种,下面仅举出一种进行说明。
具体而言,本发明提供的测试方法,在测试结果处理之前还包括:基准色彩参数值生成。本步骤可以根据需要导入作为评价标准的基准色彩,在测试结果处理之前进行。可选地,如图2所示,可通过下述步骤生成基准色彩参数值:
S201、将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值;
S202、用微软的Macbeth color chart标准值中的白色块对应的坐标值的减去所述白坐标值,得到标准差值;
S203、然后把微软的Macbeth color chart所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
以上为本发明提供的一种科学调整色块量值以生成基准色彩参数值的方法,可以将用户自己开发的基准色彩的白点坐标(x1,y1)转化成均匀色品图Lab空间下的白坐标值(a1,b1)值,再用微软白色块的标准量值(x0,y0)对应的均匀色品图Lab空间下的(a0,b0)减去白坐标值(a1,b1),得到两种产品标准的差值m,然后把微软的所有标准量值都减去m得到本产品的评价基准,即基准色彩参数值,可以解决评价基准和设计基准不一致的问题,保证了评价数据与实际需求的显示效果一致性,提高了评价的准确性。
本发明提供的测试方法,因其色彩测试结果和基准色彩参数值中包含多种常见色彩,因此不仅适用于RGB三基色产品,还适用于RGBW(红绿蓝白)等多基色的产品,结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。
本发明提供的测试方法,可以反映第四基色对色彩影响效果和程度,适合RGBW(红绿蓝白)等多基色的产品。例如,步骤101中数据导入时如果导入的是Macbeth color chart的24个色块分别对应的红绿蓝三色坐标值(即RGB值),如果待测样品为RGBW四基色产品,步骤102色彩测试中待测样品将输入的各组红绿蓝三色坐标值换算成红绿蓝白四色坐标值(即RGBW值)并逐一显示,除此之外,并没有什么不同。待测样品采用的混色方案对本方法的实现以及实现效果并不存在任何影响。
并且进一步地,本发明提供的测试方法,还可以根据需要对基准色彩参数值进行调整,可以解决评价基准和设计基准不一致的问题,提高了评价的准确性。
实施例二
本发明实施例还提供一种图像显示质量的测试平台,如图3所示,该测试平台包括:
数据导入模块11,用于导入Macbeth color chart的24个色块对应的色彩数据;
色彩测试模块12,用于将Macbeth color chart的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述Macbeth color chart的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的单色画面进行色彩测试;
测试结果处理模块13,用于将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行比对,并根据比对结果生成测评文档。
本发明提供一种图像显示质量的自动化测试平台,适用范围广,不仅适用于RGB三基色产品,还适用于RGBW(红绿蓝白)等多基色的产品,并且测试结果准确度高,更能反映显示器实际的图像显示质量。
可选地,如图4所示,本实施例所述测试结果处理模块13,具体包括:色域变换子模块131,用于对色彩测试结果进行色域变换计算;比对子模块132,用于在色域变换计算后的目标色域中将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行比较,得到待测样品与基准色彩的色差值。所述目标色域可以为均匀色品图空间。
可选地,本实施例所述预先存储的基准色彩参数值为微软的Macbeth colorchart标准值,或者为用户开发的色彩标准值,具体实施时,技术人员可以根据需要进行设置。
麦克白色彩标准卡(Macbeth color chart)是微软公司定性给出的图中色块的量值,用来衡量显示的色彩真实性。将开发出的产品与该量值进行对比,差值越小说明色彩再现性越好,图像显示质量越高。但是实际开发中,不同的产品沿用的开发基准不尽相同,比如Mobile、NB、Monitor、TV等产品标准各不相同;同时,不同公司开发的图像显示效果的侧重也不同,所以,照搬微软的色块量值得到的结果可能是错误的。本实施例提供的测试平台,还可以调整色块量值,可解决评价基准和设计基准不一致的问题,保证评价数据与实际需求的显示效果一致性,提高评价的准确性,具体如下:
进一步地,如图5和图6所示,本实施例所述测试平台还包括:基准色彩参数值生成模块14,用于生成基准色彩参数值。所述基准色彩参数值生成模块14,具体包括:
转换子模块141,用于将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值,本实施例以目标色域为均匀色品图空间为例;
计算子模块142,用于用微软的Macbeth color chart标准值中的白色块对应的坐标值的减去所述白坐标值,得到标准差值;
生成子模块143,用于把微软的Macbeth color chart所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
本实施例提供的图像显示质量测试平台,测量结果,且适用范围广,可以用于测量包括RGBW在内的多种图像的显示质量,是一种简单便捷的自动化测试平台,这种测试平台可以植入包括但不限于CA210、Topcon等的色彩测试仪器中,使得此类设备可以简便科学的评价RGBW等多种图像显示设备。更进一步,这种自动测试平台还可以根据设计对评价基准进行科学的调整。
本实施例还提供一种图像显示质量的测试系统,包括:色彩测试仪器以及上述的测试平台。
为了本领域技术人员更好的理解本发明实施例提供的方案,下面通过具体的实施例对本发明提供的测试平台进行详细说明。
本发明提供了一种可以反映W基色对色彩影响效果和程度的评价方法。同时,该方法可通过改变输入色彩值来检验任何色彩的效果,来指导算法改进。考虑到该评价方法涉及到色域空间转换计算,比较复杂,且指导算法改进时要测试大量的数据,所以建立了自动化的测试平台。如图7和图8所示,本测试平台工作时主要包括5个部分:设备初始化、数据输入、数据测试、数据计算和结果输出。所述设备初始化,完成测试设备(色彩测试仪器等)的归零等初始化操作,做好测试准备。所述数据输入即数据导入,是自动导入Macbeth color chart的24个色块对应的RGB值给Module(待测试的显示模组),Module会根据RGBW算法计算出对应的RGBW值,显示出相应的画面来。数据测试即色彩测试,是每输入一组RGB值后,运行一个延时等待显示画面稳定后控制设备进行测量Module的显示画面得到亮度和色坐标值(L,x,y),并反馈到系统中。数据计算即测试结果处理,是将测得的亮度和色坐标值(L,x,y)进行色域变换计算,并在目标色域中与基准色彩参数值进行比较得到测试样品与测试标准间的色差值(ΔL,Δx,Δy),最后还可以求出总色差(色差的平方根)。结果输出,是将原始数据和计算结果生成文档保存。
其中,是每输入一组RGB值后,运行一个延时等待显示画面稳定的时间内,Module会自动完成RGB值到RGBW值的计算显示,同时还需完成显示图像的稳定性检测(可通过色彩测仪器完成或者额外设置其他硬件完成)。其中,色域变换计算时,将测试结果换算至目标色域,可能需要不止一次色域变换,如图7和图8中,如果色彩测仪器得到的测试结果为CIE1931空间,目标色域为Lab空间,则测试结果经第一次色域变换计算后转换至XYZ空间,第二次色域变换计算后转换至Lab空间,然后再进行色差计算。
还需要注意的是,上述的测试平台可以植入与色彩测试仪器相连的计算机中,通过计算机控制色彩测试仪器进行测试,完成测试后将数据回传至计算机进行处理并输出结果。上述的测试平台还可以直接植入CA210、Topcon等的色彩测试仪器中,完成最终的数据处理并输出结果后,才完成整个测试。
本实施例所述图像显示质量的测试平台和系统,可以实现对显示产品的批量化、自动化测试,使用范围广,测量结果更准确。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于设备实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述得比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中,该程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory,ROM)或随机存储记忆体(Random Access Memory,RAM)等。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。
Claims (12)
1.一种图像显示质量的测试方法,其特征在于,包括:数据导入、色彩测试和测试结果处理;
所述数据导入:导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;
所述色彩测试:将麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述麦克白色彩标准卡的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的单色画面进行色彩测试;
所述测试结果处理:将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行一一比对,并根据比对结果生成测评文档;所述测试结果处理具体包括:对所述色彩测试结果进行色域变换计算,并在目标色域中与预先存储的所述基准色彩参数值进行比较,得到所述待测样品与基准色彩的色差值。
2.根据权利要求1所述的测试方法,其特征在于,所述目标色域为均匀色品图空间。
3.根据权利要求1或2所述的测试方法,其特征在于,所述预先存储的基准色彩参数值为所述麦克白色彩标准卡的标准值,或者用户开发的色彩标准值。
4.根据权利要求1或2所述的测试方法,其特征在于,所述测试结果处理之前,还包括:所述基准色彩参数值生成。
5.根据权利要求4所述的测试方法,其特征在于,所述基准色彩参数值生成,具体包括:
将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值;
用所述麦克白色彩标准卡的标准值中的白色块对应的坐标值减去所述白坐标值,得到标准差值;
然后把所述麦克白色彩标准卡的所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
6.根据权利要求1所述的测试方法,其特征在于,所述数据导入的是麦克白色彩标准卡的24个色块分别对应的红绿蓝三色坐标值。
7.根据权利要求6所述的测试方法,其特征在于,所述待测样品为红绿蓝白四基色产品,所述色彩测试中所述待测样品将输入的各组红绿蓝三色坐标值换算成红绿蓝白四色坐标值并逐一显示。
8.一种图像显示质量的测试平台,其特征在于,包括:
数据导入模块,用于导入麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据;
色彩测试模块,用于将麦克白色彩标准卡的24个色块对应的色彩数据输入待测样品,并使所述待测样品逐一显示所述麦克白色彩标准卡的24个色块对应的单色画面,同时利用色彩测试仪器对所述待测样品上显示出的单色画面进行色彩测试;
测试结果处理模块,用于将色彩测试结果与预先存储的基准色彩参数值进行比对,并根据比对结果生成测评文档;所述测试结果处理模块,具体包括:
色域变换子模块,用于对色彩测试结果进行色域变换计算;
比对子模块,用于在色域变换计算后的目标色域中将所述色彩测试结果与预先存储的所述基准色彩参数值进行比较,得到所述待测样品与基准色彩的色差值。
9.根据权利要求8所述的测试平台,其特征在于,所述预先存储的基准色彩参数值为所述麦克白色彩标准卡的标准值,或者用户开发的色彩标准值。
10.根据权利要求8所述的测试平台,其特征在于,还包括:基准色彩参数值生成模块,用于生成所述基准色彩参数值。
11.根据权利要求10所述的测试平台,其特征在于,所述基准色彩参数值生成模块,具体包括:
转换子模块,用于将预作为基准色彩的白点坐标转化成均匀色品图空间下的白坐标值;
计算子模块,用于用所述麦克白色彩标准卡的标准值中的白色块对应的坐标值减去所述白坐标值,得到标准差值;
生成子模块,用于把所述麦克白色彩标准卡的所有标准量值都减去所述标准差值得到所述基准色彩参数值。
12.一种图像显示质量的测试系统,其特征在于,包括:色彩测试仪器,以及权利要求8-11任一项所述的测试平台。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410584022.7A CN104316192B (zh) | 2014-10-27 | 2014-10-27 | 图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410584022.7A CN104316192B (zh) | 2014-10-27 | 2014-10-27 | 图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104316192A CN104316192A (zh) | 2015-01-28 |
CN104316192B true CN104316192B (zh) | 2016-08-24 |
Family
ID=52371455
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410584022.7A Expired - Fee Related CN104316192B (zh) | 2014-10-27 | 2014-10-27 | 图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104316192B (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105827897B (zh) * | 2015-11-16 | 2019-06-07 | 维沃移动通信有限公司 | 调整卡制作方法、系统、调试色彩校正矩阵方法及设备 |
CN105959682A (zh) * | 2016-04-29 | 2016-09-21 | 深圳市计量质量检测研究院 | 一种基于视觉感知的相机色彩还原测试方法 |
CN105825798A (zh) * | 2016-04-29 | 2016-08-03 | 深圳市计量质量检测研究院 | 一种基于视觉感知的显示屏色彩还原测试方法 |
CN110087052B (zh) * | 2019-05-06 | 2021-07-23 | Tcl华星光电技术有限公司 | 色域映射方法、装置及存储介质 |
CN110888612B (zh) * | 2019-11-12 | 2023-09-08 | 森大(深圳)技术有限公司 | 打印目标色域的评估方法、装置、设备及介质 |
CN112819908B (zh) * | 2021-02-20 | 2022-11-22 | 歌尔光学科技有限公司 | 白坐标的调整方法、装置、显示器和存储介质 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101408460A (zh) * | 2007-10-09 | 2009-04-15 | 孙彦水 | 基于数字色彩比色卡的颜色目视比色测量方法 |
CN102142216A (zh) * | 2011-04-02 | 2011-08-03 | 奇智软件(北京)有限公司 | 显示器色彩表现的测试方法及系统 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4102983B2 (ja) * | 2002-09-20 | 2008-06-18 | ソニー株式会社 | 色チャートセット、色チャートセットの生成方法、色チャートセットの生成装置、ホワイトバランス性能測定方法および画像処理装置 |
KR101030393B1 (ko) * | 2009-02-20 | 2011-04-20 | 인하대학교 산학협력단 | 디지털 영상의 화이트 밸런스 조정 장치 및 방법 |
-
2014
- 2014-10-27 CN CN201410584022.7A patent/CN104316192B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101408460A (zh) * | 2007-10-09 | 2009-04-15 | 孙彦水 | 基于数字色彩比色卡的颜色目视比色测量方法 |
CN102142216A (zh) * | 2011-04-02 | 2011-08-03 | 奇智软件(北京)有限公司 | 显示器色彩表现的测试方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104316192A (zh) | 2015-01-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104316192B (zh) | 图像显示质量的测试方法、测试平台和系统 | |
CN106782303B (zh) | 一种显示面板的显示校正方法、装置及系统 | |
CN106507082B (zh) | 白平衡的调试方法及装置 | |
US8106866B2 (en) | Method for establishing gamma correction table for liquid crystal display | |
CN108039143B (zh) | 一种伽马电路调整的方法及装置 | |
CN107610642B (zh) | 一种OLED显示模组的3Gamma校正方法及系统 | |
CN110033726A (zh) | 一种显示面板的测试方法 | |
KR102324238B1 (ko) | 얼룩 검사 장치 및 이의 구동 방법 | |
CN109166555A (zh) | 伽马曲线校正方法及装置 | |
CN101447161A (zh) | 平板显示屏调整方法 | |
US20080079746A1 (en) | Method and device of obtaining a color temperature point | |
CN110189720B (zh) | 四色像素的白平衡参数生成方法和显示装置 | |
US20110025587A1 (en) | Calibration Method for Improving Uniformity of Luminosity of Display Device and Related Device | |
CN105869567A (zh) | 伽马曲线调节方法、装置和显示装置 | |
CN106448525A (zh) | 医用显示器色彩均匀性测量系统及其测量方法 | |
US20160019865A1 (en) | Method of displaying an image, display apparatus performing the same, method of calculating a correction value applied to the same and method of correcting grayscale data | |
CN107221272A (zh) | 显示屏参数设置方法 | |
CN103366711B (zh) | 以三原色亮度参数提高四色白平衡调校的精准度的方法 | |
CN100533543C (zh) | 彩色图像显示装置、色变换装置、色彩模拟装置及方法 | |
CN103686151A (zh) | 一种图像色度的jnd值测定方法 | |
CN107068075B (zh) | 一种显示装置的调节方法 | |
CN105022755B (zh) | 应用于显示装置的校正方法、校正装置以及建立色彩表现数据库的方法 | |
CN111261077A (zh) | 一种色差分析方法及具有色差分析功能的显示器 | |
CN106887219B (zh) | 显示器画面生成方法及系统 | |
CN109410889A (zh) | 一种白平衡调整方法、装置及电子设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20160824 Termination date: 20201027 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |