CN104111137A - 基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 - Google Patents
基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104111137A CN104111137A CN201410391795.3A CN201410391795A CN104111137A CN 104111137 A CN104111137 A CN 104111137A CN 201410391795 A CN201410391795 A CN 201410391795A CN 104111137 A CN104111137 A CN 104111137A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cubic polynomial
- model
- displacement
- polynomial model
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于三次多项式模型的锚杆承载力检测方法,其步骤主要包括:(1)建立一个三次多项式模型,用线性回归法求解所述三次多项式模型参数;(2)使用该模型预测锚杆极限位移值Su和锚杆极限静荷载值Pu;(3)将所得极限位移值Su与已知的所有实测位移值进行对比,重新确定三次多项式模型;(4)根据所建立的三次多项式模型,已知位移S,对锚杆承载力进行预测。本发明建立的三次多项式模型模拟精确度和稳定度较高,而且受锚杆P-S曲线的不光滑度影响较小一些,使用范围更广。
Description
技术领域
本发明涉及一种在矿山工程、岩土工程、地下工程中对锚杆(含锚索)承载力进行检测的方法,尤其涉及一种基于三次多项式模型的锚杆承载力检测方法。
背景技术
现有技术中,传统的锚杆承载力检测方式是通过对锚杆进行现场拉拔实验,测定锚杆部分静荷载P和位移S数据,建立数学模型,进而预测完整的锚杆静荷载与极限承载力值。利用静荷载-位移(简称P-S)曲线对锚杆承载力进行预测的方法主要有双曲线模型、指数模型、双曲线模型和指数模型组合而成的最优组合预测模型以及二次趋势曲线预估法等。
上述大部分方法对锚杆P-S曲线进行模拟时,都没有考虑到实际情况(大多数锚杆都为预应力锚杆,锚杆都必须施加预应力才能起到主动支护的作用,且实际锚杆拉拔试验测量数据存在误差),而直接按照理论锚杆P-S曲线的形状去建立和改进模型,强制模型过原点,易导致建立的模型通用性较差,只对一些特定的数据模拟精度较高的缺点;二次多项式模型只能够用来模拟锚杆P-S曲线的弹性、弹塑性阶段和预估锚杆的极限承载力值,不能用来模拟锚杆P-S曲线的破坏阶段曲线,对于破坏阶段较长的锚杆P-S曲线模拟效果较差。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是针对上述现有技术中的缺点,提供一种针对预应力锚杆的承载力预测方法。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案:
一种基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法,其特征在于其包括如下步骤:
(1)首先,组建测试平台,所述测试平台包括与被测锚杆外露端自由段连接的锚杆拉力计、与所述锚杆拉力计连接的拉力传感器、设置在所述被测锚杆外露端锚头上的位移传感器、与所述拉力传感器和位移传感器相连接的数据采集装置以及与所述数据采集装置相连接的计算机;
(2)建立三次多项式模型,记该三次多项式模型如式(A)所示,用线性回归法求解所述三次多项式模型参数;
(A)
其中,P代表锚杆所承受的静荷载,单位kN,S代表该静荷载下锚杆顶部位移,单位mm,a、b、c、d为4个待拟定参数;
已知位移S和静荷载P,用线性回归法求解三次多项式模型参数,具体过程如下:
1)一元变多元,令x1=S,x2=S 2 ,x3=S 3 ,y=P;
2)求取矩阵A,B,其中
,,
其中,,, , , , ()
n为x 1、x 2、x 3或y中的数据个数,x ij 代表x i 中各元素,y j 代表y中各元素;
3)求取多项式参数矩阵C和参数c,其中
, ;
(3)使用步骤(2)建立的模型预测锚杆极限位移值S u 和锚杆极限静荷载值P u :
使用式(B)、(C)和(D)分别求出各极限位移值,判定这三个值是否为实数,其中为实数的最小极限位移值为最终的模型预测极限位移值S u ,将其带入式(A),求得最终的模型预测极限承载值P u ;
(当a >0,b 2-3ad >0时) (B)
(当a >0,b 2-3ad ≤0时) (C)
(当a <0,b 2-3ad >0时) (D)
(4)将步骤(3)所得极限位移值与已知的所有实测位移值进行对比:
1)若存在大于S u 的实测位移数据,就对模型进行修正,具体方法为:
以预测的极限位移值S u 作为分界点,实测位移S比S u 小的阶段曲线使用步骤(2)建立的三次多项式模型进行重新模拟,将此三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值,以及已知实测位移S比S u 大的阶段曲线的实测锚杆P和S的数据,按照误差平方和最小的原则,进行直线拟合,并强制所述直线过上述三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值;重新模拟的三次多项式阶段曲线和拟合的直线阶段合起来即为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
2)若不存在大于S u 的实测位移数据,就将位移大于S u 的阶段曲线使用通过(S u ,P u )点的一条水平线进行模拟,S小于S u 的三次多项式阶段曲线和S≥S u 的直线阶段合起来极为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
(5)根据所建立的三次多项式模型,已知位移S,对锚杆承载力进行预测。
本发明的积极效果为:本发明所述的基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法,由于使用三次多项式模型对其进行预测,与修正后双曲线、指数和幂函数模型进行模拟精度、稳定度和预测锚杆极限承载力值准确度对比结果表明,三次多项式模型模拟精确度和稳定度都是最高的,而且受锚杆P-S曲线的不光滑度影响较小一些,使用范围更广。
附图说明
图1 为本发明预应力锚杆拉拔试验示意图;
图2为多项式模型模拟锚杆A2的P-S曲线图;
图3为多项式模型模拟锚杆B2的P-S曲线图;
图4为多项式模型模拟锚杆C4的P-S曲线图;
图5为多项式模型模拟锚杆D2的P-S曲线图。
在图1中:1 计算机、2 锚杆拉力计、3 拉力传感器集成拉力数据采集装置、4拉力计液压缸、5 垫片、6 锚杯、7 夹片、8 高强度螺母、9 位移传感器、10 滑动连接件、11 位移传感器固定杆、12 滑块、13 腰梁、14 竖桩、15 拉杆、16锚盘、17锚固体、18 位移数据采集装置、19土壤或岩石;
h代表锚杆自由段,L代表锚杆锚固段;
在图2-5中:代表实际P-S曲线,代表三次多项式模型曲线,代表二次多项式模型曲线。
具体实施方式
本实施例具体步骤如下:
(1)首先,组建测试平台,如图1所示,所述测试平台包括与被测锚杆外露端自由段h连接的锚杆拉力计2(本实施例选用ZY-100型锚杆拉力计)、与所述锚杆拉力计2连接的拉力传感器集成拉力数据采集装置3、设置在所述被测锚杆外露端锚头上的位移传感器9(本实施例选用KTF滑块型传感器)、与所述位移传感器9相连接的位移数据采集装置18(本实施例选用XST系列单输入通道数字式智能仪表)以及与所述拉力传感器集成拉力数据采集装置3和位移数据采集装置20相连接的计算机1;本实施例中锚杆外露端自由段较长,位移传感器直接固定在外露端自由段上,对于有些锚杆外露端自由段较短的需通过一个拉杆连接件对其进行加长,这种情况下位移传感器9应固定在锚杆外露端位于连接件下面的部分。
使用该测试平台对锚杆进行拉拔试验,实测数据如表1所示;
表1 锚杆拉拔试验实测数据
(2)建立三次多项式模型,记该三次多项式模型如式(A)所示,用线性回归法求解所述三次多项式模型参数;
(A)
其中,P代表锚杆所承受的静荷载,单位kN,S代表该静荷载下锚杆顶部位移,单位mm,a、b、c、d为4个待拟定参数;
已知位移S和静荷载P,用线性回归法求解三次多项式模型参数,具体过程如下:
1)一元变多元,令x1=S,x2=S 2 ,x3=S 3 ,y=P;
则建立的m元线性回归方程为:
令,其中Q为关于a,b,c,d的4元函数。根据微分学中多元函数求极值的方法,若使Q达到最小,则应有:
经整理得:
(E)
2)求取矩阵A,B:
由方程组(E)中的第一个方程可得
(F)
其中,,若记,,(),n为x 1、x 2、x 3或y中的数据个数,x ij 代表x i 中各元素,y j 代表y中各元素;
并将方程(F)分别代入方程组(E)中的后3个方程,经整理可得到关于偏回归系数a,b,c,d的正规方程组为:
(G)
将正规方程组(G)改写为矩阵形式,则为
(H)
记
则正规方程组(G)可用矩阵形式表示为
(J)
其中A为正规方程组的系数矩阵,C为偏回归系数矩阵(列向量),B为常数项矩阵(列向量)。
3)求取多项式参数矩阵C和参数c。对于矩阵方程F求解,有:
;
(3)使用步骤(2)建立的模型预测锚杆极限位移值S u 和锚杆极限静荷载值P u :
使用式(B)、(C)和(D)分别求出各极限位移值,判定这三个值是否为实数,其中为实数的最小极限位移值为最终的模型预测极限位移值S u ,将其带入式(A),求得最终的模型预测极限承载值P u ;
(当a >0,b 2-3ad >0时) (B)
(当a >0,b 2-3ad ≤0时) (C)
(当a <0,b 2-3ad >0时) (D)
(4)将步骤(3)所得极限位移值与已知的所有实测位移值进行对比(加荷等级和测读锚头位移遵照《中国工程建设标准化协会标准》中《土层锚杆设计与施工规范》的相关规定):
1)若存在大于S u 的实测位移数据,就对模型进行修正,具体方法为:
以预测的极限位移值S u 作为分界点,实测位移S比S u 小的阶段曲线使用步骤(2)建立的三次多项式模型进行重新模拟,将此三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值,以及已知实测位移S比S u 大的阶段曲线的实测锚杆P和S的数据,按照误差平方和最小的原则,进行直线拟合,并强制所述直线过上述三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值;重新模拟的三次多项式阶段曲线和拟合的直线阶段合起来即为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
直线方程拟合使用最小二乘法,具体过程如下:
假设待拟合的直线方程为 ,在满足取极小的条件下,令,
,可求出参数的最佳拟合值为: 。其中,,x ij 代表x i 中各元素,y j 代表y中各元素。
2)若不存在大于S u 的实测位移数据,就将位移大于S u 的阶段曲线使用通过(S u ,P u )点的一条水平线进行模拟,S小于S u 的三次多项式阶段曲线和S≥S u 的直线阶段合起来极为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
(5)根据所建立的三次多项式模型,已知位移S,对锚杆承载力进行预测。
表2中列出了部分锚杆的模拟P-S曲线模型参数,表3和表4中给出了上述三类六种模型的模拟精确度指标SE和稳定度指标SPE,其公式如下所示,表5为各模型极限承载力预测值,其中相对误差SS作为锚杆极限承载力预测值准确度衡量指标。
其中N为实测数据个数,P i ′和P i 分别代表承载力的模型预测值和实际测量值,P u ′和P u 分别代表锚杆的极限承载力的模型预测值和实际测量值。
表2部分锚杆的模拟P-S曲线模型
其中,对锚杆A2建立三次多项式模型时,出现了S u (19.733mm)小于实测位移S(33.79mm),对实测位移S比S u 大的阶段曲线进行了修正,修正方程为P=2.571S+592.7。
对锚杆B2建立三次多项式模型时,出现了S u (29.728mm)小于实测位移S(39.19mm),对实测位移S比S u 大的阶段曲线进行了修正,修正方程为P=2.324S+573.9。
对锚杆C4建立三次多项式模型时,出现了S u (28.341mm)小于实测位移S(33.6mm),对实测位移S比S u 大的阶段曲线进行了修正,修正方程为P=3.393S+436.0。
表3 各模型模拟精度指标SE
表4 各模型模拟稳定度指标SPE
表5 各模型极限承载力预测值
图2-图5为应用二次多项式和三次多项式模型绘制的模拟P-S曲线图。对比表3,表4,表5,以及图2-图5可以看出,三次多项式模型模拟效果优于二次多项式模型。
本发明中,三次多项式模型与修正前后的双曲线、指数、幂函数模型以及二次多项式模型相比,模拟精度、稳定度和预测锚杆极限承载力准确度更高,适用范围更广。
Claims (1)
1.一种基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法,其特征在于其包括如下步骤:
(1)首先,组建测试平台,所述测试平台包括与被测锚杆外露端自由段连接的锚杆拉力计、与所述锚杆拉力计连接的拉力传感器、设置在所述被测锚杆外露端锚头上的位移传感器、与所述拉力传感器和位移传感器相连接的数据采集装置以及与所述数据采集装置相连接的计算机;
(2)建立三次多项式模型,记该三次多项式模型如式(A)所示,用线性回归法求解所述三次多项式模型参数;
(A)
其中,P代表锚杆所承受的静荷载,单位kN,S代表该静荷载下锚头位移,单位mm,a、b、c、d为4个待拟定参数;
已知位移S和静荷载P,用线性回归法求解三次多项式模型参数,具体过程如下:
1)一元变多元,令x1=S,x2=S 2 ,x3=S 3 ,y=P;
2)求取矩阵A,B,其中
,,
其中,,, , , , ()
n为x1、x2、x3或y中的数据个数;xij代表xi中各元素;
3)求取多项式参数矩阵C和参数c,其中
, ;
(3)使用步骤(2)建立的模型预测锚杆极限位移值S u 和锚杆极限静荷载值P u :
使用式(B)、(C)和(D)分别求出各极限位移值,判定这三个值是否为实数,其中为实数的最小极限位移值为最终的模型预测极限位移值S u ,将其带入式(A),求得最终的模型预测极限承载值P u ;
(当a >0,b2-3ad >0时) (B)
(当a >0,b2-3ad ≤0时) (C)
(当a <0,b2-3ad >0时) (D)
(4)将步骤(3)所得极限位移值与已知的所有实测位移值进行对比:
1)若存在大于S u 的实测位移数据,就对模型进行修正,具体方法为:
以预测的极限位移值S u 作为分界点,实测位移S比S u 小的阶段曲线使用步骤(2)建立的三次多项式模型进行重新模拟,将此三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值,以及已知实测位移S比S u 大的阶段曲线的实测锚杆P和S的数据,按照误差平方和最小的原则,进行直线拟合,并强制所述直线过上述三次多项式阶段最后一对S和P的实测值对应的模拟值;重新模拟的三次多项式阶段曲线和拟合的直线阶段合起来即为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
2)若不存在大于S u 的实测位移数据,就将位移大于S u 的阶段曲线使用通过(S u ,P u )点的一条水平线进行模拟,S小于S u 的三次多项式阶段曲线和S≥S u 的直线阶段合起来极为最终模拟锚杆P-S曲线的三次多项式模型;
(5)根据所建立的三次多项式模型,已知位移S,对锚杆承载力进行预测。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410391795.3A CN104111137B (zh) | 2014-08-11 | 2014-08-11 | 基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410391795.3A CN104111137B (zh) | 2014-08-11 | 2014-08-11 | 基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104111137A true CN104111137A (zh) | 2014-10-22 |
CN104111137B CN104111137B (zh) | 2016-02-24 |
Family
ID=51708020
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410391795.3A Expired - Fee Related CN104111137B (zh) | 2014-08-11 | 2014-08-11 | 基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104111137B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104697674A (zh) * | 2015-02-01 | 2015-06-10 | 山东科技大学 | 锚杆受力测试装置及其应用方法 |
CN106980710A (zh) * | 2017-02-28 | 2017-07-25 | 上海电力学院 | Esp工作电压贡献率与磁感应强度曲线拟合方法 |
CN107192621A (zh) * | 2017-04-06 | 2017-09-22 | 北京建筑大学 | 判断剪力墙混凝土与钢筋之间的协同工作失效的方法 |
CN111945717A (zh) * | 2020-06-27 | 2020-11-17 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种边坡在役锚索承载力检测装置及检测方法 |
CN111982359A (zh) * | 2019-05-23 | 2020-11-24 | 山东省邱集煤矿有限公司 | 一种矿用自加压智能无线锚索测力计及其使用方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002340710A (ja) * | 2001-05-17 | 2002-11-27 | Kawasaki Heavy Ind Ltd | ボルトの軸力測定方法および装置 |
GB2383413A (en) * | 2001-12-21 | 2003-06-25 | Peter Robert Armitage | Detecting rail defects using acoustic surface waves |
CN2687643Y (zh) * | 2003-10-24 | 2005-03-23 | 中国矿业大学 | 便携式锚杆测力计 |
WO2007137466A1 (fr) * | 2006-06-01 | 2007-12-06 | China University Of Mining And Technology | Appareil d'essai aléatoire, non destructif et dynamique, et procédé de vérification de l'état de contrainte d'un boulon d'ancrage |
CN101571515A (zh) * | 2009-05-31 | 2009-11-04 | 中国矿业大学(北京) | 基于变频伪随机信号的锚杆无损检测方法及装置 |
CN101614775A (zh) * | 2009-07-15 | 2009-12-30 | 河北科技大学 | 基于多源信息融合的变压器状态评估系统及其评估方法 |
-
2014
- 2014-08-11 CN CN201410391795.3A patent/CN104111137B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002340710A (ja) * | 2001-05-17 | 2002-11-27 | Kawasaki Heavy Ind Ltd | ボルトの軸力測定方法および装置 |
GB2383413A (en) * | 2001-12-21 | 2003-06-25 | Peter Robert Armitage | Detecting rail defects using acoustic surface waves |
CN2687643Y (zh) * | 2003-10-24 | 2005-03-23 | 中国矿业大学 | 便携式锚杆测力计 |
WO2007137466A1 (fr) * | 2006-06-01 | 2007-12-06 | China University Of Mining And Technology | Appareil d'essai aléatoire, non destructif et dynamique, et procédé de vérification de l'état de contrainte d'un boulon d'ancrage |
CN101571515A (zh) * | 2009-05-31 | 2009-11-04 | 中国矿业大学(北京) | 基于变频伪随机信号的锚杆无损检测方法及装置 |
CN101614775A (zh) * | 2009-07-15 | 2009-12-30 | 河北科技大学 | 基于多源信息融合的变压器状态评估系统及其评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
孙晓云等: "现代信息处理技术在锚杆无损检测中的应用探讨", 《中国矿业》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104697674A (zh) * | 2015-02-01 | 2015-06-10 | 山东科技大学 | 锚杆受力测试装置及其应用方法 |
CN106980710A (zh) * | 2017-02-28 | 2017-07-25 | 上海电力学院 | Esp工作电压贡献率与磁感应强度曲线拟合方法 |
CN107192621A (zh) * | 2017-04-06 | 2017-09-22 | 北京建筑大学 | 判断剪力墙混凝土与钢筋之间的协同工作失效的方法 |
CN107192621B (zh) * | 2017-04-06 | 2019-07-16 | 北京建筑大学 | 判断剪力墙混凝土与钢筋之间的协同工作失效的方法 |
CN111982359A (zh) * | 2019-05-23 | 2020-11-24 | 山东省邱集煤矿有限公司 | 一种矿用自加压智能无线锚索测力计及其使用方法 |
CN111945717A (zh) * | 2020-06-27 | 2020-11-17 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种边坡在役锚索承载力检测装置及检测方法 |
CN111945717B (zh) * | 2020-06-27 | 2022-02-15 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种边坡在役锚索承载力检测装置及检测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104111137B (zh) | 2016-02-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104111137B (zh) | 基于三次多项式模型的锚杆承载力预测方法 | |
CN109522577B (zh) | 一种基于Weibull方程和最大疲劳变形的混凝土疲劳寿命预测方法和装置 | |
CN104314175B (zh) | 基于预应力张拉监控的大跨钢桁架拱结构卸载控制技术 | |
CN106524989B (zh) | 大型基坑支撑体变形自动分析系统及数据分析方法 | |
CN108086995B (zh) | 一种盾构(tbm)隧道管片衬砌接缝试验加载方法 | |
CN102651042A (zh) | 大跨度空间结构中预应力拉杆基础设计方法 | |
CN105260509A (zh) | 确定超高掺量粉煤灰水工大体积混凝土温度历程曲线的方法 | |
CN108717503A (zh) | 一种设计工况下埋入式抗滑桩承担的滑坡推力计算方法 | |
CN101893497A (zh) | 测试平面索杆系索力的平面外频率法 | |
CN107515975A (zh) | 集束式长短剪力钉的极限抗剪承载力计算方法 | |
CN103575442A (zh) | 利用无应力计优化钢筋混凝土支撑轴力监测数据的方法 | |
CN106599509A (zh) | 一种模拟弦支穹顶结构施加预应力的方法 | |
CN106202654B (zh) | 一种地下厂房多块体围岩变形的数值模拟方法 | |
CN110543680A (zh) | 一种局部地基沉陷引起地埋管线变形及内力计算方法 | |
CN109598037A (zh) | 一种加固钢筋混凝土板极限承载力的计算方法 | |
CN203881339U (zh) | 可拆卸式监测墩 | |
CN106840474B (zh) | 一种混凝土支撑的轴向应力测算方法 | |
CN104833538A (zh) | 一种模拟隧道施工的相似模型试验方法 | |
CN208383337U (zh) | 一种拱桥劲性骨架外包混凝土温度采集系统 | |
CN107202661B (zh) | 一种基于伪最大公约数的拉索振动频阶识别方法 | |
CN111811468B (zh) | 高心墙堆石坝沉降变形的预测方法 | |
CN104181044B (zh) | 一种横向受荷体土压力测量试验方法 | |
Wang | Research on fundamental frequencies and dynamic characteristics of pre-stressed concrete beams based on experiment and numerical simulation | |
Abedian et al. | Settlement Evaluation of a Concrete Face Rock-Fill Dam (CFRD) Using a Back-Analysis Method Based on Measurement Results (A Case Study of Siah-Bisheh Dam) | |
CN115840984B (zh) | 隧道结构损伤性能计算方法、装置和终端设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20160224 Termination date: 20170811 |