CN103858905A - 一种含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物 - Google Patents

Abstract

本发明涉及了一种含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物，有效成分为活性成分A和活性成分B，活性成分A选自胺苯吡菌酮，活性成分B选自以下任意一种化合物：百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮，且活性成分A与活性成分B的重量比为1:80～80:1。本发明组合物对多种作物上的多种病害都有较高活性，并具有明显的增效作用，扩大了杀菌谱。并具有用药量小、耐雨水冲刷，增效明显的特点。

Description

一种含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物

技术领域

本发明属于农药技术领域，涉及一种含胺苯吡菌酮的杀菌组合物在作物病害上的应用。 

技术背景

胺苯吡菌酮（Fenpyrazamine）是基于吡啶的杂环类杀真菌剂。通过抑制麦角甾醇生物合成途径的作用机制的病原体，显示出对菌丝生长和孢子萌发和花粉管生长的抑制作用。主要防治灰霉病，用于葡萄、黄瓜、柑橘、马铃薯、辣椒、茄子、观赏植物等。 

百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮均属于常用杀菌剂，广泛应用在农作物的病害上。 

在农业生产的实际过程中，防治病害最容易产生的问题是病菌抗药性的产生。不同品种成分进行复配，是防治抗性病菌很常见的方法。不同成分进行复配，根据实际应用效果，来判断某种复配是增效、加和还是拮抗作用。绝大多数情况下，农药的复配效果都是加和效应，真正有增效作用的复配很少，尤其是增效作用非常明显、增效比值很高的复配就更少了。经过发明人研究，发现将胺苯吡菌酮与有效活性成分B相互复配，在一定范围内有很好的增效作用，且有关胺苯吡菌酮与百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮的相关复配，目前在国内外尚未见相关报道。 

发明内容

本发明的目的是提出一种具有协同增效作用、使用成本低、防效好的含胺苯吡菌酮的杀菌组合物。 

一种含胺苯吡菌酮的杀菌组合物，有效成分为活性成分A与活性成分B，活性成分A与活性成分B重量比为1:80～80:1，所述的活性成分A选自胺苯吡菌酮，活性成分B选自百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮中的一种，活性成分A与活性成分B的优选重量比为1:60～60:1；更优选为：胺苯吡菌酮与百菌清的重量比为1:35～5:1，胺苯吡菌酮与克菌丹的重量比为1:30～10:1，胺苯吡菌酮与嘧菌胺的重量比为1:25～15:1，胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝的重量比为1:40～1:1，胺苯吡菌酮与二氰蒽醌的重量比为1:30～10:1，胺苯吡菌酮与噁唑菌酮的重量比为1:20～20:1；最优选为：胺苯吡菌酮与百菌清的重量比为1:20～1:10，胺苯吡菌酮与克菌丹的重量比为1:20～1:1，胺苯吡菌酮与嘧菌胺的重量比为1:15～5:1，胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝的重量比为1:25～1:5，胺苯吡菌酮与二氰蒽醌的重量比为1:15～1:5，胺苯吡菌酮与噁唑菌酮的重量比为1:5～10:1。 

所述的含胺苯吡菌酮的杀菌组合物，制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂或微囊悬浮-悬浮剂，其中胺苯吡菌酮和三乙膦酸铝还可制成可溶性粉剂。 

所述的含胺苯吡菌酮的杀菌组合物用于防治农作物的病害，所述的农作物包括粮食作物、豆类作物、油料作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、花卉作物、药用作物、原料作物及绿肥牧草作物。 

所述的病害包括灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病。 

本发明的杀菌组合物中活性成分的含量取决于单独使用时的施用量，也取决于一种化合物与另一种化合物的混配比例以及增效作用程度，同时也与目标病害有关。通常组合物中活性成分的重量百分含量为总重量的1%～90%，较佳的为5%～80%。根据不同的制剂类型，活性成分含量范围有所不同。通常，液体制剂含有按重量计1%～60%的活性物质，较佳地为5%～50%；固体制剂含有按重量计5%～80%的活性物质，较佳地为10%～80%。 

本发明的杀菌组合物中至少含有一种表面活性剂，以利于施用时活性组分在水中的分散。表面活性剂含量为制剂总重量的2%～30%，余量为固体或液体稀释剂。 

本发明的杀菌组合物所选用的表面活性剂是本领域技术人员所公知的，由使用者在使用前经稀释或直接使用其配制，可由本领域技术人员所公知的加工方法制备，即将活性成分与液体溶剂或固体载体混合后，再加入表面活性剂如分散剂、稳定剂、湿润剂、粘结剂、消泡剂等中的一种或几种。 

组合物制成可湿性粉剂时包含如下组分及含量：活性成分A1%～80%、活性成分B1%～80%、分散剂1%～12%、湿润剂1%～8%、填料余量。 

组合物制成水分散粒剂时包括如下组分及含量：活性成分A 1%～80%、活性成分B1%～80%、分散剂1%～12%、湿润剂1%～8%、崩解剂1%～10%、粘结剂0～8%、填料余量。 

组合物制成悬浮剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%～50%、活性成分B 1%～50%、分散剂1%～10%、湿润剂1%～10%、消泡剂0.01%～2%、增稠剂0～2%、抗冻剂0～8%、去离子水加至100%。 

组合物制成悬乳剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%～50%、活性成分B1%～50%、乳化剂1%～10%、分散剂1%～10%、溶剂0～20%、消泡剂0.01%～2%、增稠剂0～2%、抗冻剂0～8%、稳定剂0～3%、去离子水加至100%。 

组合物制成水乳剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%～50%、活性成分B1%～50%、溶剂1%～20%、乳化剂1%～12%、抗冻剂0～8%、消泡剂0.01%～2%、增稠剂0～2%、去离子水加至100%。 

组合物制成微乳剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%～50%、活性成分B 1%～50%、乳化剂3%～25%、溶剂1%～10%、抗冻剂0～8%、稳定剂0～3%、消泡剂0.01%～2%、去离子水加至100%。 

组合物制成微囊悬浮剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%～50%、活性成分B 1%～50%、高分子囊壁材料1%～10%、分散剂2%～10%、溶剂1%～10%、乳化剂1%～7%、pH调节剂0.01%～5%、消泡剂0.01%～2%、去离子水加至100%。 

组合物制成微囊悬浮-悬浮剂时包括如下组分及含量：活性成分A 0.5%～50%、活性成分B 1%～50%、高分子囊壁材料1%～12%、分散剂1%-12%、湿润剂1%-8%、溶剂1%～15%、乳化剂1%～8%、消 泡剂0.01%～2%、增稠剂0～2%、pH调节剂0.01%～5%、去离子水加至100%。 

本发明的优点在于：（1）本发明组合物在一定范围内有很好的增效与持效作用，防效高于单剂；（2）农药用药量减少，降低农药在作物上的残留量，减轻环境污染；（3）扩大了杀菌谱，对多种病害如灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病等病害均有特效。 

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进一步的说明，实施例中的百分比均为重量百分比，但本发明并不局限于此。 

应用实施例一 

实施例1～18可湿性粉剂 

将胺苯吡菌酮、有效成分B、分散剂、湿润剂、填料混合，在混合缸中混合均匀，经气流粉碎机粉碎后再混合均匀，即可制成本发明所述的可湿性粉剂产品。具体见表1。 

表1实施例1～18各组分及含量 

实施例19～36水分散粒剂 

将胺苯吡菌酮、活性成分B、分散剂、润湿剂、粘结剂（可加可不加）、崩解剂、填料一起经气流粉碎得到需要的粒径，得到制粒用料。将料品定量送进流化床制粒干燥机内经过制粒及干燥后，制得本发明所述的水分散粒剂产品。具体见表2。 

表2实施例19～36各组分及含量 

实施例37～54悬浮剂 

将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入胺苯吡菌酮、活性成分B，余量用去离子水补足，在球磨机中球磨2～3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得本发明所述的悬浮剂产品。具体见表3。 

表3实施例37～54各组分及含量 

实施例55～63悬乳剂 

将上述配方料中分散剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）、经过高速剪切混合均匀，加入胺苯吡菌酮，在球磨机中球磨2～3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得胺苯吡菌酮悬浮剂，然后将活性成分B、溶剂、乳化剂及各种助剂用高速搅拌器直接乳化到悬浮剂中，制得本发明所述的悬乳剂产品。具体见表4。 

表4实施例55～63各组分及含量 

实施例64～72水乳剂 

将胺苯吡菌酮、溶剂、乳化剂加在一起，使溶解成均匀油相；活性成分B、将去离子水、抗冻剂（可加可不加）、增稠剂（可加可不加）、消泡剂混合在一起，成均一水相。在高速搅拌下，将水相加入油相，制得本发明所述的水乳剂产品。具体见表5。 

表5实施例64～72各组分及含量 

实施例73～78微乳剂 

将胺苯吡菌酮、活性成分B、溶剂、乳化剂、抗冻剂（可加可不加）、消泡剂充分混合成均匀透明的油相，在搅拌下慢慢加入去离子水，形成油包水型乳状液，再经搅拌加热，使之迅速转相成水包油型，冷至室温使之达到平衡，经过滤，余量用去离子水补足；即可制得本发明所述的微乳剂产品，具体见表6。 

表6实施例73～78各组分及重量份 

实施例79～84微囊悬浮剂 

将胺苯吡菌酮、活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，在剪切条件下，将油相加入到含有乳化剂、pH调节剂、分散剂、消泡剂的水相溶液中，余量用去离子水补足，两种材料在油水界面发生反应，形成高分子囊壁，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮剂产品。具体见表7。 

表7实施例79～84各组分及含量 

实施例85～90微囊悬浮-悬浮剂 

将活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，将油相在剪切条件下加入到含有乳化剂、pH调节剂的水相溶液中，制成分散良好的微囊悬浮剂。将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入胺苯吡菌酮，在球磨机中球磨2～3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得悬浮剂，然后将悬浮剂加入到微胶囊悬浮剂的水相溶液中，去离子水补足余量，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮-悬浮剂产品。具体见表8。 

表8实施例85～90各组分及含量 

将表1～8中活性成分B百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮互换，可制得新制剂。 

本发明实施例是采用室内毒力测定和田间试验相结合的方法。先通过室内毒力测定，明确两种药剂按一定比例复配后的增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用，SR＞1.5为增效作用，在此基础上，再进行田间试验。 

试验方法:经预试确定各药剂有效抑制浓度范围后，药剂按有效成分含量分别设5个剂量处理，设清水对照。参照《农药室内生物测定试验准则杀菌剂》进行，采用菌丝生长速率法测定药剂对作物病菌的毒力。72h后用十字交叉法测量菌落直径，计算各处理净生长量、菌丝生长抑制率。 

净生长量（mm）=测量菌落直径-5 

将菌丝生长抑制率换算成机率值（y），药液浓度（μg/mL）转换成对数值（x），以最小二乘法求得毒力回归方程（y=a+bx），并由此计算出每种药剂的EC₅₀值。同时根据Wadley法计算两药剂不同配比联合增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用，SR＞1.5为增效作用。计算公式如下: 

其中:a、b分别为活性成分A与活性成分B在组合中所占的比例； 

A为胺苯吡菌酮；B选自百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮中之一种。 

毒力实验部分：试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司提供。应用实施例二：供试病害：黄瓜霜霉病；试验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与百菌清二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表9胺苯吡菌酮与百菌清复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表 

由表9可知，胺苯吡菌酮与百菌清复配防治黄瓜霜霉病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与百菌清的配比在1:35～5∶1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与百菌清重量 比为1:14时增效比值最大，增效作用最为明显。经申请人试验发现，胺苯吡菌酮与百菌清的配比为1:35、1:34、1:33、1:32、1:31、1:30、1:29、1:28、1:27、1:26、1:25、1:24、1:23、1:22、1:21、1:20、1:19、1:18、1:17、1:16、1:15、1:14、1:13、1:12、1:11、1:10、1:9、1:8、1:7、1:6、1:5、1:4、1:3、1:2、1:1、2:1、3:1、4:1、5:1时对灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病的防治都有明显的增效作用，增效比值均在1.5以上。 

应用实施例三：供试病害：番茄灰霉病；试验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与克菌丹二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表10胺苯吡菌酮与克菌丹复配对番茄灰霉病的毒力测定结果分析表 

由表10可知，胺苯吡菌酮与克菌丹复配防治番茄灰霉病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与克菌丹的配比在1:30～10∶1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与克菌丹重量比为1:11时增效比值最大，增效作用最为明显。经申请人试验发现，胺苯吡菌酮与克菌丹的配比为1:30、1:29、1:28、1:27、1:26、1:25、1:24、1:23、1:22、1:21、1:20、1:19、1:18、1:17、1:16、1:15、1:14、1:13、1:12、1:11、1:10、1:9、1:8、1:7、1:6、1:5、1:4、1:3、1:2、1:1、2:1、3:1、4:1、5:1、6:1、7:1、8:1、9:1、10:1时对灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病的防治都有明显的增效作用，增效比值均在1.5以上。 

应用实施例四：供试病害：葡萄灰霉病；验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与嘧菌胺二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表11胺苯吡菌酮与嘧菌胺复配对葡萄灰霉病的毒力测定结果分析表 

由表11可知，胺苯吡菌酮与嘧菌胺复配防治葡萄灰霉病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与嘧菌胺的配比在1:25～15:1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与嘧菌胺重量比为1:6时增效比值最大，增效作用最为明显。经申请人试验发现，胺苯吡菌酮与嘧菌胺的配比为1:25、1:24、1:23、1:22、1:21、1:20、1:19、1:18、1:17、1:16、1:15、1:14、1:13、1:12、1:11、1:10、1:9、1:8、1:7、1:6、1:5、1:4、1:3、1:2、1:1、2:1、3:1、4:1、5:1、6:1、7:1、8:1、9:1、10:1、11:1、12:1、13:1、14:1、15:1时对霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、锈病、灰霉病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病的防治都有明显的增效作用，增效比值均在1.5以上。 

应用实施例五：供试病害：黄瓜霜霉病；验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表12胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表 

由表12可知，胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝复配防治黄瓜霜霉病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝的配比在1:40～1:1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝重量比为1:19时增效比值最大，增效作用最为明显。应用实施例六：供试病害：辣椒炭疽病；试验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与二氰蒽醌二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表13胺苯吡菌酮与二氰蒽醌复配对辣椒炭疽病的毒力测定结果分析表 

由表13可知，胺苯吡菌酮与二氰蒽醌复配防治辣椒炭疽病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与二氰蒽醌的配比在1:30～10∶1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与二氰蒽醌重量比为1:8时增效比值最大，增效作用最为明显。应用实施例七：供试病害：小麦白粉病；试验设计：经过预备试验确定胺苯吡菌酮与噁唑菌酮二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。 

毒力测定结果 

表14胺苯吡菌酮与噁唑菌酮复配对小麦白粉病的毒力测定结果分析表 

由表14可知，胺苯吡菌酮与噁唑菌酮复配防治小麦白粉病的配比在1:80～80:1时，增效比值SR均大于1.5，说明两者在1:80～80:1范围内混配均表现出增效作用，胺苯吡菌酮与噁唑菌酮的配比在1:20～20:1，增效作用更为突出，增效比值均大于2.85，胺苯吡菌酮与噁唑菌酮重量比为1:2时增效比值最大，增效作用最为明显。药效实验部分：试验药剂均由陕西汤普森生物科技有限公司研发、提供，对照30%胺苯吡菌酮悬浮剂（自配）、75%百菌清可湿性粉剂（市购）、50%克菌丹可湿性粉剂（市购）、40%嘧菌胺悬浮剂（市购）、40%三乙膦酸铝可湿性粉剂（市购）、75%二氰蒽醌可湿性粉剂（市购）、6.25%噁唑菌酮水分散粒剂（市购）。药前调查病情，于病情初期第一次施药，共施药1次。 

应用实施例八：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治番茄灰霉病药效试验，本实验安排在陕西省渭南市大荔县，施药后2天、10天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示： 

表15胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治番茄灰霉病药效试验 

由表15可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治番茄灰霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治番茄叶霉病和番茄疫病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例九：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验，本实验安排在陕西省咸阳市，施药后3天、10天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示： 

表16胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验 

由表16可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治黄瓜霜霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治黄瓜灰霉病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。应用实施例十：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治辣椒疫病药效试验，本实验安排在陕西省汉中市，施药后3天、14天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示： 

表17胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治辣椒疫病药效试验 

由表17可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治辣椒疫病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治辣椒灰霉病、辣椒白粉病或辣椒炭疽病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例十一：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治葡萄灰霉病药效试验，本实验安排在陕西省汉中市，施药后7天、14天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示： 

表18胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治葡萄灰霉病药效试验 

由表18可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治葡萄灰霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治葡萄霜霉病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。应用实施例十二：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治梨树黑星病药效试验，本实验安排在陕西省渭南市蒲城县，施药后3天、14天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示： 

表19胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治梨树黑星病药效试验 

由表19可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治梨树黑星病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治梨树褐腐病和梨树斑点落叶病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

应用实施例十三：胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治荔枝霜疫霉病药效试验，本实验安排在广西省浦北县，施药后3天、14天、 30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示。 

表20胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配防治荔枝霜疫霉病药效试验 

由表20可以看出，胺苯吡菌酮与活性成分B及其复配后能有效防治荔枝霜疫霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长，并且可以防治荔枝炭疽病和荔枝叶斑病，在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。 

后经过在全国各地不同地方的试验得出，胺苯吡菌酮与百菌清、 克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮复配后对多种作物上的灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病等常见病害的防效均在95%以上，优于单剂防效，增效作用明显。 

Claims (6)

1.一种含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物，有效成分为活性成分A和活性成分B，其特征在于：活性成分A与活性成分B的重量比为1:80～80:1，所述的活性成分A选自胺苯吡菌酮，活性成分B选自百菌清、克菌丹、嘧菌胺、三乙膦酸铝、二氰蒽醌或噁唑菌酮中之一种。

2.根据权利要求1所述的含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物，其特征在于：活性成分A与活性成分B的重量比为1:60～60:1。

3.根据权利要求2所述的含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物，其特征在于：

胺苯吡菌酮与百菌清的重量比为1:35～5:1；

胺苯吡菌酮与克菌丹的重量比为1:30～10:1；

胺苯吡菌酮与嘧菌胺的重量比为1:25～15:1；

胺苯吡菌酮与三乙膦酸铝的重量比为1:40～1:1；

胺苯吡菌酮与二氰蒽醌的重量比为1:30～10:1；

胺苯吡菌酮与噁唑菌酮的重量比为1:20～20:1。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物，其特征在于：组合物制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、悬乳剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂或微囊悬浮-悬浮剂。

5.根据权利要求4所述的含有胺苯吡菌酮的杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途。

6.根据权利要求5所述的用途，其特征在于：所述的病害包括灰霉病、霜霉病、黑斑病、炭疽病、叶斑病、白粉病、褐腐病、锈病、疫病、疮痂病、斑点落叶病、黑痘病、蔓枯病、稻瘟病、纹枯病、苗期茎基腐病、黑星病、树脂病或黑胫病。