CN103518727A

CN103518727A - 一种含氟吡菌酰胺的杀菌组合物

Info

Publication number: CN103518727A
Application number: CN201210231590.XA
Authority: CN
Inventors: 张伟
Original assignee: Shaanxi Meibang Pesticide Co Ltd
Current assignee: Shaanxi Meibang Pesticide Co Ltd
Priority date: 2012-07-05
Filing date: 2012-07-05
Publication date: 2014-01-22
Anticipated expiration: 2032-07-05
Also published as: CN103518727B; CN105340932A

Abstract

本发明公开了一种含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，含有活性成分A与活性成分B的杀菌组合物，活性成分A选自氟吡菌酰胺，活性成分B选自以下任意一种化合物：氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威，且活性成分A与活性成分B的重量比为1∶80~60∶1。本发明组合物对多种作物上的多种病害都有较高活性，并具有明显的增效作用，扩大了杀菌谱。并具有用药量小、耐雨水冲刷，增效明显的特点。

Description

一种含氟吡菌酰胺的杀菌组合物

技术领域

本发明属于农药技术领域，涉或其一种含氟吡菌酰胺的杀菌组合物在作物病害上的应用。

技术背景

氟吡菌酰胺（Fluopyram）化学名称：N-{2-[3-氯-5-(三氟甲基)-2-吡啶基)乙基]-α,α,α-三氟-0-甲苯酰胺，分子式：C₁₆H₁₁ClF₆N₂O，其是通过阻碍呼吸链中琥珀酸脱氢酶的电子转移而抑制线粒体呼吸。通过抑制病原菌生长周期中的几个阶段而达到控制致病菌的目的，主要用于阔叶作物上防治子囊菌引起的病害。

氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威都是一些常见的杀菌剂，甲霜灵的盐为精甲霜灵，精甲霜灵具有优于甲霜灵的杀菌活性，在农业上应用广泛。

然而，在农业生产的实际过程中，防治病害最容易产生的问题是抗药性的产生。不同品种成分进行复配，是防治抗性很常见的方法。不同成分进行复配，根据实际应用效果，来判断某种复配是增效、加和还是拮抗作用。绝大多数情况下，农药的复配效果都是加和效应，真正有增效作用的复配很少，尤其是增效作用非常明显、共毒系数很高的复配就更少了。经过发明人研究，发现将氟吡菌酰胺和氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威复配后能产生很好的增效作用，并且关于氟吡菌酰胺与氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威复配的相关报道尚未公开。

发明内容

本发明的目的是提出一种具有协同增效作用、使用成本低、防效好的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物。

本发明提出的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物含有活性成分A与活性成分B，活性成分A与活性成分B重量比为1∶80~60∶1，所述的活性成分A选自氟吡菌酰胺，活性成分B选自氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威中之一种。活性成分A与活性成分B较优的重量比为1∶60~40∶1；更优选为氟吡菌酰胺与氰霜唑的重量比为1∶30~15∶1，氟吡菌酰胺与烯酰吗啉的重量比为1∶25~10∶1，氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐的重量比为1∶30~5∶1，氟吡菌酰胺与霜脲氰的重量比为1∶30~10∶1，氟吡菌酰胺与缬霉威的重量比为1∶30~10∶1；最优选为氟吡菌酰胺与氰霜唑的重量比为1∶10~5∶1，氟吡菌酰胺与烯酰吗啉的重量比为1∶15~5∶1，氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐的重量比为1∶15~1∶1，氟吡菌酰胺与霜脲氰的重量比为1∶15~5∶1，氟吡菌酰胺与缬霉威的重量比为1∶15~5∶1。

本发明提出的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途，所述的农作物包括粮食作物、豆类作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、油料作物、花卉作物、药用作物、原料作物、绿肥牧草作物；所述的病害包括霜霉病、霜疫霉病、白粉病、疫病、黑胫病、猝倒病、霉腐病、赤霉病、叶霉病、根腐病、云纹病、叶斑病、网斑病、锈病。

本发明组合物中活性成分的含量取决于单独使用时的施用量，也取决于一种化合物与另一种化合物的混配比例以或其增效作用程度，同时也与目标病害有关。通常组合物中活性成分的重量百分含量为总重量的1%～90%，较佳的为5%～80%。根据不同的制剂类型，活性成分含量范围有所不同。通常，液体制剂含有按重量计1%～60%的活性物质，较佳地为5%～50%；固体制剂含有按重量计5%～80%的活性物质，较佳地为10%～80%。

本发明的杀菌组合物中至少含有一种表面活性剂，以利于施用时活性组分在水中的分散。表面活性剂含量为制剂总重量的2%～30%，余量为固体或液体稀释剂。

本发明的杀菌组合物所选用的表面活性剂是本领域技术人员所公知的：可以选自分散剂、湿润剂、增稠剂或消泡剂中的一种或几种。根据不同剂型，制剂中还可以含本领域技术人员所公知的稳定剂、抗冻剂等。

本发明的杀菌组合物可以由使用者在使用前经稀释或直接使用。其配制可由本领域技术人员所公知的加工方法制备，即将活性成分与液体溶剂或固体载体混合后，再加入表面活性剂如分散剂、稳定剂、湿润剂、粘结剂、消泡剂等中的一种或几种。

本发明的杀菌组合物，可以按需要加工成任何农药上可接受的剂型，其中优选剂型为可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、悬乳剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、微囊悬浮-悬浮剂。

组合物制成可湿性粉剂时包含如下组分或其含量：活性成分A1%~60%、活性成分B1%~80%、分散剂2%~10%、湿润剂2%~10%、填料余量。

组合物制成水分散粒剂时包括如下组分或其含量：活性成分A1%~60%、活性成分B1%~80%、分散剂3%~12%、湿润剂1%~8%、崩解剂1%~10%、粘结剂0~8%、填料余量。

组合物制成悬浮剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、分散剂2%~10%、湿润剂2%~10%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、抗冻剂0~8%、去离子水加至100%。

组合物制成悬乳剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、乳化剂2%~12%、分散剂2%~10%、溶剂1%~15%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、抗冻剂0~8%、去离子水加至100%。

组合物制成水乳剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、溶剂1%~30%、乳化剂1%~15%、抗冻剂0~8%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、去离子水加至100%。

组合物制成微乳剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、乳化剂3%~25%、溶剂1%~30%、抗冻剂0~8%、消泡剂0.01%~2%、去离子水加至100%。

组合物制成微囊悬浮剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、高分子囊壁材料2%~10%、分散剂1%~10%、溶剂1%~10%、乳化剂1%~7%、pH调节剂0.01%~5%、消泡剂0.01%~2%、去离子水加至100%。

组合物制成微囊悬浮-悬浮剂时包括如下组分或其含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、高分子囊壁材料2%~10%、分散剂1%~12%、湿润剂1%~8%、有机溶剂1%~15%、乳化剂1%~6%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、pH调节剂0.01%~5%、去离子水加至100%。

本发明的可湿性粉剂主要技术指标：

本发明的水分散粒剂主要技术指标：

本发明的悬浮剂主要技术指标：

本发明的悬乳剂主要技术指标：

本发明的水乳剂主要技术指标：

本发明的微乳剂主要技术指标：

本发明的微囊悬浮剂主要技术指标：

本发明的微囊悬浮-悬浮剂主要技术指标：

本发明的优点在于：

（1）本发明组合物在一定范围内有很好的增效与持效作用，防效高于单剂；（2）农药用药量减少，降低农药在作物上的残留量，减轻环境污染；（3）扩大了杀菌谱，对多种病害如霜霉病、霜疫霉病、白粉病、疫病、黑胫病、猝倒病、霉腐病、赤霉病、叶霉病、根腐病、云纹病、叶斑病、网斑病、锈病都有较高活性。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进一步的说明，实施例中的百分比均为重量百分比，但本发明并不局限于此。

应用实施例一：

实例1～12可湿性粉剂

将氟吡菌酰胺、活性成分B、分散剂、湿润剂、填料混合，在混合缸中混合均匀，经气流粉碎机粉碎后再混合均匀，即可制成本发明所述的可湿性粉剂产品。具体见表1。

表1实例1～12各组分或其含量

将表1中氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威互换，可制得新制剂。

实例13～24水分散粒剂

将氟吡菌酰胺、活性成分B、分散剂、润湿剂、粘结剂（可加可不加）、崩解剂、填料一起经气流粉碎得到需要的粒径，得到制粒用料。将料品定量送进流化床制粒干燥机内经过制粒或其干燥后，制得本发明所述的水分散粒剂产品。具体见表2。

表2实例13～24各组分或其含量

实例25～36悬浮剂

将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入氟吡菌酰胺、活性成分B，余量用去离子水补足，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得本发明所述的悬浮剂产品。具体见表3。

表3实例25～36各组分或其含量

将表2、3中活性成分B氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵、霜脲氰、缬霉威互换，可制得新制剂。

实例37～43悬乳剂

将上述配方料中分散剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）、经过高速剪切混合均匀，加入氟吡菌酰胺，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得氟吡菌酰胺悬浮剂，然后将活性成分B、溶剂、乳化剂或其各种助剂用高速搅拌器直接乳化到悬浮剂中，制得本发明所述的悬乳剂产品，具体见表4、5。

表4实例37～39各组分或其含量

表5实例40～43各组分或其含量

实例44～54水乳剂

将氟吡菌酰胺、活性成分B、溶剂、乳化剂加在一起，使溶解成均匀油相；将去离子水、抗冻剂（可加可不加）、增稠剂（可加可不加）、消泡剂混合在一起，成均一水相。在高速搅拌下，将水相加入油相，制得本发明所述的水乳剂产品。具体见表6。

表6实例44～50各组分或其含量

将表4~6中活性成分B氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威互换，可制得新制剂。

实例55～57微乳剂

将氟吡菌酰胺、活性成分B溶解在装有溶剂的均化器中，将乳化剂、抗冻剂（可加可不加）、消泡剂加入到装有上述溶液的均化器中，余量用去离子水补足后予以强烈混合并匀化，最后得到外观清澈透明的本发明所述的微乳剂产品。具体见表7。

表7实例55～57各组分或其含量

实例58、59微囊悬浮剂

将氟吡菌酰胺、活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，在剪切条件下，将油相加入到含有乳化剂、pH调节剂、分散剂、消泡剂的水相溶液中，余量用去离子水补足，两种材料在油水界面发生反应，形成高分子囊壁，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮剂产品。具体见表8。

表8实例58、59各组分或其含量

实例60、61微囊悬浮-悬浮剂

将活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，将油相在剪切条件下加入到含有乳化剂、pH调节剂的水相溶液中，制成分散良好的微囊悬浮剂。将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入氟吡菌酰胺，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得悬浮剂，然后将悬浮剂加入到微胶囊悬浮剂的水相溶液中，去离子水补足余量，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮-悬浮剂产品。具体见表9。

表9实例60、61各组分或其含量

本发明实施例是采用室内毒力测定和田间试验相结合的方法。先通过室内毒力测定，明确两种药剂按一定比例复配后的增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用，SR＞1.5为增效作用，在此基础上，再进行田间试验。

试验方法：经预试确定各药剂有效抑制浓度范围后，药剂按有效成分含量分别设5个剂量处理，设清水对照。参照《农药室内生物测定试验准则杀菌剂》进行，采用菌丝生长速率法测定药剂对作物病菌的毒力。72h后用十字交叉法测量菌落直径，计算各处理净生长量、菌丝生长抑制率。

净生长量（mm）=测量菌落直径－5

将菌丝生长抑制率换算成机率值（y），药液浓度（μg/mL）转换成对数值（x），以最小二乘法求得毒力回归方程（y=a+bx），并由此计算出每种药剂的EC₅₀值。同时根据Wadley法计算两药剂不同配比联合增效比值（SR），SR＜0.5为拮抗作用，0.5≤SR≤1.5为相加作用，SR＞1.5为增效作用。计算公式如下：

其中：a、b分别为活性成分A与活性成分B在组合中所占的比例；

A为氟吡菌酰胺；

B选自氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威中之一种。

应用实施例二：

供试病害：番茄疫病

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。

试验设计：经过预备试验确定氟吡菌酰胺与氰霜唑原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

表10氟吡菌酰胺与氰霜唑复配对番茄疫病的毒力测定结果分析表

由表10可知，氟吡菌酰胺与氰霜唑配比在1∶80~60∶1时对番茄疫病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1∶80~60∶1范围内混配均表现出增效作用，当氟吡菌酰胺与氰霜唑的配比在1∶30~15∶1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.00以上。经申请人试验发现氟吡菌酰胺与氰霜唑的优选配比为15∶1、10∶1、8∶1、5∶1、4∶1、3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、1∶6、1∶7、1∶8、1∶10、1∶12、1∶15、1∶20、1∶25、1∶30，尤其是当氟吡菌酰胺与氰霜唑重量比为1∶2时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例三：

供试病害：荔枝树霜疫霉病

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。

试验设计：经过预备试验确定氟吡菌酰胺与烯酰吗啉原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表11氟吡菌酰胺与烯酰吗啉复配对荔枝树霜疫霉病的毒力测定结果分析表

由表11可知，氟吡菌酰胺与烯酰吗啉配比在1∶80~60∶1时对荔枝树霜疫霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1∶80~60∶1范围内混配均表现出增效作用，当氟吡菌酰胺与烯酰吗啉的配比在1∶25~10∶1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.10以上。经申请人试验发现氟吡菌酰胺与烯酰吗啉的优选配比为10：1、8：1、6：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：12、1：14、1：16、1：18、1：20、1：25，尤其是当氟吡菌酰胺与烯酰吗啉重量比为1：5时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例四：

供试病害：黄瓜霜霉病

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。

试验设计：经过预备试验确定氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表12氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表12可知，氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐配比在1∶80~60∶1时对黄瓜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1∶80~60∶1范围内混配均表现出增效作用，当氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐的配比在1∶30~5∶1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.15以上。经申请人试验发现氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐的优选配比为5：1、1：1、1：3、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：11、1：12、1：13、1：14、1：15、1：16、1：17、1：18、1：19、1：20、1：25、1：30，尤其是当氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐重量比为1：10时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例五：

供试病害：葡萄霜霉病

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。

试验设计：经过预备试验确定氟吡菌酰胺与霜脲氰原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表13氟吡菌酰胺与霜脲氰复配对葡萄霜霉病的毒力测定结果分析表

由表13可知，氟吡菌酰胺与霜脲氰配比在1∶80~60∶1时对葡萄霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1∶80~60∶1范围内混配均表现出增效作用，当氟吡菌酰胺与霜脲氰的配比在1∶30~10∶1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.10以上。经申请人试验发现氟吡菌酰胺与霜脲氰的优选配比为10：1、8：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1:4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：12、1：15、1：20、1：25、1：30，尤其是当氟吡菌酰胺与霜脲氰重量比为1：3时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例六：

供试病害：十字花科蔬菜霜霉病

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。

试验设计：经过预备试验确定氟吡菌酰胺与缬霉威原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表14氟吡菌酰胺与缬霉威复配对十字花科蔬菜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表14可知，氟吡菌酰胺与缬霉威配比在1∶80~60∶1时对十字花科蔬菜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1∶80~60∶1范围内混配均表现出增效作用，当氟吡菌酰胺与缬霉威的配比在1∶30~10∶1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.20以上。经申请人试验发现氟吡菌酰胺与缬霉威的优选配比为10：1、8：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1:4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：12、1：15、1：20、1：25、1：30，尤其是当氟吡菌酰胺与缬霉威重量比为1：3时增效比值最大，增效作用最为明显。

经试验发现：氟吡菌酰胺与活性成分B复配后对霜霉病、霜疫霉病、白粉病、疫病、黑胫病、猝倒病、霉腐病、赤霉病、叶霉病、根腐病、云纹病、叶斑病、网斑病、锈病的防治都有明显的增效作用，增效比值均在1.50以上。

药效试验部分

试验药剂均由陕西美邦农药有限公司研发、提供。对照药剂：40%氟吡菌酰胺悬浮剂（自配）、10%氰霜唑悬浮剂（自配）、50%烯酰吗啉可湿性粉剂（自配）、25%甲霜灵可湿性粉剂（市购）、8%霜脲氰悬浮剂（自配）、5.5%缬霉威可湿性粉剂（自配）。

应用实施例七氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治黄瓜白粉病药效试验

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查黄瓜白粉病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药2次。第二次施药后10天、20天、45天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表15氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治黄瓜白粉病药效试验

由表15可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治黄瓜白粉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例八氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治马铃薯疫病药效试验

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查马铃薯疫病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药2次。第二次施药后15天、30天、45天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表16氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治马铃薯疫病药效试验

由表16可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治马铃薯疫病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例九氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治葡萄霜霉病药效试验

本试验安排在陕西省渭南市大荔县，药前调查葡萄霜霉病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药3次。第三次施药后7天、14天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表17氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治葡萄霜霉病药效试验

由表17可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治葡萄霜霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治荔枝树霜疫霉病药效试验

本试验安排在广东省惠来县，药前调查荔枝树霜疫霉病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药2次。第二次施药后10天、20天、45天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表18氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治荔枝树霜疫霉病药效试验

由表18可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治荔枝树霜疫霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十一氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治黄瓜霜霉病药效试验

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查黄瓜霜霉病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药2次。第二次施药后7天、14天、30天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表19氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治黄瓜霜霉病药效试验

由表19可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治黄瓜霜霉病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十二氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治烟草黑胫病药效试验

本试验安排在陕西省渭南市澄城县，药前调查烟草黑胫病病情，于病情初期第一次施药，每7天施药一次，共施药2次。第二次施药后10天、20天、45天分别调查病情指数并计算防效。实验结果如下所示：

表20氟吡菌酰胺与活性成分B或其其复配防治烟草黑胫病药效试验

由表20可以看出，氟吡菌酰胺与活性成分B复配后能有效防治烟草黑胫病，防治效果均优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

后经过在全国各地不同地方的试验得出，氟吡菌酰胺与氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威复配后可有效防治霜霉病、霜疫霉病、白粉病、疫病、黑胫病、猝倒病、霉腐病、赤霉病、叶霉病、根腐病、云纹病、叶斑病、网斑病、锈病等常见病害的防效均在95%以上，优于单剂防效，增效作用明显。

Claims

1.一种含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，其特征在于含有活性成分A与活性成分B，活性成分A与活性成分B重量比为1∶80~60∶1，所述的活性成分A选自氟吡菌酰胺，活性成分B选自氰霜唑、烯酰吗啉、甲霜灵或其盐、霜脲氰、缬霉威中之一种。

2.根据权利要求1所述的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，其特征在于：活性成分A与活性成分B的重量比为1∶60~40∶1。

3.根据权利要求2所述的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，其特征在于：氟吡菌酰胺与氰霜唑的重量比为1∶30~15∶1；

氟吡菌酰胺与烯酰吗啉的重量比为1∶25~10∶1；

氟吡菌酰胺与甲霜灵或其盐的重量比为1∶30~5∶1；

氟吡菌酰胺与霜脲氰的重量比为1∶30~10∶1；

氟吡菌酰胺与缬霉威的重量比为1∶30~10∶1。

4.根据权利要求1至3所述的任一项含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，其特征在于：组合物制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、悬乳剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、微囊悬浮-悬浮剂。

5.根据权利要求4所述的含氟吡菌酰胺的杀菌组合物，用于防治农作物病害的应用。

6.根据权利要求5所述的应用，其特征在于：所述的病害包括霜霉病、霜疫霉病、白粉病、疫病、黑胫病、猝倒病、霉腐病、赤霉病、叶霉病、根腐病、云纹病、叶斑病、网斑病、锈病。