CN103778578A - 一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 - Google Patents
一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103778578A CN103778578A CN201210417003.6A CN201210417003A CN103778578A CN 103778578 A CN103778578 A CN 103778578A CN 201210417003 A CN201210417003 A CN 201210417003A CN 103778578 A CN103778578 A CN 103778578A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fuzzy
- evaluation
- index
- innovation
- method based
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法,包括建立指标体系确定模糊评价指标集,确定评语等级论域,建立模糊关系矩阵,确定评价因素的权向量,合成模糊综合评价结果,对高校双创能力评价分析。本发明与现有技术相比,其显著优点是:能够有效解决在分析高校创新创业能力时语意模棱两可、混淆不清的问题;模糊评价方法能够克服由于描述属性的概念本身具有模糊性使得评价者很难将有些属性量化为明确的价值的劣势;采用多步法分层分析,条理清晰,最终能得到更加合理和准确的结果。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于模糊数学的高校创新创业能力评价方法,特别是一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法。
背景技术
当前,很多学者提出了多种量化的双创能力评价方法,但是评价终究不可能完全脱离人的判断,因为人才是执行能力评价的主体。随着人们所考虑问题的复杂性、不确定性以及人类思维的模糊性的不断增强,使得创新创业能力信息出现了模糊性。对于这类问题可以构建出模糊集合以描述此信息的模糊性,再利用模糊集合所构建出来的隶属函数进行量化处理,描述合理的归属程度。对于一个模糊概念,当人们无法确定它的全部因素进行考察时,通常只能选定一部分因素作为代表来加以评价。对于这种压缩数据的处理方法,运用传统数学工具是很难的,模糊数学的方法应运而生。
在分析双创能力时,常常有语意模棱两可、混淆不清的情况;在双创能力评价时,特别是在群体决策时所评价考虑的元素和事件中,可能也有同样模糊的定性数据。当然,我们可以考虑利用各种价值衡量方法来建立价值函数以便得到明确的数据。但是在实际应用中,评价者很难将有些属性(如高校促进科研的政策、措施)量化为明确的价值,因为描述这些属性的概念本身具有模糊性。这时,模糊评价方法就体现出了一定的优越性。
发明内容
本发明的目的是提供一种通过完成模糊评价模型的步骤实现高校创新创业能力评价的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法。
本发明的技术解决方案为:
一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法,包括建立指标体系确定模糊评价指标集,确定评语等级论域,建立模糊关系矩阵,确定评价因素的权向量,合成模糊综合评价结果,对高校双创能力评价分析;其特征在于:按照模糊评价 模型的步骤,采用多步法逐层对各高校创新创业能力进行模糊评价。
本发明的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化,然后利用模糊变换原理对各指标综合。
本发明的原理是:模糊评价是通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化(即确定隶属度),然后利用模糊变换原理对各指标综合。按照模糊评价模型的步骤:1、确定评价对象的因素论域;2、确定评语等级论域;3、建立模糊关系矩阵R;4、确定评价因素的权向量;5、合成模糊综合评价结果向量;6、对模糊综合评价结果向量进行分析,采用多步法逐层对高校的创新创业能力进行模糊评价。
本发明与现有技术相比,其显著优点是:
1、能够有效解决在分析高校创新创业能力时语意模棱两可、混淆不清的问题;
2、模糊评价方法能够克服由于描述属性的概念本身具有模糊性使得评价者很难将有些属性量化为明确的价值的劣势;
3、采用多步法分层分析,条理清晰,最终能得到更加合理和准确的结果。
附图说明
图1是本发明的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法的执行步骤流程图。
具体实施方式
以下结合附图,详细说明本发明的实施方式。
结合图1,本发明的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法分为五个步骤:
(1)建立指标体系,从而确定模糊评价指标集
表1高校双创能力评价指标体系
(2)确定评语等级论域,即建立评价集v,v={v1,v2,……,v4}={好,良好,-般,差}。
设计的评价定量分级标准见表2。
表2评价定量分级标准
评价值 | 评语 | 定级 |
xi>3.5 | 好 | E1 |
2.5<xi≤3.5 | 良好 | E2 |
1.5<xi≤2.5 | 一般 | E3 |
xi≤1.5 | 差 | E4 |
(3)建立模糊关系矩阵
以高校为行,以每所高校的15个指标为列,建立数据矩阵,然后对数据进行标准化处理。
根据得到的数据可以确定各项指标的后进水平点(低值)和先进水平点(高值),并将后进水平点映射为“0”,先进水平点映射为“1”,建立区间[0,1],然后分别将各项指标的实际数据映射到对应的[0,1]区间上,得到各项实际指标的隶属度。
使用线性插值法来近似求出各项指标的隶属度。根据平面上两点决定一条直线,假设后进水平点的坐标为(x1,y1),先进水平点的坐标为(x2,y2),建立直线方程式:
(x-x1)/(x2-x1)=(y-y1)/(y2-y1)
在上式中,规定y1=0,y2=1,则上式可以整理简化为:
y=(x-x1)/(x2-x1)
利用简化的公式,近似求出各被评对象各项指标的隶属度。
(4)确定评价因素的权向量
利用层次分析法确定一、二、三级指标的权向量。
(5)合成模糊综合评价结果,对高校双创能力评价分析
根据上面步骤计算得出的标准化后的模糊关系矩阵,计算得到各高校的模糊评价,包括各高校的一级指标评价向量和综合评价向量以及综合评价的评分值, 参照表2中评价定量分级标准,得到各高校各双创评估指标的所属等级和总的双创能力的评价。
Claims (4)
1.一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法,其特征在于它包括:建立指标体系确定模糊评价指标集的步骤,确定评语等级论域的步骤,建立模糊关系矩阵的步骤,确定评价因素的权向量的步骤,以及合成模糊综合评价结果的步骤。
3.根据权利要求1所述的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法,其特征在于:所述的确定评语等级论域的步骤中:确定评语等级论域,即建立评价集v,v={v1,v1,……,v4}={好,良好,-般,差}。
4.根据权利要求1所述的基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法,其特征在于:所述的建立模糊关系矩阵的步骤为:
以待评价对象为行,以待评价指标为列,建立数据矩阵,然后对数据进行标准化处理;
根据得到的数据可以确定各项指标的后进水平点即低值和先进水平点即高值,并将后进水平点映射为“0”,先进水平点映射为“1”,建立区间[0,1],然后分别将各项指标的实际数据映射到对应的[0,1]区间上,得到各项实际指标的隶属度;
使用线性插值法来近似,得到各项指标的隶属度;根据平面上两点决定一条直线,假设后进水平点的坐标为(x1,y1),先进水平点的坐标为(x2,y2),建立直线方程式:
(x-x1)/(x2-x1)=(y-y1)/(y2-y1)
在上式中,规定y1=0,y2=1,则上式整理简化为:
y=(x-x1)/(x2-x1)
利用简化的公式,求出各被评对象各项指标的隶属度。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210417003.6A CN103778578A (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210417003.6A CN103778578A (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103778578A true CN103778578A (zh) | 2014-05-07 |
Family
ID=50570778
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210417003.6A Pending CN103778578A (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103778578A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104460653A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-03-25 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种加热炉监控系统评价方法 |
CN105550515A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-05-04 | 山东科技大学 | 一种对空气质量数据进行多级综合评判的方法 |
CN105868884A (zh) * | 2016-03-07 | 2016-08-17 | 天津工业大学 | 一种石化储罐区多米诺事故预防的评价方法 |
CN109918482A (zh) * | 2019-03-14 | 2019-06-21 | 西安航空学院 | 一种大学生创新创业计划评价分析系统 |
-
2012
- 2012-10-26 CN CN201210417003.6A patent/CN103778578A/zh active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104460653A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-03-25 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种加热炉监控系统评价方法 |
CN105550515A (zh) * | 2015-12-10 | 2016-05-04 | 山东科技大学 | 一种对空气质量数据进行多级综合评判的方法 |
CN105550515B (zh) * | 2015-12-10 | 2018-05-08 | 山东科技大学 | 一种对空气质量数据进行多级综合评判的方法 |
CN105868884A (zh) * | 2016-03-07 | 2016-08-17 | 天津工业大学 | 一种石化储罐区多米诺事故预防的评价方法 |
CN109918482A (zh) * | 2019-03-14 | 2019-06-21 | 西安航空学院 | 一种大学生创新创业计划评价分析系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yang et al. | Can high-speed rail reduce environmental pollution? Evidence from China | |
Yang et al. | The measurement and influences of China's urban total factor energy efficiency under environmental pollution: Based on the game cross-efficiency DEA | |
Lahdelma et al. | Ordinal criteria in stochastic multicriteria acceptability analysis (SMAA) | |
Jiao et al. | Assessment of urban land use efficiency in China: A perspective of scaling law | |
Boetti et al. | Decentralization and local governments' performance: How does fiscal autonomy affect spending efficiency? | |
Benítez et al. | Improving consistency in AHP decision-making processes | |
Schlör et al. | Methods of measuring sustainable development of the German energy sector | |
Chang et al. | Incorporating the learning effect into data envelopment analysis to measure MSW recycling performance | |
CN103778578A (zh) | 一种基于模糊评价的高校创新创业能力评价方法 | |
CN106339578B (zh) | 一种多策略融合的医院患者挂号推荐方法 | |
CN104318116A (zh) | 乡村-城市变迁指数的评价方法 | |
Wei et al. | Why the same degree of economic policy uncertainty can produce different outcomes in energy efficiency? New evidence from China | |
Habyarimana et al. | Determinants of poverty of households in Rwanda: An application of quantile regression | |
CN108537914A (zh) | 公共自行车故障诊断方法 | |
Wongoutong | The effect on forecasting accuracy of the Holt-Winters Method when using the incorrect model on a non-stationary time series | |
Lu et al. | Application of grey relational analysis for evaluating road traffic safety measures: advanced driver assistance systems against infrastructure redesign | |
Qin et al. | Multi-objective comprehensive evaluation approach to a river health system based on fuzzy entropy | |
Lin et al. | Transport improvement, agglomeration effect and urban productivity: The case of Chinese cities | |
CN104008308A (zh) | 专利价值度的计算方法和系统 | |
Zhang et al. | Measuring public satisfaction for government process reengineering | |
Simar | How to Improve the Performances of DEA/FDH Estimators in the Presence of Noise? | |
Runge | Estimating Intra-Regional Inequality with an Application to German Spatial Planning Regions | |
Sojda | Linear ordering of cities in the smart city concept | |
Makridou et al. | An integrated approach for energy efficiency analysis in european union countries | |
Xia | An Empirical Analysis of the Influencing Factors of Private Cars Ownership Based on Innovation Diffusion Model |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20140507 |