CN103763734A - 一种wcdma系统网络覆盖评估方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种WCDMA系统网络覆盖评估方法及装置，涉及无线通信领域，可以提供较准确反映网络覆盖情况的评估结果，为站点布局和网络配置提供有效的参考。本发明的内容主要包括：获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。本发明的实施例主要用于对无线通信网络的覆盖情况进行评估的过程中。

Description

一种WCDMA系统网络覆盖评估方法及装置

技术领域

本发明涉及无线通信领域，尤其涉及一种宽带码分多址（Wideband CodeDivision Multiple Access，WCDMA）系统网络覆盖评估方法及装置。

背景技术

在无线通信领域中，为了便于运营商分析网络覆盖情况，需要根据网络运行中的数据对网络覆盖情况进行评估，以便工作人员依据评估结果判断网络中是否需要添加站点、减少站点或修改站点的配置参数等。现有技术提供的网络覆盖评估方法是依据WCDMA站点所记录的1a/1b事件展开的。

具体的，1a/1b事件是指终端在检测到服务小区导频信号强度或相邻小区导频信号强度分别达到特定门限时，所触发的向WCDMA站点上报的事件，在网络运行过程中通常用于触发切换服务小区等。而在网络覆盖评估过程中，则是通过分析1a/1b事件对应的激活集导频测量数据，分析小区之间的相关系数，借此将相关系数较高的多个小区组成相关簇，作为评估网络干扰性能和整网结构健康度的目标对象。

但是，在这种评估方法中的相关系数计算仅限于1a/1b事件数据，而1a/1b事件的上报必须满足触发门限，使得各个小区的1a/1b事件触发门限的设定会很大程度上影响评估数据和评估结果。而且，通过相关系数和相关簇等多层抽象，容易引起结论失真，对区域的评估结果不能准确反映实际网络覆盖的问题所在。

因此，亟需一种综合考虑多方面因素并能较准确反映网络覆盖合理性的评估方法及装置，以指导网络管理人员有序高效地进行网络配置，添置或减少网络覆盖站点等。

发明内容

本发明的实施例提供一种WCDMA系统网络覆盖评估方法及装置，可以提供较准确反映网络覆盖情况的评估结果，为站点布局和网络配置提供有效的参考。

本发明的一方面，提供一种WCDMA系统网络覆盖评估方法，包括：

获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告（Measure Report，MR），其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；

根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

本发明的另一方面，还提供一种WCDMA系统网络覆盖评估装置，包括：

获取单元，用于获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；

评估单元，用于根据所述获取单元获取的MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

本发明实施例提供的WCDMA系统网络覆盖评估方法及装置，通过获取待评估区域内的全部测量报告MR，并根据MR中包含的终端检测到的多个导频信号的信号强度，评估待评估区域的网络覆盖情况，与现有技术中仅根据终端上报的1a/1b事件对网络的干扰性能进行评估的技术相比，可以根据终端实际检测的导频信号质量，分析出区域中冗余覆盖和弱覆盖等的评估结果，以作为站点密度或作为相邻站点的参数配置依据，为站点布局和网络配置提供有效的参考。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例1中的一种WCDMA系统网络覆盖评估方法流程图；

图2为本发明实施例2中的一种WCDMA系统网络覆盖评估方法流程图；

图3为本发明实施例2中的一种弱覆盖评估结果示意图；

图4为本发明实施例2中的一种冗余度评估结果示意图；

图5为本发明实施例2中的一种导频污染评估结果示意图；

图6为本发明实施例2中的一种连通度评估结果示意图；

图7为本发明实施例3中的一种WCDMA系统网络覆盖评估装置组成示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

实施例1

本发明实施例提供一种WCDMA系统网络覆盖评估方法，如图1所示，该方法可以包括：

101、获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度。

其中，每个终端在满足测量上报条件时，会向无线网络控制器（RadioNetwork Controller，RNC）发送测量报告。MR中可以包含终端所检测到的导频信号数量，以及每个导频信号的信号强度等。

102、根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

其中，对区域的网络覆盖情况评估可以包括对区域的覆盖冗余度进行评估，对区域的导频污染情况进行评估，对区域的弱覆盖比例进行评估以及对区域的连通度进行评估等。在实际应用中，可以选择上述四种覆盖情况评估中的一种，也可以选取其中几种或全部的评估方法得到综合的冗余覆盖情况评估结果，本发明实施例对此不做限定。

本发明实施例提供的WCDMA系统网络覆盖评估方法，通过获取待评估区域内的全部测量报告MR，并根据MR中包含的终端检测到的多个导频信号的信号强度，评估待评估区域的网络覆盖情况，与现有技术中仅根据终端上报的1a/1b事件对网络的干扰性能进行评估的技术相比，可以根据终端实际检测的导频信号质量，分析出区域中冗余覆盖和弱覆盖等的评估结果，以作为站点密度或作为相邻站点的参数配置依据，为站点布局和网络配置提供有效的参考。

实施例2

本发明实施例还提供一种WCDMA系统网络覆盖评估方法，如图2所示，包括：

201、提取待评估区域所包含的多个小区的所有MR记录，并剔除无效和无关数据，得到所述待评估区域内的全部MR。

其中，RNC可以存储其所管辖的各个小区的中各个终端上报的MR记录，对于本实施例所要用到的是待评估的小区作为服务小区的所有MR记录。在这些MR记录中，还可能存在空白的或数据不完整的报告等，或者在一条MR中不仅包含终端检测到的各导频的信号强度，还包含信噪比和小区扰码等其他信息项。为了提高评估结果的准确性，并减少评估过程的不必要的统计负荷，可以剔除无效记录和无关项，仅保留与小区覆盖评估相关的参数。

例如，预处理后数据包括每条MR上各导频信号强度，全集记录为

{R_i,cell(j)}，i=1,…,M，j=1,…,N，    （1）

在公式（1）中，M和N为正整数，M代表MR全集中总共的MR条数，N代表MR全集中检测到的不同小区总数，cell(i)编号顺序仅需要与系统内小区编号保持一致。

202、根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为弱覆盖点；其中，若所述单条MR中最强导频信号强度低于弱覆盖门限，则判定所述单条MR为弱覆盖点。

具体的，首先对每条MR中的多个导频信号按照信号强度从高到低进行导频强度排序，排序方式如公式（2）。

R_i,top(k)，i=1,…,M，k=1,…,K，       （2）

在公式（2）中，k=1,…,K为导频信号强度排序，由于激活集和监测集大小有所限制，单条MR中包含的导频数量有限，K为两个集合中导频信号数量之和。R_i,top(k)代表在第i条MR中信号强度排第k的导频信号的信号强度。

然后，结合公式（2）的排列结果，抽取每条MR上信号强度最强的信号作为第一导频强度信号，得到抽取的导频信号如以下公式（3），以便后续步骤203使用。

B_i=R_i,top(1)，i=1,…,M       （3）

在公式（3）中，R_i,top(1)代表在第i条MR中信号强度排第1的导频信号强度。

203、将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中弱覆盖点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的弱覆盖比例。

其中，下面可以计算待评估区域的弱覆盖比例，设定弱覆盖门限αdBm，弱覆盖采样点比例为η_rscp≤αdBm，算法如公式（4）：

${\mathrm{\η}}_{\mathrm{rscp}\≤\mathrm{\αdBm}}=\frac{1}{M}\underset{i=1}{\overset{M}{\mathrm{\Σ}}}\frac{1}{2}(\mathrm{sign}(\mathrm{\α}-B_i)+1)\×100\%---\left(4\right)$

在公式（4）中，sign(·)为符号函数，代表当括号内值为正数时取1，当括号内值为负数或0时取-1。例如，通过模拟的数据，设α=-100dBm,按公式（4）统计弱覆盖采样点比例η_rscp≤αdBm=15.5%。

204、根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，统计所述单条MR中信号强度高于有效信号门限β的导频数量，得到单条MR的冗余度。

其中，公式（2）给出各条MR导频强度排序，单条MR的冗余度

定义为信号强度高于βdBm的导频数量，其中β为有效信号门限。单条MR的冗余度

计算可以参考以下公式（5）。

在公式（5）中，

代表第i条MR的冗余度，M为小区内参与评估的全部MR的数量。sign(·)为符号函数，代表当括号内值为正数时取1，当括号内值为负数或0时取-1。β为有效信号门限，第i条MR中每个导频信号都进行判定以确定值，如此可以计算得到每条MR的冗余度。

205、根据所述单条MR的冗余度，计算所述小区内各个终端上报的MR的冗余度平均值，得到所述小区的覆盖冗余度。

其中，计算小区的覆盖冗余度Φ的算法可以参考以下公式（6）。

在公式（6）中，

为每条MR的冗余度，

代表对M条MR的冗余度进行求和，M为参与评估计算的全部MR条数。例如，设β=-95dBm，根据公式（5）和（6），计算小区的覆盖冗余度Φ_cell(k)=P=1.097。

206、计算所述待评估区域中每个小区的覆盖冗余度的平均值，得到所述待评估区域的覆盖冗余度。

其中，将待评估区域中每个小区的覆盖冗余度与每个小区的MR条数乘积相加，再除以待评估区域中所有小区的MR数量，得到待评估区域内的平均覆盖冗余度。

207、根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为导频污染点。

其中，若所述单条MR中满足以下两个条件，则判定所述单条MR为导频污染点：第一，最强导频超过预定门限δ，第二，所述单条MR中信号强度与最强导频强度之间差距低于干扰门限的导频数量超过预定数量。

其中，导频污染是覆盖过度冗余导致的，通过常用导频污染定义，当单条MR的最强导频强度超过预定门限δ，且信号强度与最强导频强度之间差距低于干扰门限的导频数量超过预定数量时，判定为导频污染点。例如，我们假设当最强导频R_i,top(1)≥δdBm时，不低于最强导频强度3dB的导频数量超过3个，则认为是导频污染点，见公式（7）。

${\mathrm{\&theta;}}_i=\left\{\begin{array}{cc}1,& R_{i,\mathrm{top}\left(5\right)}-R_{i,\mathrm{top}\left(1\right)}\&GreaterEqual;-3\mathrm{dB}\\ 0,& R_{i,\mathrm{top}\left(5\right)}-R_{i,\mathrm{top}\left(1\right)}<-3\mathrm{dB}\end{array}\right.---\left(7\right)$

在公式（7）中，R_i,top(1)代表信号强度最强的导频强度，即信号强度排第1的导频的强度值，参考表2中按照导频强度的排序，以及上述导频污染的判定门限可知，要满足导频污染点的条件则至少要有4个导频的强度与最强导频只差不低于3dBm，因此公式（7）的含义为若第i条MR中信号强度排第5的导频信号强度与最强导频的差不小于3dBm，则第i条MR记为一个导频污染点，θ_i=1；否则，第i条MR不是导频污染点，θ_i=0。

208、将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中导频污染点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的导频污染比例。

其中，在判定每一条MR是否为导频污染点后，便可以计算导频污染点的比例，具体待评估区域内的导频污染比例Θ的算法见公式（8）。

${\mathrm{\&Theta;}}_{\mathrm{psc}\left(k\right)=P}=\frac{1}{M}\underset{i=1}{\overset{M}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&theta;}}_i---\left(8\right)$

其中，

对参与统计的全部MR中已判定为导频污染点的MR条数求和，θ_i是第i条MR是否为导频污染点的标识，1代表是，0代表不是。M是参与统计的全部MR的条数。例如，设δ=-90dBm，根据公式（7）和（8），计算待评估区域Θ=0.0073%。

209、根据单条MR中服务小区导频强度确定单条MR的权重值。

其中，主要是评估邻区对服务小区补充覆盖情况，称为补充覆盖系数ψ_psc(j)，定义为邻区在MR全集中，有效导频信号强度出现的加权频率，见公式（10）。假设相关权重为服务小区导频强度函数，记ω=f(R)，假设当R>γ时，补充覆盖难以提升无线链路质量。权重函数f(R)见公式（9）。

$f\left(R\right)=\left\{\begin{array}{cc}3& R\&le;\mathrm{\&alpha;}\\ 2& \mathrm{\&alpha;}<R\&le;\mathrm{\&gamma;}\\ 1& \mathrm{\&gamma;}<R\end{array}\right.---\left(9\right)$

在公式（9）中，权重的划分标准和权重的取值仅为举例，在实际应用中还可以是其他划分标准和对应的权重值，本实施例对此不做限定。

210、将每条MR中信号强度高于有效信号强度门限β的邻区导频对应的权重值累加后，除以参与统计的全部MR的权重值累加之和，得到邻区补充覆盖系数。

其中，邻区补充覆盖系数的算法可以参考以下公式（10）。

${\mathrm{\&psi;}}_{\mathrm{psc}\left(j\right)}=\frac{\underset{i=1}{\overset{M}{\mathrm{\&Sigma;}}}f\left(R_{i,\mathrm{psc}\left(j\right)}\right)\frac{1}{2}(\mathrm{sign}(R_{i,\mathrm{psc}\left(j\right)}-\mathrm{\&beta;})+1)}{\underset{i=1}{\overset{M}{\mathrm{\&Sigma;}}}f\left(R_{i,\mathrm{psc}\left(j\right)}\right)}\&times;100\%,j=1,...,N---\left(10\right)$

在公式（10）中，R_i,cell(j)代表第i条MR中第j个邻区导频的信号强度，β为预设的有效信号门限。sign(·)为符号函数，代表当括号内值为正数时sign(·)取1，当括号内值为负数或0时sign(·)取-1。f(R_i,psc(k)=P)为第i条MR中第j个邻区导频的权重值。

例如，设导频强度高于γ=-90dBm时，冗余覆盖难以提升无线链路质量。根据公式（9）和（10）计算各邻区覆盖贡献系数，得到如表1所示的计算结果。

表1

211、根据各邻区对服务小区的邻区补充覆盖系数，计算每一个小区作为服务小区的连通度，并计算区域内各小区连通度的平均值，得到所述待评估区域的连通度。

其中，当cell_j对cell_i的覆盖贡献系数Ψ_i,j超过连通度门限ξ，则认为cell_j对cell_i单向连通，记ρ_i,j=1；否则cell_j对cell_i单向不连通。进一步的，如果Ψ_j,i也超过连通度门限ξ（ρ_j,i=1），则认为cell_i对cell_j单向联通。两个小区互相单向联通，即认为cell_i和cell_j双向联通。小区cell_i连通度ρ_i，待评估区域的连通度为ρ_net，分别由计算公式（12）和（13）累计计算。

${\mathrm{\&rho;}}_i=\underset{j=1}{\overset{N_{\mathrm{cell}}}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&rho;}}_{i,j}---\left(12\right)$

${\mathrm{\&rho;}}_{\mathrm{net}}=\frac{1}{N_{\mathrm{cell}}}\underset{i=1}{\overset{N_{\mathrm{cell}}}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&rho;}}_i=\frac{1}{N_{\mathrm{cell}}}\underset{i=1}{\overset{N_{\mathrm{cell}}}{\mathrm{\&Sigma;}}}\underset{j=1}{\overset{N_{\mathrm{cell}}}{\mathrm{\&Sigma;}}}{\mathrm{\&rho;}}_{i,j}---\left(13\right)$

212、结合小区经纬度，以区域图层的形式分别呈现所述小区冗余度、连通度、弱覆盖比例以及导频污染比例的分布情况。

其中，设弱覆盖门限α=-100dBm，有效冗余导频门限β=-95dBm，导频污染时要求最强导频强度门限δ=-90dBm，权重函数下门限α=-100dBm，权重函数上门限γ=-90dBm，连通度门限ξ=0.1，针对A市特定区域提取一段时间的数据，进行统计分析。具体的，呈现方式如下：

（1）依据步骤202-203的评估结果进行弱覆盖分析：根据所有测量报告数量在1000以上的小区统计数据计算，该区域整体弱覆盖比例为9.2%，小区各自弱覆盖比例如图3所示，未标颜色的小区为测量报告数量在1000以下。

（2）依据步骤204-206的评估结果进行区域冗余度分析：根据所有测量报告数量在1000以上的小区统计数据计算，该区域整体冗余度为1.26，小区各自冗余度分布如图4所示，未标颜色的小区为测量报告数量在1000以下。

（3）依据步骤207-208的评估结果进行区域导频污染分析：根据所有测量报告数量在1000以上的小区统计数据计算，该区域整体导频污染比例为0.2%，小区各自导频污染比例分布如图5所示，未标颜色的小区为测量报告数量在1000以下。

（4）依据步骤209-211的评估结果进行区域连通度分析：根据所有测量报告数量在1000以上的小区统计数据计算，该区域整体连通度为1.98，小区各自连通度分布如图6所示，未标颜色的小区为测量报告数量在1000以下。

综上，从弱覆盖、冗余度、导频污染、连通度四个维度发现，该区域覆盖较差（最强导频小于-100dBm的MR采样比例9%）、冗余度较低（平均每条MR导频高于-95dBm的数量1.26）、导频污染比例很低（0.2%）、连通度不高（覆盖贡献度在0.1以上的邻区有1.98个）。图中分析可得出，小区CELL ID45812/31605对应的小范围区域覆盖较差、且冗余度、连通度均较低，建议补站解决覆盖问题；而小区CELL ID30534附近区域覆盖较差，冗余度较低，但连通度尚可，建议优先调整周围小区，提高覆盖水平。

本发明实施例提供的WCDMA系统网络覆盖评估方法，通过获取待评估区域内的全部测量报告MR，并根据MR中包含的终端检测到的多个导频信号的信号强度，评估待评估区域的网络覆盖情况，与现有技术中仅根据终端上报的1a/1b事件对网络的干扰性能进行评估的技术相比，可以根据终端实际检测的导频信号质量，分析出区域中冗余覆盖和弱覆盖等的评估结果，以作为站点密度或作为相邻站点的参数配置依据，为站点布局和网络配置提供有效的参考。

实施例3

本发明实施例还提供一种WCDMA系统网络覆盖评估装置30，如图7所示，该装置30可以包括：

获取单元31，用于获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；

评估单元32，用于根据所述获取单元31获取的MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

进一步可选的，所述评估单元32包括：

单条冗余子单元3201，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，统计所述单条MR中信号强度高于有效信号门限β的导频数量，得到单条MR的冗余度；

小区冗余子单元3202，用于根据所述单条冗余子单元3201计算得到的单条MR的冗余度，计算所述小区内各个终端上报的MR的冗余度平均值，得到所述小区的覆盖冗余度；

区域冗余子单元3203，用于根据所述小区冗余子单元3202计算得到的小区的覆盖冗余度，计算所述待评估区域中每个小区的覆盖冗余度的平均值，得到所述待评估区域的覆盖冗余度。

可选的，所述评估单元32包括：

单条污染子单元3204，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为导频污染点；其中，若所述单条MR中满足以下两个条件，则判定所述单条MR为导频污染点：第一，最强导频超过预定门限δ，第二，所述单条MR中信号强度与最强导频强度之间差距低于干扰门限的导频数量超过预定数量；

区域污染子单元3205，用于将所述单条污染子单元3204计算得到的所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中导频污染点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的导频污染比例。

可选的，所述评估单元32包括：

权重子单元3206，用于根据单条MR中服务小区导频强度确定单条MR的权重值；

邻区补充子单元3207，用于将每条MR中信号强度高于有效信号强度门限β的邻区导频对应的权重值累加后，除以参与统计的全部MR的权重值累加之和，得到邻区补充覆盖系数；

连通度子单元3208，用于根据所述邻区补充子单元327计算得到的各邻区对服务小区的邻区补充覆盖系数，计算每一个小区作为服务小区的连通度，并计算区域内各小区连通度的平均值，得到所述待评估区域的连通度。

可选的，所述评估单元32包括：

单条弱覆盖子单元3209，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为弱覆盖点；其中，若所述单条MR中最强导频信号强度低于弱覆盖信号门限，则判定所述单条MR为弱覆盖点；

区域弱覆盖子单元3210，用于将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中弱覆盖点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的弱覆盖比例。

进一步可选的，所述获取单元31还用于：

提取所述待评估区域所包含的多个小区的所有MR记录，并剔除无效和无关数据，得到所述待评估区域内的全部MR。

需要说明的是，本实施例中WCDMA系统网络覆盖评估装置30主要用于实现实施例1和实施例2中的评估方法，该装置30中的部分功能单元或子单元的具体描述可以参考方法实施例中的对应内容，本实施例这里不再重复赘述。

本发明实施例提供的WCDMA系统网络覆盖评估装置30，通过获取待评估区域内的全部测量报告MR，并根据MR中包含的终端检测到的多个导频信号的信号强度，评估待评估区域的网络覆盖情况，与现有技术中仅根据终端上报的1a/1b事件对网络的干扰性能进行评估的技术相比，可以根据终端实际检测的导频信号质量，分析出区域中冗余覆盖和弱覆盖等的评估结果，以作为站点密度或作为相邻站点的参数配置依据，为站点布局和网络配置提供有效的参考。

通过以上的实施方式的描述，所属领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在可读取的存储介质中，如计算机的软盘，硬盘或光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本发明各个实施例所述的方法。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。

Claims (12)

1.一种宽带码分多址WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，包括：

获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；

根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

2.根据权利要求1所述的WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，所述根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况，包括：

根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，统计所述单条MR中信号强度高于有效信号门限β的导频数量，得到单条MR的冗余度；

根据所述单条MR的冗余度，计算所述小区内各个终端上报的MR的冗余度平均值，得到所述小区的覆盖冗余度；

计算所述待评估区域中每个小区的覆盖冗余度的平均值，得到所述待评估区域的覆盖冗余度。

3.根据权利要求1所述的WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，所述根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况，包括：

根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为导频污染点；其中，若所述单条MR中满足以下两个条件，则判定所述单条MR为导频污染点：第一，最强导频超过预定门限δ，第二，所述单条MR中信号强度与最强导频强度之间差距低于干扰门限的导频数量超过预定数量；

将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中导频污染点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的导频污染比例。

4.根据权利要求1所述的WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，所述根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况，包括：

根据单条MR中服务小区导频强度确定单条MR的权重值；

将每条MR中信号强度高于有效信号强度门限β的邻区导频对应的权重值累加后，除以参与统计的全部MR的权重值累加之和，得到邻区补充覆盖系数；

根据各邻区对服务小区的邻区补充覆盖系数，计算每一个小区作为服务小区的连通度，并计算区域内各小区连通度的平均值，得到所述待评估区域的连通度。

5.根据权利要求1所述的WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，所述根据所述MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况，包括：

根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为弱覆盖点；其中，若所述单条MR中最强导频信号强度低于弱覆盖信号门限，则判定所述单条MR为弱覆盖点；

将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中弱覆盖点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的弱覆盖比例。

6.根据权利要求1-5中任一项所述的WCDMA系统网络覆盖评估方法，其特征在于，所述获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，包括：

提取所述待评估区域所包含的多个小区的所有MR记录，并剔除无效和无关数据，得到所述待评估区域内的全部MR。

7.一种宽带码分多址WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，包括：

获取单元，用于获取待评估区域中各小区内各个终端上报的全部测量报告MR，其中所述MR中包含终端检测到的多个导频信号的信号强度；

评估单元，用于根据所述获取单元获取的MR中包含的所述多个导频信号的信号强度，评估所述待评估区域的网络覆盖情况。

8.根据权利要求7所述的WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，所述评估单元包括：

单条冗余子单元，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，统计所述单条MR中信号强度高于有效信号门限β的导频数量，得到单条MR的冗余度；

小区冗余子单元，用于根据所述单条冗余子单元计算得到的单条MR的冗余度，计算所述小区内各个终端上报的MR的冗余度平均值，得到所述小区的覆盖冗余度；

区域冗余子单元，用于根据所述小区冗余子单元计算得到的小区的覆盖冗余度，计算所述待评估区域中每个小区的覆盖冗余度的平均值，得到所述待评估区域的覆盖冗余度。

9.根据权利要求7所述的WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，所述评估单元包括：

单条污染子单元，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为导频污染点；其中，若所述单条MR中满足以下两个条件，则判定所述单条MR为导频污染点：第一，最强导频超过预定门限δ，第二，所述单条MR中信号强度与最强导频强度之间差距低于干扰门限的导频数量超过预定数量；

区域污染子单元，用于将所述单条污染子单元计算得到的所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中导频污染点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的导频污染比例。

10.根据权利要求7所述的WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，所述评估单元包括：

权重子单元，用于根据单条MR中服务小区导频强度确定单条MR的权重值；

邻区补充子单元，用于将每条MR中信号强度高于有效信号强度门限β的邻区导频对应的权重值累加后，除以参与统计的全部MR的权重值累加之和，得到邻区补充覆盖系数；

连通度子单元，用于根据所述邻区补充子单元计算得到的各邻区对服务小区的邻区补充覆盖系数，计算每一个小区作为服务小区的连通度，并计算区域内各小区连通度的平均值，得到所述待评估区域的连通度。

11.根据权利要求7所述的WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，所述评估单元包括：

单条弱覆盖子单元，用于根据单条MR中包含的导频信号的信号强度，判断所述单条MR是否为弱覆盖点；其中，若所述单条MR中最强导频信号强度低于弱覆盖信号门限，则判定所述单条MR为弱覆盖点；

区域弱覆盖子单元，用于将所述待评估区域中各小区内的各个终端上报的MR中弱覆盖点的个数除以参与统计的MR条数，得到所述待评估区域的弱覆盖比例。

12.根据权利要求7-11中任一项所述的WCDMA系统网络覆盖评估装置，其特征在于，所述获取单元还用于：

提取所述待评估区域所包含的多个小区的所有MR记录，并剔除无效和无关数据，得到所述待评估区域内的全部MR。

Images