CN103763710B - Tdd交叉干扰的分组管理方法和分组管理系统、基站 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种TDD交叉干扰的分组管理方法、分组管理系统和基站，其中，所述分组管理方法包括：采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组，并根据干扰关系对属于同一组别的多个小区执行再次分组，使得每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，并在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。通过本发明的技术方案，可以将小区分为多个分组，并支持再分组后的不同小组中的小区使用不同的TDD上下行子帧比例进行数据传输，从而提高动态配置增益，且有效控制交叉干扰。

Description

TDD交叉干扰的分组管理方法和分组管理系统、基站

技术领域

本发明涉及通信技术领域，具体而言，涉及一种TDD交叉干扰的分组管理方法、一种TDD交叉干扰的分组管理系统和一种基站。

背景技术

为了避免强烈交叉干扰带来的性能损失，3GPP提出了一种基于分组的干扰协调技术CCIM（Cell Cluster Interference Mitigation）。该方案在基站部署时，根据基站间传输损耗或干扰水平的大小，将动态配置小区进行分组处理。传输损耗较小或者小区间干扰水平较高的小区被归为一组；传输损耗较大或小区间干扰水平较小的基站归为不同组。组内所有基站必须配置成相同的TDD上下行子帧比例配置，以避免产生强烈交叉干扰；不同组之间可以配置成不同的TDD上下行子帧比例配置，以自适应上下行业务负载状况。如图1所示，对于宏基站102所服务的多个小区，在利用CCIM技术进行处理之后，分组104、分组106和分组108中的所有小区必须配置成相同的TDD配置，而分组104、分组106和分组108之间可以配置成不同的TDD上下行子帧比例配置。

CCIM方案给出了一种有效的TDD动态子帧比例配置干扰避免的方法，但仍存在下述缺陷：

1、在动态配置小区密集部署的情况下，由于小区间干扰关系复杂且相互关联，动态配置效率较低。

2、在动态配置小区密集部署的情况下，每个分组内包含的小区数越多，动态配置产生的增益越小。如图1中“分组108”所示，由于分组108内7个小区间保持相互关联的干扰关系，因此，如果想要避免强烈的交叉干扰，必须将7个小区配置成相同的TDD上下行子帧比例。这样一来，对于每个小区来说，必然不可能像孤立小区那样仅根据自身的上下行业务负载比例进行灵活动态的TDD上下行子帧比例配置，动态配置所获得的增益将被大大减弱。

因此，为了进一步提高TDD上下行子帧比例动态配置的效率和灵活性，急需一种有效的分组方案以实现更高效率的TDD子帧动态配置。

发明内容

本发明正是基于上述问题，提出了一种新的技术方案，可以将小区分为多个分组，并支持再分组后的不同小组中的小区使用不同的TDD上下行子帧比例进行数据传输，从而提高动态配置增益，且有效控制交叉干扰。

有鉴于此，本发明提出了一种TDD交叉干扰的分组管理方法，包括：采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组，并对属于同一组别的多个小区执行以下步骤：A）在所述同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；B）将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组；C）每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，并在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，在CCIM分组的基础上，通过对同一组别内的小区进行再次分组，使得小组之间不存在干扰或干扰较弱（如小于预设干扰阈值）时，可以在这些小组之间动态配置TDD上下行子帧比例配置参数，从而有助于提高动态配置所带来的增益。

同时，同一干扰关系链内的小区间存在的干扰较强（如大于或等于预设干扰阈值），而不同干扰关系链的小区之间则干扰较弱，则通过建立干扰关系链并实现相应的小区分组，有助于提高分组的精准性，使得在保证动态配置增益的同时，确保控制交叉干扰的产生。

在上述技术方案中，优选地，若任一小组中的小区数量大于预设数量，则所述分组管理方法还包括：根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，对于小区数量较大的小组，通过选取干扰隔离小区，使得对小组内的小区实现隔离和进一步分组，从而在进一步提高动态配置增益的同时，避免小组内的小区之间存在交叉干扰。

在上述技术方案中，优选地，所述的将对其他小区的干扰程度最大的小区中的一个或多个作为干扰隔离小区具体包括：获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对每个小区与其他小区存在干扰的关系数量进行统计，可以将其作为评判是否选择为干扰隔离小区的标准。通过对上述标准（当然，也可以采用其他标准）的记载，从而可以由基站或其他设备实现对干扰隔离小区的自动选择。

当然，也可以通过其他方式实现对干扰隔离小区的选择。比如由用户根据规定的标准，人工选择干扰隔离小区。同时，基站或其他设备可以对其自动选择的结果与用户人工选择的结果进行比较分析，从而不断修正上述标准，以期实现更为准确、更符合用户需求的小区选择方案。

在上述技术方案中，优选地，还包括：当所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个时，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对干扰值进行统计，即获取每个小区对应的所有干扰值的统计值，使得在干扰关系的数量的基础上，能够更为准确地反映出对其他小区的干扰程度最大的小区，以实现对干扰隔离小区的准确选取，避免次分组内的小区间存在较强的交叉干扰。

在上述任一技术方案中，优选地，计算任意两个小区间的干扰值的过程包括：计算所述任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值；其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

在该技术方案中，提出了根据小区间的路径损耗来表现相应的干扰值；本领域技术人员应该理解的是，此处并不用于限定，显然也可以通过其他参数来体现小区间的干扰值，比如信号接收强度等。

本发明还提出了一种TDD交叉干扰的分组管理系统，包括：分组处理单元，用于采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组；关系链建立单元，用于在属于同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；参数配置单元，用于将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组，并使得每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，且在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，在CCIM分组的基础上，通过对同一组别内的小区进行再次分组，使得小组之间不存在干扰或干扰较弱（如小于预设干扰阈值）时，可以在这些小组之间动态配置TDD上下行子帧比例配置参数，从而有助于提高动态配置所带来的增益。

同时，同一干扰关系链内的小区间存在的干扰较强（如大于或等于预设干扰阈值），而不同干扰关系链的小区之间则干扰较弱，则通过建立干扰关系链并实现相应的小区分组，有助于提高分组的精准性，使得在保证动态配置增益的同时，确保控制交叉干扰的产生。

在上述技术方案中，优选地，还包括：小区选择单元，用于在任一小组中的小区数量大于预设数量的情况下，根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；数据交互单元，用于向所述干扰隔离小区发送隔离控制信令，从而控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，对于小区数量较大的小组，通过选取干扰隔离小区，使得对小组内的小区实现隔离和进一步分组，从而在进一步提高动态配置增益的同时，避免小组内的小区之间存在交叉干扰。

在上述技术方案中，优选地，所述小区选择单元包括：关系获取子单元，用于获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；选择处理子单元，用于将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对每个小区与其他小区存在干扰的关系数量进行统计，可以将其作为评判是否选择为干扰隔离小区的标准。通过对上述标准（当然，也可以采用其他标准）的记载，从而可以由基站或其他设备实现对干扰隔离小区的自动选择。

当然，也可以通过其他方式实现对干扰隔离小区的选择。比如由用户根据规定的标准，人工选择干扰隔离小区。同时，基站或其他设备可以对其自动选择的结果与用户人工选择的结果进行比较分析，从而不断修正上述标准，以期实现更为准确、更符合用户需求的小区选择方案。

在上述技术方案中，优选地，所述小区选择单元还包括：统计值确定子单元，用于在所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个的情况下，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；其中，所述选择处理子单元用于将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对干扰值进行统计，即获取每个小区对应的所有干扰值的统计值，使得在干扰关系的数量的基础上，能够更为准确地反映出对其他小区的干扰程度最大的小区，以实现对干扰隔离小区的准确选取，避免次分组内的小区间存在较强的交叉干扰。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：干扰计算单元，用于计算任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值，其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

在该技术方案中，提出了根据小区间的路径损耗来表现相应的干扰值；本领域技术人员应该理解的是，此处并不用于限定，显然也可以通过其他参数来体现小区间的干扰值，比如信号接收强度等。

本发明还提出了一种基站，包括如上述技术方案中任一项所述的TDD交叉干扰的分组管理系统；其中，所述基站为采用基于分组的干扰协调技术进行分组的多个小区对应的宏基站，或特定的动态配置基站。

通过以上技术方案，可以将小区分为多个分组，并支持再分组后的不同小组中的小区使用不同的TDD上下行子帧比例进行数据传输，从而提高动态配置增益，且有效控制交叉干扰。

附图说明

图1示出了采用基于分组的干扰协调技术对小区进行分组的示意图；

图2示出了根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理方法的示意流程图；

图3示出了TDD系统中七种无线帧的结构示意图；

图4示出了根据本发明的一个实施例的对同一组别的多个小区执行再次分组的示意流程图；

图5A至图5C示出了根据本发明的一个实施例的分组拓扑示意图；

图6示出了根据本发明的一个实施例的小区分组管理方法的示意流程图；

图7示出了根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理系统的示意框图；

图8示出了根据本发明的一个实施例的基站的示意框图。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。

一、基于干扰关系的小区分组

图2示出了根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理方法的示意流程图。

如图2所示，根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理方法，包括：

步骤202，采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组；

步骤204，对属于同一组别的多个小区执行再次分组，并配置TDD上下行子帧配置参数。

在该技术方案中，在CCIM分组的基础上，通过对同一组别内的小区进行再次分组，使得小组之间不存在干扰或干扰较弱（如小于预设干扰阈值）时，可以在这些小组之间动态配置TDD上下行子帧比例配置参数，从而有助于提高动态配置所带来的增益。

其中，对于TDD上下行子帧比例配置参数，图3示出了TDD系统中七种无线帧的结构示意图。

如图3所示，由特殊子帧302、上行子帧304和下行子帧306等进行排列组合后，形成相应的配置序号为0至6的TDD上下行子帧比例配置参数。

针对图2所示的步骤204，具体步骤如图4所示，包括：

步骤204A，在所述同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；

步骤204B，将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组；

步骤204C，每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，并在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，同一干扰关系链内的小区间存在的干扰较强（如大于或等于预设干扰阈值），而不同干扰关系链的小区之间则干扰较弱，则通过建立干扰关系链并实现相应的小区分组，有助于提高分组的精准性，使得在保证动态配置增益的同时，确保控制交叉干扰的产生。

具体地，比如对于图1所示的基于CCIM的分组结果中，分组108中包含7个小区，这7个小区若采用相同的TDD上下行子帧配置参数，则大大减弱了动态配置增益。

而基于上述技术方案，可以根据这7个小区之间的干扰关系，进行再次分组，从而如图5A所示，能够将其分为3个小组，即由eNB1、eNB2、eNB3和eNB4构成的小组1，由eNB5单独构成的小组2，以及由eNB6和eNB7构成的小组3，且小组1、小组2和小组3之间可以任意选用相同或不同的TDD上下行子帧配置参数，摆脱了CCIM方案的束缚，有助于实现较高的动态配置增益。

然而，小组1中包含eNB1至eNB4等4个小区（或基站），数量仍然较大。因此，为了进一步提高小区动态配置增益，可以对小组1执行进一步的分组操作，下面将进行详细介绍。

二、基于干扰隔离的小区分组

在上述技术方案中，优选地，若任一小组中的小区数量大于预设数量，则所述分组管理方法还包括：根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，对于小区数量较大的小组，通过选取干扰隔离小区，使得对小组内的小区实现隔离和进一步分组，从而在进一步提高动态配置增益的同时，避免小组内的小区之间存在交叉干扰。

为了便于说明，将图5A所示的拓扑图简化为如图5B所示的形式，将每个小区或基站简化为相应的节点形式，比如eNB1对应于节点V1、eNB2对应于节点V2、......eNB7对应于节点V7等。

通过预先设置允许的最大小区数量，比如以2个（也可以更多或更少）为例，则图5B所示的小组1中包含的4个小区，显然需要进行再次分组操作。

比如图5C所示，可以将节点V3选择为干扰隔离小区，能够将V1、V2与V4隔离，从而将原小组1实现了进一步分组，包括V1和V2构成的次分组1、V3构成的次分组2和V4构成的次分组3，且在次分组1～次分组3、小组2和小组3之间，可以任意选用相同或不同的TDD上下行子帧配置参数，有助于实现更高的动态配置增益。

优选地，干扰隔离小区对同一小组的多个小区中的其余小区进行隔离时，可以采用：

一种情况下，可以关闭所述至少一个干扰隔离小区。

另一种情况下，可以减小所述至少一个干扰隔离小区的覆盖范围，使得所述至少一个干扰隔离小区与所有邻居小区之间形成覆盖盲区，或使得所述至少一个干扰隔离小区与所有邻居小区之间的重复覆盖区域中的交叉干扰强度不大于预设干扰强度阈值，或使得所述重复覆盖区域中不存在被服务的终端。

在该技术方案中，通过物理上减小干扰隔离小区的覆盖范围或直接关闭干扰隔离小区，从而人为地构成“隔离带”，使得多个小组之间被物理地分隔开来，避免交叉干扰；或是当重复覆盖区域的交叉干扰较小或不存在被服务的终端时，显然也可以避免交叉干扰对终端的影响。需要说明的是，虽然干扰隔离小区的覆盖范围变小或被关闭，但由于该通信系统内使用的是动态配置基站和宏基站混合组网的情况，因而不会影响到对终端的信号覆盖。

优选地，所述减小所述至少一个干扰隔离小区的覆盖范围的步骤包括以下至少之一或其组合：调整所述至少一个干扰隔离小区中的基站的信号发射功率、调整所述基站的天线高度、调整所述基站的天线下倾角。

三、干扰隔离小区的选择

在上述技术方案中，优选地，所述的将对其他小区的干扰程度最大的小区中的一个或多个作为干扰隔离小区具体包括：获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对每个小区与其他小区存在干扰的关系数量进行统计，可以将其作为评判是否选择为干扰隔离小区的标准。通过对上述标准（当然，也可以采用其他标准）的记载，从而可以由基站或其他设备实现对干扰隔离小区的自动选择。

当然，也可以通过其他方式实现对干扰隔离小区的选择。比如由用户根据规定的标准，人工选择干扰隔离小区。同时，基站或其他设备可以对其自动选择的结果与用户人工选择的结果进行比较分析，从而不断修正上述标准，以期实现更为准确、更符合用户需求的小区选择方案。

比如图5B所示，在小组1中的V2、V3都分别与其他节点形成两个干扰关系，因而可以选择V2或V3为干扰隔离小区，以用于对小组1进行再次分组。具体地，比如图5C为选择V3为干扰隔离小区后，将小组1分离为多个次分组后的情形。

优选地，还包括：当所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个时，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对干扰值进行统计，即获取每个小区对应的所有干扰值的统计值，使得在干扰关系的数量的基础上，能够更为准确地反映出对其他小区的干扰程度最大的小区，以实现对干扰隔离小区的准确选取，避免次分组内的小区间存在较强的交叉干扰。

在上述任一技术方案中，优选地，计算任意两个小区间的干扰值的过程包括：计算所述任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值；其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

在该技术方案中，提出了根据小区间的路径损耗来表现相应的干扰值；本领域技术人员应该理解的是，此处并不用于限定，显然也可以通过其他参数来体现小区间的干扰值，比如信号接收强度等。

图6示出了根据本发明的一个实施例的小区分组管理方法的示意流程图。

如图6所示，根据本发明的一个实施例的小区分组管理方法包括：

步骤602，基于CCIM方案，对多个小区进行分组。

具体地，比如图1所示，将多个小区分为分组104、分组106和分组108等。

步骤604，判断分组后的每个组别内的基站数量是否较多，比如是否大于或等于预设的数量阈值，比如2个或更多（或更少）。若是，则进入步骤606，否则结束。

具体地，比如图1所示的分组108中包含7个小区（或基站），需要实现进一步分组。

步骤606，基于组别内的所有基站之间的干扰关系，形成相应的拓扑图。具体地，该干扰关系可以通过对基站间的路径损耗等进行计算；本领域技术人员应该理解的是，也可以通过其他方式进行计算，比如信号接收强度等信息。

步骤608，以路径损耗为例，则在拓扑图中，可以将路径损耗低的任意两个节点间连接形成边。

具体地，比如针对图1所示的分组108，构成了如图5B（或图5A，此处以图5B为例进行说明）所示的拓扑图，并在V1、V2、V3、V4之间形成连接的边，以及在V6和V7之间形成连接的边。

步骤610，计算每个节点对应的度，选择出度最大的节点。其中，每个节点对应的“度”，即以该节点为端点的“边”的数量。

具体地，比如在图5B中，V2和V3的度均为2，且同时属于度最大的节点。

步骤612，判断是否存在多个度最大的节点，若存在，则进入步骤614，否则进入步骤616。

具体地，针对图5B所示的情形，则需要进入步骤614，实现进一步的选择确认。

步骤614，针对多个度最大的节点，统计每个节点对应的路径损耗平均值，并选择最小值对应的节点为干扰隔离小区。

具体地，统计方式显然并不限于上述的平均值，比如还可以计算方差等其他统计值，从而实现对节点的准确选择。

步骤616，若度最大的节点的数量唯一，则可以直接将该度最大的节点作为干扰隔离小区。

步骤618，基于干扰隔离小区对相应小组的再次分组，得到多个次分组，并在每个次分组中动态选择TDD上下行子帧比例配置参数。

具体地，比如图5C中，通过将V3选择为干扰隔离小区，从而得到次分组1、次分组2和次分组3，并在各个次分组以及小组2、小组3之间，任意采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

图7示出了根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理系统的示意框图。

如图7所示，根据本发明的一个实施例的TDD交叉干扰的分组管理系统700，包括：分组处理单元702，用于采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组；关系链建立单元704，用于在属于同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；参数配置单元706，用于将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组，并使得每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，且在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，在CCIM分组的基础上，通过对同一组别内的小区进行再次分组，使得小组之间不存在干扰或干扰较弱（如小于预设干扰阈值）时，可以在这些小组之间动态配置TDD上下行子帧比例配置参数，从而有助于提高动态配置所带来的增益。

同时，同一干扰关系链内的小区间存在的干扰较强（如大于或等于预设干扰阈值），而不同干扰关系链的小区之间则干扰较弱，则通过建立干扰关系链并实现相应的小区分组，有助于提高分组的精准性，使得在保证动态配置增益的同时，确保控制交叉干扰的产生。

在上述技术方案中，优选地，还包括：小区选择单元708，用于在任一小组中的小区数量大于预设数量的情况下，根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；数据交互单元710，用于向所述干扰隔离小区发送隔离控制信令，从而控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

在该技术方案中，对于小区数量较大的小组，通过选取干扰隔离小区，使得对小组内的小区实现隔离和进一步分组，从而在进一步提高动态配置增益的同时，避免小组内的小区之间存在交叉干扰。

在上述技术方案中，优选地，所述小区选择单元708包括：关系获取子单元7082，用于获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；选择处理子单元7084，用于将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对每个小区与其他小区存在干扰的关系数量进行统计，可以将其作为评判是否选择为干扰隔离小区的标准。通过对上述标准（当然，也可以采用其他标准）的记载，从而可以由基站或其他设备实现对干扰隔离小区的自动选择。

当然，也可以通过其他方式实现对干扰隔离小区的选择。比如由用户根据规定的标准，人工选择干扰隔离小区。同时，基站或其他设备可以对其自动选择的结果与用户人工选择的结果进行比较分析，从而不断修正上述标准，以期实现更为准确、更符合用户需求的小区选择方案。

在上述技术方案中，优选地，所述小区选择单元708还包括：统计值确定子单元7086，用于在所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个的情况下，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；其中，所述选择处理子单元7084用于将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

在该技术方案中，通过对干扰值进行统计，即获取每个小区对应的所有干扰值的统计值，使得在干扰关系的数量的基础上，能够更为准确地反映出对其他小区的干扰程度最大的小区，以实现对干扰隔离小区的准确选取，避免次分组内的小区间存在较强的交叉干扰。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：干扰计算单元712，用于计算任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值，其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

在该技术方案中，提出了根据小区间的路径损耗来表现相应的干扰值；本领域技术人员应该理解的是，此处并不用于限定，显然也可以通过其他参数来体现小区间的干扰值，比如信号接收强度等。

图8示出了根据本发明的一个实施例的基站的示意框图。

如图8所示，根据本发明的一个实施例的基站，包括如图7所示的TDD交叉干扰的分组管理系统700；其中，所述基站800为采用基于分组的干扰协调技术进行分组的多个小区对应的宏基站，或特定的动态配置基站。

以上结合附图详细说明了本发明的技术方案，本发明提出了一种TDD交叉干扰的分组管理方法、一种TDD交叉干扰的分组管理系统和一种基站，可以将小区分为多个分组，并支持再分组后的不同小组中的小区使用不同的TDD上下行子帧比例进行数据传输，从而提高动态配置增益，且有效控制交叉干扰。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (11)

1.一种TDD交叉干扰的分组管理方法，其特征在于，包括：

采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组，并对属于同一组别的多个小区执行以下步骤：

A）在所述同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；

B）将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组；

C）每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，并在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

2.根据权利要求1所述的分组管理方法，其特征在于，若任一小组中的小区数量大于预设数量，则所述分组管理方法还包括：

根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；

控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

3.根据权利要求2所述的分组管理方法，其特征在于，所述的将对其他小区的干扰程度最大的小区中的一个或多个作为干扰隔离小区具体包括：

获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；

将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

4.根据权利要求3所述的分组管理方法，其特征在于，还包括：

当所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个时，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；

将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

5.根据权利要求1至4中任一项所述的分组管理方法，其特征在于，计算任意两个小区间的干扰值的过程包括：

计算所述任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值；

其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

6.一种TDD交叉干扰的分组管理系统，其特征在于，包括：

分组处理单元，用于采用基于分组的干扰协调技术对多个小区进行分组；

关系链建立单元，用于在属于同一组别的多个小区中，若任意两个小区间的干扰值大于或等于预设干扰阈值，则在所述任意两个小区间建立干扰关系，并由所述同一组别的多个小区间的所有干扰关系构成对应的干扰关系链；

参数配置单元，用于将对应于每条所述干扰关系链的多个小区分至同一小组，与其余小区不存在干扰关系的小区独立成组，并使得每个小组内的小区采用相同的TDD上下行子帧配置参数，且在不同小组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

7.根据权利要求6所述的分组管理系统，其特征在于，还包括：

小区选择单元，用于在任一小组中的小区数量大于预设数量的情况下，根据对应的干扰关系链，确定所述任一小组中的每个小区对其他小区的干扰程度，并将对其他小区的干扰程度最大的小区作为干扰隔离小区；

数据交互单元，用于向所述干扰隔离小区发送隔离控制信令，从而控制所述干扰隔离小区对所述任一小组中的其余小区进行隔离，以将所述其余小区分为多个次分组，且多个所述次分组之间采用相同或不同的TDD上下行子帧比例配置参数。

8.根据权利要求7所述的分组管理系统，其特征在于，所述小区选择单元包括：

关系获取子单元，用于获取所述任一小组中的每个小区与其他小区之间存在的干扰关系；

选择处理子单元，用于将存在干扰关系的数量最多的小区作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

9.根据权利要求8所述的分组管理系统，其特征在于，所述小区选择单元还包括：

统计值确定子单元，用于在所述存在干扰关系的数量最多的小区的数量为多个的情况下，确定其中的每个小区与所述任一小组中的其他小区之间的干扰值的统计值；

其中，所述选择处理子单元用于将对应的统计值最大的小区，作为所述对其他小区的干扰程度最大的小区。

10.根据权利要求6至9中任一项所述的分组管理系统，其特征在于，还包括：

干扰计算单元，用于计算任意两个小区间的路径损耗，并转换为所述干扰值，其中，所述路径损耗的数值与所述干扰值呈负相关。

11.一种基站，其特征在于，包括如权利要求6至10中任一项所述的TDD交叉干扰的分组管理系统；

其中，所述基站为采用基于分组的干扰协调技术进行分组的多个小区对应的宏基站，或特定的动态配置基站。