CN103714387A - 一种精细化电网风险评估方法 - Google Patents

一种精细化电网风险评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103714387A
CN103714387A CN201410010102.1A CN201410010102A CN103714387A CN 103714387 A CN103714387 A CN 103714387A CN 201410010102 A CN201410010102 A CN 201410010102A CN 103714387 A CN103714387 A CN 103714387A
Authority
CN
China
Prior art keywords
accident
failure
power grid
load
assessment method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201410010102.1A
Other languages
English (en)
Inventor
司大军
张虹
鲁宗相
周俊东
王兴刚
钱迎春
游广增
张秀钊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GRID PLANNING RESEARCH CENTER YUNNAN GRID Co Ltd
Original Assignee
GRID PLANNING RESEARCH CENTER YUNNAN GRID Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GRID PLANNING RESEARCH CENTER YUNNAN GRID Co Ltd filed Critical GRID PLANNING RESEARCH CENTER YUNNAN GRID Co Ltd
Priority to CN201410010102.1A priority Critical patent/CN103714387A/zh
Publication of CN103714387A publication Critical patent/CN103714387A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

一种精细化电网风险评估方法,包括以下步骤:步骤S10,建立待评估电网的基础数据库;步骤S20,抽样得到当前系统状态,采用最优潮流模型,计算其后果,并根据599号令判断该故障后果是否构成事故以及事故级别,并记录该次故障情况;步骤S30,针对构成事故的故障事件,根据记录的故障情况,获取故障元件故障率参数等,计算该事件发生的概率及持续时间,进而计算该次事故的风险;以及重复步骤S20及S30,直到仿真时间达到Tmax,从而得到全部事故的风险评估结果。本发明通过模拟电网运行状况,计算各种可能故障的后果并进行事故定级,能够有效筛选出构成事故的故障事件,并且该评估方法具有普遍适用性。

Description

一种精细化电网风险评估方法
技术领域
本发明属于电力系统规划与可靠性技术领域,尤其涉及发输电系统风险评估方法技术领域。
背景技术
随着电力系统规模不断扩大,电网拓扑结构日益复杂,由于发输电系统元件可能发生随机停运,威胁电力系统的安全稳定运行。电力系统可靠性评估可以有效定量对电网的安全性和充裕性进行评估,对于指导电网规划、运行均具有重要意义。但是可靠性评估指标仅反应了电网充裕性或安全性的平均水平,无法较好反映低概率严重后果的事件。
国务院颁布的《电力安全事故应急处置和调查处理条例》(599号令)中将电力安全事故进行分级:特别重大事故、重大事故、较大事故、一般事故,对于一般事故以下,南方电网将其分为若干级事件。对于事故,除了停电损失之外,电力公司还要面临更大的经济处罚甚至法律制裁。因此事故虽然发生概率较低,但是后果相当严重,需要引起特别重视。
传统可靠性评估模拟电网运行情况,在一定初始潮流条件及网架信息下,不断模拟电网故障情况,计算故障后果,最终将多次计算结果进行汇总,得到总的可靠性指标。然而这些指标仅能评价电网的总体可靠性水平,无法给出某个具体故障情况,即无法获得一些严重后果的事件。虽然有些系统可靠性较高,但是不能排除也存在一些低概率严重后果的事件。
发明内容
综上所述,确有必要提供一种能够反映电网极端故障事件的风险评估方法。
一种精细化电网风险评估方法,包括以下步骤:
步骤S10,建立待评估电网的基础数据库,包括节点信息、初始潮流信息、网架拓扑及参数信息、发电机信息和控制参数,并设定仿真时间长度Tmax及系统初始状态;
步骤S20,抽样得到当前系统状态,采用最优潮流模型,计算其后果,并根据设定的事故判断标准,判断该故障后果是否构成电力安全事故以及相应事故等级,并记录该次故障情况;
步骤S30,针对构成事故的故障事件,根据记录的故障情况,获取故障元件故障率参数等,计算该事件发生的概率及持续时间,进而计算该次事故的风险;
步骤S40,重复步骤S20及S30,直到仿真时间达到Tmax,从而得到全部事故的风险评估结果。
本发明根据电网传统可靠性计算的结果,进行事故定级及风险计算。
本发明所述电网传统可靠性计算方法包括:首先,对系统元件进行抽样,获取系统状态;其次,根据抽样得到的系统状态,采用最优潮流模型进行计算,得到切负荷后果。
本发明对系统元件抽样方法为:首先,假设所有元件组成一个集合{1,2,…,N},代表N个元件;其次,假设元件k的故障率和修复率分别为λk和μk,则其停运概率为:
PF k = λ k λ k + μ k
最后,生成0-1之间的随机数Rk,根据式(2)获取元件k的状态(0代表停运,1代表运行):
s k = 0 , R k < PF k 1 , R k &GreaterEqual; PF k
本发明最优潮流计算模型如下:
min &Sigma; i &Element; ND C i
s . t . T ( S ) = A ( S ) ( PG - PD + C ) &Sigma; i &Element; NG PG i + &Sigma; i &Element; ND C i = &Sigma; i &Element; ND PD i PG i min &le; PG i &le; PG i max ( i &Element; NG ) 0 &le; C i &le; PD i ( i &Element; ND ) | T k ( S ) | &le; T k max ( k &Element; L )
式中T(S)是停运状态的有功潮流矢量;PG和PD分别是发电输出和负荷功率矢量;A(S)是停运状态S的有功潮流和注入功率间的关系矩阵;C是负荷削减矢量;
Figure BDA0000455181450000033
Figure BDA0000455181450000034
分别是发电输出和线路潮流的限值;NG,NL和L分别是系统发电母线、负荷母线以及支路的集合。
求取的最优潮流模型,可获取该次事件切负荷总量C,如下式所示:
C = &Sigma; i &Element; ND C i
本发明基于599号令进行事故定级并进行风险计算方法包括:首先,根据599号令确定事故切负荷比例阈值;其次,将切负荷总量与该区域负荷总量相比,得到切负荷比例,与上述阈值相比,确定切负荷事件是否构成事故以及事故级别;最后,根据事故情况计算事故概率及后果,并计算风险。
本发明概率计算方法如下:
r P = 1 / &Sigma; i = 1 m 1 r i
&lambda; P = &Pi; i = 1 m &lambda; i r i / r P
p=λPrP
rp为事故的停电时间,λp为事故的发生频率(单位为:次/年),p为事故概率。
本发明风险计算方法为:R=p×CrP。C表示故障造成的负荷损失量。
本发明通过模拟电网运行状况,计算各种可能故障的后果并进行事故定级,能够有效筛选出构成事故的故障事件,并且该评估方法具有普遍适用性。
附图说明
图1为本发明提供的一种精细化电网风险评估方法流程图。
图2为本发明提供的基础数据库中bus表信息内容示意图。
图3为本发明提供的基础数据库中line表信息内容示意图。
图4为本发明提供的基础数据库中gen表信息内容示意图。
具体实施方式
下面根据说明书附图并结合具体实施例对本发明的技术方案进一步详细表述。
参阅图1,图1为本发明提供的一种精细化电网风险评估方法流程图,主要包括如下步骤:
步骤S10,建立待评估电网的基础数据库,包括节点信息、初始潮流信息、网架拓扑及参数信息、发电机信息和控制参数,并根据评估电网负荷情况及《电力安全事故应急处置和调查处理条例》确定事故切负荷比例阈值,设定仿真时间长度及系统初始状态。
故障后果计算需要用到最优潮流模型,因此需要提供电网的全部信息。本发明约定这些信息存储于三个表中,分别为bus、line、gen表,表示了电网节点、支路和发电机信息。各表包含的信息如下:
(1)bus表:节点编号、节点类型、有功注入、无功注入、有功负荷、无功负荷、电压、相角、电压下限、电压上限;
(2)line表:支路编号、支路起点编号、支路终点编号、电阻、电抗、对地电纳、额定容量、变比(针对变压器支路,非变压器支路为1)、故障率、修复率、支路类型;
(3)gen表:发电机编号、发电机接入节点编号、额定功率、无功下限、无功上限、故障率、修复率。
各信息表的数据格式参见图2-图4。
最后设定仿真时间长度为Tmax以及系统初始状态,一般初始状态为所有元件均正常运行。
步骤S20,抽样得到当前系统状态,采用最优潮流模型,计算其后果,并根据事先确定的事故切负荷比例阈值判断该故障后果是否构成事故以及事故级别,并记录该次故障情况。
对line表和gen表中的所有元件进行抽样,其抽样过程如下:
(1)假设所有元件组成一个集合{1,2,…,N},代表N个元件;
(2)假设元件k的故障率和修复率分别为λk和μk,则其停运概率为:
PF k = &lambda; k &lambda; k + &mu; k - - - ( 1 )
生成0-1之间的随机数Rk,根据式(2)获取元件k的状态(0代表停运,1代表运行):
s k = 0 , R k < PF k 1 , R k &GreaterEqual; PF k - - - ( 2 )
(3)重复进行步骤2,直到所有元件的状态均抽样确定。
针对上述抽样得到的系统状态,判断是否有元件停运,若无元件停运,仿真时间加1,转入下一次循环中;若有元件停运,则按照式(3)所示的最优潮流模型计算故障后果:
min &Sigma; i &Element; ND C i
s . t . T ( S ) = A ( S ) ( PG - PD + C ) &Sigma; i &Element; NG PG i + &Sigma; i &Element; ND C i = &Sigma; i &Element; ND PD i PG i min &le; PG i &le; PG i max ( i &Element; NG ) 0 &le; C i &le; PD i ( i &Element; ND ) | T k ( S ) | &le; T k max ( k &Element; L ) - - - ( 3 )
式中T(S)是停运状态的有功潮流矢量;PG和PD分别是发电输出和负荷功率矢量;A(S)是停运状态S的有功潮流和注入功率间的关系矩阵;C是负荷削减矢量;
Figure BDA0000455181450000063
Figure BDA0000455181450000064
分别是发电输出和线路潮流的限值;NG,NL和L分别是系统发电母线、负荷母线以及支路的集合。
求取式(3)的最优潮流模型,可获取该次事件切负荷总量C,如式(4)所示:
C = &Sigma; i &Element; ND C i - - - ( 4 )
根据电网信息bus表的内容,可以获得电网总负荷值Pload,计算切负荷比例k=C/Pload,根据表1进行事故定级:
表1事故分级表
其中,k1、k2、k3、k4分别为一般事故、较大事故、重大事故、特别重大事故的切负荷比例阈值。
若该事件构成事故,则记录该事件具体故障元件情况。
步骤S30,针对构成事故的故障事件,根据记录的故障情况,获取故障元件故障率参数等,计算该事件发生的概率及持续时间,进而计算该次事故的风险。
假设停运元件有m个,第i个元件的故障频率和修复时间分别为λi(单位为:次/年)和ri,按照式(5)计算该事件的概率:
r P = 1 / &Sigma; i = 1 m 1 r i
&lambda; P = &Pi; i = 1 m &lambda; i r i / r P - - - ( 5 )
p=λPrP
其中,rp为事故的停电时间,λp为事故的发生频率(单位为:次/年),p为事故概率。根据风险的计算思想,事故的风险可以由概率和后果乘积来体现,后果如果单纯用切负荷量过于片面,还应考虑其持续时间,因此按照式(6)计算该事件的风险:
R=p×CrP         (6)
步骤S40,重复步骤S20及步骤S20,直到仿真时间等于Tmax,从而得到所有造成事故的事件风险评估结果。
实施例一
本发明所述的电网风险评估方法基于我国南方某省会城市电网数据进行模拟计算,具体步骤如下:
(1)建立电网基础数据库。根据该省电网公司提供的BPA数据,进行潮流计算,并将其结果解析为bus、line和gen数据表的格式,设置仿真时间长度为100000小时,得知该城市负荷为4250MW,根据《电力安全事故应急处置和调查处理条例》可知一般事故、较大事故、重大事故、特别重大事故的切负荷比例阈值分别为10%、20%、40%和60%。设置初始仿真时刻为0,并假定系统元件均运行在正常状态。
(2)对系统元件进行抽样,获取下一时刻系统状态,并根据最优潮流计算模型,计算下一状态系统是否有切负荷发生。如果没有切负荷发生,则仿真时间加1,转入下一次抽样中;如果有切负荷发生,计算其总切负荷量C,并根据表1判断该次事件是否构成事故以及进行事故定级,记录事故具体明细,转入步骤(3)。
(3)根据事故具体明细,计算该次事故的发生概率,并且该次事故发生次数加1,仿真时间加1,如果仿真时间到达总时间,仿真结束;如果仿真未结束,则转入步骤(2)。本次仿真结果如表2和表3所示,其中节点名称为BPA中节点名称(由于结果较多,仅截取部分结果)。
表2系统可靠性计算结果
Figure BDA0000455181450000081
表3系统风险计算结果
Figure BDA0000455181450000082
从上述计算过程可知,本发明提供的一种精细化电网风险评估方法,根据不同地市负荷情况,确定事故切负荷比例阈值,能够很灵活应用到各地电力系统中。切负荷计算中应用最优潮流模型,能够获取最佳切负荷策略,计算结果能够为电网规划部门提供较强的指导意义,计算思路清晰,通用性较好,适合推广使用。
另外,本领域技术人员还可在本发明精神内作其它变化,当然这些依据本发明精神所作的变化,都应包含在本发明所要求保护的范围内。

Claims (5)

1.一种精细化电网风险评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S10,建立待评估电网的基础数据库,包括节点信息、初始潮流信息、网架拓扑及参数信息、发电机信息和控制参数,并设定仿真时间长度Tmax及系统初始状态;
步骤S20,抽样得到当前系统状态,采用最优潮流模型,计算其后果,并根据设定的事故判断标准,判断该故障后果是否构成电力安全事故以及相应事故等级,并记录该次故障情况;
步骤S30,计算该事件发生的概率及持续时间,进而计算该次事故的风险;
步骤S40,重复步骤S20及S30,直到仿真时间达到Tmax,从而得到全部事故的风险评估结果。
2.如权利要求1所述一种精细化电网风险评估方法,其特征在于,步骤S20,对系统元件抽样方法为:首先,假设所有元件组成一个集合{1,2,…,N},代表N个元件;其次,假设元件k的故障率和修复率分别为λk和μk,则其停运概率为:
PF k = &lambda; k &lambda; k + &mu; k
最后,生成0-1之间的随机数Rk,根据式(2)获取元件k的状态(0代表停运,1代表运行):
s k = 0 , R k < PF k 1 , R k &GreaterEqual; PF k .
3.如权利要求1所述一种精细化电网风险评估方法,其特征在于,步骤S20,最优潮流计算模型如下:
min &Sigma; i &Element; ND C i
s . t . T ( S ) = A ( S ) ( PG - PD + C ) &Sigma; i &Element; NG PG i + &Sigma; i &Element; ND C i = &Sigma; i &Element; ND PD i PG i min &le; PG i &le; PG i max ( i &Element; NG ) 0 &le; C i &le; PD i ( i &Element; ND ) | T k ( S ) | &le; T k max ( k &Element; L )
式中T(S)是停运状态的有功潮流矢量;PG和PD分别是发电输出和负荷功率矢量;A(S)是停运状态S的有功潮流和注入功率间的关系矩阵;C是负荷削减矢量;分别是发电输出和线路潮流的限值;NG,NL和L分别是系统发电母线、负荷母线以及支路的集合;
求取的最优潮流模型,可获取该次事件切负荷总量C,如下式所示:
C = &Sigma; i &Element; ND C i .
4.如权利要求1所述一种精细化电网风险评估方法,其特征在于,步骤S30,概率计算方法如下:
r P = 1 / &Sigma; i = 1 m 1 r i
&lambda; P = &Pi; i = 1 m &lambda; i r i / r P
p=λPrP
rp为事故的停电时间,λp为事故的发生频率(单位为:次/年),p为事故概率。
5.如权利要求1所述一种精细化电网风险评估方法,其特征在于,步骤S40,
风险计算方法为:R=p×CrP;C表示故障造成的负荷损失量。
CN201410010102.1A 2014-01-09 2014-01-09 一种精细化电网风险评估方法 Pending CN103714387A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410010102.1A CN103714387A (zh) 2014-01-09 2014-01-09 一种精细化电网风险评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410010102.1A CN103714387A (zh) 2014-01-09 2014-01-09 一种精细化电网风险评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103714387A true CN103714387A (zh) 2014-04-09

Family

ID=50407342

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410010102.1A Pending CN103714387A (zh) 2014-01-09 2014-01-09 一种精细化电网风险评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103714387A (zh)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103903196A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 中国南方电网有限责任公司 一种考虑设备老化因素的电网调度运行实时风险评估方法
CN105184657A (zh) * 2015-05-20 2015-12-23 江苏省电力公司 一种面向电力系统的供电风险评估方法及系统
CN105869071A (zh) * 2016-04-07 2016-08-17 浙江大学 考虑天气因素的电网调度操作风险评估方法
CN105976121A (zh) * 2016-05-18 2016-09-28 国网天津市电力公司 一种基于统计型潮流的电网薄弱环节分析方法
CN107194594A (zh) * 2017-05-26 2017-09-22 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司天生桥局 一种基于iec61850的背靠背换流站物理信息系统可靠性评估方法
CN107633320A (zh) * 2017-08-17 2018-01-26 广东电网有限责任公司惠州供电局 一种基于气象预测和风险评估的电网线路重要度评估方法
CN107749623A (zh) * 2017-11-08 2018-03-02 贵州电网有限责任公司 双母线接线方式下单母线跳闸失负荷事故等级判定方法
CN109636209A (zh) * 2018-12-18 2019-04-16 国家电网有限公司 一种基于大数据分析的智能隔离断路器对电网影响的在线风险评估方法
CN110310098A (zh) * 2019-07-10 2019-10-08 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种动态规划问题库自动构建方法及装置
CN110414855A (zh) * 2019-08-01 2019-11-05 广州运达智能科技有限公司 一种基于分类的地铁车辆安全性评价方法
CN112365161A (zh) * 2020-11-12 2021-02-12 北京中电普华信息技术有限公司 风险监测方法及装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6782346B2 (en) * 2001-05-07 2004-08-24 The Boeing Company Aircraft synthesis and systems evaluation method for determining and evaluating electrical power generation and distribution system components
CN103093276A (zh) * 2013-02-26 2013-05-08 山东电力集团公司青岛供电公司 一种城市电网风险评估方法
CN103439593A (zh) * 2013-07-31 2013-12-11 国家电网公司 基于电气回路故障特性的分布式电网风险评估系统及分布式电网风险评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6782346B2 (en) * 2001-05-07 2004-08-24 The Boeing Company Aircraft synthesis and systems evaluation method for determining and evaluating electrical power generation and distribution system components
CN103093276A (zh) * 2013-02-26 2013-05-08 山东电力集团公司青岛供电公司 一种城市电网风险评估方法
CN103439593A (zh) * 2013-07-31 2013-12-11 国家电网公司 基于电气回路故障特性的分布式电网风险评估系统及分布式电网风险评估方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
姜文等: "含风电场的发输电组合系统可靠性评估", 《电力自动化设备》 *
张鹏等: "电气主接线可靠性评估的区间方法", 《电力系统自动化》 *
李文沅: "《电力系统风险评估 模型、方法和应用》", 31 October 2006 *
王兴刚等: "电网运行风险评估方法", 《电网运行风险评估方法 *

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103903196B (zh) * 2014-04-24 2016-05-11 中国南方电网有限责任公司 一种考虑设备老化因素的电网调度运行实时风险评估方法
CN103903196A (zh) * 2014-04-24 2014-07-02 中国南方电网有限责任公司 一种考虑设备老化因素的电网调度运行实时风险评估方法
CN105184657A (zh) * 2015-05-20 2015-12-23 江苏省电力公司 一种面向电力系统的供电风险评估方法及系统
CN105184657B (zh) * 2015-05-20 2020-12-11 江苏省电力公司 一种面向电力系统的供电风险评估方法及系统
CN105869071B (zh) * 2016-04-07 2019-08-20 浙江大学 考虑天气因素的电网调度操作风险评估方法
CN105869071A (zh) * 2016-04-07 2016-08-17 浙江大学 考虑天气因素的电网调度操作风险评估方法
CN105976121A (zh) * 2016-05-18 2016-09-28 国网天津市电力公司 一种基于统计型潮流的电网薄弱环节分析方法
CN107194594A (zh) * 2017-05-26 2017-09-22 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司天生桥局 一种基于iec61850的背靠背换流站物理信息系统可靠性评估方法
CN107633320A (zh) * 2017-08-17 2018-01-26 广东电网有限责任公司惠州供电局 一种基于气象预测和风险评估的电网线路重要度评估方法
CN107749623B (zh) * 2017-11-08 2020-08-25 贵州电网有限责任公司 双母线接线方式下单母线跳闸失负荷事故等级判定方法
CN107749623A (zh) * 2017-11-08 2018-03-02 贵州电网有限责任公司 双母线接线方式下单母线跳闸失负荷事故等级判定方法
CN109636209A (zh) * 2018-12-18 2019-04-16 国家电网有限公司 一种基于大数据分析的智能隔离断路器对电网影响的在线风险评估方法
CN109636209B (zh) * 2018-12-18 2022-08-30 国家电网有限公司 一种基于大数据分析的智能隔离断路器对电网影响的在线风险评估方法
CN110310098A (zh) * 2019-07-10 2019-10-08 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种动态规划问题库自动构建方法及装置
CN110414855A (zh) * 2019-08-01 2019-11-05 广州运达智能科技有限公司 一种基于分类的地铁车辆安全性评价方法
CN112365161A (zh) * 2020-11-12 2021-02-12 北京中电普华信息技术有限公司 风险监测方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103714387A (zh) 一种精细化电网风险评估方法
Van Hertem et al. Usefulness of DC power flow for active power flow analysis with flow controlling devices
CN103701120B (zh) 一种含风电场的大电网可靠性的评估方法
CN107194574B (zh) 一种基于负荷损失的电网安全风险评估方法
CN102637289B (zh) 含大规模风电的电力系统规划方案的安全性价值评估方法
CN103700025B (zh) 一种基于风险分析的电力系统设备重要度的评估排序方法
CN104901306B (zh) 一种考虑连锁故障的电网运行安全裕度计算方法
CN105022893B (zh) 交流充电桩系统故障分析方法
CN103049646B (zh) 一种电网500kV终端变电站建设的综合风险评估方法
CN103985066A (zh) 一种基于混合潮流的电力系统静态风险评估方法
CN105515044B (zh) 一种基于dts的黑启动辅助决策系统
CN104599189A (zh) 一种计入电力系统运行方式的电网规划方案风险评估方法
Chen et al. Energy-circuit-based integrated energy management system: theory, implementation, and application
CN104021502B (zh) 一种适用于风雨气候条件下电网失负荷风险评估方法
CN110147917B (zh) 一种用于电网线路的安全评估及动态调控方法
CN107633320A (zh) 一种基于气象预测和风险评估的电网线路重要度评估方法
CN104809665A (zh) 一种基于改进Apriori算法的配电网预警方法
CN102222907A (zh) 一种适用于多回同杆架设线路的配电网可靠性评估方法
CN109598377A (zh) 一种基于故障约束的交直流混合配电网鲁棒规划方法
CN106549420A (zh) 考虑风险和风力发电的电力系统运行备用优化方法
CN104037790A (zh) 一种基于时序蒙特卡罗模拟的新能源接纳能力评估方法
CN105512807A (zh) 一种配电网网络健康指数评估方法
CN104037760B (zh) 一种不确定注入功率的电力系统预想事故选择方法
CN106992513A (zh) 一种发输电系统可靠性评估方法
CN106980918A (zh) 一种发输电系统可靠性评估系统

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20140409