CN103634809B - 一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法和装置，通过分析基站信息表（包括小区id、小区经纬度、小区方向角等）和邻区规划表（包括小区id、邻小区id等）核查单向邻区、超近邻区漏配、超远邻区配置的问题，核查过程需要遍历全网小区信息，得到各小区与被核查的距离与方向关系，从而判断超近和超远邻区。本发明通过在一次核查过程中，完成三种不合理情况的筛选，大大减少了人为误差，数据计算更加准确，速度更快，执行效率更高。

Description

一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法和装置

技术领域

本发明涉及无线网络技术，尤其涉及一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法和装置。

背景技术

在现网维护中，对于邻区的核查主要针对单向邻区核查，即小区A中记录B为自己的邻区，但是小区B中并没有记录小区A为自己的邻区。反之亦然。通常的手工操作是先查找A的邻区表，找到全部邻区，再逐个查找这些邻区的邻区表，判断是否存在小区A，如不存在则表示有单向邻区。这种方法效率低下，人工查找的出错概率高。

在邻区核查中还存在超远邻区配置的问题，即两个小区距离很远，但是彼此之间依然存在邻区关系。超近邻区漏配是指两个小区距离很近，但是彼此没有配置邻区关系。这两类问题，通常只能通过mapinfo等地理化显示工具，人为观察某一小区的邻区，观察是否相距很远；同时观察周围很近的小区，却不属于邻区。这种方法需要对全网几千个小区逐个分析，效率低下。在观察地理位置时，需要判断两个小区的方向，如果方向相背则不需要配置邻区。

从上文可以看出，目前针对全网的邻区关系核查时，手动核查的过程繁琐、费时，效率低下，具体体现在如下几个方面：

1、全网邻区遍历，数据量庞大

以南京为例，全网邻区关系共9万组以上，人为手工劳动需要大量时间，影响网络优化进度，效率低下。

2、针对三种问题同时核查，出错率高

在核查中，需要对三种情况同时分析，需要借助地理化辅助手段，人工分析过程出错率高，存在漏检风险，给网络质量带来隐患。

3、对于小区方向及距离的判断不精准

在分析小区间距离和小区间相对方向时，通过地图查看不能直接得到精准数据，通过经纬坐标计算，带来额外工作量，提高出错率。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是：在实际运维优化中，邻区核查过程十分繁琐、效率低下、费时长，人为操作出错的概率高。

为此目的，本发明提出了一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法，该方法包括：

S1.选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

S2.获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

S3.判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则执行步骤S4，否则执行步骤S5；

S4.根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则执行步骤S6；

S5.根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则执行步骤S7；

S6.判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则执行步骤S7，否则标记为单向邻区；

S7.判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是则结束，否则返回步骤S3。

可选的，所述方法在对全部遍历小区完成判断后，进行如下步骤：

S8.更新显示核查结果。

可选的，述步骤S5包括：

S51.判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则执行步骤S52，如果两者的方向为同一方向，则执行步骤S53；

S52.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

S53.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。

本发明还提供一种基于小区地理信息进行邻区核查的装置，该装置包括：

选择单元，用于选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

获取单元，用于获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

第一判断单元，用于判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则触发计算单元，否则触发第二判断单元；

计算单元，用于根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则触发第三判断单元；

第二判断单元，用于根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则触发第四判断单元；

第三判断单元，用于判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则触发第四判断单元，否则标记为单向邻区；

第四判断单元，用于判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是则完成了对所有遍历小区的判断，否则触发第一判断单元对下一遍历小区进行判断。

可选的，所述装置还包括显示单元，用于在第四判断单元判断完成了对所有遍历小区的判断后更新显示核查结果。

可选的，所述第二判断单元包括：

第一判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则触发第二判断子单元，如果两者的方向为同一方向，则触发第三判断子单元；

第二判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

第三判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。

通过采用本发明，在一次核查过程中完成三种不合理情况的筛选，相比其他工具和手工操作更有优越性，执行效率更高。

附图说明

通过参考附图会更加清楚的理解本发明的特征和优点，附图是示意性的而不应理解为对本发明进行任何限制，在附图中：

图1示出了本发明实施例1提出的基于小区地理信息进行邻区核查的方法的流程图；

图2示出了本发明实施例3提出的基于小区地理信息进行邻区核查的装置的结构框图。

具体实施方式

下面将结合附图对本发明的实施例进行详细描述。

在TD现网中，由于增站、减站、地理情况变化、割接等原因，经常需要对邻区进行调整，邻区调整是否合理，是网优维护人员面临的重要问题。但是，在实际运维优化中，邻区核查过程十分繁琐，效率低下，人为操作出错的概率高，全网的邻区进行核查一次大约需要一个月的时间。

本发明通过一种自动化分析手段核查邻区规划不合理之处，代替了手工劳动的。利用基站信息表得到小区位置和方向角，再根据邻区规划表得到邻区，通过分析可以排查出超近邻区漏配、超远邻区配置、单向邻区的问题。

实施例1

本实施例提出了一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法，如图1所示，该方法包括：

S1.选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

S2.获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

S3.判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则执行步骤S4，否则执行步骤S5；

S4.根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则执行步骤S6；

S5.根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则执行步骤S7；

S6.判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则执行步骤S7，否则标记为单向邻区；

S7.判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是则结束，否则返回步骤S3。

可选的，所述方法在对全部遍历小区完成判断后，进行如下步骤：

S8.更新显示核查结果。

可选的，述步骤S5包括：

S51.判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则执行步骤S52，如果两者的方向为同一方向，则执行步骤S53；

S52.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

S53.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。

在判决为超远邻区配置、超近邻区漏配、单向邻区时及时更新显示核查结果，以实时的显示核查情况。

实施例2

本实施例通过分析基站信息表（包括小区id、小区经纬度、小区方向角等）和邻区规划表（包括小区id、邻小区id等）核查单向邻区、超近邻区漏配、超远邻区配置的问题。核查过程需要遍历全网小区信息，得到各小区与被核查小区的距离，判断超近和超远邻区。在选取核查小区和遍历小区后，执行的步骤如下：

1）计算核查小区和遍历小区的距离，距离计算根据小区的经纬坐标自动计算。

2）判断核查小区的邻区表中是否存在遍历小区。如果存在，并且当二者距离大于超远邻区的最大设置时，表示二者存在超远邻区关系。若二者距离在最大设置距离之内，则继续判断遍历小区的邻区表中是否存在核查小区，若不存在则表示存在由核查小区向遍历小区的单向邻区关系。

如果核查小区的邻区表中不存在遍历小区，继续判断二者地理位置。如果地理信息分析表示应该配置邻区，则表示超近邻区漏配。

在判断超近邻区漏配时，需要自动实现人工判断的过程，既判断二者之间的距离，又判断二者之间的方向关系。不同的方向关系，距离的标准不同。

相对关系：两小区方向相对时，即时距离相距较远也需要配置邻区，因此核查距离较大。一般默认核查距离为1Km，当然该核查距离可设置。

相向关系：两小区方向为同一方向，一般默认核查距离为0.5km，当然该核查距离可设置。

相背关系：两小区方向相反，不需要配置邻区关系，不再进行距离分析。

实施例3

本发明还提供一种基于小区地理信息进行邻区核查的装置，如图2所示，该装置包括：

选择单元1，用于选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

获取单元2，用于获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

第一判断单元3，用于判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则触发计算单元，否则触发第二判断单元；

计算单元4，用于根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则触发第三判断单元；

第二判断单元5，用于根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则触发第四判断单元；

第三判断单元6，用于判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则触发第四判断单元，否则标记为单向邻区；

第四判断单元7，用于判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是，则完成了对所有遍历小区的判断，否则触发第一判断单元对下一遍历小区进行判断。

可选的，所述装置还包括显示单元，用于在第四判断单元判断完成了对所有遍历小区的判断后更新显示核查结果。

可选的，所述第二判断单元包括：

第一判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则触发第二判断子单元，如果两者的方向为同一方向，则触发第三判断子单元；

第二判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

第三判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。

本发明在一次核查过程中，完成三种不合理情况的筛选，自动化地对三种邻区关系不合理同时核查，相比其他工具和手工操作更有优越性，执行效率更高。

本发明利用小区经纬坐标和方向角度，计算小区间距离和方向，进而判断是否存在配置邻区的必要性，即通过对小区地理信息进行自动化分析判断是否应该配置邻区，从而可减少人为误差，数据计算更加准确，计算速度快。

本发明所描述的方法可用于网络新建后的核查，也可用于后期日常网络优化维护中。通过本发明制作的优化工具可以自动核查出邻区规划不合理之处，提高现场运维优化的工作效率和准确度，减少人工体力劳动，节约成本。

虽然结合附图描述了本发明的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。

Claims (6)

1.一种基于小区地理信息进行邻区核查的方法，其特征在于，该方法包括：

S1.选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

S2.获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

S3.判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则执行步骤S4，否则执行步骤S5；

S4.根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则执行步骤S6；

S5.根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则执行步骤S7；

S6.判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则执行步骤S7，否则标记为单向邻区；

S7.判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是则结束，否则返回步骤S3。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征还在于，所述方法在对全部遍历小区完成判断后，进行如下步骤：

S8.更新显示核查结果。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征还在于，所述步骤S5包括：

S51.判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则执行步骤S52，如果两者的方向为同一方向，则执行步骤S53；

S52.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

S53.判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。

4.一种基于小区地理信息进行邻区核查的装置，其特征在于，该装置包括：

选择单元，用于选择需要核查的小区，并将其记为被核查小区；

获取单元，用于获取基站信息表，并通过所述基站信息表获取每个小区的地理信息，在被核查小区外的其他小区范围内逐一选择遍历小区；

第一判断单元，用于判断所述遍历小区是否为被核查小区的邻区，如果是，则触发计算单元，否则触发第二判断单元；

计算单元，用于根据所述地理信息计算所述遍历小区与所述被核查小区之间的距离，并判断所述距离是否大于超远门限值，如果是，则标记超远邻区配置，否则触发第三判断单元；

第二判断单元，用于根据所述地理信息判决是否应配置邻区，如果是，则标记为超近邻区漏配，否则触发第四判断单元；

第三判断单元，用于判断被核查小区是否为遍历小区的邻区，如果是，则触发第四判断单元，否则标记为单向邻区；

第四判断单元，用于判断是否对全部遍历小区完成了判断，如果是则完成了对所有遍历小区的判断，否则触发第一判断单元对下一遍历小区进行判断。

5.根据权利要求4所述的装置，其特征还在于，所述装置还包括显示单元，用于在第四判断单元判断完成了对所有遍历小区的判断后更新显示核查结果。

6.根据权利要求4或5所述的装置，其特征还在于，所述第二判断单元包括：

第一判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区的方向，如果两者的方向相反，则判决为不配置邻区，如果两者的方向相对，则触发第二判断子单元，如果两者的方向为同一方向，则触发第三判断子单元；

第二判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第一门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

第三判断子单元，用于判断所述遍历小区和所述被核查小区之间的距离是否小于第二门限值，如果是，则判决应配置邻区；否则判决为否；

所述第一门限值大于所述第二门限值。