CN103559412B - 一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 - Google Patents
一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103559412B CN103559412B CN201310573294.2A CN201310573294A CN103559412B CN 103559412 B CN103559412 B CN 103559412B CN 201310573294 A CN201310573294 A CN 201310573294A CN 103559412 B CN103559412 B CN 103559412B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- passage
- tested
- routine test
- unavailability
- lambda
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
Abstract
本发明公开一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法,将N个通道的正常状态与失效状态进行不同组合,以得到N个通道中N‑M+1个通道失效的系统失效组合,其中,假设每个通道的失效率λ相同,针对安全系统的定期试验周期为T,定期试验带来的风险降低为Q,利用上述设定通过对通道的组合方式分析得到的结果,与T进行比较,当两者接近时即可得到待测系统的定期试验周期。本发明根据通用可靠性理论和核电中关于定期试验周期的计算方法,解决了在不同的试验策略下,不同的符合逻辑情况下的通用逻辑符合结构进行初始试验周期的确定方法,本发明思路方法明确,公式统一,能够适用于所有的逻辑结构。
Description
技术领域
本发明涉及核电领域,具体涉及核电站多通道架构的安全系统的定期试验的试验周期预估计算方法。
背景技术
定期试验,是指为探测安全系统的故障和检查其可运行性,而按计划的间隔时间锁进行的试验,IEEE603-1998是针对安全级系统设计的顶层准则,其规定了对该系统进行定期监督测试的规范,具体要求指向了IEEE338(1987版,目前最新版本为2006),在该标准中指出定期试验周期的确定应该结合确定性或基于风险的方法(risk-informedapproach,RI),其中基于风险的方法确定定期试验周期的流程如图1所示,其中对STI的具体评估是根据IEEE338的标准附录C中描述的评估STI的方式:
针对元器件不可用性基本公式,假设失效率λ为常数与时间无关,则元器件的平均不可用性为q,计算如下:
其中:T-表示对元器件的监视测试间隔(STI),如果λT<<1则C.1公式可以近似为:
基于上述基本公式,可以得到多个元器件不可用时的计算公式:
1、两元件不可用性Q2:
2、三元件不可用性Q3:
3、四元件不可用性Q4:
上述方法仅给出了部分系统不可用率计算的方式,未给出如何得到通用系统结构的定期试验周期的计算方法,而且在考虑系统结构的逻辑关系方面比较简单,仅考虑了串联结构,而复杂结构未明确方法,如串并联结构。此外上述计算过程比较复杂,需要与电厂的PRA进行整合,不利于电厂一部分供货商快速评估,周期较长。
发明内容
为解决现有技术中安全系统进行定期试验周期的计算过程复杂且计算不全面的问题,本发明提供一种在不同试验策略、不同逻辑架构情况下,获取通用逻辑符合结构进行初始试验周期的计算方法。具体方案如下:1、一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法,设待测试系统的通道数量为N,其特征在于,将N个通道的正常状态与失效状态进行不同组合,以得到N个通道中N-M+1个通道失效的系统失效组合,其中,假设每个通道的失效率相同并以λ来表示,针对待测试系统的定期试验周期为T,定期试验带来的风险降低为Q,则:待测试系统的每个通道独立试验时的不可用性为:
待测试系统的所有通道同时试验时的不可用性为:
待测试系统的所有通道进行完全交错试验时的不可用性计算为:
其中
将上述各式的分析结果分别带入相应等式的左侧,然后不断调整T的值,用计算出的不可用性与预期的不可用进行比较,当二者接近时的T值即为此待测试系统的定期试验周期。
本发明根据通用可靠性理论和核电中关于定期试验周期的计算方法,解决了在不同的试验策略下,不同的符合逻辑情况下的通用逻辑符合结构进行初始试验周期的确定方法,可得到任意架构的系统的试验周期,本发明思路方法明确,公式统一,能够适用于所有的逻辑结构。
附图说明
图1现有技术中对安全系统基于风险的方法确定定期试验周期的流程图;
图2本发明中MooN架构示意图;
图3本发明中N个通道独立计算时的示意图;
图4本发明中N个通道同时计算时的示意图;
图5本发明中N个通道完全交错时的示意图。
具体实施方式
本发明基于MooN架构定期试验安全系统通道可用性的计算方法,其中的MooN系统是指在系统中存在N个冗余通道,针对这N个通道的输出取出M个进行表决输出的通用系统,如图2所示,将N个通道的正常状态与不可用状态进行不同组合,以得到N个通道中N-M+1个通道不可用的不同组合,其中,假设每个通道的失效率λ相同,针对安全系统的定期试验周期为T,定期试验带来的风险降低为Q,则:A、每个通道独立试验时的不可用率通过(1)式得到,其中的不可用性=N个通道中有N-M+1个通道不可用性的组合,如图3所示,根据概率与统计的基本原理,如果N个事件(A1…AN)独立,则N个事件同时发生的概率P(A1…AN),为每个事件发生的概率P(A1)…P(AN)的乘积,
P(A1…AN)=P(A1)*…*P(AN)
假设P(A1)=…=P(AN)
则P(A1…AN)=P(A1)N
根据MooN系统结构的特点,只要N-M+1个通道失效即系统失效,所以:
[1]这样的组合情况有个
[2]每一个组合的不可用性为
所以整个系统的不可用性为:
B、所有通道同时计算时的不可用性通过(2)式得到,其中不可用性=N个通道中有N-M+1个通道不可用时间的平均值除以T:如图4所示,任意时刻某一个通道的不可用时间的失效率密度为(T-t)×λ×e-λt,根据MooN系统结构的特点,只要N-M+1个通道失效即系统失效,所以:
[1]这样的组合情况有个
[2]上述组合的一个不可用时间的不可用性密度为((T-t)×λ×e-λt)N-M+1
所以整个系统的不可用性为时间T内的失效律平均值:
C、所有通道进行完全交错时的不可用性计算通过(3)式得到,由于是完全交错试验,每份内的不可用性相同且都为系统不可用性,所以不可用性=T/N时间段内有N-M+1个通道不可用时间的平均值除以T/N:
如图5所示,根据系统不可用性的特点,将试验周期T分为N等分,使得在T/N的一段时间内,每个通道的不可用性密度可以用统一的公式进行计算。
在T/N时间段内,第i个通道的不可用时间密度函数为:
根据MooN系统结构的特点,只要N-M+1个通道失效即系统失效,所以:
取i1到iN-M+1个通道失效其不可用时间密度函数为:(λ×e-λt)N-M+1×Di,其中
所以系统不可用性计算公式如下:
其中 表示N-M+1个不可用通道的不可用时间积。
本发明中M=N,表示的是串联系统,M=1表示的是并联系统,M<N表示的是符合逻辑系统。经过上述统一公式,可计算任意架构的系统,任意定期试验策略的试验周期。为了最终确定试验周期,需要明确待测系统的可用性指标,通道失效率,分析出待测系统的架构逻辑,确定M和N值。将上述分析结果带入(1)~(3)式的等式左侧,通过不断调整T的值,计算出不可用性与预期的不可用进行比较,当二者接近时,表明此时的T是所求的试验周期。
本发明的方法与IEEE338标准给出的结果进行比对,完全一致,见下表:
以上所述仅是本发明的较佳实施例而已,并非对本发明作任何形式上的限制,虽然本发明已以较佳实施例公开如上,然而并非用以限定本发明,任何熟悉本专利的技术人员在不脱离本发明技术方案范围内,当可利用上述提示的技术内容作出些许更动或修饰为等同变化的等效实施例,但凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与修饰,均仍属于本发明方案的范围内。
Claims (1)
1.一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法,设待测试系统的通道数量为N,对这N个通道的输出取出M个进行表决输出,其特征在于,将N个通道的正常状态与失效状态进行不同组合,以得到N个通道中N-M+1个通道失效的系统失效组合,其中,假设每个通道的失效率相同并以λ来表示,针对待测试系统的定期试验周期为T,系统运行的时间为t,定期试验带来的风险降低为Q,则:待测试系统的每个通道独立试验时的不可用性为:
待测试系统的所有通道同时试验时的不可用性为:
待测试系统的所有通道进行完全交错试验时的不可用性计算为:
其中
根据不同的试验策略选择相应的公式:将上述待测试系统的每个通道独立试验时的分析结果带入(1)式的等式左侧;将上述待测试系统的所有通道同时试验时的分析结果带入(2)式的等式左侧;将上述待测试系统的所有通道进行完全交错试验时的分析结果带入(3)式的等式左侧,然后不断调整T的值,用计算出的不可用性与预期的不可用性进行比较,当二者接近时的T值即为此待测试系统的定期试验周期。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310573294.2A CN103559412B (zh) | 2013-11-13 | 2013-11-13 | 一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310573294.2A CN103559412B (zh) | 2013-11-13 | 2013-11-13 | 一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103559412A CN103559412A (zh) | 2014-02-05 |
CN103559412B true CN103559412B (zh) | 2016-09-07 |
Family
ID=50013658
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310573294.2A Active CN103559412B (zh) | 2013-11-13 | 2013-11-13 | 一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103559412B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104408312B (zh) * | 2014-11-27 | 2017-12-05 | 北京广利核系统工程有限公司 | 一种核电站系统误动率计算方法 |
CN106528401B (zh) * | 2016-09-28 | 2019-10-11 | 北京广利核系统工程有限公司 | 基于冗余结构的控制系统的拒动测试方法和装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202736505U (zh) * | 2012-05-24 | 2013-02-13 | 中国核动力研究设计院 | 一种反应堆保护系统定期试验中驱动器试验装置 |
CN103324676A (zh) * | 2013-05-27 | 2013-09-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂定期试验上游文件设计方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8071384B2 (en) * | 1997-12-22 | 2011-12-06 | Roche Diagnostics Operations, Inc. | Control and calibration solutions and methods for their use |
-
2013
- 2013-11-13 CN CN201310573294.2A patent/CN103559412B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202736505U (zh) * | 2012-05-24 | 2013-02-13 | 中国核动力研究设计院 | 一种反应堆保护系统定期试验中驱动器试验装置 |
CN103324676A (zh) * | 2013-05-27 | 2013-09-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂定期试验上游文件设计方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
福清核电厂数字化保护系统定期试验方案及可行性分析;杨汝贞等;《自动化博览》;20120815;第54-57页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103559412A (zh) | 2014-02-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhang et al. | Multi-fault detection and isolation for lithium-ion battery systems | |
Ojo et al. | A neural network based method for thermal fault detection in lithium-ion batteries | |
CN103699118B (zh) | 一种航天器运行异常状态的分析方法及装置 | |
CN104156615A (zh) | 基于ls-svm的传感器检测数据点异常检测方法 | |
CN103140812B (zh) | 用于基于信号处理的故障检测、隔离和矫正的系统、方法和设备 | |
CN104766175A (zh) | 一种基于时间序列分析的电力系统异常数据辨识与修正方法 | |
Canudas-de-Wit et al. | Graph constrained-CTM observer design for the Grenoble south ring | |
CN103679378B (zh) | 基于遥测数据评估航天器健康状态的方法及装置 | |
Jouin et al. | Prognostics of proton exchange membrane fuel cell stack in a particle filtering framework including characterization disturbances and voltage recovery | |
CN103218533B (zh) | 一种指数分布的串联系统可靠度置信下限估计方法 | |
CN104125112B (zh) | 基于物理‑信息模糊推理的智能电网攻击检测方法 | |
CN104035431B (zh) | 用于非线性过程监控的核函数参数的获取方法和系统 | |
CN104462757A (zh) | 基于监测数据的Weibull分布可靠性序贯验证试验方法 | |
CN102945315A (zh) | 考虑软件失效和人为失效的全数字化继电保护可靠性评估方法 | |
CN102663500B (zh) | 一种基于时间隶属分析的模糊 Petri网变电站故障诊断方法 | |
CN103559412B (zh) | 一种基于MooN架构获取定期试验周期的计算方法 | |
CN106257511A (zh) | 一种电网故障特征数据质量评价方法 | |
CN104573337B (zh) | 不依赖初始谱的反应堆稳态中子场中子能谱确定方法 | |
CN104077445A (zh) | 基于模糊理论的加速寿命试验统计分析方法 | |
CN103455658A (zh) | 一种基于加权灰靶理论的容错电机健康状态测定方法 | |
CN104318110B (zh) | 一种提高大型复杂系统风险设计及维修效率的方法 | |
RU2013130664A (ru) | Способ выполнения диагностики конструкции, подверженной нагрузкам, и система реализации упомянутого способа | |
CN101841155A (zh) | 用于电力系统暂态稳定分析的典型故障集识别方法 | |
Wang et al. | Reliability analysis of complex uncertainty multi-state system based on Bayesian network | |
CN104142628B (zh) | 空间辐射环境可靠性指标的设计方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |