CN103460972A - 猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其步骤如下：将塑料箱埋入避雨大棚内的土中，箱体边缘与周围土壤同一水平，种有猕猴桃苗的营养钵随机置于塑料箱内；在塑料箱内灌水使猕猴桃苗的根系完全浸入水中；记录淹水过程中猕猴桃苗的顶梢和叶片情况，以淹水时间或者萎焉叶片数为指标,对各试验材料进行耐涝性鉴定评价。本发明用淹水时间或萎焉叶片数即可代替原有的复杂的评价系统，需时短，操作方便，其结果通过测定成活率、叶绿素、过氧化物酶活性、根系活力几个指标综合评价抗逆性验证，与直观淹水时间或萎焉叶片数相一致，说明该方法结果稳定可靠，且操作简单，适合于大批量快速筛选耐涝实生猕猴桃苗植株。

Description

猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法

技术领域

本发明涉及一种猕猴桃苗耐涝性的简易鉴定方法，属于农业技术领域。

背景技术

猕猴桃是我国具有较大特色的新兴水果，产业发展迅速，种植面积分布范围十分广泛，居世界首位，故有“猕猴桃故乡”之称。我国虽然是猕猴桃属植物的起源中心，但该产业起步较晚，目前种质资源鉴定方法和体系里，确定了猕猴桃植物学、生物学和果实等三大性状鉴定标准，而耐涝抗逆性方面还没有成熟的技术和通用的鉴定方法及手段，给科研和生产上带来盲区。在选育优良品种过程中，筛选抗源材料，合理选配亲本组合，选育具有较稳定抗涝性的新品种，都必须进行大量的抗涝性鉴定试验，建立耐涝性鉴定方法对猕猴桃抗涝体系是进行此项工作的重要环节，大大减轻工作量，因此一种结果稳定可靠，操作简单，实用规范，适合大批量材料快速鉴定的鉴定方法是研究不可或缺的。前人对作物耐涝性的评价指标主要有直观法和间接法两种。直观法是通过自然降水或灌水的方式控制土壤水分，记录作物形态及产量的影响，此法简单易受季节限制、时间过长、工作量大、速度慢，可比性差、难以重复。间接法是通过人工控水、抗涝池、生长箱等模拟植物环境，研究不同生育期内植物生长发育、生理过程以及生物量的影响，以进一步评价品种的抗涝性，此法鉴定结果比较可靠、便于比较和重复，但需要一定设备、工作量大，成本高，不能大批进行，同时与田间实际环境差异可能带来误差。

建立一种通用、简易、快速猕猴桃苗耐涝性鉴定方法尤为需要，发明专利一种菊花耐涝性的评价鉴定方法（申请号CN200810124756.1）公开了一种耐涝性鉴定方法，该方法通过盆栽淹水鉴定法，对试验植株选择叶片形态、叶片颜色、淹水处茎颜色与形态4个指标进行评价，但该鉴定法评价系统复杂繁琐，需时较长（6d），与自然环境出入较大，且不利于大批量快速筛选耐涝植株。

发明内容

本发明目的是建立一种结果稳定可靠，操作简单，适合于大批量快速筛选耐涝植株的猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法。

本发明采用的技术方案为：一种猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其步骤如下：

（1）选用生长状况基本一致、8叶1心的猕猴桃苗作为试验材料；

（2）将塑料箱埋入避雨大棚内的土中，箱体边缘与周围土壤同一水平，种有猕猴桃苗的营养钵随机置于塑料箱内，棚内应通风透光，光照强烈时，加盖遮阳网防护。

（3）在塑料箱内灌水使猕猴桃苗的根系完全浸入水中，以水漫到营养钵内土表面为准，试验过程中应及时补充水分。

（4）记录淹水过程中猕猴桃苗的顶梢和叶片情况，以淹水时间或者萎焉叶片数为指标,对各试验材料进行耐涝性鉴定评价，耐涝性分级标准评价如下：

淹水时间                    萎焉叶片数                耐涝性水平

第3天 正常株态               第3天正常株态                 强

第3天2~3叶1心萎蔫下垂     第3天2~3叶1心萎蔫下垂        中

第2天2~3叶1心萎蔫下垂     第3天4~5叶1心萎蔫下垂        弱

两种分级标准二选一。

作为本发明优选的技术方案，所述猕猴桃苗为实生苗或组培苗。

作为本发明优选的技术方案，所述塑料箱的高度等于或稍大于营养钵高度， 

作为本发明优选的技术方案，所述鉴定方法适合在6至10月份进行。

本发明用淹水时间或萎焉叶片数即可代替原有的复杂的评价系统，需时短，只需3天即可完成筛选过程，操作方便，只需观察淹水时间或萎焉叶片数即可快速得出耐涝性评价结果，其结果通过测定成活率、叶绿素、乙醇脱氢酶活、根系活力几个指标综合评价抗逆性验证，与直接观察淹水时间或萎焉叶片数的结果相一致，说明该方法结果稳定可靠，且操作简单，适合于大批量快速筛选耐涝猕猴桃实生苗植株。用塑料箱替代防漏水泥池或生长箱，省时省工，降低成本，塑料箱与周围土壤同一水平，人工模拟淹水外界自然环境，使温度、湿度、光照等不同生态（气候）条件以及环境变化条件，更加接近田间实际环境，是一种自然选择，比任何模拟各种环境条件下研究的实验结果更具有说服力。

具体实施方式

实施例1

1、选用60钵生长状况基本一致的8叶1心的实生营养钵猕猴桃苗作为试验材料，2012年6月下旬开展试验。营养钵内径 12 cm，深 12 cm，营养钵土为普通基质，每钵装土量一致，常规管理。

2、试验开始前将高度12 cm-15 cm，长约60 cm，宽约75 cm塑料箱埋入土中，箱体边缘与周围土壤同一水平，试验材料随机置于塑料箱内。试验在避雨大棚下进行，棚内保持通风透光。

3、对试验材料进行漫根处理，在塑料箱内灌水使所有材料的根系完全浸入水中，以水漫到营养钵内土表面为准，试验过程中及时补充水分。

4、试验调查，淹水处理第2天，将被评价为耐涝性弱的16棵植株移到一边继续淹水，第3天将出现症状符合耐涝性中评价的32棵植株移到一边继续淹水，剩下8棵为耐涝性强的材料，所有材料继续淹水8天后观察成活率，从每个耐涝性等级的材料中抽选3株测定叶绿素（丙酮提取法）、 过氧化物酶活性（愈创木酚比色法）、根系活力（TTC法）指标，各指标平均值见表1。

表1：试验材料的成活率、叶绿素、过氧化物酶活性及根系活力的平均值

耐涝性水平  成活率%   叶绿素a+b     过氧化物酶活性    根系活力

（mg*g^-1）     （u*g^-1 *min^-1）  (mg*g^－１*h^－１)

CK         100        1.27           993.58           0.348

强         93.8        1.05            675.12             0.269

中         91.7        0.91            533.41             0.140

弱         87.5       0.86            455.66             0.078

其中CK为不淹水的营养钵猕猴桃实生苗作对照。

实施例2

1、将实施例1中的已参加耐涝处理的60株材料，经组织培养、扩繁，使其生长状况基本一致达到八叶一心，分别选耐涝强、中、弱各30株于2013年7月下旬开展试验，其余步骤同实施例1。

2、试验在避雨大棚下进行，棚内通风透光，7月份日照较强烈，加盖遮阳网防护。

3、试验调查结果的成活率与实施例1一致，说明本发明猕猴桃耐涝性简易鉴定方法重复性好，结果可靠。

Claims (4)

1.一种猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其步骤如下：

（1）选用生长状况基本一致、8叶1心的猕猴桃苗作为试验材料；

（2）将塑料箱埋入避雨大棚内的土中，箱体边缘与周围土壤同一水平，种有猕猴桃苗的营养钵随机置于塑料箱内，棚内应通风透光，光照强烈时，加盖遮阳网防护；

（3）在塑料箱内灌水使猕猴桃苗的根系完全浸入水中，以水漫到营养钵内土表面为准，试验过程中应及时补充水分；

（4）记录淹水过程中猕猴桃苗的顶梢和叶片情况，以淹水时间或者萎焉叶片数为指标,对各试验材料进行耐涝性鉴定评价，耐涝抗性分级标准评价如下：

淹水时间 萎焉叶片数 耐涝性水平 第3天 正常株态    第3天正常株态 强 第3天2~3叶1心萎蔫下垂     第3天2~3叶1心萎蔫下垂 中 第2天2~3叶1心萎蔫下垂    第3天4~5叶1心萎蔫下垂 弱

两种分级标准二选一。

2.根据权利要求1所述的猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其特征在于：所述猕猴桃苗为实生苗或组培苗。

3.根据权利要求1或2所述的猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其特征在于：所述塑料箱的高度等于或稍大于营养钵高度。

4.根据权利要求1或2所述的猕猴桃苗耐涝性简易鉴定方法，其特征在于：所述鉴定方法适合在6至10月份进行。