CN103294597A - 一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用 - Google Patents
一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103294597A CN103294597A CN2013101970852A CN201310197085A CN103294597A CN 103294597 A CN103294597 A CN 103294597A CN 2013101970852 A CN2013101970852 A CN 2013101970852A CN 201310197085 A CN201310197085 A CN 201310197085A CN 103294597 A CN103294597 A CN 103294597A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- test
- product
- new
- result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用,通过采用不断积累合格产品的测试结果,然后将其不断地加入到标准数据中,形成一种按实际结果不断积累而形成的新的性能标准数据,随着生产数量的不断增加,合格产品测试结果能不断地加入和体现到新的标准数据中,以此方法形成的新标准数据也就越来越客观地反映出该配置产品的平均测试数据,避免因用个例结果做为标准数据导致的标准评测数据以偏概全情况发生,从而使性能标准数据更加客观、真实、科学和合理。
Description
技术领域
本发明涉及计算机生产技术领域,具体地说是一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用。
背景技术
在云存储设备中往往都有大量配置相同的节点,这些节点都需要先单独进行性能评测,在确保合格后,再加入到整个系统中应用,而在这些大量节点生产中的性能验证中,都需要有对应的的性能标准数据做为判断标准,而标准数据的来源是否客观、合理则是一个重要因素。在以往生产中,往往通过使用一台或多台样机的测试结果的平均值做为一个性能评价标准,这往往存在一定局限性和不客观的弊端。因此本发明提出了一种通过加权积累形成新的性能标准数据的方法。
发明内容
本发明的目的是提供一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用。
本发明的目的是按以下方式实现的,通过采用不断积累合格产品的测试结果,然后将其不断地加入到标准数据中,形成一种按实际结果不断积累而形成的新的性能标准数据,从而使性能标准数据更加客观、真实、科学和合理,具体步骤如下:
1)原始标准评测数据K0的确定:
在首次生产前,先用性能正常的一台样机,在标准生产环境下进行多次测试性能指标,取平均值作为原始标准评测数据K0;
2)生产环节,第1台正式节点的测试:
在正式生产后,对于与样机配置完全相同的产品,在生产测试环境下,测试完成后,得到出对应的测试结果,定位A1;
3)判定首台正式产品是否合格:
将该测试结果A1与原始标准数据K0比较,若测试结果高于标准数据,则判为合格,否则判为不合格,不合格的产品需要分析原因,进行维修和解决,直至合格;
4)第1台合格产品后的新标准数据的生成:
首台产品合格后,将该台的测试结果数据引用公式K1=K0/2+A1/2,计算出新的标准数据这样就将该台产品的结果数据加入到新的标准数据的形成体系中;
5)第2台产品的评测:
在生产第2台时,得到测试结果A2,然后将该结果与新的标准数据K1比较,若测高于标准则判为合格,若不合格,需要分析原因,进行维修和解决,直到合格;
6)将第2台产品的测试结果加入到的新标准数据中:
在第2台合格后,将该台产品的测试结果引入公式K2=2*K1/3+A2/3,计算出新的标准数据K2;其中:因K1是3台机器其中两台的测试结果,因此权重定位为2/3,而A2为3台机器中1台的结果,因此权重为1/3;
7)依次类推,在生产中对第N台产品测试出结果AN后,依据前N-1台的标准数据进行判断,若合格后,将该台产品的结果体现到新的标准数据中,形成新的标准数据,即N台生产后新的标准数据变更为KN=N/(N+1)*KN-1+1/(N+1)*AN;
其中,因KN-1是(N+1)的其中N台的测试结果,因此权重为N/(N+1),而AN为一台的测试结果,因此权重为1/(N+1),依次积累,随着生产数量不断增加,合格产品的测试结果能不断地加入和体现到新的标准数据中,以此方法形成的新标准数据也就越来越能客观地反映出该配置产品的平均测试数据,避免了用个例测试结果做为标准数据,容易导致的标准评测数据以偏概全的情况发生,且生产数量越大,该标准数据也就越客观,也就越有实际参考意义。
本发明的有益效果是:在新产品刚开始量产时,由于缺乏数据积累,单依靠样机测试结果做为评价标准显然存在着不准确和片面的情况。而采用该方法后,可不断地将真实产品的实际测试结果加入和体现到新的标准数据中,使该标准数据随着产量的不断积累而更加客观。
说明:可以通过软件编程后,可极为方便地得出新的测试标准和进行使用。
具体实施方式
下面以浪潮云存储产品AS10000中节点FSXXX为例介绍本发明的实现和使用方法。
单节点在生产中通过运行多种测试软件进行性能测试,下面以其中业界较为常用的Iometer软件(选512K到2M之间的8个顺序读测试选项)的测试结果为例来介绍。
1、原始标准数据K0的生成:
先用一台性能正常的样机,用Iometer软件选取和设置好测试选项测试项目(例如选取从512K到2M的8个顺序读测试项)后,测出该产品的各个测试项的结果 (如下表)。
2、生产环节,第1台正式产品的测试:
在正式生产中,对于首台产品使用相同的测试平台、环境,进行相同的测试,完成后,得到出对应的测试结果),例如:A1。
3、判定首个正式产品是否合格:
将该产品测试结果与原始标准数据比较,若高于标准数据则判定为合格,否则判为不合格,需要分析原因并解决,直到合格。
4、将第1台的测试结果加入到新的标准数据中,即第一台合格后新的标准数据变更为:
K1,i=K0,i/2+A1,i/2。(其中:i=512K,4K,8K,32K,64K,512K,1M,2M,)。
5、第2台产品测试后,以K1为标准数据进行判定是否合格。
依据K1,i (其中:i=512K,4K,8K,32K,64K,512K,1M,2M,)做为新的标准进行判断,若不合格,需要分析和解决,直到合格。
6、第2台正式产品后的新标准数据的生成:
在第2台产品合格后,将第2台的测试结果依据权重添加到标准数据中,形成新的标准数据:K2,i=2*K1,i/3+A2,i/3。(其中:i=512K,4K,8K,32K,64K,512K,1M,2M,)。
7、依次类推,在每台合格后,将对应的测试结果引入到下面的公式中,形成新的标准数据:KN,i=N*KN-1,i/(N+1)+AN,i/(N+1)。
(其中:i=512K,4K,8K,32K,64K,512K,1M,2M,)
即N台生产后的新的标准数据变更为:
这样,随着生产数量的不断增加,合格产品测试结果能不断地加入和体现到新的标准数据中,以此方法形成的新标准数据也就越来越客观地反映出该配置产品的平均测试数据,避免因用个例结果做为标准数据导致的标准评测数据以偏概全情况发生。
除说明书所述的技术特征外,均为本专业技术人员的已知技术。
Claims (1)
1.一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用, 其特征在于通过采用不断积累合格产品的测试结果,然后将其不断地加入到标准数据中,形成一种按实际结果不断积累而形成的新的性能标准数据,从而使性能标准数据更加客观、真实、科学和合理,具体步骤如下:
1)原始标准评测数据K0的确定:
在首次生产前,先用性能正常的一台样机,在标准生产环境下进行多次测试性能指标,取平均值作为原始标准评测数据K0;
2)生产环节,第1台正式节点的测试:
在正式生产后,对于与样机配置完全相同的产品,在生产测试环境下,测试完成后,得到出对应的测试结果,定位A1;
3)判定首台正式产品是否合格:
将该测试结果A1与原始标准数据K0比较,若测试结果高于标准数据,则判为合格,否则判为不合格,不合格的产品需要分析原因,进行维修和解决,直至合格;
4)第1台合格产品后的新标准数据的生成:
首台产品合格后,将该台的测试结果数据引用公式K1=K0/2+A1/2,计算出新的标准数据这样就将该台产品的结果数据加入到新的标准数据的形成体系中;
5)第2台产品的评测:
在生产第2台时,得到测试结果A2,然后将该结果与新的标准数据K1比较,若测高于标准则判为合格,若不合格,需要分析原因,进行维修和解决,直到合格;
6)将第2台产品的测试结果加入到的新标准数据中:
在第2台合格后,将该台产品的测试结果引入公式K2=2*K1/3+A2/3,计算出新的标准数据K2;其中:因K1是3台机器其中两台的测试结果,因此权重定位为2/3,而A2为3台机器中1台的结果,因此权重为1/3;
7)依次类推,在生产中对第N台产品测试出结果AN后,依据前N-1台的标准数据进行判断,若合格后,将该台产品的结果体现到新的标准数据中,形成新的标准数据,即N台生产后新的标准数据变更为KN=N/(N+1)*KN-1+1/(N+1)*AN;
其中,因KN-1是(N+1)的其中N台的测试结果,因此权重为N/(N+1),而AN为一台的测试结果,因此权重为1/(N+1),依次积累,随着生产数量不断增加,合格产品的测试结果能不断地加入和体现到新的标准数据中,以此方法形成的新标准数据也就越来越能客观地反映出该配置产品的平均测试数据,避免了用个例测试结果做为标准数据,容易导致的标准评测数据以偏概全的情况发生,且生产数量越大,该标准数据也就越客观,也就越有实际参考意义。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310197085.2A CN103294597B (zh) | 2013-05-24 | 2013-05-24 | 一种云存储节点性能标准数据的生成方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310197085.2A CN103294597B (zh) | 2013-05-24 | 2013-05-24 | 一种云存储节点性能标准数据的生成方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103294597A true CN103294597A (zh) | 2013-09-11 |
CN103294597B CN103294597B (zh) | 2017-05-10 |
Family
ID=49095515
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310197085.2A Active CN103294597B (zh) | 2013-05-24 | 2013-05-24 | 一种云存储节点性能标准数据的生成方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103294597B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107203447A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-09-26 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种硬盘性能稳定性的测试及展现方法 |
CN110391023A (zh) * | 2018-04-23 | 2019-10-29 | 宁波欧依安盾安全科技有限公司 | 一种安全胜任力智能鉴定系统 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102495800A (zh) * | 2011-12-05 | 2012-06-13 | 北京邮电大学 | 循环语句中变量抽象取值的迭代求精方法 |
-
2013
- 2013-05-24 CN CN201310197085.2A patent/CN103294597B/zh active Active
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
徐洁: "《计算机系统结构》", 31 January 2012 * |
马萌: "云计算与云计算算法", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库(信息科技辑)》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107203447A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-09-26 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种硬盘性能稳定性的测试及展现方法 |
CN110391023A (zh) * | 2018-04-23 | 2019-10-29 | 宁波欧依安盾安全科技有限公司 | 一种安全胜任力智能鉴定系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103294597B (zh) | 2017-05-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101383047B (zh) | 曲面网格化方法 | |
CN104200087B (zh) | 用于机器学习的参数寻优及特征调优的方法及系统 | |
CN103424654B (zh) | 一种敏感设备电压暂降敏感度的评估方法 | |
Vinodh et al. | Measuring organisational agility before and after implementation of TADS | |
CN107609232A (zh) | 一种利用ansys软件精准模拟输电线路舞动的有限元方法 | |
CN108683560A (zh) | 一种大数据流处理框架的性能基准测试系统及方法 | |
CN109460613A (zh) | 模型裁剪方法及装置 | |
CN105095604B (zh) | 一种考虑距离与时钟的时序预算方法 | |
Weigelt et al. | Digital twin of the linear winding process based on explicit finite element method | |
CN103294597A (zh) | 一种云存储节点性能标准数据的生成方法及应用 | |
CN113808132B (zh) | 三维网络模型质量检测方法、装置和计算机设备 | |
CN108520094A (zh) | 一种风电场出力的时空序列模拟方法 | |
CN103617342B (zh) | 一种电网状态估计多算法融合系统 | |
Nikakhtar et al. | Comparison of two simulation software for modeling a construction process | |
CN104360944A (zh) | 一种自动化测试方法及系统 | |
CN105488579A (zh) | 一种基于生产线平衡的产能规划与优化的系统及方法 | |
CN105259795A (zh) | 用于动力电池模拟器的内部阻抗参数扩展方法 | |
CN102750414B (zh) | 一种验证离心泵网格质量与计算精度关系的方法 | |
CN102567606B (zh) | 给水管网等水压面实时绘制方法 | |
Ko et al. | Resource optimized product design–Assessment of a product's life cycle resource efficiency by combining LCA and PLM in the product development | |
Straka et al. | Simulation as a means of activity streamlining of continuously and discrete production in specific enterprise | |
CN109002997B (zh) | 基于mes数据下sv服务器产品线工时kpi的核算方法及系统 | |
Tian et al. | A self-similar traffic generation model based on time | |
Ju et al. | Forecasting and analysis the demand of agricultural mechanization for economic development | |
RU2013132608A (ru) | Способ сценарного динамического моделирования технико-экономических показателей жизненного цикла объекта энергетики и программно-аппаратный комплекс для его реализации |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |