CN103262432B

CN103262432B - 具有改善的矢量化稳定性的串扰抵消设备和方法

Info

Publication number: CN103262432B
Application number: CN201180060560.0A
Authority: CN
Inventors: F·德福特; J·维林登; D·范德黑根; D·范布鲁伊塞尔; C·纽兹曼
Original assignee: Alcatel Optical Networks Israel Ltd
Current assignee: Alcatel Optical Networks Israel Ltd
Priority date: 2010-12-17
Filing date: 2011-12-07
Publication date: 2015-03-04
Anticipated expiration: 2031-12-07
Also published as: CN103262432A; KR101529537B1; EP2466757A1; KR20130111607A; US20130301824A1; JP2014502114A; US9172427B2; WO2012080064A1; JP5775169B2

Abstract

一种串扰抵消设备抵消形成矢量化组的一部分的受害通信线路中的至多M个干扰通信线路(线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声。该串扰抵消设备在矢量化组中的串扰噪声变化要求抵消受害通信线路中的尚未被抵消干扰通信线路(线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声时，逐渐地减小受害通信线路中的被抵消干扰通信线路(线路I、线路K)的抵消深度。

Description

具有改善的矢量化稳定性的串扰抵消设备和方法

技术领域

本发明一般地涉及通信线路之间的串扰抵消，例如，相互干扰，导致在某个双绞线、即干扰通信线路上发送的DSL信号到另一使用的双绞线、即受害通信线路中的不期望泄漏的同一电缆带或束内的数字订户线路(DSL)双绞线之间的串扰。此类串扰表示受害通信线路中的噪声，其减小信噪比(SNR)且因此也减小受害通信线路的比特率。例如由即将出现的线路或变化的环境条件而引起的此类串扰的突然增加可以在受害通信线路不能例如通过无缝速率自适应(SRA)或比特交换操作而足够快速地适应时引起不稳定。本发明特别地涉及在突然串扰信道变化的情况下解决此不稳定问题的串扰抵消技术。

背景技术

题为“Self-FEXT Cancellation(Vectoring)for Use with VDSL2Transceivers”的ITU-T推荐G.993.5描述了矢量化(Vectoring)，其为DSL线路的串扰抵消机制。由干扰DSL线路向受害DSL线路中引发的串扰通过向受害DSL线路添加反信号而被抵消，该反信号补偿来自干扰DSL线路的串扰噪声。可以针对多个干扰DSL线路进行矢量化，使得能够同时地在受害DSL线路内抑制来自所有这些干扰DSL线路的串扰。在下游方向、即从中央局(CO)到客户端设备(CPE)的方向上，由预编码器来完成串扰抵消，该预编码器通过向将在受害DSL线路上传输的期望DSL信号添加串扰的反信号来对串扰进行预先补偿。在上游方向、即从CPE至CO方向上，由后编码器来执行串扰抵消，该后编码器通过向从受害DSL线路接收到的DSL信号添加串扰的反信号来对串扰进行后补偿。

串扰抵消依赖于在所谓的矢量化组中将彼此相交互的所有通信线路例如同一电缆带或束内的线路分组。在此类矢量化组中，每个通信线路被视为在所有其他线路中引发串扰的干扰通信线路(并且纵贯本专利申请的其余部分称为“干扰者”)，并且每个通信线路被视为从所有其他线路接收串扰的受害通信线路(并且纵贯本专利申请的其余部分称为“受害者”)。从一个干扰者到一个受害者引发的串扰被分成两部分：传递函数或者所谓的“串扰信道”，即描述串扰耦合的两个线路之间的函数，以及在干扰者上传输的信号的传输功率谱密度(PSD)。对于干扰者和受害者的任何组合具有特定串扰信道。引发的串扰被计算为特定串扰信道与干扰者的传输PSD的乘积。例如在初始化期间测量干扰者与受害者之间的串扰信道，并用串扰信道矩阵中的串扰信道系数来表示，在该串扰信道矩阵中行表示受害者且列表示干扰者，或者反之亦然。为了测量例如两个VDSL线路之间的串扰信道系数，在干扰VDSL线路的初始化期间将导频信号叠加到SYNC符号上，并且应用相关技术来识别由此导频信号向受害VDSL线路中引发的串扰噪声。然后根据已知导频信号和感测的噪声来计算串扰信道系数。如果在串扰信道矩阵中受害者表示行且干扰者表示列，则串扰信道矩阵中的每行组成向量，该向量表示由矢量化组中的所有干扰者向单个受害者中引发的总串扰。理论上，此类向量使得能够通过表示聚合串扰的逆的单个反信号的添加来同时地抵消所有干扰者到受害者中的串扰。

遗憾的是，技术限制阻止创建能够抵消大型矢量化组中的所有线路的串扰的矢量化系统。为了抵消例如400VDSL线路的矢量化组内的串扰，必须执行每秒10¹³的量级的乘和累加(MAC)运算。这在目前技术上以成本和功率高效的方式是不可行的。因此，现在实现部分串扰抵消，使得能够抵消受害者内的矢量化组之中的有限数目的干扰者的串扰，例如至多M＝16个干扰者。可以在矢量化组内任意地选择这16个干扰者，但是由于显而易见的原因，其优选地代表用于考虑中的受害者的最重要干扰者。通常，将执行算法以确定用于每个受害者的M个最重要干扰者，使得可以抵消由这M个干扰者引发的串扰，同时来自矢量化组中的其他干扰者的串扰仍未被抵消，从而使受害者上的总残留噪声最小化并因此使受害者上可实现的比特率最优化。此算法可以基于全频谱来创建主要干扰者的单个列表，或者其可以创建针对频谱的任意部分的多个列表。

在其中最大数目M的干扰者的串扰已被抵消的时间点处的串扰噪声变化的情况下，此串扰噪声变化可以影响受害者的稳定性。串扰噪声变化可以由附加线路启动或作为串扰信道变化或由干扰者传输的增加信号PSD的结果而来自矢量化组中的线路的增加的干扰而引起的。串扰信道变化可以例如由诸如温度变化、导线张力变化、雨或湿气泄漏等环境变化引起的，作为其结果，干扰者和受害线路被更强地耦合。作为串扰噪声变化的结果，矢量化组的未抵消线路可以变成需要被抵消的更主要干扰者。部分串扰抵消情况下的简单方法将估计由新启动线路或特定干扰者的增加的PSD传输信号或变化的串扰信道引起的新串扰噪声是否在特定受害者的M个被抵消干扰者之中的最不重要干扰者的串扰噪声水平之上。在新串扰噪声在用于特定受害者的最不重要被抵消干扰者的串扰噪声水平以下的情况下，将开始新的线路而不抵消其到特定受害者中的串扰噪声，或者具有改变的串扰噪声的特定干扰者对于特定受害者而言将仍未被抵消。遗憾的是，新线路的启动或使具有变化的串扰信道或变化的传输PSD的干扰者未被抵消将产生突然串扰噪声增加，即可能影响这些受害者的稳定性的任何受害者中的噪声残余。在新串扰噪声在最不重要被抵消干扰者的串扰噪声水平以上的情况下，此最不重要干扰者将不再被抵消。其将被从M个被抵消干扰者的列表去除，并且将被新的或增加的干扰者替换。无论如何，这种情况也将造成由不再被抵消的最不重要干扰者引起的串扰噪声中的突然增加。此突然串扰噪声增加也可以引起受害线路上的不稳定性。

简而言之，虽然基于矢量化的完全串扰抵消对于大型矢量化组而言在技术上是不可行的，但部分串扰抵消在串扰噪声变化的情况下遭受不稳定性问题。

本发明的目的是公开用于矢量化组中的串扰抵消的设备和方法，其克服了上述缺点，使得受害线路能够在不冒着不稳定的风险的情况下处理串扰噪声变化。

发明内容

根据本发明，由如权利要求1所定义的用于抵消受害通信线路中的至多M个干扰通信线路的串扰噪声的串扰抵消设备来实现以上定义的目的，干扰通信线路和受害通信线路形成矢量化组的一部分，并且M是正整数，串扰抵消设备适合于在矢量化组中的串扰噪声变化要求抵消受害通信线路中尚未被抵消干扰通信线路的串扰噪声时逐渐地减小受害通信线路中的被抵消干扰通信线路的抵消深度。

因此，作为仅仅从M个被抵消干扰者列表去除最不重要干扰者的替代，根据本发明的原理操作的串扰抵消器将逐渐地减小考虑中的特定受害者中的抵消深度，即串扰抵消的程度，从而增加特定受害者中来自将不再被抵消的线路的串扰噪声残余。这样，避免了可能引起受害线路中的不稳定的突然串扰噪声增加。作为本发明的结果，受害线路应具有经由如例如在ITU-T VDSL推荐G.993.2中定义的比特交换或无缝速率自适应(SRA)的机制无缝地适应增加的串扰水平的可能性。那些技术是相对慢的，通常能够以达到数十秒的秒数处理全DSL频谱。虽然比特交换操作能够在DSL频谱上移动比特，但SRA操作能够将比特率转换成信噪比(SNR)裕度且反之亦然。比特交换和SRA的组合允许DSL系统在没有错误的情况下适应缓慢增加的噪声条件。当允许在特定受害者中将不再被抵消的DSL线路的串扰噪声在例如1分钟的时间间隔内逐渐增加时，经由本发明产生此类条件。然而，比特交换和SRA并不适合于适应在不使用本发明的情况下将发生的突然串扰噪声增加。应注意到，在没有本发明的情况下，此类串扰噪声增加可以存在于整个频谱或仅其一部分中。

此外，本发明保证在由即将出现的新线路、由于例如改变的气候条件而引起的改变的串扰信道或改变的干扰者传输PSD引起的串扰噪声变化之后，最重要干扰者被抵消，从而使通过部分串扰抵消可在受害线路上实现的比特率最优化。

除由权利要求1定义的串扰抵消设备之外，本发明还涉及由权利要求11定义的用于抵消受害通信线路中的至多M个干扰通信线路的串扰噪声的相应串扰抵消方法，干扰通信线路和受害通信线路形成矢量化组的一部分，并且M是正整数，该串扰抵消方法包括在矢量化组中的串扰噪声变化要求抵消受害通信线路中尚未被抵消干扰通信线路的串扰噪声时逐渐地减小受害通信线路中被抵消干扰通信线路的抵消深度。

可选地，如权利要求2定义的，根据本发明的串扰抵消设备适合于在至多M个干扰通信线路列表中预留K个备用位置，K是等于或大于一的整数。

替代地，为了使得对于受害线路而言能够抵消同时启动的例如K＝3个新干扰者的串扰而不延迟其启动，串扰抵消器必须在任何时间在其能够抵消的M个干扰者的列表中保持3个备用位置。在3个新干扰者的启动时间，串扰抵消器然后可以临时地抵消多达M个干扰线路的串扰。后来，如果存在少于3个备用位置，最不重要干扰者中的某些被无缝地逐步停止，以便在例如1分钟的时间间隔内重新生成3个备用位置。很明显，数目3仅仅是作为示例给出的。一般地，任何数目的K个备用位置都是可行的，K是零与M之间(包括M)的整数。在参数K被设置为零的情况下，串扰抵消设备的操作将减少至没有参数K的串扰抵消设备的操作。在本发明的此类实施例中或者在其中同时启动的干扰者的数目大于K的任何情况下，一个或多个新干扰者的启动将被延迟，直至最不重要被抵消干扰者在每个受害线路中被无缝地逐步停止。在参数K被设置成等于M的情况下，当应用本发明时，每个新启动线路的影响将被软化，并且矢量化组的概念将消失。

进一步可选地，如权利要求3定义的，数目K可以是可配置的。

事实上，数目K可以是由制造商预配置的，或者可以是运营商可配置的。该数目在其中存在同时加入线路的较高风险的矢量化组中(例如在存在结合CPE的情况下，其中，多个线路在CPE被接通时同时开始)较高。还可以动态地调谐备用位置的数目，例如以预期其中大量线路将同时加入并避免长启动延迟的情况。

根据由权利要求4定义的本发明的另一方面，在由于串扰噪声变化而必须在受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示小于或等于M-K-A的正整数，A表示其串扰实际上在受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于将J个尚未被抵消的干扰通信线路添加到列表。

因此，在其中实际上被抵消的干扰者的数量A低且在至多M个干扰者的列表中存在足以在不影响K个备用位置的情况下允许J个即将出现的新线路的情况下，J个即将出现的新线路将被添加到列表，并且根据本发明的串扰抵消器将抵消受害者中的由这J个新干扰者引发的串扰。不需要延迟J个加入线路的启动。

根据由权利要求5定义的本发明的另一方面，在由于串扰噪声变化而必须在受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示小于或等于M-A且大于M-K-A的正整数，A表示其串扰实际上在受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于将J个尚未被抵消的干扰通信线路添加到列表，用J增加A，并且逐渐地减小受害通信线路中的列表之中的A-M+K个最小干扰通信线路的抵消深度。

因此，在其中同时即将出现的线路的数目J在列表中的自由位置的数目以下、即J＜＝M-A、但K个备用位置中的某些或全部需要允许J个加入线路、即J＞M-K-A的情况下，J个即将出现的新线路将被添加到列表，并且根据本发明的串扰抵消器将在不延迟J个线路中的任何一个的启动的情况下抵消受害线路中的由这J个新干扰者引发的串扰噪声。表示特定受害者中的实际被抵消干扰者的数量的参数A将被增加J。其后，串扰抵消器将通过例如在1分钟的时间间隔内逐渐地减小A-M+K个最小干扰线路的串扰抵消深度来释放K个备用位置。这A-M+K个最小干扰线路可以包括J个新加入线路中的一个或多个。

根据由权利要求6定义的本发明的另一方面，在由于串扰噪声变化而必须在受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示大于M-A的正整数，A表示其串扰实际上在受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，串扰抵消设备适合于将J个尚未被抵消的干扰通信线路之中的M-A个添加到列表，逐渐地减小受害通信线路中的列表之中的K个最小干扰通信线路的抵消深度，将J个尚未被抵消干扰通信线路之中的另外K个添加到列表，重复最后两个步骤，直至J个尚未被抵消的干扰通信线路已被添加到列表。

因此，如果即将出现的新线路的数量J超过列表内的可用位置，即J＞M-A，则M-A个即将出现的新线路将被添加到列表，并且根据本发明的串扰抵消器将在不延迟这M-A个线路的启动的情况下抵消受害者中由这M-A个新干扰者引发的串扰噪声。其后，根据本发明的串扰抵消器将无缝地逐步停止K个最小干扰被抵消线路以释放列表中的K个备用位置。一旦完成这一点，串扰抵消器将允许J个即将出现的新线路之中的K个附加线路加入列表并启动。串扰抵消器将再次抵消由K个附加线路引发的串扰。一旦在开始时间，串扰抵消器将反复地逐步停止K个最小干扰线路并允许另一组的K个线路加入。这将被重复直至全部的J个线路加入。在最后一次迭代中，可能小于K个线路加入。

替换地，如权利要求7定义的，在由于串扰噪声变化而必须在受害线路中抵消J个尚未被抵消干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示大于M-A的正整数，A表示其串扰实际上在受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于将J个尚未被抵消干扰通信线路之中的M-A个添加到列表，增加K，迭代地逐渐减小所述受害通信线路中的列表之中的K个最小干扰通信线路的抵消深度，并将K个尚未被抵消干扰线路添加到列表，直至J个尚未被抵消干扰通信线路已被添加到列表并将K重置。

因此，作为迭代地允许K个线路加入和K个线路的无缝逐步停止以产生用于下一迭代的备用位置的替代，具有动态可调整参数K的根据本发明的串扰抵消器的实施例可以临时地将参数K增加至等于J-M+A。这样，在列表中将产生足够的备用位置以使得所有即将出现的线路能够加入第二迭代，即没有进一步的延迟。替换地，当J例如大于M时或者当矢量化组的所有线路在崩溃之后同时启动时，可以临时地增加K以减少调整最重要干扰者的列表所需的迭代的量。这样，用于启动线路的平均延迟将被最小化。

可选地，如权利要求8定义的，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于通过逐渐地降低预编码器和/或后编码器中的所有离散多音(DMT)频音的干扰通信线路的串扰信道系数到零来逐渐地减小干扰通信线路的抵消深度。

事实上，在振幅维度上逐渐地逐步停止干扰者的一个方式在于将预编码器(针对下游方向)和/或后编码器(针对上游方向)所使用的串扰信道系数逐步减小到零。在诸如基于DMT的DSL线路的多音系统中，可以同时减小所有频音的串扰系数。

应注意的是可以用软件、例如用向量控制实体(VCE)来实现无缝逐步停止，或者替换地可以在预编码器和后编码器硬件中实现无缝逐步停止。

替换地，如权利要求9定义的，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于通过按照DMT频音或按照DMT频音组逐渐地在预编码器和/或后编码器中将干扰通信线路的串扰信道系数清零来逐渐地减小干扰通信线路的抵消深度。

因此，在多音系统的情况下，可以通过将在预编码器和/或后编码器中使用的不同DMT频音的串扰信道系数一个接一个地设置成零来在频率维度上实现干扰者的无缝逐步停止。可能，可以用子集将DMT频音组合，并且串扰信道系数将被逐子集地设置成零。

根据权利要求10定义的另一替换，根据本发明的串扰抵消设备可以适合于通过在受害通信线路中注入虚拟噪声来增加干扰通信线路的串扰噪声，该虚拟噪声水平是直接从预编码器和/或后编码器中的所使用串扰信道系数导出的，并且然后将预编码器和/或后编码器中的干扰通信线路的所有串扰信道系数清零。

事实上，通过在受害通信线路中注入虚拟噪声，受害通信线路应使其比特率适应具有较高假定噪声的情况，例如通过使用诸如比特交换或SRA的传统机制。使用虚拟噪声的优点是其能够被立刻应用而不在受害通信线路上引起不稳定，因为噪声是虚拟的。一旦受害线路已适应与由被选用于逐步停止的干扰者引发的串扰噪声相对应的虚拟噪声的水平，则可以将预编码器和/或后编码器所使用的该干扰者的串扰信道系数一次全部设置成零。如果此虚拟噪声程序足够快，则这是利用等于零的K工作并始终延迟线路的启动直至所有其他线路考虑了它们的虚拟噪声的替换。

附图说明

图1示出了用于受害线路V中的串扰抵消的根据本发明的串扰抵消器的实施例中的被抵消干扰者的列表101；

图2图示出其中J个新干扰者并行地加入的第一情况下的从图1已知的用于受害线路V的被抵消干扰者的列表的演进；

图3图示出其中J个新干扰者并行地加入的第二情况下的从图1已知的用于受害线路V的被抵消干扰者的列表的演进；以及

图4图示出其中J个新干扰者并行地加入的第三情况下的从图1已知的用于受害线路V的被抵消干扰者的列表的演进。

具体实施方式

图1示出了基于矢量化的根据本发明的串扰抵消器中的用于受害线路V的干扰者的有序列表101。在此列表中，在底部列出了最主要干扰者，在顶部列出了最不重要干扰者。因此，线路A是用于受害线路V的最重要干扰者。按照递减干扰顺序，线路V是由线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O、线路P和线路Q引发的串扰噪声的受害者。其中线路V形成其一部分的矢量化组包含N个线路，例如，N＝100。这些线路中的任何一个被视为所有其他线路的受害线路，并且任何线路被视为向所有其他线路中引入串扰噪声的干扰者。每个受害线路的能够被抵消的干扰者的最大数目是M。在图1所示的实施例中，对于受害者V而言，M＝16。图1还示出了用于所有受害者的主要干扰者列表中的备用位置的数目K，其中，K被认为是3。因此，在受害者V中其串扰将被有效地抵消的干扰者的数目是C＝M-K＝15-3＝12。

图2、图3和图4图示出不同情况下的用于受害者V的干扰者的列表的随时间演进，其中，矢量化组内的J个新干扰者想要同时地启动。根据在其中J个新线路想要启动的时间点针对受害者V的被抵消的线路的实际数目A，根据本发明的串扰抵消器采取不同的方法。

图2图示出其中J＜＝M-K-A的情况。在图2中，J＝3表示三个新线路，即线路J、线路K和线路L，其想要在时间点“在加入前”启动，其中，在该时间点被抵消的线路的实际数目是A＝9。受害者V中实际上在时间点“在加入前”被抵消的九个线路采取干扰的降序：线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H和线路I。在图2中用201图示出加入之前的受害线路V的被抵消干扰者的列表。由于三个加入线路能够全部被抵消，所以其被添加到主要干扰者的列表，并且该列表被按照递减干扰顺序重新排序。针对受害者V不需要延迟三个加入线路的启动，因为由这三个线路引入到受害者V中的串扰能够被抵消。在图2中用202来表示时间点“在加入后”的受害者V中的被抵消干扰者的列表。新加入的线路在此列表中用阴影示出。实际上被抵消的干扰者A的数目从9增加至12。由于列表202仍具有超过K＝3个备用位置，所以在这种情况下不需要任何干扰者的无缝逐步停止。

图3图示出其中在时间点“在加入前”处J＞M-K-A且J＜＝M-A的情况。在图3中，J＝6个线路想要在时间点“在加入前”同时加入。在图3中用线路J、线路K、线路L、线路M、线路N和线路O来表示这些线路。在图3中用301表示的加入之前的列表的初始情况被认为是等于图2中的初始情况，即在受害者V中9个线路实际上被抵消：按照递减干扰顺序为线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H和线路I。由于六个加入线路能够全部被抵消，所以其被添加到主要干扰者的列表，并且该列表被按照递减干扰顺序重新排序。针对受害者V不需要延迟六个加入线路的启动，因为由这六个线路引入到受害者V中的串扰噪声能够被抵消：A+J＜＝M。在图3中用302来表示时间点“在加入后”的受害者V中的被抵消干扰者的列表。在本文中，新加入的线路用阴影示出。受害线路V中的被抵消干扰者的数目A自动地从9增加至15。一旦新加入的线路处于开始时间，则完成A-(M-K)＝A-M+K＝15-16+3＝2个线路的无缝逐步停止以将列表中的备用位置的数目恢复到K＝3。因此，选择了最不重要的被抵消干扰者，即线路K和线路I，并且在例如1分钟的时间间隔内逐渐地减小受害者V中的这两个干扰者的抵消深度，直至其中在受害者V中不再抵消这两个干扰者的串扰的时间点“在逐步停止后”。如列表303所指示的，受害者V中的被抵消干扰者的数目被调整至13。

图4图示出其中J＞M-A的情况。在图4中，想要同时加入的线路的数目J在其中受害者V中的实际上被抵消的干扰者的列表401包含9个线路的时间点“在加入前”被认为是8，所述9个线路按照递减干扰顺序为：线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H和线路I。用线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O、线路P和线路Q来表示想要同时加入的八个线路。由于J＞M-A，并不是所有新加入的线路都能够被抵消。因此，在列表402所示的第一步骤中，M-A＝16-9＝7个线路将被抵消。这7个线路是从想要加入的8个线路之中随机地选择的。线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O和线路P被添加到主要干扰者的列表，并且该列表被按照递减干扰顺序重新排序。因此对于受害者V而言不需要延迟七个加入线路的启动，因为能够使用列表中的所有备用位置立即抵消受害者V中的由这七个线路引发的串扰。在图4中用402来表示时间点“在加入之后1”处的受害者V中的被抵消干扰者的列表。在本文中，七个新加入的线路用阴影示出。在该时间点，线路Q仍在等待加入。受害线路V中的被抵消干扰者的数目A已增加至16的最大数量。一旦七个线路处于开始时间，将完成K＝3个线路的无缝逐步停止以将列表中的备用位置的数目恢复到K＝3。因此，选择最不重要的被抵消干扰者，即线路I、线路K和线路P，并且在例如1分钟的时间间隔内逐渐地减小这三个干扰者在受害者V中的抵消深度，直至其中这三个干扰者的串扰噪声在受害者V中不再被抵消的时间点“在逐步停止之后1”。如列表403所指示的，受害者V中的被抵消干扰者的数目被调整至13。在随后的步骤中，串扰抵消器将允许正在等待加入的下一组K个线路。在图4所示的情况下，只有线路Q仍在等待加入。线路Q因此被添加到主要干扰者的列表，并且该列表被按照递减干扰顺序重新排序。在图4中用404来表示其中线路Q也已启动的时间点“在加入之后2”的受害者V中的被抵消干扰者的列表。其中，新加入的线路Q用阴影示出。受害者V中的被抵消干扰者的实际数目A再次增加至14。一旦线路Q处于开始时间，则将完成一个线路的无缝逐步停止以将列表中的备用位置的数目恢复到K＝3。因此，选择了最不重要的被抵消干扰者，即H，并且在例如1分钟的时间间隔内逐渐地减小受害者V中的这个干扰者的抵消深度，直至其中在受害者V中不再抵消这个干扰者的串扰的时间点“在逐步停止之后2”。如列表405所指示的，受害者V中的被抵消干扰者的数目再次被调整至13。如果较高数目的线路同时加入，则重复后两个步骤，即迭代地允许K个线路的随机选择加入，并且顺利地逐步停止K个最不重要被抵消干扰者，直至想要加入的所有线路处于开始时间。很明显，可以用小于K个线路来执行最后一次迭代，如图4中的404和405所示。

虽然在上文已提到可以在用于加入的候选线路之中随机地选择被允许加入的线路，但可以替换地基于矢量化来确定将加入连续迭代的线路的选择。通常，应考虑到所有受害者、判定哪些线路能够加入的是向量控制实体(VCE)。

应注意的是在上文已从单个受害线路的观点出发描述了新线路的加入。很明显，矢量化组中的所有受害线路必须在新线路被允许启动之前准备新线路的加入。结果，必须将想要同时加入的线路的数目J与矢量化组中的所有受害者范围内的实际上被抵消干扰者的数目A的最大值相比较。可以用Max-A来表示此最大数目。为了使上文的本发明的说明容易，已经假设所有A值是相等的，作为其结果，Max-A被设置成等于A。这也是现实中最可能的情况。

还可注意到针对新线路的加入定义的以上机制也可以在矢量化跟踪期间使用，即在开始时间调谐至适合于由干扰者增加其传输PSD引起或由串扰信道的变化引起的串扰噪声变化。如果由于串扰噪声变化，尚未被抵消的干扰者变得比最不重要已抵消干扰者更加干扰，则根据本发明的原理可以完成那些线路的交换，即通过首先抵消受害线路中的新线路并随后完成最不重要抵消干扰者的无缝逐步停止。

虽然已参考特定实施例举例说明了本发明，但对于本领域的技术人员而言将显而易见的是本发明不限于前述说明性实施例的细节，并且在不脱离其范围的情况下可以用各种变更和修改来体现本发明。因此应在所有方面将本实施例视为说明性而非限制性的，由所附权利要求而不是由前述描述来指示本发明的范围，并且在权利要求的等价范围和意义内的所有变更意图被包含于其中。换言之，可预期覆盖落在基本的基础原理的范围内且在本专利申请中要求保护其必需属性的任何和所有修改、变更或等价物。此外本专利申请的阅读者应理解的是词语“包括”或“包含”并未排除其他元件或步骤，词语“一”或“一个”并未排除复数，并且诸如计算机系统、处理器或另一集成单元的单个元件可以履行权利要求中叙述的多个装置的功能。不应将权利要求中的任何参考标号理解为限制涉及到的各权利要求。当在说明书中或在权利要求中使用时，引入了术语“第一”、“第二”、“第三”、“a”、“b”、“c”等以区别类似的元件或步骤，并且其不一定描述顺序的或按时间的次序。同样地，出于描述目的引入了术语“顶部”、“底部”、“上”、“下”等且其不一定表示相对位置。应理解的是这样使用的术语在适当情况下是可互换的，并且本发明的实施例能够按照其他序列或以与上文描述或图示出的方向不同的方向根据本发明进行操作。

Claims

1.一种用于抵消受害通信线路中的至多M个干扰通信线路(线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声的串扰抵消设备，所述干扰通信线路(线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)和所述受害通信线路形成矢量化(Vectoring)组的一部分，并且M是正整数，

其特征在于所述串扰抵消设备适合于在所述矢量化组中的串扰噪声变化要求抵消所述受害通信线路中的尚未被抵消的干扰通信线路(线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声时，逐渐地减小所述受害通信线路中的被抵消的干扰通信线路(线路I、线路K)的抵消深度。

2.根据权利要求1所述的串扰抵消设备，

其中，所述串扰抵消设备适合于在至多M个干扰通信线路的列表(101；201；301；302)中预留K个备用位置，K是等于或大于一的正整数。

3.根据权利要求2所述的串扰抵消设备，

其中，所述数目K是可配置的。

4.根据权利要求2所述的串扰抵消设备，

其中，在由于串扰噪声变化而必须在所述受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示小于或等于M-K-A的正整数，A表示其串扰实际上在所述受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，所述串扰抵消设备适合于将所述J个尚未被抵消的干扰通信线路添加到所述列表。

5.根据权利要求2所述的串扰抵消设备，

其中，在由于串扰噪声变化而必须在所述受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示小于或等于M-A，并大于M-K-A的正整数，A表示其串扰实际上在所述受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，所述串扰抵消设备适合于将所述J个尚未被抵消的干扰通信线路添加到所述列表，使A增加J，并逐渐地减小所述受害通信线路中的所述列表之中的A-M+K个最小干扰通信线路的抵消深度。

6.根据权利要求2所述的串扰抵消设备，

其中，在由于串扰噪声变化而必须在所述受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示大于M-A的正整数，A表示其串扰实际上在所述受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，所述串扰抵消设备适合于(i)将所述J个尚未被抵消的干扰通信线路之中的M-A个添加到所述列表，(ii)逐渐地减小所述受害通信线路中的所述列表之中的K个最小干扰通信线路的抵消深度，(iii)将所述J个尚未被抵消的干扰通信线路中的另外K个添加到所述列表，并重复所述步骤(ii)和(iii)，直至所述J个尚未被抵消的干扰通信线路已被添加到所述列表。

7.根据权利要求3所述的串扰抵消设备，

其中，在由于串扰噪声变化而必须在所述受害线路中抵消J个尚未被抵消的干扰通信线路的串扰的情况下，其中J表示大于M-A的正整数，A表示其串扰实际上在所述受害线路中被抵消的干扰通信线路的数目，所述串扰抵消设备适合于将所述J个尚未被抵消的干扰通信线路之中的M-A个添加到所述列表，增加K，迭代地逐渐减小所述受害通信线路中的所述列表之中的K个最小干扰通信线路的抵消深度，将K个尚未被抵消的干扰通信线路添加到所述列表，直至所述J个尚未被抵消的干扰通信线路已被添加到所述列表，并将K重置。

8.根据权利要求1至7中的任一项所述的串扰抵消设备，

其中，所述串扰抵消设备适合于通过朝着零逐渐地降低预编码器和/或后编码器中的所有离散多音频音的干扰通信线路的串扰信道系数来逐渐地减小所述干扰通信线路的抵消深度。

9.根据权利要求1至7中的任一项所述的串扰抵消设备，其中，所述串扰抵消设备适合于通过按照离散多音频音或按照离散多音频音组逐渐地将预编码器和/或后编码器中的干扰通信线路的串扰信道系数清零来逐渐地减小所述干扰通信线路的抵消深度。

10.根据权利要求1至7中的任一项所述的串扰抵消设备，

其中，所述串扰抵消设备适合于通过在所述受害通信线路中注入虚拟噪声，并且其后将预编码器和/或后编码器中的干扰通信线路的所有串扰信道系数清零，来逐渐地减小所述干扰通信线路的抵消深度，所述虚拟噪声是直接从所述预编码器和/或后编码器中的所述干扰通信线路所使用的串扰信道系数导出的。

11.根据权利要求1所述的串扰抵消设备，

其中，M＝16。

12.根据权利要求1所述的串扰抵消设备，

其中，所述串扰抵消设备适合于在至多M个干扰通信线路的列表(101；201；301；302)中预留3个备用位置。

13.一种用于抵消受害通信线路中的至多M个干扰通信线路(线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声的串扰抵消方法，所述干扰通信线路(线路A、线路B、线路C、线路D、线路E、线路F、线路G、线路H、线路I、线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)和所述受害通信线路形成矢量化(Vectoring)组的一部分，并且M是正整数，

其特征在于所述串扰抵消方法包括在所述矢量化组中的串扰噪声变化要求抵消所述受害通信线路中的尚未被抵消的干扰通信线路(线路J、线路K、线路L、线路M、线路N、线路O)的串扰噪声时，逐渐地减小所述受害通信线路中的被抵消的干扰通信线路(线路I、线路K)的抵消深度。

14.根据权利要求13所述的串扰抵消方法，

其中，M＝16。