CN102966196B - 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 - Google Patents
工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102966196B CN102966196B CN201210430447.3A CN201210430447A CN102966196B CN 102966196 B CN102966196 B CN 102966196B CN 201210430447 A CN201210430447 A CN 201210430447A CN 102966196 B CN102966196 B CN 102966196B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- intensity
- earthquake
- fortification
- displacement
- rare
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 24
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 18
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 4
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 3
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 5
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 abstract description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 abstract 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000005312 nonlinear dynamic Methods 0.000 description 2
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 2
- 238000013316 zoning Methods 0.000 description 2
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 description 1
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 description 1
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000000418 atomic force spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明提供一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法，其特征在于，包括以下步骤：(1)给出工程所在地的多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动水平，(2)划定多遇烈度和罕遇烈度的位移或位移角水准，(3)通过静力推覆分析法或增量动力分析法，(4)使多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动与结构行为相匹配。(5)将结构能力曲线和地震动曲线，说明力与位移的双控性能满足要求，看是否通过。本发明的积极效果：对设防烈度的设定的不确定性进行设计评估，提升工程结构的安全性，鲁棒性，抗倒塌性，特别是超设防烈度下的抗震安全评估方法，国际上无成熟的方法可供借鉴。
Description
技术领域
本发明涉及一种抗震安全评估方法，尤其涉及工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法。
背景技术
近50年，强度大、超设防烈度破坏是世界地震的显著特征之一，例如唐山(中国，1976)、Prieta(美国，1989)、Northridge(美国，1994)、Kobe(日本，1995)、Izmit(土耳其，1999)、集集(台湾，1999)、Bhuj—Ahmadabad-Rajkot(印度，2001)、Algiers—Bourmerdes—Thenia(阿尔及利亚，2003)、Bani(伊朗，2003)，Sumatra—Andaman(印度尼西亚，2004)、Kashmir South Asia(巴基斯坦和印度，2005)、Yogyakarta(印度尼西亚，2006)、Peru(秘鲁，2007)、汶川(中国，2008)、Port—au—Prince(海地，2010)、Concepcion(智利，2010)、玉树(中国，2010)、宫城县(日本，2011)等地震。这些地震明显超出了抗震设防烈度，建筑工程难以抵御，造成了严重的生命伤亡和财富损失，引起了社会的高度关注，成为工程抗震领域的前沿课题。抗震设防标准是抗震设计的基础，抗震设防标准的确定是一个涉及社会公共安全、经济投入、技术措施等多方因素的社会决策问题。应当根据设计基准期内地区的地震危险性、设防投入、损失评估等因素，按照设防效益最优的原则确定(王光远，1999)。目前，世界各国普遍采取的方案是依据设防烈度(中国等国家)或地震动参数(美国等国家)确定，也可采用地震安全性评价(地震危险性分析)确定。
我国目前的设防烈度是根据《中国地震动参数区划图（2001）》确定的。地震区划图给出的是50年超越概率为10％的结果(基本烈度，也称设防烈度)，抗倒塌水平的地震动参数(罕遇烈度)由基本烈度乘以一定的系数直接外推(中华人民共和国城乡建设与环境保护部，1989：中华人民共和国建设部，2001)，设防烈度地震与罕遇烈度相差1度。研究表明，50年超越概率2％罕遇地震与50年超越概率10％基本烈度地震，除台湾等仅占全国总陆地面积2％的少部分地区，其基岩加速度的比值为1．4-2．4，平均值为1．8(高孟潭，2006)。按照设防烈度外推罕遇地震的烈度具有不安全性，且不同地区抗倒塌风险水平差异较大。事实上，美国1996年编制完成的美国地震区划图(Frankel，A．，1996)，就是以抗倒塌参数作为基准编制的。该区划图提出了将50年超越概率2％作为抗倒塌的基准，相应的地震动参数成为最大考虑地震(MCE)，将最大考虑地震三分之二作为设防烈度考虑，保证全国具有均一的抗倒塌水平(FEMA，1997)。2010版美国荷载规范(ASCE／SEI7-10)的地震作用也是在这一方案基础上确定的。抗震设计分析方法是抗震设计的核心。超设防烈度地震下，结构已进入强非线性阶段，分析方法有静力非线性分析方法和动力非线性分析方法。静力非线性分析方法以推覆分析(Pushover Analysis)方法为代表，推覆分析方法为多自由度结构体系的非线性分析提供简便可行的方法，避免了非线性动力分析的困难和复杂性，尽管推覆分析方法在反映结构在地震作用下的动态过程方面与时程分析方法有一定差距，但在评价结构地震作用下的最大反应方面还是有一定的参考价值。Freeman(1975)、Kilar和Fajfar(1997)、Gupta和Kunnath(2000)、Chopra和Goel(2002，2003，2004)、叶献国等(2002)、汪梦甫等(2003)、，Papanikolaou和Elnashai(2006)、Papanikolaou和Elnashai(2006)、吕西林(2007)、Sun-Pi l和Yahya(2008)、Anddreas和Sotiria(2010)、门进杰和史庆轩(2011)等在结构屈服后地震作用分布的位移模式、高振型的影响、非规则性以及振动特性的变化等方面做了大量研究，有效地提高了推覆分析的计算精度。美国抗震规范(FEMA273、FEMA274，1997，ATC-63，2008)、中国抗震规范(2010)、欧洲Eurcode8(Incorporating andcorrigendum July2009andJanuary2011)都推荐了这种方法。动力非线性分析方法包括非线性时程动力分析(Nonlinear Dynamic Time-history)和增量动态分析(IncrementalDynamicAnalysis，IDA)。非线性时程动力分析计算量大、建模复杂，计算结果差异大(主要依赖输入的面运动情况)，较难取舍。增量动力分析将单一的时程分析扩展为增量时程分析，将逐渐增大的地震波，输入到弹塑性运动方程中，获得工程需求参数与地震动强度构成的IDA曲线，进行结构抗震全过程的评估和倒塌评估(Bertero(1977)Vamvatsikos和Cornell(2002，2005，2006))。由于采用多条地震波输入取平均值的做法，克服非线性时程动力分析了计算结果差异大较难取舍的问题。已被ATC-6390％Draft(2008)采用，作为结构整体倒塌分析的方法。
综合上述，设防烈度的设定具有不确定性，存在安全风险，特别是在超设防烈度下。超设防烈度下的抗震安全评估方法，国际上无成熟的方法可供借鉴，本专利发明了一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法。
发明内容
本发明目的在于针对现有技术的缺陷，提供针对现有技术的不足，本发明提供了一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法，其目的是对设防烈度的设定的不确定性进行设计评估，提升工程结构的安全性，鲁棒性，抗倒塌性。
本发明是通过以下技术方案实现的，研制了一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)给出工程所在地的多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动水平。
(2)划定多遇烈度和罕遇烈度的位移或位移角水准。
(3)通过静力推覆分析法或增量动力分析法追踪结构从弹性、塑性、破坏的全过程，获得多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的结构行为参数，根据相应弹性、塑性结构行为参数，转换成为相应的等效阻尼比，并可确定结构倒塌的位移或位移角水准。
(4)使多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动与结构行为相匹配，建立多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动曲线。
(5)将结构能力曲线和地震动曲线，绘制在力与位移为坐标的评估图中，若结构能力曲线与地震动曲线有交点，说明力与位移的双控性能满足要求，看是否通过。
所述的工程结构包括框架结构、剪力墙结构、框架一剪力墙结构、框支剪力墙结构、筒中筒结构、框架一核心筒结构，简支板梁桥、悬臂梁桥、连续梁桥、T形刚架桥、吊桥、斜拉桥、悬索桥、组合体系桥，视塔、储油罐、塔架、仓库、水塔、水池、烟囱、隧道、水坝。
本发明的积极效果是：对设防烈度的设定的不确定性进行设计评估，提升工程结构的安全性，鲁棒性，抗倒塌性，特别是超设防烈度下的抗震安全评估方法，国际上无成熟的方法可供借鉴。
附图说明
图1工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法坐标的评估示意图。
具体实施方式
(1)给出工程所在地的多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动水平。
(2)划定多遇烈度和罕遇烈度的位移或位移角水准。
(3)通过静力推覆分析法(POSHOVER)或增量动力分析法(IDA)追踪结构从弹性、塑性、破坏的全过程，获得多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的结构行为参数(例如位移和延性系数等)，根据相应弹性、塑性结构行为参数(延性系数)，转换成为相应的等效阻尼比(或能折减地震动的其他参数)，并可确定结构倒塌的位移或位移角水准。
(4)使多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动与结构行为相匹配，建立多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动曲线。
(5)将结构能力曲线和地震动曲线，绘制在力与位移(地震影响系数和位移角)为坐标的评估图中，若结构能力曲线与地震动曲线有交点，说明力与位移的双控性能满足要求，看是否通过。
所述的工程结构包括框架结构、剪力墙结构、框架一剪力墙结构、框支剪力墙结构、筒中筒结构、框架一核心筒结构，简支板梁桥、悬臂梁桥、连续梁桥、T形刚架桥、吊桥、斜拉桥、悬索桥、组合体系桥，视塔、储油罐、塔架、仓库、水塔、水池、烟囱、隧道、水坝。
为便于对本发明进一步理解，针对这种技术方案进本发明进行详细描述。
以《建筑抗震设计规范》设防烈度7度为例，7度多遇、7度罕遇、8度罕遇的地震动可从《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)获得，7度设防的地震动可从《工业与民用建筑抗震设计规范》(TJ11-78)获得。同理，可采用设定地震的方法或地震危险性分析的方法确定以上参数。
在实际应用中，本领域的技术人员完全可以在本发明的技术方案内，合理选择其他的参数分析，但与本发明所保护的技术方案实质性相同，仍落入本发明的保护范围之内。
Claims (2)
1.一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)给出工程所在地的多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动水平；
(2)划定多遇烈度和罕遇烈度的位移或位移角水准；
(3)通过静力推覆分析法或增量动力分析法追踪结构从弹性、塑性、破坏的全过程，得到结构能力曲线，获得多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的结构行为参数，根据相应弹性、塑性结构行为参数，转换成为相应的等效阻尼比，并可确定结构倒塌的位移或位移角水准；
(4)使多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动与结构行为相匹配，建立多遇烈度、基本烈度、罕遇烈度和超设防烈度的地震动曲线；
(5)将结构能力曲线和地震动曲线，绘制在力与位移为坐标的评估图，若结构能力曲线与地震动曲线有交点，说明力与位移的双控性能满足要求，看是否通过评估。
2.根据权利要求1所述的一种工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法，其特征在于：所述的工程结构包括框架结构、剪力墙结构、框架一剪力墙结构、框支剪力墙结构、筒中筒结构、框架一核心筒结构，简支板梁桥、悬臂梁桥、连续梁桥、T形刚架桥、吊桥、斜拉桥、悬索桥、组合体系桥，视塔、储油罐、塔架、仓库、水塔、水池、烟囱、隧道、水坝。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210430447.3A CN102966196B (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210430447.3A CN102966196B (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102966196A CN102966196A (zh) | 2013-03-13 |
| CN102966196B true CN102966196B (zh) | 2017-02-08 |
Family
ID=47796606
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201210430447.3A Active CN102966196B (zh) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102966196B (zh) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105041331B (zh) * | 2015-08-11 | 2017-03-29 | 西南石油大学 | 一种隧道洞口段抗震设防长度计算方法 |
| CN106951622B (zh) * | 2017-03-14 | 2020-04-07 | 北京科瑞华安科技有限公司 | 一种乏核燃料贮存格架地震安全的有限元分析方法 |
| CN106898395B (zh) * | 2017-03-14 | 2019-01-01 | 北京科瑞华安科技有限公司 | 一种乏核燃料格架地震安全分析方法 |
| CN107292545B (zh) * | 2017-08-23 | 2020-05-26 | 中铁二院贵阳勘察设计研究院有限责任公司 | 一种基于地震风险评估的桥梁抗震分析方法 |
| CN107729594A (zh) * | 2017-08-25 | 2018-02-23 | 武汉船用机械有限责任公司 | 一种岸桥结构抗震能力分析方法和装置 |
| CN107657393B (zh) * | 2017-10-30 | 2020-09-01 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 近断层地震作用下桥梁的抗震评估方法 |
| CN108957528B (zh) | 2018-04-02 | 2019-12-17 | 青岛理工大学 | 设定地震风险的性能抗震设计评估方法 |
| CN110348752B (zh) * | 2019-07-16 | 2023-07-25 | 中国人民解放军火箭军工程大学 | 一种考虑环境干扰的大型工业系统结构安全性评估方法 |
| CN111340377B (zh) * | 2020-02-28 | 2023-05-09 | 交通运输部天津水运工程科学研究所 | 一种底层不规则砌体结构抗倒塌能力评估方法 |
| CN113419279A (zh) * | 2021-05-25 | 2021-09-21 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 一种在地震条件下的大坝安全快速分级预警方法 |
| CN113591181B (zh) * | 2021-07-15 | 2023-11-24 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 一种利用协调地震作用超越概率进行抗震性能鉴定的方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0836062A (ja) * | 1994-07-22 | 1996-02-06 | Tokyo Gas Co Ltd | 制御用の地震動の強度測定方法 |
| CN1571930A (zh) * | 2001-10-17 | 2005-01-26 | 维斯特恩格科地震控股有限公司 | 动态水速度校正 |
| CN101074995A (zh) * | 2007-05-17 | 2007-11-21 | 杨仕升 | 建筑物抗震能力的评估方法及其应用 |
| CN101482620A (zh) * | 2009-02-06 | 2009-07-15 | 庄灿涛 | 实时地震烈度速报方法及实时地震烈度速报系统 |
| CN101718827A (zh) * | 2009-11-30 | 2010-06-02 | 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 | 震后电网设施剩余寿命分布寿命模型诊断方法 |
-
2012
- 2012-10-26 CN CN201210430447.3A patent/CN102966196B/zh active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0836062A (ja) * | 1994-07-22 | 1996-02-06 | Tokyo Gas Co Ltd | 制御用の地震動の強度測定方法 |
| CN1571930A (zh) * | 2001-10-17 | 2005-01-26 | 维斯特恩格科地震控股有限公司 | 动态水速度校正 |
| CN101074995A (zh) * | 2007-05-17 | 2007-11-21 | 杨仕升 | 建筑物抗震能力的评估方法及其应用 |
| CN101482620A (zh) * | 2009-02-06 | 2009-07-15 | 庄灿涛 | 实时地震烈度速报方法及实时地震烈度速报系统 |
| CN101718827A (zh) * | 2009-11-30 | 2010-06-02 | 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 | 震后电网设施剩余寿命分布寿命模型诊断方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102966196A (zh) | 2013-03-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102966196B (zh) | 工程结构超设防烈度地震的抗震安全评估方法 | |
| CN106049951B (zh) | 多级地震作用下工程结构抗震性能设计评估方法 | |
| Olivito et al. | A new multi-control-point pushover methodology for the seismic assessment of historic masonry buildings | |
| Martins et al. | Investigation of structural fragility for risk-targeted hazard assessment | |
| Pantousa et al. | Fire-after-earthquake resistance of steel structures using rotational capacity limits | |
| Razmkhah et al. | Probabilistic seismic assessment of moment resisting steel buildings considering soft-story and torsional irregularities | |
| Tarque et al. | Vulnerability assessment of earthen structures | |
| CN102930086A (zh) | 基于抽柱法的带断裂钢框架连续倒塌分析方法 | |
| Milani et al. | Seismic vulnerability of leaning masonry towers located in Emilia-Romagna region, Italy: FE analyses of four case studies | |
| Hashemi et al. | Investigation the Sidesway Collapse and Seismic Fragility Analysis of Frames with BRB Equipped with SMAs | |
| Bakeer et al. | Collapse analysis of reinforced and unreinforced adobe masonry structures under earthquake actions–case study: Bam Citadel | |
| Sadh et al. | Influence of Aspect Ratio & Plan Configurations on Seismic Performance of Multistoreyed Regular RCC Buildings: An Evaluation by Response Spectrum Analysis | |
| CN103106304A (zh) | 基于性态谱谐函数的抗震设计方法 | |
| CN111259477B (zh) | 一种基于刚度等效的中庭穿层框架柱设计方法 | |
| Adiyanto et al. | Nonlinear behaviour of reinforced concrete building under repeated earthquake excitation | |
| Quayyum et al. | Effects of randomly distributed infill on columns of reinforced concrete frames with soft ground storey | |
| Basaglia et al. | Fragility curves definition of existing reinforced concrete buildings designed for gravity loads | |
| Mansouri et al. | Seismic human loss estimation in Tehran using GIS | |
| Soveja et al. | Lateral stiffness evaluation of masonry vaulted churches | |
| Mitropoulou et al. | Critical incident angle for the minimum cost design of low, mid and high-rise steel and reinforced concrete-composite buildings | |
| Dadayan et al. | Investigations of RC shear wall-frame structures with various openings in walls under earthquake loading | |
| Liu et al. | Seismic fragility analysis of composite frame structure based on performance | |
| Fayaz et al. | A Study of Seismic Analysis of Building Using ETABS | |
| Lu et al. | Analytical formulations of fragility functions with applications to probabilistic seismic risk analysis | |
| Kim et al. | Seismic analysis and performance for stone pagoda structure under Gyeongju earthquake in Korea |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant |