CN102882611B - 射频性能对比的自动测试方法及其装置 - Google Patents

Abstract

本发明涉及通信领域，公开了一种射频性能对比的自动测试方法及其装置。本发明中，预先设置完整的对比文件模版，根据对比需要确定产品的对比测试项，自动进行各对比测试项极限测试，并保存测试结果到数据文档中。后台数据处理软件自动地将对比数据结果输入对比文件模版，生成对比测试文件，供测试人员得出对比结论。提高了射频性能对比的测试效率和数据处理效率，降低了人工复杂度，同时达到快速对比的效果。

Description

射频性能对比的自动测试方法及其装置

技术领域

本发明涉及通信领域，特别涉及通信领域中的终端测试技术。

背景技术

产品的射频指标和性能指标在射频一致性测试的规范中会有明确规定，如时分同步码分多址(Time Division-Synchronous Code Division MultipleAccess，简称“TD-SCDMA”)射频指标和性能指标规范是3gPP 25.102，全球移动通讯系统(Global System of Mobile communication，简称“GSM”)的射频指标和性能指标规范是45.005，并且涉及的测试方法也同样有明确的规范，如TD-SCDMA的相关测试规范是34.122，GSM的相关测试规范是51.010。但是在满足射频一致性要求的产品中，他们的射频性能是有所差别的，为了了解和比较多种不同产品射频指标和性能指标的优劣，有时需要对其性能作必要的对比，找出各种产品的性能极限值，以便从整体上区分产品射频性能的层次，把握产品的射频技术状况。因此，射频性能对比与射频一致性测试的区别是：1.射频一致性测试关心的是测试结果通过还是不通过，射频性能对比关心的是满足射频一致性要求的产品的射频性能优劣程度，区分产品的射频技术处于领先、一般还是相对较差。2.射频一致性测试关注的是单个产品；射频性能对比关注的是同类的多个产品。

射频性能对比测试采用的传统方法如图1所示，分为四个阶段的工作，第一阶段是确定对比测试项；第二阶段是对各产品的射频性能进行摸底测试，分别得到各产品的射频性能数据；第三阶段的工作是数据整理，得到对比项的表格或者图形；第四阶段是根据对比项的表格和图形进行总结，给对比的产品下结论。在目前的射频性能对比测试中，都是需要由测试人员人工实现的，比如说，需要测试人员手动测试记录数据；由测试人员给出对比表格或图形，从而得出对比结论。

然而，多种同类产品的射频性能对比工作量大，复杂度高。原因是随着移动通信的发展，射频一致性测试日趋完善，射频对比测试项本身较多；射频对比测试项需要探测极值状态，临界状态的测试本身比较麻烦，所需时间长；另外现在的终端产品支持多模式多频段，多模式多频段的射频对比测试项加起来非常可观，测试数据量大，花费的时间长，且测试平台也需要多种形式，搭建测试平台耗时也较多。另一方面，数据处理方式大量采用子项或几个子项进行相应对比的方法，测试数据处理工作量很大，图表很多。

而且，多种同类产品的射频性能对比虽然复杂，但宏观效果并不理想。数据对比图表虽然直观，但由于图表量太大，不能集中反映整体性能，导致宏观把握射频性能的准确和全面上需要花费较大的工作量来进行总结。

另外，多种同类产品的射频性能对比采用人工记录和人工处理数据的方法，由于数据量大容易产生错误；人工搭建的多种平台转换带来追溯数据的困难和返工；耗时长可能导致相同的测试项用不同时期的测试平台，带来环境确认等许多工作量。并且由于测试量大，这样的工作有时也需要分工合作，一般只能以模式不同来分工，再细致的分工会带来较大的沟通时间。

总而言之，传统的射频性能对比测试方法效率低，数据处理虽然可以做全面的测试，但对决策者来说不直观，无法在有限时间内把握宏观射频性能的优劣程度。

发明内容

本发明的目的在于提供一种射频性能对比的自动测试方法及其装置，以提高射频性能对比的测试效率和数据处理效率，降低人工复杂度，同时达到快速对比的效果。

为解决上述技术问题，本发明的实施方式提供了一种射频性能对比的自动测试方法，包含以下步骤：

预先设置对比文件模版，所述对比文件模版包含所有射频对比测试项；

根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各所述待测试产品进行各对比测试项的极限测试，并将测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中；

读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入所述对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件。

本发明的实施方式还提供了一种射频性能对比的自动测试装置，包含：

对比文件模版设置模块，用于预先设置对比文件模版，所述对比文件模版包含所有射频对比测试项；

测试模块，用于根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各所述待测试产品进行各对比测试项的极限测试；

存储模块，用于将所述测试模块得到的测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中；

对比测试文件生成模块，用于读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入所述对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件。

本发明实施方式相对于现有技术而言，预先设置完整的对比文件模版，根据对比需要确定产品的对比测试项，自动进行各对比测试项极限测试，并保存测试结果到数据文档中。后台数据处理软件自动地将对比数据结果输入对比文件模版，生成对比测试文件，供测试人员得出对比结论。由于无需人工测试，节省人力投入；无需搭建不同的测试平台，降低人工复杂度，保证了测试环境的一致性；无人值守，提高对比测试效率。由于生成的对比测试文件规范化，模版化，提高了输出文件的可读性。而且，将工作量大、复杂高的射频性能对比分离成相对独立的几个部分进行自动处理，便于团队合作，提高实效，特别适用于当今的多模产品射频对比。

另外，在预先设置对比文件模版时，对所有射频对比测试项进行分类，将用于测试相同通信制式的相同性质指标的射频对比测试项划分为同一个性能对比分类，对每个性能对比分类的各个射频对比测试项的产品测试结果进行归一化处理。通过归一化的处理，图表可反映各个性能对比分类的状况，从而集中反映整体性能，一目了然地显示出产品的射频性能优劣，进一步提高了输出文件的可读性。

另外，在需要读取数据文档时，在对比文件模版中，选择性能对比分类，根据选择的性能对比分类下各射频对比测试项，查找各待测试产品的相应数据文档，打开数据文档读取相应的测试结果，填写到对比文件模版中。实现简单，不但有利于提高数据处理的效率，而且保证了数据的正确性，进一步节省了人力投入。

另外，与同一待测试产品相对应的数据文档也进行分类管理，保存在同一个数据文件夹中，即每个产品对应一个数据文件夹，里面可以有多个用于存储测试结果的数据文档，有利于提高数据文档的查找效率，从而进一步提高了数据处理的效率。

附图说明

图1是根据现有技术中的射频性能对比的测试方法示意图；

图2是根据本发明第一实施方式的射频性能对比的自动测试方法流程图；

图3是根据本发明第二实施方式的射频性能对比的自动测试方法示意图；

图4是根据本发明第二实施方式的射频性能对比的自动测试方法流程图；

图5是根据本发明第三实施方式的射频性能对比的自动测试装置结构示意图。

具体实施方式

本发明的第一实施方式涉及一种射频性能对比的自动测试方法。具体流程如图2所示。

在步骤210中，预先设置对比文件模版，在对比文件模版中包含所有射频对比测试项。

在需要对产品进行射频性能对比测试时，进入步骤220。在步骤220中，根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各待测试产品进行各对比测试项的极限测试，并将测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中。

接着，在步骤230中，读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件，供测试人员得出对比结论。

由于在本实施方式中，无需人工测试，节省人力投入；无需搭建不同的测试平台，降低人工复杂度，保证了测试环境的一致性；无人值守，提高对比测试效率。由于生成的对比测试文件规范化，模版化，提高了输出文件的可读性。而且，将工作量大、复杂高的射频性能对比分离成相对独立的几个部分进行自动处理，便于团队合作，提高实效，特别适用于当今的多模产品射频对比。

本发明的第二实施方式涉及一种射频性能对比的自动测试方法。第二实施方式在第一实施方式的基础上，进行了细节上的补充和完善。

具体地说，本实施方式的射频性能对比的自动测试方法，包含四个阶段：整体规划阶段、自动测试阶段、后台处理阶段和总结阶段，如图3所示。

在整体规划阶段包含3个方面的工作，并得到一个输出。所包含3个方面的工作分别为：对所有射频对比测试项进行分类、对每个性能对比分类的各个射频对比测试项的产品测试结果进行归一化处理、用图表分类显示各性能对比分类经归一化处理后的数据。在完成这3方面工作后得到一个对比文件模版的输出。

其中，通过以下方式对所有射频对比测试项进行分类：将用于测试相同通信制式的相同性质指标的射频对比测试项划分为同一个性能对比分类；在对比文件模版中包含进行分类后得到的所有的性能对比分类，每个性能对比分类下包含属于该性能对比分类的所有射频对比测试项。也就是说，性能对比分类一般指大类，如GSM射频指标所属测试项是一类，GSM性能指标是一类，然后罗列每一类所包含的对比测试项，可记录每一个产品的每一个对比测试项数据。

在进行归一化处理时，可以对多种产品每个对比测试项以最佳值或最大余量值为1进行归一化处理。在用图表显示时，可以用一个或很少量合适的图表自动显示每个性能对比分类的归一化结果，即在对比测试项中填入数据后，就会自动生成经归一化处理后的数据的图表形式，填入的数据不同，就会显示不同形状的图表，类似于EXCEL中的图表模版。采用图表显示的方式，不但简单明了，可集中反映整体性能，一目了然地显示出产品的射频性能优劣，提高了输出文件的可读性，还能容纳较多测试项。

在整体规划阶段的最后将输出一个对比文件模版，该对比文件模版包含有进行分类后得到的所有的性能对比分类，每个性能对比分类下包含属于该性能对比分类的所有射频对比测试项。当在射频对比测试项中填入具体数值后，即可得到用图表显示的每个性能对比分类的归一化结果。

在整体规划阶段的目的是预先设置对比文件模版，只需执行一次即可，在每一次需要对产品进行射频性能对比测试时，进入自动测试阶段。在自动测试阶段中，将根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，然后对N个产品进行射频对比测试项的自动测试，并将测试结果按产品型号进行保存。本阶段中的射频对比测试项的自动测试，与射频一致性测试项相比有两大特点：1.对比测试项多于射频一致性测试项；2.对比测试项的输出数据是产品可以测试通过的极限数据。然后进行第2方面的工作，完成N个产品的射频性能对比，对比数据按产品型号进行保存，形成多个产品的数据文档输出。

在第三个后台处理阶段中，首先在对比文件模版中，选择性能对比分类，然后按性能对比分类下的各射频对比测试项查找保存有各个产品的测试结果的数据文档；打开并读取每个产品的相应的数据文档中的测试结果数据；将读取到的数据写到对比文档模版的相应位置，自动形成同类多种产品的对比测试文件并输出。测试人员即可通过分析研究对比测试文件中每一类的对比图表，得出对比结论，即第四阶段的总结阶段。由于数据分析和图表全面明了，不用花费较多的总结时间就可以对各对比产品有一个宏观的结论。

不难发现，每个阶段都各有其特点：整体规划阶段完成了标准化的模版，可以运用到每一次测试；自动测试模块和后台处理模块完成了自动化测试和数据处理，节省了人力投入。

本实施方式中的具体流程如图4所示，在步骤401中，预先设置对比文件模版，本步骤即为上述的整体规划阶段，在此不再赘述。

接着，在步骤402中，判断是否有对产品进行射频性能对比测试的需求，如果需要对产品进行射频性能对比测试，则进入步骤430，否则继续回到本步骤。

在步骤403中，打开自动对比测试系统，根据需求，选择射频对比测试项，形成一个测试计划，即根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项。

接着，在步骤404中，选择待测试产品并进行自动射频性能测试。

接着，在步骤405中，将自动射频性能测试后得到的测试结果保存到与本产品相对应的数据文档中。

接着，在步骤406中，判断所需测试的N个产品，是否均已完成了的测试计划，如果已完成了N个产品的测试，则进入步骤407，如果尚未完成N个产品的测试，则回到步骤404，选择下一个需要进行测试的产品并进行自动射频性能测试。

在步骤407中，打开自动数据处理系统，在对比文件模版中，选择性能对比分类。比如说待测试产品为支持LTE(长期演进)和GSM的双模终端，则在对比文件模版中需要选择的性能对比分类就包括了GSM射频指标、GPRS(通用分组无线服务技术)射频指标、EDGE(增强型数据速率GSM演进技术)射频指标、GSM性能、GPRS性能、EDGE性能、LTE射频指标、LTE性能指标等。在本步骤中，自动数据处理系统将根据软件顺序选择分类中的某一类，如先是GSM射频指标，它包含有GSM发射功率、频率误差、相位误差......等测试项。

接着，在步骤408中，查找各产品的数据文档，读取相应测试项的数据。由于在步骤405中，已将自动射频性能测试后得到的测试结果保存到与本产品相对应的数据文档中，因此在本步骤中，可以根据选择的性能对比分类下各射频对比测试项，查找到各待测试产品的相应数据文档，从而读取到各待测试产品的各项射频对比测试项的测试结果。值得一提的是，与同一产品相对应的数据文档，可以保存在同一个数据文件夹中，即每个产品对应一个数据文件夹，里面可以有多个用于存储射频对比测试项数据的数据文档，以便于提高数据文档的查找效率，从而进一步提高了数据处理的效率。

接着，在步骤409中，将读取到的测试结果数据填写到对比文件模板中的相应位置。

接着，在步骤410中，判断是否已完成所有需要选择的性能对比分类的数据填写，如果判定结果为是，则进入步骤411；如果判定结果为否，则回到步骤407，选择下一个需要选择的性能对比分类。

在步骤411中，生成对比测试文件，供测试人员通过对对比测试文件的分析，得出对比结论。

需要说明的是，上面各种方法的步骤划分，只是为了描述清楚，实现时可以合并为一个步骤或者对某些步骤进行拆分，分解为多个步骤，只要包含相同的逻辑关系，都在本专利的保护范围内；对算法中或者流程中添加无关紧要的修改或者引入无关紧要的设计，但不改变其算法和流程的核心设计都在该专利的保护范围内。

本发明第三实施方式涉及一种射频性能对比的自动测试装置，如图5所示，包含：

对比文件模版设置模块，用于预先设置对比文件模版，该对比文件模版包含所有射频对比测试项。

测试模块，用于根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各待测试产品进行各对比测试项的极限测试。

存储模块，用于将该测试模块得到的测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中；

对比测试文件生成模块，用于读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件。

不难发现，本实施方式为与第一实施方式相对应的系统实施例，本实施方式可与第一实施方式互相配合实施。第一实施方式中提到的相关技术细节在本实施方式中依然有效，为了减少重复，这里不再赘述。相应地，本实施方式中提到的相关技术细节也可应用在第一实施方式中。

值得一提的是，本实施方式中所涉及到的各模块均为逻辑模块，在实际应用中，一个逻辑单元可以是一个物理单元，也可以是一个物理单元的一部分，还可以以多个物理单元的组合实现。此外，为了突出本发明的创新部分，本实施方式中并没有将与解决本发明所提出的技术问题关系不太密切的单元引入，但这并不表明本实施方式中不存在其它的单元。

本发明第四实施方式涉及一种射频性能对比的自动测试装置。第四实施方式与第三实施方式上，进行了细节上的补充和完善。

具体地说，在本实施方式中，对比文件模版设置模块包含有分类子模块、与分类子模块连接的归一化子模块、与归一化子模块连接的图表显示子模块。

其中，分类子模块用于对所有射频对比测试项进行分类，将用于测试相同通信制式的相同性质指标的射频对比测试项划分为同一个性能对比分类。在对比文件模版中包含进行分类后得到的所有的性能对比分类，每个性能对比分类下包含属于该性能对比分类的所有射频对比测试项。归一化子模块用于对每个性能对比分类的各个射频对比测试项的产品测试结果进行归一化处理。图表显示子模块用于采用图表分类显示各性能对比分类经归一化处理后的数据。

在对比测试文件生成模块中包含：

选择子模块，用于在对比文件模版中，选择性能对比分类。

查找子模块，用于根据该选择子模块选择的性能对比分类下各射频对比测试项，查找各待测试产品的相应数据文档。

读取子模块，用于读取该查找子模块查找到的各待测试产品的相应数据文档中的射频对比测试项数据，得到各射频对比测试项的测试结果数据。

另外，值得一提的是，与同一待测试产品相对应的数据文档，可以保存在同一个数据文件夹中，以提高数据文档的查找效率。

不难发现，本实施方式为与第二实施方式相对应的系统实施例，本实施方式可与第二实施方式互相配合实施。第二实施方式中提到的相关技术细节在本实施方式中依然有效，为了减少重复，这里不再赘述。相应地，本实施方式中提到的相关技术细节也可应用在第二实施方式中。

上述各实施方式是实现本发明的具体实施例，而在实际应用中，可以在形式上和细节上对其作各种改变，而不偏离本发明的精神和范围。

Claims (8)

1.一种射频性能对比的自动测试方法，其特征在于，包含以下步骤：

预先设置对比文件模版，所述对比文件模版包含所有射频对比测试项；

根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各所述待测试产品进行各对比测试项的极限测试，并将测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中；

读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入所述对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件，

其中，所述预先设置对比文件模版的步骤中，包含以下子步骤：对所有射频对比测试项进行分类，将用于测试相同通信制式的相同性质指标的射频对比测试项划分为同一个性能对比分类；在所述对比文件模版中包含进行所述分类后得到的所有的性能对比分类，每个性能对比分类下包含属于该性能对比分类的所有射频对比测试项；对每个所述性能对比分类的各个射频对比测试项的产品测试结果进行归一化处理。

2.根据权利要求1所述的射频性能对比的自动测试方法，其特征在于，所述预先设置对比文件模版的步骤中，还包含以下子步骤：

用图表分类显示各所述性能对比分类经所述归一化处理后的数据。

3.根据权利要求1所述的射频性能对比的自动测试方法，其特征在于，读取所述数据文档的步骤中，包含以下子步骤：

在所述对比文件模版中，选择性能对比分类；

根据选择的性能对比分类下各射频对比测试项，查找各待测试产品的相应数据文档；

读取查找到的各待测试产品的相应数据文档中的射频对比测试项数据。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的射频性能对比的自动测试方法，其特征在于，

与同一待测试产品相对应的数据文档，保存在同一个数据文件夹中。

5.一种射频性能对比的自动测试装置，其特征在于，包含：

对比文件模版设置模块，用于预先设置对比文件模版，所述对比文件模版包含所有射频对比测试项；

测试模块，用于根据对比需要确定待测试产品的射频对比测试项，自动对各所述待测试产品进行各对比测试项的极限测试；

存储模块，用于将所述测试模块得到的测试结果保存到与所测产品相对应的数据文档中；

对比测试文件生成模块，用于读取所述数据文档，将读取到的测试结果填入所述对比文件模版中的相应射频对比测试项中，生成对比测试文件，

其中，所述对比文件模版设置模块包含分类子模块，用于对所有射频对比测试项进行分类，将用于测试相同通信制式的相同性质指标的射频对比测试项划分为同一个性能对比分类；在所述对比文件模版中包含进行所述分类后得到的所有的性能对比分类，每个性能对比分类下包含属于该性能对比分类的所有射频对比测试项；所述对比文件模版设置模块还包含与所述分类子模块连接的归一化子模块；所述归一化子模块用于对每个所述性能对比分类的各个射频对比测试项的产品测试结果进行归一化处理。

6.根据权利要求5所述的射频性能对比的自动测试装置，其特征在于，所述对比文件模版设置模块还包含与所述归一化子模块连接的图表显示子模块；

所述图表显示子模块用于采用图表分类显示各所述性能对比分类经所述归一化处理后的数据。

7.根据权利要求5所述的射频性能对比的自动测试装置，其特征在于，所述对比测试文件生成模块包含以下子模块：

选择子模块，用于在所述对比文件模版中，选择性能对比分类；

查找子模块，用于根据所述选择子模块选择的性能对比分类下各射频对比测试项，查找各待测试产品的相应数据文档；

读取子模块，用于读取所述查找子模块查找到的各待测试产品的相应数据文档中的射频对比测试项数据。

8.根据权利要求5至7中任一项所述的射频性能对比的自动测试装置，其特征在于，

与同一待测试产品相对应的数据文档，保存在同一个数据文件夹中。