CN102754656B - 一种薇甘菊防除剂 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种薇甘菊防除剂，由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净=0.8～1︰1～0.8。使用时，将薇甘菊防除剂加水稀释至10000～100000倍，对薇甘菊喷施。本发明提供的薇甘菊防除剂通过2,4-D钠盐和森草净协同增效防除薇甘菊，对薇甘菊防除效果显著、持效性强；具有组方简单、使用便捷，单位面积用量少、对环境压力小、防治成本低廉、易于推广、价值潜力巨大等优点。既能够显著降低薇甘菊盖度，还能杀灭薇甘菊匍匐茎，甚至能够灭杀种子，能遏制薇甘菊大面积扩散和蔓延。

Description

一种薇甘菊防除剂

技术领域

本发明涉及一种除草剂，尤其是一种薇甘菊防除灭杀剂，属除草剂技术领域。

背景技术

薇甘菊（Mikania micrantha H.B.K.）为菊科假泽兰属多年生草质藤本植物，以种子或茎节生根繁殖，繁殖生长力强，一个节1天生长近20cm，故被称为“mile-a- minute weed”（一分种一英里的杂草）。2004年世界自然保护联盟（IUCN）公布其为世界上危害严重的100种外来入侵物种之一，同年列入国家林业局公布的21种林业检疫性有害生物名单，为国家林业局公布的唯一林业重大检疫性植物。

迄今，国内针对薇甘菊开发的各类专利共有14项，涉及薇甘菊防除药剂的有6项。已有各种专利使用过程中或多或少存在着仅能降低薇甘菊盖度，不能有效杀死其匍匐茎和土壤库种子，无法实现彻底灭杀薇甘菊的作用；或者存在用量大，对环境影响较大。为此，研制并开发出用量低，且既能够显著降低薇甘菊盖度，尤其还能杀灭薇甘菊匍匐茎，甚至灭杀其种子的高效薇甘菊防除药剂，遏制薇甘菊大面积扩散和蔓延，为薇甘菊的规模化防控和综合治理提供重要的技术和产品支持，已是迫在眉睫。

发明内容

为解决现有的薇甘菊防除药剂存在无法彻底灭杀薇甘菊、对环境影响较大等问题，本发明提供一种薇甘菊防除剂，既能显著降低薇甘菊盖度，还能杀灭薇甘菊匍匐茎，其有效成分甚至可以灭杀其种子；能有效遏制薇甘菊大面积扩散和蔓延。

本发明提供的是这样一种薇甘菊防除剂，其特征在于由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净＝0.8～1︰1～0.8。

所述2,4-D钠盐为市购的纯度为85%质量比的2,4-D钠盐产品，属于常用的植物生长调节剂，高浓度下可以致死植物。

所述森草净为市购的纯度为75%质量比的甲嘧磺隆可湿性粉剂，是常用的内吸性除草剂。

所述薇甘菊防除剂由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净＝1︰1。

使用时，将薇甘菊防除剂加水稀释至10000～100000倍，对薇甘菊喷施。

本发明与现有技术相比具有下列优点和效果：本发明提供的薇甘菊防除剂通过2,4-D钠盐和森草净协同增效防除薇甘菊，防除效果优于任一单一成分以及目前市购常用薇甘菊防除药剂。本发明提供的薇甘菊防除剂对薇甘菊防除效果显著、持效性强；具有组方简单、使用便捷，单位面积用量少、对环境压力小、防治成本低廉、易于推广、价值潜力巨大等优点。用于薇甘菊防除，既能够显著降低薇甘菊盖度，还能杀灭薇甘菊匍匐茎，甚至能够灭杀种子，能遏制薇甘菊大面积扩散和蔓延，达到切实有效控制薇甘菊的目的，为薇甘菊的规模化防控和综合治理提供重要的技术和产品支持。

附图说明

图1为不同药剂稀释10000倍对薇甘菊盖度变化的影响示意图；

图2为不同药剂稀释100000倍对薇甘菊盖度变化的影响示意图；

图3为不同药剂相同浓度梯度作用相同时间对薇甘菊茎校正死亡率变化的影响示意图。

其中，图1中数据为不同药剂相同浓度对薇甘菊盖度变化的影响，薇甘菊盖度(mean±SE)(%)间的差异性，数据采用LSD多重比较分析。柱上括号外字母相同，表示同一药剂作用不同时间，薇甘菊盖度（P>0.05），差异性不显著；柱上括号外字母不同，表示同一药剂作用不同时间，薇甘菊盖度（P<0.05），差异性显著。柱上括号内字母相同，表示不同药剂作用相同时间，薇甘菊盖度（P>0.05），差异性不显著；柱上括号内字母不同，表示不同药剂作用相同时间，薇甘菊盖度（P<0.05），差异性显著。

图2中数据为不同药剂相同浓度对薇甘菊盖度变化的影响，薇甘菊盖度(mean±SE)(%)间的差异性，数据采用LSD多重比较分析。柱上括号外字母相同，表示同一药剂作用不同时间，薇甘菊盖度（P>0.05），差异性不显著；柱上括号外字母不同，表示同一药剂作用不同时间，薇甘菊盖度（P<0.05），差异性显著。柱上括号内字母相同，表示不同药剂作用相同时间，薇甘菊盖度（P>0.05），差异性不显著；柱上括号内字母不同，表示不同药剂作用相同时间，薇甘菊盖度（P<0.05），差异性显著。

图3中数据为不同药剂相同浓度梯度作用相同时间对薇甘菊茎校正死亡率变化的影响，薇甘菊茎校正死亡率(mean±SE)(%)间的差异性，数据采用LSD多重比较分析。图中折线括号外字母相同，表示不同药剂相同浓度作用相同时间，薇甘菊茎校正死亡率（P>0.05），差异性不显著；折线括号外字母不同，表示不同药剂相同浓度作用相同时间，薇甘菊茎校正死亡率（P<0.05），差异性显著。图中折线括号内字母相同，表示同一药剂相同浓度作用不同时间，薇甘菊茎校正死亡率（P>0.05），差异性不显著；图中折线括号内字母不同，表示同一药剂相同浓度作用不同时间，茎校正死亡率（P<0.05），差异性显著。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明做进一步描述。

实施例1

薇甘菊防除剂，由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净=0.8︰1；其中2,4-D钠盐为市购的纯度为85%质量比的2,4-D钠盐产品；森草净为市购的纯度为75%质量比的甲嘧磺隆可湿性粉剂。

实施例2

薇甘菊防除剂，由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净=1︰1；其中2,4-D钠盐为市购的纯度为85%质量比的2,4-D钠盐产品；森草净为市购的纯度为75%质量比的甲嘧磺隆可湿性粉剂。

实施例3

薇甘菊防除剂，由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净=1︰0.8；其中2,4-D钠盐为市购的纯度为85%质量比的2,4-D钠盐产品；森草净为市购的纯度为75%质量比的甲嘧磺隆可湿性粉剂。

为表明本发明对薇甘菊防除效果，下面通过具体试验加以证明：

1、材料与方法

1.1单组分药剂对薇甘菊种子萌发的影响

1.1.1供试的种子及药剂

供试种子：2011年12月20日采集于瑞丽市的薇甘菊种子；

药剂：

（1）草甘膦（纯度为50%的草甘磷可溶性粉剂），四川贝尔实业有限责任公司生产；

（2）灭威净（纯度为18%的2,4-D微乳剂），深圳市薇甘菊生物防治服务有限公司生产；

（3）耕乐（纯度为41%的草甘膦异丙胺盐水剂），四川贝尔实业有限责任公司生产；

（4）森草净（纯度为75％的甲嘧磺隆可湿性粉剂），中国林科院林业研究所提供；

（5）2,4-D钠盐（纯度为85%的2,4-D钠盐），佳木斯黑龙药剂化工有限公司生产；

（6）本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂。

1.1.2方法

2012年3月25日，选取草甘膦、灭威净、耕乐、森草净、2,4-D钠盐，以及本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，共6种药剂进行薇甘菊种子萌发影响的试验，每种药剂设置5个浓度梯度，稀释10⁴、10⁵倍后的药剂各取1mL润湿培养皿内滤纸，每皿滤纸上放入100粒薇甘菊种子，试验所有处理各重复5次。保湿室温20～25℃培养，14天后观察记录种子的萌发情况。

1.2药剂田间防除效果试验

1.2.1试验地概况

试验地位于云南省德宏州瑞丽市怕当柠檬地，东经97°21′20.6″，北纬24°2′13.8″，海拔502m，坡度15°，该区域属印度洋季风控制的南亚热带季风区域，干湿季节明显，年平均气温21℃，年降雨量平均1402.1毫米。试验地薇甘菊发生总面积10000m²，盖度100%，厚度均匀达40cm。

1.2.2试验药剂

（1）草甘膦（纯度为50%的草甘磷可溶性粉剂），四川贝尔实业有限责任公司生产；

（2）灭威净（纯度为18%的2,4-D微乳剂），深圳市薇甘菊生物防治服务有限公司生产；

（3）耕乐（纯度为41%的草甘膦异丙胺盐水剂），四川贝尔实业有限责任公司生产；

（4）森草净（纯度为75％的甲嘧磺隆可湿性粉剂），中国林科院林业研究所提供；

（5）2,4-D钠盐（纯度为85%的2,4-D钠盐），佳木斯黑龙药剂化工有限公司生产；

（6）本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂。

1.2.3方法

2010年11月23日，选取草甘膦、灭威净、耕乐、森草净、2,4-D钠盐以及本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，共6种药剂，稀释10⁴、10⁵倍，各取1000mL均匀喷施1m²的薇甘菊，于2010年12月3日、2010年12月13日、2010年12月19日、2011年2月11日调查薇甘菊盖度变化情况，以及2010年12月19日、2011年2月11日检查薇甘菊茎死亡情况，判定药剂对薇甘菊的防除效果。

茎死亡情况按照下列公式计算：茎校正死亡率＝（试验组死亡率－对照组死亡率）÷（１－对照组死亡率）×100%。

1.3数据分析

应用Excel和SPSS17.0等对数据进行oen-way ANOVA分析，并用最小显著差数法（LSD）进行多重比较，两样本采用t检验比较，统计显著水平为P＜0.05。

2结果与分析

2.1药剂对薇甘菊种子萌发的影响

由表1可以看出，培养历时14天，供试药剂对薇甘菊种子萌发的抑制作用力最强的是本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，接下来依次是2,4-D钠盐、灭薇净、草甘膦、森草净、耕乐；药剂浓度越低，对薇甘菊种子萌发的影响越小。所有供试药剂，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，在稀释10⁴倍、10⁵倍后喷施均无薇甘菊种子萌发。

表1  14d不同浓度梯度药剂对薇甘菊种子萌发的影响

注：表中数据为薇甘菊种子萌发率(mean±SE)(%)，数据采用LSD多重比较分析，两样本采用t检验比较。小写字母相同表示同一列P＞0.05，差异不显著；小写字母不同表示同一列P＜0.05，差异显著。大写字母相同表示同一行P＞0.05，差异不显著；大写字母不同表示同一行P＜0.05，差异显著。

2.2药剂对薇甘菊的田间防除效果

2.2.1药剂对薇甘菊盖度变化的影响

（１）不同药剂稀释10⁴倍对薇甘菊盖度变化的影响

由图１可以看出，试验药剂随着作用时间的延长，其盖度值逐渐降低。作用效果最明显，盖度值下降最快的是本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂。历时80天，药剂草甘膦、耕乐、森草净、灭薇净均不能彻底降低薇甘菊盖度，其盖度值分别为29±5.1%、54±4.3%、79±5.57%、8.6±1.57%；仅有2,4-D钠盐、本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂可以使薇甘菊盖度彻底降到0±0%。

（2）不同药剂稀释10⁵倍对薇甘菊盖度变化的影响

由图2可以看出，试验药剂随着作用时间的延长，其盖度值逐渐降低。历时80天，试验所用药剂中，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂可使薇甘菊盖度彻底降到0±0%；草甘膦、耕乐、2,4-D钠盐、森草净、灭威净均残存有薇甘菊，其盖度值分别为37.2±11.63%、64±4.3%、8.6±1.83%、94±1%、12.2±2.65%。

2.2.2不同药剂浓度10^-4倍、10^-5倍作用相同时间对薇甘菊茎校正死亡率变化的影响

由图3可以看出，药剂浓度为10^-4倍，历时80天，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂才能使薇甘菊茎校正死亡率达100±0%，也就是说只有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂对薇甘菊茎致死效果最显著；2,4-D钠盐、灭威净、草甘膦、耕乐、森草净则不能灭杀薇甘菊茎，对薇甘菊茎的致死能力依次降低，薇甘菊茎校正死亡率分别为98.1±0.77%、85.26±2%、57.89±3.33%、32.42±5.75%、9.47±3.07%。

药剂浓度为10^-5倍，历时80天，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂才能使薇甘菊茎校正死亡率达100±0%，证明本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂对薇甘菊茎致死作用能力最强，可以完全灭杀薇甘菊茎。而2,4-D钠盐、灭威净、草甘膦、耕乐、森草净不能灭杀薇甘菊茎，对薇甘菊茎的致死能力依次降低，对薇甘菊茎的致死能力依次降低，薇甘菊茎校正死亡率分别为89.68±2.27%、84.21±2.35%、48±11.74%、4±3.17%、0±0%；森草净药剂浓度为10^-5倍，失去作用，薇甘菊茎校正死亡率为0±0%。

3结论

（1）药剂对薇甘菊种子萌发的影响，在6种供试药剂，即2,4-D钠盐、灭薇净、草甘膦、森草净、耕乐和本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂中，对薇甘菊种子萌发的抑制作用力最强的是本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，仅有该药剂稀释10⁴倍、10⁵倍，培养历时14天，仍无薇甘菊种子萌发。

（2）药剂对薇甘菊盖度变化的影响，浓度10^-4倍、10^-5倍，6种供试药剂2,4-D钠盐、灭薇净、草甘膦、森草净、耕乐、本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂中，随着作用时间的延长，其盖度值逐渐降低；作用效果最明显的是本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂。从2010年11月23日到2011年2月11日，历时80天，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂，其中，无论是10^-4倍浓度，还是10^-5倍浓度的药剂，均可将薇甘菊盖度彻底降到0±0%。

（3）药剂对薇甘菊茎死亡率变化的影响，药剂浓度为10^-4倍，从2010年11月23日到2011年2月11日，历时80天，仅有本发明实施例2提供的薇甘菊防除剂才能使薇甘菊茎校正死亡率达100±0%，对薇甘菊茎致死作用能力最强，可以完全灭杀薇甘菊茎。

基于各项试验结果，本发明提供的薇甘菊防除剂，对薇甘菊的防除效果明显优于国内常用的草甘膦、灭薇净、耕乐、森草净、2,4-D钠盐，不仅可以显著降低薇甘菊的盖度，甚至可以彻底灭杀薇甘菊的茎和种子，切断其有性繁殖和无性繁殖，有效遏制薇甘菊的扩散和蔓延。

Claims (4)

1.一种薇甘菊防除剂，其特征在于由下列质量比的组分组成：

2,4-D钠盐︰森草净＝0.8～1︰1～0.8。

2.根据权利要求1所述的薇甘菊防除剂，其特征在于所述2,4-D钠盐为市购的纯度为85%质量比的2,4-D钠盐产品。

3.根据权利要求1所述的薇甘菊防除剂，其特征在于所述森草净为市购的纯度为75%质量比的甲嘧磺隆可湿性粉剂。

4.根据权利要求1、2或3所述的薇甘菊防除剂，其特征在于由下列质量比的组分组成：2,4-D钠盐︰森草净＝1︰1。

Images