CN102724069B - 热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备，用以提供一种适用于二层设备和三层设备组建的热堆叠系统并同时满足网络兼容性要求的双主用设备检测技术，提高双主用设备检测技术的可用性。其中，所述方法，包括：热堆叠系统的原主用设备通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的LLDP报文，所述LLDP报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识；所述原主用设备判断本次接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；如果是，确定不存在双主用冲突；如果否，确定存在双主用冲突。

Description

热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备

技术领域

本发明涉及网络通信技术领域，尤其涉及一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备。

背景技术

如今网络的容量越来越大，各种终端设备也越来越多，因此一些局域网内网络设备的数量众多。虽然可以使用多台单独的交换机来满足端口的需求，但是这样也造成了用户使用和管理上的不方便，因此堆叠技术应运而生。堆叠技术是目前交换机设备中常见的一种端口扩展技术，它将多台设备通过堆叠线缆连接在一起，组合成一台逻辑设备，这样用户只需要管理一台设备而设备的接入端口数目大大增加，有效的减少网络运维的工作。堆叠技术包含冷堆叠技术和热堆叠技术，由于与热堆叠技术相比，冷堆叠技术的可用性较差，因此，热堆叠技术使用范围更广。

热堆叠技术通过网络系统虚拟化技术将多台交换机组合为单一的虚拟交换机，同时可以实现在堆叠系统运行过程中堆叠设备可以在线加入和退出，并确保堆叠系统数据转发不中断；其次通过热堆叠技术，在堆叠主机出现故障时(软件故障或者硬件故障引起软件故障)将自动选举新的堆叠主机，确保堆叠系统中无故障的设备数据转发不中断。

热堆叠技术本质上就是将多台物理设备通过内部链路互联，组合成一台逻辑设备，同时在内部物理设备间通过热备冗余的机制来实现高可用性的技术。它除了可以提高网络的可用性之外，还可以实现多台设备的统一管理，以达到简化管理的目的。

在热堆叠系统中，每台成员设备都会有一个设备编号(Switch ID)，这个编号在热堆叠系统建立之初就分配完成。一个热堆叠系统内的成员设备编号互不相同，不会存在冲突。如果用户没有手动修改，每台设备的编号一经确定就不会再改变，就算在系统发生分裂的情况下也不会改变。如图1所示，为热堆叠系统应用场景示意图，通过热堆叠技术把多台物理设备互联，组成虚拟交换单元（VSU，Visual Switch Unit），接入层、汇聚层和核心层的VSU系统可以看作是一台逻辑交换设备，接入层的设备通过二层聚合链路（L2AP）接入到汇聚层的设备，汇聚层的设备通过三层聚合链路（L3AP）接入到核心层的设备，这样可以分别在核心层（也可称为上联对端设备）、汇聚层、接入层（也可称为下联对端设备）上做横向扩展。

VSU系统内部的成员设备通过内部虚拟交换链路（VSL，Visual SwitchingLink）组成逻辑实体，同时，在VSU系统组建时，各成员设备通过一定的选举机制从所有的成员设备中选举出一台主用设备，一台从用设备，其余成员设备作为候选设备。主用设备负责控制整个VSU系统，运行控制面协议并参与数据转发；其余的设备，包括从用设备和候选设备仅参与数据转发，并不运行控制面协议，所有接收到的控制面数据都将转发给主用设备进行处理。从用设备同时还实时同步接收主用设备的状态，与主用设备构成1：1热备份。如果主用设备和备用设备之间的堆叠链路出现故障，备用设备会认为原主用设备故障或丢失，自身会升级为主用设备。这样热堆叠系统将分裂为两个独立工作的子堆叠系统，此时网络中就会存在两台配置完全相同的主用设备，这些主用设备同时接入到网络中，会引起IP地址冲突、协议计算错误等一系列问题，因此对于热堆叠系统需要提供一种检测出现双主用设备冲突的方法。

目前，常用的检测方法包括：双向转发检测（BFD，Bidirectional ForwardingDetection）检测技术、链路聚合控制协议(LACP，Link Aggregation ControlProtocol)检测技术和免费ARP（Address Resolution Protocol，地址解析协议）检测技术，以下分别介绍之。

一、BFD检测技术

如图2所示，为BFD检测技术原理示意图，在组成热堆叠系统的两台设备上各选取一个路由端口配置不同网段的IP地址建立连接，组成BFD心跳线，用于传输BFD检测消息。当VSL正常工作时，BFD会话处于关闭状态；当堆叠链路出现故障时，BFD检测功能被激活，两台设备通过BFD心跳线建立会话交换信息，从而检测出双主用设备的情况。当检测出双主用设备冲突时，双方通过一定的规则进行比较协商，选出一堆系统进入恢复模式，保留一堆正常工作。

二、LACP检测技术

如图3所示，为LACP检测技术的检测原理示意图，热堆叠系统与上联对端设备进行跨成员设备聚合，热堆叠系统的各成员设备向上联对端设备发送LACP报文，该LACP报文预留字段中携带ACTIVE_ID参数（ACTIVE_ID表示热堆叠系统主用设备号，其值由作为主用设备的成员设备编号决定）；当上联对端设备接收到该LACP报文后，发现预留字段不为0，可以确定该LACP报文的发送端是热堆叠系统的成员设备，因此需要将该LACP报文从其他汇聚成员端口转发出去，这样，当热堆叠系统成员设备收到LACP报文，把LACP报文中的ACTIVE_ID参数与自身ACTIVE_ID进行比较，如果相同，则表示堆叠链路正常，只有一个主用设备；如果不同，则表示堆叠链路故障，有双主用设备，从而检测出冲突。当检测出双主用冲突，选取ACTIVE_ID较小的设备继续工作，其余成员设备关闭本地所有业务接口进入恢复模式。在图3中，假设VSU系统中成员设备A的编号为1，为主用设备，成员设备B的编号为2，为备用设备；当堆叠链路正常时，热堆叠系统各成员设备发送的LACP报文预留字段携带同一主用设备的ACTIVE_ID=1；当堆叠链路出现故障时，设备A、B都为主用设备，此时，A发送的LACP报文预留字段为ACTIVE_ID=1，B发送的LACP报文预留字段为ACTIVE_ID=2。这样，上联对端设备将接收到的LACP报文转发后，A和B能够获知彼此的ACTIVE_ID，由于B收到LACP报文中的ACTIVE_ID比自身的ACTIVE_ID小，所以关闭自身所有业务接口进入恢复模式。

三、免费ARP检测技术

如图4所示，为免费ARP检测技术的检测原理示意图，免费ARP检测技术在热堆叠系统成员设备间增加一条ARP检测链路，对免费ARP报文进行扩展，在扩展字段中携带当前热堆叠系统主用设备ACTIVE_ID参数，方法与LACP检测技术类似。当堆叠链路故障，设备A和设备B都是主用设备，会互相发送免费ARP报文，设备A发送的免费ARP报文中携带的ACTIVE_ID为1，设备B发送的免费ARP报文携带的ACTIVE_ID为2，从而检测出冲突。当检测出双主用冲突，选取ACTIVE_ID较小的设备继续工作，其余成员设备关闭本地所有业务接口进入恢复模式。

上述BFD检测技术中，要求使用三层路由端口，由于二层设备不支持三层路由端口，所以BFD检测技术不适用于二层设备组建的热堆叠系统；而LACP检测技术中，LACP链路为跨成员设备组建，要求LACP链路两端的设备为同一厂商设备，对用户组网存在限制，网络兼容性不足；免费ARP检测技术要求热堆叠系统划分出一个专用虚拟局域网（VLAN，Virtual Local AreaNetwork）和交换机虚拟接口（SVI，Switch Virtual Interface）用于ARP报文发送，其中，VLAN是一种将局域网设备从逻辑上划分成不同网段的技术，SVI是关联VLAN的虚拟互联网地址（IP，Internet Protocol）接口，一个SVI只能和一个VLAN相联系，对于二层设备来说，其通常只有一个SVI用于设备管理，所以ARP检测技术也不适用于二层网络设备组建的热堆叠系统。

综上所述，现有技术中存在的双主用设备检测技术不适用于二层设备组建的热堆叠系统中，降低了双主用设备检测技术的可用性，因此，如何提供一种同时适用于二层设备和三层网络设备组建的热堆叠系统并同时满足网络兼容性要求的双主用设备检测技术，成为现有技术中亟待解决的技术问题之一。

发明内容

本发明实施例提供一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备，用以提供一种适用于二层设备和三层设备组建的热堆叠系统并同时满足网络兼容性要求的双主用设备检测技术，提高双主用设备检测技术的可用性。

本发明实施例提供一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法，包括：

热堆叠系统的原主用设备通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的链路层发现协议LLDP报文，所述LLDP报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识；

所述原主用设备判断本次接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；

如果是，确定不存在双主用冲突；

如果否，确定存在双主用冲突。

本发明实施例提供一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置，包括：

第一接收单元，用于通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的LLDP报文，所述LLDP报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统系统的主用设备的设备标识；

判断单元，用于判断本次接收单元接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；

确定单元，用于所述判断单元的判断结果为是时，确定不存在双主用冲突；以及所述判断单元的判断结果为否时，确定存在双主用冲突。

本发明实施例提供一种网络设备，包括上述热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置。

本发明实施例提供的热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备，通过在检测端口之间交互的LLDP报文中携带该检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识，这样，当热堆叠系统的原主用设备通过检测端口接收到对端检测端口发送的LLDP报文之后，判断本次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识是否相同，如果相同，说明原热堆叠系统未发生拓扑分裂，不存在双主用设备冲突，如果不同，说明原热堆叠系统发生拓扑分裂，存在双主用设备冲突，由于LLDP协议可以同时应用于二层网络设备或者三层网络设备，从而本发明实施例提供的双主用设备同时适用于二层网络设备或者三层网络设备组建的热堆叠系统，同时，预先配置的检测对口为热堆叠系统内部的成员设备上的端口，无需跨设备配置检测端口，从而，对用户组网没有限制，满足网络兼容性要求。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

图1为现有技术中，热堆叠系统应用场景示意图；

图2为现有技术中，BFD检测技术原理示意图；

图3为现有技术中，LACP检测技术的检测原理示意图；

图4为现有技术中，免费ARP检测技术的检测原理示意图；

图5为本发明实施例中，LLD PDU的具体格式示意图；热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法的实施流程示意图；

图6为本发明实施例中，典型的堆叠系统示意图；

图7为本发明实施例中，增加了Master ID TLV后，LLDPDU的格式示意图；

图8为本发明实施例中，热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法的实施流程示意图；

图9为本发明实施例中，分裂后的热堆叠子系统主用设备竞选流程示意图；

图10为本发明实施例中，增加了Compete TLV后，LLDPDU的格式示意图；

图11为本发明实施例中，热堆叠系统分裂后主用设备竞选流程示意图；

图12为本发明实施例中，热堆叠系统分裂为多个热堆叠子系统的示意图；

图13为本发明实施例中，建立多条检测线缆的热堆叠系统示意图；

图14为本发明实施例中，热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置的结构示意图。

具体实施方式

为了提供一种同时适用于二层设备或者三层设备组建的热堆叠系统并同时满足网络兼容性要求的双主用设备检测技术，本发明实施例提供了一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法。

链路层发现协议（LLDP，Link Layer Discovery Protocol）是由802.1AB定义的一种链路层发现协议，通过LLDP能够进行拓扑的发现及掌握拓扑的变化情况。LLDP将设备本地的信息组织成TLV（Type/Lenth/Value，类型/长度/值）的格式封装在LLD PDU（LLDP data unit，链路层发现协议数据单元）中发送给邻居设备，同时它将邻居设备发送的LLD PDU以MIB（ManagementInformation Base，管理信息库）的形式存储起来，提供给网络管理系统访问。通过LLDP，网络管理系统可以掌握拓扑的连接情况，比如设备的哪些端口与其它设备相连接，邻接设备的信息、链路连接两端的端口的速率、双工是否匹配等，网络管理员可以根据这些信息快速地定位及排查故障。

LLD PDU是指封装在LLDP报文中的协议数据单元，它由一系列的TLV封装而成。这些TLV集合包括了三个固定的TLV加上一系列可选的TLVs和一个End Of TLV组成。LLD PDU的具体格式如图5所示，其中M表示是固定的TLV，在LLD PDU中，Chassis ID TLV、Port ID TLV、Time To Live TLV和End Of LLDPDU TLV是必须携带的，Chassis ID TLV即设备标识TLV，用于区分不同设备发出的LLDP报文，通常用设备的链路层地址表示；Port ID TLV即设备端口标识TLV，用于标识不同端口发出的LLDP报文；Time To Live TLV即LLDP生存时间标识TLV，用于通知邻居设备本LLDP报文的有效保留时间，当邻居设备收到TTL为0的TLV时需要删除掉对应的信息；End Of LLD PDUTLV即LLD报文的结束标志，其它类型的TLV是可选携带。基于此，本发明实施例中，在热堆叠系统内部的任意两台成员设备的设备端口之间建立LLDP检测链路，通过在LLDP链路两端的端口之间交互的LLDP报文中携带该端口所属热堆叠系统的主用设备的设备标识来确定热堆叠系统中是否存在双主用设备冲突。

以下结合说明书附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明，并且在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

实施例一

为了更好地理解本发明实施例，实施例一中首先接收热堆叠系统的组建流程，通常包括以下步骤：

步骤一、对单机设备进行建立堆叠的与配置，包括堆叠域号、设备编号（Switch ID）、优先级、设备描述和堆叠口等；

步骤二、通过线缆将各设备配置的堆叠口按照一定的拓扑连接起来；

步骤三、堆叠系统进行拓扑收集、主用设备选举等操作；

完成上述3个步骤后，堆叠系统组建完成。

具体实施时，为了对组建的堆叠系统发生拓扑分裂后进行双主用设备检测，还需要预先配置检测端口，具体的，根据堆叠系统的拓扑结构，在分别位于主机两侧的设备上（最好是边缘设备）连接检测线缆，如图6所示，为典型的堆叠系统示意图，该堆叠系统中，包含6台成员设备，假设按照由左至右的顺序，编号依次为1、2、3、4、5和6，其中，编号为3的设备被选举为主用设备，编号为4的设备被选举为备用设备，其它设备为候选设备。堆叠系统组建完成之后用户需要连接检测线缆，并将连接的这两个端口配置为检测端口，如图6所示，假设将设备1的任一端口与设备6的任一端口通过线缆连接后，这时存在自环，为了避免广播风暴，需要对线缆连接的端口进行配置，具体实施时，三层设备只需对检测端口进行no switchport操作，把端口属性更改为三层口，二层设备只需把两个检测端口划分进不同的vlan，这样既不会影响LLDP报文的收发又能防止其他报文形成广播风暴。以上的操作需要用户进行，确保链路连接正确同时不引起其它问题即可，由于LLDP协议默认开启，只要是端口状态处于连接（UP）状态，都会默认定时发送LLDP报文。这样连接完成之后，配置的两个检测端口就会按照LLDP协议规定的间隔定时发送LLDP报文。

具体实施时，为了通过检测端口之间交互的LLDP报文进行双主机冲突检测，需要对LLD PDU封装的TLV集合进行扩展，增加携带主用设备信息的Master ID TLV，具体的，定义一个私有的TLV用于携带堆叠系统的主用设备信息（Master ID TLV），其中，Type与已有的Type不冲突即可，Length可以设置为1，Value设置为主用设备在堆叠系统中的设备编号即可。如图7所示，为Type=100/Length=1/Vlaue=3的扩展TLV，其表示主用设备编号为3。扩展之后，检测端口之间交互的LLDP报文中便携带该检测端口所属堆叠系统的主用设备的Master ID TLV。

基于上述分析，本发明实施例提供了一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法，如图8所示，为热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法的实施流程示意图，包括以下步骤：

S801、热堆叠系统的原主用设备通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的链路层发现协议LLDP报文；

其中，在LLDP报文中携带有对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识。

具体实施时，当两个检测端口UP之后，将按照LLDP协议规定的时间间隔发送LLDP报文，仍然以图6所述的热堆叠系统为例进行说明，为了便于描述，假设设备1上配置的检测端口编号为1-1，设备6上配置的检测端口编号为6-1，其中检测端口1-1为检测端口6-1的对端检测端口，而检测端口6-1亦是检测端口1-1的对端检测端口。

另外，需要说明的是，这里涉及的原主用设备为热堆叠系统组建时选举出的主用设备，如图6中的设备3。

S802、原主用设备判断本次接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同，如果是，执行步骤S803，否则，执行步骤S804；

当热堆叠系统未发生拓扑分裂时，检测端口1-1和检测端口6-1属于同一热堆叠系统（原热堆叠系统），该热堆叠系统的主用设备为设备3，这样，在二者交互的LLDP报文中携带的TLV信息均为Type=100/Length=1/Vlaue=3，两个检测端口在接收到对端检测端口发送的LLDP报文之后，均会交给热堆叠系统的主用设备进行处理，以热堆叠系统的主用设备（设备3）处理检测端口1-1接收到检测端口6-1发送的LLDP的过程为例进行说明，当检测端口1-1接收到检测端口6-1发送的LLDP报文之后，交由检测端口1-1所属热堆叠系统的主用设备（由于未发生拓扑分裂，因此当前检测端口1-1所述热堆叠系统的主用设备仍然为设备3）进行处理，设备3读取其中的主用设备信息TLV中的Value值，若热堆叠系统未发生拓扑分裂，Value=3，设备3将本次读取到的Value值与上一次读取到的Value值比较，由于两次携带的Value值均为3，这样，设备3确定当前热堆叠系统未发生拓扑分裂，不存在双主用设备冲突。由于设备3对检测端口6-1接收到检测端口1-1发送的LLDP报文的处理流程与上述流程相同，这里不再赘述。

当热堆叠系统发生拓扑分裂时，仍然以图6所示的热堆叠系统为例，假设由于设备3和设备4之间的堆叠链路故障发生拓扑分裂，此时，原热堆叠系统分裂为两个热堆叠子系统，同时，设备3为左边热堆叠子系统的主用设备，设备4升级为右边热堆叠子系统的主用设备，为了便于描述，以下将左边的热堆叠子系统称为热堆叠子系统1，将有边的热堆叠子系统称为热堆叠子系统2，根据LLDP协议的规定，当本地设备的信息发生变化时，将立即发送更新的LLDP报文通知邻居设备，由于热堆叠子系统2的主用设备的设备编号更新为4，此时，检测端口6-1立即发送LLDP报文给检测端口1-1，且该LLDP报文中携带的主用设备信息TLV中的Value=4，这样，设备3读取该LLDP报文中的Value值，并与上一次接收到的LLDP报文中携带的Value值比较，发现两次的Value值不同，确定热堆叠系统发生拓扑分裂，存在双主用设备冲突。

S803、确定不存在双主用冲突；

S804、确定存在双主用冲突。

上述过程中，通过对LLD PDU中的TLV集合进行扩展，使其携带检测端口所在热堆叠系统的主用设备的设备标识，当热堆叠系统的原主用设备确定本次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识不同时，能够判断出原热堆叠系统发生拓扑分裂，存在双主用设备，由于LLDP检测与端口属性（是否支持路由口）无关，且LLDP检测也不会占用SVI/IP地址资源，能够同时应用于二层网络设备或者三层网络设备组建的热堆叠系统，同时，LLDP报文在热堆叠系统内部的成员设备之间交互，不存在跨成员设备的报文交互，因此能够满足网络兼容性要求。

实施例二

实施例二在实施例一的基础上，提供了一种双主用设备冲突处理方案。当热堆叠系统的原主用设备确定存在双主用设备冲突时，为了保证网络能够正常运行，需要按照一定的规则进行竞选，保留一个热堆叠子系统继续工作，另一个热堆叠子系统关闭所有业务端口进入恢复模式，避免造成网络冲突等情况。

具体的，如图9所示，为分裂后的热堆叠子系统主用设备竞选流程示意图，包括以下步骤：

S901、热堆叠系统的原主用设备通过检测端口向其对端检测端口发送主机竞选报文；

其中，在主机竞选报文中携带有原主用设备的第一竞选规则信息，以图6所示的热堆叠系统为例，发生拓扑分裂之后，设备3确定存在双主用设备冲突，此时，设备3通过检测端口1-1向设备6的检测端口6-1发送主机竞选报文，并在主机竞选报文中携带自身的竞选规则信息。

较佳地，该主机竞选报文可以使用LLDP报文，此时，可以扩展LLD PDU中的TLV集合包括竞选规则信息TLV（以Compete TLV表示），如图10所示，为增加了Compete TLV的LLD PDU的格式示意图，其中，Chassis ID TLV、Port ID TLV、Time To Live TLV和End Of LLDPDU TLV是必须携带的，CompeteTLV即为增加的字段，Type表示类型信息，可以定义为与已有的Type不同即可，Length表示长度，可以根据实际需要进行定义，Value即表示设备的竞选规则信息，竞选规则信息根据设备的不同而不同。

本发明实施例中，竞选规则信息可以但不限于为以下四种信息的一种或者任意组合：主用设备优先级信息、主用设备运行时间信息、主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息和主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息等。因此，TLV中Value值根据不同的竞选规则信息确定，分别以priority/runningtime/port-number/port bandwidth表示主用设备优先级信息/主用设备运行时间信息/主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息/主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息，则竞选规则信息的TLV可以表示为Type=101/Length=4/Value=priority/running time/port-number/port bandwidth。

定义了Compete TLV格式之后，假设在设备3发送的主机竞选报文中携带的竞选规则信息（即第一竞选规则信息）为Type=101/Length=4/Value=100/10/24/24000；

S902、接收对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备通过该对端检测端口返回的应答报文；

其中，返回的应答报文中携带有该对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的第二竞选规则信息；

以图6所示的热堆叠系统为例，设备4在接收到设备3发送的主机竞选报文之后，将自身的竞选规则信息携带在应答报文中返回给设备3，假设设备4返回的应答报文中携带的竞选规则信息（即第二竞选规则信息）的TLV为Type=101/Length=4/Value=100/10/36/36000；

S903、原主用设备按照预设的竞选规则判断第一竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息，如果否，执行步骤S904，如果是，执行步骤S905；

S904、原主用设备控制自身所属热堆叠系统系统包含的各成员设备进入恢复状态；

S905、原主用设备控制自身所属热堆叠系统包含的各成员设备保持转发状态不变。

其中，步骤S903中，预设竞选规则可以如下：优先级高的主用设备为分裂后热堆叠系统的主用设备；或者运行时间长的主用设备为分裂后的热堆叠系统的主用设备，这是因为运行时间越长，说明其越稳定；或者所属热堆叠系统的可用端口数量多的主用设备为分裂后的热堆叠系统的主用设备；或者所属热堆叠系统的可用端口带宽大的主用设备为分裂后的热堆叠系统的主用设备。为了更好地理解本发明实施例，以下以竞选规则信息包含主用设备优先级信息、主用设备运行时间信息、主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息和主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息为例，按照上述竞选规则，如图11所示，可以按照以下步骤判断第一竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息：

S1101、原主用设备选择任一项竞选规则信息；

具体的，由于竞选规则信息包括四项，原主用设备在接收到拓扑分裂后新出现的主用设备发送的第二竞选规则信息之后，任选择一项，假设为主用设备优先级信息。

S1102、原主用设备比较第一竞选规则信息中的第一主用设备优先级与第二竞选规则中的第二主用设备优先级；

需要说明的是，这里为了便于描述，以第一主用设备表示分裂前热堆叠系统的原主用设备，亦即第一竞选规则信息中涉及的主用设备；以第二主用设备表示分裂后热堆叠系统出现的新的主用设备，亦即第二竞选规则信息中涉及的主用设备。

S1103、判断第一主用设备优先级是否高于第二主用设备优先级，如果是，执行步骤S1104，如果否，执行步骤S1105；

S1104、确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息，流程结束；

S1105；继续判断第一主用设备优先级是否与第二主用设备优先级相同，如果是，执行步骤S1106，否则，执行步骤S1107；

具体实施时，如果第一主用设备优先级与第二主用设备优先级相同，则按照预设顺序选择下一项竞选规则信息，假设为主用设备运行时间。

S1106、比较第一竞选规则信息中的第一主用设备运行时间与第二竞选规则信息中的第二主用设备运行时间，并执行步骤S1108；

S1107、确定第二竞选规则信息优于第一竞选规则信息，流程结束；

S1108、判断第一主用设备运行时间是否长于第二竞选规则信息中的第二主用设备运行时间，如果是，执行步骤S1104，否则，执行步骤S1109；

S1109、继续判断第一主用设备运行时间与第二竞选规则信息中的第二主用设备运行时间是否相同，如果是，执行步骤S1110，否则，执行步骤S1107；

具体实施时，如果第一主用设备运行时间与第二主用设备运行时间相同，则按照预设顺序选择下一项竞选规则信息，假设为主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量。

S1110、比较第一竞选规则信息中的第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量与第二竞选规则信息中的第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量；

S1111、判断第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量是否多于第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量，如果是，执行步骤S1104，否则执行步骤S1112；

S1112、继续判断第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量与第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量是否相同，如果是，执行步骤S1113，否则，执行步骤S1107；

具体实施时，如果第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量与第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量相同，则按照预设顺序选择下一项竞选规则信息，假设为主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽。

S1113、比较第一竞选规则信息中的第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽与第二竞选规则信息中的第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽；

S1114、判断第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽是否大于第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽，如果是，执行步骤S1104，否则，执行步骤S1107。

例如，仍然以图6所示的热堆叠系统发生拓扑分裂为例，假设设备3的竞选规则信息（Compete TLV）为Type=101/Length=4/Value=100/10/24/24000，设备4的竞选规则信息（Compete TLV）为Type=101/Length=4/Value=100/10/36/36000，设备3在接收到设备6返回的应选规则信息后，依次比较TLV中Value的取值，由于设备3和设备4的优先级以及运行时间相同，则继续比较可用端口数量，由于设备4所属热堆叠系统的可用端口数量多于设备3所属热堆叠系统的可用端口数量，设备3将控制自身所在热堆叠子系统所包含的成员设备（设备1、设备2和设备3）的业务端口进入恢复状态，停止数据转发。对于设备4也以同样的方式进行判断，根据判断结果，设备4获知自身的竞选规则信息优于设备3的竞选规则信息，因此，设备4将控制自身所在热堆叠系统所包含的成员设备（设备4、设备5和设备6）保持数据转发状态不变。

上述主机设备竞选流程只是本发明较佳的实施方式，具体实施时，可以根据实际需要对竞选规则信息进行定义。且本发明实施例中，对于主机竞选过程中各竞选规则信息的比较顺序不做限定，例如，可以先比较发生冲突的两个主用设备所在热堆叠系统的可用端口带宽大小，如果相同再继续比较两个主用设备的优先级等等。

需要说明的是，实施例一和实施例二中仅以热堆叠系统中出现两个主用设备为例进行说明，具体实施时，热堆叠系统可能出现多条堆叠线缆同时发生故障断开连接，这样，原热堆叠系统中将同时出现多个主用设备，针对这种情况，用户可以部署多条的检测链路（例如，可以在热堆叠系统包含的每台成员设备（除主用设备之外）与主用设备之间连接一条检测线缆），其检测原理与双主用设备检测相同，这里不再赘述。

如图12所示，为热堆叠系统分裂为多个热堆叠子系统的示意图，原热堆叠系统主用设备的设备编号是1（设备1），拓扑分裂后系统分裂为三个堆叠子系统，假设主用设备的设备编号分别为2和3（设备2和设备3），这样，同时存在三台主用设备，原主用设备（设备1）通过收集检测端口接收到的LLD PDU中扩展Master ID TLV中携带的主用设备标识，就可以检测出存在着其他两台主用设备，其设备编号分别是2、3。这时设备1分别发送带有竞选规则信息的LLD PDU给主用设备2、3，主用设备2、3收到LLD PDU之后，回复带有扩展竞选规则信息的LLD PDU给主用设备1。同时，主用设备1将接收到的两个带有竞选规则信息的LLD PDU通过检测端口广播发送，这样各主用设备都能收到其他主用设备发出的带有竞选规则信息的LLD PDU，各主用设备结合这些信息进行竞选，当存在比自己更优的主用设备时，自动进入恢复模式。这样整个系统中，最终只会剩下一个主用设备。上述三台主用设备冲突检测、处理的过程与实施例一和实施例二中只存在两台主用设备的情况本质上是一样的，只是多了携带竞选规则信息的LLD PDU在多台主用设备之间扩散的过程，冲突检测和冲突处理的方法是一样的。

如图13所示，为建立多条检测线缆的热堆叠系统示意图，假设用户组建一个由6台交换机组成的堆叠系统，各交换机之间线型连接，在堆叠系统组建完成之后，设备编号从右至左依次为1~6，其中，设备1为堆叠系统的主用设备，用户在设备6、设备3上分别连接检测线缆到主用设备（设备1），配置了两对检测端口。每对检测端口之间互相发送LLDP报文，在LLDP报文中携带该检测端口所属热堆叠系统的主用设备的设备标识，若热堆叠系统未发生分裂时，各LLDP报文中的Master ID TLV中的Value=100/10/24/24000；若热堆叠系统发生分裂时，假设设备2和设备3以及设备3和设备4之间的堆叠线缆发生故障，这样，原热堆叠子系统分裂为3个热堆叠子系统，假设从右至左依次为热堆叠子系统1、2和3，热堆叠子系统1中包括的成员设备为设备1和设备2，热堆叠子系统2中包括的成员设备为设备3，热堆叠子系统3中包括的成员设备为设备4、设备5和设备6，同时，设备3和设备6分别升级为各自所属热堆叠子系统的主用设备。通过在两对检测端口之间交互LLDP报文，设备1上配置的两个检测端口分别接收到的LLDP报文中携带的Master ID TLV中的Value值分别为3和6，这样，设备1确定原热堆叠系统发生拓扑分裂，存在多主用设备冲突；设备1分别通过自身上的两个检测端口发送携带有自身竞选规则信息的LLDP报文给设备3和设备6，设备1的竞选规则信息TLV中Value=200/10/10/10000，设备3和设备6接收到设备1发送的LLDP报文后，在应答报文中携带自身的竞选规则信息，假设设备3和设备6的Compete TLV中的Value分别为Value=200/10/10/10000和Value=250/10/36/36000；设备1通过自身配置的两个检测端口广播接收到的设备3的竞选规则信息和设备6的竞选规则信息，这样，各主用设备能够获知彼此的竞选规则信息，各主用设备分别将自身的竞选规则信息与其它两个主用设备的竞选规则信息比较，设备1和设备3发现自身的优先级低于设备6，因此，设备1和设备3将分别关闭自身所在热堆叠子系统所包含的全部成员设备的业务端口，进入恢复状态；设备6发现自身的优先级高于设备1和设备3，保持当前状态不变，继续进行数据转发。

具体实施时，本发明实施例涉及的热堆叠系统可以为VSU系统。

基于同一发明构思，本发明实施例中还提供了一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置及网络设备，由于上述装置及设备解决问题的原理与热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法相似，因此上述装置及设备的实施可以参见方法的实施，重复之处不再赘述。

实施例三

如图14所示，为本发明实施例提供的热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置的结构示意图，包括：

第一接收单元1401，用于通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的LLDP报文，该LLDP报文中携带有该对端检测端口当前所属热堆叠系统系统的主用设备的设备标识；

判断单元1402，用于判断本次接收单元接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；

确定单元1403，用于该判断单元的判断结果为是时，确定不存在双主用冲突；以及该判断单元1402的判断结果为否时，确定存在双主用冲突。

具体实施时，热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置，还可以包括：

发送单元，用于确定单元1403确定存在双主用冲突时，通过所述检测端口向对端检测端口发送主机竞选报文，该主机竞选报文中携带有本装置的第一竞选规则信息；

第二接收单元，用于接收对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备通过所述对端检测端口返回的应答报文，该应答报文中携带有对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的第二竞选规则信息；

判断单元，用于按照预设的竞选规则信息判断所述第一竞选规则信息和是否优于第二竞选规则信息；

处理单元，用于在所述判断单元的判断结果为是时，控制本装置所属热堆叠系统包含的各成员设备保持转发状态不变；以及在所述判断单元的判断结果为否时，控制本装置所属热堆叠系统系统包含的各成员设备进入恢复状态。

其中，竞选规则信息可以包括主用设备优先级信息，主用设备运行时间信息，主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息或者主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息中的一项或者任意组合；以及

判断单元，可以包括：

选择子单元，用于选择任一项竞选规则信息；以及在第二判断子单元的判断结果为是时，按照预设顺序，选择下一项竞选规则信息；

第一判断子单元，用于针对选择子单元选择的竞选规则信息，判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息；

第二判断子单元，用于在第一判断子单元的判断结果为否时，判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息与第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否相同；

确定子单元，用于在第一判断子单元的判断结果为是时，确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息；以及在第二判断子单元的判断结果为否时，确定第二竞选规则信息优于第一竞选规则信息。

具体实施时，竞选规则信息还可以包括主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息；以及

比较子单元，还可以用于如果第一主用设备运行时间与第二主用设备运行时间相同时，比较第一竞选规则信息中的第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量与第二竞选规则信息中的第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量；

确定子单元，还可以用于如果第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量比第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量多时，确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息。

具体实施时，竞选规则信息还可以包括主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息；以及

比较子单元，还可以用于如果第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量与第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量相同，比较第一竞选规则信息中的第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽与第二竞选规则信息中的第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽；

确定子单元，还可以用于如果第一主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽比第二主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽大时，确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息。

具体实施时，上述热堆叠系统中双主用设备冲突检测装置可以设置于二层或者三层网络设备中，例如可以设置在交换机中，在交换机上执行双主用设备冲突检测操作。

本发明实施例提供的热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法、装置及网络设备，通过在检测端口之间交互的LLDP报文中携带该检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识，这样，当热堆叠系统的原主用设备通过检测端口接收到对端检测端口发送的LLDP报文之后，判断本次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的主用设备标识是否相同，如果相同，说明原热堆叠系统未发生拓扑分裂，不存在双主用设备冲突，如果不同，说明原热堆叠系统发生拓扑分裂，存在双主用设备冲突，由于LLDP协议可以同时应用于二层网络设备或者三层网络设备，从而本发明实施例提供的双主用设备同时适用于二层网络设备或者三层网络设备组建的热堆叠系统，同时，预先配置的检测对口为热堆叠系统内部的成员设备上的端口，无需跨设备配置检测端口，从而，对用户组网没有限制，满足网络兼容性要求。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质（包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等）上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备（系统）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本申请的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例做出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本申请范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (9)

1.一种热堆叠系统中双主用设备冲突检测方法，其特征在于，根据堆叠系统的拓扑结构，在分别位于主用设备两侧的设备连接检测线缆，并将所述检测线缆连接的两个端口配置为检测端口；

所述方法，包括：

热堆叠系统的原主用设备通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的链路层发现协议LLDP报文，所述LLDP报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识；

所述原主用设备判断本次接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；

如果是，确定不存在双主用设备冲突；

如果否，确定存在双主用设备冲突。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，确定存在双主用设备冲突时，还包括：

所述原主用设备通过所述检测端口向所述对端检测端口发送主机竞选报文，所述主机竞选报文中携带有所述原主用设备的第一竞选规则信息；以及

接收对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备通过所述对端检测端口返回的应答报文，所述应答报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的第二竞选规则信息；

所述原主用设备根据预设的竞选规则判断所述第一竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息；

如果是，所述原主用设备控制自身所属热堆叠系统包含的各成员设备保持转发状态不变；

如果否，所述原主用设备控制自身所属热堆叠系统包含的各成员设备进入恢复状态。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述竞选规则信息包括主用 设备优先级信息，主用设备运行时间信息，主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息或者主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息中的一项或者任意组合；以及

所述原主用设备根据预设的竞选规则判断所述第一竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息，具体包括：

选择任一项竞选规则信息，并

判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息；

如果是，确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息；

如果否，判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息与第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否相同；

如果相同，按照预设顺序，选择下一项竞选规则信息，并返回执行判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息的步骤；

如果不同，确定第二竞选规则信息优于第一竞选规则信息。

4.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述主机竞选报文和应答报文为LLDP报文，该LLDP报文中新增类型/长度/值TLV用于携带竞选规则信息。

5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述LLDP报文中新增TLV用于携带所述对端检测端口所属热堆叠系统的主用设备的设备标识。

6.一种热堆叠系统中双主机设备检测装置，其特征在于，根据堆叠系统的拓扑结构，在分别位于主用设备两侧的设备连接检测线缆，并将所述检测线缆连接的两个端口配置为检测端口；包括：

第一接收单元，用于通过预先配置的检测端口接收对端检测端口发送的LLDP报文，所述LLDP报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的设备标识；

判断单元，用于判断本次接收单元接收到的LLDP报文中携带的设备标识与上一次接收到的LLDP报文中携带的设备标识是否相同；

确定单元，用于所述判断单元的判断结果为是时，确定不存在双主用设备冲突；以及所述判断单元的判断结果为否时，确定存在双主用设备冲突。

7.如权利要求6所述的装置，其特征在于，还包括：

发送单元，用于确定单元确定存在双主用设备冲突时，通过所述检测端口向所述对端检测端口发送主机竞选报文，所述主机竞选报文中携带有本装置的第一竞选规则信息；

第二接收单元，用于接收对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备通过所述对端检测端口返回的应答报文，所述应答报文中携带有所述对端检测端口当前所属热堆叠系统的主用设备的第二竞选规则信息；

判断单元，用于按照预设的竞选规则信息判断所述第一竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息；

处理单元，用于在所述判断单元的判断结果为是时，控制本装置所属热堆叠系统包含的各成员设备保持转发状态不变；以及在所述判断单元的判断结果为否时，控制本装置所属热堆叠系统包含的各成员设备进入恢复状态。

8.如权利要求7所述的装置，其特征在于，所述竞选规则信息包括主用设备优先级信息，主用设备运行时间信息，主用设备所属热堆叠系统的可用端口数量信息或者主用设备所属热堆叠系统的可用端口带宽信息中的一项或者任意组合；以及

所述判断单元，包括：

选择子单元，用于选择任一项竞选规则信息；以及在第二判断子单元的判断结果为是时，按照预设顺序，选择下一项竞选规则信息；

第一判断子单元，用于针对选择子单元选择的竞选规则信息，判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否优于第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息；

第二判断子单元，用于在第一判断子单元的判断结果为否时，判断第一竞选规则信息中的该项竞选规则信息与第二竞选规则信息中的该项竞选规则信息是否相同；

确定子单元，用于在第一判断子单元的判断结果为是时，确定第一竞选规则信息优于第二竞选规则信息；以及在第二判断子单元的判断结果为否时，确定第二竞选规则信息优于第一竞选规则信息。

9.一种网络设备，其特征在于，包括权利要求6、7或8所述的装置。