CN102624904A - 互联网用户终端规划配置单元设计基础 - Google Patents

Abstract

互联网用户终端规划配置单元设计基础，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。

Description

互联网用户终端规划配置单元设计基础

技术领域

本项发明为申请人李宗诚于2011年10月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群（总名称为“全球价值链系统工程网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；2011 ]”中的第 242 项。 

本项发明与发明专利集群（总名称为“全球价值链系统工程网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；2011 ]”中的第 241 项、第243项、第244项、第245项、第246项、第247项、第248项、第249项、第250项、第251项、第252项、第253项、第254项、第255项、第256项、第257项、第258项、第259项、第260项一起，共同构成发明专利群“互联网用户终端规划配置ICT 技术支持体系（ITN-PAM / [ UFC ] 2011）”。 

本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链系统工程网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；2011 ]”，其总体性目标在于，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（GIIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础（2011）、数学基础（2011）、科学基础（2011）以及全新的技术基础（2011）和工程基础（2011），为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论（2011）的智能集成科学技术体系（IIS & IIT ；2011），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。 

本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础（2011）、数学基础（2011）、科学基础（2011）以及全新的技术基础（2011）和工程基础（2011），为互联网用户终端规划配置提供配置单元技术设计。 

本项发明属于互联网用户终端的规划配置、规划组织和规划管理领域 ( PA / UEC )，是面向互联网用户终端、进而面向互联网用户终端智能集成系统的资源配置、组织和管理技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”（计算体系）引向汇通万物的“天地”（全新的计算体系）的关键。 

PA / UEC乃是一种互联网用户系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将互联网用户的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的互联网用户规划配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到互联网用户组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及互联网用户组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。 　　 

PA / UEC是针对互联网用户规划配置内部和外部关联的物质资源配置（物流）、人力资源配置（人流）、资金资源配置（财流）、信息资源配置（信息流）集成一体化的互联网用户配置软件。通过面向互联网用户规划配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向互联网用户规划配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划（VRP）软件。它将包含互联网用户规划配置内部和外部关联的用户 / 服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如互联网用户规划配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及互联网用户规划配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，PA / UEC采用的基础技术将同时给互联网用户规划配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。PA / UEC的关键在于互联网用户规划配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。

背景技术

PA / UEC可以是配置者解决互联网用户组织配置问题的一种工具。互联网用户规划配置内部和外部关联的部门不要将PA / UEC当成管理本身，在PA / UEC实施前一定要认真地分析互联网用户规划配置内部和外部关联的配置问题，寻找解决途径，而不要过分地依赖PA / UEC来解决问题。正确地认识PA / UEC是什么与不是什么，就会在PA / UEC实施之前认真分析互联网用户规划配置内部和外部关联在配置上存在的问题，了解PA / UEC对解决这些问题的作用，充分细致地计划与落实利用PA / UEC解决这些问题的程序，为PA / UEC充分发挥效率提供基础。 

近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此，可以把网格看作是一台高性能的网络计算机，它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源^[20]-[24]。网格采用国际统一标准，这就意味着它可以为各种不同硬件类型、不同操作系统的对象提供统一的端口服务，使人们用网格就像用水、用电一样方便快捷。由世界网格论坛提出的开放式网格服务结构OGSA ( Open Grid Services Architecture ) 是最有影响力的网格体系结构，它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。 

但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了NA / UEC的概念报告。 

在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系——“全球动态汇通网络”；进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系——面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系——“全息协同操作系统”（OS / HSO）。 

本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统 ( 简称OS / HSO，Operating System of Holo-synergetic Oganization )，是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。 

全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。 

发明内容

PA / UEC是一个全新的全息协同性系统，它可以看作是围绕互联网用户功效链的纵向和横向关联，通过全面拓展、改进产业价值链规划配置技术PA / IVC而形成。一个PA / UEC系统必须体现在满足技术上的需求，例如互联网用户规划配置内部和外部关联的图形用户界面（GUI），互联网用户规划配置内部和外部关联的关系数据库，互联网用户规划配置内部和外部关联的供应商的集成，可视需要制作各式报告等。 　　 

    （1）对于互联网用户终端，本发明在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以全球价值链体系为核心，以IU认知系统（RS及其计算机辅助系统）与IU实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立面向互联网用户功效链规划运营 ( Planning Operation of User Efficiency Chain ) 的配置单元设计理念、框架和模型。

互联网用户配置的目的是使互联网用户更有效、更机动、更协调地运作。衡量互联网用户规划配置内部和外部关联的运作效率，目前可用的四个判断工具为：互联网用户规划配置内部和外部关联的基础信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的资金信息：现金流量和财务比率等；互联网用户规划配置内部和外部关联的配置信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的成本信息：资源利用率和总体利润等；互联网用户规划配置内部和外部关联的能力信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户组织相对于竞争者的专长和弱点；互联网用户规划配置内部和外部关联的资源信息，包括互联网用户规划配置内部和外部关联的资源和人力等，如图1 所示。 

在引人PA / UEC之前，互联网用户内信息的交流大部分是通过纸张的传递。尽管有的互联网用户已经存在这样那样的网络系统，但人们还是习惯于通过有形的文件来传达信息。这是因为互联网用户内的各个系统各自为政、互相割裂的缘故。PA / UEC正是为了改变这种局面应运而生的，它将互联网用户组织内部和外部关联的的各个功能模块有机地集成起来，与MA / UEC 和NA / UEC一起，共同共同运作。 

( 1. 1 ) 以互联网用户组织结点集合为中心的多层级多功能多领域产品链体系如图2。 

对于互联网用户，任一广义元系统商品可以看作是以组织结点集合为中心而由众多资源结点和各种配置结点构成的分层次体系。在一个对互联网用户而形成的广义元系统商品中，各种各样具有不同数量、不同计量单位的资源可归结为l个资源结点，而l个资源结点可归结为m个配置结点，m个配置结点可归结为n个组织结点。 

对于互联网用户，现假定某一广义元系统商品为S，它包含l个资源结点 ( k = 1, 2, ···, l )，m个配置结点（或配置主体，j = 1, 2, ···, m），n个组织结点 ( i = 1, 2, ···, n )，w个资源种类 ( r = 1, 2, ···, w )，它在相空间有s个自由度。在任一广义元系统商品中，当所有的组织单元之间相互独立时，不论配置结点j与组织结点i是否形成一一对应关系，组织结点的数目n都等于组织单元的数目N 。这里有两种情况：或者任一配置结点j只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为排他性；或者任一配置结点未必只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为相容性。在任一复杂系统中，当所有的组织单元之间相互独立时，组织单元的数目不会超过配置结点的数目，即N ≤ m ；而组织结点的数目不会超过组织单元的数目，即n ≤ N ；所以，组织结点的数目不会超过配置结点的数目，即n ≤ N ≤ m 。 

现在，对于互联网用户，引入复杂元系统商品空间。复杂元系统商品空间就是基于广义坐标、用于描写复杂元系统商品状态的空间。这一新型空间与本发明人引入的配置强度、赋权配置强度以及资源荷载和配置动量等有密切关系。 

复杂元系统商品空间可分为十个区域（子空间）：内部基本协同组织商品空间、内部集中合作组织商品空间、内部分散合作组织商品空间、内部集中竞争组织商品空间、内部分散竞争组织商品空间、外部基本协同组织商品空间、外部集中合作组织商品空间、外部分散合作组织商品空间、外部集中竞争组织商品空间、外部分散竞争组织商品空间。实际上，这十种空间可建立在同一个广义价值坐标系上。 

( 1. 2 ) 对于互联网用户，复杂大系统商品的产品价值链再生产体系、复杂大系统商品的企业价值链再生产体系、复杂大系统商品的产业价值链再生产体系以及复杂大系统商品的国民经济价值链再生产体系和复杂大系统商品的全球经济价值链再生产体系。 

对于互联网用户，广义商品体系与多层级的价值链体系如图3 所示。 

按照本发明人建立的分析，商品的价值在于满足社会一般供求关系的社会必要功效。这里有如下不同层级的价值基础。 

简单商品的价值在于简单生产满足社会一般供求关系的社会必要功效： 

V _simpl ：,  s. t. 

；

复合商品的价值在于复合生产满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _compl ：,  s. t. 

简单系统商品的价值在于简单生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _syst ：

,  s. t. 

复杂系统商品的价值在于复杂生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _com-syst ：

,  s. t. 

本发明人建立的对冲均衡经济学价值分析的理论假设和逻辑结构，将以建立在基本商品空间、复合商品空间、系统商品空间和元系统商品的价值度量体系为中心，而这一广义价值度量体系的基础在于广义商品的社会必要功效（与均衡价格和均衡数量有密切关系的函数）。

( 1. 3 ) 用户终端资源配置网络可看作是由一种由一定数量（或可变数量）的结点和一定数量（或可变数量）的链条所构成的集合。 

我们可以将用户终端的各种网络分为如下四个层级： 

用户终端资源网络 ( URN )：资源结点 ( rn ) ——资源链条 ( rc ) ——资源集合 ( rs )

用户终端配置网络 ( UDN )：配置结点 ( dn ) ——配置链条 ( dc ) ——配置集合 ( ds )

用户终端组织网络 ( UON )：组织结点 ( on ) ——组织链条 ( oc ) ——组织集合 ( os )

用户终端集团网络 ( UGN )：集团结点 ( gn ) ——集团链条 ( gc ) ——集团集合 ( gs )

用户终端资源网络可记作：URN = URN ( rn, rc, rs )；

用户终端配置网络可记作：UDN = URN ( udn, dc, ds )；

用户终端组织网络可记作：UON = URN ( on, oc, os )；

用户终端集团网络可记作：UGN = UGN ( gn, gc, gs )。

从资源配置的地位和作用来看，在用户终端资源汇通网络UCN中，用户终端资源配置网络可分为如下三种类型：主导流MF、支持流SF、辅助流AF 。 

大体上来看，用户终端资源汇通网络UCN 可分为如下九种子类型： 

UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF ( RN ) ], 

UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN ) ]；

UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF ( IN ) ], 

UCN [ MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN ) ]；

UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF ( IN ) ], 

UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN ) ]。

( 1. 4 ) 本发明将互联网用户终端智能集成系统可以当作是互联网用户终端智能集成主体按照一定的智能集成目标，在一定的环境中以一定的智能集成方式对智能集成对象产生作用的过程。 

在本发明中，高级智能生命系统的质能配置由主体化的配置中心（其分析面向组织结点）、配置目标（多层级的目标体系）、配置方式（其分析面向配置结点）、配置荷载（其分析面向资源结点）和配置环境因素等构成。在这里，高级智能生命系统的质能配置中心已演变成为具有复杂目标体系的高级配置主体，并具有复杂的动力基础（除了生物能量构成，还涉及产权关系、利益分配结构等）、高级智能组织（以及社会化的复杂组织形式）和复杂的决策结构；高级智能生命系统的质能配置方式涉及配置途径、工具、手段、设备、技术体系以及方法、程序、策略和战略等方面；高级智能生命系统的资源配置荷载包括自然资源配置荷载、社会资源配置荷载和生命资源配置荷载，或者包括物质资源配置荷载、信息资源配置荷载、价值资源配置荷载、人力资源配置荷载等。高级智能生命是能够从事实践活动和认知活动、并将这两种活动结合起来进行智能集成的复杂配置主体，高级智能生命信息比一般生命信息具有更为丰富的内容，具有更为高级的形式。在各种高级智能的环境中，高级智能生命系统不仅具有较强的适应性，而且具有较强的发展能力和一定的超越性。 

按照新的设计，互联网用户终端智能集成主体实际上一方面与用户终端认知系统主体有关（或表现为用户终端认知系统主体），另一方面与用户终端实践系统主体有关（或表现为用户终端实践系统主体）；互联网用户终端智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果；互联网用户终端智能集成方式可看作是认知配置方式与实践配置方式的集成。 

本发明人主张建立的全球互联网用户终端智能集成一体化动态汇通网络，包括系统硬件、系统软件、系统配置、系统组织、系统运行以及系统管理和系统服务，其目标模式应当是 

节点可增减，规模可扩展；结构可演变，功能可更新；

目标可调整，模式可转换；组织可改进，管理可提高。

互联网用户终端智能集成一体化是一种多层级、多领域的过程，涉及组织一体化、部门一体化、区域一体化以及国家一体化和全球一体化。与此相应，全球互联网用户终端智能集成一体化自组织管理中心是一种多层级、多领域的资源配置中心，包括组织数据中心、部门数据中心、区域数据中心、国家数据中心以及国际数据中心和全球数据中心。 

( 1. 5 ) 本发明在互联网用户终端系统各个分系统之间（或组织之间和个人之间）的相互关系中拓展交易概念和模型，以形成可称为“IU泛理性交易”的概念和模型。 

一个“IU泛理性交易”应由以下三种基本要素组成： 

A1. IU分系统（或组织和个人）交易者：简称交易者，即互联网用户终端系统中各个IU分系统主体或组织和个人，其交易行为决定IU分系统的基本行为，可看作IU分系统的基本交易行为。IU分系统（或组织和个人）的数目就是IU分系统交易者的数目。IU分系统交易行为人可以是自然人，也可以是各种社会组织，如企业、政府、社团等等。

在下面的讨论中，将IU分系统交易行为人记为i，交易者i的行为决定IU分系统S  _i  的行为。 

IU分系统交易者集合ζ = { 1, 2, ···, I }，即共有I个IU分系统交易者，如果参与交易的IU分系统（或组织和个人）数目无限，则ζ为整个正整数集。为了讨论的方便，我们可将某个IU分系统交易者i之外的其他交易者称为“i的对方”，记为 – i 。 

A2. 广义IU商品构成 ( generalized goods composition )：作为基本交易活动、系统和过程的对象，广义IU商品可分为基本IU商品、复合IU商品、简单系统IU商品、复杂系统IU商品和复杂大系统IU商品。一般地，我们可以将复杂大系统IU商品看作是由构件IU商品W ₁₄、工具IU商品W ₁₃、手段IU商品W ₁₂、仪器IU商品W ₁₁、设备IU商品W ₁₀、设施IU商品W ₉、程序IU商品W ₈、规则（包括制度）IU商品W ₇、技巧IU商品W ₆、计划（包括设计方案）IU商品W ₅、方法IU商品W ₄、策略IU商品W ₃、技术IU商品W ₂、战略IU商品W ₁ 等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即W  _S   = < W, Ψ> ( W   = { W ₁ , W ₂ , ···, W ₁₄ })。复杂大系统IU商品的复杂度可由结构熵度量。对于一项特定的广义IU商品交易活动，总有特定的广义IU商品组合。对于特定的广义IU商品组合，可进行均值－方差分析，以确定最优的广义IU商品组合。 

将IU分系统（或组织和个人）交易者i可利用的广义IU商品基础为W  _i  ∈ Θ  _i  ，Θ  _i 为IU分系统（或组织和个人）交易者i可供选择的广义IU商品组成的集合，又称广义IU商品空间。I个IU分系统交易者各选择一个广义IU商品构成的向量W = ( W  ₁ , W  ₂ , ···, W _I  ) 可称为广义IU商品组合 ( generalized goods profile )，广义IU商品组合的集合为

。 

基于广义IU商品构成的IU泛理性交易是一种综合交易。 

进一步地，由广义IU商品构成中的构件IU商品W ₁₄、工具IU商品W ₁₃、手段IU商品W ₁₂、仪器IU商品W ₁₁、设备IU商品W ₁₀、设施IU商品W ₉、程序IU商品W ₈、规则（包括制度）IU商品W ₇、技巧IU商品W ₆、计划（包括设计方案）IU商品W ₅、方法IU商品W ₄、策略IU商品W ₃、技术IU商品W ₂、战略IU商品W ₁ 等不同层次各种因素，我们可将泛理性博弈分为针对构件IU商品W ₁₄的交易、针对工具IU商品W ₁₃的交易、针对手段IU商品W ₁₂的交易、针对仪器IU商品W ₁₁的交易、针对设备IU商品W ₁₀的交易、针对设施IU商品W ₉的交易、针对程序IU商品W ₈的交易、针对规则（包括制度）IU商品W ₇的交易、针对技巧IU商品W ₆的交易、针对计划（包括设计方案）IU商品W ₅的交易、针对方法IU商品W ₄的交易、针对策略IU商品W ₃的交易、针对战术IU商品W ₂的交易、针对战略IU商品W ₁的交易，等等。 

从大体上看，IU泛理性交易可分为硬件IU商品交易（针对构件IU商品W ₁₄、工具IU商品W ₁₃、手段IU商品W ₁₂、仪器IU商品W ₁₁、设备IU商品W ₁₀、设施W ₉ 等）、软件IU商品交易（针对程序IU商品W ₈、规则（包括制度）IU商品W ₇、技巧IU商品W ₆、计划（包括设计方案）IU商品W ₅、方法IU商品W ₄、策略IU商品W ₃、技术IU商品W ₂、战略IU商品W ₁ 等）。 

由广义IU商品构成概念可引伸出“广义混合IU商品构成”( composition of generalized mixed goods ) 概念。IU分系统（或组织和个人）交易者i的广义混合IU商品构成Ω  _i  是他的广义IU商品空间Θ  _i  中的一种概率分布，表示IU分系统交易者实际进行交易时根据这种概率分布在广义IU商品构成中随机选择并加以实施。Ω  _i  ( W  _i  ) 表示Ω  _i  分配给广义IU商品构成W  _i  的概率，IU分系统交易者i的广义混合IU商品空间可记为Σ  _i  ，广义混合IU商品组合空间可写为Σ= ×Σ  _i  。广义IU商品构成为广义混合IU商品构成的特例。 

为了分析的便利，将IU分系统（或组织和个人）交易者i之外其他交易者即i的对方所采取的广义IU商品构成记为W _–i  ∈ Θ _–i  ，而广义IU商品组合W = ( W  ₁ , W  ₂ , ···, W _i– 1 , W' _i , W _i + 1 , ···, W _I  ) 记为 ( W' _i , 

W _–i  )，对广义混合IU商品构成也可以给出类似记法。

A3. 广义IU商品动力效应：指每个IU分系统（或组织和个人）交易者从基于各种广义IU商品组合的交易中得到强化的配置作用和得到增加的配置荷载、获得的系统效益和支付的系统成本。 

作为互联网用户终端系统的基本行为过程，IU泛理性交易过程W  _S  包含五个基本要素或子系统——IU分系统（或组织和个人）交易者W  _M  、对方W  _O  、广义IU商品构成W  _G  以及交易基础W  _B  和环境W  _E  ，即：W  _S  = < W  _M  , W  _O  , W  _G  , W  _B  , W  _E  , ψ  _W  >，其中W  = { W  _M  , W  _O  , W  _G  , W  _B  , W  _E  }；这五个基本要素或子系统各自本身往往就是复杂系统。作为智能化的自组织控制系统，IU分系统交易者W  _M  可记作W  _M   = < w  _M  , ψ _M  >，其中 

w  _M  为基本组织单元集合 w  _M   = { w  _M 1 , w  _M 2 , ···, w  _M n }，ψ _M  为自组织控制系统的结构函数ψ  _M   = ψ  _M  ( X )，X为系统的基本组织单元状态向量 X = ( x ₁ , x ₂ , ···, x  _n  )，W  _M, i   = < w  _M, i  , s  _M i  > ( i = 1, 2, ···, n) 为系统W  _M   = < w  _M  , ψ  _M > 的子系统，而h为系统 < s _M  , h > 的结构函数，s _M   = { s  _M 1 , s  _M 2 , ···, s  _M w }，h = h ( s  _M )。材料W  _B M  、能源W  _B E  和通信设施W  _B I   构成交易系统的物质基础，即W  _B  = { W  _B M  , W  _B E  , W  _B I   }。

对于一个由l个资源（集成）结点、m个（集成）配置结点和n个（集成）组织结点组成的复杂大系统IU商品，在不涉及组织集团的情形下，基于广义二级集成分析坐标，我们可按照如下关系式，引入动力组合因子b  _F  ，以确定从基于各种广义IU商品组合的对策中得到强化的配置力F  _D, T  ： 

    ( 1. 7. 1 )

式中M  _D, i  为组织结点i的配置量，p  _i  为组织结点i的交易价格，Q  _i  为组织结点i的资源数量，r  _i  为组织结点i的集成矢径，i = 1, 2, ···, n 。

假设对此复杂大系统IU商品可划分出m个活动领域和n个部门。第i个部门 ( i = 1, 2, ···, n ) 的第j个活动 ( j = 1, 2, ···, m ) 从基于各种广义IU商品组合的对策中得到强化的效益为B  _i j  ( W )，则该系统的总效益为： 

          

          ( 1. 7. 2 )

其中p  _i j k  为第i个部门在第j个活动中对第k种资源 ( k = 1, 2, ···, l ) 的交易价格。

以上给出的三种基本要素——IU分系统交易者、广义IU商品构成和广义IU商品动力效应——形成IU泛理性交易。 

（2）对于互联网用户终端，本发明在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以全球价值链体系为核心，以IU认知系统（RS及其计算机辅助系统）与IU实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立业务流程安排的设计基础。 

( 2. 1 ) 如图5 所示：IU 终端功效链PA / UEC与全球智能一体化网络计算机体系CS / HSN ( GII ) 之间的联系体现在分布于世界各地、各领域、各种机构的计算构件（包括计算机构件和网络协调构件）W ₁₄、计算工具（包括计算机工具和网络协调工具）W ₁₃、计算手段（包括计算机手段和网络协调手段）W ₁₂、计算仪器（包括计算机仪器和网络协调仪器）W ₁₁、计算设备（包括计算机设备和网络协调设备）W ₁₀、计算设施（包括计算机设施和网络协调设施）W ₉、计算程序（包括计算机程序和网络协调程序）W ₈、计算规则（包括计算机规则和网络组织规则）W ₇、计算技巧（包括计算机技巧和网络协调技巧）W ₆、计算规划（包括计算机设计方案和网络设计方案）W ₅、计算策略（包括计算机策略和网络协调策略）W ₄、计算技术（包括计算机技术和网络协调技术）W ₃、计算方法（包括计算机方法和网络协调方法）W ₂、计算战略（包括计算机战略和网络协调战略）W ₁ 等不同层次的各种要素上，形成十分复杂的关系体系。 

对此，我们可给出IU泛理性交易动力均衡和效应均衡概念。 

定义1  一种广义IU商品W  ^* 为满足动力均衡（可行性均衡）的条件是，对所有i ，在所有其它W  _i  ∈ Θ  _i 下， 

                   

                      ( 1. 7. 3 )

定义2  一种广义混合IU商品Ω  ^* 为满足动力均衡（可行性均衡）的条件是，对所有i，在所有其它W  _i  ∈ Θ  _i 下，

                  

                       ( 1. 7. 4 )

定义3  一种广义IU商品W  ^* 为满足效应均衡（必要性均衡）的条件是，对所有i，在所有其它W  _i  ∈Θ  _i 下，

                    

                        ( 1. 7. 5 )

定义4  一种广义混合IU商品Ω  ^* 为满足效应均衡（必要性均衡）的条件是，对所有i，在所有其它W  _i  ∈ Θ  _i 下，

                    

                        ( 1. 7. 6 )

定理7.1  任意对于有限广义IU商品构成的交易至少存在一个广义混合IU商品构成所满足的动力均衡。

这可以看作IU泛理性交易的基本存在性定理。在下面的证明中需要用到Kakutani不动点定理。 

证明  首先引入应对的概念，IU分系统交易者i的应对r  _i  将每一个广义IU商品组合Ω映射为其对手采用Ω _–i  时最大化其配置力的广义混合IU商品的集合，其中尽管r  _i  仅依赖于Ω _–i  ，但为了应用不动点定理，将其表述为所有IU分系统交易者广义IU商品构成的函数r  _i  ( Ω)。定义应对r : Σ→ Σ为r  _i  的笛卡尔积。r 的不动点为满足Ω∈r ( Ω) 的Ω，即对每一个IU分系统交易者，Ω _–i  ∈r ( Ω _–i  )。从而r的不动点即为动力均衡。 

根据Kakutani不动点定理，以下是r : Σ→ Σ具有不动点的充分条件（并非必要条件）：（1）Σ为欧氏空间的非空、的、紧子集；（2）对任意Ω，r ( Ω) 非空；（3）对任意Ω，r ( Ω) 为凸的；（4）r ( Ω) 具有闭图：如果对

有

，则。这一性质可称为上半连续性。 

现在只需要证明r ( Ω) 满足以上条件即可。 

对于条件（1），因为每一个Σ  _i  均为概率空间，是一个 (N _Θ, i  – 1 ) 维单纯形（N _Θ, i 为Θ  _i 的元素数目）。这意味着Σ为非空、凸的、有界闭集，从而也是紧集。 

对于条件（2），由于期望配置作用是概率的线性函数，因而是连续的，而紧集上的连续函数一定达到最大值，所以有r  _i  ( Ω)，从而r ( Ω) 非空。 

对于条件（3），期望配置作用函数的线性意味着，对任意的Ω'∈ r( Ω)，Ω''∈ r( Ω)，有λΩ'+ ( 1– λ) Ω''∈ r( Ω)。对任意λ∈ ( 0, 1)，即如果Ω' 与Ω'' 为对Ω _–i  的最佳反应，那么它们的加权平均也是对Ω _–i  的最佳反应。这就证明了r( Ω) 的凸性。 

最后，用反证法证明条件（4）得到满足。假设r( Ω) 并非上半连续，那么存在序列满足

，且

，但是。这意味着，对某些IU分系统交易者i有

，从而存在ε> 0和Ω' _i  ，使得 

。

由于F  _D, i  连续及

，所以当n足够大时有 

因此，作为对

的反应，严格优于

，这与假设的相矛盾。这样，条件（4）的满足得到证明。

以上定理说明有限交易中动力均衡的存在性。 

定理7.2  任意对于有限广义IU商品构成的对策至少存在一个广义混合IU商品构成所满足的效应均衡。 

这可以看作IU泛理性交易的另一个基本存在性定理。 

证明类似于上述证明，故从略。 

对于IU分系统交易者具有无限多种广义IU商品构成的无限交易来说，动力均衡的存在性由以下定理来保证。 

定理7.3  在n个IU分系统交易者的广义IU商品构成型对策中，如果每个交易者的广义IU商品空间Θ  _i  是欧氏空间中的非空有界闭凸集，配置强化函数F  _D, i  ( W ) 连续且对W  _i  是拟凹的，那么这一交易中存在一个广义IU商品所满足的动力均衡。 

此定理的证明与定理7. 1的证明类似。这一定理给出存在广义IU商品动力均衡的充分条件（并非必要条件），其中的拟凹性是相当严格的条件，当这一条件不满足时，广义混合IU商品构成的引入可以保证均衡的存在性。 

定理7.4  在n个IU分系统交易者的广义IU商品构成型对策中，如果每个交易者的广义IU商品空间Θ  _i  是欧氏空间中的非空有界闭凸集，配置强化函数F  _D, i  ( W ) 连续，那么这一交易中存在一个广义混合IU商品所满足的动力均衡。 

定理7.5  在n个IU分系统交易者的广义IU商品构成型交易中，如果每个交易者的广义IU商品空间Θ  _i  是欧氏空间中的非空有界闭凸集，效益强化函数B  _i  ( W ) 连续且对是拟凹的，那么这一交易中存在一个广义IU商品所满足的效应均衡。 

此定理的证明与定理7. 1的证明类似。这一定理给出存在广义IU商品效应均衡的充分条件（并非必要条件），其中的拟凹性是相当严格的条件，当这一条件不满足时，广义混合IU商品构成的引入可以保证均衡的存在性。 

定理7.6  在n个IU分系统交易者的广义IU商品构成型对策中，如果每个交易者的广义IU商品空间Θ  _i  是欧氏空间中的非空有界闭凸集，效益强化函数B  _i  ( W ) 连续，那么这一交易中存在一个广义混合IU商品效应均衡。 

    ( 2. 2 ) 未来情景设想：PA / UEC的案例分析 

互联网用户组织是某个以某社区服务为主导业务、以家电维修为配套业务、以石化业务和法律救助为附属业务并以社区服务内外各种相关制造商、销售商、服务机构为协作成员和衍生产品开发商的互联网用户功效链系统，在产能大幅度提升的情况下，于2012年开始实施PA / UEC系统，第一阶段主要上了本互联网用户纵向关联项目、跨互联网用户纵向关联项目、本互联网用户横向关联项目、跨互联网用户横向关联项目、本互联网用户主导业务项目、本互联网用户中心城市项目六个模块，并于2014年10 月全面单轨运行，现有模块主要覆盖的单位为物流部门、信息部门、人力资源配置部门、金融部门。我们现在主要探讨的是物流安排部下属的主导业务物流安排科和附属业务物流安排科在PA / UEC引入之后不同的行为结构。 

互联网用户组织以电子公告系统为核心部件，并且在配置上经历几次功效链优化，具备完整的程序文件，在引入PA / UEC时没有进行运载流程重组，在实施过程中几乎是完全按照M 互联网用户组织的运载流程来的。PA / UEC可以看作是一个NA / IVC拓展流程，或看作是多项NA / IVC的综合与重组，其流程的上下流程之间层层相叠、主辅流程之间环环相扣，上面的流程（或主要的流程）没做完没做好就会影响到下面的流程（或辅助的流程）。我们可以把它理解为互联网用户规划配置内部和外部关联的流程的一个总汇，但是在这中间某些节点上也可以被用作控制点，从而处于这一控制点的职位就具有了较之以前所不具备的控制力，并可以对流程总汇的互联网用户规划配置内部和外部关联部门实施控制行为。我们并不对PA / UEC的技术能力进行全面的展开，在本案例中PA / UEC技术这种可设置的控制力是其最基本的技术能力，但是这种技术能力的应用行为在互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排部门的不同项目之间却出现了分化。 

A 1  PA / UEC之前：物流安排四分开控制不到位 

互联网用户组织的内部和外部关联物流安排为外协技术部门、主导业务物流部门、附属业务物流部门、衍生产品物流部门，还应当考虑中心城市与周围小城镇和乡村之间的经济联系。其中外协技术部门是负责需要外协物流安排的零部件的生产准备，而主导业务物流安排部门负责需要外协物流安排的主导业务的物流安排商务职能，附属业务物流安排部门负责附属业务的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包，衍生产品物流安排部门负责衍生产品的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包。 

主导业务物流安排部门和附属业务物流安排部门除了物流安排对象之外，其物流安排程序也是有差别的。主导业务涉及的是主导业务及其零部件物流安排，供应商一般都是长期合作的，所以物流安排部一般每年与其签一个规划协议，确定一个当年的协议价格，有了这个规划协议之后生产物流部的规划员再根据系统运行规划进行要货。而附属业务物流安排主要是根据归口部门（物资使用部门）规划员提出的物流安排申请按需下订单的，每一笔都是触发式的，附属业务涉及范围很广，本案例所涉及的归口部门主要是指模块生成者的服务部，涉及到是维修备件之类的东西，是根据模块生成者服务部的规划员提出的物流安排申请按需下订单的，然后模块生成者服务部的库管员据此收货。 

　　从互联网用户组织的运载流程来说，一直都有互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排四分开的规定，也就是申请、物流安排、验收、结算四分开。在这个互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排四分开的规定中，其实物流安排部门在其中是一个控制点，对物资使用部门从申请到验收中间应该起到控制作用的。但是在现实实践中，互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排部门并没有能够很好地履行这一控制作用。 

　　在没有上PA / UEC之前，互联网用户规划配置内部和外部关联的规划员越过物流安排部门直接跟供应商要货也很常见，规划员要货，库管员收货，然后有领导签字就可以报销。这就出现了规划员把物流安排员架空的现象。 

　　A 2  PA / UEC之后：物流安排四分开的理想状态———过程控制 

设想PA / UEC实施之后，互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排部制定了完备的运载流程图（见图1），借助PA / UEC系统的非人格化特点，试图把互联网用户规划配置内部和外部关联的所有行为都规范地纳入到PA / UEC的流程中，实现物流安排四分开中物流安排部的控制作用。由于互联网用户规划配置内部和外部关联流程的差别，主导业务物流安排和附属业务的物流安排流程有一定差异，但是在互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排四分开中的控制原理都是一致的，就是对于实物部门的收货行为，前有物流安排部的协议（或者订单）的控制，后有物流安排部的预制发票的控制。没有物流安排部门的协议（或者订单），这一互联网用户规划配置内部和外部关联的流程就流不到收货的库管员那里，规划员擅自要货的行为是无法得到后面库管员收货的支持。从互联网用户规划配置内部和外部关联的流程控制上来说，实际上从物流安排订单（或规划协议）到预制发票，主导业务物流安排部门和附属业务物流安排部门在物流安排四分开中都起到了两次控制作用。

A 3  主导业务和附属业务在物流安排控制上的分化 

互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排四分开在很大程度上规范了物流安排行为，规划员越过物流安排部去要货的情况越来越少。互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排部门在这中间所起到现实的控制作用是，越过物流安排部门去要货最后没法到金融项目那里去结算。而已经采取这样的行动要到物流安排部门去补这个程序的时候，互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排部门可以采取为难的行动。当然，我们可以看到，这种行为逻辑更多地体现在附属业务的物流安排问题上。主导业务物流安排和附属业务物流安排还是有着显著的差异的。 

基于互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排程序的差异，主导业务和附属业务在物流安排四分开中的控制机制也有些微差异。因为控制最终落实到金融项目是否能够结算，而金融项目结算主要看发票和验收单两个东西。主导业务物流安排是大批量重复式物流安排，主导业务物流安排部门不需要每一次都介入规划员要货行为的控制，其控制行为是通过“规划价格”这一要素实现的。主导业务物流安排部门每年与供应商签订的规划协议都有一个规划价格，这个价格在PA / UEC系统中是有有效期的，一般是一年，如果没有签规划协议或者规划协议过了有效期，那么系统里面显示的规划价就没有了，验收单开出来的规划价就是0，那么就无法结算。所以，“规划价格”这个变量就控制了生产物流部的规划员必须要在物流安排部签订的框架协议范围物流安排。附属业务物流安排由于每一次物流安排都是触发式的，所以每一次物流安排行为的发生都必须由物流安排部在中间把握两次控制作用。但同时，由于每一次物流安排都要涉及到有关领导的签字审批，但是领导的签字PA / UEC里面没法实现，所以M 互联网用户组织的附属业务物流安排现在是PA / UEC体内和体外同时进行，也就是纸质的物流安排申请单和验收单在体外都有一套在流转，这套流转的单子上可以实现领导的签字，同时这套单子的内容在PA / UEC里面都需要录入一遍，最后才能到金融项目结算。这样也就留下了一个配置上的漏洞，规划员违规操作的行为在PA / UEC控制上本来没有办法实现给供应商开验收单，但是实际上可以在体外开纸质的。也就是说，从控制内容上来说，主导业务物流安排部门可以在发票和验收单两个方面都实现控制，但是附属业务物流安排部门只能在发票上实现控制，验收单就无法实现控制。 

当然，在大多数情况下，PA / UEC物流安排四分开在附属业务物流安排中的控制作用是可以实现的，但是现实表明，人为要越过这一技术的控制也不是不可能。 

（3）对于互联网用户终端，本发明在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以全球价值链体系为核心，以IU认知系统与IU实践系统的联结和协调作为智能集成系统的关键过程，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立配置单元设计的工程理念和技术方案。 

( 3. 1 ) 将IU商品及其组合扩展为广义IU商品及其构成（即由构件IU商品W ₁₄、工具IU商品W ₁₃、手段IU商品W ₁₂、仪器IU商品W ₁₁、设备IU商品W ₁₀、设施IU商品W ₉、程序IU商品W ₈、规则（包括制度）IU商品W ₇、技巧IU商品W ₆、计划（包括设计方案）IU商品W ₅、方法IU商品W ₄、策略IU商品W ₃、技术IU商品W ₂、战略IU商品W ₁ 等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系），必定会给价值理论带来一系列的复杂性。 

IT产业和电信产业转型发展的特点：第一是跨界竞争、相互融合和创新（ICT制造业和ICT服务业相互交融、跨界竞争）；第二是模式创新，很多业务和模式创新出来；第三是产业融合，形成更大、应新的产业形态，形成一个新的ICT产业、信息服务业和电信业。这是未来电信业转型和发展的方向和愿景。IT产业和电信产业正在经历转型过程：硬件制造业——软件设计业——信息服务业。ICT产业本身就是融合化、移动化、宽带化、智能化、IT化，如图6 所示。 

在前一节由互联网用户终端系统各个IU分系统之间（或组织之间和个人之间）的相互关系中给出“IU泛理性交易}的概念和模型的基础上，我们可以考虑从广义IU商品的系统功效上探讨广义IU商品的价值实体问题。 

本发明人对于广义IU商品价值问题思考的基本逻辑可描述为如下结构：广义IU商品的价格基础在于广义IU商品的价值；而广义IU商品的价值实体在于广义IU商品的系统功效；广义IU商品的系统功效在于交易者的目的和交易系统的目标；交易者的目的和交易系统的目标在于实现“IU泛理性交易动力均衡”和“IU泛理性交易效应均衡”；广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效就是广义IU商品的社会必要功效；因此，广义IU商品的价值实体在于广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效。 

配置单元设计的全部将基本上依循这样的逻辑。 

按照本发明人建立的分析，我们可考虑一个互联网用户终端系统S中IU分系统（或组织和个人）S  _i  之间的 ( M _out , M _int) 交换。在既定的目标 S 下，互联网用户终端系统由它的结构 | S | 和行为

来确定：

。IU分系统（或组织和个人）S  _i   的目标为 S  _i  ，结构为 |S  _i |，行为为

，即：

。 

如果用两个参量 ( M _out , M _int) 来表征交易系统的状态，那么，可以将交易系统的运行看作是一系列由IU分系统的输出量M _out 和大系统的输入量M _int 确定的交换。M _int 取决于M _out 以及IU分系统S  _i   和大系统S的结构和行为，而M _out 取决于M _int 以及IU分系统S  _i   和大系统S的结构和行为，因此有如下交换关系： 

     M _int  = M _int  ( M _out , S  _i , S )，   M _out  = M _out  ( V, S  _i , S )。         ( 1. 7. 7 )

在互联网用户终端系统的IU分系统（或组织和个人）之间，我们可以引入一个概念，即交易输入效应。交易输入效应是指交易输入满足IU分系统实际趋向或要求的程度。对于某一IU分系统S  _i ，设u  _r  为其他交易者对于某个IU分系统的第r种物质输入（或熵流），r = 1, 2, ···, R ，则交易输入的效应函数为

                     

                       ( 1. 7. 8 )

可将互联网用户终端系统参与交易活动的IU分系统（或组织和个人）分为两类，即：需求者S  _D  和S  _S  供给者。设p _D  和p _S   分别表示需求方可接受的广义IU商品的价格和供给方可接受的广义IU商品的价格，我们可以给出如下Kolmogorov模型：

,

                    

。             ( 1. 7. 9 )

在

及

的条件下反映需求方的行为和供给方的行为是一致的，而在

及

的条件下反映需求方的行为和供给方的行为是冲突的，此外，在及

的条件下则反映需求方和供给方之间的相互作用是有利于供给方S  _S  而不利于需求方S  _D  的，而在

及

的条件下反映需求方和供给方之间的相互作用是有利于需求方S  _D  而不利于供给方S  _S  的。

对于需求方S _D  和供给方S _S  耦合而成的竞争动力系统，我们可以给出如下Lotka－Volterra模型： 

                      ，

                      

。                 ( 1. 7. 10 )

这里，A是一个

矩阵，其主对角线外的元素是非负的，D是具有与A相同性质的 ( n－k ) × ( n－k ) 矩阵，矩阵B和C也具有非负元素。p _D  和p _S  在

域内是保持“偏序”的。

一般地，考虑开集上由需求方S _D  和供给方S _S  耦合而成的C  ¹ 动力系统： 

                  ，   

，              ( 1. 7. 11 )

如果

及

，则称交易耦合体系 ( 1. 7. 11 ) 为合作的；如果及，则称交易耦合体系 ( 1. 7. 11 ) 为竞争的。

显然，通过时间变换t = －τ，交易合作体系可化为交易竞争体系。 

为了度量交易耦合关系的影响，现给出如下两个动力学量： 

如果

，，则可以将交易耦合动力体系 ( 1. 7. 11 ) 中的

称为合作效应度，记作Γ  _S  。

如果

，

，则可以将交易耦合动力体系 ( 1. 7. 11 ) 中的

称为竞争效应度，记作L  _S  。 

假设所有交易系统（或资源配置单元）可分为三类：一类是交易合作系统，记作S _Γ  ；一类是交易竞争系统，记作S  _L  ；一类是交易协同系统，记作S _Ω  。由这三个IU分系统，可给出如下交易耦合动力系统： 

，   

，                     ( 1. 7. 12 )

，

，

其中，

及

，

及，

及

，

，

对此，我们可将

，和

分别看作某一互联网用户终端系统的交易合作效应度、交易竞争效应度和交易协同效应度。

对于某一互联网用户终端系统，设合作交易系统的资源配置量、竞争交易系统的资源配置量和混合交易系统的资源配置量分别为 

，

，

。

对于互联网用户终端系统的交易耦合动力系统 ( 1. 7. 12 )，可以按如下关系分别确定互联网用户终端系统的交易合作效应、交易竞争效应和交易混合效应： 

                    

                    

                ( 1. 7. 13 )

                    

现在，对于某一互联网用户终端系统，由交易合作效应和交易竞争效应构成交易动力因子，并由此可引入交易动力趋向因子如下：

                 。              ( 1. 7. 14 )

( 3. 2 ) 从内部协同组织关系来看，互联网用户终端智能集成配置单元可分为9 种子类型：

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICH ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDH ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMH ] ) 的配置单元

从外部协同组织关系来看，互联网用户终端智能集成配置单元可分为如下9 种子类型：

外部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECC ] ) 的配置单元

外部集中竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECK ] ) 的配置单元

外部集中协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECH ] ) 的配置单元

外部分散合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDC ] ) 的配置单元

外部分散竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDK ] ) 的配置单元

外部分散协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDH ] ) 的配置单元

外部集散合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMC ] ) 的配置单元

外部集散竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMK ] ) 的配置单元

外部集散协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMH ] ) 的配置单元

从内外部协同组织关系来看，互联网用户终端智能集成配置单元可分为如下81 种子类型：

外部集中合作 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ ECC / ICC ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ ECC / ICK ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ ECC / ICH ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ( [ ECC / IDC ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ([ ECC / IDK ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ( [ ECC / IDH ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ ECC / IMC ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ([ ECC / IMK ] ) 的配置单元

外部集中合作 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ ECC / IMH ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ ECK / ICC ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ ECK / ICK ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ( [ ECK / ICH ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ ECK / IDC ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ( [ ECK / IDK ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ ECK / IDH ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ( [ ECK / IMC ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ([ ECK / IMK ] ) 的配置单元

外部集中竞争 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ( [ ECK / IMH ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ ECH / ICC ] ) 的配置单元                

外部集中协调 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ ECH / ICK ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ( [ ECH / ICH ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ( [ ECH / IDC ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ( [ ECH / IDK ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ( [ ECH / IDH ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ ECH / IMC ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ([ ECH / IMK ] ) 的配置单元

外部集中协调 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ ECH / IMH ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ( [ EDC / ICC ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EDC / ICK ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ( [ EDC / ICH ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ EDC / IDC ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ([ EDC / IDK ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ EDC / IDH ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ EDC / IMC ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ( [ EDC / IMK ] ) 的配置单元

外部分散合作 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ EDC / IMH ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ( [ EDK / ICC ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ( [ EDK / ICK ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ EDK / ICH ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ EDK / IDC ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ([ EDK / IDK ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ EDK / DH ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ EDK / IMC ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ([ EDK / IMK ] ) 的配置单元

外部分散竞争 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ EDK / IMH ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ( [ EDH / ICC ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EDH / ICK ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ EDH / ICH ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ EDH / IDC ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ( [ EDH / IDK ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ EDH / IDH ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ EDH / IMC ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ( [ EDH / IMK ] ) 的配置单元

外部分散协调 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ( [ EDH / IMH ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ EMC / ICC ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EMC / ICK ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ EMC / ICH ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ EMC / IDC ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ([ EMC / IDK ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ EMC / IDH ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ EMC / IMC ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EMC / IMK ] ) 的配置单元

外部集散合作 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ EMC / IMH ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ EMK / ICC ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EMK / ICK ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ([ EMK / ICH ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ( [ EMK / IDC ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ( [ EMK / IDK ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ([ EMK / IDH ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ EMK / IMC ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ( [ EMK / IMK ] ) 的配置单元

外部集散竞争 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ EMK / IMH ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集中合作类型用户终端网络 URN ([ EMH / ICC ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集中竞争类型用户终端网络 URN ([ EMH / ICK ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集中协调类型用户终端网络 URN ( [ EMH / ICH ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部分散合作类型用户终端网络 URN ([ EMH / IDC ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部分散竞争类型用户终端网络 URN ([ EMH / IDK ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部分散协调类型用户终端网络 URN ( [ EMH / IDH ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集散合作类型用户终端网络 URN ([ EMH / IMC ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集散竞争类型用户终端网络 URN ([ EMH / IMK ] ) 的配置单元

外部集散协调 / 内部集散协调类型用户终端网络 URN ([ EMH / IMH ] ) 的配置单元

4、附图说明    

图1说明：

互联网用户配置的目的是使互联网用户更有效、更机动、更协调地运作。衡量互联网用户规划配置内部和外部关联的运作效率，目前可用的四个判断工具为：互联网用户规划配置内部和外部关联的基础信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的资金信息：现金流量和财务比率等；互联网用户规划配置内部和外部关联的配置信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的成本信息：资源利用率和总体利润等；互联网用户规划配置内部和外部关联的能力信息，如互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户组织相对于竞争者的专长和弱点；互联网用户规划配置内部和外部关联的资源信息，包括互联网用户规划配置内部和外部关联的资源和人力等，如图1所示。 

图2说明： 

以组织结点集合为中心的多层级多功能多领域产品链体系如图2。任一广义元系统IU商品可以看作是以组织结点集合为中心而由众多资源结点和各种配置结点构成的分层次体系。在一个广义元系统IU商品中，各种各样具有不同数量、不同计量单位的资源可归结为l个资源结点，而l个资源结点可归结为m个配置结点，m个配置结点可归结为n个组织结点。

现假定某一广义元系统IU商品为S，它包含l个资源结点 ( k = 1, 2, ···, l )，m个配置结点（或配置主体，j = 1, 2, ···, m），n个组织结点 ( i = 1, 2, ···, n )，w个资源种类 ( r = 1, 2, ···, w )，它在相空间有s个自由度。在任一广义元系统IU商品中，当所有的组织单元之间相互独立时，不论配置结点j与组织结点i是否形成一一对应关系，组织结点的数目n都等于组织单元的数目N 。这里有两种情况：或者任一配置结点j只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为排他性；或者任一配置结点未必只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为相容性。在任一复杂系统中，当所有的组织单元之间相互独立时，组织单元的数目不会超过配置结点的数目，即N ≤ m ；而组织结点的数目不会超过组织单元的数目，即n ≤ N ；所以，组织结点的数目不会超过配置结点的数目，即n ≤ N ≤ m 。 

图3说明： 

广义IU商品体系与多层级的价值链体系如图3 所示。

按照本发明人建立的分析，IU商品的价值在于满足社会一般供求关系的社会必要功效。这里有如下不同层级的价值基础。 

简单IU商品的价值在于简单生产满足社会一般供求关系的社会必要功效： 

V _simpl ：

,  s. t. 

；

复合IU商品的价值在于复合生产满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _compl ：

,  s. t. 

简单系统IU商品的价值在于简单生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _syst ：

,  s. t. 

复杂系统IU商品的价值在于复杂生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _com-syst ：

, 

s. t. 

图4 说明：

附属业务物流安排由于每一次物流安排都是触发式的，所以每一次物流安排行为的发生都必须由物流安排部在中间把握两次控制作用。但同时，由于每一次物流安排都要涉及到有关领导的签字审批，但是领导的签字PA / UEC里面没法实现，所以M 互联网用户组织的附属业务物流安排现在是PA / UEC体内和体外同时进行，也就是纸质的物流安排申请单和验收单在体外都有一套在流转，这套流转的单子上可以实现领导的签字，同时这套单子的内容在PA / UEC里面都需要录入一遍，最后才能到金融项目结算。这样也就留下了一个配置上的漏洞，规划员违规操作的行为在PA / UEC控制上本来没有办法实现给供应商开验收单，但是实际上可以在体外开纸质的。也就是说，从控制内容上来说，主导业务物流安排部门可以在发票和验收单两个方面都实现控制，但是附属业务物流安排部门只能在发票上实现控制，验收单就无法实现控制。

图5 说明： 

如图5所示：IU 终端功效链PA / UEC与全球智能一体化网络计算机体系CS / HSN ( GII ) 之间的联系体现在分布于世界各地、各领域、各种机构的计算构件（包括计算机构件和网络协调构件）W ₁₄、计算工具（包括计算机工具和网络协调工具）W ₁₃、计算手段（包括计算机手段和网络协调手段）W ₁₂、计算仪器（包括计算机仪器和网络协调仪器）W ₁₁、计算设备（包括计算机设备和网络协调设备）W ₁₀、计算设施（包括计算机设施和网络协调设施）W ₉、计算程序（包括计算机程序和网络协调程序）W ₈、计算规则（包括计算机规则和网络组织规则）W ₇、计算技巧（包括计算机技巧和网络协调技巧）W ₆、计算规划（包括计算机设计方案和网络设计方案）W ₅、计算策略（包括计算机策略和网络协调策略）W ₄、计算技术（包括计算机技术和网络协调技术）W ₃、计算方法（包括计算机方法和网络协调方法）W ₂、计算战略（包括计算机战略和网络协调战略）W ₁ 等不同层次的各种要素上，形成十分复杂的关系体系。

图6 说明： 

IT产业和电信产业转型发展的特点：第一是跨界竞争、相互融合和创新（ICT制造业和ICT服务业相互交融、跨界竞争）；第二是模式创新，很多业务和模式创新出来；第三是产业融合，形成更大、应新的产业形态，形成一个新的ICT产业、信息服务业和电信业。这是未来电信业转型和发展的方向和愿景。IT产业和电信产业正在经历转型过程：硬件制造业——软件设计业——信息服务业。ICT产业本身就是融合化、移动化、宽带化、智能化、IT化，如图6 所示。

  

5、具体实施方式（600项发明专利共同实施计划简介）   

有待于开发建立的PA / UEC系统，无疑是一个互联网用户规划配置内部和外部关联的巨大系统工程。对于PA / UEC，当然需要投入大量的人力、物力和财力，但更为重要的是，需要全新的经济科学技术体系和全新的管理科学技术体系，需要开发并建立互联网用户终端智能集成一体化操作系统及动态汇通网络。PA / UEC是一种先进的经济科学技术体系、一种先进的管理科学技术体系以及一种先进的系统工程理论和实践，它涉及面广，投人大，实施周期长，难度大，存在一定的风险，需要采取科学的方法来保证项目实施的成功。  

( 5. 1 ) 未来情景设想：互联网用户功效链规划配置的实施 

C 1 方案设计 

被确定的软件公司应当派出最强的配置和技术专家，深入互联网用户组织内部和外部关联的各项目环节，依据前期的需求分析，研究互联网用户规划配置内部和外部关联的各部门及相关部门运载流程和亟待解决的问题，提出详细的实施方案，根据互联网用户规划配置内部和外部关联的实施逻辑确定分步实施规划，在此基础上提出互联网用户规划配置内部和外部关联的技术标准和数据编码规范，分步实施，重点突破，逐步展开，并与互联网用户相关经理人充分沟通，取得一致意见后双方签字确认，以此作为项目实施和验收的依据。 

C 2 组织机构建立 

成立以规则设计商的决策者为组长、互联网用户规划配置内部和外部关联的各职能部门领导为成员的互联网用户功效链规划配置项目领导小组，负责项目总体策划；互联网用户规划配置内部和外部关联的资源调配、部门协调和决策；互联网用户规划配置内部和外部关联的项目效果评估和项目配置考核；建立以信息化主管部门领导为主任的互联网用户功效链规划配置推进办公室，由计算机专业人员、互联网用户规划配置内部和外部关联的各部门流程骨干和软件公司项目经理及实施工程师组成的小组，负责项目的整体推进；负责制定整体方案，并明确每个阶段的目标任务、负责人、完成时间；负责项目的具体组织实施、进度安排；负责组织基础数据的整理和录入，同时组织项目的配置咨询、运载流程定义、系统测试、最终用户培训、系统验收，并按阶段向项目领导小组提交进度报告。对于重大问题提交决策建议以及对于可能出现的风险提出建议解决方案，使互联网用户规划配置内部和外部关联项目的相关工作落到实处。 

C 3 加强项目组织配置 

互联网用户功效链规划配置纳入互联网用户组织级配置创新项目进行配置，确定互联网用户规划配置内部和外部关联的阶段目标、实施规划、奖惩措施，制定有效的考核标准。 

以互联网用户组织为主体确定流程规范，制定互联网用户规划配置内部和外部关联的操作规程，并对利益相关者进行反复的、有针对性的培训，培训结束后进行互联网用户功效链规划配置操作资格考试，以此作为上岗依据。 

实行互联网用户功效链规划配置周工作例会和月度工作简报发布制度。在例会上互联网用户规划配置内部和外部关联的各小组通报实施情况、提出问题，由领导小组现场解决，并布置下一阶段的工作任务，将一个月的制度实施情况以互联网用户功效链规划配置简报的形式在公司内部网络上发布，并配有适当的表扬和批评内容，以鞭策后进。 

C 4 互联网用户功效链规划配置项目实施规划 

按照总体规划、分步实施、效益驱动、重点突破的原则，分阶段确定目标，按互联网用户规划配置内部和外部关联的目标制定规划。从易到难，从低到高的应用，注重实效。始终坚持按策划组织、培训、数据准备、测试、完善、模拟运行、正式上线的步骤进行。 

互联网用户组织确定先实施流程比较规范、难度较小的进、销、存和金融项目系统，待互联网用户规划配置内部和外部关联的系统稳定后实施生产模块及与之有关的设备、计量、质量等模块，最后再实施人事、决策等模块。 

根据互联网用户组织实际，确定整个项目分两个阶段进行： 

第一个阶段，主要实施互联网用户规划配置内部和外部关联的系统控制、销售配置、应收配置、物流安排、应付配置、库存配置、存货核算、产品数据配置（含互联网用户结构配置、工艺配置）、费用预算配置（含费用配置）、金融项目核算、PDM数据整理及需求分析、硬件网络环境搭建、互联网用户功效链规划配置。周期为12个月左右。主要完成互联网用户规划配置内部和外部关联物流和资金流的集成，规范、透明基础配置。

第二个阶段，是集成互联网用户规划配置内部和外部关联的生产主规划、物料需求规划、能力平衡、车间项目配置、质量配置、设备计量配置、人力资源配置、解决分析、互联网用户功效链规划配置。周期为16个月左右。主要实现以互联网用户规划配置内部和外部关联的市场为需求、以纵向及横向带动的主规划为核心、以互联网用户规划配置内部和外部关联的投入产出为主要内容的全息协同性组织模式，有效地控制在制品，最大限度地压缩存货，提高交货期，快速地满足市场需要。 

C 5 规划配置的总体目标 

a．以实施互联网用户功效链规划配置项目为契机，促进互联网用户由传统的封闭、低效率、粗放式配置模式向透明、协同、规范、精益的配置模式的转变，支撑互联网用户战略目标的实现。 

b．加强互联网用户基础配置。建立规范的互联网用户规划配置内部和外部关联数据标准及编码体系，促进互联网用户基础整顿；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的产品设计、工艺文件标准化配置；细化互联网用户规划配置内部和外部关联的原材料消耗、工时、资金占用、设备台时定额配置；规范互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户生产期标准；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的客户资源信息配置；细化互联网用户规划配置内部和外部关联的成本费用及价格配置；加强互联网用户规划配置内部和外部关联的运载流程及角色规范配置。 

c．改进配置、决策方法。实现互联网用户规划配置内部和外部关联的信息资源规划、各子系统的数据集成和数据库全局共享；建立互联网用户规划配置内部和外部关联的互联网用户基础信息结构，包括集成的信息网络和全面统一的数据交互格式；互联网用户规划配置内部和外部关联的齐套库存配置及分析；互联网用户规划配置内部和外部关联的过程消耗成本核算；互联网用户规划配置内部和外部关联的赊销风险控制及客户资源配置；纵向及横向带动的主系统运行规划、物料需求规划、订单配置的集成应用；互联网用户规划配置内部和外部关联的分产品的实时成本核算；快速报价；互联网用户规划配置内部和外部关联的利润预算及盈亏平衡分析；在线多维数据分析，支持决策应用。 

　　d．以互联网用户功效链规划配置为规范，系统提升互联网用户配置，支撑互联网用户进行系统进化，形成透明、开放、协同、规范、精益的互联网用户文化。 

C 6 规划配置的实施内容 

a．互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排。依托全新的信息系统支持，及时传递互联网用户规划配置内部和外部关联生产系统的需求，并通过与互联网用户规划配置内部和外部关联物流系统的信息集成，迅速对互联网用户规划配置内部和外部关联生产的需求做出快速反应，保证互联网用户规划配置内部和外部关联生产物料的齐套性。互联网用户功效链规划配置系统根据系统运行规划，提出互联网用户规划配置内部和外部关联生产的需求规划；互联网用户规划配置内部和外部关联生产系统可以根据物料规划查询原材料和零部件的齐套情况，提出互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排规划；依托互联网用户功效链规划配置系统的互联网用户规划配置内部和外部关联信息集成，建立完善的互联网用户规划配置内部和外部关联供应商配置体系；将互联网用户规划配置内部和外部关联供应商的交货期、物品质量等信息作为供应商评价的依据；把互联网用户规划配置内部和外部关联供应商评价结果同物流安排份额分配、付款政策结合起来；建立互联网用户规划配置内部和外部关联物流安排周期、经济批量、安全库存等基础配置的信息库，为及时保障材料供应提供依据。 

b．互联网用户规划配置内部和外部关联的销售、库存和生产系统。系统运行规划是指导互联网用户规划配置内部和外部关联生产活动的纲领性文件。为了保障系统运行规划的实施，同时会产生互联网用户规划配置内部和外部关联的物料物流安排规划、外协件规划、车间项目规划、设备使用规划、工装模具规划等一系列配套的规划。系统运行规划与这些规划是纲和目的关系，纲举才能目张。 

c．互联网用户规划配置内部和外部关联的成本配置。对互联网用户规划配置内部和外部关联的生产成本进行规划、核算、控制和配置，建立互联网用户规划配置内部和外部关联的部门成本预算方法，并与事中成本分析相对比，使预算逐步部门学、准确，为互联网用户组织决策提供有用的资料。 

d．互联网用户规划配置内部和外部关联的应付配置。互联网用户规划配置内部和外部关联的应付款子系统主要配置互联网用户在运行过程中与供应商发生的各种往来款项，有效地帮助互联网用户配置者掌握资金的流向，通过监控付款情况来控制互联网用户资金的流出，形成流动资金的良好循环。互联网用户规划配置内部和外部关联的应付款子系统基于物流安排活动的发生填写发票、税金和物流安排费用，也可以直接调用物流安排子系统生成的订单。发票金额与入库物料的分摊，可以确定入库物料付款情况。发票过账后生成应付款台账，付款单与应付款台账进行结算，确定已付款金额和未付款金额，同时可处理预付款。为了实时掌握互联网用户组织未来的资金流出情况，互联网用户规划配置内部和外部关联的系统还提供丰富的查询统计功能，并与互联网用户规划配置内部和外部关联的物流安排子系统、账务子系统集成使用。 

e．互联网用户规划配置内部和外部关联的应收配置。互联网用户组织通过对互联网用户功效链规划配置系统的应用，实现互联网用户规划配置内部和外部关联的金融项目部门与销售部门间数据的共享，在网络上完成数据信息的交流；互联网用户规划配置内部和外部关联的金融项目部的收入核算表款将以销售部门的销售发票为依据进行登记；互联网用户规划配置内部和外部关联的收入核算表款按往来户进行归集。互联网用户规划配置内部和外部关联的收款、销售发票有据可依，明确流程来源。回款结算时可以指定到每一笔应收款，使收入核算表龄、预收账龄反映及时、准确，不但可以进行收入核算表龄、预收账龄分析，还可以进行回款账龄分析。 

( 5. 2 ) 未来情景总结 

第一，互联网用户功效链规划配置系统的实施不但是配置方法的全新拓展与创新，更是一个全体利益相关者参与的组织创新、意识创新和机制创新，是一个全息协同性的巨大系统工程。在推广应用全新的经济科学技术和全新的管理科学技术下，在现代信息技术和互联网用户终端智能集成一体化操作系统及动态汇通网络基础上，互联网用户功效链规划配置技术PA / UEC以元系统科学的全息协同管理思想为指导，与互联网用户功效链市场配置技术 MA / UEC和互联网用户功效链网络配置技术 NA / UEC一起，形成相互弥补、相互替代的关系。因此，在实施上要尽力而为，与互联网用户规划配置内部和外部关联的需求和配置水平直接相关，不是所有互联网用户都适合。

第二，互联网用户功效链规划配置系统的实施是互联网用户规划配置内部和外部关联一体化工程，必须要互联网用户规划配置内部和外部关联的决策者共同参与，才能持续推动下去；要严格遵循“长远规划、分步实施、效益驱动、重点突破”的原则，做好互联网用户规划配置内部和外部关联的规划，有层次、有步骤、有目标、按阶段循序推进，不能急于求成；要有一个强有力的组织保障，明确具体目标，责任到人，确保项目成功。 

第三，互联网用户功效链规划配置项目技术上的风险小，主要的风险集中在互联网用户规划配置内部和外部关联的配置层面。所有互联网用户规划配置内部和外部关联的软件都是基于角色的定义和流程的规范。因此，不仅是互联网用户规划配置内部和外部关联的技术变革，而且是互联网用户规划配置内部和外部关联的配置创新、思想创新和制度创新。互联网用户功效链规划配置系统涉及面广，不仅要投入大量人力和物力，还涉及到互联网用户的组织机构、配置体制、工作方法和配置基础等一系列重大变革。从某种意义上讲，信息化建设就是对互联网用户规划配置内部和外部关联的的人、财、物力资源及互联网用户规划配置内部和外部关联的产、供、销环节在信息处理、工作方式、配置机制和人们的思想观念、习惯等方面进行的一次大的创新和变革。 

第四，互联网用户功效链规划配置系统实施，互联网用户规划配置内部和外部关联的数据是关键。三分互联网用户规划配置内部和外部关联的软件，七分互联网用户规划配置内部和外部关联的数据，要做到“三个到位”： 互联网用户规划配置内部和外部关联的数据到位，互联网用户规划配置内部和外部关联的培训到位，互联网用户规划配置内部和外部关联的考核到位；“一个确保”：确保互联网用户规划配置内部和外部关联的新旧系统平稳衔接。 

( 5. 3 ) 6、600项发明专利共同实施计划简介 

经过三十年的自由探索，本申请人李宗诚（苏州大学教授）于2011年9月通过电子申请系统正式向国家专利局提交600项发明专利申请，并提交600份总计约3600万字的权利要求书、说明书、附图等材料。经过三十年的自由探索，本申请人在通过国际国内学术刊物和学术会议已发表八十多篇论文（不含合作完成的成果）的基础上，最近已独立写作完成八部与本次申报的600项技术发明有密切关系的学术巨著（共计3000万字），打算在2011年9月之后陆续处理正式出版事宜。

本次申报的600项技术发明专利，是本申请人经过三十年独立自由探索而建立的一个自成体系的全新技术集群，其总名称为“全球价值链系统工程网络技术支持体系”[ DCN / HII ( GVC )；2011 ]。 

基于一系列独立自由完成的重大开创性学术研究成果和600项最新技术发明，本申请人提出一项可称之为“开天辟地”计划的战略——全球价值链系统工程技术集群开发总体战略。 

全球价值链系统工程网络技术支持体系的总体战略目标可归结为如下内容： 

1、在技术开发的基础方面（ICT产业链的前端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础（2011）、数学基础（2011）、科学基础（2011）以及全新的技术基础（2011）和工程基础（2011），为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织的技术支持体系。

2、在全新技术的应用方面（ICT产业链的末端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论（2011）的智能集成科学技术体系（IIS & IIT；2011），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体（DCN），大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。 

实现全球价值链网络技术支持总体战略目标的主要环节： 

——以600项最新技术发明（LZC，2011）所构成的智能集成系统技术和价值链系统工程技术为基础，结合已有的网络技术、数据库技术、中间件技术、射频识别技术（Radio Frequency Identification，简称 RFID）等，构筑一个由大量联网的智能集成网动态交换机组（自动、半自动及人工机群系统）、价值链网络动态调度机组（自动、半自动及人工机群系统）和资源配置网动态服务机组（自动、半自动及人工机群系统）组成的比Internet和物联网更为巨大的智能集成网和全资源汇通网。

——以600项最新技术发明（LZC，2011）所构成的智能集成系统技术和价值链系统工程技术为基础，结合已有的网络技术、数据库技术、中间件技术、射频识别技术（Radio Frequency Identification，简称 RFID）等，我们可以为各行各业客户度身打造集数据采集、传输、处理和业务管理于一体的价值链系统工程综合应用解决方案。 

——以600项最新技术发明（LZC，2011）所构成的智能集成系统技术和价值链系统工程技术为基础，利用先进的通讯、计算机、自动控制、传感器技术，全面实现对各种企业系统、各类机构组织、部门经济系统、区域经济系统以及国民经济系统和全球经济系统的实时控制、协调和管理。 

通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。基于云计算变革的天地计算革命，以多层级多模式的全球价值链系统为核心，以现代电子技术、现代通信技术和现代信息网络技术为支持基础，将物流网络、能源网络、信息网络、金融网络和知识网络紧密结合起来，建立高效、集约、具有生命（或生态）自组织性质的智能集成一体化动态汇通网络大系统 。 

Claims (7)

1.独立权利要求——互联网用户终端规划配置单元技术设计，是本发明在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，其特征在于：

A、对于全球互联网用户终端规划配置单元，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）；

    B、对于全球互联网用户终端规划配置单元，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备（包括服务器、浏览器）以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成根据独立权利要求1 所述的本发明所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )；

C、对于全球互联网用户终端规划配置单元，建立面向互联网用户功效链规划运营的规划配置单元设计理念、框架和模型，进而提出确定互联网用户终端动力统一性及其度量的方法，建立业务流程安排的设计基础；

D、对于互联网用户终端规划配置单元，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立配置单元设计的工程理念和技术方案。

2.从属权利要求——根据独立权利要求1 所述的本发明将互联网用户终端规划配置体系当作是由一种由一定数量（或可变数量）的结点和一定数量（或可变数量）的链条所构成、具有多种层级和多种模式的集合，建立面向互联网用户功效链规划运营的配置单元设计理念和框架，其特征在于：

对于互联网用户，现假定某一广义元系统商品为S，它包含l个资源结点 ( k = 1, 2, ···, l )，m个配置结点（或配置主体，j = 1, 2, ···, m），n个组织结点 ( i = 1, 2, ···, n )，w个资源种类 ( r = 1, 2, ···, w )，它在相空间有s个自由度；在任一广义元系统商品中，当所有的组织单元之间相互独立时，不论配置结点j与组织结点i是否形成一一对应关系，组织结点的数目n都等于组织单元的数目N ；这里有两种情况：或者任一配置结点j只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为排他性；或者任一配置结点未必只能由一个组织结点i控制和协调，这种情况可称为相容性；在任一复杂系统中，当所有的组织单元之间相互独立时，组织单元的数目不会超过配置结点的数目，即N ≤ m ；而组织结点的数目不会超过组织单元的数目，即n ≤ N ；所以，组织结点的数目不会超过配置结点的数目，即n ≤ N ≤ m ；

简单商品的价值在于简单生产满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _simpl ： 

,  s. t. 

；

复合商品的价值在于复合生产满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _compl ：,  s. t. 

简单系统商品的价值在于简单生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _syst ：,  s. t. 

复杂系统商品的价值在于复杂生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效：

V _com-syst ：

,  s. t. 

。

3.从属权利要求——对于互联网用户终端的规划配置，根据独立权利要求1 所述的本发明以IU认知系统（RS及其计算机辅助系统）与IU实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立面向互联网用户功效链规划运营的配置单元设计模型，其特征在于：

我们可以考虑在互联网用户终端系统各个分系统之间（或组织之间和个人之间）的相互关系中拓展交易概念和模型，以形成可称为“IU泛理性交易”的概念和模型；

将IU分系统（或组织和个人）交易者i可利用的广义IU商品基础为W  _i  ∈ Θ  _i  ，Θ  _i 为IU分系统（或组织和个人）交易者i可供选择的广义IU商品组成的集合，又称广义IU商品空间；I个IU分系统交易者各选择一个广义IU商品构成的向量W = ( W  ₁ , W  ₂ , ···, W _I  ) 可称为广义IU商品组合 ( generalized goods profile )，广义IU商品组合的集合为

；

基于广义IU商品构成的IU泛理性交易是一种综合交易；

由广义IU商品构成概念可引伸出“广义混合IU商品构成”( composition of generalized mixed goods ) 概念；IU分系统（或组织和个人）交易者i的广义混合IU商品构成Ω  _i  是他的广义IU商品空间Θ  _i  中的一种概率分布，表示IU分系统交易者实际进行交易时根据这种概率分布在广义IU商品构成中随机选择并加以实施；Ω  _i  ( W  _i  ) 表示Ω  _i  分配给广义IU商品构成W  _i  的概率，IU分系统交易者i的广义混合IU商品空间可记为Σ  _i  ，广义混合IU商品组合空间可写为Σ= ×Σ  _i  ；广义IU商品构成为广义混合IU商品构成的特例；

假设对此复杂大系统IU商品可划分出m个活动领域和n个部门；第i个部门 ( i = 1, 2, ···, n ) 的第j个活动 ( j = 1, 2, ···, m ) 从基于各种广义IU商品组合的对策中得到强化的效益为B  _i j  ( W )，则该系统的总效益为：

                    ( 1. 7. 2 )

其中p  _i j k  为第i个部门在第j个活动中对第k种资源 ( k = 1, 2, ···, l ) 的交易价格。

4.    从属权利要求——对于互联网用户终端的规划配置，根据独立权利要求1 所述的本发明给出IU泛理性交易动力均衡和效应均衡概念及一系列相应的定理，其特征在于：

定义1  一种广义IU商品W  ^* 为满足动力均衡（可行性均衡）的条件是，对所有i ，在所有其它W  _i  ∈ Θ  _i 下，

                   

                      ( 1. 7. 3 )

定义2  一种广义混合IU商品Ω  ^* 为满足动力均衡（可行性均衡）的条件是，对所有i，在所有其它W  _i  ∈ Θ  _i 下，

                  。

5.从属权利要求——对于互联网用户终端的规划配置，根据独立权利要求1 所述的本发明通过案例分析给出业务流程的比较具体的设计和描述，其特征在于：

互联网用户组织的内部和外部关联物流安排为外协技术部门、主导业务物流部门、附属业务物流部门、衍生产品物流部门，还应当考虑中心城市与周围小城镇和乡村之间的经济联系；其中外协技术部门是负责需要外协物流安排的零部件的生产准备，而主导业务物流安排部门负责需要外协物流安排的主导业务的物流安排商务职能，附属业务物流安排部门负责附属业务的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包，衍生产品物流安排部门负责衍生产品的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包。

6.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求1 所述的本发明引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立了规划配置单元设计的工程理念，其特征在于：

根据独立权利要求1 所述的本发明人对于广义IU商品价值问题思考的基本逻辑可描述为如下结构：广义IU商品的价格基础在于广义IU商品的价值；而广义IU商品的价值实体在于广义IU商品的系统功效；广义IU商品的系统功效在于交易者的目的和交易系统的目标；交易者的目的和交易系统的目标在于实现“IU泛理性交易动力均衡”和“IU泛理性交易效应均衡”；广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效就是广义IU商品的社会必要功效；因此，广义IU商品的价值实体在于广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效；

配置单元设计的全部将基本上依循这样的逻辑。

7.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求1 所述的本发明引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立了规划配置单元设计的技术方案，其特征在于：

从内部协同组织关系来看，互联网用户终端智能集成配置单元可分为如下9 种子类型：

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ICH ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IDH ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMC ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMK ] ) 的配置单元

内部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ IMH ] ) 的配置单元

从外部协同组织关系来看，互联网用户终端智能集成配置单元可分为如下9 种子类型：

外部集中合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECC ] ) 的配置单元

外部集中竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECK ] ) 的配置单元

外部集中协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ ECH ] ) 的配置单元

外部分散合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDC ] ) 的配置单元

外部分散竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDK ] ) 的配置单元

外部分散协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EDH ] ) 的配置单元

外部集散合作类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMC ] ) 的配置单元

外部集散竞争类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMK ] ) 的配置单元

外部集散协调类型用户终端网络 URN ( on, oc, os , [ EMH ] ) 的配置单元。

Images