CN102655521A

CN102655521A - 区域价值链市场配置工程的ict 技术支持设计

Info

Publication number: CN102655521A
Application number: CN2011103366603A
Authority: CN
Inventors: 李宗诚
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2011-10-31
Filing date: 2011-10-31
Publication date: 2012-09-05

Abstract

区域价值链市场配置工程的ICT技术支持设计，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及博弈组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。

Description

区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持设计

技术领域

本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )； ]”中的第 456 项。

本项发明与发明专利集群（总名称为“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；]”中的第 441 项、第442项、第443项、第444项、第445项、第446项、第447项、第448项、第449项、第450项、第451项、第452项、第453项、第454项、第455项、第457项、第458项、第459项、第460项一起，共同构成发明专利群“区域价值链市场配置ICT 技术支持体系（ICT-MAM / [ RVC ]）”。

本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系 [ DCN / IIL ( VCSE )；]”，其总体性目标在于，以全球价值链体系（GVC）为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（GIIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以全球价值链体系（GVC）为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT ；），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。

本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础（以及全新的技术基础和工程基础，为区域价值链市场配置提供工程的ICT 网络对接技术。

本说明书中所涉及的所有数学模型基本为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。

本项发明属于面向区域价值链市场配置、市场组织和市场管理 ( MA / RVC ) 的网络技术支持领域，是面向区域价值链、进而面向区域价值链市场配置系统的智能集成一体化技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”（计算体系）引向汇通万物的“天地”（全新的计算体系）的关键。

MA / RVC乃是一种区域价值链系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将区域价值链的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的区域价值链市场配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到区域价值链组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及区域价值链组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。　　

MA / RVC是针对区域价值链市场配置内部和外部关联的物质资源配置（物流）、人力资源配置（人流）、资金资源配置（财流）、信息资源配置（信息流）集成一体化的区域价值链配置软件。通过面向区域价值链市场配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向区域价值链市场配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划（VRP）软件。它将包含区域价值链市场配置内部和外部关联的用户 / 服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如区域价值链市场配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及区域价值链市场配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，MA / RVC采用的基础技术将同时给区域价值链市场配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。MA / RVC的关键在于区域价值链市场配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。

背景技术

近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。

但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，区域价值链竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向区域价值链内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了MA / RVC的概念报告。

在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系——“全球动态汇通网络”；进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系——面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系——“全息协同操作系统”（OS / HSO）。

本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统（VCS，从产品价值链PVC、区域价值链RVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC）为核心，以电信网 ( MCN )、计算机网 ( WWW ) 和广播电视网 ( BTN ) 三大网络融合为主要技术支持，将物流网 ( MN )、能流网 ( EN )、信息网 ( IN )、金融网 ( FN ) 和知识网 ( KN ) 五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。

本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统 ( 简称OS / HSO，Operating System of Holo-synergetic Oganization )，是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。

全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。

作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）。

发明内容

（1）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统（RS及其计算机辅助系统）与实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立市场配置工程设计的动力学基础。

( 1. 1 ) 有待于大力开发建立的MA / RVC，是一个面向区域价值链规划运营 ( Planning Operation of Enterprise Vlue Chain ) 的信息集成，而MA / IVC 是一个面向供需链规划运营（Planning Operation of Supply Chain）的信息集成。在MA / IVC系统的制造、供销、金融项目功能及各种支持系统和技术之外，MA / RVC 将区域价值链上纵向及横向关联的产品、项目和领域结合起来，具有如下一系列全新的技术：

第441项区域价值链市场配置机制的ICT 技术支持设计

第442项区域价值链市场配置单元的ICT 技术支持设计

第443项区域价值链市场配置动力基础的ICT 技术支持设计

第444项区域价值链市场配置优势比较的ICT 技术支持设计

第445项区域价值链市场配置全息协同的ICT 技术支持设计

第446项区域价值链市场配置生产函数的ICT 技术支持设计

第447项区域价值链市场配置价值计量的ICT 技术支持设计

第448项区域价值链市场配置协同组织的ICT 技术支持设计

第449项区域价值链市场配置全息对冲均衡技术基础

第450项区域价值链市场配置全息对冲均衡表列技术

第451项区域价值链市场配置主体的ICT 技术支持设计

第452项区域价值链市场配置荷载的ICT 技术支持设计

第453项区域价值链市场配置方式的ICT 技术支持设计

第454项区域价值链市场配置系统的ICT 技术支持设计

第455项区域价值链市场配置环境的ICT 技术支持设计

第456项区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持设计

第457项区域价值链市场配置公正系统的ICT技术支持基础

第458项区域价值链市场配置智能一体化系统计算技术基础

第459项区域价值链市场配置智能一体化操作系统技术基础

第460项区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础

( 1. 2 ) 本发明人将区域价值链看作资源配置系统和过程，并建立网络配置动力学范式。

以层次结构图的最低层作为评价指标，我们可以根据环境因素与承载力之间的关系，建立判断矩阵，综合运用平方和法、Saaty的最大特征向量法、几何平均法、专家法等方法，确定出这一层对上一层的相对重要性(权重)。利用AHP法中的倒数法，可以将各个标志值进行一致规范化，即：通过利用公式

来解决指标之间的无量纲化问题，并且使得变化后的矩阵中各元素值在0与l之间，且其单调性不变。

( 1. 3 ) 总起来看，任一区域价值链市场配置系统面临如下基本的自然环境条件：

在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的运用要受到自然界在第i种资源方面的可承载力(包括瞬时可承载力和长期可承载力)的限制。

这种基本约束表现在如下几方面：

a．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际利用量y _1 i要受到自然界第i种资源的可供量y ^* _1i的限制，即 y _1i≤ y ^* _1i。

b．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际转换量y _2 i要受到自然界第i种资源的可转换量y ^* _2i的限制，即 y _2i≤ y ^* _2 i。

c．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际替代量y _3 i要受到自然界第i种资源的可替代量y ^* _3i的限制，即 y _3i≤ y ^* _3 i。

d．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资料的实际再生量y _4 i要受到自然界第i种资源的可再生量y ^* _4i的限制，即 y _4i≤ y ^* _4 i。

区域价值链市场配置系统与周围自然环境共同构成区域价值链市场配置自然生态体系。对于这类体系，我们需要分五个作用域来考虑区域价值链市场配置生态平衡条件。

在自组织竞争作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，区域价值链市场配置系统就受到如下主要条件约束：

a1．自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t ) 的衰减率β _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 232 )

a2．自组织竞争的区域价值链市场配置系统G ₁对第i种自然资源的运用DG _1, i( t ) 在所考虑的时间段[t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t )，即

| DG _1, i( t ) – BN _i( t ) | ≤ η _i β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 233 )

在集中组织竞争作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

b1．自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t ) 的衰减率β _i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 234 )

b2．集中组织竞争的区域价值链市场配置系统G ₂对第i种自然资源的运用DG _2, i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t )，即

| DG _2, i( t ) – BN _i( t ) | ≤ η _i β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 235 )

在基本协同作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

c1．自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t ) 的衰减率β _i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 236 )

c2．基本协同的区域价值链市场配置系统G ₃对第i种自然资源的运用DG _3, i( t ) 在所考虑的时间段

[ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t)，即

| DG _3, i( t ) – BN _i( t ) | ≤ η _i β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 237 )

在自组织合作作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

d1．自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t ) 的衰减率β _i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 238 )

d2．自组织合作的区域价值链市场配置系统G ₄对第i种自然资源的运用DG _4, i( t ) 在所考虑的时段

[ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t )，即

| DG _4, i( t ) – BN _i( t ) | ≤ η _i β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 239 )

在集中组织合作作用域，要在某种资源方面实现自然生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

e1．自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t ) 的衰减率β _i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 240 )

e2．集中组织合作的区域价值链市场配置系统G ₅对第i种自然资源的运用DG _5, i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t )，即

| DG _5, i( t ) – BN _i( t ) | ≤ η _i β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 241 )

( 1. 4 ) 总起来看，任一区域价值链市场配置系统面临如下基本的社会环境条件：

在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的运用要受到社会在第i种资源方面的可承载力(包括瞬时可承载力和长期可承载力)的限制。

这种基本约束表现在如下几方面：

a．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际利用量z _1i要受到社会中第i种资源的可供量z ^* _1i的限制，即 z _1i≤ z ^* _1i。

b．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际转换量z _2i要受到社会对第i种资源的可供量z ^* _2i 的限制，即 z _2i≤ z ^* _2i。

c．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际替代量z _3i要受到社会中第i种资源的可替代量z ^* _3i的限制，即 z _3i≤ z ^* _3i。

d．在区域价值链市场配置作用域，一切活动对第i种资源的实际再生量z _4i要受到社会中第i种资源的可再生量z ^* _4i 的限制，即 z _4i≤ z ^* _4i。

区域价值链市场配置系统与周围社会环境共同构成区域价值链市场配置社会生态体系。对于这类体系，我们需要分五个作用域来考虑社会生态平衡条件。

在自组织竞争作用域，要在某种资源方面实现社会生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

a1．社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t ) 的衰减率α _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 242 )

a2．自组织竞争的区域价值链市场配置系统G ₁对第i种资源的运用DG _1, i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t )，即

| DG _1, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 243 )

在集中组织竞争作用域，要在某种资源方面实现社会生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

b1．社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t ) 的衰减率α _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 244 )

b2．集中组织竞争的区域价值链市场配置系统G ₂对第i种资源的运用DG _2, i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t )，即

| DG _2, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 245 )

在基本协同作用域，要在某种资源方面实现社会实践平衡，区域价值链市场配置系统就要受到如下主要条件约束：

c1．社会在第i种资源方面为承载力BS _i( t ) 的衰减率α _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 246 )

c2．基本协同的区域价值链市场配置系统G ₃对第i种资源的运用DG _3, i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t )，即

| DG _3, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 247 )

在自组织合作作用域，要在某种资源方面实现社会生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

d1．社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t ) 的衰减率α _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 248 )

d2．自组织合作的区域价值链市场配置系统G ₄对第i种资源的运用DG _4, i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t ) ，即

| DG _4, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 249 )

在集中组织合作作用域，要在某种资源方面实现社会生态平衡，区域价值链市场配置系统就应受到如下主要条件约束：

e1．社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t ) 的衰减率α _i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须不大于任意小的数ε _i，即

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 250 )

e2．集中组织合作的区域价值链市场配置系统G ₅对第i种资源的运用DG _5, i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于社会在第i种资源方面的承载力BS _i( t )，即

| DG _5, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 251 )

( 1. 5 ) 对于区域价值链市场配置，综合工程的各种因素和条件分别构成两个基本的方面：RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力。在这里，RVC市场配置自然承载力是指自然界为互联网的运行和发展提供某种或各种资源和条件的能力，RVC市场配置社会承载力是指社会为互联网的运行和发展提供某种或各种资源和条件的能力。对于互联网运行的总体性创新来说，RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力都是不可忽略的重要方面。

按照全息协同组织的总体合理性要求，我们不仅应从一国或一个地区的范围来考虑、评价RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力，而且应进一步从全球范围来考虑、评价RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力。全球RVC市场配置自然承载力不是各国RVC市场配置自然承载力的简单总和，全球RVC市场配置社会承载力也不是各国RVC市场配置社会承载力的简单总和。实际上，在各国RVC市场配置自然承载力之间、各国RVC市场配置社会承载力之间以及各国RVC市场配置自然承载力与各国RVC市场配置社会承载力之间，存在着广泛的协同关系。

按照全息协同组织的总体合理性要求，我们不仅应当考虑、评价以往的RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力，而且应当考虑、评价当前时段的RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力，还应当考虑、评价将来时段（或长时期）的RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力。不论RVC市场配置自然承载力还是RVC市场配置社会承载力，都不是剩余承载力、现时承载力和潜在承载力的简单总和。在剩余承载力、现时承载力和潜在承载力之间，存在着协同关系。

( B1 ) 在RVC市场配置自然承载力系统多种构成要素中，起支配系统作用的宏观变量可分为三种：

a. 物质流变量M _SE ( t )；b. 能量流变量E _SE ( t )；c. 协同变量K _SEN( t )。

根据RVC市场配置自然承载力概念，“RVC市场配置自然承载力动态方程”如下：

P _SEN( t ) = P _SEN[ M _SE ( t ), E _SE ( t ), K _SEN( t ) ]

= F _SEN( X _SE 1( t ), X _SE 2( t ), …, X _SE 6( t )) ( 2. 15. 8 )

式中，P _SEN( t ) —— t 时期的RVC市场配置自然承载力指数值；

X _SE 1( t ) —— t 时期的土地承载力要素指标；

X _SE 2( t ) —— t 时期的能源承载力要素指标；

X _SE 3( t ) —— t 时期的水域承载力要素指标；

X _SE 4( t ) —— t 时期的森林承载力要素指标；

X _SE 5( t ) —— t 时期的矿藏承载力要素指标；

X _SE 6( t ) —— t 时期的大气承载力要素指标；

F _SEN( X _SE 1( t ), X _SE 2( t ), …, X _SE 6( t )) —— 关于X _SE i( t ) 的非线性函数。

( B2 ) 在RVC市场配置社会承载力系统多种构成要素中，起支配系统作用的宏观变量可分为三种：

a . “硬”变量H _SE( t )；b . “软”变量S _SE ( t )；c . “协同”变量K _SES( t )。

根据RVC市场配置社会承载力概念，“RVC市场配置社会承载力动态方程”如下：

P _SES( t ) = P _SES[ H _SE ( t ), S _SE ( t ), K _SES( t ) ]

= F _SES( Y _SE 1( t ), Y _SE 2( t ), …, Y _SE 6( t )) ( 2. 15. 9 )

式中，P _SES( t ) —— t 时期的RVC市场配置社会承载力指数值；

Y _SE 1( t ) —— t 时期的政治承载力要素指标；

Y _SE 2( t ) —— t 时期的文化承载力要素指标；

Y _SE 3( t ) —— t 时期的科学承载力要素指标；

Y _SE 4( t ) —— t 时期的教育承载力要素指标；

Y _SE 5( t ) —— t 时期的防卫承载力要素指标；

Y _SE 6( t ) —— t 时期的外交承载力要素指标；

F _S( Y _SE 1( t ), Y _SE 2( t ), …, Y _SE 6( t )) —— 关于Y _SE i( t ) 的非线性函数。

( B3 ) RVC市场配置自然承载力与RVC市场配置社会承载力相互联结、相互协同，组成“综合工程承载力”。综合工程承载力总体可看作是由大量的物质要素和精神要素、社会形态要素和自然形态要素构成的。对于综合工程承载力，适用动力学和统计学相结合的考查方法。

将式 ( 2. 15. 8 ) 和 ( 2. 15. 9 ) 结合起来，可给出“综合工程承载力动态方程”如下：

P _SE( t ) = P _SE[ M _SE ( t ), E _SE ( t ), K _SEN( t ), H _SE ( t ), S _SE ( t ), K _SES( t ) ]

= F _SE( X _SE 1( t ), X _SE 2( t ), …, X _SE 6( t ); Y _SE 1( t ), Y _SE 2( t ), …, Y _SE 6( t ))

( 2. 15. 10 )

式中，P _SE( t ) —— t时期的综合工程承载力指数值；

F _SE( X _SE 1( t ), X _SE 2( t ), …, X _SE 6( t ); Y _SE 1( t ), Y _SE 2( t ), …, Y _SE 6( t )) —— 关于

X _SE i( t ) 和Y _SE i( t ) 的非线性函数。

（2）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统（RS及其计算机辅助系统）与实践系统（PS及其计算机辅助系统）的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立市场配置工程设计的技术原理。

( 2. 1 ) 对于区域价值链的市场配置，本发明人建立市场配置系统的主要功能模块设计。

A 资金安排模块（区域价值链市场配置内部和外部关联的资源配置核算、财务配置）

A1 区域价值链市场配置内部和外部关联的资源配置核算

A 2 区域价值链市场配置内部和外部关联的资金安排

B 区域价值链市场配置内部和外部关联的运行控制配置模块（区域价值链市场配置内部和外部关联的规划和实施）

B1、区域价值链市场配置内部和外部关联的主系统运行规划

B2、区域价值链市场配置内部和外部关联的物料需求规划

B3、区域价值链市场配置内部和外部关联的能力需求规划

B4、区域价值链市场配置内部和外部关联的DIM控制

B5、区域价值链市场配置内部和外部关联的制造标准

C 物流配置模块（区域价值链市场配置内部和外部关联的供应和配置）

C 1 区域价值链市场配置内部和外部关联的分销配置

C 2 区域价值链市场配置内部和外部关联的库存控制

C 3 区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排

C 4 区域价值链市场配置内部和外部关联的批次跟踪配置

D 人力资源配置模块

D 1 区域价值链市场配置内部和外部关联的人力资源规划辅助决策

D 2 区域价值链市场配置内部和外部关联的人力资源配置

D 3 区域价值链市场配置内部和外部关联的个人收入核算

D 4 区域价值链市场配置内部和外部关联的工时配置

( 2. 2 ) 整个区域价值链市场配置大系统及其与自然一社会工程的相互作用存在着广泛的反馈机制，如图1 所示。区域价值链市场配置组织根据一定的目标(或目标体系)作出决策，输入一定的人、物、信息，使人类在不同部门领域之间进行协调的活动(这里也存在反馈机制)，结果输出新的人、物、信息。这一方面给社会的存在和发展带来巨大的推动力，另一方面对自然工程会造成负面影响。这里分别有两项反馈信息，一是区域价值链市场配置主体或系统的社会基础(承载力)与运行基础的社会质量指标(期望值)比较，找出人类活动带来的偏差逐步缩小或拉大时的信息反馈给决策机构，在此社会基础是区域价值链市场配置过程的反馈因子；另一方面，输出的人、物、信息给自然工程造成的不良影响，与自然质量指标(期望值)进行比较，此信息被反馈给决策部门，以影响下一个决策过程，这里工程状况就是区域价值链市场配置影响自然工程的反馈因子。其中社会基础指标(期望值)与工程状况指标(期望值)都是区域价值链市场配置组织根据各个不同发展阶段的协调发展的总体目标确定的。区域价值链市场配置组织根据这个目标运用反馈机制进行调节控制以保持人类活动不偏离预定目标，维持人类历史稳定持续协调发展。

对于全息协同型区域价值链市场配置工程，我们需要进行构成分析和评价，进而进行层次分析和评价。

作为一种复杂的体系，全息协同型区域价值链市场配置工程具有自己的一般自然工程及其自然生态平衡条件和一般社会工程及其社会生态平衡条件。全息协同型区域价值链市场配置工程的作用基础在于RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力。全息协同型区域价值链配置系统既要受到RVC市场配置自然承载力的制约又要受到RVC市场配置社会承载力的制约。从再生产过程看，全息协同型区域价值链市场配置工程包括：协同生产子系统工程、协同消费子系统工程、协同交换子系统工程和协同分配子系统工程。

RVC市场配置自然承载力和RVC市场配置社会承载力从总体上对互联网运行的功效构成约束条件。各项民主制度和各项集中原则从总体上对互联网运行的主体构成约束条件。对人类总体来说，互联网工程的基本设计要求是，促使互联网的运行既要趋于某一时段的社会互联网平衡，又要趋于某一时段的生态互联网平衡；既要不断维持长期的社会互联网平衡，又要不断维持长期的生态互联网平衡。互联网工程的设计中心是，为建立大协同的互联网主体提供合理的制度安排、有效的政策工程和健全的社会保障。

本发明人探讨互联网上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程。互联网上基于产品功效结构的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

企业互联网上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程

产业互联网上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程

国民互联网上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程

区域价值链上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程

本发明人探讨互联网上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程。互联网上基于技术经济基础结构的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

企业互联网上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程

产业互联网上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程

国民互联网上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程

区域价值链上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程

本发明人探讨互联网上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程。互联网上基于内部外部协同关系的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

企业互联网上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程

产业互联网上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程

国民互联网上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程

区域价值链上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程

( 2. 2 ) 本发明人考虑将协同型区域价值链市场配置系统的基础协同因子动力学关系分为两个层面，即：协同型区域价值链市场配置系统的基本动力效应关系和生态动力效应关系。

构成协同型区域价值链市场配置系统基本动力效应关系的因素可分为两个方面，即：一方面是基于资源配置系统构成的协同配置作用和竞争配置荷载，另一方面是基于资源配置系统构成的协同配置收益和竞争配置成本。就第一方面而言，基于资源配置系统构成的协同配置作用不仅相对于协同配置系统外部的资源荷载，而且相对于协同配置系统内部的资源荷载。这一基本关系因素影响并决定协同型区域价值链市场配置系统存在和变化的充分条件。基本动力因子分析构成基本动力效应的可行性分析领域。就第二方面而言，基于资源配置系统构成的协同配置收益和协同配置成本与协同配置的社会必要功效有关，从而与协同配置机制的价值有关。这一基本关系因素影响并决定协同型区域价值链市场配置系统存在和变化的必要条件。基本效应因子分析构成基本动力效应的有效性分析领域。

构成协同型区域价值链市场配置系统生态动力效应关系的因素可分为两个方面，即：一方面是基于资源配置系统构成的协同环境承载和竞争环境荷载，另一方面是基于资源配置系统构成的协同生态收益和竞争生态成本。就第一方面而言，基于资源配置系统构成的协同配置作用不仅相对于协同组织外部的环境荷载，而且相对于协同组织内部的环境荷载。这一生态关系因素影响并决定协同型区域价值链市场配置系统存在和变化的充分条件。生态动力因子分析构成生态动力效应的可行性分析领域。就第二方面而言，基于资源配置系统构成的协同生态收益和协同生态成本与竞争配置机制的社会必要功效有关，从而与协同配置机制的价值有关。这一生态关系因素影响并决定协同型区域价值链市场配置系统存在和变化的必要条件。生态效应因子分析构成生态动力效应的有效性分析领域。

我们可以将网络一体化的协同型区域价值链系统看作是由协同型区域价值链主体（智能化的自组织控制系统）S _S M、作用对象（供求双方）S _S O、广义技术基础S _S T以及产权基础S _S P和环境S _S E相互联结、相互作用而形成的复杂大系统，记作：

S_S S= < S_S M, S_S O, S_S T, S_S P, S_S E, ψ_S >， S_S= { S_S M, S_S O, S_S T, S_S P, S_S E}

其中

S _S M——协同型区域价值链主体S _S M可记作S _S M= < s _S M, ψ _S M>，其中

s _S M为基本组织单元集合 s _SM= { s _S M 1, s _S M 2, ···, s _S M n}，

ψ _S M为自组织控制系统的结构函数ψ _S M= ψ _S M( X )，

X为协同系统的基本组织单元状态向量 X = ( x ₁, x ₂, ···, x _n)，

S _S M, i= < s _S M, i, S _S M i> ( i = 1, 2, ···, w) 为协同系统S _S M= < s _S M, ψ _S M> 的子系统，

h为协同系统 < S _S M, h > 的结构函数，S _S M = { S _S M 1, S _S M 2, ···, S _S M w}，h = h ( S _S M)。

典型协同型区域价值链配置组织或主体可看作是由

外部集中合作 / 内部集中合作类型的区域价值链博弈组织（S _M A 1）

外部分散合作 / 内部分散合作类型的区域价值链博弈组织（S _M A 2）

外部集散协同 / 内部集散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 0）

外部集中竞争 / 内部集中竞争类型的区域价值链博弈组织（S _M C 1）

外部分散竞争 / 内部分散竞争类型的区域价值链博弈组织（S _M C 2）等共同构成的复杂系统，可记作S _M tap；即：

S _M S tap = < S _M tap, ψ _M S tap>， S _M tap = { S _M A 1, S _M A 2, S _M B 0, S _M C 1, S _M C 2}

其中，ψ _M S tap为典型协同组织结构函数。

一般协同型区域价值链配置组织或主体可看作是由

外部集中协同 / 内部集中协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 1）

外部集中协同 / 内部分散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 2）

外部集中协同 / 内部集散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 3）

外部分散协同 / 内部集中协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 4）

外部分散协同 / 内部分散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 5）

外部分散协同 / 内部集散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 6）

外部集散协同 / 内部集中协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 7）

外部集散协同 / 内部分散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 8）

外部集散协同 / 内部集散协同类型的区域价值链博弈组织（S _M B 9）

等共同构成的复杂系统，可记作S _M gen；即：

S _M S gen = < S _M gen, ψ _M S gen>

S _M gen = { S _M B 1, S _M B 2, S _M B 3, S _M B 4, S _M B 5, S _M B 6, S _M B 7, S _M B 8, S _M B 9}

其中，ψ _M S gen为一般协同组织结构函数。

S _SP——产权组合基础S _SP总是和一定的产权制度组合联系在一起。如果协同型区域价值链市场配置系统中的每个行为人平均拥有财产权利的量M _d, k越多，该系统的权益享用水平也就越高。可给出如下新函数：

式中R表示权益函数，M _d, k为第k ( k = 1, 2, ···, l ) 种财产权利组合的赋权配置量，即

其中，C _d, k为第k ( k = 1, 2, ···, l ) 种财产权利组合的配置强度，x _k为第k ( k = 1, 2, ···, l ) 种财产权利组合的数量。M _d, k可看作第k ( k = 1, 2, ···, l ) 种财产权利组合的产权量。

S _S T ——广义市场配置技术基础S _S T主要包括物一般协同基础、市场配置技术基础和以各种商品组合的市场价格信号为主的信息基础。

一般协同基础条件S _SG可分为物质基础条件、信息基础条件和精神基础条件。进一步地，可以将协同型区域价值链的一般基础看作主要由五类资源要素构成，记作

S _SG ={ S _S M, S _S E, S _S I, S _S K, S _S G}。

其中，一切由协同型区域价值链主体控制或利用的材料S _S M和能源S _S E构成实践的物质基础，一切由协同型区域价值链主体控制或利用的通信设施S _SI构成协同型区域价值链的信息基础，一切由协同型区域价值链主体掌握或利用的知识

S _S K和智能S _S G构成协同型区域价值链的精神基础。作为协同型区域价值链系统关键因素的技术基本来自协同型区域价值链的基础条件。

市场配置技术基础S _T是一个包含多种因素的多层次复杂动态体系。在任一协同型区域价值链系统过程中，技术以及各种技术之间总是作为一个具有结构功能的整体而存在并发挥作用。

现代协同型区域价值链的技术体系可看作是由市场配置过程中所应用的

构件（以计划指标、市场价格以及印章和合同文件为基本构件）S _W 14、

工具（以配额票证、货币以及配额批文和金融产品为基本工具）S _W 13、

手段（以行政权力、预算权力以及共同利益和个人利益为基本手段）S _W 12、

仪器（以内部调节器、外部调节器以及计划执行器和市场检测器为基本仪器）S _W 11、

设备（以计划模拟系统、市场自控系统以及纵向联结和横向联结系统为基本设备）S _W 10、

设施（以行政办公系统和市场交易场所为基本设施）S _W 9、

程序（以行政程序、交易程序以及合作程序和竞争程序为基本程序）S _W 8、

规则（以计划规则、市场规则以及合作制度和竞争制度为基本规则）S _W 7、

技术（以计划调节技术、市场调节技术以及领导技巧和谈判技巧为基本技巧）S _W 6、

计划（以短期计划、预算安排以及长期规划和竞争方案为基本计划）S _W 5、

方法（以计划管理方法、市场组织方法以及合作方法和竞争方法为基本方法）S _W 4、

策略（以合作策略、竞争策略以及合作博弈和竞争博弈为基本策略）S _W 3、

战术（以专业深化和分工协作为基本战术）S _W 2、

战略（以协同配置战略为基本战略）S _W 1

等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系，即

S _T S= < S _T, ψ _T> ( S _T= { S _T 1, S _T 2, ···, S _T 14})。

在这里，可将市场配置技术体系S _T分为14个层次 ( i = 1, 2, ···, 14)：S _T= < s _ST, ψ _ST>——多层次多因素市场配置技术系统，其中s _T 为市场配置技术系统的要素集合，即

{ s _ST11, s _ST 12, ···, s _ST 1 k 1, s _ST 21, s _ST 22, ···, s _ST 2 k 2, ··· , s _ST 14 1, s _ST 14 2, ···, s _{ST 14 k 14} }；

ψ _ST为市场配置技术系统的结构函数；ψ _ST = ψ _ST ( X )，X为市场配置技术系统要素状态向量，即

( x ₁₁, x ₁₂, ···, x _1 k 1, x ₂₁, x ₂₂, ···, x _2 k 2, ··· , x _14 1, x _14 2, ···, x _14 k 14 )；

其中，

< A _ST, i j, S _ST i j> 为市场配置技术系统 < A _ST, ψ _ST> 的第i层次子系统，i = 1, 2, ···, 14；j = 0, 1, 2, ···, k _i；

D ( h _i, S _ST i) 为市场配置技术系统 < A _ST, ψ _ST> 的第i层次分解；

S _ST i 为第i层次子系统的状态向量，即 ( S _STi1, S _STi2, ···, S _STik i)；

h _i 为第i层次子系统 < S _ST i, h _i > 的结构函数；

S _ST i = { S _STi1, S _STi2, ···, S _STik i}

对于协同型区域价值链而言，商品组合的市场价格信号机制是基本的信息基础S _S V。在协同型区域价值链中，各种资源的配置强度主要表现为商品组合的市场价格指标。协同型区域价值链主体主要按照商品组合的市场价格信号对市场供求关系进行反馈控制与调节。

可以将现代协同型区域价值链的复杂大系统商品组合的市场价格看作是由构件商品组合的市场价格c ₁₄、工具商品组合的市场价格c ₁₃、手段商品组合的市场价格c ₁₂、仪器商品组合的市场价格c ₁₁、设备商品组合的市场价格c ₁₀、设施商品组合的市场价格c ₉、程序商品组合的市场价格c ₈、规则（包括制度）商品组合的市场价格c ₇、技巧商品组合的市场价格c ₆、计划（包括设计方案）商品组合的市场价格c ₅、方法商品组合的市场价格c ₄、策略商品组合的市场价格c ₃、技术商品组合的市场价格c ₂、战略商品组合的市场价格c ₁等不同层次各种商品组合的市场价格构成的复杂性动态体系，即

c _S= < c, ψ> ( c = {c ₁, c ₂, ···, c ₁₄})

在此，将复杂大系统商品组合的市场价格c分为14个层次 ( i = 1, 2, ···, 14)

S _S O ——作用对象，S _SO = { S _I, SO, S _II, SO, ···, S _X, SO}，

对象S _SO是产品供求双方和产品。我们可以将产品概念拓展为广义产品概念。基本产品、复合产品、简单系统产品、复杂系统产品和复杂大系统产品等形态分别可归结为资源要素、资源结点（模型）、配置结点（模型）、组织结点（模型）和组织结点集合。在基本产品空间、复合产品空间、简单系统产品空间、复杂系统产品空间和复杂大系统产品空间等可建立相应的配额指标系统和相应的价值基础。

作为协同型区域价值链市场配置系统的从属因素，配置荷载或配置对象S _C可分为典型协同配置荷载或对象S _C, Sre、一般协同配置荷载或对象S _C, col和完备协同配置荷载或对象S _C, soc。

典型协同型区域价值链配置荷载或对象可看作是由

外部集中合作 / 内部集中合作类型的资源配置荷载（S _C A 1）

外部分散合作 / 内部分散合作类型的资源配置荷载（S _C A 2）

外部集散协同 / 内部集散协同类型的资源配置荷载（S _C B 0）

外部集中竞争 / 内部集中竞争类型的资源配置荷载（S _C C 1）

外部分散竞争 / 内部分散竞争类型的资源配置荷载（S _C C 2）

等共同构成的复杂系统，可记作S _C tap；即：

S _C S tap = < S _C tap, ψ _C S tap>

S _C tap = { S _C A 1, S _C A 2, S _C B 0, S _C C 1, S _C C 2}

其中，ψ _C S tap为典型协同配置荷载结构函数。

一般协同型区域价值链配置荷载或对象可看作是由

外部集中协同 / 内部集中协同类型的资源配置荷载（S _C B 1）

外部集中协同 / 内部分散协同类型的资源配置荷载（S _C B 2）

外部集中协同 / 内部集散协同类型的资源配置荷载（S _C B 3）

外部分散协同 / 内部集中协同类型的资源配置荷载（S _C B 4）

外部分散协同 / 内部分散协同类型的资源配置荷载（S _C B 5）

外部分散协同 / 内部集散协同类型的资源配置荷载（S _C B 6）

外部集散协同 / 内部集中协同类型的资源配置荷载（S _C B 7）

外部集散协同 / 内部分散协同类型的资源配置荷载（S _C B 8）

外部集散协同 / 内部集散协同类型的资源配置荷载（S _C B 9）

等共同构成的复杂系统，可记作S _C gen；即：

S _C S gen = < S _C gen, ψ _C S gen>

S _C gen = { S _C B 1, S _C B 2, S _C B 3, S _C B 4, S _C B 5, S _C B 6, S _C B 7, S _C B 8, S _C B 9}

其中，ψ _C S gen为一般协同配置荷载结构函数。

S _P E ——协同环境S _PE更为形形色色、多种多样。我们可以将协同型区域价值链环境看作是由协同生产环境S _PPE、协同消费环境S _PCE、协同交换环境S _PXE、协同分配环境P _PDE相互联结、相互作用而形成的体系，记作：

S _P ES= < S _PPE, S _PCE, S _PXE, S _PDE, ψ _E >，

S _PE = { S _PPE, S _PCE, S _PXE, S _PDE}

ψ _P——协同型区域价值链系统的结构函数， ψ _P= ψ _P( X )

X ——协同型区域价值链系统要素状态向量，即

( x ₁₁, x ₁₂, ···, x _1 h1, x ₂₁, x ₂₂, ···, x _2 h 2, ··· , x _m 1, x _m 2, ···, x _mhm )

< S _i j, P, s _i j> ——协同型区域价值链系统 < S _i, P, ψ _P> 的第i层次子系统，

i = 1, 2, ···, m；j = 0, 1, 2, ···, k _i

D (h _i, s _i) ——协同型区域价值链系统 < P _i, ψ _P> 的第i层次分解

s _i ——第i层次子系统的状态向量，即 ( s _i1, s _i2, ···, s _ik i)

h _i ——第i层次子系统 < s _i, h _i > 的结构函数，s _i = { s _i1, s _i2, ···, s _ik i}， h _i = h _i ( g _i)

U _i j——{ e _i| ψ _P( e _i) ≥ j _i}

min U _i j(ψ) ——ψ _P( X ) 的最小向量集，j = 0, 1, 2, ···, k _i

P ——协同型区域价值链系统的状态概率向量，即 ( P( 0 ), P( 1 ), P( 2 ), ···, P( k _i ) )

∧——合取，在格运算中意味着取小运算

∨——析取，在格运算中意味着取大运算

MCBSES ——多层次多状态相关权力制衡系统

MIF ——单调递增离散函数

( 2. 3 ) 现给出RVC市场配置大系统按结构与功能进行层次分解的数学模型。我们可以将此模型化为层次结构有向图 ( 1evel structured diagraphs ) 的一个层次集合 ( hierarchical set )^[200][201]。

对RVC市场配置大系统 G _I按结构与功能进行层次分解后，G _I在结构上可表示成为一个层次集合

( 2. 2 )

RVC市场配置系统的功效一般包括RVC市场配置主体的功效、RVC市场配置对象的功效、RVC市场配置技术的功效和RVC市场配置环境的功效。RVC市场配置系统功效 ( GFE ) 是RVC市场配置主体功效 ( MFE )、RVC市场配置对象功效 ( QFE )、RVC市场配置技术功效 ( WFE ) 和RVC市场配置环境功效 ( EFE ) 的集中表现，进一步说，RVC市场配置系统功效是RVC市场配置主体功效的全面而综合的表现。

RVC市场配置主体的功效与社会的目标和要求以及自身或高层RVC市场配置主体的目标和要求相关联；RVC市场配置对象的功效和RVC市场配置技术的功效都与RVC市场配置主体的目标和要求相关联；RVC市场配置环境的功效与RVC市场配置系统的目标和要求相关联；RVC市场配置系统的功效与社会的目标和要求以及自身或高层RVC市场配置主体的目标和要求相关联。

层次分析法 ( AHP—Analytic Hierarchy Process ) 可用于GFD过程。基于RVC市场配置功效的理念框架，运用AHP所得到的社会要求 (或主体自身的要求)、计划要求、子项任务特性、子项操作和变革要求对RVC市场配置总体目标的综合排序权重较为精确，判断的一致性显著，而且可以用C．R．( Consistent Ratio ) 指标加以验证。基于这种想法，根据GFD过程的四个阶段，以社会和RVC市场配置主体的总满意度为总目标，我们可以建立总满意度递阶层次结构。

在RVC市场配置过程中，任何信号和信息的传递总要产生滞后，并且实际问题相当一部分必须由非线性刻画，而由于干扰因素的存在，某些回路暂时中断或又接通时，致使滞后控制系统发生结构上的变化。另外，由于控制的规模，如多层、递阶、多回路、负反馈、多输入、多输出间的控制系统的响应，是一个多组多滞后控制大系统结构上的变化，并且由于建模的不确定性，因此研究多组多滞后区间时变非线性关联控制大系统的结构与关联鲁棒镇定问题，有重要意义^[230]。

考虑具有多组多滞后区间时变非线性关联的RVC市场配置控制大系统，它由w个关联子系统表示：

( 2. 87 a )

( 2. 87 b )

这里，

x∈R ⁿⁱ为RVC市场配置系统的状态，

U ∈R ^mi为RVC市场配置主体的控制输入，

Y∈R ^fi为RVC市场配置系统的输出，

F ∈R ^l i为RVC市场配置系统外的高层决策的干扰；

是由基本RVC市场配置关联矩阵

产生的RVC市场配置关联矩阵，记为

，即

或

；

时变矩阵A ^(r)( t )，A ^(s)( t )，B ^(d)( t )，C ^( h)( t ) 是适当维数的不确定的矩阵，并且变化范围满足：

,

,

( 2. 88 )

; ; ;

其中

,

都是确定性矩阵。且有

( 2. 89 )

对多组多滞后非线性区间时变关联的RVC市场配置控制大系统 ( 2. 87 )，如果不考虑其扰动结构关联项和滞后扰动关联项以及非线性项，则式 ( 2. 87 ) 化为无滞后无结构扰动参数的线性时变控制系统为

( 2. 90 )

对滞后

及关联矩阵

∈，如果具有多滞后非线性区间时变关联的RVC市场配置控制大系统 ( 2. 87 ) 的闭环系统的零解是渐近稳定的，则称具有多滞后非线性区间时变关联的RVC市场配置控制大系统关联鲁棒镇定。

（3）对于区域价值链，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础（以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立市场配置系统工程的合理化评价模型及技术方案。

( 3. 1 ) 对于新区域价值链市场配置工程的设计，应当建立合理的标准或评价准则。这种合理性应当且只能从人类总体利益上确立。进而言之，作为新经济学的规范设计领域，大协同区域价值链市场配置工程及其与区域价值链配置系统的相互联结和相互作用，应当既与人类的个体利益相适应，又要与人类的群体利益相适应，还要与人类的全体利益相适应；应当既要与人类的当前利益相适应，又要与人类的未来利益相适应，还要与人类的长久利益相适应。

影响区域价值链市场配置工程设计与评价的合理性的主要因素有：设计与评价目标A、设计与评价准则（指标、模型、结构）T、设计与评价群体G、设计与评价模式M及设计与评价者的偏好η。若设计与评价系统的可靠度记为R ，则

R = f ( A , T , G , M, η)

对区域价值链市场配置工程的设计与评价，不应只看作是专业人士的事，还应有各种利益集团的代表参与。在设计与评价过程中，设计与评价群体将发挥多种功能，如设定设计与评价目标，建立设计与评价结构，建立设计与评价指标体系，确定设计与评价指标权重，确定（定性的）设计与评价指标等。

如果将待设计和评价的区域价值链市场配置工程合理化指标组成参考数列，区域价值链市场配置工程合理化评价标准指标组成被比较数列，则可用灰色关联度表示待设计和评价的区域价值链市场配置工程与各级别的接近程度，运用扩展的最小二乘方准则构造目标函数并通过求条件极值建立区域价值链市场配置工程合理化灰色评价模型。

设有m项评价指标的n个区域价值链市场配置工程因素组成参考数列：

x _j= { x _j ( i ) | i = 1, 2,…, m ；j = 1, 2,…, n } ( 2. 15. 1 )

c级区域价值链市场配置工程合理化评价标准组成被比较数列 x _h= { x _h ( i ) | h = I, II,…, c ；i = 1, 2,…, m }，记x _j与x _h的第i个指标的绝对差 △_h( i ) = | x _j ( i ) x _h ( i ) |，则x _j与x _h第i个指标的接近程度用灰色关联系数ζ( x _j, x _h) 表示为^[43]

( 2. 15. 4 )

式中

为两级最小差；

为两级最大差；ρ为有分辨系数，取值范围为0 < ρ< 1 ，一般取ρ= 0. 5 时即有较高的分辨率。

设各种评价指标的权重为w _i( i = 1, 2,…, m )，则有灰色关联度为

( 2. 15. 5 )

将经典数学中的最小二乘方准则——距离平方和最小，扩展为权距离平方和最小准则，则以区域价值链市场配置工程合理化指标x _j与分级标准指标x _h间的差异度u _h j为权的加权距离表示为

( 2. 15. 6 )

待设计和评价的区域价值链市场配置工程应划分为使u _h j最小的级别。则有如下区域价值链市场配置工程合理化灰色评价模型

( 2. 15. 7 )

( 3. 2 ) 未来情景设想：MA / RVC的优点及实施方面的问题

C1 未来情景设想：MA / RVC的优点

　　a. 区域价值链市场配置内部和外部关联的相机抉择性

　　面对激烈竞争的市场、平稳合作的规划和超越时空的网络，区域价值链组织在充满汇率变动风险的国际化运行过程中，如不能对各种汇率、各国客户订单、各种交易，包括收入核算表、支出核算表、总核算表等进行相机抉择性的运作，那么，即使到手的区域价值链利润，也会因汇率的波动或缓慢的项目而缩水。在MA / RVC状态下，区域价值链市场配置内部和外部关联的数据信息和资料是联动而且是随时更新的，每个利益相关者都可以随时掌握即时的资讯。

　　b. 区域价值链市场配置内部和外部关联的多元集成性

　　在MA / RVC状态下，区域价值链市场配置内部和外部关联的各种信息的集成，将为决策科学化提供必要条件。MA / RVC把区域价值链市场配置内部和外部关联的各种信息集成起来，轻松地进行衔接，就使预算、规划更为精确，控制更为落实，也使得实际发生的数字与预算之间的差异分析、配置控制更为容易与快速。

　　c. 区域价值链市场配置内部和外部关联的多维关联性

在MA / RVC状态下，一方面，纵向的上游部门和中游部门及下游部门之间密切关联；另一方面，横向的系统部门和协作部门及配套部门之间密切关联。在这种纵向关联和横向关联中，核心产品及项目、主导业务及项目、附属业务及项目、配套产品及项目和衍生产品及项目结合起来，形成区域价值链；而规则设计商、系统集成商、模块生成商、最终消费者以及社会调节机构和国内外相关者结合起来，形成利益共同体。

　　d. 区域价值链市场配置内部和外部关联的全息协同性

　　在MA / RVC状态下，作为竞争配置机制的市场、作为合作配置机制的规划和作为协调配置机制的网络，相互联结、相互配合，共同决定区域价值链的内部全息协同性和外部全息协同性。区域价值链的内部全息协同性主要体现在规则设计商、系统集成商、模块生成商之间的协同关系上，区域价值链的外部全息协同性主要体现在最终消费者、社会调节机构、国内外相关者之间的协同关系上。

e. 区域价值链市场配置内部和外部关联的预期适应性

　　MA / RVC系统的纵向关联部门子系统、横向关联部门子系统和项目中心子系统，集金融项目核算、资源配置核算、成本收益核算于一体，又与其他子系统融合在一起，这种全息协同性的元系统整合，及其区域价值链市场配置内部和外部关联的信息供给，有利于对区域价值链项目做前瞻性分析与预测。

C 2 未来情景设想：MA / RVC实施过程中的注意问题

　　a. 区域价值链市场配置内部和外部关联的需求分析，确定现实目标

　　国内区域价值链发展越来越快，配置模式逐渐跟不上市场的发展，所以急需用MA / RVC系统来提高配置，这种情况往往存在需求风险。区域价值链在准备应用MA / RVC系统之前，需要理性地进行需求分析：区域价值链当前最迫切需要解决的问题是什么系统是否能够解决在财力上区域价值链能不能支持MA / RVC的实施基础配置工作有没有理顺人员的素质够不够高准备在上MA / RVC之前是否需要咨询公司协助如果能够决定什么是正确的事，然后再正确地做事，风险将大大降低。

　　b. 区域价值链市场配置内部和外部关联的实施准备

　　区域价值链组织利用MA / RVC提高区域价值链竞争力、合作力和协调力，但是，驶上MA / RVC高速公路，考取配置规范的“驾照”是最基本的保证。如果区域价值链本身基础配置不规范，就必须做好打持久战的准备，否则实施周期过长，区域价值链和供应商信心将受到严重打击，项目搁浅的风险就会加大；别指望MA / RVC改变区域价值链的配置模式和运载流程，它只是配置工具和先进思想，能不能驾驭它，要看区域价值链组织和供应商的能力。

　　c. 区域价值链市场配置内部和外部关联的利益相关者共同参与的全息协同工程

　　有待于开发建立的MA / RVC，是元系统性的全息协同工程。只有区域价值链市场配置内部和外部关联的利益相关者共同参与，才能使MA / RVC的实施获得成功。实质上，MA / RVC的实施，是规则设计商、系统集成商、模块生成商、最终消费者、社会调节机构和国内外相关者之间进行博弈的过程，是合作博弈占据优势条件下的一种广义均衡。团队对MA / RVC实施在初期学习热情高，但持续信心是成功实施MA / RVC的必要条件之一。

　　d. 建立区域价值链市场配置内部和外部关联的项目配置体系。

　　有待于开发建立的MA / RVC项目，是一个具有系统复杂性、全息协同性、实施难度相当大、应用周期相当长等特点的区域价值链配置系统工程，因此，区域价值链组织在MA / RVC应用过程中，必须从系统工程和科学配置的角度出发，建立健全工程项目配置体系和运作机制，确保MA / RVC项目的成功实施。主要内容包括：制订明确、量化的MA / RVC应用目标，进行MA / RVC等现代配置知识的培训教育，引入区域价值链信息化咨询，进行MA / RVC项目需求分析，开展区域价值链配置创新，实行运载流程重组，实行MA / RVC项目监理制和实行MA / RVC项目评价制等，要把实施MA / RVC看成是区域价值链组织本身的重要改革与创新。

　　e. 加强培训，提高认识

　　f. 区域价值链市场配置内部和外部关联的咨询商、供应商即时服务

　　MA / RVC不是简简单单一个配置工具，而是代表着先进的运载流程和配置思想。其实施是一个复杂的工程，是IT技术创新和配置创新的有机融合。这需要MA / RVC供应商和区域价值链长期共同努力，甚至需要第三方专业咨询服务商的参与才能够真正完全实现MA / RVC应用，达到预期目标。

　　g. 区域价值链市场配置内部和外部关联的数据基础信息的完善

　　信息是正常运行的保证，数据必须准确。很多区域价值链在基础数据的准备上很难投入足够的精力，结果是“输入了一堆垃圾，最后输出的还是垃圾”。为了系统高效运行，数据必须做到完整、准确。为了提高系统的运行效率，区域价值链对相应的数据应进行合理编码，这样有利于系统的信息跟踪与查询。MA / RVC基本的运行平台就是建立在数据的基础工作上，为MA / RVC导入后的正常运作奠定了基础。

C 3 未来情景设想：成功实施MA / RVC的模式

MA / RVC系统实施成功有二个基本条件，一个是合适的软件，另一个是有效的实施方法。其中有效的实施方法大致上可归纳为十个方面的内容：

一是区域价值链市场配置内部和外部关联的高级配置层的支持和承诺；

二是有一支既懂配置又精通软件的实施和咨询队伍；

三是区域价值链市场配置内部和外部关联配置信息系统项目范围的重申和监督；

四是区域价值链市场配置内部和外部关联配置信息系统项目小组的组成；

五是区域价值链市场配置内部和外部关联配置信息系统项目工作的深入程度；

六是详细可行的区域价值链市场配置内部和外部关联项目规划；

七是详细可行的区域价值链市场配置内部和外部关联项目持续性规划；

八是区域价值链市场配置内部和外部关联项目必须有适当的资源；

九是“经验总结”，所有区域价值链市场配置内部和外部关联部门的质量配置评估；

十是区域价值链市场配置内部和外部关联项目从建模、测试、试运行到正式投入运行的转换配置。

　　区域价值链组织选择软件，不必追究其是否为真正的MA / RVC软件，选择软件功能也不能按区域价值链的大小来区分，而要根据区域价值链的产品特点、系统组织方式、运行配置特点的不同来选择适用的软件。

　　运载流程重组是对区域价值链组织现有的流程运行方式的再思考和再设计，应遵循以下基本原则：必须以区域价值链组织的目标为导向调整组织结构、必须让执行者有决策的权力、必须取得决策者的参与和支持、必须选择适当的流程进行重组、必须建立通畅的交流渠道、组织结构必须以目标和产出为中心而不是以任务为中心。

　　一个完整的MA / RVC系统必定是一个十分庞杂的系统，它既有配置区域价值链内部的核心软件MA / RVC / DIM（规则设计商、系统集成商、模块生成商之间的关系配置RD / DIM），还有扩充至区域价值链外部的软件MA / RVC / SHF（最终消费者、社会调节机构、国内外相关者之间的关系配置RD / SHF）；既有配置以物流 / 资金流为对象的主供需链，又有配置支持性供需链——人力资源、设备资源、融资等配置，以及对决策性供需链的支持。任何一个区域价值链组织都不可能一朝一夕就可实现这一庞大的系统。每个区域价值链都有自己的特点和要解决的主要问题，需要根据自身实际情况确定实施目标和步骤。

　　有待于开发建立的MA / RVC，不仅是一种软件，更是一个区域价值链解决方案。因此，即使是同一套软件，不同的区域价值链其实施方法也有所不同，例如实施哪些模块？如何进行分级培训？MA / RVC配置到哪一级？配置细到什么程度？与手工配置并轨时间多长？什么时间甩掉手工配置？如何强化MA / RVC规划的实施？这些都要根据区域价值链的需求和配置基础来确定，并制定切实可行的目标和实施规划，确保MA / RVC的成功实施。

　　区域价值链实施MA / RVC是一个循序渐进、不断完善的过程，只有利益相关者素质的不断提高，才能确保系统的不断深入。可以通过给区域价值链利益相关者定规章制度，把利益相关者的经济效益与工作内容结合起来，这样利益相关者的积极性可得到提高，熟悉流程的自觉性也可得到增强。

C 4 未来情景设想：决定MA / RVC实施成败的影响因素

　　a. 利益相关者对MA / RVC实施效果的影响。

　　利益相关者是MA / RVC实施的一个非常重要的因素，这些利益相关者包括高层决策者、规则设计商、系统集成商、模块生成商、MA / RVC实施及使用人员、咨询顾问等。

　　b. 组织因素对MA / RVC实施效果的影响。

　　在对MA / RVC实施成败的因素进行分析时，我们应当从区域价值链市场配置内部和外部关联的组织因素着手。区域价值链市场配置内部和外部关联的组织结构、组织规模、组织环境、组织运载流程等一些组织因素都或多或少地会对MA / RVC的实施效果和实施程度产生影响。不同的区域价值链组织规模对于MA / RVC实施的动机、执行战略、采纳MA / RVC的类型、对基本系统的修改程度、实施绩效等会有较大的差异。

　　将来需要进行实证分析的是，组织结构、组织对MA / RVC的适应性、组织规模等对MA / RVC实施结果起着什么样的作用。不过，即使公司对这些因素进行了很好的控制，也许还会有其它一些因素，如历史、文化和战略，使得区域价值链组织无法较大地提高MA / RVC实施的成功率。

　　c. 文化对MA / RVC实施效果的影响。

　　当MA / RVC系统在不同的文化背景下开发时，区域价值链组织会体现不同的社会范畴，而这种社会范畴由于技术稳定性而难以改变，这就导致了MA / RVC实施上的一些不适应问题。这就是国别文化对MA / RVC的影响原因。

　　将来需要人们等用案例研究和实证分析说明国际区域价值链组织在MA / RVC实施中受到国家差异的影响，并且研究这些差异内容及影响方式。需要考虑的是，文化 / 语言、配置方式、政府、公司政策、监管、法律要求、内部技术人员储备资源、利益相关者技能、地理、时区等六大差异都是影响跨国成功实施MA / RVC的因素。通过实证研究的方法，我们可以分析MA / RVC软件的国家来源、咨询公司的质量、高层配置的支持、使用者等对MA / RVC实施效果的影响。实施MA / RVC不仅仅是开发一个新的软件，而是一种文化上的全面变革与创新。

从以上对文化因素的研究来看，我们不能仅仅从国别文化切入，把软件开发区域价值链所在国家与软件实施区域价值链所在国家的文化差别进行对比，而忽略了区域价值链文化。实际上，区域价值链文化也是影响MA / RVC实施的一个非常重要因素，因为在不同的区域价值链文化中对MA / RVC的接受程度是不同的。

4、附图说明

图1说明：

整个区域价值链市场配置大系统及其与自然一社会工程的相互作用存在着广泛的反馈机制，如图1 所示。区域价值链市场配置组织根据一定的目标(或目标体系)作出决策，输入一定的人、物、信息，使人类在不同部门领域之间进行协调的活动(这里也存在反馈机制)，结果输出新的人、物、信息。这一方面给社会的存在和发展带来巨大的推动力，另一方面对自然工程会造成负面影响。这里分别有两项反馈信息，一是区域价值链市场配置主体或系统的社会基础(承载力)与运行基础的社会质量指标(期望值)比较，找出人类活动带来的偏差逐步缩小或拉大时的信息反馈给决策机构，在此社会基础是区域价值链市场配置过程的反馈因子；另一方面，输出的人、物、信息给自然工程造成的不良影响，与自然质量指标(期望值)进行比较，此信息被反馈给决策部门，以影响下一个决策过程，这里工程状况就是区域价值链市场配置影响自然工程的反馈因子。

图2说明：

对于区域价值链市场配置主体能力综合评价而言，因评价因素（指标）甚多，需建立多级模糊层次价模型，如图2所示。设某个区域价值链配置组织内有N个人受评，选定m个基准人（理想化的区域价值链市场配置主体），其中N >> m 。该系统组织含K个基层子系统，各子系统的受评人数分别为n ₁, n ₂, …, n _i, …, n _k，则有

。若记

；则组织系统受评人是P ₁, P ₂,…, P _N1,…, P _N1 + 1,…, P _N2,…, P _N2 + 1,…, P _N i,…, P _N i + 1,…, P _N k– 1, P _{N k– 1 + 1}, …, P _N k。

图3说明：

基于本发明人建立的资源配置动力学、全息组织协同学和博弈组织协同学原理，我们可以分别从实体与价值两方面对面向区域价值链配置的协同型区域价值链市场配置主体进行综合评价。

这种综合评价系统如图3 。在实体方面，我们可以通过量度的区域价值链市场配置主体能力强化程度来分析区域价值链配置组织的性。不过，区域价值链市场配置主体的能力包含许多模糊的定性因素，如自主性、决策能力、风险承受力、协调性、责任感、自组织水平、工作效率等等。要科学、合理地评定的区域价值链市场配置主体能力状况，就需要对这些定性因素予以定量判定。

图4说明：

区域价值链市场配置主体能力考核指标较多，指标间可划分为不同层次，其递阶层次结构如图4 。由图可见，的区域价值链市场配置主体能力评价问题，涉及到决策能力、风险承受能力、协调能力、资产关切度等多个因素。一个被评对象（区域价值链配置组织或个人）相对于这些指标的评价（优、良、中、差、劣）具有一定的模糊性，需要运用模糊集合论来研究。

5、具体实施方式

有待于开发建立的MA / RVC系统，无疑是一种先进的经济科学技术体系、一种先进的管理科学技术体系以及一种先进的系统工程理论和实践，它涉及面广，投人大，实施周期长，难度大，存在一定的风险，需要采取科学的方法来保证项目实施的成功。

E 1 区域价值链市场配置项目实施规划

根据区域价值链组织实际，确定整个项目分两个阶段进行：

第一个阶段，主要实施区域价值链市场配置内部和外部关联的系统控制、销售配置、应收配置、物流安排、应付配置、库存配置、存货核算、产品数据配置（含区域价值链结构配置、工艺配置）、费用预算配置（含费用配置）、金融项目核算、PDM数据整理及需求分析、硬件网络环境搭建、区域价值链市场配置。周期为12个月左右。主要完成区域价值链市场配置内部和外部关联物流和资金流的集成，规范、透明基础配置。

第二个阶段，是集成区域价值链市场配置内部和外部关联的生产主规划、物料需求规划、能力平衡、车间项目配置、质量配置、设备计量配置、人力资源配置、解决分析、区域价值链市场配置。周期为16个月左右。主要实现以区域价值链市场配置内部和外部关联的市场为需求、以纵向及横向带动的主规划为核心、以区域价值链市场配置内部和外部关联的投入产出为主要内容的全息协同性组织模式，有效地控制在制品，最大限度地压缩存货，提高交货期，快速地满足市场需要。

E 2 市场配置的总体目标

a．以实施区域价值链市场配置项目为契机，促进区域价值链由传统的封闭、低效率、粗放式配置模式向透明、协同、规范、精益的配置模式的转变，支撑区域价值链战略目标的实现。

b．加强区域价值链基础配置。建立规范的区域价值链市场配置内部和外部关联数据标准及编码体系，促进区域价值链基础整顿；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的产品设计、工艺文件标准化配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的原材料消耗、工时、资金占用、设备台时定额配置；规范区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链生产期标准；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的客户资源信息配置；细化区域价值链市场配置内部和外部关联的成本费用及价格配置；加强区域价值链市场配置内部和外部关联的运载流程及角色规范配置。

c．改进配置、决策方法。实现区域价值链市场配置内部和外部关联的信息资源规划、各子系统的数据集成和数据库全局共享；建立区域价值链市场配置内部和外部关联的区域价值链基础信息结构，包括集成的信息网络和全面统一的数据交互格式；区域价值链市场配置内部和外部关联的齐套库存配置及分析；区域价值链市场配置内部和外部关联的过程消耗成本核算；区域价值链市场配置内部和外部关联的赊销风险控制及客户资源配置；纵向及横向带动的主系统运行规划、物料需求规划、订单配置的集成应用；区域价值链市场配置内部和外部关联的分产品的实时成本核算；快速报价；区域价值链市场配置内部和外部关联的利润预算及盈亏平衡分析；在线多维数据分析，支持决策应用。

　　d．以区域价值链市场配置为规范，系统提升区域价值链配置，支撑区域价值链进行系统进化，形成透明、开放、协同、规范、精益的区域价值链文化。

E 3 市场配置的实施内容

a．区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排。依托全新的信息系统支持，及时传递区域价值链市场配置内部和外部关联生产系统的需求，并通过与区域价值链市场配置内部和外部关联物流系统的信息集成，迅速对区域价值链市场配置内部和外部关联生产的需求做出快速反应，保证区域价值链市场配置内部和外部关联生产物料的齐套性。区域价值链市场配置系统根据系统运行规划，提出区域价值链市场配置内部和外部关联生产的需求规划；区域价值链市场配置内部和外部关联生产系统可以根据物料规划查询原材料和零部件的齐套情况，提出区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排规划；依托区域价值链市场配置系统的区域价值链市场配置内部和外部关联信息集成，建立完善的区域价值链市场配置内部和外部关联供应商配置体系；将区域价值链市场配置内部和外部关联供应商的交货期、物品质量等信息作为供应商评价的依据；把区域价值链市场配置内部和外部关联供应商评价结果同物流安排份额分配、付款政策结合起来；建立区域价值链市场配置内部和外部关联物流安排周期、经济批量、安全库存等基础配置的信息库，为及时保障材料供应提供依据。

b．区域价值链市场配置内部和外部关联的销售、库存和生产系统。系统运行规划是指导区域价值链市场配置内部和外部关联生产活动的纲领性文件。为了保障系统运行规划的实施，同时会产生区域价值链市场配置内部和外部关联的物料物流安排规划、外协件规划、车间项目规划、设备使用规划、工装模具规划等一系列配套的规划。系统运行规划与这些规划是纲和目的关系，纲举才能目张。

c．区域价值链市场配置内部和外部关联的成本配置。对区域价值链市场配置内部和外部关联的生产成本进行规划、核算、控制和配置，建立区域价值链市场配置内部和外部关联的部门成本预算方法，并与事中成本分析相对比，使预算逐步部门学、准确，为区域价值链组织决策提供有用的资料。

d．区域价值链市场配置内部和外部关联的应付配置。区域价值链市场配置内部和外部关联的应付款子系统主要配置区域价值链在运行过程中与供应商发生的各种往来款项，有效地帮助区域价值链配置者掌握资金的流向，通过监控付款情况来控制区域价值链资金的流出，形成流动资金的良好循环。区域价值链市场配置内部和外部关联的应付款子系统基于物流安排活动的发生填写发票、税金和物流安排费用，也可以直接调用物流安排子系统生成的订单。发票金额与入库物料的分摊，可以确定入库物料付款情况。发票过账后生成应付款台账，付款单与应付款台账进行结算，确定已付款金额和未付款金额，同时可处理预付款。为了实时掌握未来的资金流出情况，区域价值链市场配置内部和外部关联的系统还提供丰富的查询统计功能，并与区域价值链市场配置内部和外部关联的物流安排子系统、账务子系统集成使用。

e．区域价值链市场配置内部和外部关联的应收配置。区域价值链组织通过对区域价值链市场配置系统的应用，实现区域价值链市场配置内部和外部关联的金融项目部门与销售部门间数据的共享，在网络上完成数据信息的交流；区域价值链市场配置内部和外部关联的金融项目部的收入核算表款将以销售部门的销售发票为依据进行登记；区域价值链市场配置内部和外部关联的收入核算表款按往来户进行归集。区域价值链市场配置内部和外部关联的收款、销售发票有据可依，明确流程来源。回款结算时可以指定到每一笔应收款，使收入核算表龄、预收账龄反映及时、准确，不但可以进行收入核算表龄、预收账龄分析，还可以进行回款账龄分析。

6、600项发明专利共同实施计划简介

经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授于2011年9月通过电子申请系统正式向国家专利局提交600项发明专利申请，并提交600份总计约3600万字的权利要求书、说明书、附图等材料。

经过三十年的自由探索，独立发明人李宗诚教授在通过国际国内学术刊物和学术会议已发表八十多篇论文（不含合作完成的成果）的基础上，最近已独立写作完成八部与本次申报的600项技术发明有密切关系的学术巨著（共计3000万字），打算在2011年9月之后陆续处理正式出版事宜。

本次申报的600项技术发明专利，是发明人李宗诚经过三十年独立自由探索而建立的一个自成体系的全新技术集群，其总名称为“全球价值链网络技术支持体系”[ DCN / HII ( GVC )； ]。

基于一系列独立自由完成的重大开创性学术研究成果和600项最新技术发明，发明人李宗诚提出一项可称之为“开天辟地”计划的战略——全球价值链系统工程技术集群开发总体战略。

全球价值链网络技术支持体系的总体战略目标可归结为如下内容：

1、在技术开发的基础方面（ICT产业链的前端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”——云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化网络计算机系统（CS / HSN ( GII )），将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织的技术支持体系。

2、在全新技术的应用方面（ICT产业链的末端），以多层级多模式的全球价值链体系（GVC）为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统（HIIS）演变进程的主线，建立基于元系统（MS）科学全新理论的智能集成科学技术体系（IIS & IIT；），将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体（DCN），大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织的全球智能一体化动态汇通网络体系（DCN / HII ( GVC )），从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。

通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。

基于云计算变革的天地计算革命，以多层级多模式的全球价值链系统为核心，以现代电子技术、现代通信技术和现代信息网络技术为支持基础，将物流网络、能源网络、信息网络、金融网络和知识网络紧密结合起来，建立高效、集约、具有生命（或生态）自组织性质的智能集成一体化动态汇通网络大系统，极大地简化团队管理（及企业管理）、部门管理（及产业管理）、区域管理以及国家管理和全球管理，有效降低团队（及企业）基础设施成本、部门（及产业）基础设施成本、区域基础设施成本以及国家基础设施成本和全球基础设施成本，全面提高团队（及企业）信息化水平、部门（及产业）信息化水平、区域信息化水平以及国家信息化水平和全球信息化水平，将一切社会性的组织及其活动变成全球多层级多模式系统功效链网络体系中的配置结点及其活动，尤其将一切社会性的经济组织及其活动变成全球多层级多模式价值链网络体系中的配置结点及其活动，最终将导致知识化、智能化和网络化成为社会的、组织的、个人的基本属性。

Claims

1.独立权利要求——区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持设计，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系（GVC）为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统（IIS）升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于：

A、对于区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学（交叉科学与横断科学）——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术（集群）；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程（集群）；

B、对于区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备（包括服务器、浏览器）以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式（包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC、IMK、IMH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH）连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )；

C、对于区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持，建立市场配置工程设计的技术体系和动力学基础，进而建立市场配置工程设计的技术原理；

D、对于区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立市场配置系统工程的合理化评价模型及技术方案。

2.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置工程设计的技术体系，本项权利的特征在于：

有待于大力开发建立的MA / RVC，是一个面向区域价值链市场运营 ( Marketing Operation of Enterprise Value Chain ) 的信息集成，而MA / IVC 是一个面向供需链市场运营（Marketing Operation of Supply Chain）的信息集成；在MA / IVC系统的制造、供销、金融项目功能及各种支持系统和技术之外，MA / RVC 将区域价值链上纵向及横向关联的产品、项目和领域结合起来，具有如下一系列全新的技术：

第441项区域价值链市场配置机制的ICT 技术支持设计

第442项区域价值链市场配置单元的ICT 技术支持设计

第443项区域价值链市场配置动力基础的ICT 技术支持设计

第444项区域价值链市场配置优势比较的ICT 技术支持设计

第445项区域价值链市场配置全息协同的ICT 技术支持设计

第446项区域价值链市场配置生产函数的ICT 技术支持设计

第447项区域价值链市场配置价值计量的ICT 技术支持设计

第448项区域价值链市场配置协同组织的ICT 技术支持设计

第449项区域价值链市场配置全息对冲均衡技术基础

第450项区域价值链市场配置全息对冲均衡表列技术

第451项区域价值链市场配置主体的ICT 技术支持设计

第452项区域价值链市场配置荷载的ICT 技术支持设计

第453项区域价值链市场配置方式的ICT 技术支持设计

第454项区域价值链市场配置系统的ICT 技术支持设计

第455项区域价值链市场配置环境的ICT 技术支持设计

第456项区域价值链市场配置工程的ICT 技术支持设计

第457项区域价值链市场配置公正系统的ICT技术支持基础

第458项区域价值链市场配置智能一体化系统计算技术基础

第459项区域价值链市场配置智能一体化操作系统技术基础

第460项区域价值链市场配置智能一体化动态汇通技术基础。

3.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置工程的动力学范式，本项权利的特征在于：

区域价值链市场配置系统与周围自然环境共同构成区域价值链市场配置自然生态体系；对于这类体系，我们需要分五个作用域来考虑区域价值链市场配置生态平衡条件；

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 232 )

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 234 )

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 236 )

c2．基本协同的区域价值链市场配置系统G ₃对第i种自然资源的运用DG _3, i( t ) 在所考虑的时间段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t)，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 238 )

d2．自组织合作的区域价值链市场配置系统G ₄对第i种自然资源的运用DG _4, i( t ) 在所考虑的时段 [ t ₀, t ₁] 内必须接近于自然界在第i种资源方面的承载力BN _i( t )，即

β _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 240 )

区域价值链市场配置系统与周围社会环境共同构成区域价值链市场配置社会生态体系；对于这类体系，我们需要分五个作用域来考虑社会生态平衡条件；

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 242 )

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 244 )

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 246 )

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 248 )

α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁] ( 2. 250 )

| DG _5, i( t ) – BS _i( t ) | ≤ η _i α _i( t ) ≤ ε _i, t∈ [ t ₀, t ₁]。

4.从属权利要求——对于区域价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置工程的反馈机制设计，本项权利的特征在于：

根据独立权利要求1 所述的本发明人探讨互联网上基于产品功效结构（EVS [ PES ]）的市场配置工程；互联网上基于产品功效结构的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

根据独立权利要求1 所述的本发明人探讨互联网上基于技术经济基础结构（RCS [ TKS / EBS ]）的市场配置工程；互联网上基于技术经济基础结构的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

根据独立权利要求1 所述的本发明人探讨互联网上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程；互联网上基于内部外部协同关系的市场配置工程，应包括如下几个不同层次：

区域价值链上基于内部外部协同关系（SOS [ ESS / ISS ]）的市场配置工程。

5.从属权利要求——对于区域价值链的市场配置，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置工程的层次分解模型，本项权利的特征在于：

在RVC市场配置过程中，任何信号和信息的传递总要产生滞后，并且实际问题相当一部分必须由非线性刻画，而由于干扰因素的存在，某些回路暂时中断或又接通时，致使滞后控制系统发生结构上的变化；另外，由于控制的规模，如多层、递阶、多回路、负反馈、多输入、多输出间的控制系统的响应，是一个多组多滞后控制大系统结构上的变化，并且由于建模的不确定性，因此研究多组多滞后区间时变非线性关联控制大系统的结构与关联鲁棒镇定问题，有重要意义；

( 2. 87 a )

Figure DEST_PATH_RE-373683DEST_PATH_IMAGE014

( 2. 87 b )

这里，

x∈R ⁿⁱ为RVC市场配置系统的状态，

U ∈R ^mi为RVC市场配置主体的控制输入，

Y∈R ^fi为RVC市场配置系统的输出，

F ∈R ^l i为RVC市场配置系统外的高层决策的干扰；

是由基本RVC市场配置关联矩阵

产生的RVC市场配置关联矩阵，记为

，即

或

；

,

,

( 2. 88 )

;

;

;

其中

,

都是确定性矩阵；且有

。

6.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置系统工程的合理化评价模型，本项权利的特征在于：

影响区域价值链市场配置工程设计与评价的合理性的主要因素有：设计与评价目标A、设计与评价准则（指标、模型、结构）T、设计与评价群体G、设计与评价模式M及设计与评价者的偏好η；若设计与评价系统的可靠度记为R ，则

R = f ( A , T , G , M, η)

( 2. 15. 5 )

( 2. 15. 6 )

待设计和评价的区域价值链市场配置工程应划分为使u _h j最小的级别；则有如下区域价值链市场配置工程合理化灰色评价模型

。

7.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求1 所述的本发明人建立市场配置系统工程的技术方案，本项权利的特征在于：

根据区域价值链组织实际，确定整个项目分两个阶段进行：

第一个阶段，主要实施区域价值链市场配置内部和外部关联的系统控制、销售配置、应收配置、物流安排、应付配置、库存配置、存货核算、产品数据配置（含区域价值链结构配置、工艺配置）、费用预算配置（含费用配置）、金融项目核算、PDM数据整理及需求分析、硬件网络环境搭建、区域价值链市场配置；周期为12个月左右；主要完成区域价值链市场配置内部和外部关联物流和资金流的集成，规范、透明基础配置；

第二个阶段，是集成区域价值链市场配置内部和外部关联的生产主规划、物料需求规划、能力平衡、车间项目配置、质量配置、设备计量配置、人力资源配置、解决分析、区域价值链市场配置；周期为16个月左右；主要实现以区域价值链市场配置内部和外部关联的市场为需求、以纵向及横向带动的主规划为核心、以区域价值链市场配置内部和外部关联的投入产出为主要内容的全息协同性组织模式，有效地控制在制品，最大限度地压缩存货，提高交货期，快速地满足市场需要。