CN102609883A

CN102609883A - 一种安全风险分析方法及系统

Info

Publication number: CN102609883A
Application number: CN2011104299678A
Authority: CN
Inventors: 张伟; 钱二刚; 曹绪龙; 杜书天; 王新刚
Original assignee: YANBIAN POWER SUPPLY Co OF JILIN ELECTRIC POWER CO Ltd
Current assignee: YANBIAN POWER SUPPLY Co OF JILIN ELECTRIC POWER CO Ltd; State Grid Corp of China SGCC
Priority date: 2011-12-20
Filing date: 2011-12-20
Publication date: 2012-07-25

Abstract

本申请提供了一种安全风险分析方法及系统。一种安全风险分析方法，包括：获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果；将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度；对状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级，从而监控人员可以依据安全风险预警等级对修试作业现场环境进行监控，降低安全事故发生率。

Description

一种安全风险分析方法及系统

技术领域

本申请涉及电力技术领域，特别涉及一种安全风险分析方法及系统。

背景技术

目前电力企业缺少有力措施对修试作业现场可能存在的各类风险因素，如电网因素、设备因素、环境因素和气候因素等进行系统、量化分析，使其清晰直观地展现出来，从而导致作业人员安全风险辨识能力不高、安全风险因素分析不全、现场安全措施落实不到位，致使现场安全保证失控，导致安全事故发生率增加。

因此，需要寻找一种能够对各种风险因素进行分析，降低安全事故发生率的安全风险分析方法及系统。

发明内容

本申请所要解决的技术问题是提供一种安全风险分析方法及系统，可以对修试作业现场环境的各种风险因素信息进行分析，并将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级，从而监控人员可以依据安全风险预警等级对修试作业现场环境进行监控，降低安全事故发生率。技术方案如下：

基于本申请的一方面，提供一种安全风险分析方法，包括：

获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果；

将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度；

对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级。

优选地，还包括：

使用不同标记符标记不同修试作业现场环境的安全风险预警等级。

优选地，所述将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量包括：将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。

优选地，所述风险因素包括：电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素。

基于本申请的另一方面，还提供一种安全风险分析系统，包括：

获取模块，用于获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果；

转换模块，用于将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度；

分析模块，用于对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级。

优选地，还包括：

标记模块，用于使用不同标记符标记不同修试作业现场环境的安全风险预警等级。

优选地，所述分析模块具体用于将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。

在本申请中，首先获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果；其次，将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度；最后，对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级，从而监控人员可以依据安全风险预警等级对修试作业现场环境进行监控，降低安全事故发生率。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本申请实施例提供的安全风险分析方法的流程图；

图2为电网因素分析界面；

图3为设备因素分析界面；

图4为环境因素分析界面；

图5为气候因素分析界面；

图6为人员因素分析界面；

图7为其他风险因素分析界面；

图8为本申请实施例提供的安全风险分析系统的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

参考图1，其示出了本申请实施例提供的一种安全风险分析方法的流程图，可以包括如下步骤：

步骤101：获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果。

其中，风险因素包括：电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素。在本实施例中，可以将上述风险因素进行随意组合进行分析。当然，在风险因素包括电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素时，对修试作业现场环境的分析准确度高，因此，本实施例优选电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素作为风险因素。

在本实施例中，电网因素主要针对电网中存在的风险要素进行分析，如作业设备在停电期间是否存在电网过负荷，或设备系统在运行中发生故障是否会同时引起电网发生故障，以此作为标准对电网安全风险进行评估。电网因素分析界面可以参阅图2。其中，安全风险因素记录风险因素信息，判别标准是操作人员在实际查看后添加。

电网因素中不同子因素在不同应用场景中，可以采用不同的获取方式例如：电网因素的电网过负荷子因素，可以设置电流传感器，由电流传感器获取电网上流过的电流量，再对电流量进行分析，以确定电网是否存在过负荷。

设备因素分析界面请参阅图3，其分析主要从作业器材的完整性、稳定性、安全性和使用性等方面判断是否存在风险或风险的等级。例如：某次作业中涉及大型起重机械设备，在起吊牵引过程中，受力钢丝绳存在受力过负荷导致断裂、掉件事故；作业使用的工器具有破损现象，易引发人员伤亡。设备因素中各个子因素的信息可以由操作人员依据修试作业现场环境，对修试作业现场中设备进行检查，从而确定各个子因素信息，也可以通过对设备中参数，如电流或电压分析确定各个子因素信息。

环境因素分析界面请参阅图4，其分析从修试作业现场的作业面积、环境采光、异物磕碰、高危设备、带电工作距离、作业场所高度、交叉作业及高处坠物等方面判断是否存在风险或风险的等级。其中作业面积、带点工作距离和作业场所高度三个子因素信息可以通过设置激光测距而获得，环境采光子因素信息可以通过设置传感器方式获得，而异物磕碰、高危设备、交叉作业及高处坠物子因素信息可以由操作人员依据修试作业现场环境，对修试作业现场中设备进行检查，从而确定子因素信息。

气候因素分析从作业现场天气和温度等方面判断是否存在风险或风险的等级。如，雷雨天气下在野外易发生触电事故。其对应的分析界面可以参阅图5。气候因素中子因素信息主要通过设置传感器方式获得。

人员因素分析是从作业人员的角度对作业计划进行安全风险分析，从人员的技能、规则、生理、心理、作业集体等方面判断是否存在风险或风险的等级。其对应的分析界面可以参阅图6。

人员因素中子因素信息可以通过将人员信息预先保存在员工证中，在修试作业现场设置打卡器，在作业之前，要求施工人员进行打卡操作，以自动获取人员信息，将其作为人员因素信息。

需要说明的是：在实际修试作业现场环境中，还有其他风险因素对电网安全构成威胁，因此，在本实施例中，还可以对其他风险因素进行分析。其他风险因素分析界面请参阅图7。

步骤102：将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度。其中，状态量可以为I级风险、II级风险、III级风险、IV级风险等。

本步骤具体可以将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。例如：图4所示的环境因素分析界面中的带电工作距离，在由激光测距仪获得的带电工作距离不小于0.5m时，将分析结果转换为I级风险。

步骤103：对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级。

在本实施例中，确定安全风险预警等级之后，还可以使用不同标记符标记不同修试作业现场环境的安全风险预警等级，如使用颜色标记，不同颜色表明安全风险预警等级的严重程度。

应用上述技术方案，首先获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果；其次，将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度；最后，对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级，从而监控人员可以依据安全风险预警等级对修试作业现场环境进行监控，降低安全事故发生率。

与上述方法实施例相对应，本申请还提供一种安全风险分析系统，结构示意图请参阅图8所示，可以包括：获取模块11、转换模块12和分析模块13。

获取模块11，用于获取修试作业现场环境的各种风险因素信息，对所述风险因素信息进行分析，获取不同风险因素的分析结果。其中，风险因素包括：电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素。

在实际分析过程中，不同风险因素信息的获取方式可以不同，也可以相同。同一风险因素中的不同子因素信息的获取方式可以不同，也可以相同。在本实施例中，各个风险因素信息的获取可以参阅方法实施例中的说明，对此不再加以阐述。

转换模块12，用于将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量，所述状态量表明修试作业现场环境的安全风险程度。其中，状态量可以为I级风险、II级风险、III级风险、IV级风险等。

上述转换模块12，具体用于将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。

分析模块13，用于对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级。在本实施例中，确定安全风险预警等级之后，还可以由标记模块使用不同标记符标记不同修试作业现场环境的安全风险预警等级，如使用颜色标记，不同颜色表明安全风险预警等级的严重程度。

需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。对于系统类实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

最后，还需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个......”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本申请时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。

通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

以上对本申请所提供的一种安全风险分析方法及系统进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本申请的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。

Claims

1.一种安全风险分析方法，其特征在于，包括：

对所述状态量进行综合分析，确定安全风险预警等级。

2.根据权利要求1所述的安全风险分析方法，其特征在于，还包括：

3.根据权利要求1所述的安全风险分析方法，其特征在于，所述将不同风险因素的分析结果分别转换为状态量包括：将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。

4.根据权利要求1至3任意一项所述的安全风险分析方法，其特征在于，所述风险因素包括：电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素。

5.一种安全风险分析系统，其特征在于，包括：

6.根据权利要求5所述的安全风险分析系统，其特征在于，还包括：

7.根据权利要求5所述的安全风险分析系统，其特征在于，所述分析模块具体用于将不同风险因素的分析结果分别与各自对应的预设转换条件进行对比，依据对比结果，将分析结果转换为状态量。

8.根据权利要求5至7任意一项所述的安全风险分析系统，其特征在于，所述风险因素包括：电网因素、设备因素、环境因素、气候因素和人员因素。