CN102587887A - 一种气井井况预测方法 - Google Patents
一种气井井况预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102587887A CN102587887A CN2012100980320A CN201210098032A CN102587887A CN 102587887 A CN102587887 A CN 102587887A CN 2012100980320 A CN2012100980320 A CN 2012100980320A CN 201210098032 A CN201210098032 A CN 201210098032A CN 102587887 A CN102587887 A CN 102587887A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- temperature
- natural gas
- gas
- place
- well
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
一种气井井况预测方法,包括步骤:1).利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况;2).基于步骤1)计算出的温度值,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况。基于计算出的温度值和压力值,利用天然气密度解析模型预测出天然气密度沿井筒分布情况;基于计算出的温度值和压力值,利用天然气粘度解析模型预测出天然气粘度沿井筒分布情况;基于计算出的温度值和压力值,利用天然气流速解析模型预测出天然气流速沿井筒分布情况。它能够对井筒内的温度分布、压力分布以及井筒内的天然气密度、粘度、速等数据做出精确、可靠的预测,为气藏开采设备的选择提供了可靠的理论数据支撑。
Description
技术领域:
本发明涉及天然气开采,具体是一种天然气井的井况预测方法,它特别适合用作对压力大于68MPa的高压、超高压气井井况进行预测。
背景技术:
近年来,随着天然气资源勘探开发工作的不断深入,天然气资源的勘探开发目标逐渐转向深层、超深层气藏,这些气藏普遍具有“三高”特征,即高温、高压、高硫化氢。对于这类“三高”气藏的开采,在选择开采设备(包括油套管、井下工具、井口装置、井控装备等)时,需要选择性能与气藏特征相适配的开采设备,若选择的开采设备性能高于气藏特征时,那么会导致开采成本增加;若选择的开采设备性能低于气藏特征时,这些开采设备在气井上无法适用。因此,如何选择性能相适配的开采设备,就必须依照气井的井况而决定,而井况的预测是通过井筒温度、井筒压力等参数实现的。
目前,对于气井井况的温度预测,是通过经验法实现的。经验法是根据《深气井完井》中介绍的产层温度、产量与井筒温度的关系曲线拟合得到的,其解析模型是:T’0=(Te-T0)×(1.21295×10-2×Q-4.6919×10-5×Q2)+T0,式中,T′0为产气量为Q时井口最高温度,单位为℃;Te为原始地层温度,单位为℃;T0为井口常年平均气温,单位为℃;Q为标况下的产气量,单位为104m3/d。该经验法只能计算的出天然气井井口流温,而无法获得井筒内的温度分布情况,可靠性差。
对于气井井况的压力预测,是通过平均参数法实现的。平均参数法是从能量方程出发,忽略气体的动能损失,导出气体流动方程的积分表达式,在此基础上采用平均温度和平均偏差系数法等方法进行计算,其解析模型是:
式中,pwf为井深L处流动压力,单位为MPa;
ptf为井口流动压力,单位为MPa;
e为自然对数;
为流动管柱内气体平均温度和流动管柱内平均流动压力条件下的气体偏差系数,流动管柱内平均流动压力 其中,X1和X2为系数;Pr为对比压力,无量纲,当其使用范围为8≤Pr≤15时, 当其使用范围为15≤Pr≤30时,
Tr为对比温度,无量纲,使用范围为1.05<Tr<3.0;
f为气体流动时的摩阻系数;
qsc为标况下的气体流量,单位为m3/d;
d为气体沿油管流动时油管的内径,单位为m。
该平均参数法在计算的过程中,要求气体偏差系数(即)具有很高精度,若气体偏差系数的精度高,那么预测出的井筒压力分布的误差值就小;若气体偏差系数的精度低,那么预测出的井筒压力分布的误差值就大。而上述的气体偏差系数计算模型在低压情况下,计算较为精确,但是在高压情况下,由于天然气物理性质的变化规律发生改变,导致上述气体偏差系数计算模型无法适用,用其计算出来的系数值存在精度低的缺陷。
因此,如何精确预测高压、超高压气井的井况,成为天然气开采从业者亟待解决的难题。
发明内容:
本发明的目的在于:针对上述现有天然气井井况预测的瓶颈,提供一种预测精确、可靠实用的气井井况预测方法,为气藏开采设备的选择提供可靠的理论数据支撑。
本发明的设计思路是:首先,确定气井目的层井深、地温梯度、地表温度、天然气产量、气体比热、气体比重、地层传热系数、油管至套管外壁综合传热系数及产气油管的内径尺寸等基础参数,利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况;其次,基于获得的井筒温度值,以及初始点压力、气产量等基础数据,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况;然后,基于获得的井筒温度值和井筒压力值,利用天然气密度解析模型预测出天然气密度沿井筒分布情况、利用天然气粘度解析模型预测出天然气粘度沿井筒分布情况、利用天然气流速解析模型预测出天然气流速沿井筒分布情况。
本发明采用的技术方案是,一种气井井况预测方法,包括以下步骤:
1).利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况,井筒温度值解析模型是,
式中,TL为井深L处的井筒温度,K;
a为折算的地温梯度,K/m;
L为井筒井深,m;
A为中间参数,A=(2.2197×10-6×qsc×γg×Cg×(δ+ri×ω))/(ri×ω×δ);其中,qsc为地面标况条件下的气井产量,m3/d;γg为天然气比重,无量纲;δ为地层传热系数,W/(m.K);ri为油管内径,m;ω为油管至套管外壁的综合传热系数,W/(m.K);Cg为天然气比热,J/(kg.K),
b为地表温度,K;
Te为地层温度,K;
H为井深L处埋深,m;
e为自然对数;
2).基于步骤1)计算出的温度值,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况,井筒压力值解析模型是,
式中,pwf为井深L处的流动压力,MPa;
ptf为井口流动压力,MPa;
e为自然对数;
s为中间参数,其中,γg为气体相对密度,无量纲;h为井口到井深L处的垂直深度,m;
为流动管柱内气体平均温度和流动管柱内平均流动压力条件下的气体偏差系数,流动管柱内平均流动压力 其中,Pr为对比压力,无量纲,使用范围为15≤Pr≤30;X1、X2、X3为系数, Tr为对比温度,无量纲,使用范围为1.35<Tr<3.0;
f为气体流动时的摩阻系数;
qsc为标况下的气体流量,m3/d;
d为气体沿油管流动时油管的内径,m。
基于步骤1)计算出的温度值和步骤2)计算出的压力值,利用天然气密度解析模型预测出天然气密度沿井筒分布情况,天然气密度解析模型是,
式中,ρL为井深L处的天然气密度,g/cm3;
Mg为天然气平均分子量,kg/kmol;
PL为井深L处的压力,MPa;
R为气体常数,MPa·m3/(kmol·K);
TL为井深L处的井筒温度,K;
基于步骤1)计算出的温度值和步骤2)计算出的压力值,利用天然气粘度解析模型预测出天然气粘度沿井筒分布情况,天然气粘度解析模型是,
式中,μgL为天然气的粘度,mPa.s;
K为中间参数,K=(9.4+0.02×Mg)×(1.8×TL)1.5;其中,Mg为天然气平均分子量,kg/kmol;TL为井深L处的井筒温度,K;
exp为以e为底的指数函数;
X为中间参数,X=3.5+986/(1.8×TL)+0.01×Mg;其中,TL为井深L处的井筒温度,K;Mg为天然气平均分子量,kg/kmol;
ρL为井深L处的天然气密度,g/cm3;
Y中间参数,Y=2.4-0.2×X。
基于步骤1)计算出的温度值和步骤2)计算出的压力值,利用天然气流速解析模型预测出天然气流速沿井筒分布情况,天然气流速解析模型是,
式中,VL为井深L处的天然气流速,m/s;
qsc为标况下的气体流量,m3/d;
TL为井深L处的井筒温度,K;
ri为油管内径,m;
PL为井深L处的压力,MPa。
本发明的优点在于:上述预测方法能够对井筒内的温度分布、压力分布以及井筒内的天然气密度、天然气粘度、天然气流速等数据做出精确、可靠的预测,为气藏开采设备的选择提供了可靠的理论数据支撑,极大的避免了资源浪费,直接提高了气藏开采效率,有效降低了气藏开采成本,实用性强。
附图说明:
图1为本发明预测的井筒温度分布与实测的井筒温度分布对比曲线图。
图2为本发明预测的井筒压力分布与实测的井筒压力分布对比曲线图。
图3为平均参数法预测的井筒压力分布与实测井筒压力分布对比曲线图。
具体实施方式:
实施例一
本发明特别适合用作对压力大于68MPa的高压、超高压气井井况进行预测,预测的内容具体包括井筒温度分布情况和井筒压力分布情况。
本发明具体包括以下步骤:
1).利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况,井筒温度值解析模型是,
式中,TL为井深L处的井筒温度,单位为K;
a为折算的地温梯度,单位为K/m;
L为井筒井深,单位为m;
A为中间参数,A=(2.2197×10-6×qsc×γg×Cg×(δ+ri×ω))/(ri×ω×δ);其中,qsc为地面标况条件下的气井产量,单位为m3/d;γg为天然气比重,无量纲;δ为地层传热系数,单位为W/(m.K);ri为油管内径,单位为m;ω为油管至套管外壁的综合传热系数,单位为W/(m.K);Cg为天然气比热,单位为J/(kg.K),
b为地表温度,单位为K;
Te为地层温度,单位为K;
H为井深L处地层埋深,单位为m;
e为自然对数;
2).基于步骤1)计算出的温度值,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况,井筒压力值解析模型是,
式中,pwf为井深L处流动压力,单位为MPa;
ptf为井口流动压力,单位为MPa;
e为自然对数;
s为中间参数,γg为气体相对密度,无量纲;h为井口到井深L处的垂直深度,单位为m;
为流动管柱内气体平均温度和流动管柱内平均流动压力条件下的气体偏差系数,流动管柱内平均流动压力 其中,Pr为对比压力,无量纲,使用范围为15≤Pr≤30;X1、X2、X3为系数, Tr为对比温度,无量纲,使用范围为1.35<Tr<3.0;
f为气体流动时的摩阻系数;
qsc为标况下的气体流量,单位为m3/d;
d为气体沿油管流动时油管的内径,单位为m。
为了更为具体,现已具体井况举例说明。四川盆地川西地区的新3井测试期间的已知数据见表1,测试期间的现场实测井筒压力/温度分布数据见表2,利用本发明的井筒温度值解析模型预测出的井筒温度分布数据见表3,利用本发明的井筒压力值解析模型预测出的井筒压力分布数据见表4,利用平均参数法预测的井筒压力分布数据见表5。
表1 新3井测试期间的已知数据表
表2 新3井测试期间的现场实测井筒压力/温度分布数据表
深度(m) | 停点时间 | 压力(MPa) | 温度(℃) |
0 | 21:03-21:10 | 42.69 | 28.42 |
500 | 21:22-21:27 | 43.95 | 54.93 |
1000 | 21:38-21:43 | 45.24 | 65.60 |
1500 | 21:54-21:59 | 46.44 | 76.54 |
2000 | 22:10-22:15 | 47.61 | 87.01 |
2500 | 22:26-22:31 | 48.77 | 97.36 |
3000 | 22:43-22:48 | 49.92 | 107.35 |
3500 | 23:00-23:05 | 51.05 | 116.18 |
4000 | 23:16-23:21 | 52.25 | 123.96 |
4100 | 23:24-23:29 | 52.48 | 125.22 |
4200 | 23:31-23:36 | 52.75 | 126.43 |
4300 | 23:39-23:44 | 53.08 | 127.60 |
4400 | 23:47-23:52 | 53.38 | 128.99 |
4500 | 23:55-00:00 | 53.73 | 130.01 |
4600 | 00:03-00:08 | 54.01 | 130.83 |
4700 | 00:11-00:16 | 54.31 | 131.45 |
4800 | 00:18-00:23 | 54.59 | 131.94 |
深度(m) | 停点时间 | 压力(MPa) | 温度(℃) |
4900 | 00:25-00:30 | 54.87 | 132.34 |
表3 本发明预测的新3井井筒温度分布数据表
表4 本发明预测的新3井井筒压力分布数据表
表5 平均参数法预测的新3井井筒压力分布数据表
透过上表我们可以清晰的看出,利用本发明预测的井况数据(即井筒温度分布数据、井筒压力分布数据)非常接近实测井况数据,对比曲线图参见图1和图2。而传统的平均参数法预测的井况数据与实测数据有较大的误差,对比曲线图参见图3,其预测井况数据的精确度和可靠性明显不如本发明。
实施例二
本发明特别适合用作对压力大于68MPa的高压、超高压气井井况进行预测,预测的内容具体包括井筒温度分布情况、井筒压力分布情况、井筒内天然气浓度、井筒内天然气粘度和井筒内天然气流速等。
本发明具体包括以下步骤:
1).利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况,井筒温度值解析模型是,
式中,TL为井深L处的井筒温度,单位为K;
a为折算的地温梯度,单位为K/m;
L为井深L处井深,单位为m;
A为中间参数,A=(2.2197×10-6×qsc×γg×Cg×(δ+ri×ω))/(ri×ω×δ);其中,qsc为地面标况条件下的气井产量,单位为m3/d;γg为天然气比重,无量纲;δ为地层传热系数,单位为W/(m.K);ri为油管内径,单位为m;ω为油管至套管外壁的综合传热系数,单位为W/(m.K);Cg为天然气比热,单位为J/(kg.K),
b为地表温度,单位为K;
Te为地层温度,单位为K;
H为井深L处地层埋深,单位为m;
e为自然对数;
2).基于步骤1)计算出的温度值,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况,井筒压力值解析模型是,
式中,pwf为井深L处流动压力,单位为MPa;
ptf为井口流动压力,单位为MPa;
e为自然对数;
为流动管柱内气体平均温度和流动管柱内平均流动压力条件下的气体偏差系数,流动管柱内平均流动压力 其中,Pr为对比压力,无量纲,使用范围为15≤Pr≤30;X1、X2、X3为系数, Tr为对比温度,无量纲,使用范围为1.35<Tr<3.0;
f为气体流动时的摩阻系数;
qsc为标况下的气体流量,单位为m3/d;
d为气体沿油管流动时油管的内径,单位为m。
3).基于步骤1)计算出的温度值和步骤2)计算出的压力值,利用天然气密度解析模型预测出天然气密度沿井筒分布情况,天然气密度解析模型是,
式中,ρL为井深L处的天然气密度,单位为g/cm3;
Mg为天然气平均分子量,单位为kg/kmol;
PL为井深L处的压力,单位为MPa;
R为气体常数,MPa·m3/(kmol·K);
TL为井深L处的井筒温度,单位为K;
4).基于步骤1)计算出的温度值、步骤2)计算出的压力值和步骤3)计算出的天然气密度值,利用天然气粘度解析模型预测出天然气粘度沿井筒分布情况,天然气粘度解析模型是,
式中,μgL为天然气的粘度,单位为mPa.s;
K为中间参数,K=(9.4+0.02×Mg)×(1.8×TL)1.5;其中,Mg为天然气平均分子量,单位为kg/kmol;TL为井深L处的井筒温度,单位为K;
exp为以e为底的指数函数;
X为中间参数,X=3.5+986/(1.8×TL)+0.01×Mg;其中,TL为井深L处的井筒温度,单位为K;Mg为天然气平均分子量,单位为kg/kmol;
ρL为井深L处的天然气密度,单位为g/cm3;
Y中间参数,Y=2.4-0.2×X。
5).基于步骤1)计算出的温度值和步骤2)计算出的压力值,利用天然气流速解析模型预测出天然气流速沿井筒分布情况,天然气流速解析模型是,
式中,VL为井深L处的天然气流速,单位为m/s;
qsc为标况下的气体流量,单位为m3/d;
TL为井深L处的井筒温度,单位为K;
ri为油管内径,单位为m;
PL为井深L处的压力,单位为MPa。
为了对比本发明的井筒压力解析模型预测的精确度和可靠性,现将本发明井筒压力解析模型中的气体偏差系数解析模型和平均参数法中的气体偏差系数解析模型的计算得出值,与查图法查出的值进行对比。气体偏差系数解析模型中的对比压力Pr的使用范围为7~30,对比温度Tr取1.4、2、2.4或2.6,计算结果见表6和表7。
表6 不同方法计算出的天然气偏差系数对比结果
表7 不同方法计算出的天然气偏差系数对比结果
透过上表我们可以清晰的看出,利用平均参数法中的气体偏差系数解析模型得到的系数值与查图法得到的系数值具有较大误差,精确度低;而利用本发明井筒压力解析模型中的气体偏差系数解析模型得到的系数值更接近查图法得到的系数值,二者误差小,精确度高。这也就使得本发明的井筒压力值解析模型预测的天然气井筒的压力分布情况更精确、更可靠。
Claims (4)
1.一种气井井况预测方法,包括以下步骤:
1).利用井筒温度值解析模型预测出井筒内的温度分布情况,井筒温度值解析模型是,
式中,TL为井深L处的井筒温度,K;
a为折算的地温梯度,K/m;
L为井筒井深,m;
A为中间参数,A=(2.2197×10-6×qsc×γg×Cg×(δ+ri×ω))/(ri×ω×δ);其中,qsc为地面标况条件下的气井产量,m3/d;γg为天然气比重,无量纲;δ为地层传热系数,W/(m.K);ri为油管内径,m;ω为油管至套管外壁的综合传热系数,W/(m.K);Cg为天然气比热,J/(kg.K),
b为地表温度,K;
Te为地层温度,K;
H为井深L处地层埋深,m;
e为自然对数;
2).基于步骤1)计算出的温度值,利用井筒压力值解析模型预测出井筒内的压力分布情况,井筒压力值解析模型是,
式中,pwf为井深L处井底流动压力,MPa;
ptf为井口流动压力,MPa;
e为自然对数;
Tr为对比温度,无量纲,使用范围为1.35<Tr<3.0;
f为气体流动时的摩阻系数;
qsc为标况下的气体流量,m3/d;
d为气体沿油管流动时油管的内径,m。
式中,μgL为天然气的粘度,mPa.s;
K为中间参数,K=(9.4+0.02×Mg)×(1.8×TL)1.5;其中,Mg为天然气平均分子量,kg/kmol;TL为井深L处的井筒温度,K;
exp为以e为底的指数函数;
X为中间参数,X=3.5+986/(1.8×TL)+0.01×Mg;其中,TL为井深L处的井筒温度,K;Mg为天然气平均分子量,kg/kmol;
ρL为井深L处的天然气密度,g/cm3;
Y中间参数,Y=2.4-0.2×X。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210098032.0A CN102587887B (zh) | 2012-04-05 | 2012-04-05 | 一种气井井况预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210098032.0A CN102587887B (zh) | 2012-04-05 | 2012-04-05 | 一种气井井况预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102587887A true CN102587887A (zh) | 2012-07-18 |
CN102587887B CN102587887B (zh) | 2015-02-25 |
Family
ID=46477056
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210098032.0A Active CN102587887B (zh) | 2012-04-05 | 2012-04-05 | 一种气井井况预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102587887B (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103590818A (zh) * | 2013-10-21 | 2014-02-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种井筒内温度分布半解析确定方法及装置 |
CN104405368A (zh) * | 2014-10-16 | 2015-03-11 | 西南石油大学 | 高温高压气井井口测压适应性判别方法 |
CN104453861A (zh) * | 2014-11-11 | 2015-03-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种高压气井井筒温度分布的确定方法以及系统 |
CN104832156A (zh) * | 2015-05-05 | 2015-08-12 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种预估气井产量的方法 |
CN105715253A (zh) * | 2016-01-30 | 2016-06-29 | 上海大学 | 一种气井井底流压的预测方法 |
CN109162697A (zh) * | 2018-10-13 | 2019-01-08 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 一种天然气井油套环空流动动态描述方法 |
CN117073767A (zh) * | 2023-10-13 | 2023-11-17 | 新疆智能港环保科技有限公司 | 一种用于油气水识别的长效示踪监测系统及其方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101514628A (zh) * | 2008-04-16 | 2009-08-26 | 中国科学院自动化研究所 | 一种井下压力实时测量与修正方法 |
CN201786350U (zh) * | 2010-07-30 | 2011-04-06 | 周宝星 | 天然气井口流量测量系统 |
US20120012308A1 (en) * | 2010-07-19 | 2012-01-19 | Murtaza Ziauddin | System and method for reservoir characterization |
-
2012
- 2012-04-05 CN CN201210098032.0A patent/CN102587887B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101514628A (zh) * | 2008-04-16 | 2009-08-26 | 中国科学院自动化研究所 | 一种井下压力实时测量与修正方法 |
US20120012308A1 (en) * | 2010-07-19 | 2012-01-19 | Murtaza Ziauddin | System and method for reservoir characterization |
CN201786350U (zh) * | 2010-07-30 | 2011-04-06 | 周宝星 | 天然气井口流量测量系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
戚斌等: "压力温度数值模拟在管柱变形计算中的应用", 《天然气技术》, vol. 3, no. 3, 30 June 2009 (2009-06-30) * |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103590818A (zh) * | 2013-10-21 | 2014-02-19 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种井筒内温度分布半解析确定方法及装置 |
CN103590818B (zh) * | 2013-10-21 | 2016-01-06 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种井筒内温度分布半解析确定方法及装置 |
CN104405368A (zh) * | 2014-10-16 | 2015-03-11 | 西南石油大学 | 高温高压气井井口测压适应性判别方法 |
CN104405368B (zh) * | 2014-10-16 | 2017-05-31 | 西南石油大学 | 高温高压气井井口测压适应性判别方法 |
CN104453861A (zh) * | 2014-11-11 | 2015-03-25 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种高压气井井筒温度分布的确定方法以及系统 |
CN104453861B (zh) * | 2014-11-11 | 2017-03-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种高压气井井筒温度分布的确定方法以及系统 |
CN104832156A (zh) * | 2015-05-05 | 2015-08-12 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种预估气井产量的方法 |
CN104832156B (zh) * | 2015-05-05 | 2017-12-05 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种预估气井产量的方法 |
CN105715253A (zh) * | 2016-01-30 | 2016-06-29 | 上海大学 | 一种气井井底流压的预测方法 |
CN109162697A (zh) * | 2018-10-13 | 2019-01-08 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 一种天然气井油套环空流动动态描述方法 |
CN117073767A (zh) * | 2023-10-13 | 2023-11-17 | 新疆智能港环保科技有限公司 | 一种用于油气水识别的长效示踪监测系统及其方法 |
CN117073767B (zh) * | 2023-10-13 | 2024-02-09 | 新疆智能港环保科技有限公司 | 一种用于油气水识别的长效示踪监测系统及其方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102587887B (zh) | 2015-02-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102587887A (zh) | 一种气井井况预测方法 | |
US10024142B2 (en) | Selective extraction of fluids from subsurface wells | |
Sliwa et al. | Efficiency analysis of borehole heat exchangers as grout varies via thermal response test simulations | |
Ferguson et al. | Observed thermal pollution and post-development simulations of low-temperature geothermal systems in Winnipeg, Canada | |
Westphal et al. | Economic appraisal and scoping of geothermal energy extraction projects using depleted hydrocarbon wells | |
CN101187961A (zh) | 射孔完井产能预测系统 | |
Sliwa et al. | Study on the efficiency of deep borehole heat exchangers | |
Furui et al. | A comprehensive model of high-rate matrix acid stimulation for long horizontal wells in carbonate reservoirs | |
CN102682195B (zh) | 半潜式平台瞬态钻井井筒温度计算方法 | |
CN115587674B (zh) | 油藏改建储气库扩容达产过程气井动态产能预测方法 | |
Czarnota et al. | Semianalytical horizontal well length optimization under pseudosteady-state conditions | |
Akhmadullin et al. | Numerical analysis of downhole heat exchanger designed for geothermal energy production | |
Fattah et al. | New Inflow Performance Relationship for solution-gas drive oil reservoirs | |
Du et al. | Experimental and numerical simulation research on heat transfer performance of coaxial casing heat exchanger in 3500m-deep geothermal well in Weihe Basin | |
Sliwa et al. | Applicability of Borehole R-1 as BHE for Heating of a Gas Well | |
CN109492290B (zh) | 一种一体化油藏数值模拟方法 | |
MacDonald et al. | The bailer test: a simple effective pumping test for assessing borehole success | |
CN105184061A (zh) | 产气井温度压力分布的数值模拟方法 | |
CN104111208A (zh) | 水基钻井液井底密度静态预测方法 | |
Tang et al. | Intelligent plunger lift: Digital and cost-effective solution to unlock gas potential in a large tight gas field in China | |
CN105389439A (zh) | 天然气关井井筒建模模拟实现方法 | |
Orodu et al. | Realistic optimization of well length for horizontal drilling | |
Miao et al. | A Dynamic Plunger Lift Model for Shale Gas Wells | |
CN109784003A (zh) | 一种基于水平井修井管柱的优化组合方法 | |
CN112347599B (zh) | 聚合物驱同心双管注入参数计算方法、装置及计算机设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |