CN102564336A - 一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 - Google Patents
一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102564336A CN102564336A CN2012100298789A CN201210029878A CN102564336A CN 102564336 A CN102564336 A CN 102564336A CN 2012100298789 A CN2012100298789 A CN 2012100298789A CN 201210029878 A CN201210029878 A CN 201210029878A CN 102564336 A CN102564336 A CN 102564336A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cut channel
- cutting depth
- processing
- abrasive particle
- stupalith
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,包括以下步骤:1)首先在基盘上粘贴一薄垫片,并选用抛光后表面超光滑无划痕硬脆陶瓷材料切片作为工件切片,将所述工件切片架到该薄垫片上粘贴,所述工件切片形成一微小斜坡;2)研磨盘的粒度号,加工载荷、加工转速及加工液都与实验加工情况相同,加工时磨粒在工件切片的表面形成由浅至深的微切痕;3)采用白光干涉仪来跟踪观测加工过渡区内磨粒切痕,寻找塑脆性转变特征明显的磨粒切痕,找到首先出现破碎状裂纹处,对此破碎状裂纹处进行二维轮廓分析,所述破碎状裂纹的切痕深度定义为该硬脆陶瓷材料的临界切削深度。本发明检测精度高、可靠性良好。
Description
技术领域
本发明涉及硬脆陶瓷材料的塑性域加工工艺领域,尤其是一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法。
背景技术
硬脆陶瓷材料塑性域加工,工件加工后表面质量好,表面与亚表面损伤层小。但其完全塑性域加工,要求所有磨粒的切削深度都在临界切削深度以下。因此,硬脆陶瓷材料临界切削深度是其实现塑性域加工的关键指标。
根据文献检索,以往对硬脆陶瓷材料临界切削深度是根据压痕断裂力学进行研究的,即以一定的垂直力将金刚石压头压入材料内部一定的深度,观察材料的变形情况,以分析先进陶瓷材料在载荷作用下的断裂机理。在压痕实验的加载到卸除一个完整的循环中,破坏裂纹由产生到扩展的过程如图1所示。
从图1中可以看出,即使是脆性材料,在很小载荷的作用下仍然会产生一定的塑性变形。当载荷增加时,材料将由塑性变形方式向脆性破坏发生转变,在材料的内部和表面上产生脆性裂纹。在这个转变过程中,当裂纹刚好产生时所施加的垂直载荷称为临界载荷,如图1(c)状态时,此时压头压入的深度称为临界压入深度。当磨粒对材料的作用力限制在图1(c)所示的状态以下,即可实现表面无裂纹的塑性域加工。如将磨粒对材料的作用力限制在图1(a)所示的状态以下,即磨粒切削深度在临界切削深度以下,则可实现亚表面无裂纹的完全塑性域加工,表面只有一层极薄的非晶层。
到目前为止,很多学者针对各种硬脆陶瓷材料做了大量的微纳米划痕实验,当压头的切削深度由浅逐渐变深时,都能出现脆性-塑性转变,由于所用的实验条件不同,所得到的临界切削深度也不尽相同。加工载荷、压头尖端形状等因素与临界切削深度直接相关,而实际磨粒形状与压头形状差别较大,且磨粒对工件的切削状况与压头的微纳米划痕试验情况区别较大,因此微纳米划痕试验并不能准确地反映材料的临界切削深度。目前实际加工条件下临界切削深度还需要进一步研究。
发明内容
为了克服已有硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测技术的检测精度较差、可靠性较差的不足,本发明提供一种检测精度高、可靠性良好的硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:
一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,所述检测方法包括以下步骤:
1)工件微小斜坡的构建:首先在基盘上粘贴一薄垫片,并选用抛光后表面超光滑无划痕硬脆陶瓷材料切片作为工件切片,将所述工件切片架到该薄垫片上粘贴,所述工件切片形成一微小斜坡;
2)磨粒切痕加工实验:研磨盘的粒度号,加工载荷、加工转速及加工液都与实验加工情况相同,加工时磨粒在工件切片的表面形成由浅至深的微切痕;
3)磨粒切痕的跟踪观测分析:采用白光干涉仪来跟踪观测加工过渡区内磨粒切痕,寻找塑脆性转变特征明显的磨粒切痕,找到首先出现破碎状裂纹处,对此破碎状裂纹处进行二维轮廓分析,所述破碎状裂纹的切痕深度定义为该硬脆陶瓷材料的临界切削深度。
进一步,所述步骤1)中,所述微小斜坡的角度为0.3°~1.2°。
再进一步,所述步骤1)中,将垫片摆放位置与研磨盘加工时旋转方向匹配,以保证磨粒从浅至深形成微切痕。
本发明的有益效果主要表现在:(1)加工情况一致。临界切削深度与加工条件紧密相关,本发明的检测过程与实际加工条件相一致;(2)果准确度高。检测结果采用白光干涉仪Wyko NT9800来跟踪观测磨粒切痕。NT9800分辨率高,检测精度极高,分析结果准确。
附图说明
图1是本发明中尖锐压头下材料裂纹发展过程的示意图,其中(a)表示压头在接触区产生非弹性变形区,(b)表示变形流动将发展成为中位裂纹;(c)表示载荷进一步加大使裂纹成比例扩展;(d)表示载荷减小时,中位裂纹开始闭合;(e)表示载荷继续减小,应力失配导致产生横向裂纹;(f)表示卸载后,横向裂纹继续扩展形成切屑脱离工件;
图2是本发明中微小斜坡磨粒切痕实验原理图。
图3是本发明中磨粒的切削刃圆半径的示意图。
图4是本发明中微小斜坡切痕塑脆性变化过程示意图。
图5是图4的A-A剖视图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步描述。
参照图2~图5,一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,该方法采用了与实际加工条件一致的微小斜坡加工实验,并通过白光干涉仪来跟踪观察工件表面微切痕,研究硬脆陶瓷材料在磨粒加工过程中脆性-塑性转变的过程和特征,分析磨粒切削刃尺寸、加工参数等对其临界切削深度的影响,并且得到该硬脆陶瓷材料的临界切削深度。
所述检测方法包含以下步骤:
1)工件微小斜坡的构建:首先在基盘1上粘贴一薄垫片2,粘结剂采用石蜡。并选用抛光后表面超光滑无划痕硬脆陶瓷材料切片3,将工件切片3架到该薄垫片2上粘贴,如图2所示。这样使工件切片形成一微小斜坡,加工时磨粒可在工件表面形成由浅至深的微切痕,如图5所示。为了使磨粒形成的切痕深度变化缓慢,需控制微小斜坡的角度,可对粘上的垫片进行研磨以控制垫片厚度,本发明中都将垫片的厚度加工至100μm,微小斜坡的角度约为0.6°。同时还应将垫片摆放位置与加工时研磨盘旋转方向匹配,以保证磨粒从浅至深形成微切痕。
2)磨粒切痕加工实验:微小斜坡磨粒切痕的实验平台采用与实际研磨加工同一实验平台,以保证和实际加工的一致性。同时研磨盘的粒度号,加工载荷、加工转速及加工液都与实验加工情况相同,加工10分钟。
3)磨粒切痕的跟踪观测分析:采用白光干涉仪Wyko NT9800来跟踪观测加工过渡区内磨粒切痕,寻找塑脆性转变特征明显的磨粒切痕。并找到首先出现破碎状裂纹处,将此定义为材料的脆性-塑性临界点,并对此处进行二维轮廓分析,将此切痕深度定义为该硬脆陶瓷材料的临界切削深度。
实例1:单晶硅临界切削深度不仅与其本身材料特性有关,还有其它众多影响因素。其中不同宽度切痕的塑脆性转变切削深度是不同的,一般宽的切痕易产生脆性断裂,窄的切痕容易塑性切削,通常认为切痕宽窄是由磨粒粒度大小决定。然而在加工区的检测中会发现,有的宽切痕在切削深度较深时工件仍是塑性切削,有的窄切痕在切削深度较浅时就出现脆性断裂现象,因此需综合考虑了切痕的宽度和深度。由于工件切痕形状如圆刃切削形成,而磨粒尖端圆刃的刃圆半径综合考虑了切痕的宽度和深度两方面因素,如图3所示,因此磨粒的刃圆半径可能是影响单晶硅临界切削深度的重要因素。
本例采用1500#的磨具进行实验。在过渡区中有众多磨粒的切痕,由于这些磨粒的粒径大小、切削方向及切削状态等不同,使得工件上的切痕塑脆性转变特征并不十分明显。因此,需从这些切痕中找出塑脆性转变特征明显的切痕,从这些特征明显的切痕中可发现其存在着三个明显的阶段,如图4所示。由第一阶段切痕较浅时,切痕边缘光滑,工件处于完全塑性切削状态。第二阶段切痕边缘出现断续破裂状,有时单边还出现隆起状态,此时工件处于塑脆性转变,在塑脆性转变阶段的切痕长度较长,大多穿过过渡区。第三阶段工件切痕边缘完全破碎,此时工件处于脆性去除状态。为测量临界切削深度,在切痕塑脆性转变分界处作二维剖面分析,将切痕在此处的深度值作为临界切削深度。为计算产生这一切痕磨粒的刃圆半径,假定这些切痕是未变形切痕,则磨粒的刃圆半径如图3计算。其中,r为磨粒刃圆半径,2b为切痕沟槽的宽度,t为沟槽的深度。
(r-t)2+b2=r2 (4-1)
1500#的磨具研磨后单晶硅的临界切削深度和相应磨粒的刃圆半径分别为0.0257μm和17.887μm。
实例2:单晶硅的主要晶面有{100}、{110}和{111},其晶面的面间距、面密度和键密度都不同,因此单晶硅晶体具有各向异性的特点,{111}晶面具有最大的原子密度和最高的弹性模量,但面间距较大,面上的原子键密度低,{111}晶面之间则比较脆弱。{110}晶面的弹性模量和原子键仅次于{111}晶面。{100}晶面间距最小,键密度最大。因此常温下单晶硅晶体最易沿着{111}晶面解理,{111}晶面是第二解理面。目前半导体工业最常用的是{100}晶面及{111}晶面的单晶硅片。
采用1000#磨具对N型{111}晶面单晶硅进行微小斜坡研磨实验,根据检测后的切痕可估算出1000#磨具磨粒的刃圆半径为23.538μm,N型{111}晶面单晶硅的临界切削深度为0.0266μm。
本说明书实施例所述的内容仅仅是对发明构思的实现形式的列举,本发明的保护范围不应当被视为仅限于实施例所陈述的具体形式,本发明的保护范围也及于本领域技术人员根据本发明构思所能够想到的等同技术手段。
Claims (3)
1.一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,其特征在于:所述检测方法包括以下步骤:
1)工件微小斜坡的构建:首先在基盘上粘贴一薄垫片,并选用抛光后表面超光滑无划痕硬脆陶瓷材料切片作为工件切片,将所述工件切片架到该薄垫片上粘贴,所述工件切片形成一微小斜坡;
2)磨粒切痕加工实验:研磨盘的粒度号,加工载荷、加工转速及加工液都与实验加工情况相同,加工时磨粒在工件切片的表面形成由浅至深的微切痕;
3)磨粒切痕的跟踪观测分析:采用白光干涉仪来跟踪观测加工过渡区内磨粒切痕,寻找塑脆性转变特征明显的磨粒切痕,找到首先出现破碎状裂纹处,对此破碎状裂纹处进行二维轮廓分析,所述破碎状裂纹的切痕深度定义为该硬脆陶瓷材料的临界切削深度。
2.如权利要求1所述的一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,其特征在于:所述步骤1)中,所述微小斜坡的角度为0.3°~1.2°。
3.如权利要求1或2所述的一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法,其特征在于:所述步骤1)中,将垫片摆放位置与研磨盘加工时旋转方向匹配,以保证磨粒从浅至深形成微切痕。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210029878.9A CN102564336B (zh) | 2012-02-10 | 2012-02-10 | 一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210029878.9A CN102564336B (zh) | 2012-02-10 | 2012-02-10 | 一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102564336A true CN102564336A (zh) | 2012-07-11 |
CN102564336B CN102564336B (zh) | 2014-06-04 |
Family
ID=46410410
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210029878.9A Active CN102564336B (zh) | 2012-02-10 | 2012-02-10 | 一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102564336B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103722467A (zh) * | 2013-12-30 | 2014-04-16 | 天津大学 | 硬脆材料磨削脆-延转化临界切削深度确定方法和装置 |
CN105300324A (zh) * | 2015-09-16 | 2016-02-03 | 浙江工业大学 | 一种脆性材料表面在抛光前的评价方法 |
CN105651233A (zh) * | 2016-04-08 | 2016-06-08 | 云南电力试验研究院(集团)有限公司 | 可注射高分子聚合物测量表面开口缺陷深度的方法及其装置 |
CN107505248A (zh) * | 2017-08-21 | 2017-12-22 | 大连理工大学 | 一种纳米切深高速单点划擦试验装置及其试验方法 |
CN113199647A (zh) * | 2021-05-11 | 2021-08-03 | 中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所 | 一种脆塑转变临界切削厚度的确定方法和装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1986151A (zh) * | 2006-12-15 | 2007-06-27 | 华南理工大学 | 一种超硬碳化硅陶瓷纳米镜面的磨削方法 |
JP2008183657A (ja) * | 2007-01-30 | 2008-08-14 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | 単結晶ダイヤモンド多刃工具及びその製造方法 |
CN101672625A (zh) * | 2009-10-13 | 2010-03-17 | 西安交通大学 | 硬脆性光学材料亚表面损伤层厚度的测量方法 |
CN101718520A (zh) * | 2009-11-16 | 2010-06-02 | 浙江大学 | 一种快速表面质量测量系统 |
-
2012
- 2012-02-10 CN CN201210029878.9A patent/CN102564336B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1986151A (zh) * | 2006-12-15 | 2007-06-27 | 华南理工大学 | 一种超硬碳化硅陶瓷纳米镜面的磨削方法 |
JP2008183657A (ja) * | 2007-01-30 | 2008-08-14 | National Institute Of Advanced Industrial & Technology | 単結晶ダイヤモンド多刃工具及びその製造方法 |
CN101672625A (zh) * | 2009-10-13 | 2010-03-17 | 西安交通大学 | 硬脆性光学材料亚表面损伤层厚度的测量方法 |
CN101718520A (zh) * | 2009-11-16 | 2010-06-02 | 浙江大学 | 一种快速表面质量测量系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
鄢锉 等: "Al2O3热压陶瓷激光辅助切削温度场分布与切削深度", 《中国有色金属血彪》, vol. 18, no. 2, 28 February 2008 (2008-02-28), pages 254 - 259 * |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103722467A (zh) * | 2013-12-30 | 2014-04-16 | 天津大学 | 硬脆材料磨削脆-延转化临界切削深度确定方法和装置 |
CN103722467B (zh) * | 2013-12-30 | 2017-01-04 | 天津大学 | 硬脆材料磨削脆-延转化临界切削深度确定方法和装置 |
CN105300324A (zh) * | 2015-09-16 | 2016-02-03 | 浙江工业大学 | 一种脆性材料表面在抛光前的评价方法 |
CN105300324B (zh) * | 2015-09-16 | 2018-06-01 | 浙江工业大学 | 一种脆性材料表面在抛光前的评价方法 |
CN105651233A (zh) * | 2016-04-08 | 2016-06-08 | 云南电力试验研究院(集团)有限公司 | 可注射高分子聚合物测量表面开口缺陷深度的方法及其装置 |
CN107505248A (zh) * | 2017-08-21 | 2017-12-22 | 大连理工大学 | 一种纳米切深高速单点划擦试验装置及其试验方法 |
WO2019037282A1 (zh) * | 2017-08-21 | 2019-02-28 | 大连理工大学 | 一种纳米切深高速单点划擦试验装置及其试验方法 |
CN107505248B (zh) * | 2017-08-21 | 2019-07-16 | 大连理工大学 | 一种纳米切深高速单点划擦试验装置及其试验方法 |
US11313783B2 (en) | 2017-08-21 | 2022-04-26 | Dalian University Of Technology | Nanometer cutting depth high-speed single-point scratch test device and test method thereof |
CN113199647A (zh) * | 2021-05-11 | 2021-08-03 | 中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所 | 一种脆塑转变临界切削厚度的确定方法和装置 |
CN113199647B (zh) * | 2021-05-11 | 2022-11-11 | 中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所 | 一种脆塑转变临界切削厚度的确定方法和装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102564336B (zh) | 2014-06-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102564336B (zh) | 一种硬脆陶瓷材料临界切削深度的检测方法 | |
Esmaeilzare et al. | Investigation of subsurface damages and surface roughness in grinding process of Zerodur® glass–ceramic | |
Li et al. | Evaluation of grinding-induced subsurface damage in optical glass BK7 | |
Li et al. | Relationship between subsurface damage and surface roughness of optical materials in grinding and lapping processes | |
Venkatachalam et al. | Predictive modeling of transition undeformed chip thickness in ductile-regime micro-machining of single crystal brittle materials | |
Wang et al. | Prediction of sawing force for single-crystal silicon carbide with fixed abrasive diamond wire saw | |
Wang et al. | Material removal mechanism and crack propagation in single scratch and double scratch tests of single-crystal silicon carbide by abrasives on wire saw | |
Gao et al. | Study on the subsurface microcrack damage depth in electroplated diamond wire saw slicing SiC crystal | |
CN103619537A (zh) | 玻璃边缘精加工方法 | |
Solhtalab et al. | Cup wheel grinding-induced subsurface damage in optical glass BK7: an experimental, theoretical and numerical investigation | |
CN103630453B (zh) | 一种可控制高精度磨削机理研究实验装置 | |
Wan et al. | Simulation and experimental research on subsurface damage of silicon nitride grinding | |
Bo et al. | Surface characteristics in the ultrasonic ductile honing of ZrO2 ceramics using coarse grits | |
Jasinevicius et al. | Dependence of brittle-to-ductile transition on crystallographic direction in diamond turning of single-crystal silicon | |
Ge et al. | Investigation on residual scratch depth and material removal rate of scratching machining single crystal silicon with Berkovich indenter | |
Wang et al. | Effect of speed on material removal behavior in scribing of monocrystalline silicon | |
Tao et al. | Ductile deformation and subsurface damage evolution mechanism of silicon wafer induced by ultra-precision grinding process | |
Duan et al. | Investigation on diamond damaged process during a single-scratch of single crystal silicon carbide | |
Zhang et al. | Surface morphologies and corresponding hardness evolution during nanoscratching | |
Li et al. | Influence of silicon anisotropy on surface shape deviation of wafer by diamond wire saw | |
Tao et al. | Influence of anisotropy on material removal and deformation mechanism based on nanoscratch tests of monocrystal silicon | |
Franco Jr et al. | Surface mechanical analyses by Hertzian indentation | |
Dai et al. | Experimental investigation on the feasibility of high-efficiency and precision grinding of silicon carbide ceramics with monolayer brazed diamond wheel | |
Kansteiner et al. | Influence of the diamond grain shape and orientation on the process forces and the mechanical work in scratch tests on basalt stone | |
Kirchner et al. | Fragmentation and damage penetration during abrasive machining of ceramics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |