CN102494667A - 一种表征地面沉降的方法 - Google Patents
一种表征地面沉降的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102494667A CN102494667A CN2011103883879A CN201110388387A CN102494667A CN 102494667 A CN102494667 A CN 102494667A CN 2011103883879 A CN2011103883879 A CN 2011103883879A CN 201110388387 A CN201110388387 A CN 201110388387A CN 102494667 A CN102494667 A CN 102494667A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- settlement
- funnel
- index
- settling
- volume
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Foundations (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种表征地面沉降的方法,所述指标体系包含地面沉降表征指标体系和综合沉降指数。地面沉降表征体系包括:点指标体系、线指标体系、面指标体系和体指标体系。点指标体系包括:沉降量、最大沉降量、沉降速率、最大沉降速率、累计沉降量、平均沉降量和矢量方向,用来表征地面沉降的量值和速率。线指标体系包括:沉降差、倾斜和不均匀沉降系数,用来表征不同点之间的差异沉降。面指标体系包括:沉降面积、沉降面积变化率和漏斗密度,用来表征地面沉降在平面上的展布规律和漏斗发育的密度。体指标体系包括:沉降漏斗体积、沉降漏斗体积变化率、极限沉降时间、单位沉降体积损失和漏斗类型,用来表征地面沉降的三维特征。综合沉降指数用来评价地面沉降的危险性。本发明可用于地面沉降信息发布、地面沉降控制、地面沉降危险性分析以及风险区划。
Description
技术领域
本发明属于地质工程、城市工程地质与环境地质领域,具体涉及一种表征地面沉降的方法。
背景技术
据不完全统计,我国目前已有96个城市和地区发生了不同程度的地面沉降,因此对于地面沉降的研究非常必要。目前,地面沉降表征指标包括:沉降量、最大沉降量;沉降速率、最大沉降速率;累计沉降量和平均沉降量;沉降差和倾斜;沉降面积。此外,王国良定义了不均匀沉降系数。以上指标可分为三类:点指标、线指标和面指标。点指标包括:沉降量、最大沉降量、沉降速率、最大沉降速率、累计沉降量和平均沉降量;线指标包括:沉降差、倾斜不均匀沉降系数;面指标包括:沉降面积。点、线、面指标均存在局限性,如:点指标仅能表征一个点的沉降量或沉降速率或者平均沉降,但不能表征两个点的相对位移;线指标仅能表示两点之间的相对位移但不能表征沉降量和沉降面积;面指标体系仅能表征沉降区域的面积不能表征沉降漏斗的数目、分布情况以及沉降量。点、线、面指标均不能体现出地面沉降漏斗的三维分布情况。我国每年的《地质环境公报》中对地面情况的描述主要采用沉降量和沉降面积这两个指标,显然不能全面反映地面沉降信息。2005年第七届国际地面沉降学术研讨会上,上海市制订了防治地面沉降的五年计划——到2007年要把沉降控制在7毫米内,到2010年要把沉降控制在5毫米内,但7毫米和5毫米是局部最大沉降量还是总平均沉降量并不明确。基于以上情况,必须提出一种新的指标来表征地面沉降的三维模式,取代原有的以沉降量为指标的地面沉降控制体系,形成一种地面沉降评价指标体系。传统的地面沉降危险性分级大致有以下两类:按地面沉降速率分级、按累计地面沉降量分级。对于工程地面沉降危险性评价,由于存在不均匀的沉降,单一按照地面沉降速率或者累计沉降量分级存在取何处的沉降速率或累计沉降量的问题,如果按照就高不就低的原则,则人为扩大了地面沉降的危险性,因此必须提出一个指标来可以全面、客观的反映地面沉降的危险性等级。
发明内容
为了克服现有地面沉降指标不能反映沉降漏斗三维情况的不足和以沉降量为指标的地面沉降控制的缺陷以及使用单一指标进行地面沉降危险性评价的弊端,本发明目的在于提供一种表征地面沉降的方法。
本发明提出的表征地面沉降的方法,具体步骤为:
1、首先提出地面沉降表征体系,并对点、线、面指标进行完善,进而形成地面沉降表征指标体系。地面沉降表征体系包括点、线、面、体指标体系。
2、提出综合沉降指数,用来表示地面沉降的危险性。
具体的描述如下:
(1)、建立地面沉降表征体系
地面沉降表征体系包括四个指标体系:点指标体系、线指标体系、面指标体系和体指标体系。
(A)点指标体系
点指标体系除了包括现有的指标:沉降量、最大沉降量、沉降速率、最大沉降速率、累计沉降量和平均沉降量。还包括矢量方向,所述矢量方向用来表示一点地面沉降,定义如下:
矢量方向:指以该点的初始位置为向量的起点,沉降之后的新位置为向量的终点作一个向量,称为该点沉降的矢量方向,反映该点运动的方向。
(B)线指标体系
线指标体系除了包括现有的指标:沉降差、倾斜和不均匀沉降系数。
(C)面指标体系
面指标体系除了包括现有的指标:沉降面积。还包括沉降面积变化率和漏斗密度,定义如下:
漏斗密度():指每一百平方千米区域漏斗的数目,单位:个/102km2。漏斗密度不是固定不变的,随着区域内漏斗数目的增多,漏斗密度增大。
(4)体指标体系
体指标体系包括沉降漏斗体积、沉降漏斗体积变化率、极限沉降时间、单位沉降体积损失和漏斗类型五个指标,定义如下:
(1)
极限沉降时间:对于滨海城市,地面沉降造成海平面上升、海水倒灌。定义该区域海平面以上地层体积与沉降漏斗体积变化率的比值为极限沉降时间。极限沉降时间用来描述地表全部沉没在海平面以下理想的极限状态所需要的时间,单位:a。其计算公式如下:
沉降漏斗类型:根据单位沉降损失m的值可以将地面沉降漏斗分为三种型式:平缓型、过渡型、急剧型。图2、3、4给出了三种不同的地面沉降漏斗类型,其中沉降量W 1<W 2<W 3。
若 m< m3/mm定义为急剧型漏斗,如图4所示。此类漏斗表现为较小的面积上有较大的沉降量。这种沉降可能是局部大量的抽取地下水或者固体矿物的开采所致,严重的会形成地面塌陷,危险性大。针对不同的漏斗,应该有不同的治理方式。地面沉降体指标体系能够方便为决策者提供漏斗的体积、漏斗的形状、漏斗的变化情况等信息,使决策者掌握漏斗的三维信息。(注:、,视不同的区域、不同的工程情况而定)
综上所述,地面沉降表征指标体系如表1所示。点指标体系表征地面沉降的量值,线指标体系表征不同点之间的沉降差异,面指标体系表征地面沉降在平面上的展布规律和漏斗发育的密度,体指标体系表征地面沉降的三维特征。
表1 地面沉降表征指标体系
2、综合沉降指数
地面沉降表征指标体系不能完全反映地面沉降的危险性,如:一个区域地面沉降量很大但沉降面积非常小,很难判断该区地面沉降危险性属于何种等级。单一按照地面沉降速率或者累计沉降量分级存在取何处的沉降速率或累计沉降量的问题,如果按照就高不就低的原则,则人为扩大了地面沉降的危险性。因此,提出综合沉降指数的概念客观、全面地表示地面沉降的危险性。综合沉降指数计算公式如下:
综合沉降指数的计算中评价指标建议选择累计沉降量、不均匀沉降系数、沉降面积和沉降漏斗体积变化率。各项指标的权重可以由层次分析法得到,各指标的总和为1。
(2)、根据上述指标表征地面沉降的方法
随着地面沉降研究的深入,很多城市布设了水准监测网和GPS监测网进行地面沉降的监测。本发明地面沉降表征指标体系的建立是基于多期的地面沉降观测数据,是对监测数据的整合,得到地面沉降全方位的描述,因此本发明的重点是如何用监测数据更好的表征地面沉降而不是如何监测地面沉降。
具体方法描述如下:
地面沉降表征指标体系使用方法如图5所示。基本步骤如下:
(A) 搜集沉降观测数据
城市一般设有多个地面沉降监测点,需要测量各监测点的高程(z)和平面坐标(x,y)。搜集各观测点的高程进行初步分析得到沉降量、最大沉降量、累计沉降量、平均沉降量、沉降速率、最大沉降速率。分析各点的沉降量和平面坐标的变化,即可得其矢量方向。
当期沉降量:各监测点相对上一周期的沉降量。
最大沉降量:各监测点沉降量中的最大值。
累计沉降量:各测点第一次沉降监测到本期沉降监测的沉降量的总和。
平均沉降量:各监测点沉降量的平均值。
沉降速率:各监测点的沉降量与沉降时间的比值。
最大沉降速率:监测点沉降速率中的最大值。
矢量方向:以该监测点该监测周期的初始位置为起点,监测周期结束时的位置为终点作一个向量,该向量为该观测点运动的矢量方向。
(B) 根据点指标结合沉降等值线图得到线指标
式中:H 1——观测点1的沉降量。H 2——观测点2的沉降量。
倾斜(T):指两点的沉降差与这两点水平距离L的比值,无量纲,计算公式:
(C) 根据地面沉降等值线图划分沉降漏斗得到面指标
从地面沉降监测中心发布的地面沉降等值线图中划分地面沉降漏斗。圈出地面沉降漏斗,并以1,2,3……表示。将地面沉降漏斗导入CAD软件,并进行合适的缩放,描出每个地面沉降漏斗的轮廓,统计每个漏斗的面积、沉降区域的总面积。沉降漏斗面积变化率的计算可以通过漏斗的面积变化量与产生变化的时间之比。漏斗密度是漏斗的数目与研究区域的面积(单位是百万平方千米)之比。
(D) 将地面沉降等值线图导入GIS 软件,采用三维分析工具进行分析得到体指标。
沉降漏斗体积(V):利用三维分析可以统计某一个平面以上或以下的体积。沉降漏斗体积即地表以下的体积。
单位沉降体积损失(m):统计每个沉降漏斗的体积和相应的最大沉降量,沉降漏斗体积与最大沉降量的比值即为单位沉降体积损失。
极限沉降时间:海平面以上地层的体积与沉降漏斗体积变化率的比值。海平面以上地层体积可以由GIS三维分析得到。
(E) 计算综合沉降指数并判断沉降危险性
根据公式(4)计算地面沉降综合指数,并且给出地面沉降危险性等级。在综合沉降指数的计算模型中,从点、线、面、体四个指标体系中各选出一个指标参与计算,建议选择累计沉降量、不均匀沉降系数、沉降面积和沉降漏斗体积变化率。第i项指标的取值见表2;第i项指标的权重可以由层次分析法得到,建议分别为:0.2513、0.2346、0.2393、0.2748。
表2 地面沉降危险性分级标准
本发明中地面沉降危险性分级包括:非常危险、危险、中等、低、非常低五个等级。表3是根据经验初步确定的地面沉降危险性分级标准。根据计算出的I值,结合表3查出地面沉降危险性分级。
表3 地面沉降危险性分级表
综合沉降指数 | 危险性等级 |
1.0≤I≤2.6 | 非常低 |
2.6< I≤4.2 | 低 |
4.2< I≤5.8 | 中等 |
5.8< I≤7.4 | 高 |
7.4< I≤9.0 | 非常高 |
本发明的有益效果是,通过点、线、面、体表征指标体系,可以反映出地面沉降的沉降量值、沉降扩展速率、漏斗分布规律、沉降三维特征。在地面沉降表征指标体系中点、线、面、体指标体系是相辅相成的有机整体,决策者欲了解沉降量,可以参考点指标体系,欲了解沉降范围大小,可参考面指标体系,欲了解沉降体积的三维特性,可参考点指标体系。方便决策者全面的掌握地面沉降的各种信息。
附图说明
图1是地面沉降漏斗剖面示意图。
图2是平缓型地面沉降漏斗示意图。
图3是过渡型地面沉降漏斗示意图。
图4是急剧型地面沉降漏斗示意图。
图5是地面沉降表征指标体系使用方法图。
图1给出了t=t 1时刻,t=t 2 时刻地面沉降曲线。标记A(n),n=0,1,2,3…表示第A个观测点在t=t n 时刻的位置。图1中1. t= t 0时刻地面,假设为一水平面,2.t=t 1时刻地面沉降漏斗,3. t=t 2时刻地面沉降漏斗,4. t 0~t 1时间段内点2的矢量方向,起点为:2(0),终点为2(1),5. t 0~t 1时间段内点2的沉降量,6. t 1~t 2时间段内点2的矢量方向,起点为:2(1),终点为2(2),7. t 1~t 2时间段内点2的沉降量,8. t 0~t 1时间段内点4的沉降量,9. t 1~t 2时间段内点4的沉降量。
图2中10.地面,11.地面沉降漏斗1,12.漏斗最大沉降量H max1。
图3中10.地面,13.地面沉降漏斗2,14.漏斗最大沉降量H max2。
图4中10.地面,15.地面沉降漏斗3,16.漏斗最大沉降量H max3。
具体实施方式
下面通过实施例结合附图进一步说明本发明。
实施例1:
本实例采用地面沉降表征指标体系表征某市2002-2009年地面沉降,并给出综合沉降指数。结合地面沉降监测中心发布的沉降数据、某市2002-2009年地面沉降等值线图和某市2008-2009年地面沉降等值线图,计算表1中各指标的值。具体如下:
(A) 点指标体系
沉降量、最大沉降量、沉降速率、最大沉降速率、累计沉降量、平均沉降量,参考地面沉降监测部门发布的数据,即可获得。矢量方向因各点的运动方向不同,无法获得具体方向。
(B) 线指标体系
不均匀沉降系数:
沉降差:按照公式(5)计算,考虑到一点相对不同点的沉降差可能不同,此处不举例说明。
倾斜:按照公式(6)计算,考虑到一点相对于不同点的倾斜可能不同,此处不举例说明。
(C) 面指标体系
沉降面积:将某市2002-2009年沉降等值线图导入CAD软件中,描出研究区域边界以及每个漏斗边界,并进行合适的缩放,即可统计每个漏斗的面积、沉降区域的总面积296.5km2。
沉降面积变化率:通过某市2008-2009地面沉降等值线图,在CAD软件中描出研究区域边界和地面沉降边界,并进行合适的缩放,即可用CAD软件统计2008-2009年一年中地面沉降的面积,同时也得到了2008-2009年地面沉降面积变化率911197.84m2/a。
漏斗密度:在某市2002-2009地面沉降等值线图中,圈出图中的9个地面沉降漏斗,并以1,2,3……9表示。(个/102km2) (9)
(D) 体指标体系
沉降漏斗体积:将某市2002-2009年地面沉降等值线图导入GIS软件,利用三维分析统计地平面以下漏斗的体积,即可得到2002-2009年地面沉降漏斗体积,其值为29850000 m3。
沉降漏斗体积变化率:将某市2008-2009年地面沉降等值线图导入GIS软件,利用三维分析可以统计地平面以下漏斗的体积,即为2008-2009年地面沉降漏斗体积变化率,其值为2831000m3/a。
单位沉降体积损失:沉降漏斗的体积与最大沉降量的比值。计算公式如下:
极限沉降时间:海平面以上地层的体积与沉降漏斗体积变化率的比值。沉降漏斗体积变化率容易得到,由于某市地面海拔数据难以获得,因此无法计算极限沉降时间。这并不意味着极限沉降时间是没有意义的,极限沉降时间仍然是衡量地面沉降危险性的一个重要的数据。
然后填写表1 地面沉降表征指标体系,得到表4某市地面沉降表征指标体系。该指标体系适合整个区域的统计,同时也适合单个漏斗的统计,针对单一漏斗的统计可以判断此漏斗属于图2、3、4中所示的哪一种。
表4 某市2002-2009地面沉降表征指标体系
注:“*”表示相关数据不全
(E) 计算综合沉降指数及危险性划分
根据表4某市地面沉降表征指标体系中的数据,选择累计沉降量、沉降不均匀系数、沉降面积和沉降漏斗体积变化率四个指标。各指标的分级取值参考表2,各指标的权重参考建议值,分别为:0.2513、0.2346、0.2393、0.2748。某市地面沉降综合沉降指数计算参数如表5。
表5 综合沉降指数法计算参数
代表因素 | 实际值 | 分级取值 | 权重 |
累计沉降量 | 514.9 mm | 5 | 0.2513 |
沉降不均匀系数 | 5.996mm /a.km | 9 | 0.2346 |
沉降面积 | 296.5km2 | 7 | 0.2393 |
沉降漏斗体积变化率 | 2831000m3/a | 3 | 0.2748 |
综合沉降指数I的计算:
(9)
查表3可知,某地面沉降为危险性为高,建议采取地面沉降的控制措施。
Claims (1)
1.一种表征地面沉降的方法,其特征在于具体步骤为:
(1)、搜集沉降观测数据
城市一般设有多个地面沉降监测点,需要测量各监测点的高程(z)和平面坐标(x,y);搜集各观测点的高程进行初步分析得到沉降量、最大沉降量、累计沉降量、平均沉降量、沉降速率、最大沉降速率;分析各点的沉降量和平面坐标的变化,即可得其矢量方向;
沉降量为各监测点相对上一周期的沉降量;最大沉降量为各监测点沉降量中的最大值;累计沉降量为各测点第一次沉降监测到本期沉降监测的沉降量的总和;平均沉降量为各监测点沉降量的平均值;沉降速率为各监测点的沉降量与沉降时间的比值;最大沉降速率为监测点沉降速率中的最大值;矢量方向则以该监测点该监测周期的初始位置为起点,监测周期结束时的位置为终点作一个向量,该向量为该观测点运动的矢量方向;
(2)、根据点指标结合沉降等值线图得到线指标
式中:H 1——观测点1的沉降量;H 2——观测点2的沉降量;
倾斜(T):指两点的沉降差与这两点水平距离L的比值,无量纲,计算公式:
(3)、根据地面沉降等值线图划分沉降漏斗得到面指标
从地面沉降监测中心发布的地面沉降等值线图中划分地面沉降漏斗;圈出地面沉降漏斗,并以1,2,3……表示;将地面沉降漏斗导入CAD软件,并进行合适的缩放,描出每个地面沉降漏斗的轮廓,统计每个漏斗的面积、沉降区域的总面积;沉降漏斗面积变化率的计算可以通过漏斗的面积变化量与产生变化的时间之比;漏斗密度是漏斗的数目与研究区域的面积之比;
(4)、将地面沉降等值线图导入GIS 软件,采用三维分析工具进行分析得到体指标
沉降漏斗体积V:利用三维分析可以统计某一个平面以上或以下的体积;沉降漏斗体积即地表以下的体积;数学表达式:
沉降漏斗体积变化率:表示单位时间内一般为1年沉降漏斗体积的增长量,单位:m3/a,在空间上反应沉降漏斗的发展速度;
极限沉降时间:海平面以上地层的体积与沉降漏斗体积变化率的比值;海平面以上地层体积可以由GIS三维分析得到;单位:a;其计算公式如下:
单位沉降体积损失m:统计每个沉降漏斗的体积和相应的最大沉降量,沉降漏斗体积与最大沉降量的比值即为单位沉降体积损失;单位:m3/mm;计算公式如下:
(3)
(5)、计算综合沉降指数并判断沉降危险性
综合沉降指数计算公式如下:
根据公式(4)计算地面沉降综合指数,并且给出地面沉降危险性等级;在综合沉降指数的计算模型中,从点、线、面、体四个指标体系中各选出一个指标参与计算,选择累计沉降量、不均匀沉降系数、沉降面积和沉降漏斗体积变化率;第1项指标累计沉降量H cum分级取值方法如下: H cum <200mm,=1;200mm≤H cum<400mm,=3;400mm≤H cum<600mm,=5;600mm≤H cum<800mm,=7;H cum≥800mm,=9;第2项指标不均匀沉降系数m分级取值方法如下:m<2 mm /a.km,=1;2 mm /a.km ≤ m<3 mm /a.km,=3;3 mm /a.km ≤ m<4 mm /a.km,=5;4 mm /a.km ≤ m<5 mm /a.km,=7;m≥5 mm /a.km,=9;第3项指标沉降面积S分级取值方法如下:S<10 km2,=1;10 km2≤ S<50 km2,=3;50 km2≤ S<100 km2,=5;100 km2≤ S<500 km2,=7;S≥500 km2,=9;第4项指标沉降漏斗体积变化率分级取值方法如下:<1×106m3/a,=1;1×106m3/a≤<4×106m3/a,=3;4×106m3/a≤<7×106m3/a,=5;7×106m3/a ≤<10×106m3/a,=7;≥10×106m3/a,=9;四个指标的权重由层次分析法得到,分别为:0.2513、0.2346、0.2393、0.2748;
地面沉降危险性分级包括:非常危险、危险、中等、低、非常低五个等级;根据计算出的I值,判断地面沉降危险性分级,1.0≤I≤2.6,危险性非常低;2.6< I ≤4.2,危险性低;4.2< I ≤5.8,危险性中等;5.8< I ≤ 7.4 危险性高;7.4< I≤9.0,危险性非常高。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 201110388387 CN102494667B (zh) | 2011-11-30 | 2011-11-30 | 一种表征地面沉降的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 201110388387 CN102494667B (zh) | 2011-11-30 | 2011-11-30 | 一种表征地面沉降的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102494667A true CN102494667A (zh) | 2012-06-13 |
CN102494667B CN102494667B (zh) | 2013-04-10 |
Family
ID=46186511
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN 201110388387 Expired - Fee Related CN102494667B (zh) | 2011-11-30 | 2011-11-30 | 一种表征地面沉降的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102494667B (zh) |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103047970A (zh) * | 2012-12-18 | 2013-04-17 | 中国矿业大学(北京) | 一种确定塌陷耕地损害边界的方法 |
CN103363954A (zh) * | 2013-07-22 | 2013-10-23 | 广西土木勘察检测治理有限公司 | 一种地面沉降监测系统 |
CN108020204A (zh) * | 2017-12-15 | 2018-05-11 | 山东大学 | 一种基于曲线拟合的地表监控量测方法 |
CN108914990A (zh) * | 2018-07-22 | 2018-11-30 | 王昆 | 一种大高差高填土条件下的沉降监测设备的安装方法 |
CN109409744A (zh) * | 2018-10-26 | 2019-03-01 | 浙江科技学院 | 用于城市高密集区地铁运营期地面长期沉降的预警方法 |
CN109858126A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-07 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 基于沉降监测的城市燃气管网安全监测预警方法和系统 |
CN109902416A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-18 | 安徽农业大学 | 一种地面沉降多变量数学关系 |
CN110906905A (zh) * | 2019-12-03 | 2020-03-24 | 宁波朗达工程科技有限公司 | 一种超高精度静力水准仪 |
CN110986873A (zh) * | 2019-11-30 | 2020-04-10 | 西南交通大学 | 高速铁路工程服役状态预警指标获取方法 |
CN113189562A (zh) * | 2021-07-02 | 2021-07-30 | 成都众享天地网络科技有限公司 | 一种基于高程的地形探测算法 |
CN116007576A (zh) * | 2023-02-14 | 2023-04-25 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 一种基于人工智能分析的道路沉降检测系统及方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1151648A (ja) * | 1997-08-05 | 1999-02-26 | Nippon Kaiyo Kutsusaku Kk | 沈下計測方法及び沈下計測装置 |
CN101016733A (zh) * | 2007-01-08 | 2007-08-15 | 中铁西北科学研究院有限公司 | 多点沉降观测方法及装置 |
CN101813478A (zh) * | 2010-04-23 | 2010-08-25 | 上海市地质调查研究院 | 地面沉降监测系统 |
-
2011
- 2011-11-30 CN CN 201110388387 patent/CN102494667B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1151648A (ja) * | 1997-08-05 | 1999-02-26 | Nippon Kaiyo Kutsusaku Kk | 沈下計測方法及び沈下計測装置 |
CN101016733A (zh) * | 2007-01-08 | 2007-08-15 | 中铁西北科学研究院有限公司 | 多点沉降观测方法及装置 |
CN101813478A (zh) * | 2010-04-23 | 2010-08-25 | 上海市地质调查研究院 | 地面沉降监测系统 |
Cited By (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103047970A (zh) * | 2012-12-18 | 2013-04-17 | 中国矿业大学(北京) | 一种确定塌陷耕地损害边界的方法 |
CN103047970B (zh) * | 2012-12-18 | 2014-05-21 | 中国矿业大学(北京) | 一种确定塌陷耕地损害边界的方法 |
CN103363954A (zh) * | 2013-07-22 | 2013-10-23 | 广西土木勘察检测治理有限公司 | 一种地面沉降监测系统 |
CN108020204A (zh) * | 2017-12-15 | 2018-05-11 | 山东大学 | 一种基于曲线拟合的地表监控量测方法 |
CN108914990A (zh) * | 2018-07-22 | 2018-11-30 | 王昆 | 一种大高差高填土条件下的沉降监测设备的安装方法 |
CN108914990B (zh) * | 2018-07-22 | 2020-07-17 | 安徽省路兴建设项目管理有限公司 | 一种大高差高填土条件下的沉降监测设备的安装方法 |
CN109409744A (zh) * | 2018-10-26 | 2019-03-01 | 浙江科技学院 | 用于城市高密集区地铁运营期地面长期沉降的预警方法 |
CN109858126B (zh) * | 2019-01-23 | 2020-01-24 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 基于沉降监测的城市燃气管网安全监测预警方法和系统 |
CN109858126A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-07 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 基于沉降监测的城市燃气管网安全监测预警方法和系统 |
CN109902416A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-18 | 安徽农业大学 | 一种地面沉降多变量数学关系 |
CN109902416B (zh) * | 2019-03-08 | 2023-09-12 | 安徽农业大学 | 一种地面沉降多变量数学关系计算方法 |
CN110986873A (zh) * | 2019-11-30 | 2020-04-10 | 西南交通大学 | 高速铁路工程服役状态预警指标获取方法 |
CN110986873B (zh) * | 2019-11-30 | 2022-02-08 | 西南交通大学 | 高速铁路工程服役状态预警指标获取方法 |
CN110906905A (zh) * | 2019-12-03 | 2020-03-24 | 宁波朗达工程科技有限公司 | 一种超高精度静力水准仪 |
CN113189562A (zh) * | 2021-07-02 | 2021-07-30 | 成都众享天地网络科技有限公司 | 一种基于高程的地形探测算法 |
CN113189562B (zh) * | 2021-07-02 | 2021-09-07 | 成都众享天地网络科技有限公司 | 一种基于高程的地形探测算法 |
CN116007576A (zh) * | 2023-02-14 | 2023-04-25 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 一种基于人工智能分析的道路沉降检测系统及方法 |
CN116007576B (zh) * | 2023-02-14 | 2023-06-09 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 一种基于人工智能分析的道路沉降检测系统及方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102494667B (zh) | 2013-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102494667A (zh) | 一种表征地面沉降的方法 | |
Kim et al. | Soil erosion modeling using RUSLE and GIS on the IMHA Watershed | |
Macorps et al. | Stratigraphy, sedimentology and inferred flow dynamics from the July 2015 block-and-ash flow deposits at Volcán de Colima, Mexico | |
CN105242279A (zh) | 一种基于激光雷达技术的滑坡体变化检测方法 | |
CN103455711A (zh) | 一种基于机理分析的小流域地区滑坡灾害风险区划方法 | |
Liao et al. | Coupling effects of erosion and surface roughness on colluvial deposits under continuous rainfall | |
CN105093352A (zh) | 一种野外现场测量统计岩体体裂隙率的方法 | |
Fonstad | Spatial variation in the power of mountain streams in the Sangre de Cristo Mountains, New Mexico | |
CN107480349A (zh) | 基于三维地质模型和反分析的高铁沿线地面沉降预测方法 | |
CN106338774A (zh) | 一种基于电导率‑深度成像的时间域航空电磁数据反演方法 | |
CN105654398A (zh) | 基于百分制与多级指标体系的边坡施工评估方法 | |
Mele et al. | Hazard of pyroclastic density currents at the Campi Flegrei Caldera (Southern Italy) as deduced from the combined use of facies architecture, physical modeling and statistics of the impact parameters | |
CN116434475A (zh) | 一种基于降雨强度与地表位移变化率的滑坡预警方法 | |
CN109583035A (zh) | 基于元胞自动机的城市面源污染物累积冲刷过程计算方法 | |
CN106504158A (zh) | 一种山丘区沿河村落山洪灾害成灾水位及危险区划分方法 | |
CN105184006B (zh) | 一种低丘缓坡地区的建设用地选择方法及装置 | |
CN103116183B (zh) | 一种石油地震采集面元覆盖次数属性体切片成图方法 | |
CN113720639A (zh) | 一种污染场地调查补充采样的方法 | |
Spikins et al. | GIS based interpolation applied to distinguishing occupation phases of early prehistoric sites | |
CN106968217A (zh) | 基于降雨频率的泥石流淤积危险范围划分方法 | |
CN106096129A (zh) | 一种基于山地汇水计算的山脚水面规模分析方法 | |
Jácome-Paz et al. | Review of geology and geomorphology of the Xalapa Monogenetic Volcanic Field, eastern Trans-Mexican Volcanic Belt | |
Bryant | Geologic and Hydrogeologic Characterization of Groundwater Resources in the Fredericksburg Group, North Nolan Creek Province, Bell County, Texas | |
An et al. | GIS-based suitability assessment for shallow groundwater development in zhangye Basin | |
Yang et al. | Estimating soil organic carbon redistribution in three major river basins of China based on erosion processes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20130410 Termination date: 20151130 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |