具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明的三调谐直流滤波器失谐故障元件检测方法作详细描述。
参见图2所述,本发明的技术方案包括如下步骤:
S1:分别计算正常运行时和失谐后三调谐滤波器的谐波阻抗值。
作为一个实施例,S1包括如下步骤:
采集正常运行时的直流三调谐滤波器的高压端的测量电压和电流瞬时值,并采用相量滤波算法分别计算正常运行时的12次和36次谐波电压和电流相量,根据所述谐波电压和电流相量计算正常运行时三调谐滤波器的12次和36次谐波阻抗值;具体地,计算阻抗值的过程可以用以下公式表示:
其中,
是正常运行时的12次和36次谐波电压,
是正常运行时的12次和36次谐波电流相量,Z
12、Z
36是正常运行时的12次和36次谐波阻抗值。
采集失谐后直流三调谐滤波器的高压端的测量电压和电流瞬时值,并采用相量滤波算法分别计算失谐后的12次和36次谐波电压和电流相量,根据所述谐波电压和电流相量计算失谐后的三调谐滤波器的12次和36次谐波阻抗值;具体地,计算阻抗值的过程可以用以下公式表示:
其中,
是失谐后的12次和36次谐波电压,
是失谐后的12次和36次谐波电流相量,Z′
12、Z′
36是失谐后的12次和36次谐波阻抗值。
S2:根据所述谐波阻抗值计算所述三调谐滤波器的谐波阻抗偏移量比值。
具体地,计算谐波阻抗偏移量比值的计算过程,可以用以下公式表示:
ΔZ12=Z′12-Z12;……(5)
ΔZ36=Z′36-Z36;……(6)
其中,ΔZ12、ΔZ36是12次和36次谐波阻抗偏移量,k是谐波阻抗偏移量比值。
S3:根据设定的偏移量比值范围和失谐后的谐波阻抗特性判断出失谐元件。
对于上述判断失谐元件的过程,作为一个实施例,根据上述计算得到的k值,结合失谐后谐波阻抗的特性(容性或感性),再根据以下设定的偏移量比值范围来判断具体的失谐元件,具体的判断方法如下:
(a)谐波阻抗特性呈感性时:
若2.7≤k≤3.2,则C1为故障元件;
若0.33≤k≤0.36,则L1为故障元件;
若 则C2为故障元件;
若 则L2为故障元件;
若 则C3为故障元件;
若 则L3为故障元件。
(b)谐波阻抗特性呈容性时:
若2.9≤k≤3.3,则C1为故障元件;
若0.30≤k≤0.36,则L1为故障元件;
若 则C2为故障元件;
若 则L2为故障元件;
若 则C3为故障元件;
若 则L3为故障元件。
其中,ω12、ω36为12次和36次谐波角频率,由12次/36次谐波确定,k为谐波阻抗偏移量比值,C1、L1、C2、L2、C3、L3为直流滤波装置的元件参数。
请参阅表1,表1为一特高压直流输电系统的直流滤波装置的具体参数。
表1:
根据上述表1的元件参数和12次/36次谐波(ω),代入上述判断方法中的(a)、(b)进行计算,即:
(a)谐波阻抗呈感性时:
若2.7≤k≤3.2,则C1为故障元件;
若0.33≤k≤0.36,则L1为故障元件;
若7.11≤k≤23.7,则C2为故障元件;
若64.64≤k≤142.22,则L2为故障元件;
若0.0136≤k≤0.034,则C3为故障元件;
若0.136≤k≤0.272,则L3为故障元件。
(b)谐波阻抗特性呈容性时:
若2.9≤k≤3.3,则C1为故障元件;
若0.30≤k≤0.36,则L1为故障元件;
若3.955≤k≤10.158,则C2为故障元件;
若35.554≤k≤79.001,则L2为故障元件;
若0.005≤k≤0.017,则C3为故障元件;
若0.0453≤k≤0.136,则L3为故障元件。
下面以基于ATP-EMTP对该特高压直流输电系统的直流滤波装置中各元件参数发生±20%范围内(元件发生失谐故障参数变化一般在该范围内),对k值的偏移进行仿真计算,进一步验证本发明的三调谐直流滤波器失谐故障元件检测方法准确性。
具体地,选择其中一个元件的参数作为变量,其它元件参数不变,对变量的参数进行微变,利用公式(1)至公式(7)计算出的偏移量比值k的范围。通过上述方法分别计算出C1、L1、C2、L2、C3、L3在相应变化范围内对应的k值范围。
请参阅表2,表2列出了特高压直流输电系统直流滤波器元件参数偏移相应的范围时,k值的变化范围。
表2
从表2中仿真计算的结果可以看出,k值范围在上述判断方法(a)、(b)确定的范围内,验证了本发明的三调谐直流滤波器失谐故障元件检测方法能正确判别出失谐滤波器中的故障元件。
以上所述的本发明实施方式,并不构成对本发明保护范围的限定。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的权利要求保护范围之内。