CN102355690A

CN102355690A - 一种评估基站小区间天馈线接反的方法

Info

Publication number: CN102355690A
Application number: CN2011101792413A
Authority: CN
Inventors: 赵辉; 朱兴勇; 宋永清; 常青
Original assignee: BEIJING TUOMING COMMUNICATION TECHNOLOGY Co Ltd
Current assignee: BEIJING TUOMING COMMUNICATION TECHNOLOGY Co Ltd
Priority date: 2011-06-29
Filing date: 2011-06-29
Publication date: 2012-02-15
Anticipated expiration: 2031-06-29
Also published as: CN102355690B

Abstract

本发明公开了一种评估基站小区间天馈线接反的方法，该方法首先采集话务统计中的切换测量数据并进行分析，再根据本小区方位角、邻小区方位角、本小区基站与邻小区基站之间的连线与本小区覆盖方向的夹角以及与邻小区覆盖方向的夹角，将基站与邻小区进行了分类，最后根据各类邻区的切换次数占比与设定值的关系，评估出可能存在天馈线接反的小区。本发明所述方法，通过开启GSM话务统计中的切换测量数据，根据各类邻区的切换次数占比判断出小区天馈线是否存在接反现象，同时也对工程参数(经纬度、方位角等)的正确性进行了判断，有效提高了全网工程质量的核查效率，提高了网路质量，在一定程度上降低了评估成本。

Description

一种评估基站小区间天馈线接反的方法

技术领域

本发明涉及移动通信领域，具体涉及一种评估移动网络中基站小区间天馈线接反的方法。

背景技术

随着移动通信网络的发展，移动通信运营商的移动网络规模越来越大，网络结构越来越复杂，如何实时、全面、有效，快速及时的对移动通信网络进行优化显得越来越重要。

无线基站发射信号和接收由移动台发射的信号都是通过天馈线系统来完成的(天馈系统是指天线向周围空间辐射电磁波)，因此天馈线系统安装质量和运行情况的好坏将直接影响到通话质量、无线信号的覆盖和收发信机的工作状态。当天馈线发生故障时，例如天馈线接反时，就会影响到基站的覆盖范围或造成邻区关系错误，导致切换成功率下降，影响通话质量，甚至导致掉话。

在现有的对天馈线接反问题的评估，主要是采用人工测量的方法，通过现场测试模拟移动用户进行通话测试，观察移动台服务小区是否和理论小区一致来进行判断。这种方法，需要测试人员对网络进行全面的路测工作，要发现存在问题的基站必须进行大面积的测试，耗时、耗财、耗力，工作效率较低。

发明内容

针对现有技术中存在的缺陷，本发明的目的在于提供一种评估移动网络中基站小区间天馈线接反的方法，通过后台话务统计来判断天馈线是否存在接反现象，提高了网络工程质量的核查效率，提高网路质量。

为实现上述目的，本发明采用的技术方案如下：

一种评估基站小区间天馈线接反的方法，包括以下步骤：

(1)采集话务统计中的小区间切换测量数据，并对切换测量数据进行分析；

(2)根据夹角c的大小将基站分为正向基站、侧向基站和反向基站；所述夹角c指本小区所在基站到邻小区所在基站的矢量与本小区覆盖矢量之间的夹角；所述本小区覆盖矢量的方向为本小区覆盖主方向；

根据夹角c与夹角d的差值大小将邻小区分为正向邻区、侧向邻区、反向邻区和顺向邻区；所述夹角d指邻小区所在基站到本小区所在基站的矢量与邻小区覆盖矢量之间的夹角；所述邻小区覆盖矢量的方向为邻小区覆盖主方向；

(3)根据切换测量数据，分别得到正向邻区、侧向邻区、反向邻区与顺向邻区的切换次数占比；所述切换次数占比是指本小区与各类邻区的切换次数与本小区切换总次数的比值；

(4)根据各类邻区的切换次数占比与设定值得关系，评估存在天馈线接反的小区。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，步骤(2)中，所述正向基站是指夹角c的绝对值小于或者等于60度的基站，即abs(c)＜＝60；

所述侧向基站是指夹角c的绝对值大于60度且小于或者等于120度的基站，即60＜abs(c)＜＝120；

所述反向基站是指夹角c的绝对值大于120度且小于或者等于180度的基站，即120＜abs(c)＜＝180。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，步骤(2)中，所述正向邻区是指邻小区所在基站为正向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区，即abs(c-d)＜＝60；

所述侧向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于60度且小于或者等于120度的邻区，即60＜abs(c-d)＜＝120；

所述反向邻区是指邻小区所在基站为反向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区，即abs(c-d)＜＝60；

所述顺向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于120度且小于或者等于180度的邻区，即120＜abs(c-d)＜＝180。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，所述顺向邻区包括邻区所在基站为正向基站时的正向基站顺向邻区和邻区所在基站为反向基站时的反向基站顺向邻区。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，对于夹角c，若邻小区经度与本小区经度之差大于零，则c＝90-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b；若邻小区经度与本小区经度之差小于或等于零，则c＝270-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b；其中，b为本小区的方位角，DEGREES是将弧度转换为度的函数，ATAN为反正切函数；

对于夹角d，若邻小区经度与本小区经度之差大于零，则d＝90-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度)))-f；若邻小区经度与本小区经度之差小于或等于零，则d＝70-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度)))-f；其中，f为邻小区的方位角，DEGREES是将弧度转换为度的函数，ATAN为反正切函数。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，步骤(4)中，评估存在天馈线接反的小区的具体方式如下：

若正向邻区切换次数占比大于设定值，推测本小区切换状态正常，不存在天馈接反；

若侧向邻区切换次数占比大于设定值，推测本小区方位角存在问题或者地理环境导致无线环境异常；

若反向邻区切换次数占比大于设定值，推测本小区存在天馈接反、或小区经纬度有误、或小区方位角有误或无线环境异常；

若本小区与其反向基站顺向邻区切换次数占比大于设定值，推测本小区存在天馈接反或工程参数异常；

若本小区与其正向基站顺向邻区切换次数占比大于设定值，推测本小区经纬度存在偏差、或无线环境异常、或道路环境异常。

进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，若各类邻区的切换次数占比小于设定值，则确保小区工程参数准确性并参考DT或CQT，判断本小区是否存在异常。

再进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，所述设定值的取值范围为25％～55％。

更进一步，如上所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，所述设定值的优选值为40％

本发明的效果在于：本发明所述的方法通过采集GSM话务统计中的小区间切换测量数据并分析，根据各类邻区的切换次数占比判断出小区天馈线是否存在接反现象，同时对工程参数(经纬度、方位角等)的正确性进行判断，有效提高了全网工程质量的核查效率，提高了网路质量。

附图说明

图1为本发明一种评估基站小区间天馈线接反的方法的流程图；

图2为本发明中本小区与邻小区之间相关夹角的示意图。

具体实施方式

下面结合说明书附图与具体实施方式对本发明做进一步的详细说明。

本发明考虑了基站覆盖与手机向网络上报的测量信息以及切换统计之间的联系。首先收集移动通信用户通话过程中的切换相关话务统计切换测量数据，对测量结果及切换统计数据进行分析，并根据本小区所在基站与邻小区所在基站之间的连线与本小区之间的夹角c与邻小区所在基站与本小区所在基站之间的连线与邻小区之间的夹角d的将基站与邻区进行了分类，最后根据各类邻区的切换次数占比，对移动通信网络中的基站小区进行切换关系合理性评估，进而推测天馈线或工程参数等是否存在异常。

为更好的理解本发明的内容，下面首先对涉及到的一些内容进行说明：

图2中示出了本发明中本小区与邻小区之间涉及到的夹角的示意图，图中基站1-1与基站2-2之间的连线与正北方向即图中y轴正向的夹角定为a，本小区的方位角为b，邻小区的方位角为f，本小区所在基站与邻小区所在基站之间的连线与本小区之间的夹角为c，邻小区所在基站与本小区所在基站之间的连线与邻小区之间的夹角为d。本发明中小区方位角定义为各小区覆盖方向与正北的夹角，为了便于衡量相邻小区覆盖方向相关性，特计算两基站连线与正北方向的夹角即夹角a，对于基站与邻区的分类正是基于上述各角之间的关系进行的。

图1示出了本发明一种评估基站小区间天馈线接反的方法的流程图，该方法包括以下步骤：

步骤S11：采集小区间切换测量数据并分析；

采集移动通信用户通话过程中的切换相关话务统计，即话务统计中的小区间切换测量数据，并对切换测量数据进行分析。移动通信用户通过移动通信网络进行通话时，会在网络间传输各种信令。信令中会携带相关的数据、信息等，在切换时基站控制器BSC会向移动台MS发送handover command(切换执行)信令，该信令中携带目标小区BCCH、BSIC等信息，可以利用这些相关数据、信息来评估MS在移动通信过程中切换合理性，再结合小区之间覆盖及邻区关系判定小区覆盖的合理性。

步骤S12：对基站和邻区进行分类；

根据夹角c的大小将基站分为正向基站、侧向基站和反向基站；所述夹角c指本小区所在基站到邻小区所在基站的矢量(矢量方向为本小区基站指向邻小区基站，大小为本小区基站与邻小区基站之间的距离)与本小区覆盖矢量(矢量方向为本小区覆盖主方向，极为本小区方位角，大小为本小区的覆盖距离)之间的夹角；所述本小区覆盖矢量的方向为本小区覆盖主方向；

其中，正向基站是指夹角c的绝对值小于或者等于60度的基站，即abs(c)＜＝60；侧向基站是指夹角c的绝对值大于60度且小于或者等于120度的基站，即60＜abs(c)＜＝120；反向基站是指夹角c的绝对值大于120度且小于或者等于180度的基站，即120＜abs(c)＜＝180。

根据夹角c与夹角d的差值大小将邻小区分为正向邻区、侧向邻区、反向邻区和顺向邻区；所述夹角d指邻小区所在基站到本小区所在基站的矢量(矢量方向为邻小区基站指向本小区基站，大小为邻小区基站与本小区基站之间的距离)与邻小区覆盖矢量(方向为邻小区覆盖主方向，极为邻小区方位角，大小为邻小区的覆盖距离)之间的夹角；所述邻小区覆盖矢量的方向为邻小区覆盖主方向；

其中，正向邻区是指邻小区所在基站为正向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区，即abs(c-d)＜＝60；侧向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于60度且小于或者等于120度的邻区，即60＜abs(c-d)＜＝120；反向邻区是指邻小区所在基站为反向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区，即abs(c-d)＜＝60；顺向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于120度且小于或者等于180度的邻区，即120＜abs(c-d)＜＝180。而顺向邻区包括了邻区所在基站为正向基站时的正向基站顺向邻区和邻区所在基站为反向基站时的反向基站顺向邻区。

夹角c与夹角d的具体计算如下：

对于夹角c，若邻小区经度与本小区经度之差大于零，则c＝90-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b；若邻小区经度与本小区经度之差小于或等于零，则c＝270-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b，即c＝IF(邻区经度-本小区经度＞0，90-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))，270-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度))))-b；其中，b为本小区的方位角，DEGREES是将弧度转换为度的函数，ATAN为反正切函数；

对于夹角d，若邻小区经度与本小区经度之差大于零，则d＝90-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度)))-f；若邻小区经度与本小区经度之差小于或等于零，则d＝70-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度)))-f，即d＝IF(本小区经度-邻区经度＞0，90-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度)))，270-DEGREES(ATAN((本小区纬度-邻区纬度)/(本小区经度-邻区经度))))-f；其中，f为邻小区的方位角，DEGREES是将弧度转换为度的函数，ATAN为反正切函数。

而本小区方位角b和邻小区方位角f是由工程人员提供的，通过邻区相关性即abs(c-d)来衡量互为邻区的覆盖方向的耦合度。

步骤S13：得到各类邻区的切换次数占比；

根据切换测量数据，分别得到正向邻区、侧向邻区、反向邻区与顺向邻区的切换次数占比；切换次数占比是指本小区与各类邻区的切换次数与本小区切换总次数的比值。

步骤S14：评估存在天馈接反的小区。

根据各类邻区的切换次数占比与设定值的关系，评估存在天馈线接反的小区，其具体方式如下：

各类邻区切换次数占比比值越大说明本小区对某类邻区切换的倾向性强，使得判断更为精准，过小则不能凸显切换的倾向性，从而使判断准确性降低。对于各类邻区切换次数占比均小于设定值时，要准确把握小区工程参数的准确性还需参考DT(路测)或CQT(点测)，综合给出判断结果。其中，设定值的取值范围为25％～55％，优选值为40％。对于优选值的选择，根据某地移动网数据统计得出一个结论：在基站经纬度，方位角精准的前提下，小区与正向邻区的切换次数占小区总切换次数约40％的小区占全网小区60％，小区与正向邻区的切换次数占小区总切换次数在30％至50％的小区占全网小区的87％左右，所以该设定值的范围可设置为25％至55％，优选值设为40％。对于以上四种邻区中，无论对于哪一种都可结合其他三种进行综合性推测，同时参考本小区基站与邻小区基站之间的距离，以提高判断的准确性。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其同等技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims

1.一种评估基站小区间天馈线接反的方法，包括以下步骤：

(4)根据各类邻区的切换次数占比与设定值的关系，评估存在天馈线接反的小区。

2.如权利要求1所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：步骤(2)中，所述正向基站是指夹角c的绝对值小于或者等于60度的基站；

所述侧向基站是指夹角c的绝对值大于60度且小于或者等于120度的基站；

所述反向基站是指夹角c的绝对值大于120度且小于或者等于180度的基站。

3.如权利要求1所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：步骤(2)中，所述正向邻区是指邻小区所在基站为正向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区；

所述侧向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于60度且小于或者等于120度的邻区；

所述反向邻区是指邻小区所在基站为反向基站或侧向基站时，夹角c与夹角d差值的绝对值小于或者等于60度的邻区；

所述顺向邻区是指夹角c与夹角d差值的绝对值大于120度且小于或者等于180度的邻区。

4.如权利要求1或3所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：所述顺向邻区包括邻区所在基站为正向基站时的正向基站顺向邻区和邻区所在基站为反向基站时的反向基站顺向邻区。

5.如权利要求1-3之一所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：对于夹角c，若邻小区经度与本小区经度之差大于零，则c＝90-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b；若邻小区经度与本小区经度之差小于或等于零，则c＝270-DEGREES(ATAN((邻区纬度-本小区纬度)/(邻区经度-本小区经度)))-b；其中，b为本小区的方位角，DEGREES是将弧度转换为度的函数，ATAN为反正切函数；

6.如权利要求1所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：步骤(4)中，评估存在天馈线接反的小区的具体方式如下：

7.如权利要求1所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：步骤(4)中，若各类邻区的切换次数占比小于设定值，则确保小区工程参数准确性并参考DT或CQT，判断本小区是否存在异常。

8.如权利要求1或6或7所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：所述设定值的取值范围为25％～55％。

9.如权利要求8所述的一种评估基站小区间天馈线接反的方法，其特征在于：所述设定值的优选值为40％。