CN102306363A - 一种硬件模拟组装方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种硬件模拟组装方法及系统。一种硬件模拟组装方法包括：接收用户所选择的配件标识；根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容，如果否，则向用户输出错误提示。本发明实施例所提供的技术方案，在用户选择单个配件时，会获取该配件的接口类型，并与当前已选择的配件的对应接口类型进行匹配，如果匹配失败，则向用户给出提示，从而避免用户选择到无法彼此兼容的配件。从提供服务的系统侧角度而言，也可以避免生成无效的硬件配置清单，降低系统侧无意义的资源浪费。

Description

一种硬件模拟组装方法及系统

技术领域

本发明涉及计算机应用技术领域，特别是涉及一种硬件模拟组装方法及系统。

背景技术

在个人电脑推向市场的最初阶段，用户仅能以整机为单位进行购买。随着计算机硬件技术的发展，越来越多的人选择DIY的方式来组装电脑，即用户自行选择电脑中的各种配件，然后经过自己或技术人员进行组装，成为一台完整的电脑。与购买电脑整机相比，电脑DIY的优势在于可以节约购买成本，同时也让用户有更大的选择余地，用户可以按照自己的使用需求和经济能力，灵活选择相应的配件，搭配出适合自己的电脑。

为了方便用户进行电脑DIY，很多网站都推出了在线装机服务，即提供一个模拟的硬件选择平台，允许用户选择自己需要的电脑配件，同时给出每种配件的估计价格和整机的估计价格，生成硬件配置清单，以便于用户后续有计划、有目的地进行购买。

然而，在用户实际使用在线装机服务时，也存在很多问题，例如配件之间的兼容性问题。随着计算机硬件的发展，市场上各种电脑配件的品牌、型号及其繁杂，对于缺乏专业知识的用户而言，他们本身对硬件并没有很深的了解，选择配件更多地是根据零散配件的广告推荐或考虑价格因素，因此在使用在线装机服务时，很可能会选择到彼此无法兼容的配件，而此时又没有专业人员进行提示，从而导致生成无效的硬件配置清单，这样既不能达到DIY的目的，同时对提供装机服务的系统侧而言，也造成了无意义的资源浪费。

发明内容

为解决上述技术问题，本发明实施例提供一种硬件模拟组装方法及系统，以保证用户所选配件之间的兼容性，避免生成无效的硬件配置清单。技术方案如下：

本发明提供一种硬件模拟组装方法，包括：

接收用户所选择的配件标识；

根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容，如果否，则向用户输出错误提示。

在本发明的一种实施方式中，判断两种配件的接口规格不兼容后，还包括：

清空至少一种不兼容配件的选择结果。

在本发明的一种实施方式中，还包括：

根据用户已确定选择的第一配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

在本发明的一种实施方式中，还包括：

获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

在本发明的一种实施方式中，还包括：

获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

查询额定功率大于P1的电源配件，根据查询结果生成电源推荐列表，并将所述电源推荐列表提供给用户。

本发明还提供一种硬件模拟组装系统，包括：

用户选择接收单元，用于接收用户所选择的配件标识；

配件接口规格获取单元，用于根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

兼容性判断单元，用于判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容；

兼容性错误提示单元，用于在所述兼容性判断单元的判断结果为否的情况下，向用户输出错误提示。

在本发明的一种实施方式中，该系统还包括：

清空单元，用于，用于在所述兼容性判断单元判断两种配件的接口规格不兼容后，清空至少一种不兼容配件的选择结果。

在本发明的一种实施方式中，该系统还包括：

兼容配件推荐单元，用于根据用户已确定选择的第一配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

在本发明的一种实施方式中，该系统还包括：

功耗估计单元，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

额定功率获取单元，用于获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

功率错误提示单元，用于比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

在本发明的一种实施方式中，该系统还包括：

功耗估计单元，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

电源推荐单元，用于查询额定功率大于P1的电源配件，根据查询结果生成电源推荐列表，并将所述电源推荐列表提供给用户。

本发明实施例所提供的技术方案，在用户选择单个配件时，会获取该配件的接口类型，并与当前已选择的配件的对应接口类型进行匹配，如果匹配失败，则向用户给出提示，从而避免用户选择到无法彼此兼容的配件。从提供服务的系统侧角度而言，也可以避免生成无效的硬件配置清单，降低系统侧无意义的资源浪费。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例硬件模拟组装方法的流程图；

图2为本发明实施例比例尺等级划分方式示意图；

图3为本发明实施例硬件模拟组装方法的另一种流程图；

图4为本发明实施例硬件模拟组装系统的第一种结构示意图；

图5为本发明实施例硬件模拟组装系统的第二种结构示意图；

图6为本发明实施例硬件模拟组装系统的第三种结构示意图；

图7为本发明实施例硬件模拟组装系统的第四种结构示意图；

图8为本发明实施例硬件模拟组装系统的第五种结构示意图。

具体实施方式

早期的电脑DIY用户，大多是一些电脑硬件爱好者，这些人有着较为丰富的硬件知识，能够正确地选择合适的硬件进行搭配。然而价格优势的吸引，使得越来越多的普通用户也加入的电脑DIY的行列。但是，这类用户在使用在线装机系统时，由于对硬件缺乏足够的了解，难免会产生很多问题。例如，某用户从不同的渠道(例如广告、朋友推荐等等)分别获知了某款型号的CPU和某款型号的主板性能较好，于是准备使用这两种产品组装一台电脑，但是这名用户本身并没有考虑到该CPU和主板的接口类型是否匹配，因此在使用在线装机系统时，难免会进行错误的搭配。除了CPU之外，其他主要电脑配件也都存在类似问题，例如内存接口类型、显卡接口类型、硬盘/光驱接口类型，如果所选择的配件接口类型不匹配，那么将导致生成无效的硬件配置清单。

为解决以上问题，本发明提供一种硬件模拟组装方法，包括以下步骤：

接收用户所选择的配件标识；

根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容，如果否，则向用户输出错误提示。

以上技术方案，在用户选择单个配件时，会获取该配件的接口类型，并与当前已选择的配件的对应接口类型进行匹配，如果匹配失败，则向用户给出提示，从而避免用户选择到无法彼此兼容的配件。从提供服务的系统侧角度而言，也可以避免生成无效的硬件配置清单，降低系统侧无意义的资源浪费。

为了使本领域技术人员更好地理解本发明中的技术方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行详细地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

图1所示为本发明一种硬件模拟组装方法的流程图，包括以下步骤：

S101，接收用户所选择的配件标识；

目前常见的在线模拟装机系统，都会提供一个基本的配置清单界面，如图2所示，清单中列出了一些主要的电脑配件类型，包括主板、CPU、显卡、内存、硬盘等等，当用户需要选择某类配件时，系统会从产品库中调出该配件的所有品牌即型号的产品，并提供交互界面(例如下拉菜单、弹出窗口等形式)供用户选择。当用户在交互界面选择了某个确定产品后，相当于向系统提交了一个配件标识。

S102，根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取第一配件和第二配件的接口规格信息；

现有的在线装机系统，会根据用户所提交的配件标识，查询相应配件的当前市场价格并估算整机价格。而在本发明实施例中，系统除了获取配件的价格信息之外，还进一步获取配件的接口规格信息。

为实现该步骤，首先需要在产品数据库中，增加产品的规格信息。

根据电脑主机的基本结构，各种配件基本都是安装在主板上面的，因此在主板上也有着众多类型的接口，例如CPU接口、显卡接口、内存接口、光驱硬盘接口等等，而每种接口又分别有不同的规格，对应于不同规格的产品，例如：CPU接口规格包括LGA775、LGA1155、Socket AM2、Socket AM3等，内存接口规格包括DDR2、DDR3等。可以在主板产品的数据库中，分别记录该主板各种类型接口的支持规格，如表1所示：

	CPU接口	内存接口	显卡接口	光驱硬盘接口
					主板产品1	LGA 775	DDR2	PCIE	STAT，IDE
主板产品2	LGA 1155	DDR3	PCIE	STAT
					主板产品3	AM3+	DDR3	PCIE	STAT
……

表1

而对于除主板之外的其他配件，一般只需要记录其自身的一种接口类型即可，这类配件包括CPU、内存、显卡、光驱、硬盘等等。

预先建立好配件产品数据库后，当用户选择某种配件时，系统就可以从数据库中获取该配件的接口规格信息。

S103，判断第一配件和第二配件的接口型号是否兼容，如果否，则向用户输出错误提示。

当用户在系统中选择了两种以上的配件之后，对于存在连接关系的两种配件，系统会根据这两种配件的接口规格信息是否一致来判断是否兼容。例如，用户首先选择了一款CPU接口规格为LGA 775的主板，而后又选择了一款接口规格为LGA 1155的CPU，此时系统可以向用户发出例如“所选主板与CPU不匹配”的错误提示。

进一步地，系统还可以清空用户之前的错误选择，在实际应用中，由于涉及兼容问题的主要是主板和其他配件，而主板又是电脑整机的核心部分，因此在本发明的一种优选实施例中，可以保留用户已经选择的主板，而清空与主板不兼容的其他类型配件，从而更好地避免产生错误的配置清单。

本发明实施例还提供另一种硬件模拟组装方法如下：

首先要求用户确定选择某种配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

考虑到主板配件在电脑整机的特殊地位，系统可以要求用户首先选择主板，进一步，根据用户所选的主板型号，查询与该主板兼容的其他配件。例如，对于表1所示的主板产品2，根据其CPU接口规格，系统将在产品数据库中，查找所有LGA 1155接口的CPU并生成产品推荐列表，对于其他配件也做类似处理，这样，相当于系统事先帮助用户对不兼容的配件进行筛选，用户在筛选结果中进一步进行选择，既可以保证兼容问题，又能够提高选择的效率。

在用户进行电脑DIY的过程中，存在的另一个问题是电源选择问题，对于普通用户而言，不清楚所有配件的功耗情况，从而影响了对电源的选择，如果选择的电源功率无法负荷整机的配置，会造成电脑无法开机或运行不稳定的问题。在本发明的一种优选实施例中，还可以根据用户当前已选择的配件的功耗情况，给出所组装系统的总功耗估计值，从而避免用户选择了不合适的电源。

参见图3所示，在用户完成配件选择之后，还可以包括以下步骤：

S104，获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

为实现该步骤，首先需要在产品数据库中，增加产品的功耗信息。

对于某类特定型号的非电源配件而言，其产品功耗基本会维持在一个较为确定的范围内，并且不会因为品牌不同而有较大差别，因此，可以通过有限次数的测试，得到各类型号配件的功耗值，并记录到产品数据库中。

这样，当用户选择某种非电源配件时，系统就可以从数据库中获取该配件的功耗估计值，并且进一步计算当前所选配件(不含电源)的功耗估计总值，这里以P1表示。

S105，获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

而对于计算机电源而言，额定功率是一个重要产品参数，在构建产品数据库时，也对电源额定功率信息进行记录。

这样，当用户选择电源配件时，系统就可以从数据库中获取该电源的额定功率值，这里以P2表示。

S106，比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

系统对P2和P2的大小进行比较，若P2小于P1，说明当前所选择的电源很可能无法负荷整机的配置，因此向用户输出错误提示，例如“电源无法负荷当前配置”。用户根据该提示，可以重新选择更大额定功率的电源，也可以对其他的配件进行变更，系统将根据用户的选择变化，实时地计算功耗估计总值，并给出相应提示。

在本发明的另一种实施方式中，当系统计算出所有非电源配件的功耗估计总值P1后，还可以进一步在电源产品数据库中，查询查询额定功率大于P1的产品，根据查询结果生成电源推荐列表，相当于系统事先帮助用户对不能满足整机功耗需求的电源进行筛选，用户在筛选结果中进一步选择电源，既可以保证电源的有效性，又能够提高选择的效率。

本领域技术人员可以理解的是，如果用户对其他配件进行变更，系统也可以根据用户的选择变化，实时地对电源推荐列表进行更新。

相应于上面的方法实施例，本发明还提供一种硬件模拟组装系统，参见图4所示，包括：

用户选择接收单元201，用于接收用户所选择的配件标识；

配件接口规格获取单元202，用于根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

兼容性判断单元203，用于判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容；

兼容性错误提示单元204，用于在所述兼容性判断单元203的判断结果为否的情况下，向用户输出错误提示。

参见图5所示，本发明所提供的硬件模拟组装系统，还可以包括：

清空单元205，用于，用于在所述兼容性判断单元203判断两种配件的接口规格不兼容后，清空至少一种不兼容配件的选择结果。

参见图6所示，本发明所提供的硬件模拟组装系统，还可以包括：

兼容配件推荐单元206，用于根据用户已确定选择的第一配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

参见图7所示，本发明所提供的硬件模拟组装系统，还可以包括：

功耗估计单元207，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

额定功率获取单元208，用于获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

功率错误提示单元209，用于比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

参见图8所示，本发明所提供的硬件模拟组装系统，还可以包括：

功耗估计单元207，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

电源推荐单元210，用于查询额定功率大于P1的电源配件，根据查询结果生成电源推荐列表，并将所述电源推荐列表提供给用户。

本发明实施例所提供的硬件模拟组装系统，在用户选择单个配件时，会获取该配件的接口类型，并与当前已选择的配件的对应接口类型进行匹配，如果匹配失败，则向用户给出提示，从而避免用户选择到无法彼此兼容的配件。进一步地还可以根据用户当前已选择的配件的功耗情况，给出所组装系统的总功耗估计值，从而避免用户选择了不合适的电源。从提供服务的系统侧角度而言，也可以避免生成无效的硬件配置清单，降低系统侧无意义的资源浪费。

为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本发明时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。

通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

本发明可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本发明，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。

以上所述仅是本发明的具体实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种硬件模拟组装方法，其特征在于，包括：

接收用户所选择的配件标识；

根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容，如果否，则向用户输出错误提示。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，判断两种配件的接口规格不兼容后，还包括：

清空至少一种不兼容配件的选择结果。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

根据用户已确定选择的第一配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

4.根据权利要求1至3任一项所述的方法，还包括：

获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

5.根据权利要求1至3任一项所述的方法，还包括：

获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

查询额定功率大于P1的电源配件，根据查询结果生成电源推荐列表，并将所述电源推荐列表提供给用户。

6.一种硬件模拟组装系统，其特征在于，包括：

用户选择接收单元，用于接收用户所选择的配件标识；

配件接口规格获取单元，用于根据用户所选择的第一配件和第二配件，获取所述第一配件和第二配件的接口规格信息；

兼容性判断单元，用于判断所述第一配件和第二配件的接口规格是否兼容；

兼容性错误提示单元，用于在所述兼容性判断单元的判断结果为否的情况下，向用户输出错误提示。

7.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，还包括：

清空单元，用于，用于在所述兼容性判断单元判断两种配件的接口规格不兼容后，清空至少一种不兼容配件的选择结果。

8.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，还包括：

兼容配件推荐单元，用于根据用户已确定选择的第一配件，查询与第一配件接口规格相兼容的配件，根据查询结果生成其他配件的推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

9.根据权利要求6至8任一项所述的系统，还包括：

功耗估计单元，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

额定功率获取单元，用于获取用户当前所选择的电源配件的额定功率值P2；

功率错误提示单元，用于比较P1和P2的大小，若P2小于P1，则向用户输出错误提示。

10.根据权利要求6至8任一项所述的系统，还包括：

功耗估计单元，用于获取用户当前所选择的非电源配件的功耗估计值，并计算所有非电源配件的功耗估计总值P1；

电源推荐单元，用于查询额定功率大于P1的电源配件，根据查询结果生成电源推荐列表，并将所述电源推荐列表提供给用户。

Images