CN102279783B

CN102279783B - 一种电脑整机性能评测方法及系统

Info

Publication number: CN102279783B
Application number: CN 201110280365
Authority: CN
Inventors: 聂力峰; 付昭; 黄卉; 刘强; 陈焜; 殷雷
Original assignee: BEIJING HUIFENG CHUANGPAI ADVERTISEMENT CO LTD
Current assignee: BEIJING HUIFENG CHUANGPAI ADVERTISEMENT CO LTD
Priority date: 2011-09-20
Filing date: 2011-09-20
Publication date: 2013-03-27
Anticipated expiration: 2031-09-20
Also published as: CN102279783A

Abstract

本发明公开了一种电脑整机性能评测方法及系统。一种电脑整机性能评测方法，包括：预先分别对单一类别的配件性能进行排序，并保存性能排序结果；接收用户输入的至少两种类别的配件信息，以及目标程序信息；获取所述目标程序的最低要求配置；根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件，是否分别不低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能；如果是，则判断用户输入的配件能够运行所述目标程序，如果否，则判断用户输入的配件无法运行所述目标程序。应用本发明所提供的技术方案，可以使用户能够更为直观地了解电脑的整机性能，从而对用户选购电脑起到有效的指导作用。

Description

一种电脑整机性能评测方法及系统

技术领域

本发明涉及计算机应用技术领域，特别是涉及一种电脑整机性能评测方法及系统。

背景技术

随着个人电脑的普及，个人电脑已经逐渐成为人们日常生活中不可缺少的工具之一，用户对于电脑的购买需求也日益强烈。然而，用户在购买电脑过程中，最多会遇到的问题是：不清楚准备购买的电脑性能如何。

从用户的角度，可以通过阅读专门的硬件评测文章，从而对各种电脑配件的性能有一个初步的了解，然而这种方法也存在很多问题：首先，这类的评测文章更多的是针对单一类型的配件的性能评测，例如CPU、显卡等等，对于需要了解整机性能的用户而言，指导意义不大；其次，评测的对象多是一些热门产品，难以覆盖市场上丰富多样的产品种类；再次，读懂评测文章需要掌握一定的专业知识，这对于普通用户而言并不现实。

电脑性能的高低，实际上也只是一个相对的概念，对于大部分用户而言，在购买电脑之前，更多地是关注要选择什么样的电脑才能够满足自己的使用需求，例如，是否能正常运行某某软件。最直接的办法，当然是通过实际在电脑运行该软件来测试是否能正常运行，但是在用户购买电脑之前，这个条件是无法满足的。而如果用户购买了电脑以后，发现软件无法正常运行，再去更换电脑或其配件也会有很大的困难。

发明内容

为解决上述技术问题，本发明实施例提供一种电脑整机性能评测方法及系统，使用户在购买电脑之前，就能够有效了解电脑的性能，从而对用户选购电脑起到有效的指导作用，技术方案如下：

本发明实施例提供一种电脑整机性能评测方法，包括：

预先分别对单一类别的配件性能进行排序，并保存性能排序结果；

接收用户输入的至少两种类别的配件信息，以及目标程序信息；

获取所述目标程序的最低要求配置；

根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能；

如果是，则判断用户输入的配件能够运行所述目标程序，如果否，则判断用户输入的配件无法运行所述目标程序。

在本发明方案的一种实施方式中，该方法还包括：

在判断用户输入的配件性能低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述最低要求配置中相应类别配件性能的配件生成第一推荐列表，并将所述第一推荐列表提供给用户。

在本发明方案的一种实施方式中，该方法还包括：

获取所述目标程序的建议配置；

根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述建议配置中相应类别配件的性能；

如果是，则判断用户输入的配件能够高效运行所述目标程序。

在本发明方案的一种实施方式中，该方法还包括：

在判断用户输入的配件性能低于所述建议配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述建议配置中相应类别配件性能的配件生成第二推荐列表，并将所述第二推荐列表提供给用户。

在本发明方案的一种实施方式中，所述配件为CPU和显卡。

本发明实施例还提供一种电脑整机性能评测系统，包括：

性能数据存储单元，用于预先分别对单一类别的配件性能进行排序，并保存性能排序结果；

用户输入接收单元，用于接收用户输入的至少两种类别的配件信息，以及目标程序信息；

第一配置获取单元，用于获取所述目标程序的最低要求配置；

第一性能比较单元，用于根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能；

第一性能评测单元，用于在所述第一性能比较单元的判断结果为是的情况下，判断用户输入的配件能够运行所述目标程序，在所述第一性能比较单元的判断结果为否的情况下，判断用户输入的配件无法运行所述目标程序。

在本发明方案的一种实施方式中，该系统还包括：

第一推荐单元，用于在所述第一性能比较单元判断用户输入的配件性能低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述最低要求配置中相应类别配件性能的配件生成第一推荐列表，并将所述第一推荐列表提供给用户。

在本发明方案的一种实施方式中，该系统还包括：

第二配置获取单元，用于获取所述目标程序的建议配置；

第二性能比较单元，用于根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述建议配置中相应类别配件的性能；

第二性能评测单元，用于在所述第二性能比较单元的判断结果为是的情况下，判断用户输入的配件能高效运行所述目标程序。

在本发明方案的一种实施方式中，该系统还包括：

第二推荐单元，用于在所述第二性能比较单元判断用户输入的配件性能低于所述建议配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述建议配置中相应类别配件性能的配件生成第二推荐列表，并将所述第二推荐列表提供给用户。

在本发明方案的一种实施方式中，所述配件为CPU和显卡。

本发明实施例所提供的技术方案，预先对各种类别的配件性能进行排序，当用户输入所选择的多种配件以及希望运行的目标程序后，根据预先的排序结果，综合判断是否可以正常运行程序，从而使用户能够更为直观地了解电脑的整机性能，从而对用户选购电脑起到有效的指导作用。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例电脑整机性能评测方法的流程图；

图2为本发明实施例配件性能数据二维模型的示意图；

图3为本发明实施例电脑整机性能评测方法的另一种流程图；

图4为本发明实施例配件性能数据二维模型的另一种示意图；

图5为本发明实施例电脑整机性能评测系统的第一种结构示意图；

图6为本发明实施例电脑整机性能评测系统的第二种结构示意图；

图7为本发明实施例电脑整机性能评测系统的第三种结构示意图；

图8为本发明实施例电脑整机性能评测系统的第四种结构示意图。

具体实施方式

用户购买电脑的主要方式包括购买整机和购买配件后组装两种，无论采用哪种方式，用户在选择时，所能看到的都只是各种各样的型号。然而对大多数用户而言，并不了解这些型号所对应的硬件性能，更无法得知不同型号的硬件组合而成的整机性能如何。

通过调查，我们发现很多用户在购买电脑之前，更多地是关注要选择什么样的电脑才能够满足自己的使用需求。尤其是，在“游戏推动计算机硬件迅速发展”的背景下，对于游戏玩家而言，这方面需求更为强烈。针对用户的这方面需求，本发明提供一种电脑整机性能评测方法，包括：

获取所述目标程序的最低要求配置；

根据上述提供的方法，预先对各种类别的配件性能进行排序，当用户输入所选择的多种配件以及希望运行的目标程序后，根据预先的排序结果，综合判断是否可以正常运行程序，从而使用户能够更为直观地了解电脑的整机性能，从而对用户选购电脑起到有效的指导作用。

为了使本领域技术人员更好地理解本发明中的技术方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行详细地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

图1所示为本发明一种电脑整机性能评测方法的流程图，包括以下步骤：

S101，预先分别对单一类别的配件性能进行排序，并保存性能排序结果；

对于游戏程序而言，影响电脑是否能运行该游戏的因素主要是CPU的性能和显卡的性能。在本实施例中，将以CPU和显卡两种配件为例，对本发明的方案进行说明。

目前，市场上常见的CPU和显卡型号分别有数十种，这些CPU和显卡又会进一步产生更多的组合方式。尽管组合后的整机性能难以直接比较，例如：“高性能CPU和低性能显卡的组合”与“低性能CPU和高性能显卡的组合”相比，哪个整机性能更好？但是单一的配件类别中，却可以比较容易地对所有的型号性能进行排序。

以CPU为例，在进行性能排序时，除了考虑根据基本的硬件参数，例如主频频率，核心数量，缓存大小等等，还有很多的评测结果可以参考，必要时，也可以自行搭建平台进行性能测试。通过以上手段，可以对常见的几种CPU型号做出一个性能的排名。通过建立CPU性能数据库，可以保存该排名结果。如表1所示：

CPU型号	CPU 1	CPU 2	CPU 3	CPU 4	CPU 5
						性能排名	5	4	3	2	1

表1

假设共有5种CPU型号，根据表1可以看出，性能最强的是CPU1，性能最差的是CPU1。需要说明的是，这里的CPU 1、CPU 2……仅用于示意性说明，不代表实际的产品型号。

对于显卡而言，可以利用类似的方法，对常见的几种显卡型号做出一个性能的排名，由于显卡性能主要由GPU芯片类型决定，因此这里的型号指芯片型号，不考虑同种芯片不同品牌所衍生出的不同型号。类似地，通过建立显卡性能数据库，保存排名结果。如表2所示：

GPU型号	GPU 1	GPU 2	GPU 3	GPU 4	GPU 5
						性能排名	5	4	3	2	1

表2

假设共有5种GPU型号，根据表1可以看出，性能最强的是GPU1，性能最差的是GPU1。这里的GPU 1、GPU 2……同样仅用于示意性说明，不代表实际的产品型号。

S102，接收用户输入的至少两种类别的配件信息，以及目标程序信息；

假设用户希望知道：某CPU和某显卡的组合，能否运行某游戏？则该用户可以通过评测系统的交互界面，输入CPU和显卡的名称，以及该游戏的名称。

S103，获取所述目标程序的最低要求配置；

在每一款正规游戏发布时，厂商都会给出能够运行该游戏的最低要求配置（Minimum System Requirements），其中包括能够运行该游戏的最低性能CPU型号、最低性能显卡型号，最低内存、硬盘容量，操作系统等等。通过搜集这些数据，可以预先建立一个游戏配置需求数据库。当用户在S102输入游戏名称后，通过查找数据库，就可以得到该游戏相应的配置需求。

具体地、对于本实施例而言，由于仅考虑CPU和显卡两种配件的因素，因此可以只获取目标游戏程序对这两种配件的最低要求配置。

S104，根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能；

通过S102和S103，已经分别获知了目标游戏程序对CPU和显卡的最低要求配置，以及用户当前输入的待测试CPU和显卡型号。通过查询S101建立的CPU性能数据库和显卡性能数据库，可以分别得到最低要求CPU与待测试CPU的性能高低关系，以及最低要求显卡与待测试显卡的性能高低关系。

S105，根据比较结果，判断用户输入的配件是否能够运行目标程序。

如果用户输入的CPU和显卡的性能，分别不低于最低要求配置中的CPU和显卡性能，则判断用户输入的配件能够运行目标游戏程序；反之，如果用户输入的CPU和显卡中，至少有一项低于最低要求，则判断用户输入的配件无法运行目标游戏程序。

参见图2所示，可以根据S101建立的CPU性能数据库和显卡性能数据库，建立一个二维的数据模型，其中，横轴方向代表CPU性能由低到高的变化，横轴方向代表显卡性能由低到高的变化。那么，对于每种CPU和显卡的组合，都可以在坐标平面上找到一个对应的点。根据本发明实施例所提供的方案，首先可以根据目标游戏的最低要求配置，在坐标平面上定位一个基准点，然后以该基准点作为端点，分别向横轴和纵轴的正方向做射线，则两条射线组成一个边界，将坐标平面划分为两个区域。如果用户输入的CPU显卡组合所对应的点在边界的右上方，或刚好落在边界之上，则认为用户输入的配件能够运行目标程序；否则认为用户输入的配件无法运行目标程序。

在本发明的一种优选实施方案中，在判断出用户输入的配件性能低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能之后，还可以进一步根据性能排序结果，将不低于最低要求配置中相应类别配件性能的配件生成推荐列表，并将所述推荐列表提供给用户。

例如，某游戏对CPU和显卡的最低要求分别是：CPU 2、GPU 3，那么，如果用户输入的配置为：CPU 2、GPU 1，则评测系统首先会判断该配置无法正常运行游戏。进一步地，由于制约游戏正常运行的配件是显卡，因此系统可以将能够保证游戏正常运行的显卡型号（在本例中是GPU 3、GPU 4、GPU5）生成列表。相当于系统帮助用户对无法满足运行游戏基本需求的配件进行筛选，用户在筛选结果中进一步进行选择，本方案可以结合应用与在线模拟装机系统中，从而有效提高用户选择配件的效率。

有些情况下，用户不仅关心电脑能否运行某程序，还会关心运行的效果，例如游戏是否流畅，等等，针对这种需求，本发明实施例还提供另一种性能评测方法，参见图3所示，在图1所示方法的基础上，该方法进一步包括一下步骤：

S106，获取所述目标程序的建议配置；

对于一些大型游戏，在游戏发布时，厂商除了会给出能够运行该游戏的最低要求配置之外，还会给出建议配置（Recommended System Requirements），其中包括能够保证较好地运行该游戏的CPU型号、显卡型号等等。可以进一步在游戏配置需求数据库增加这些数据，当用户在S102输入游戏名称后，通过查找数据库，就可以得到该游戏相应的建议配置需求。

具体地、对于本实施例而言，由于仅考虑CPU和显卡两种配件的因素，因此可以只获取目标游戏程序对这两种配件的建议配置。

S107，根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述建议配置中相应类别配件的性能；

通过S102和S106，已经分别获知了目标游戏程序对CPU和显卡的建议配置，以及用户当前输入的待测试CPU和显卡型号。通过查询S101建立的CPU性能数据库和显卡性能数据库，可以分别得到建议配置CPU与待测试CPU的性能高低关系，以及建议配置显卡与待测试显卡的性能高低关系。

S108，根据比较结果，判断用户输入的配件是否能够高效运行目标程序。

如果用户输入的CPU和显卡的性能，分别不低于建议配置中的CPU和显卡性能，则判断用户输入的配件能够运行目标游戏程序。

参见图4所示，根据本发明实施例所提供的方案，根据目标游戏的建议配置，在坐标平面上定位第二个基准点，同样以该基准点作为端点，分别向横轴和纵轴的正方向做射线，两条射线组成成第二条边界。如果用户输入的CPU显卡组合所对应的点在边界的右上方，或刚好落在边界之上，则认为用户输入的配件能够流畅地运行目标程序。

在本发明的一种优选实施方案中，在判断出用户输入的配件性能低于建议配置中相应类别配件的性能之后，还可以进一步根据性能排序结果，将不低于建议配置中相应类别配件性能的配件生成推荐列表，并将推荐列表提供给用户。

例如，某游戏对CPU和显卡的建议要求分别是：CPU 4、GPU 4，那么，如果用户输入的配置为：CPU 4、GPU 3，则评测系统首先会判断该配置能够运行游戏，但是无法高效运行。进一步地，由于制约游戏高效运行的配件是CPU，因此系统可以将能够保证游戏正常运行的CPU型号（在本例中是CPU4、CPU 5）生成列表，从而帮助用户后续更高效地选择能够配件。

以上实施例中，仅以CPU和显卡两种配件进行说明，本领域技术人员可以理解的是，根据实际的需求，也可以将其他配件的性能列入考虑，例如内存、硬盘等等，并且考虑的因素也不应理解为仅限定在两个。

应用本发明技术方案，可以利用较少量的单一类别配件评测数据判断出大量的硬件组合的应用程序运行情况，从而帮助缺少专业硬件知识的用户评测电脑的性能，并且，本发明所提供的技术方案，无论在用户购买电脑前或者购买电脑后均可以使用。

相应于上面的方法实施例，本发明还提供一种电脑整机性能评测系统，参见图5所示，包括：

性能数据存储单元201，用于预先分别对单一类别的配件性能进行排序，并保存性能排序结果；

用户输入接收单元202，用于接收用户输入的至少两种类别的配件信息，以及目标程序信息；

第一配置获取单元211，用于获取所述目标程序的最低要求配置；

第一性能比较单元212，用于根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能；

第一性能评测单元213，用于在所述第一性能比较单元212的判断结果为是的情况下，判断用户输入的配件能够运行所述目标程序，在所述第一性能比较单元的判断结果为否的情况下，判断用户输入的配件无法运行所述目标程序。

参见图6所示，本发明所提供的电脑整机性能评测系统，还可以包括：

第一推荐单元214，用于在所述第一性能比较单元212判断用户输入的配件性能低于所述最低要求配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述最低要求配置中相应类别配件性能的配件生成第一推荐列表，并将所述第一推荐列表提供给用户。

参见图7所示，本发明所提供的电脑整机性能评测系统，还可以包括：

第二配置获取单元221，用于获取所述目标程序的建议配置；

第二性能比较单元222，用于根据性能排序结果，判断用户输入的至少两种类别的配件的性能，是否分别不低于所述建议配置中相应类别配件的性能；

第二性能评测单元223，用于在所述第二性能比较单元222的判断结果为是的情况下，判断用户输入的配件能高效运行所述目标程序。

参见图8所示，本发明所提供的电脑整机性能评测系统，还可以包括：

第二推荐单元224，用于在所述第二性能比较单元222判断用户输入的配件性能低于所述建议配置中相应类别配件的性能之后，根据性能排序结果，将不低于所述建议配置中相应类别配件性能的配件生成第二推荐列表，并将所述第二推荐列表提供给用户。

本发明实施例所提供的电脑整机性能评测系统，预先对各种类别的配件性能进行排序，当用户输入所选择的多种配件以及希望运行的目标程序后，根据预先的排序结果，综合判断是否可以正常运行程序，从而使用户能够更为直观地了解电脑的整机性能，从而对用户选购电脑起到更为有效的指导作用。

为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本发明时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。

通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

本发明可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本发明，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。

以上所述仅是本发明的具体实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims

1.一种电脑整机性能评测方法，其特征在于，包括：

获取所述目标程序的最低要求配置；

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该方法还包括：

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该方法还包括：

获取所述目标程序的建议配置；

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，该方法还包括：

5.根据权利要求1至4任一项所述的方法，其特征在于，所述配件为CPU和显卡。

6.一种电脑整机性能评测系统，其特征在于，包括：

7.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，该系统还包括：

8.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，该系统还包括：

第二配置获取单元，用于获取所述目标程序的建议配置；

9.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，该系统还包括：

10.根据权利要求6至9任一项所述的系统，其特征在于，所述配件为CPU和显卡。