CN102087800A - 一种数字化网上阅卷系统 - Google Patents

一种数字化网上阅卷系统 Download PDF

Info

Publication number
CN102087800A
CN102087800A CN2011100384629A CN201110038462A CN102087800A CN 102087800 A CN102087800 A CN 102087800A CN 2011100384629 A CN2011100384629 A CN 2011100384629A CN 201110038462 A CN201110038462 A CN 201110038462A CN 102087800 A CN102087800 A CN 102087800A
Authority
CN
China
Prior art keywords
checking
score
image
evaluation
paper
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2011100384629A
Other languages
English (en)
Inventor
马磊
陈义学
张武贞
程伟
田兆乾
王乐
李溢欢
杜坤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SHANDONG SHANDA OUMA SOFTWARE CO Ltd
Original Assignee
SHANDONG SHANDA OUMA SOFTWARE CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SHANDONG SHANDA OUMA SOFTWARE CO Ltd filed Critical SHANDONG SHANDA OUMA SOFTWARE CO Ltd
Priority to CN2011100384629A priority Critical patent/CN102087800A/zh
Publication of CN102087800A publication Critical patent/CN102087800A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)

Abstract

一种数字化网上阅卷系统,其特征在于,包括,图像扫描子系统、服务器组、评阅子系统。本发明的优点和积极效果为:1、数据安全:在扫描的同时,增加图像切分、数字版权水印、图像加密、特殊图像处理;在评卷过程中,图像加入评卷轨迹水印;2、图像管理和存储:使用“图像数据包”产品,进行海量图像访问、管理和存储。3、系统效率:使用分布式方案、数据冗余方案,解决评卷系统的系统压力问题,提高系统效率。4、评卷质量控制:多级质检管理模式,配合多种评卷指标,有效的进行评卷质量的监控,提高评卷质量。5、数据正确性:提供一整套数据自动检查方案,保障评卷数据的有效性、合法性;保障合成后成绩的正确性。

Description

一种数字化网上阅卷系统
技术领域
本发明涉及一种网上阅卷方法及系统,具体地讲,涉及一种数字化网上阅卷方法及系统。 
背景技术
    目前网上阅卷产品已经广泛应用于各行业的考试领域。网上阅卷是将纸质的答卷,通过扫描仪,扫描入计算机,评卷教师在计算机上对答进行判分。由于各行业考试在规模、评卷模式上存在较大差异,针对特殊考试类型的网上阅卷产品必须解决相应考试的特定需求。“山大鸥玛数字化网上阅卷系统-高考版”是针对于各省高考网评而研发的一套网上阅卷系统。高考网评的特点是: 
n       考生人数多;
n       阅卷教师多;
n       时间紧迫;
n       阅卷质量要求高;
n       数据安全性、正确性要求高。
目前,多数网上阅卷产品存在以下问题: 
1.    扫描和图像切分分为两个步骤。采用通用扫描仪对考生答卷进行扫描,扫描完成后,再通过切分软件对图像进行切分,切分为一个题目一个图像。这种方式增加了后期处理环节,增加了人力、物力、项目周期,增加了错误发生的机率,不适于对时间要求苛刻的情况。
2.    图像管理不方便,安全性差。图像直接裸露保存在硬盘上,图像数量巨大,不易管理,图像访问、修改无法控制和记录;图像没有数字签名或数字签名在扫描完成后再添加、没有评卷成绩水印等安全措施,安全方面存在隐患。 
3.    评卷教师多,考生数量多,给评卷系统带来较大运行压力。既要提供强大的功能,更好的对评卷进行监控、提高评卷质量,又要保证系统效率。 
4.    成绩合成发布正确性是非常关键的环节,目前有的阅卷系统曾经出现过成绩合成错误,给考生及社会带来巨大影响。 
发明目的
本发明要解决的技术问题是提供一种数字化网上阅卷方法及系统,解决了评卷过程遇到的问题。
    本发明采用如下技术方案实现发明目的: 
一种数字化网上阅卷系统,其特征在于,包括:
图像扫描子系统:利用扫描仪对图像进行扫描,扫描的同时对扫描图像进行图像切分、嵌入数字水印、图像签名处理;
服务器组:包括应用服务器、文件服务器和数据库服务器,应用服务器用于与评阅子系统进行数据交互通信,文件服务器用于存储扫描图像信息,数据库服务器用于存储评阅过程中产生的数据信息; 
评阅子系统:调用服务器组存储的扫描图像,进行扫描图像一致性检查和图像完整性检查,增加评卷员和质检员,评卷员对扫描图像进行评阅,加入成绩水印,质检员对评卷员工作进行质检,并对试卷进行数据自动检查,最后合成成绩。
作为对本技术方案的进一步限定,所述图像扫描子系统包括: 
图像切分模块:校正扫描图像位置,按照设定标准对扫描图像进行切分,包括OMR区域、OCR区域、条码区域、7段码区域、主观题区域、页码区域、选做题区域、同步头区域;
版权水印嵌入模块:在每个分块图像中都嵌入考生信息和版权信息;
图像签名模块:在每个分块图像中都嵌入图像签名信息。
作为对本技术方案的进一步限定,所述评阅子系统包括: 
阅卷模块:分为单评模式和双评模式,对于有异常情况的试卷,发给上级领导处理;
    成绩水印嵌入模块:验证嵌入的考生水印和签名信息,将评阅员评卷成绩作为水印嵌入到图像中;
质检模块:质检员对评卷成绩进行质检,对于评阅有误的成绩进行修改或者退回给原评阅员;
     试卷任务调整模块:对阅卷任务进行调配,为评阅员合理分配任务;
     质检质量监控模块:监控质检员的的质检质量;
未抽查试卷查看模块:显示未质检的试卷数量,对未质检的试卷随时进行质检;
仲裁模块:双评模式中,对于两个评阅员的成绩进行取平均值最为评卷的最后成绩,对于明显不合理的评阅成绩,将试卷提交第三评阅员重新进行成绩评阅,然后取两个较接近的成绩取平均值作为最后成绩;
    数据自动检查模块:对整个评卷过程中的评卷过程进行自动检查。 
作为对本技术方案的进一步限定,所述评阅子系统包括:水印验证模块:用于验证嵌入的考生水印和签名信息。 
作为对本技术方案的进一步限定,所述数据自动检查模块包括仲裁模式正确性检查、主观得分点成绩有效性检查、主观得分点满分检查、主观题目满分检查、卷型设置检查、漏评检查、缺考检查、特殊卷处理完成检查、得分点个数检查、得分点成绩一致性检查、主观题目成绩个数检查、题目成绩有主观效性检查、题目成绩合成正确性检查、主观题目成绩一致性检查、卷面设置复核、卷面题目成绩设置合法性检查、卷面题目成绩合成正确性检查、主观成绩合成正确性检查、主观成绩有效性检查、科目成绩合成正确性检查、缺考成绩置-1检查、科目成绩合法性检查、科目成绩合成正确性抽查、科类科目考试关系设置、考生总成绩合成正确性检查、考生总成绩合法性检查、考生总成绩合成正确性抽查、科目间缺考比对检查、科目间0分比对检查、缺考考生检查、零分卷检查、满分检查、恶性误差卷检查、科目成绩低分检查、答题区空白图像有分数检查、答题区非空白图像无分数检查、缺考有分数检查、主观题有分且客观题0分检查、客观题有分且主观题0分检查、主、客观题分数悬殊性检查、导出前后评阅进度表一致性检查、导出前后科目成绩表一致性检查、导出前后考生成绩表一致性检查。 
与现有技术相比,本发明的优点和积极效果是:1、数据安全:在扫描的同时,增加图像切分、数字版权水印、图像加密、特殊图像处理;在评卷过程中,图像加入评卷轨迹水印;2、图像管理和存储:使用“图像数据包”产品,进行海量图像访问、管理和存储。3、系统效率:使用分布式方案、数据冗余方案,解决评卷系统的系统压力问题,提高系统效率。4、评卷质量控制:多级质检管理模式,配合多种评卷指标,有效的进行评卷质量的监控,提高评卷质量。5、数据正确性:提供一整套数据自动检查方案,保障评卷数据的有效性、合法性;保障合成后成绩的正确性。 
附图说明
图1为本发明优选实施例的流程图。 
图2为水印嵌入算法流程图。 
图3为本发明系统结构方框图。 
图4为本发明权限管理的角色示意图。 
具体实施方式
下面结合附图和优选实施例对本发明作更进一步的详细描述。 
参见图1,本发明包括: 
图像扫描子系统:利用扫描仪对图像进行扫描,扫描的同时对扫描图像进行图像切分、嵌入数字水印、图像签名处理;
服务器组:包括应用服务器、文件服务器和数据库服务器,应用服务器用于与评阅子系统进行数据交互通信,文件服务器用于存储扫描图像信息,数据库服务器用于存储评阅过程中产生的数据信息; 
评阅子系统:调用服务器组存储的扫描图像,进行扫描图像一致性检查和图像完整性检查,增加评卷员和质检员,评卷员对扫描图像进行评阅,加入成绩水印,质检员对评卷员工作进行质检,并对试卷进行数据自动检查,最后合成成绩。
所述图像扫描子系统包括: 
图像切分模块:校正扫描图像位置,按照设定标准对扫描图像进行切分,图像分为OMR区域、OCR区域、条码区域、7段码区域、主观题区域、页码区域、选做题区域、同步头区域;
版权水印嵌入模块:在每个分块图像中都嵌入考生信息和版权信息;
图像签名模块:在每个分块图像中都嵌入图像签名信息。
所述评阅子系统包括: 
阅卷模块:分为单评模式和双评模式,单评模式为一张试卷只有一个人进行评阅,双评模式为一张试卷由两个人进行评阅,对于有异常情况的试卷,发给上级领导处理;
    成绩水印嵌入模块:将评阅员评卷成绩作为水印嵌入到图像中;
质检模块:质检员对评卷成绩进行质检,对于评阅有误的成绩进行修改或者退回给原评阅员;
    试卷任务调整模块:对阅卷任务进行调配,为评阅员合理分配任务;
    质检质量监控模块:监控质检员的的质检质量;
未抽查试卷查看模块:显示未质检的试卷数量,对未质检的试卷随时进行质检;
仲裁模块:双评模式中,对于两个评阅员的成绩进行取平均值最为评卷的最后成绩,对于明显不合理的评阅成绩,将试卷提交第三评阅员重新进行成绩评阅,然后取两个较接近的成绩取平均值作为最后成绩;
    数据自动检查模块:对整个评卷过程中的评卷过程进行自动检查。 
所述评价子系统还包括水印验证模块,用于验证嵌入的考生水印和签名信息。 
所述数据自动检查模块包括仲裁模式正确性检查、主观得分点成绩有效性检查、主观得分点满分检查、主观题目满分检查、卷型设置检查、漏评检查、缺考检查、特殊卷处理完成检查、得分点个数检查、得分点成绩一致性检查、主观题目成绩个数检查、题目成绩有主观效性检查、题目成绩合成正确性检查、主观题目成绩一致性检查、卷面设置复核、卷面题目成绩设置合法性检查、卷面题目成绩合成正确性检查、主观成绩合成正确性检查、主观成绩有效性检查、科目成绩合成正确性检查、缺考成绩置-1检查、科目成绩合法性检查、科目成绩合成正确性抽查、科类科目考试关系设置、考生总成绩合成正确性检查、考生总成绩合法性检查、考生总成绩合成正确性抽查、科目间缺考比对检查、科目间0分比对检查、缺考考生检查、零分卷检查、满分检查、恶性误差卷检查、科目成绩低分检查、答题区空白图像有分数检查、答题区非空白图像无分数检查、缺考有分数检查、主观题有分且客观题0分检查、客观题有分且主观题0分检查、主、客观题分数悬殊性检查、导出前后评阅进度表一致性检查、导出前后科目成绩表一致性检查、导出前后考生成绩表一致性检查。 
数字水印技术:本系统使用两种水印:版权水印和评卷成绩水印,提高数据安全性。目前,其他公司的网上评卷系统一般采用通用扫描设备来完成答卷扫描工作,但通用扫描设备不具备图像加密和智能识别功能,这使得扫描后生成的答卷图像信息安全性降低。本数字水印系统与符合国际标准的jpeg图像压缩相融合,实现了对图像数据的全程监控,达到了既认证版权,又认证完整性的双重目的。经扫描设备输出的图像数据同时含有水印和签名信息。 
扫描设备在答卷扫描的同时对答题区域进行一次版权水印的嵌入,嵌入版权和考生基本信息。由于不同的图像加入的水印序列不同,每一个图像对应于一个唯一的水印序列,即考生和图像之间是唯一对应的,这样可以有效防止对图像的抽换。 
评卷完成后,评卷成绩作为水印嵌入到图像中,使数据信息更加安全。若考生成绩被恶意修改,通过水印检查,可以进行捕获。水印方案流程参见图2, 
本文中的水印是一二值序列,它可以对应一个随机序列:
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE001
              (1)   
水印的安全性是水印嵌入系统的重要研究内容之一,在嵌入的预处理阶段,采用位置映射函数,使水印嵌入的位置具有不确定性,这些位置信息构成了水印提取算法的密钥空间。水印系统的安全性不依赖于嵌入算法的保密性。
本文中,使用的数子水印分为两种:版权水印和评卷轨迹水印。版权水印是嵌入了公司私有标识和数字签名的水印技术;评卷轨迹水印是嵌入了评卷教师信息、评卷成绩及轨迹信息、数字签名的水印技术。两种水印嵌入算法相同,只是嵌入内容不同,下面对水印嵌入算法进行描述: 
算法采用了分块DCT变换,分块大小为
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE003
,通过对DCT变换后的系数进行调整,设计与压缩系统相适应的水印系统。水印系统的抗压缩能力与压缩系统中量化表的选取有关,见表二。
定义质量因子
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE004
,质量系数
Figure DEST_PATH_IMAGE005
,压缩系统中使用的量化表为标准量化表的
Figure 519116DEST_PATH_IMAGE005
倍。其中,
Figure 38DEST_PATH_IMAGE004
Figure 904409DEST_PATH_IMAGE005
的关系如下: 
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE006
        (3)
表二 jpg中定义的标准量化表(亮度)
Figure DEST_PATH_IMAGE007
定义1
Figure 979244DEST_PATH_IMAGE003
的图像块进行DCT变换后的系数,图像压缩对应的量化表为
Figure DEST_PATH_IMAGE009
,对任意的,DCT系数的量化的过程可表示为:
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE012
  (4)
其中
Figure DEST_PATH_IMAGE013
代表直流分量,
Figure DEST_PATH_IMAGE014
代表图像块的总数,
Figure DEST_PATH_IMAGE015
代表量化后的DCT系数。
水印嵌入过程中,频率点的选择非常重要,一般不在直流分量嵌入水印,这样会影响分块图像的整体亮度,产生相对明显的方块效应。 
定义2:
假设
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE016
为图像中不同的图像分块,根据式(4)可对其变换后的系数进行量化得到
Figure DEST_PATH_IMAGE017
,保留其符号位不变,取出其最低比特位, ,定义:
Figure DEST_PATH_IMAGE019
        (5)
如果=0,则定义
Figure 105201DEST_PATH_IMAGE020
=-1,经过这样的定义之后,两个图像分块
Figure 989981DEST_PATH_IMAGE016
可嵌入一个比特的信息。尽管嵌入的信息量较少,但具有较好的透明性,特别是在自然图像中,这种算法的效果是相当好的。对于文本图像,特别是在空白图像上嵌入水印时,在放大的图像中将会看到水印的痕迹。合理的选择图像块,将有利于解决这个问题,例如可以使
Figure 823725DEST_PATH_IMAGE016
分布在整个图像空间,而不仅仅局限于某个区域。
水印嵌入是通过调整
Figure 84942DEST_PATH_IMAGE018
实现的。 
定义3
Figure DEST_PATH_IMAGE021
为块的可信度,被认为可信的块可进行调整操作,其计算过程如下: 
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE022
    (6)
Figure DEST_PATH_IMAGE023
越大,则可信度越小,说明该图像分块不适合进行调整。如果
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE024
,水印嵌入过程如下:
先采用较高量化步长,
Figure DEST_PATH_IMAGE025
根据式(5),如果满足
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE026
,则调整完毕,否则,执行操作
Figure DEST_PATH_IMAGE027
                            (7)
水印的嵌入分成以下步骤进行:
(1)在嵌入水印之前,图像要求是8像素对齐,这也是jpg压缩中分块的长度。如果是真彩图像,则要16像素对齐,并且把真彩图像RGB空间转换为亮度,色差空间;
(2)生成水印序列,随机生成(
Figure 245720DEST_PATH_IMAGE016
),嵌入位置的不确定性将增加破译水印的时间复杂度;
(3)对图像矩阵(真彩图像在亮度空间嵌入水印)进行分块处理,块大小为,并进行快速DCT 变换;
(4)根据式(5),式(6)计算相应值,如果
Figure 861695DEST_PATH_IMAGE026
,则转3,执行下一次嵌入;
(5)选取DCT系数,根据式(7)进行系数调整,转步骤(3);
(6)选取的块进行IDCT变换,恢复图像。
检查: 
评卷轨迹水印的提取检查是嵌入过程的反过程,由于水印序列是二值的(1或-1),为了增强水印的稳健性,采用符号函数确定水印。水印的检测要经过以下几个步骤:
(1)获取图像,如果是真彩图像,要进行亮度色差转换;获取水印的嵌入位置信息。
(2)对选定的图像块进行DCT变换。 
(3)抽取水印序列:对DCT系数进行量化,根据式(5)计算水印值; 
(4)水印的确定
  设原始水印为
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE028
,水印序列长度为,从图像中检测出的水印
Figure 2011100384629100002DEST_PATH_IMAGE030
,原始水印的均值为,检测出的水印的均值为
Figure DEST_PATH_IMAGE032
,采用下面的公式计算原始水印与检测出的水印的相关值:
Figure DEST_PATH_IMAGE033
   相关值可以计为
Figure DEST_PATH_IMAGE035
,可以设定水印检测门限,如果
Figure 901194DEST_PATH_IMAGE035
大于
Figure 894820DEST_PATH_IMAGE036
,可以判定图像中含有水印。
与答卷图像的版权相对应,《数字化网上评卷综合管理系统》还考虑了图像的完整性,答卷图像在扫描过程中将嵌入有效的签名信息,并通过签名机制控制扫描子系统和评阅子系统之间的数据交接。 
数字签名技术的应用,保证了答卷图像数据安全性不受侵犯。数字签名的应用范围十分广泛,在保障电子数据交换的安全性上是一个突破性的进展,凡是需要对用户的身份进行判断的情况都可以使用数字签名。数字签名通过一个单向函数对要传送的数据进行处理得到数字摘要,在认证答卷图像的完整性时,通过认证引擎核实答卷图像数据的完整性。 
数字签名可以解决否认、伪造、篡改及冒充答卷图像等问题,防止对图像数据的恶意篡改,数字签名的实现采用了Hash签名算法(SHA),Hash签名不属于强计算密集型算法,应用较广泛。它可以降低服务器资源的消耗,同时有效验证图像数据的完整性。数字签名的实现借助于数据的非对称加密技术(RSA)。 
分布式处理
随着计算机产品的飞速发展,单个服务器的性能虽然在不断提高,但是,高性能的服务器往往需要更高的价格成本。如果能利用现有的、性能一般的服务器,在保证效率的情况下,完成阅卷工作,将带来更好的经济和社会效益。
本系统采用B/S三层结构,服务器分为三类:应用服务器、数据库服务器、文件服务器。系统机构参见图3, 
本系统的分布式应用,采用的是数据不重复分离保存模式,不牵涉数据的同步问题,大大提高了系统的简单易用性和效率。
方案1:数据库服务器的分布式部署,系统可以任意增加数据库服务器。数据库服务器在进行增加时,通常可以按照科目或题目进行分离部署。按高考阅卷人数80万、考试科目5科、每科目平均10个题目计算,总共需要4000万条数据记录,4000万条数据记录在特定条件下,会对数据库带来不小的压力。若按照科目进行分布式分布,可将4000万条数据记录分别保存在2-5个数据库中;若按照题目进行分布式分布,可将4000万条数据刻录分别保存在2-50个数据库中,每个数据库只保存80万条数据记录。80万的数据量对于目前流行的数据库系统来讲,都是轻量级的。 
当然,还可以进行更小力度数据的分离,由于目前的方案已经满足项目的需求,故不再进行更小力度的分离,同时减少系统的复杂度。 
方案2:应用服务器、文件服务器的分布式部署。大多数中间件服务器都支持多台同时部署,可以任意的通过增加应用服务器的数量来降低单台服务器的负载。 
但是,对文件服务器的分布式部署,则会带来一个难以解决的问题。就是对大量数据的拷贝,耗时较长,而高考评卷对时间要求尤为苛刻。其他厂家一般采用通用扫描仪,如果需要进行文件服务器的分布式部署,需要把相应的图像再次拷贝到不同的服务器。本系统则采用一种快速有效的解决方案:在扫描同时,可以同时将图像保存到不同的文件服务器,不会额外产生拷贝的工作量。 
同时,本系统在扫描同时进行图像的切分。其他厂家一般采用普通扫描仪,扫描后,还需要后期对图像进行切分,增加了工作环节,降低了工作效率,同时,需要更多的磁盘空间来存储考生图像。对于高考这类图像存储量巨大的考试,将会为用户带来更高的设备投入成本。例如,山东高考图像需要900G磁盘空间,其他厂家的网评系统必须额外要求900G的磁盘空间用于后期的切分,即共需至少1.8T的磁盘空间,是本系统的2倍。 
1.3    冗余设计 
通过对系统效率的跟踪,发现对系统资源的争用是引起性能问题的主要原因之一。本系统通过对数据资源的冗余保存,减少对系统资源的争用问题,从而提高系统效率。
评卷人员总体分为两类:评卷员和质检员。评卷员负责对试卷进行判分,质检员负责监控评卷员的评阅质量,即对判过分的试卷进行检查,对于检查不合格的试卷,可以进行直接判分、退回、指定仲裁。 
冗余设计一:“评阅表”冗余 
通常,系统将评卷员的判分情况保存到数据库表中,暂命名为“评阅表”,同时,质检员需要从“评阅表”中获取数据。两类人员如果数量较多,“评阅表”中的数据也较多时,会带来巨大的资源争用,导致系统性能急剧下降。
本系统的解决方案是,将“评卷表”做一个冗余表,命名为“质检表”。原理:评卷员判分使用“评卷表”,质检员监控使用“质检表”,解决资源争用。代价:需要增加一个保持两个表数据一致性的后台程序。 
后台程序,负责把“评阅表”中可以质检的数据搬运到“质检表”中。可质检的数据是评阅完成的数据。质检员在“质检表”中,对数据进行质检操作,大大减少了原来系统的争用问题。搬运算法如下: 
1)从评阅表中,检索出N条评阅完成且没有被搬运到质检表中的数据,N为设定值。
2)逐一将N条数据,更新到质检表中。 
3)再评阅表中,将N条数据标记为已经搬运到质检表中。 
  
冗余设计二:“统计表”冗余
在评阅过程中,质检员除了可以对试卷判分进行抽查外,系统还提供对全体评卷组评卷质量的统计功能。这些统计功能会涉及到每个人的阅卷量、评卷好坏的若干参数。系统提供的功能越丰富,需要的统计数据越多,获取这些统计数据需要的消耗越多,给系统的运行压力越大。为了获取这些统计数据,会严重影响系统的效率。
本系统的解决方案:设计专门用于统计的冗余表。原理:所有统计均从冗余表中获得。代价:需要增加对统计数据进行收集。由于冗余表数据量非常小,系统性能提高明显。冗余表包括: 
1)评阅质量表
Figure DEST_PATH_IMAGE037
2)质检质量表
Figure DEST_PATH_IMAGE038
3)工作量统计表
1.3.1   
Figure DEST_PATH_IMAGE039
1.3.2   质检角色设置
系统分为大组长、学科组长、题组长、小组长、省质检组、学校质检等角色。各种角色进行分级管理,上级可以管理下级,对下级的工作进行监督。角色示意图如图4,
1.3.3   质检功能设计
质检功能只能抽查“未被退回、未被指定仲裁、未被修改分数”的答卷(特殊检索条件除外)。对于已经进行了“被退回、被指定仲裁、被修改分数”的答卷,可以使用“质检质量监控”功能跟踪查看。
1.3.4   单评题目质检模式 
质检操作只能进行退回、修改分数两类操作。被质检员修改过分数的试卷,不能再执行退回。退回的试卷可以被连续退回。被退回的试卷可以被修改分数。修改分数的试卷可以被连续修改分数。
进行退回和修改分数,应该修改4类信息:评阅进度pyjd、质检表zjb、评阅质量pyzlb,质检质量表zjzlb。其中,对于评阅质量pyzlb,关系到的评卷质量指标为:完成量,被核查量,被退回量,被分数修改量,被核查通过量;关系到质检质量表的:核查量,退回量,修改分数量,核查通过量。 
  
1.3.4.1       退回(退回给本人)
被质检员修改过分数的试卷不能再退回。原因是,已经被质检员修改过分数的试卷,已经不是原评卷员确定此份试卷的分数。在执行退回之前,首先判断该卷是否是被修改过分数,若修改过分数,不能执行退回操作。
基于此种思想,抽查退回时算法如下:(前提:修改过分数的试卷不能退回。即能够执行以下操作的,都是没有被修改过成绩的) 
1)              修改评阅质量pyzlb:
如果此记录是复核通过的,被核查通过量BHCTGL-1。评卷员完成量-1(总人数和具体分值的评阅数都减1);如果该卷没有被退回过,则被退回量+1;如果已经被退回过,被退回量保持不变;如果该卷没有被核查过,则被核查量+1;如果已经被核查过,被核查量保持不变;
2)              修改质检质量表
如果原退回用户不是现操作人,现操作人的退回量+1。
如果此卷没有被复核通过:(如果退回用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1)。 
3)              修改质检表Zjb 
退回标志+1,是否退回本人标志置1,修改状态ksstzt, 填写退回指定仲裁用户和退回指定仲裁备注;清除复核标志;设置是否被核查过为1; 修改质检操作最后方式(1退回2指定仲裁3分数修改)
4)              修改评阅进度表pyjd
退回标志+1,是否退回本人标志置1,修改状态ksstzt, 填写退回指定仲裁用户和退回指定仲裁备注;质检导入标志zjdrbz=0;
5)              写评阅日志表:
如果没有被退回过也没被修改分数过,增加一条成绩轨迹类型日志。增加一条操作类型退回日志。
(其他说明:服务模块,检测如果评卷员评的是退回卷,除了更新评阅员工作量+1,还需把此评信息插入到日志表) 
临界情况描述1:
1.3.4.2       
Figure DEST_PATH_IMAGE040
1.3.4.3       退回(退回给其他人)
把试卷退给其他人,相当于给其他人重新评阅,不能影响这个“其他人”的评阅质量。原评卷员的被退回量增加(增加和不增加都可以,如果选择增加,就会出现极限情况:完成量0,退回量1;这种情况表示退给别人了),现评卷员的被退回量不增加,质检人员的退回量增加;原评卷员的任务分配量-1,完成量-1,现评卷员的任务分配量+1。应该记录此卷的轨迹,能够标明此卷是从其他评卷员处指定评阅(指定退回)的。评阅客户端应该能显示,仲裁服务应该能响应(插日志)。
在评阅进度和质检表增加一个标志,是否退回本人标志(缺省1)。1本人,0不是本人。退回给其他人时,退回标志加1,是否退回本人标志设置0,质检操作最后方式设置为退回,评阅客户端根据根据这个进行显示;仲裁服务检测如果质检操作最后方式是退回,则插入评阅日志(仲裁服务应该不用改程序)。检索某个人的被退回卷时,需要加上判断,是否是退回给本人的。质检反馈应该不用动。 
被质检员修改过分数的试卷不能再退回。原因是,已经被质检员修改过分数的试卷,已经不是原评卷员确定此份试卷的分数。在执行退回之前,首先判断该卷是否是被修改过分数,若修改过分数,不能执行退回操作。 
基于此种思想,抽查退回算法如下: 
(前提:修改过分数的试卷不能退回。即能够执行以下操作的,都是没有被修改过成绩的。业务上这么要求,但是程序可以实现。)
1)              修改评阅质量pyzlb:
如果此记录是复核通过的,被核查通过量BHCTGL-1。评卷员完成量-1(总人数和具体分值的评阅数都减1);如果该卷没有被退回过,则被退回量+1;如果已经被退回过,被退回量保持不变;如果该卷没有被核查过,则被核查量+1;如果已经被核查过,被核查量保持不变;
2)              修改工作量统计表:
原评卷员的分配量-1,现评卷员分配量+1。
3)              修改质检质量表    
如果原退回用户不是现操作人,现操作人的退回量+1。如果此卷没有被复核通过:(如果退回用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1)。
4)              修改质检表Zjb 
退回标志设置+1,是否退回本人标志设置0,修改状态ksstzt, 填写退回指定仲裁用户和退回指定仲裁备注. 清除复核标志=0。设置是否被核查过为1;修改质检操作最后方式(1退回2指定仲裁3分数修改)
5)              修改评阅进度表pyjd
退回标志设置+1,是否退回本人标志设置0,修改状态ksstzt, 填写退回指定仲裁用户和退回指定仲裁备注;质检导入标志zjdrbz=0
6)              写评阅日志表:
如果没有被退回过也没被修改分数过,增加一条成绩轨迹类型日志。增加一条操作类型退回日志。
(其他说明:服务模块,检测如果评卷员评的是退回卷,除了更新评阅员工作量+1,还需把此评信息插入到日志表) 
1.3.4.4       直接修改分数
不需要修改评卷员的工作量。进行分数修改算法如下:
1)              修改评阅质量pyzlb:
如果此记录是复核通过的,被核查通过量BHCTGL-1。如果没有被修改分数过,则被修改分数量+1;如果改动过,则被修改分数量保持不变;如果该卷没有被核查过,则被核查量+1;如果已经被核查过,被核查量保持不变;
2)              修改质检质量表
如果原分数修改不是现操作人,现操作人的分数修改量+1。如果此卷没有被复核通过:(如果退回用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1)。
3)              修改质检表zjb: 
需改分数修改标志+1, 分数修改用户,分数修改说明,分数修改成绩,分数修改得分点信息,分数修改时间。清除复核标志,复核用户,复核时间。设置是否被核查过 为1。修改质检操作最后方式(1退回2指定仲裁3分数修改)
4)              修改评阅进度pyjd:
需改分数修改标志+1, 分数修改用户,分数修改说明,分数修改成绩,分数修改得分点信息,分数修改时间,不用清除质检导入标志。
5)              写评阅日志表: 
如果没有被退回过也没被修改分数过,把一评成绩轨迹放入日志。增加一条操作类型退回日志。增加一条成绩修改后的成绩轨迹类型日志;
 临界情况描述1:
Figure DEST_PATH_IMAGE041
临界情况描述2:
1.3.4.5       
Figure DEST_PATH_IMAGE042
1.3.4.6       复核通过
前提:别人复核通过的卷子,不能设置为自己复核通过。自己核查过的卷子可以再次设置复核通过,但是需要修改  质检质量表的数据,主要是因为复核通过的时间需要修改。算法如下:
1)              修改评阅质量pyzlb:
通过核查的试卷数量BHCTGL+1;如果该卷没有被核查过,则被核查量+1;如果已经被核查过,被核查量保持不变;
2)              修改质检质量表
如果没有被核查通过:(现操作人的核查通过量+1;退回用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1)。如果此卷被复核通过:现操作用户的核查通过量+1;如果原复核用户、退回用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1
备注:复核通过以前复核通过的试卷的时候,不再修改质检质量表在以前时间段的核查量。
3)              修改质检表zjb: 
设置复核标志,复核用户,复核时间。设置是否被核查过 为1
说明:如果被复核通过的试卷,被退回、指定仲裁、修改分数,核查通过量会-1,此参数可以保证一致性。
评卷质量表的临界及特殊情况(单评)1:一份试卷被同一质检员使用不同手段多次处理。 
质检员 核查量 修改分数量 退回量 核查通过量 说明
张三 1 0 1 0 质检第1份试卷,并且退回
张三 1 0 1 0 评卷员评完退回卷,又被张三抽到,又退回
张三 1 1 1 0 评卷员评完退回卷,又被张三抽到,又修改分数
张三 1 1 1 1 有被张三抽查到,检查通过
即可能造成:核查量<修改分数量+退回量+核查通过量.原因是一个质检员对同一份试卷进行了若干次的操作。(符合常理) 
评卷质量表的临界及特殊情况(单评)2:一份试卷被多个质检员使用相同手段多次处理
Figure DEST_PATH_IMAGE043
其实两个人是对一份试卷进行处理,但是,多次处理后,统计结果却是每人核查过2份试卷,并且退回过2份试卷。(不符合常理,改进方法是,查看自己以前是否用相同方式处理过,须要查整个评阅日志,影响效率,暂时不这么做。如果这么做了,数据就准确了,上面的操作结果就会变为:)
Figure DEST_PATH_IMAGE044
查看退回卷,指定仲裁卷,修改分数卷,最准确的地方是:日志表。应该从日志表统计。如果按时间升序排序,最后一条是操作类型记录,表示没有结束。
1.3.5   双评质检模式介绍 
质检操作只能进行指定仲裁、修改分数两类操作。指定仲裁和分数修改可交互操作,没有约束。
    指定仲裁和修改分数不存在抹去原评卷员评卷轨迹的问题。所以,在进行指定仲裁和修改分数的时候,就无需考虑对评卷员工作量的修正,只要修正评卷员的评卷质量问题即可。 
进行指定仲裁和修改分数,应该修改3类信息:评阅进度pyjd、质检表zjb、评阅质量pyzlb。其中,对于评阅质量pyzlb,关系到的评卷质量指标为:被核查量,被核查通过量,无效卷量,恶性误差卷量。 
1.3.5.1       指定仲裁 
指定仲裁算法如下:
1)              修正评阅质量表pyzlb:
Figure DEST_PATH_IMAGE045
如果复核通过=2,则每个评卷员的核查通过量-1;
Figure DEST_PATH_IMAGE046
检查此卷是否被复核过,如果被复核过,则什么也不做;如果没有被复核过=0,被所有评卷员的复核量加1。
修改无效卷量:比较评阅成绩-修改后的最终成绩 是否大于误差控制值的1/2,如果是,则表示此卷无效。看原来是否是无效卷。如果原来不是无效卷,现在是无效卷,则无效卷+1,如果原来是无效卷,现在不是无效卷,则无效卷-1。其他情况不做改动。 
Figure DEST_PATH_IMAGE048
修改恶性误差卷量:比较评阅成绩-修改后的最终成绩 是否大于恶性误差值,如果是,则表示此卷为恶性误差卷。看原来是否是恶性误差卷。如果原来不是恶性误差卷,现在是恶性误差卷,则恶性误差卷+1,如果原来是恶性误差卷,现在不是恶性误差卷,则恶性误差卷-1。其他情况不做改动。 
2)              修改质检质量表 
如果原指定仲裁不是现操作人,现操作人的指定仲裁量+1。如果此卷没有被复核通过:(如果指定仲裁用户和分数修改用户都不是现操作人,现操作人核查量+1)。
3)              修改质检表zjb: 
需改退回指定仲裁标志+1, 退回指定仲裁用户,退回指定仲裁说明。
清除复核标志,复核用户,复核时间。 
修改考生试题状态,当前评次、设置3评或者4评为仲裁评,评卷员代号(仲裁员)、3评是否仲裁信息。 
设置是否被核查过 为1。 
修改质检操作最后方式(1退回2指定仲裁3分数修改) 
4)              修改评阅进度pyjd:
    需改退回指定仲裁标志+1, 退回指定仲裁用户,退回指定仲裁说明。
清除质检导入标志。 
修改考生试题状态,当前评次、设置3评或者4评为仲裁评,评卷员代号(仲裁员)、3评是否仲裁信息。 
  
5)              修改t_jxxxb的仲裁任务分配量-1
6)              日志
如果没有被指定仲裁过也没被修改分数过,把该保密号以前评的成绩信息写入日志。
增加一条操作类型为指定仲裁的记录。 
(其他说明:服务模块,需要在仲裁完成后,把成绩轨迹日志写入日至表。) 
1.3.5.2       直接修改分数
1)              修正评阅质量表pyzlb:
Figure 821931DEST_PATH_IMAGE045
如果复核通过,则每个评卷员的核查通过量-1;
Figure 663766DEST_PATH_IMAGE046
检查此卷是否被复核过,如果被复核过,则什么也不做;如果没有被复核过,被所有平均员的复核量加1。
Figure 369554DEST_PATH_IMAGE047
修改无效卷量:比较评阅成绩-修改后的最终成绩 是否大于误差控制值的1/2,如果是,则表示此卷无效。看原来是否是无效卷。如果原来不是无效卷,现在是无效卷,则无效卷+1,如果原来是无效卷,现在不是无效卷,则无效卷-1。其他情况不做改动。 
Figure 767037DEST_PATH_IMAGE048
修改恶性误差卷量:比较评阅成绩-修改后的最终成绩 是否大于恶性误差值,如果是,则表示此卷为恶性误差卷。看原来是否是恶性误差卷。如果原来不是恶性误差卷,现在是恶性误差卷,则恶性误差卷+1,如果原来是恶性误差卷,现在不是恶性误差卷,则恶性误差卷-1。其他情况不做改动。 
2)              修改质检质量表 
与单评分数修改一样,参照单评修改质检质量表。
3)              修改质检表zjb: 
需改分数修改标志+1, 分数修改用户,分数修改说明,分数修改成绩,分数修改得分点信息,分数修改时间。
清除复核标志,复核用户,复核时间。 
设置是否被核查过 为1。 
修改质检操作最后方式(1退回2指定仲裁3分数修改) 
4)              修改评阅进度pyjd:
    需改分数修改标志+1, 分数修改用户,分数修改说明,分数修改成绩,分数修改得分点信息,分数修改时间,
不用清除质检导入标志。
5)              写日志 
如果以前没有指定仲裁,也没有修改分数过,则把该保密号以前评信息插入到日志表。
增加一条分数修改操作类型退回日志; 
增加一条本次成绩修改的操作轨迹类型日志; 
1.3.5.3       复核通过
复核通过算法如下:
1)              修改评阅质量pyzlb:
通过核查的试卷数量BHCTGL+1;如果该卷没有被核查过,则被核查量+1;如果已经被核查过,被核查量保持不变;
2)              修改质检质量表
  与单评核查通过一样,参照单评修改质检质量表。
3)              修改质检表zjb: 
设置复核标志,复核用户,复核时间。
设置是否被核查过 为1。 
1.3.6   质检员工作量统计方法。 
质检员工作量可以使用以下数据统计:退回量, 分数修改量,复核通过量。以上三个数值之和为质检员的质检工作量。但是在极端的情况下,会出现如下情况:某质检员对一份试卷进行了退回后,又进行了分数修改 ,又抽查复核通过。目前系统会统计出此人的质检工作量为3,进行了重复累加。即下表表示的是质检操作次数,并非对试卷的质检工作量。 
退回量 分数修改量 核查通过量 质检工作量
1 1 1 3
  
可以设计,退回或修改分数后,不能由原质检员抽查复核到。本版本可暂时不考虑,因为对检员数量会有要求,至少3人。这样设计好处除了比较严谨之外,还可以保证:同一条记录,退回用户,分数修改用户,复核用户不会是同一个人。
2.6数据自动检查技术 
保证数据的正确性,对数据检查的时机和项目就是关键。我们设计了适合每日检查和最终检查的功能,在每天评卷结束后和所有评卷结束后,对数据进行检查。
通过多次各种规模网评项目实施,总结归纳出近50种数据检查项目,通过数据检查维护了阅卷数据的有效性,正确性,完整性。数据检查工作贯穿在整个阅卷过程中,包括阅卷中的分数检查,单科阅卷结束后的分数检查,所有科目阅卷结束后的分数检查。对不同层次范围的数据进行比对检查,例如针对得分点,题目,主观题,客观题,科目,各科目的成绩都进行了合法性、有效性的比对检查,并且在同一层次中进行交叉比较,例如比对主客观成绩,比对科目间成绩。所有的数据检查都由程序自动进行,并且提供检查结果报告,如果发现问题,对错误进行定位,分析出错原因,并提供数据处理接口。检查具体内容如下: 
  
Figure DEST_PATH_695187DEST_PATH_IMAGE001

Claims (5)

1.一种数字化网上阅卷系统,其特征在于,包括:
图像扫描子系统:利用扫描仪对图像进行扫描,扫描的同时对扫描图像进行图像切分、嵌入数字水印、图像签名处理;
服务器组:包括应用服务器、文件服务器和数据库服务器,应用服务器用于与评阅子系统进行数据交互通信,文件服务器用于存储扫描图像信息,数据库服务器用于存储评阅过程中产生的数据信息; 
评阅子系统:调用服务器组存储的扫描图像,进行扫描图像一致性检查和图像完整性检查,增加评卷员和质检员,评卷员对扫描图像进行评阅,加入成绩水印,质检员对评卷员工作进行质检,并对试卷进行数据自动检查,最后合成成绩。
2.根据权利要求1所述数字化网上阅卷系统,其特征是:所述图像扫描子系统包括:
图像切分模块:校正扫描图像位置,按照设定标准对扫描图像进行切分,图像分为OMR区域、OCR区域、条码区域、7段码区域、主观题区域、页码区域、选做题区域、同步头区域;
版权水印嵌入模块:在每个分块图像中都嵌入考生信息和版权信息;
图像签名模块:在每个分块图像中都嵌入图像签名信息。
3.根据权利要求2所述数字化网上阅卷系统,其特征是:所述评阅子系统包括:
阅卷模块:分为单评模式和双评模式,对于有异常情况的试卷,发给上级领导处理;
    成绩水印嵌入模块:将评阅员评卷成绩作为水印嵌入到图像中;
质检模块:质检员对评卷成绩进行质检,对于评阅有误的成绩进行修改或者退回给原评阅员;
  试卷任务调整模块:对阅卷任务进行调配,为评阅员合理分配任务;
  质检质量监控模块:监控质检员的质检质量;
未抽查试卷查看模块:显示未质检的试卷数量,对未质检的试卷随时进行质检;
仲裁模块:双评模式中,对于两个评阅员的成绩进行取平均值最为评卷的最后成绩,对于明显不合理的评阅成绩,将试卷提交第三评阅员重新进行成绩评阅,然后取两个较接近的成绩取平均值作为最后成绩;
  数据自动检查模块:对整个评卷过程中的评卷过程进行自动检查;
质检权限设置模块:设置质检人员质检级别,不同的质检级别享有不同的权限。
4.根据权利要求3所述数字化网上阅卷系统,其特征是:所述评阅子系统还包括:
水印验证模块:用于验证嵌入的考生水印和签名信息。
5.根据权利要求3所述数字化网上阅卷系统,其特征是:所述数据自动检查模块包括仲裁模式正确性检查、主观得分点成绩有效性检查、主观得分点满分检查、主观题目满分检查、卷型设置检查、漏评检查、缺考检查、特殊卷处理完成检查、得分点个数检查、得分点成绩一致性检查、主观题目成绩个数检查、题目成绩有主观效性检查、题目成绩合成正确性检查、主观题目成绩一致性检查、卷面设置复核、卷面题目成绩设置合法性检查、卷面题目成绩合成正确性检查、主观成绩合成正确性检查、主观成绩有效性检查、科目成绩合成正确性检查、缺考成绩置-1检查、科目成绩合法性检查、科目成绩合成正确性抽查、科类科目考试关系设置、考生总成绩合成正确性检查、考生总成绩合法性检查、考生总成绩合成正确性抽查、科目间缺考比对检查、科目间0分比对检查、缺考考生检查、零分卷检查、满分检查、恶性误差卷检查、科目成绩低分检查、答题区空白图像有分数检查、答题区非空白图像无分数检查、缺考有分数检查、主观题有分且客观题0分检查、客观题有分且主观题0分检查、主、客观题分数悬殊性检查、导出前后评阅进度表一致性检查、导出前后科目成绩表一致性检查、导出前后考生成绩表一致性检查。
CN2011100384629A 2011-02-16 2011-02-16 一种数字化网上阅卷系统 Pending CN102087800A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011100384629A CN102087800A (zh) 2011-02-16 2011-02-16 一种数字化网上阅卷系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2011100384629A CN102087800A (zh) 2011-02-16 2011-02-16 一种数字化网上阅卷系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102087800A true CN102087800A (zh) 2011-06-08

Family

ID=44099580

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2011100384629A Pending CN102087800A (zh) 2011-02-16 2011-02-16 一种数字化网上阅卷系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102087800A (zh)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102799767A (zh) * 2012-06-27 2012-11-28 苏州奇可思信息科技有限公司 一种阅卷软件系统
CN103455957A (zh) * 2013-09-09 2013-12-18 林健锋 图片型电子考试系统
CN105740765A (zh) * 2016-01-21 2016-07-06 东莞华南设计创新院 一种用于主观题的网上评阅系统
CN106446882A (zh) * 2016-08-31 2017-02-22 武汉颂大教育科技股份有限公司 一种基于8字码的智能留痕阅卷方法
CN106548674A (zh) * 2016-09-12 2017-03-29 广东德诚网络科技有限公司 用于网上评卷的动态处理方法及系统
CN107609613A (zh) * 2017-09-18 2018-01-19 哈尔滨成长科技有限公司 阅卷信息处理方法、装置、可读存储介质以及电子设备
CN107688731A (zh) * 2017-08-29 2018-02-13 中新网络信息安全股份有限公司 一种基于文本文档保护的数字水印算法
CN107785072A (zh) * 2017-12-01 2018-03-09 广州和康医疗技术有限公司 一种强直性脊柱关节炎远程多方阅片诊断表决系统
CN109359849A (zh) * 2018-10-09 2019-02-19 上海起作业信息科技有限公司 信息处理方法、装置、介质及电子设备
CN111047212A (zh) * 2019-12-24 2020-04-21 广东德诚大数据科技有限公司 一种用于考试阅卷的控制评分误差数据处理系统及方法
CN112581332A (zh) * 2020-12-30 2021-03-30 成都信息工程大学 作业管理及评分信息处理方法、系统、互评抽阅仲裁方法
CN113312393A (zh) * 2021-06-10 2021-08-27 上海天好信息技术股份有限公司 一种考试阅卷双评批阅方法
CN117132518A (zh) * 2023-09-04 2023-11-28 北京信诺软通信息技术有限公司 一种纸质试卷防篡改的方法和电子设备

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102799767A (zh) * 2012-06-27 2012-11-28 苏州奇可思信息科技有限公司 一种阅卷软件系统
CN103455957A (zh) * 2013-09-09 2013-12-18 林健锋 图片型电子考试系统
CN105740765A (zh) * 2016-01-21 2016-07-06 东莞华南设计创新院 一种用于主观题的网上评阅系统
CN106446882A (zh) * 2016-08-31 2017-02-22 武汉颂大教育科技股份有限公司 一种基于8字码的智能留痕阅卷方法
CN106548674B (zh) * 2016-09-12 2018-07-13 广东德诚科教有限公司 用于网上评卷的动态处理方法及系统
CN106548674A (zh) * 2016-09-12 2017-03-29 广东德诚网络科技有限公司 用于网上评卷的动态处理方法及系统
CN107688731A (zh) * 2017-08-29 2018-02-13 中新网络信息安全股份有限公司 一种基于文本文档保护的数字水印算法
CN107688731B (zh) * 2017-08-29 2021-03-30 中新网络信息安全股份有限公司 一种基于文本文档保护的数字水印算法
CN107609613A (zh) * 2017-09-18 2018-01-19 哈尔滨成长科技有限公司 阅卷信息处理方法、装置、可读存储介质以及电子设备
CN107785072A (zh) * 2017-12-01 2018-03-09 广州和康医疗技术有限公司 一种强直性脊柱关节炎远程多方阅片诊断表决系统
CN109359849A (zh) * 2018-10-09 2019-02-19 上海起作业信息科技有限公司 信息处理方法、装置、介质及电子设备
CN111047212A (zh) * 2019-12-24 2020-04-21 广东德诚大数据科技有限公司 一种用于考试阅卷的控制评分误差数据处理系统及方法
CN112581332A (zh) * 2020-12-30 2021-03-30 成都信息工程大学 作业管理及评分信息处理方法、系统、互评抽阅仲裁方法
CN113312393A (zh) * 2021-06-10 2021-08-27 上海天好信息技术股份有限公司 一种考试阅卷双评批阅方法
CN113312393B (zh) * 2021-06-10 2024-02-20 上海天好信息技术股份有限公司 一种考试阅卷双评批阅方法
CN117132518A (zh) * 2023-09-04 2023-11-28 北京信诺软通信息技术有限公司 一种纸质试卷防篡改的方法和电子设备
CN117132518B (zh) * 2023-09-04 2024-06-11 北京信诺软通信息技术有限公司 一种纸质试卷防篡改的方法和电子设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102087800A (zh) 一种数字化网上阅卷系统
CN105426530B (zh) 一种商标检索方法、装置和系统
CN107358550B (zh) 刑事案件智能证据校验方法、审查方法及具有其的存储介质和终端设备
US6807634B1 (en) Watermarks for customer identification
WO2021212658A1 (zh) Ocr图像样本生成、印刷体验证方法、装置、设备及介质
US10452908B1 (en) Document fraud detection
CN111553137B (zh) 报告生成方法、装置、存储介质及计算机设备
US11586713B2 (en) Data watermarking and fingerprinting system and method
CN103366247B (zh) 标准有效性判断系统及方法
CN108805787A (zh) 一种纸质文档篡改鉴真的方法和装置
CN112508145B (zh) 电子印章生成及验证方法、装置、电子设备及存储介质
CN110457996B (zh) 基于vgg-11卷积神经网络的视频运动对象篡改取证方法
CN117314424B (zh) 面向金融大数据的区块链交易系统及方法
CN111444275A (zh) 基于区块链的数据安全确权方法与系统
CN112288604A (zh) 司法案件数据处理方法、装置、电子设备及可读存储介质
US20100310192A1 (en) Document storage system
CN106033543A (zh) 文档修改检测方法、文档原稿提供装置、文档复制件检测装置、以及文档修改检测系统
CN112149401A (zh) 一种基于ocr的文档对比识别方法和系统
Rajapashe et al. Multi-format document verification system
CN116911883A (zh) 基于ai鉴真技术和溯源量化的农产防伪溯源方法及云平台
CN115392938B (zh) 一种基于区块链的电商平台仿冒商品大数据识别方法
CN115908062A (zh) 一种知识产权全周期管理系统
CN110991352A (zh) 一种卷宗数据审查方法及装置
CN106780951A (zh) 单据校验方法及装置
CN115760156A (zh) 基于物联网的个体户智慧审批系统及方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20110608