CN102073944A - 一种多供应商产品安全评估方法及系统 - Google Patents
一种多供应商产品安全评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102073944A CN102073944A CN2011100205332A CN201110020533A CN102073944A CN 102073944 A CN102073944 A CN 102073944A CN 2011100205332 A CN2011100205332 A CN 2011100205332A CN 201110020533 A CN201110020533 A CN 201110020533A CN 102073944 A CN102073944 A CN 102073944A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- product
- product safety
- safety
- assessment
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
本发明涉及一种多供应商产品安全评估方法，所述产品的材料或产品的组件由多个供应商供应，包括如下步骤：构建信息库；采集产品安全指标信息；过滤；产品安全指标信息的处理；产品安全评估。本发明产品安全的评估方法及系统，通过对多个供应商产品安全的相关信息进行量化处理后与产品安全信息库中的相应量化规定进行对比，根据对比结果对产品安全进行评估。本发明产品安全的评估方法及系统根据具体的规定对产品安全进行有效的评估，既方便了产品安全的评估，又能有效地达到预防的目的。
Description
技术领域
本发明涉及一种产品安全的评估方法及系统，尤其涉及一种根据产品安全要求对多个供应商供应产品材料和组件的产品安全进行评估的方法及系统。
背景技术
随着科技进步和检测技术快速发展企业对产品安全（例如安全、质量等）的要求越来越多，尤其是绿色环保（例如RoHS、WEEE、REACH、EUP、二氧化碳排放等法规）要求的不断增加，需要管控的信息（例如物质种类和数量、能耗、二氧化碳、安全、性能、质量等信息）非常多。目前企业因缺乏有效的管理工具，只能采用治标不治本的方式（如通过检测确认产品是否满足环保要求）进行管控，即不能起到预防作用，也无法从根本上解决遇到的问题。结果导致产品常因某一项或几项品质不满足要求而受到处罚的案例天天都有，更不可能有效杜绝被处罚的事实。这不仅对我国企业产生非常大的影响，如造成直接经济损失、失去已有的市场份额和无法开拓新市场的风险等，也对企业和国家的声誉产生了不良影响。
发明内容
本发明解决的技术问题是：提供一种多供应商产品安全的评估方法及系统，克服现有技术对产品安全不能根据具体的规定进行有效的评估的技术问题。
本发明的技术方案是：提供一种多供应商产品安全评估方法，所述产品的材料或产品的组件由多个供应商供应，包括如下步骤：
构建信息库：根据产品安全要求构建产品安全信息库；
采集产品安全指标信息：采集多个供应商供应产品的产品安全指标信息，所述产品安全指标信息包括产品的安全信息，将采集的产品安全指标信息进行量化处理；
过滤：将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断，排除不合格产品；
产品安全指标信息的处理：对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值；
产品安全评估：将产品安全指标信息的处理步骤获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
本发明的进一步技术方案是：所述多供应商产品安全评估包括有害物质含量安全评估、电击安全评估、产品的能耗评估、产品的碳排放量评估、辐射安全评估中的一种或几种。
本发明的进一步技术方案是：进行有害物质含量安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品有害物质的含量和部件质量。
本发明的进一步技术方案是：进行产品电击安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的面电流信息和面电阻信息。所谓面电流，即每单位面积的电流，所谓面电阻，即每单位面积的电阻。
本发明的进一步技术方案是：进行产品辐射安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件辐射量和部件数量。
本发明的进一步技术方案是：进行产品的能耗评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件能耗和部件数量。
本发明的进一步技术方案是：进行产品的碳排放评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位物质二氧化碳排放和物质质量。
本发明的进一步技术方案是：在采集产品安全指标信息步骤中，根据产品安全信息库中的产品安全信息对于采集不完整的产品安全指标信息提出采集请求以完善产品安全指标信息的采集。
本发明的技术方案是：构建一种多供应商产品安全评估系统，包括根据产品安全要求构建产品安全信息库的数据库构建单元、采集产品安全指标信息的采集单元、对供应商进行过滤的过滤单元、对产品安全指标信息进行处理的处理单元、进行多供应商产品安全评估的评估单元，所述采集单元将采集的产品安全指标信息进行量化，所述过滤单元将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断后排除不合格产品，所述处理单元对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值；所述评估单元将所述处理单元获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
本发明的进一步技术方案是：所述评估单元包括有害物质评估模块、产品电击评估模块、产品辐射评估模块、产品的能耗评估模块、产品的碳排放量评估模块。
本发明的技术方案是：构建一种多供应商产品安全评估系统，包括根据产品安全要求构建产品安全信息库的数据库构建单元、采集产品安全指标信息的采集单元、对供应商进行过滤的过滤单元、对产品安全指标信息进行处理的处理单元、进行多供应商产品安全评估的评估单元，所述采集单元将采集的产品安全指标信息进行量化，所述过滤单元对产品安全指标信息大于预先设置的最大限值的产品进行过滤排除，所述处理单元对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值，所述评估单元将所述处理单元获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
本发明的进一步技术方案是：所述评估单元包括有害物质评估模块、产品电击评估模块、产品辐射评估模块、产品的能耗评估模块、产品的碳排放量评估模块。
本发明的技术效果是：本发明产品安全的评估方法及系统，通过对多个供应商产品安全的相关信息进行量化处理后与产品安全信息库中的相应量化规定进行对比，根据对比结果对产品安全进行评估。本发明产品安全的评估方法及系统根据具体的规定对产品安全进行有效的评估，既方便了产品安全的评估，又能有效地达到预防的目的。
附图说明
图1为本发明流程图。
图2为本发明的结构示意图。
具体实施方式
下面结合具体实施例，对本发明技术方案进一步说明。
如图1所示，本发有提供一种多供应商产品安全评估方法，包括如下步骤：
步骤100：构建信息库，即：根据产品安全要求构建产品安全信息库。根据产品安全的具体规定，以产品安全的量化要求构建产品安全信息库。所述产品安全信息库包括产品类别、产品的材料、产品安全在不同产地的要求、产品安全的具体要求、产品安全的量化要求。所述产品安全的具体要求包括产品有害物质的含量要求、电击安全、产品的能耗要求、产品的碳排放要求、产品辐射安全要求。
步骤200：采集产品安全指标信息，即：采集多个供应商供应产品的产品安全指标信息，所述产品安全指标信息包括产品有害物质的含量、产品的电击安全信息、产品的能耗信息、产品的碳排放信息、产品的辐射信息。在采集产品安全指标信息时，所述产品安全指标信息包括产品的综合信息和产品的具体信息，所述产品的综合信息包括：产品的类型、产品的部件信息、部件连接方式。所述产品的具体信息包括产品的有害物质信息，所述有害物质信息包括有害物质类型、有害物质含量、产品部件有害物质的含量，所述有害物质含量包括有害物质的质量含量和有害物质的百分比含量。所述产品的安全指标包括产品的电流、电压、电功率、电阻。所述产品的能耗包括产品的能耗量、部件数量及产品部件的能耗量。所述产品的碳排放量包括产品的碳排放量、物质质量及单位物质的碳排放量。所述产品的辐射安全量包括产品辐射量量、部件数量及产品部件的辐射量。然后将采集的产品安全指标信息进行量化处理。
步骤300：过滤，即：将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断，排除不合格产品。具体过程如下：首先设置产品安全指标信息的最大限值，然后将采集的产品安全指标信息中确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断，排除不合格产品。
具体举例如下：
有A、B、C、D四个供应商提供相同部件，部件中含有害物质的浓度为Ci，部件的质量为Mi，浓度最大值Cmax是最关注的因素即有害物质评估的决定因子，整个产品的有害物质含量中，部件的质量与有害物质的浓度关联，因此，部件的质量为关联因子，将其他浓度与浓度最大值Cmax的比值作为浓度系数，用浓度系数与部件质量相乘换算得到最大浓度下的部件质量即相对质量，也即是将其它供应商的部件质量换算成浓度最大值水平下的相对质量，即相对值，由决定因子（浓度）、关联因子（部件质量）以及决定因子（浓度）与关联因子（部件质量）的乘积，即有害物质含量的最大值与产品安全信息库中的相应量的最大限值进行对比，排除不合格产品，如表1所示。
表1：有害物质含量具体数值举例
若过滤条件，即最大限值为有害物质浓度为5%时，C供应商供应的部件含有害物质的浓度为5%，C供应商部件生产的产品排除在外；若最大限值是有害物质总量为1.5克，则D供应商供应的部件有害物质总量为1.6克，超过最大限值；若相对值最大限值为30克，则D供应商部件生产的产品排除在外。对同一部件含有多种有害物质也用同样的方法进行处理。
同理，进行产品电击安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的面电流信息和面电阻信息。电击安全评估相关量处理方法如表2所示。
表2
进行产品辐射安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件辐射量和部件数量。辐射安全评估相关量处理方法如表3所示。
表3
进行产品的能耗评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件能耗和部件数量。能耗评估相关量的处理方法如表4所示。
表4
进行产品的碳排放评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位物质二氧化碳排放量和物质质量。碳排放评估相关量的处理方法如表5所示。
表5
步骤400：产品安全指标信息的处理，即：对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值。
具体过程如下：对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值。举例如下：E、F、G、H供应商的数据如下，加权平均值法即根据N个供应商供应的数量计算权重，权重与浓度的积为有害物质的浓度，权重与物质质量的即为该部件的质量，浓度与质量的积为有害物质的总量。有害物质含量加权平均如表6所示。
表6: 有害物质含量加权平均
由上表可以获取有害物质浓度、有害物质总量（乘积量）、部件质量这些有害物质安全指标信息，根据产品安全信息库中相应量的要求进行比较，即评估出产品是否合格。
对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值。举例如下：I、J、K、L供应商的数据如下，浓度的算术平均值为有害物质的浓度，物质质量的算术即为该部件的质量，浓度与质量的积为有害物质的总量。有害物质含量算术平均如表7所示。
表7: 有害物质含量算术平均
根据需要，即可以获取有害物质浓度、部件质量、有害物质总量等有害物质安全指标信息，根据产品安全信息库中相应量的要求进行比较，即评估出产品是否合格。
同理处理电击安全、辐射安全、能耗、二氧化碳排放，根据具体要求均可以采取加权平均值、算术平均值两种方法获取其平均值，以尽可能接近产品真实值。
步骤500：产品安全评估，即：将产品安全指标信息的处理步骤获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
根据产品安全信息库中的相关量的要求，进行有害物质安全评估时，对于有害物质浓度、有害物质总量（乘积量）、部件质量、有害物质的相对质量（相对量）进行相应评估，获取评估结果。
根据产品安全信息库中的相关量的要求，进行产品电击安全评估时，对于面电流、面电阻、其乘积（电压）、相对值（相对面电阻）进行相应评估获取评估结果。
根据产品安全信息库中的相关量的要求，进行产品碳排放评估时，对于单位物质二氧化碳排放量、物质质量、其乘积（总二氧化碳排放量）、相对值（相对物质质量）进行相应评估获取评估结果。
根据产品安全信息库中的相关量的要求，进行产品辐射评估时，对于单位部件辐射量、部件数量、其乘积值（辐射总量）、相对值（部件相对数量）进行相应评估获取评估结果。
根据产品安全信息库中的相关量的要求，进行产品能耗评估时，对于单位部件能耗、部件数量、其乘积量（能耗总量）、相对值（部件相对数量）进行相应评估获取评估结果。
本发明的优选实施方式中，所述多供应商产品安全评估包括有害物质含量安全评估、产品辐射安全评估、产品电击安全评估、产品的能耗评估、产品的碳排放量评估中的一种或几种。具体来说，其对应采集的产品安全指标信息为相应的产品安全指标信息。
本发明的优选实施方式中，在采集产品安全指标信息步骤中，根据产品安全信息库中的产品安全信息对于采集不完整的产品安全指标信息提出采集请求以完善产品安全指标信息的采集。具体来说，为防止信息采集的不完整，采用反向信息采集，即，以产品安全信息库中的产品安全信息对不完整采集的信息进行请求提示采集，以完善产品安全指标信息的采集。
如图2所示，本发明构建一种多供应商产品安全评估系统，包括根据产品安全要求构建产品安全信息库的数据库构建单元1、采集产品安全指标信息的采集单元2、对供应商进行过滤的过滤单元8、对产品安全指标信息进行处理的处理单元3、进行多供应商产品安全评估的评估单元4，所述采集单元2将采集的产品安全指标信息进行量化，所述过滤单元8将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断后排除不合格产品，所述处理单元3对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值，所述评估单元4将所述处理单元获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
所述过滤单元8具体过程如下：首先设置产品安全指标信息的最大限值，然后将采集的产品安全指标信息中确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断，排除不合格产品。
如图2所示，本发明的优选实施方式是：所述评估单元4包括有害物质评估模块41、电击评估模块44、辐射评估模块45、能耗评估模块42、碳排放量评估模块43。所述处理单元3相应设置包括处理产品有害物质信息的有害物质信息模块31、处理产品能耗信息的能耗信息模块32、处理产品的碳排放量信息的产品的碳排放量信息模块33、处理产品的电击信息的电击信息模块34、处理产品的辐射信息的辐射信息模块35。有害物质信息模块31将处理的有害物质信息传输到有害物质评估模块41进行评估， 进行有害物质安全评估时，对于决定因子（有害物质浓度）、乘积（有害物质总量）、相对量（有害物质的相对质量）进行相应评估，获取评估结果。碳排放量信息模块33将处理的碳排放量传输到碳排放量评估模块43进行评估，进行产品碳排放评估时，对于决定因子（单位物质二氧化碳排放量）、物质质量、二氧化碳总排放量进行相应评估获取评估结果。能耗信息模块32将处理的能耗信息传输到能耗评估模块42进行评估，进行产品能耗评估时，对于决定因子（单位部件能耗）、部件数量、能耗总量进行相应评估获取评估结果。电流信息模块34将处理的电流信息传输到电击评估模块44进行评估, 进行产品电击安全评估时，对于决定因子（面电流）、面电阻、其乘积（电压）进行相应评估获取评估结果。辐射信息模块35将处理的辐射信息传输到辐射评估模块45进行评估，进行产品辐射评估时，对于决定因子（单位部件辐射量）、部件数量、辐射总量进行相应评估获取评估结果。
如图2所示，本发明的优选实施方式是：本发明还包括供应商评估单元5，所述供应商评估单元根据所述评估单元4对供应商供应材料或组件生产的产品进行品质评估的结果，对相应供应商进行评估，以便对供应商进行评级。
如图2所示，本发明的优选实施方式是：本发明还包括指示单元6，所述指示单元6在信息采集不完整时指示进行完整信息的采集。
以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种多供应商产品安全评估方法，所述产品的材料或产品的组件由多个供应商供应，包括如下步骤：
构建信息库：根据产品安全要求构建产品安全信息库；
采集产品安全指标信息：采集多个供应商供应产品的产品安全指标信息，所述产品安全指标信息包括产品的安全信息，将采集的产品安全指标信息进行量化处理；
过滤：将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断，排除不合格产品；
产品安全指标信息的处理：对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值；
产品安全评估：将产品安全指标信息的处理步骤获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
2.根据权利要求1所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，所述多供应商产品安全评估包括有害物质含量安全评估、电击安全评估、产品的能耗评估、产品的碳排放量评估、辐射安全评估中的一种或几种。
3.根据权利要求2所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，进行有害物质含量安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品有害物质的含量和部件质量。
4.根据权利要求2所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，进行产品电击安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的面电流信息和面电阻信息。
5.根据权利要求2所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，进行产品辐射安全评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件辐射量和部件数量。
6.根据权利要求2所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，进行产品的能耗评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位部件能耗和部件数量。
7.根据权利要求2所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，进行产品的碳排放评估时，所述产品安全指标信息包括产品的单位物质二氧化碳排放和物质质量。
8.根据权利要求1所述的多供应商产品安全评估方法，其特征在于，在采集产品安全指标信息步骤中，根据产品安全信息库中的产品安全信息对于采集不完整的产品安全指标信息提出采集请求以完善产品安全指标信息的采集。
9.一种多供应商产品安全评估系统，其特征在于，包括根据产品安全要求构建产品安全信息库的数据库构建单元、采集产品安全指标信息的采集单元、对供应商进行过滤的过滤单元、对产品安全指标信息进行处理的处理单元、进行多供应商产品安全评估的评估单元，所述采集单元将采集的产品安全指标信息进行量化，所述过滤单元将确定产品安全指标的信息作为决定因子，将关联产品安全指标的信息的作为关联因子，将多个供应商的关联因子转化成同一水平决定因子下的相对值，所述决定因子、所述相对值以及所述决定因子与所述关联因子的积三个量的最大值与所述产品安全信息库中的相应量进行判断后排除不合格产品，所述处理单元对于考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行加权平均，获取各类产品安全指标信息的加权平均值；对于不考虑产品数量评估安全性的产品，将所述产品安全指标信息按类进行算术平均，获取各类产品安全指标信息的算术平均值；所述评估单元将所述处理单元获取的结果与所述产品安全信息库中产品安全的量化要求进行对比，从而进行产品安全的评估。
10.根据权利要求9所述的多供应商产品安全评估系统，其特征在于，所述评估单元包括有害物质评估模块、产品电击评估模块、产品辐射评估模块、产品的能耗评估模块、产品的碳排放量评估模块。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN2011100205332A CN102073944A (zh) | 2011-01-18 | 2011-01-18 | 一种多供应商产品安全评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN2011100205332A CN102073944A (zh) | 2011-01-18 | 2011-01-18 | 一种多供应商产品安全评估方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102073944A true CN102073944A (zh) | 2011-05-25 |
Family
ID=44032477
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN2011100205332A Pending CN102073944A (zh) | 2011-01-18 | 2011-01-18 | 一种多供应商产品安全评估方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102073944A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106202390A (zh) * | 2016-07-08 | 2016-12-07 | 荆伟 | 一种数据库完善系统及方法 |
| CN108022035A (zh) * | 2017-09-05 | 2018-05-11 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种确定多供应商物料中物质含量的方法 |
| CN109409751A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-01 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种多供应商产品安全性评估方法 |
-
2011
- 2011-01-18 CN CN2011100205332A patent/CN102073944A/zh active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106202390A (zh) * | 2016-07-08 | 2016-12-07 | 荆伟 | 一种数据库完善系统及方法 |
| CN108022035A (zh) * | 2017-09-05 | 2018-05-11 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种确定多供应商物料中物质含量的方法 |
| WO2019047496A1 (zh) * | 2017-09-05 | 2019-03-14 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种确定多供应商物料中物质含量的方法 |
| CN108022035B (zh) * | 2017-09-05 | 2021-09-07 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种确定多供应商物料中物质含量的方法 |
| CN109409751A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-01 | 深圳绿径科技有限公司 | 一种多供应商产品安全性评估方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Banaitė | Towards circular economy: analysis of indicators in the context of sustainable development | |
| Zhao et al. | Comprehensive performance assessment on various battery energy storage systems | |
| CN103455855A (zh) | 一种基于用电信息数据分析的反间歇性窃电检测方法 | |
| Butnariu et al. | The assessment of the companies’ sustainable development performance | |
| CN104376023B (zh) | 一种基于日志的审计方法及系统 | |
| CN103267834B (zh) | 铸造锡铅焊料产品质量的综合检测评判系统及其方法 | |
| CN106971344A (zh) | 保额控制方法和系统 | |
| WO2023124490A1 (zh) | 基于电网及税收数据融合的水污染环保校验方法和装置 | |
| CN109543750A (zh) | 一种耗电用户能效评估方法 | |
| Zhou et al. | Research progress in occupational health risk assessment methods in China | |
| CN102073944A (zh) | 一种多供应商产品安全评估方法及系统 | |
| CN105574666A (zh) | 一种基于关键数据建模的评定企业信用等级的方法及装置 | |
| CN106846072A (zh) | 一种电商平台运维方法及系统 | |
| CN106019087A (zh) | 一种间歇性窃电监测系统 | |
| Kim | Effect of an occupational health and safety management system based on KOSHA 18001 on industrial accidents | |
| Kyere | Environmental and health impacts of informal e-waste recycling in agbogbloshie, accra, ghana: recommendations for sustainable management | |
| Sahu et al. | Green supply chain performance appraisement and benchmarking using fuzzy grey relation method | |
| CN110009223A (zh) | 一种卫生陶瓷绿色产品认证实施效果评价方法 | |
| Dargusch et al. | Understanding corporate social responsibility with the integration of supply chain management in outdoor apparel manufacturers in North America and Australia | |
| CN107622362A (zh) | 一种配电网投资效益的评价方法及装置 | |
| Wouters | NATIONAL HUMAN RIGHTS INSI'ITlTTIONS IN EDROPE | |
| CN111178676A (zh) | 一种配电网项目投资评估方法及系统 | |
| CN108022031A (zh) | 一种专利价值计算方法和装置 | |
| CN109166059A (zh) | 基于专利侵权赔偿的价值评估方法及系统 | |
| Tomar et al. | Use of AHP method in efficiency analysis of existing water treatment plants |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C12 | Rejection of a patent application after its publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20110525 |