CN102013085B - 配电网可靠性评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种配电网可靠性评价方法，包括以下步骤：(1)将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析，并对配电网停电因素进行解耦处理；(2)利用层次分析法建立配电网可靠性评价体系；(3)建立配电网可靠性综合量化模型；(4)制定配电网可靠性评价标准；(5)设定配电网可靠性权重指标。本发明将配电网可靠性评价理论与实际电网结合起来，将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析并建立起配电网可靠性评价体系、评价模型、评价标准和评价指标权重，能够从多个角度定量反映配电网当前的可靠性水平，在配电网可靠性评价、高可靠性配电网建设原则制定及建设方向等有关决策、高可靠性供电区域配电网规划等工作发挥巨大作用。

Description

配电网可靠性评价方法

技术领域

本发明属于电力配电网领域，尤其是一种配电网可靠性评价方法。

背景技术

在电力系统配电网的运行过程中，对配电网的可靠性提出了很高的要求。如何对配电网的可靠性进行分析和评价受到了各方面的关注。目前，针对配电网可靠性进行评价主要包括可靠性统计分析方法、供电可靠性信息分析、与供电可靠性有关的电网建设分析、供电可靠性的提升措施分析等，这些方法中有些偏重理论研究而对实际应用难以起到指导作用，有些仅对实际出现的事故进行分析等没有从总体考虑出现事故的原因，因此，现有的配电网可靠性评价方法没有将理论研究和实际问题有效地结合起来，难以发现电网规划建设、运行维护工作中存在的不合理或不足之处，更不能及时作出调整。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种配电网可靠性评价方法，本方法将配电网可靠性评价理论与实际电网结合起来，将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析并通过对配电网停电因素进行解耦处理建立起配电网可靠性评价体系、评价模型、评价标准和评价指标权重，能够及时发现电网规划建设、运行维护过程中的问题，便于及时作出调整以保证配电网的可靠运行。

本发明解决现有的技术问题是采取以下技术方案实现的：

一种配电网可靠性评价方法，包括以下步骤：

(1)将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析，并对配电网停电因素进行解耦处理；

(2)利用层次分析法建立配电网可靠性评价体系；

(3)建立配电网可靠性综合量化模型；

(4)制定配电网可靠性评价标准；

(5)设定配电网可靠性权重指标。

而且，所述步骤(1)中的解耦处理是将停电因素解耦为停电发生频率、停电影响范围和停电持续时间。

而且，对停电发生频率、停电影响范围和停电持续时间进行解耦处理将停电因素解耦为：自发型故障停电、自发型安排停电、自发型限电、外力破坏型故障停电、外部影响故障停电、外部影响安排停电、外部影响型限电、电源故障影响范围、电源站内转电后影响范围、配电网转电后影响范围、故障影响范围、转电后影响范围、转电处理时间、作业处理时间、限电处理时间、转电处理时间、作业处理时间、限电处理时间、故障持续时间、安排停电持续时间、限电持续时间、故障定位时间、故障隔离时间、转电处理时间、故障修复时间和安排作业时间。

而且，所述步骤(2)建立的配电网可靠性评价体系包括顶级指标、一级指标、二级指标和基层指标四个层次，所述的顶级指标包括：负荷供应能力指标、不间断供电能力指标、停电影响控制能力指标和供电恢复能力指标。

而且，所述的负荷供应能力的一级指标包括电网充裕程度和受限程度指标，所述不间断供电能力的一级指标包括设备不间断供电能力、线路防护能力和不停电作业能力指标，所述停电影响控制能力的一级指标包括电源控制能力、配网控制能力和用户控制能力指标，所述供电恢复能力的一级指标包括故障处理能力和安排处理能力指标。

而且，所述步骤(3)建立配电网可靠性综合量化模型的方法是：以不同供电可靠性水平的电网供电可靠率统计结果、以可靠率水平处于某个特定区间的配电网为原型、以该电网各方面的工作水平作为依据，对负荷供应能力、不间断供电能力、停电影响控制能力和供电恢复能力打分进行典型配电网综合量化模型的选择和确定，建立包括99.9％、99.96％、99.99％、99.999％配电网可靠性综合量化模型。

而且，所述步骤(4)制定配电网可靠性评价标准的方法包括以下步骤：

(1)典型评分点的设定

通过对配电网综合量化模型中的供电可靠率、电网结构、设备水平、运行维护工作并结合各种电网供电可靠性水平的分布情况，初步设定典型评分点；

(2)指标类型的确定

按照模糊隶属度法中成本型、效益型、适中型指标的分类方法，根据实际反映的内容和对可靠性的影响方式确定所有基层指标的隶属度函数类型；

(3)评价标准初步设定

根据配电网综合量化模型并参考规程、导则和专家经验，初步设定各指标在典型评分点上的对应指标值；

(4)评价标准调整

根据典型评分点并结合各项工作的实施难度及专家经验，对各个评价标准进行调整；

(5)校核与修正

将同一典型评分点上的各个指标取值转化为相应的实际数据，按照配电网供电可靠性仿真计算方法建立电网模型并进行理论计算，将计算结果和典型评分点的含义进行对比，以此对评价标准进行修正。

而且，所述步骤(5)设定配电网可靠性权重指标的方法为：根据各个评价指标对配电网可靠性的影响方式、影响程度进行量化和对比分析，采用1-9互反性标度的方法描述评价指标间相对重要性关系，继而利用判定矩阵法计算所有指标的权重并通过仿真计算结果予以修正。

本发明的优点和积极效果是：

1、本评价方法将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析并通过对配电网停电因素进行解耦处理建立起配电网可靠性评价体系、评价模型、评价标准和评价指标权重，能够将可靠性的评价理论与实际配电网工作结合紧密，能够及时发现电网规划建设、运行维护过程中的问题，便于及时作出调整以保证配电网的可靠运行。

2、本方法将层次分析法引入配电网可靠性评价指标的建立过程，将模糊隶属度法引入评价标准的制定过程，将1-9互反性标度理论引入指标权重的计算过程，将基于状态空间法的供电可靠率理论计算引入以德尔菲法为基础的指标权重计算过程中，参照供电可靠率理论计算值对以专家群体决策意见为基础形成的指标权重进行迭代修正，从电网规划建设、运行维护的角度建立了有效的配电网可靠性评价体系。

3、本发明将配电网可靠性评价理论与实际电网结合起来，能够从多个角度定量反映配电网当前的可靠性水平，可以使供电企业相关人员对配电网可靠运行的薄弱环节和目前存在的主要问题具备较为清晰的认识，明确近期工作的发展方向和提升效果，在配电网可靠性评价、高可靠性配电网建设原则制定及建设方向等有关决策、高可靠性供电区域配电网规划等工作发挥巨大作用。

附图说明

图1是配电网可靠性的解耦处理流程图；

图2是配电网可靠性分解的解耦处理流程图，图2-1是停电发生频率的解耦处理流程图，图2-2是停电影响范围的解耦处理流程图，图2-3是停电持续时间的解耦处理流程图；

图3是可靠性评价体系示意图(包括顶层指标、一级指标和二级指标)，其中，图3-1是负荷供应能力的示意图，图3-2是不间断供电能力的示意图，图3-3是停电影响控制能力的示意图，图3-4是供电恢复能力的示意图；

图4是可靠性评价体系示意图(包括顶层指标、一级指标、二级指标和基层指标)，其中，图4-1是负荷供应能力的示意图，图4-2是不间断供电能力的示意图，图4-3是停电影响控制能力的示意图，图4-4是供电恢复能力的示意图；

图5是指标权重的确定方法示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明实施例做进一步详述。

一种配电网可靠性评价方法，包括以下步骤：

1、将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析，并对配电网停电因素进行解耦处理；

本步骤考虑到影响配电网持续可靠供电的各类因素及其作用方式和控制策略，将对配电网供电可靠性的分析转化为对停电因素的分析，为减小可靠性各个影响因素之间的相互关联，对配电网停电因素进行解耦处理，如图1所示，将停电因素解耦处理为停电发生频率、停电影响范围和停电持续时间三个方面：

(1)停电发生频率解耦处理过程

停电发生频率的解耦处理过程，如图2-1所示，通过对配电网停电事件的分析，从引起停电发生的责任原因的角度，对停电发生频率进行解耦处理后分为自发型停电、外力破坏停电和外部影响停电。自发型停电是由配电网本身原因造成的，如配电网设备自身引起的部件损坏、基建、技改、维护检修等造成的停电；外力破坏停电是由于外力对配电网设备造成破坏从而导致的停电事件，如气候影响、施工影响、异物影响等；外部影响停电指在配电网未丧失可靠供电能力的情况下，由配电网以外的原因造成的供电中断，包括上级电网故障、低压电网施工、电源性限电等因素造成的停电。

此外，根据控制停电发生的方式，将以上三类停电进一步为为故障停电、安排停电和限电三种，即自发型停电分为自发型故障停电、自发型安排停电、自发型限电三种，将外部影响停电分为外部影响故障停电、外部影响安排停电、外部影响型限电三种。

(2)停电影响范围解耦处理过程

停电影响范围解耦处理过程，如图2-2所示，根据停电影响范围在配网上的控制方式不同，停电影响范围解耦处理后分为电源停电影响范围、配网停电影响范围和限电范围三种。对上述三种停电影响范围按控制的不同阶段进行进一步划分为：电源停电影响范围包括电源故障影响范围、电源站内转电后影响范围、配电网转电后影响范围三种；配电网停电影响范围包括故障影响范围和转电后影响范围两种。

(3)停电持续时间解耦处理过程

停电时间解耦处理过程，如图2-3所示，根据停电持续时间控制方式的不同，将停电持续时间分为电源停电持续时间和配网停电持续时间两种，根据停电性质的不同，可以将电源停电持续时间继续分解为：转电处理时间、作业处理时间和限电处理时间，将配电网停电持续时间继续分解为故障持续时间、安排停电持续时间、限电持续时间三种，其中故障持续时间主要由故障定位时间、故障隔离时间、转电处理时间、故障修复时间四部分组成；安排停电持续时间主要为安排作业时间。

2、利用层次分析法建立配电网可靠性评价体系；

本步骤主要是根据网络、设备、技术等各方面建立配电网可靠性评价体系，该评价体系包含四大特征方面的四个层次、四十八个基层指标的配电网评价体系，将可靠性评价这一复杂问题转化成为一系列不同层次的独立子问题的集合。

(1)根据可靠性分析中各种影响因素将可靠性评价体系划分为四层：

第一层为顶层指标：对应可靠性的直观影响因素，反映了各项措施对提高配电网可靠性贡献的最终方面，属于定性评价；

第二层及第三层为一级和二级指标：对应可靠性分析不同方面的影响因素，揭示了某类建设、运行、维护措施对可靠性的影响方式，反映了一方面的工作水平，属于定性评价；

第四层为基层指标：对配电网可靠性影响因素进行控制方式分析，选择与实际生产直接相关的指标体现各个影响因素的作用机理和提升方法，反映提升供电可靠性的实际建设措施与运行效果，属于定量评价。

(2)顶层指标的选取方法

对配电网可靠性的控制，可转化为对停电发生、停电影响和停电持续的控制来进行进一步分析。从保证负荷供应充足、保障供电连续不间断、加强对停电影响范围的控制和加快供电的恢复速度的角度看，将供电可靠性的顶层指标分为：

①负荷供应能力指标；负荷供应能力保证了电网对用户需求的满足程度。

②不间断供电能力指标；不间断供电能力体现的是电网对停电发生的防范能力。

③停电影响控制能力指标；停电影响控制能力体现的是电网对停电范围的约束能力。

④供电恢复能力指标：供电恢复能力体现的是电网在供电中断之后完全恢复供电的能力。

(3)一、二级指标的选取方法

根据上述四个顶层指标并运用层次分析法对对四个顶层指标进一步分解为一级指标和二级指标。

①负荷供应能力指标

负荷供应能力指标主要对应于配电网可靠性分析中停电发生、停电影响和停电持续三大方面中的限电部分。因此，负荷供应能力指标分解后的一级指标包括：电网充裕程度和受限程度；由于配电网的负荷供应能力，不仅与配电网自身的结构与设备情况有关，还要受到来自上级电网的限制，因此，负荷供应能力的二级指标分包括：主网充裕程度、配网充裕程度、主网受限程度和配网受限程度。

分解后的负荷供应能力的一、二级指标如图3-1所示。

②不间断供电能力指标

不间断供电能力指标主要考虑对应停电频率影响因素。由于停电按发生控制方式的差异包括：自发型故障停电、自发型安排停电、自发型限电、外力破坏型故障停电、外部影响类，因此，不间断供电能力指标分解后的一级指标包括设备不间断供电能力(加强设备自身水平)、线路防护能力(防止受到外力破坏)和不停电作业能力(避免预安排作业对用户供电的影响)。二级指标包括：设备不间断供电能力二级指标包括设备免维能力和设备质量；线路防护能力的二级指标包括架空线路防护水平和电缆线路防护水平；不停电作业能力二级指标包括不停电作业开展能力和不停电作业覆盖能力。

分解后的不间断供电能力的一、二级指标如图3-2所示

③停电影响控制能力指标

停电影响控制能力指标对应停电影响范围。从控制因素的角度对停电的影响范围分析包括以下因素：电源故障影响范围、电源站内转电后影响范围、配电网转电后影响范围、配电网停电故障影响范围、配电网停电转电后影响范围和限电范围；此外，开关控制能力是开关控制方式和操作耗时的反映，影响停电范围的控制速度，也是停电影响控制中的重要一环，因此纳入停电影响控制能力之中，再有由用户(特指中压用户)原因造成更大范围内的停电是影响配电网可靠性的一个重要方面，对用户停电控制能力的分析也是配电网可靠性评价体系中必不可少的一个环节。因此，停电影响控制能力指标分解后的一级指标为：电源控制能力、配网控制能力和用户控制能力。二级指标为：电源控制能力的二级指标包括电源配置水平和电源切换能力；配网控制能力的二级指标包括自动隔离能力、负荷隔离能力、负荷转移能力和开关控制能力；用户控制能力的二级指标包括用户影响隔离能力和用户用电保障水平。

分解后的停电影响控制能力的一、二级指标如图3-3所示。

④供电恢复能力指标

供电恢复能力指标对应的停电持续时间因素。对不同原因、不同电网范围的停电持续时间进行控制因素包括：电源停电转电处理时间、电源停电作业时间、电源限电持续时间、配网停电故障定位时间、配网停电故障隔离时间、配网停电转电处理时间、配网停电故障修复时间、配网停电安排作业时间和配网限电持续时间等。因此，供电恢复能力指标分解后的一级指标包括：故障处理能力和安排处理能力，将电恢复能力的二级指标分解故障定位和检修模式。

分解后的供电恢复能力的一、二级指标如图3-4所示。

(4)基层指标的选取方法

利用层次分析法进行配电网可靠性影响因素分解和评价指标体系确定过程中的每一步都是与供电企业的具体工作紧密结合的，各个指标均与可靠性的实际提升措施密切相关。为进一步展示评价指标体系和实际工作之间的关系，保证评价工作的可操作性，需要对各个二级指标分别进行继续分解，寻找其对应的实际工作及对配电网可靠性的影响，从而选择便于获取和统计的基层指标作为评价的依据。

①负荷供应能力的基层指标包括：主网裕度下的基层指标包括变电站平均负载率、主网近期发展裕度；配网裕度下的基层指标包括线路平均负载率、配网近期发展裕度；主网受限下的基层指标包括主网越限负荷比例、重载变电站比例；配网受限下的基层指标配网越限负荷比例、重载线路比例和供电受限线路比例，如图4-1所示。

②不间断供电能力的基层指标包括：设备免维能力下的基层指标包括免维设备比例、少微设备比例；设备质量下的基层指标包括老旧设备比例、设备完好率、设备一级率；架空线路防护水平下的基层指标包括不符防雷标准的线路比例、不符防污标准的线路比例、架空绝缘化率；电缆线路防护水平下的基层指标包括直埋比例、道路无抗压措施电缆比例；不停电作业开展能力下的基层指标包括带电作业项目比例、其他不停电作业项目比例；不停电作业覆盖能力下的基层指标包括带电作业项目覆盖率、旁路作业项目覆盖率，如图4-2所示。

③停电影响控制能力的基层指标包括：电源配置水平下的基层指标包括变电站多电源率、变电站多主变率；电源切换能力下的基层指标包括战舰联络线路比例、平均变电站N-1配网失电负荷比例和平均母线段N-1配网失电负荷比例；自动隔离能力下的的基层指标包括平均自动隔离容量、自动隔离技术线路覆盖率、智能化开关平均分段容量；负荷隔离能力下的基层指标包括负荷开关平均分段长度、负荷开关平均分段容量、负荷开关分段容量过大比例和线路陪停率；负荷转移能力下的基层指标包括平均有联络线路“N-1”失电比例、联络线路比例和临时电源容量；开关控制能力下的基层指标包括开关电动操作比例、开关遥控比例；.用户影响隔离能力下的基层指标包括平均用户故障影响范围、平均用户申请影响范围；用户用电保障水平下的基层指标包括双电源自动投切用户容量比例和自备电源比例，如图4-3所示。

④供电恢复能力下的基层指标包括：故障定位下的基层指标包括自动化定位线路比例和故障指示协助人工巡视线路比例；检修模式下的基层指标包括单元替换式检修比例和线上检修比例，如图4-4所示。

通过上述步骤，形成了四个层次，四十八个基层指标的配电网可靠性评价体系。

3、在配电网可靠性评价体系的基础上，建立了99.9％、99.96％、99.99％、99.999％配电网可靠性综合量化模型。

在建立配电网可靠性综合量化模型时，考虑到评价标准、指标权重与供电可靠率之间的一致性关系，典型配电网综合量化模型的确定也必须与供电可靠率紧密相连。因此，可以根据对不同供电可靠性水平的电网供电可靠率统计结果和各方面工作实际情况的了解，以可靠率水平处于某个特定区间的配电网为原型，以该电网各方面的工作水平作为依据，结合目前我国各供电企业生产和运行的实际情况与电网规划设计导则，进行典型配电网综合量化模型的选择和确定，其具体原则和要求如下：

以顶层指标的四个部分：负荷供应能力、不间断供电能力、停电影响控制能力和供电恢复能力进行打分，例如：

(1)当所有分值处于60分时，即配电网的整体可靠性水平及各基层指标所表征的具体工作水平均为60分时，该配电网的理论供电可靠率不低于99.9％，该模型的具体内容如下：将各项指标根据统计结论转化为可靠性仿真计算所需的原始数据进行计算，所得到的；负荷供应能力能够满足用户用电需要，但在负荷高峰时负荷供应仍部分受到限制；电网有时发生停电，用户平均停电次数约3次/户；故障影响范围较大，进行负荷转移等处理措施后，仍有部分用户会受到停电的连带影响；供电恢复速度较慢，平均每次停电持续约3至4小时；

(2)当所有分值处于80分时，该配电网的理论供电可靠率不低于99.96％，该模型的具体内容如下：负荷供应充足，仅在负荷高峰期稍受影响；电网偶尔发生停电，用户平均停电次数在1次/户至1.5次/户；故障影响范围较大，但负荷转移能力较强，少量用户无法完全转移会受到停电连带影响；供电恢复速度有待提高，平均每次停电接近3小时；

(3)当所有分值处于90分时，该配电网的理论供电可靠率不低于99.99％，该模型的具体内容如下：负荷供应充足，即使在负荷高峰期也不会受到影响；电网很少发生停电，用户平均停电次数在0.7次/户以下；故障影响范围不大，负荷转移能力较强，停电时经负荷转移等处理后，少量用户无法完全转移会受到停电连带影响；供电恢复速度已经得到了一定提高，平均每次停电约0.5至2小时；

(4)当所有分值处于100分时，该配电网的理论供电可靠率不低于99.999％，该模型的具体内容如下：负荷供应充足，即使在负荷高峰期也不会受到影响；除不可抗拒的因素以外，不会发生停电；故障能够迅速隔离，负荷转移能力很强，但仍有少量用户会受到停电连带影响无法完全转移；供电恢复速度很快，平均每次停电持续时间约在半小时以内。

4、制定配电网可靠性评价标准

在制定配电网可靠性评价标准时，将模糊理论和供电可靠率仿真计算分别引入配电网可靠性评价过程中，以模糊隶属度法作为衡量各基层指标对应的规划、建设、运行维护等工作水平的工具，解决了配电网可靠性分析中精确定量计算较为困难的问题。

评价标准是将指标由不同量纲的具体数值归一化为分值的标度体系，在评价过程中起到将某一指标实际数值转化为对相应工作水平的评价的作用，是评价配电网某一方面是否满足、什么程度满足可靠性要求的关键环节。在制定评价标准前，使用模糊隶属度法为不同指标制定一个统一的衡量标准，该隶属度函数确定的依据是该指标表征的某一方面工作水平的高低与所在电网实际可靠性之间的对应关系，不同可靠性水平的电网在各项具体工作中的实际情况为隶属度函数各个关键点的确定提供了一个重要的参照。

评价标准制定的具体步骤为：

(1)典型评分点的设定

通过对配电网综合量化模型中不同供电可靠性水平电网的供电可靠率和电网结构、设备水平、运行维护工作情况的了解，结合各项工作实现的难度和国际、国内电网供电可靠性水平的分布情况，初步设定典型评分点的含义，例如将60分设定为实现99.9％供电可靠率电网的工作水平。

(2)指标类型的确定

按照模糊隶属度法中成本型、效益型、适中型指标的分类方法，根据实际反映的内容和对可靠性的影响方式确定所有基层指标的隶属度函数类型，为每个基层指标选定相应的指标隶属度函数整体形式。需要指出的是，在研究指标隶属度函数形式的过程中，必须结合实际工作中该指标能够达到的水平或者有意义的取值范围进行考虑，即首先确定指标的定义域(判据)，研究该指标在这一定义域内的类型和隶属度函数整体形式。

(3)评价标准初步设定

根据配电网综合量化模型，参考有关规程、导则和专家经验，根据典型评分点的含义，初步设定各指标在典型评分点上的对应指标值。

(4)评价标准调整

根据典型评分点的含义，结合各项工作的实施难度，结合专家经验，对各个评价标准进行调整，以使得不同指标所设定的评价标准在典型评分点上取得均衡。

(5)校核与修正

将同一典型评分点上的各个指标取值转化为相应的实际数据，按照配电网供电可靠性仿真计算方法建立电网模型并进行理论计算。将计算结果和典型评分点的含义进行对比，以此对评价标准进行修正，以保证根据评价标准所判定的指标得分的变化趋势和变化幅度与供电可靠率的变化趋势和幅度保持基本一致，即使得评分的结果能够较好的反映电网所能达到的供电可靠性水平。

5、设定配电网可靠性权重指标

指标权重是衡量同一层次不同指标之间重要性关系的相对标准。在评价过程中，权重是将各个基层指标得分转化为整体评分的重要参数，是表征各项具体工作对配电网可靠性的贡献大小的依据。

本步骤将基于蒙特卡洛法的供电可靠率理论计算方法引入以德尔菲法为基础的指标权重制定过程，在考虑以上四十八类影响因素的情况下计算不同水平典型配电网的理论供电可靠率，参照该计算值对以专家群体决策意见为基础形成的指标权重进行迭代修正。

指标权重的确定方法是：通过配电网可靠性分析和评价指标分析可知，各个评价指标均会对配电网可靠性产生不同形式、不同程度的影响，而权重正是这种影响的直接体现。因此，在对各个指标的影响进行量化对比分析的基础上，可以采用1-9互反性标度的方法描述指标间相对重要性关系，继而利用判定矩阵法计算所有指标的权重并通过仿真计算结果予以修正。

下面以图5所示给出指标权重的确定方法：

首先，在其他条件不变的情况下计算指标A21由60分变化为90分时电网整体可靠性的变化幅度E21；

其次，分别计算指标A22和指标A23发生相同幅度变化时电网整体可靠性的变化情况E22和E23；

再次，根据E21，E22和E23之间的比例关系，采用1-9互反性标度描述指标A21、指标A22和指标A23之间的相对重要性程度，建立判定矩阵M；

之后，对M进行一致性校验，如果不满足一致性要求则根据实际情况进行修正；

最后，在对M进行修正的基础上，计算指标A21，指标A22和指标A23之间的相对权重W21’，W22’和W23’。

同理，可以确定可靠性体系中其它层次各个指标的权重。

通过上述步骤，即可将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析，并通过对配电网停电因素进行解耦处理建立起配电网可靠性评价体系、评价模型、评价标准和评价指标权重，用于配电网可靠性评价。

本发明所述的实施例是说明性的，而不是限定性的，因此发明并不限于具体实施方式中所述的实施例，凡是由本领域技术人员根据本发明的技术方案得出的其他实施方式，同样属于本发明保护的范围。

Claims (1)

1.一种配电网可靠性评价方法，其特征在于：包括以下步骤：

步骤1、将配电网可靠性的评价转换为对配电网停电因素的分析，并对配电网停电因素进行解耦处理；

所述解耦处理是将停电因素解耦为停电发生频率、停电影响范围和停电持续时间，对停电发生频率、停电影响范围和停电持续时间进行解耦处理将停电因素解耦为：自发型故障停电、自发型安排停电、自发型限电、外力破坏型故障停电、外部影响故障停电、外部影响安排停电、外部影响型限电、电源故障影响范围、电源站内转电后影响范围、配电网转电后影响范围、故障影响范围、转电后影响范围、转电处理时间、作业处理时间、限电处理时间、转电处理时间、作业处理时间、限电处理时间、故障持续时间、安排停电持续时间、限电持续时间、故障定位时间、故障隔离时间、转电处理时间、故障修复时间和安排作业时间；

步骤2、利用层次分析法建立配电网可靠性评价体系；

所述配电网可靠性评价体系包括顶级指标、一级指标、二级指标和基层指标四个层次，所述的顶级指标包括：负荷供应能力指标、不间断供电能力指标、停电影响控制能力指标和供电恢复能力指标；所述的负荷供应能力的一级指标包括电网充裕程度和受限程度指标，所述不间断供电能力的一级指标包括设备不间断供电能力、线路防护能力和不停电作业能力指标，所述停电影响控制能力的一级指标包括电源控制能力、配网控制能力和用户控制能力指标，所述供电恢复能力的一级指标包括故障处理能力和安排处理能力指标；

步骤3、建立配电网可靠性综合量化模型；具体方法包括以下步骤：

建立配电网可靠性综合量化模型的方法是：以不同供电可靠性水平的电网供电可靠率统计结果、以可靠率水平处于某个特定区间的配电网为原型、以该电网各方面的工作水平作为依据，对负荷供应能力、不间断供电能力、停电影响控制能力和供电恢复能力打分进行典型配电网综合量化模型的选择和确定，建立包括99.9％、99.96％、99.99％、99.999％配电网可靠性综合量化模型；

步骤4、制定配电网可靠性评价标准；具体方法包括以下步骤：

⑴典型评分点的设定

通过对配电网综合量化模型中的供电可靠率、电网结构、设备水平、运行维护工作并结合各种电网供电可靠性水平的分布情况，初步设定典型评分点；

⑵指标类型的确定

按照模糊隶属度法中成本型、效益型、适中型指标的分类方法，根据实际反映的内容和对可靠性的影响方式确定所有基层指标的隶属度函数类型；

⑶评价标准初步设定

根据配电网综合量化模型并参考规程、导则和专家经验，初步设定各指标在典型评分点上的对应指标值；

⑷评价标准调整

根据典型评分点并结合各项工作的实施难度及专家经验，对各个评价标准进行调整；

⑸校核与修正

将同一典型评分点上的各个指标取值转化为相应的实际数据，按照配电网供电可靠性仿真计算方法建立电网模型并进行理论计算，将计算结果和典型评分点的含义进行对比，以此对评价标准进行修正；

步骤5、设定配电网可靠性权重指标，具体方法包括以下步骤：

根据各个评价指标对配电网可靠性的影响方式、影响程度进行量化和对比分析，采用1-9互反性标度的方法描述评价指标间相对重要性关系，继而利用判定矩阵法计算所有指标的权重并通过仿真计算结果予以修正。