CN107038532A - 基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 - Google Patents
基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107038532A CN107038532A CN201710251673.8A CN201710251673A CN107038532A CN 107038532 A CN107038532 A CN 107038532A CN 201710251673 A CN201710251673 A CN 201710251673A CN 107038532 A CN107038532 A CN 107038532A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- distribution network
- optimum combination
- weight
- index
- network load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 25
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 30
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 12
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims description 6
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 claims description 2
- 238000005303 weighing Methods 0.000 claims description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 206010027476 Metastases Diseases 0.000 description 1
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 1
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 1
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 1
- 238000012098 association analyses Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 230000009401 metastasis Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 238000002910 structure generation Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
- G06Q10/06375—Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,属于电力系统转供实施方案评估技术领域,该方法将主观赋权法和客观赋权法相组合建立优化模型,通过求解优化模型来确定配电网负荷转供综合评估各指标最终的权重值,在此基础上结合灰色关联度计算指标评判矩阵,提出了基于最优组合权重的配电网负荷转供的灰色综合评价方法,作为配电网负荷转供方案优选的依据。
Description
技术领域
本发明涉及一种电力系统转供实施方案评估方法,尤其涉及一种基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法。
背景技术
近年来,随着我国国民经济的持续不断增长,特别是由于第三产业的兴起,电力负荷的结构也发生了变化,中小用户包括居民用电比例逐年上升,导致城市配电系统中的线路越来越长,节点越来越多,结构越来越复杂,因而发生故障的几率也相应增大。当配电网发生故障,需要尽快切除故障设备,然后应尽快地恢复对用户负荷的供电,尽可能减少停电影响的范围,从而大大减少由于停电而造成的社会影响和经济损失等。
电力系统配电网中包含有大量的开关,主要分为联络开关和分段开关。因此配电网在发生故障后(包括接地、断线及设备过负荷)和设备负载的明显不均衡时,可以通过调整网络开关的开合状态来切除线路故障,隔离故障并转移故障影响区内负荷,以减少故障影响范围,或消除设备过负荷,及设备负载的不均衡,从而总体提高电网运行的经济性和安全性。
随着电网规模日益庞大、网架结构日趋复杂,可以进行负荷转移的路径较多。一般凭经验获得的负荷转移方案是可行方案但不一定是最优方案,而且随着待选方案的增多,对方案进行技术经济比较的工作将会变得非常大,所以建立相应负荷转移模型并进行优化决策,可以避免故障的进一步扩展和减少负荷损失,有助于制定合理的检修方案。
而目前电力公司广泛使用的方法基本上基于经验性方法给出相应的操作方案,因此,无法进行操作方案最优性的选择而使得最多负荷得到转移,及停电范围最小,当有多个地方出现过负荷,及故障停电时,无法协调地实现负荷转移,无法合理给出重够方案实现设备负载的均衡。同时当前的经验性方法给出的方案往往要求运行调度人员具有很好的经验,对系统设备有很深入的理解及掌握,从而对运行调度人员增加了很大的工作压力。
发明内容
发明目的:针对以上问题,本发明提出一种基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法。
技术方案:为实现本发明的目的,本发明所采用的技术方案是:一种基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,具体包括以下步骤:(1)建立配电网转供决策的方案集和评价指标集;(2)计算评价指标的主观权重;(3)计算评价指标的客观权重;(4)基于最优组合数学模型将主观权重和客观权重结合得到最优组合权重;(5)计算评价指标评判矩阵;(6)基于指标最优组合权重和指标评判矩阵计算得到评判结果向量。
步骤1中,配电网转供决策的方案集D包括待选方案D1,D2,D3…Dm,配电网转供决策的评价指标集N包括指标N1,N2,N3…Nn。
步骤2中,主观权重计算方法包括专家咨询打分法、层次分析法、G1法和优序图法。
步骤3中,客观权重计算方法包括熵权法、变异系数法。
步骤4中,最优组合数学模型为:
其中,min(B)表示组合权重向量A对应的评价值向量ai与原权重向量组成的矩阵U对应的评价值向量uij之间的偏差最小值,n表示指标个数,k表示赋权方法数,uij表示对第i个指标采用第j种赋权法的赋权结果。
步骤5中,基于灰色关联分析的指标评判矩阵Fm×n计算包括以下步骤:
步骤5-1:确定指标无量纲决策矩阵R=(rij)(m+1)×n;
步骤5-2:确定评价指标的灰色关联系数Fm×n。
步骤6中,评判结果向量B计算方法为:
B=Fm×n·A
其中,向量B为m维向量,将B向量元素按照递减顺序排列即得到最终方案排序结果。
有益效果:本发明通过求解优化模型来确定配电网负荷转供综合评估各指标最终的权重值,在此基础上结合灰色关联度计算指标评判矩阵,提出了基于最优组合权重的配电网负荷转供的灰色综合评价方法,从而为进一步提高在配电网负荷转供过程中决策的客观性、科学性打下基础。
附图说明
图1是基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法流程图;
图2是某地区配电网简化线路拓扑结构图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明的技术方案作进一步的说明。
如图1所示是本发明所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价流程图,用主观赋权法与客观赋权法相结合的组合赋权法来确定配电网负荷转供过程中各技术性指标的权重,既克服了主观赋权法中决策者经验判断为主的不足又弥补了客观赋权法仅有效传递评价指标的数据信息与差别,会出现权重系数不合理现象的缺点,再结合基于灰色关联分析的指标评判矩阵,提高决策的科学性和客观性。具体包括以下步骤:
步骤1、建立配电网转供决策的方案集和评价指标集;
方案集D由本次事故发生后结合此时配电网拓扑结构生成的几种转供方案构成,待选转供方案由当时确定,构成D={D1,D2,D3…Dm}。评价指标集N为在负荷转供过程中主要的几个约束因素,可由电力专家提前制定,构成N={N1,N2,N3…Nn}。
以某地区配电网拓扑结构为例,如图2所示,T7主变发生故障需从剩余主变对该主变进行负荷转供,各主变主要数据如表1所示,各节点负荷大小如表2所示,线路参数如表3所示,主要考虑线路电阻,线路型号为JKLV-35,电阻为0.868Ω/km。
表1
表2
表3
从表1可以看出,失电负载为24.1MW,待选转供方案集D为:
D1:T8主变单独转供,可转供容量14.7MVA;
D2:T1主变、T8主变配合转供,可转供容量27.7MVA;
D3:T1主变、T9主变变配合转供,可转供容量23.7MVA;
D4:T8主变和T9主变配合转供,可转供容量25.4MVA;
D5:T1主变、T8主变和T9主变配合转供,可转供容量38.4MVA。
当地电力专家制定的指标集N为:
N1:主变负载率指标,即转带故障主变负载容量之后的主变负载率,计算公式为:
其中,S为主变额定容量,P为该主变之前所带负载容量,ΔP为转移的负载容量,取k=0.8为参考负载率,当转供方案中含有多个主变时,以最大主变负载率为参考指标。
N2:附加网损指标:
其中,L为方案集D中所有转移路径的集合,为第r条路径的附加网损,取Δloss=0为参考附加网损。
N3:负荷损失指标,即通过转供无法恢复供电的负荷容量,取L=0为参考负荷损失量。
N4:电流水平指标,即系统发生事故导致其他主变进行转供时系统中线路电流大小的情况,取I=0.8(标幺值)为参考电流大小基准值。
N5:电压偏差指标,即系统发生事故转供后离主变最远端负荷电压偏差水平,取U=1(标幺值)为参考电压基准值。
N6:开关操作次数指标,即进行负荷转供的联络开关的操作次数,取n=0为参考开关操作次数。
得出待选方案对应各个指标的指标值如表4所示。
表4
步骤2、计算评价指标的主观权重;
采用包括专家咨询打分法、层次分析法、G1法和优序图法等在内的主观权重计算方法中的一种或多种进行计算得到主观权重。
选取专家咨询打分法,咨询多位专家对其打分平均化得到主观权重向量:
W1=(0.146 0.171 0.206 0.181 0.178 0.118)
步骤3、计算评价指标的客观权重;
采用包括熵权法、变异系数法等在内的客观权重在内的客观权重计算方法中的一种或多种进行计算得到客观权重。
选取熵权法,按照数据标准化、求各指标的信息熵和计算各指标的权重大小顺序可得到指标的客观权重向量:
W2=(0.177 0.212 0.063 0.204 0.165 0.179)
步骤4、基于最优组合数学模型将主观权重和客观权重结合得到最优组合权重;
最优组合数学模型为:
其中,min(B)表示组合权重向量A对应的评价值向量ai与原权重向量组成的矩阵U对应的评价值向量uij之间的偏差最小值,n表示指标个数,k表示赋权方法数,uij表示对第i个指标采用第j种赋权法的赋权结果。
构造拉格朗日(langrange)函数:
通过求得组合权重向量A对应的评价值向量ai(i=1,2,3…n)。
具体地,构造权重向量组成的矩阵即:
采用构造的最优组合数学模型可以得到最优权重向量A为:
A=[0.1615 0.1915 0.1345 0.1925 0.1715 0.1485]
步骤5、计算评价指标评判矩阵;
步骤5-1:确定指标无量纲决策矩阵R=(rij)(m+1)×n;
按照实际情况确定方案对评价指标集的决策矩阵(xij)m×n,同时确定每个评价指标的最优值,构成初始决策矩阵(xij)(m+1)×n,为避免不同指标之间的差异性,将该矩阵转化为无量纲决策矩阵(rij)(m+1)×n,得到无量纲决策矩阵R=(rij)(m+1)×n:
其中,rij为方案i的第j个评价指标经过无量纲化处理之后的属性值,r*为决策方案中各评价指标的最优值。
具体地,初始决策矩阵X为:
采用标准差数据标准化方法对数据进行无量纲化处理,即:
式中:
计算得到无量纲决策矩阵R=(rij)(m+1)×n为:
步骤5-2:确定评价指标的灰色关联系数(指标评判矩阵)Fm×n;
Fm×n计算公式为:
其中,σ为分辨系数,为绝对最小值,为绝对最大值。
具体地,取分辨系数σ=0.5,计算得到Fm×n为:
步骤6、基于指标最优组合权重和指标评判矩阵计算得到评判结果向量;
评判结果向量B计算方法为:
B=Fm×n·A
其中,向量B为m维向量,将B向量元素按照递减顺序排列即得到最终方案排序结果。
具体地,得到向量B=(0.493 0.536 0.504 0.518 0.517),方案二为在此评判指标下的最优方案。
Claims (7)
1.一种基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:具体包括以下步骤:
(1)建立配电网转供决策的方案集和评价指标集;
(2)计算评价指标的主观权重;
(3)计算评价指标的客观权重;
(4)基于最优组合数学模型将主观权重和客观权重结合得到最优组合权重;
(5)计算评价指标评判矩阵;
(6)基于指标最优组合权重和指标评判矩阵计算得到评判结果向量。
2.根据权利要求1所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤1中,配电网转供决策的方案集D包括待选方案D1,D2,D3…Dm,配电网转供决策的评价指标集N包括指标N1,N2,N3…Nn。
3.根据权利要求2所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤2中,主观权重计算方法包括专家咨询打分法、层次分析法、G1法和优序图法。
4.根据权利要求3所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤3中,客观权重计算方法包括熵权法、变异系数法。
5.根据权利要求4所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤4中,最优组合数学模型为:
其中,min(B)表示组合权重向量A对应的评价值向量ai与原权重向量组成的矩阵U对应的评价值向量uij之间的偏差最小值,n表示指标个数,k表示赋权方法数,uij表示对第i个指标采用第j种赋权法的赋权结果。
6.根据权利要求5所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤5中,基于灰色关联分析的指标评判矩阵Fm×n计算包括以下步骤:
步骤5-1:确定指标无量纲决策矩阵R=(rij)(m+1)×n;
步骤5-2:确定评价指标的灰色关联系数Fm×n。
7.根据权利要求6所述的基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法,其特征在于:所述步骤6中,评判结果向量B计算方法为:
B=Fm×n·A
其中,向量B为m维向量,将B向量元素按照递减顺序排列即得到最终方案排序结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710251673.8A CN107038532A (zh) | 2017-04-17 | 2017-04-17 | 基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710251673.8A CN107038532A (zh) | 2017-04-17 | 2017-04-17 | 基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107038532A true CN107038532A (zh) | 2017-08-11 |
Family
ID=59536489
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710251673.8A Pending CN107038532A (zh) | 2017-04-17 | 2017-04-17 | 基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107038532A (zh) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107438080A (zh) * | 2017-08-31 | 2017-12-05 | 沈阳理工大学 | 一种复杂网络效能评估方法 |
CN107832930A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-03-23 | 国网山东省电力公司菏泽供电公司 | 一种基于改进雷达图的主动配电网运行态势评估方法 |
CN109102201A (zh) * | 2018-08-27 | 2018-12-28 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 一种分电压等级的配电网投入产出效益评价方法 |
CN109359870A (zh) * | 2018-10-19 | 2019-02-19 | 西南交通大学 | 一种基于选择消去法的配电网故障恢复方案综合评估方法 |
CN109670217A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-23 | 中南大学 | 隧道气动载荷影响因素的权重分析方法及计算机系统 |
CN110033116A (zh) * | 2019-01-28 | 2019-07-19 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种基于多维指标叠加的配电线路优化方法及系统 |
CN111210363A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-05-29 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111861248A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-10-30 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN112117761A (zh) * | 2020-09-14 | 2020-12-22 | 西安交通大学 | 基于改进网络权重的新能源电力系统恢复路径搜索方法 |
CN112215512A (zh) * | 2020-10-22 | 2021-01-12 | 上海交通大学 | 计及微电网功能特性的综合评价指标权重量化方法及系统 |
CN113013871A (zh) * | 2021-01-25 | 2021-06-22 | 浙江华云信息科技有限公司 | 一种配电网设备故障、检修时的负荷转供方法 |
CN113469432A (zh) * | 2021-06-29 | 2021-10-01 | 海南电网有限责任公司三亚供电局 | 配网转供智能化分析辅助方法 |
CN113507125A (zh) * | 2021-07-02 | 2021-10-15 | 国网山东省电力公司临沂供电公司 | 主动配电网自适应负荷转移方法、系统及介质 |
CN113809822A (zh) * | 2021-08-12 | 2021-12-17 | 国网浙江嘉善县供电有限公司 | 一种基于pi数据库的配电网负荷快速转移辅助决策系统 |
-
2017
- 2017-04-17 CN CN201710251673.8A patent/CN107038532A/zh active Pending
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107438080A (zh) * | 2017-08-31 | 2017-12-05 | 沈阳理工大学 | 一种复杂网络效能评估方法 |
CN107832930A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-03-23 | 国网山东省电力公司菏泽供电公司 | 一种基于改进雷达图的主动配电网运行态势评估方法 |
CN109102201A (zh) * | 2018-08-27 | 2018-12-28 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 一种分电压等级的配电网投入产出效益评价方法 |
CN109102201B (zh) * | 2018-08-27 | 2020-06-26 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 一种分电压等级的配电网投入产出效益评价方法 |
CN109359870B (zh) * | 2018-10-19 | 2022-01-14 | 西南交通大学 | 一种基于选择消去法的配电网故障恢复方案综合评估方法 |
CN109359870A (zh) * | 2018-10-19 | 2019-02-19 | 西南交通大学 | 一种基于选择消去法的配电网故障恢复方案综合评估方法 |
CN109670217A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-23 | 中南大学 | 隧道气动载荷影响因素的权重分析方法及计算机系统 |
CN110033116A (zh) * | 2019-01-28 | 2019-07-19 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种基于多维指标叠加的配电线路优化方法及系统 |
CN111210363A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-05-29 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111210363B (zh) * | 2020-01-17 | 2023-09-01 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111861248A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-10-30 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN111861248B (zh) * | 2020-07-27 | 2023-02-03 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN112117761B (zh) * | 2020-09-14 | 2021-12-28 | 西安交通大学 | 基于改进网络权重的新能源电力系统恢复路径搜索方法 |
CN112117761A (zh) * | 2020-09-14 | 2020-12-22 | 西安交通大学 | 基于改进网络权重的新能源电力系统恢复路径搜索方法 |
CN112215512A (zh) * | 2020-10-22 | 2021-01-12 | 上海交通大学 | 计及微电网功能特性的综合评价指标权重量化方法及系统 |
CN113013871A (zh) * | 2021-01-25 | 2021-06-22 | 浙江华云信息科技有限公司 | 一种配电网设备故障、检修时的负荷转供方法 |
CN113469432A (zh) * | 2021-06-29 | 2021-10-01 | 海南电网有限责任公司三亚供电局 | 配网转供智能化分析辅助方法 |
CN113507125A (zh) * | 2021-07-02 | 2021-10-15 | 国网山东省电力公司临沂供电公司 | 主动配电网自适应负荷转移方法、系统及介质 |
CN113809822A (zh) * | 2021-08-12 | 2021-12-17 | 国网浙江嘉善县供电有限公司 | 一种基于pi数据库的配电网负荷快速转移辅助决策系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107038532A (zh) | 基于最优组合权重的配电网负荷转供方案评价方法 | |
CN110969347B (zh) | 一种输电网结构形态评估方法 | |
CN110689240A (zh) | 一种配电网经济运行模糊综合评价方法 | |
CN108428045A (zh) | 一种配电网运行健康状态评估方法 | |
CN102013085A (zh) | 配电网可靠性评价方法 | |
CN107563680A (zh) | 一种基于ahp和熵权法的配电网可靠性评估方法 | |
CN102063657A (zh) | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 | |
CN106779309B (zh) | 关键线路多角度多层次的辨识方法 | |
CN105139095A (zh) | 基于属性区间模型的配电网运行状态评估方法 | |
CN105096207B (zh) | 一种基于层次分析法的重要电力用户供电可靠性评估方法 | |
CN104598725B (zh) | 一种分布式电源并网后配电网适应性的评价方法 | |
CN109102163A (zh) | 基于变权模糊层次分析法的配电网cps风险评估方法 | |
CN105023195A (zh) | 含分布式光伏配电网可靠性评价方法 | |
CN109490726A (zh) | 基于云理论的电力变压器绝缘状态评估方法 | |
CN110264112A (zh) | 基于双向加权灰色关联的配电网可靠性影响因素分析方法 | |
CN110310031A (zh) | 一种配电网多维风险评估方法 | |
CN110417011A (zh) | 一种基于互信息与迭代随机森林的在线动态安全评估方法 | |
CN107991580B (zh) | 基于关联权重离散性多源信息的配电网故障定位方法 | |
CN106779277A (zh) | 一种配电网网损的分类评估方法及装置 | |
CN108304931A (zh) | 一种变电设备状态检修故障诊断方法 | |
CN109034676A (zh) | 不完备指标权重信息下的配电网故障恢复方案区间评估方法 | |
CN105138825B (zh) | 一种基于萤火虫优化算法的断路器可靠性评估方法 | |
CN104462718A (zh) | 一种变电站经济运行年限区间评估方法 | |
CN107025524B (zh) | 考虑负荷供电可靠性要求的设备过载辅助决策方法 | |
CN110378549A (zh) | 一种基于fahp-熵权法的输电杆塔鸟害等级评估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170811 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |