CN101976399A - 基于评审工作系统的集成化评审方法 - Google Patents
基于评审工作系统的集成化评审方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101976399A CN101976399A CN2010105473709A CN201010547370A CN101976399A CN 101976399 A CN101976399 A CN 101976399A CN 2010105473709 A CN2010105473709 A CN 2010105473709A CN 201010547370 A CN201010547370 A CN 201010547370A CN 101976399 A CN101976399 A CN 101976399A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- information
- project
- syndic
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种基于评审工作系统的集成化评审方法,包括通过工作底稿查阅工具装置查阅企业的资料信息和项目的业务执行信息,以及分析师针对企业各类指标分析、针对企业评分的结果、对企业制作的评级报告底稿,并得出修正结果和修改意见的步骤。本发明的有益效果体现在:评审工作人员提供了一种集成化的工作环境,可以让评审工作人员能够在统一的工作台形式的装置中,实现对分析师评定的企业信用等级进行评审的职责。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于评审工作系统的集成化评审方法,属于信用服务技术领域。
背景技术
信用评级又称“资信评级”或“信誉评估”,是建立社会信用体系的重要内容和基础。按照通常的定义,信用评级是信用评级服务机构以第三方的客观、公正立场,根据规范的评估指标体系,运用科学的评估方法,履行严格的评估程序,对企业、金融机构、债券发行者和社会组织等市场参与主体的信用记录、企业素质、管理能力、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等进行全面了解、考察调研、分析研究后,就其在未来一段时间履行承诺的能力、可能出现的各种风险所做的综合评价,并以一定的符号表示其优劣并公布于社会公众的一种经济活动。
信用评级业是金融体系中特殊的中介服务,信用评级是通过对企业和政府的债务偿还风险进行评价,引导金融资本投资和经济决策,他直接关系到金融产品的定价权,并影响一国信贷市场利率及汇率形成,与国家金融主权和经济安全密切相关。所以从某种意义上来讲,信用评级是维护国家金融主权的重要力量,代表了一个国家在国际金融服务体系中的国家地位,是关系到国家金融战略安全的一项重要业务。
信用评级业务系统是为信用评级服务机构提供的、开展信用评级业务的信息化系统,可以帮助评级机构实现对评级业务流程全过程的信息管理,同时还为从事评级业务的工作人员提供了一种集成化的工作平台,在统一的操作界面上集成了一系列的评级支持工具能够为工作人员提高工作效率和工作质量提供技术支持。而评审工作系统是信用评级业务系统的一个核心系统,用于评审工作人员对分析师的工作底稿进行审查,最终给定评级对象的信用等级。
发明内容
本发明的目的是提供一种先进的基于评审工作系统的集成化评审方法。
本发明的目的通过以下技术方案来实现:
一种基于评审工作系统的集成化评审方法,所述评审工作系统由客户端装置、网络装置、服务器群、数据总线和数据库构成,所述客户端装置通过网络装置与服务器群连接,所述服务器群内包括现场管理装置、评审意见登记装置、工作底稿查阅工具装置,所述服务器群内部的各个服务器装置通过数据总线连接,并由数据总线连接至所述数据库,
所述集成化评审方法包括如下步骤,
a)评审员通过客户端装置进入评审会议,针对归属自己的评审项目进行评审,由现场管理装置来控制评审员的工作状态;
b)评审员通过工作底稿查阅工具装置来了解关于评审项目的资料,所述工作底稿查阅工具装置从数据库调用评审项目的资料数据;
c)评审员通过工作底稿查阅工具装置进行集成化操作步骤,进而得到修正结果和修改意见;
d)上述修正结果和修改意见存储在数据库中;
e)评审意见登记装置为评审员提供投票功能,并且记录评审员的评审意见;所述评审意见和投票结果存储到数据库中;
f)最后,评审员通过客户端装退出评审会议,结束一次评审工作。
进一步地,所述步骤c的集成化操作步骤包括以下步骤的一个或多个,1)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅项目的业务执行信息,所述业务执行信息包括合同信息、项目状态、跟踪评级信息;
2)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅企业的资料信息,所述企业资料信息包括企业基本信息、企业财务信息、企业非财务信息;
3)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业各类指标分析的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
4)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业评分的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
5)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业制作的评级报告底稿,并且可以根据自己的判断给出修改意见。
进一步地,所述现场管理装置包括通过数据总线连接的具有项目级的评审执行过程的控制功能的评审项目状态控制元件;具有对处于评审过程中的项目进行综合查询信息的功能的评审项目信息查询元件;以及,具有评审工作会议现场信息的查询功能的评审会议现场信息查询元件。
进一步地,所述评审意见登记装置包括通过数据总线连接的具有由评审员登记自己对项目的评审意见功能的评审意见维护元件;以及,具有针对项目评定等级进行投票表决的功能的评审投票元件。
进一步地,所述工作底稿查阅工具装置包括通过数据总线连接的具有查询与项目相关的业务信息内容功能的项目信息查询元件;具有企业信息数据综合查询功能的企业信息查询元件;具有查询各个分析师对各个指标计算分析结果的功能的指标分析结果查询与修正元件;具有查询各个分析师针对企业信用状况进行的打分结果的功能的评分查询与修正元件;以及,具有查询各个分析师制作的评级报告底稿的功能的评级报告查询元件。
进一步地,所述业务信息内容包括合同、收费、后续的跟踪评级。
进一步地,所述企业信息数据包括企业基本信息、财务数据和非财务数据。
本发明的有益效果体现在:评审工作人员提供了一种集成化的工作环境,可以让评审工作人员能够在统一的工作台形式的装置中,实现对分析师评定的企业信用等级进行评审的职责。
附图说明
下面结合附图对本发明作进一步说明:
图1:本发明评审工作系统的基本框架示意图。
图2:本发明基于评审工作系统的集成化评审流程示意图。
具体实施方式
本发明揭示了一种基于评审工作系统的集成化评审流程。
如图1所示,本发明的所述评审工作系统由客户端装置、网络装置、服务器群、数据总线和数据库构成,所述客户端装置通过网络装置与服务器群连接,所述服务器群内包括会议维护装置、现场管理装置、评审意见登记装置、评审结果登记装置、工作底稿查阅工具装置,所述服务器群内部的各个服务器装置通过数据总线连接,并由数据总线连接至所述数据库,
其中:
客户端装置是用户的操作台,是一种用户交互界面,用户通过客户端装置填写数据、提交业务处理请求、接受和显示处理的结果。
服务器群是处理部件的搭载平台,服务器群内部由若干业务处理服务器装置组成,按照预置的程序逻辑执行业务处理步骤。
数据总线是连接服务器群内部各个服务器装置的部件,数据总线提供了标准化的信息传输通道和接口,各个服务器装置通过数据总线来交换数据和调用对方的处理逻辑。其次,数据总线也是客户端装置与服务器群的连接部件,客户端装置的工作处理请求通过数据总线分发各个服务器装置处理,也通过数据总线把处理完成的结果发送到客户端装置。
网络装置是用来连接服务器群和客户端装置的部件,网络装置通过统一的数据总线完成服务器装置与客户端之间的数据传输的功能,网络装置可以选择公网(即互联网)、专网(即单位内部的专用网络)等形式来实现。
数据库是各个服务器装置进行存储信息的部件,各个服务器装置通过数据总线实现对数据库的访问。
下面,我们详细介绍一下服务器群中的各个服务器装置内容。
一、会议维护装置
该服务器装置提供了管理在线评审会议的功能,可以维护参加评审工作会议的人员、项目等信息。该服务器装置包括了会议信息管理元件、评审人员管理元件和评审项目管理元件等部件。
其中,会议信息管理元件提供了增加会议、删除会议的功能,实现评审工作的会议组织计划。评审人员管理元件用于维护与会评审工作人员的信息,设置参加评审工作会议的人员。评审项目管理元件用于维护在评审工作会议上被评审的项目清单信息。
二、现场管理装置
该服务器装置提供了对评审会议现场的控制的功能,管理评审员的进入会议的作业状态,并且管理会场评审项目的同步性。该服务器装置包括了评审项目状态控制元件、评审项目信息查询元件、评审会议现场信息查询元件等部件。
其中,评审项目状态控制元件提供了项目级的评审执行过程的控制功能,可以控制评审员对进入评审状态的项目进行评审,对评审的项目可以暂时进行终止。评审项目信息查询元件提供了对处于评审过程中的项目进行综合查询信息的功能,可以使得会议组织者实时掌握评审项目的进展情况。评审会议现场信息查询元件提供了评审工作会议现场各类信息的查询功能,可以了解各个评审员的工作状态。
三、评审意见登记装置
该服务器装置提供了评审员登记和维护自己的评审意见的功能,同时提供了评审员进行投票的功能。该服务器装置包括了评审意见维护元件、评审投票元件等部件。
其中,评审意见维护元件可以由评审员登记自己对项目的评审意见,而评审投票元件则为评审员提供了针对项目评定等级进行投票表决的功能,投票采用了背靠背的模式,保证评审员投票行为的独立性。
四、评审结果登记装置
该服务器装置为评审工作会议的主持人提供了登记和维护评审会议的评级结果信息的功能,形成最终的项目评级结果。该服务器装置还提供了针对评审工作会议主持人的权限限制功能,由于主持人也是评审员之一,因此在自己提交评审意见之前,不能查询评审意见的汇总信息,以保持投票行为的独立性。该服务器包括了评审意见汇总信息查询元件、评审结果维护与提交元件、评审结果综合查询元件。
其中,评审意见汇总查询元件为评审工作会议主持人提供了查询各个评审员的评审意见的功能。评审结果维护与提交元件为评审工作会议主持人提供了录入最终的项目评审意见并且进行确认,提交给上级机构的功能。评审结果综合查询元件提供了针对评审项目的清单的详细查询的功能。
五、工作底稿查阅工具装置
该服务器装置为评审员提供了关于被评审项目的综合信息查询功能,包括企业信息、企业的指标分析结果、分析师的打分结果、分析师制作的评级报告底稿等内容,而且还提供了指标与评分的修正意见维护功能,为分析师复评项目提供意见。
该服务器装置包括了项目信息查询元件、企业信息查询元件、指标分析结果查询与修正元件、评分查询与修正元件、评级报告查询元件等部件。
其中,项目信息查询元件用于查询与本项目相关的业务信息内容,包括合同、收费、后续的跟踪评级等内容。企业信息查询元件提供了企业基本信息、财务信息、非财务信息的综合查询功能,可以查询本次项目获取的数据,也可以查询历史项目获取的数据。指标分析结果查询与修正元件提供了查询分析师对各个指标计算分析的结果,并且可以通过调整输入数据来修正分析结果,也可以直接调整结果,调整后的数据可以被数据库记录。评分结果查询与修正元件提供了查询分析师针对企业信用状况进行打分的结果情况,可以针对打分的输入数据和结果进行调整,调整的内容可以记录在数据库中。评级报告查询元件提供了查询分析师制作的评级报告底稿的功能,可以按照章节、按照文档全文登模式来在线阅读或下载报告。
如图2所示,所述的基于评审工作系统的集成化评审方法包括如下步骤:
a)评审员通过客户端装置进入评审会议,针对归属自己的评审项目进行评审,由现场管理装置来控制评审员的工作状态;
b)评审员在评审时需要了解项目的内容,因此需要通过工作底稿查阅工具装置来了解关于评审项目的资料,所述工作底稿查阅工具装置从数据库调用评审项目的资料数据;
c)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅项目的业务执行信息,所述业务执行信息包括合同信息、项目状态、跟踪评级信息等方面的内容;
d)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅企业的资料信息,所述企业资料信息包括企业基本信息、企业财务信息、企业非财务信息等方面的内容;
e)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业各类指标分析的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
f)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业评分的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
g)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业制作的评级报告底稿,并且可以根据自己的判断给出修改意见;
h)上述修正结果和修改意见存储在数据库中;
i)评审意见登记装置为评审员提供投票功能,并且记录评审员的评审意见;所述评审意见和投票结果存储到数据库中;
j)最后,评审员通过客户端装退出评审会议,结束一次评审工作。
本发明尚有多种具体的实施方式,凡采用等同替换或者等效变换而形成的所有技术方案,均落在本发明要求保护的范围之内。
Claims (7)
1.一种基于评审工作系统的集成化评审方法,所述评审工作系统由客户端装置、网络装置、服务器群、数据总线和数据库构成,所述客户端装置通过网络装置与服务器群连接,所述服务器群内包括现场管理装置、评审意见登记装置、工作底稿查阅工具装置,所述服务器群内部的各个服务器装置通过数据总线连接,并由数据总线连接至所述数据库,其特征在于:所述集成化评审方法包括如下步骤,
a)评审员通过客户端装置进入评审会议,针对归属自己的评审项目进行评审,由现场管理装置来控制评审员的工作状态;
b)评审员通过工作底稿查阅工具装置来了解关于评审项目的资料,所述工作底稿查阅工具装置从数据库调用评审项目的资料数据;
c)评审员通过工作底稿查阅工具装置进行集成化操作步骤,进而得到修正结果和修改意见;
d)上述修正结果和修改意见存储在数据库中;
e)评审意见登记装置为评审员提供投票功能,并且记录评审员的评审意见;所述评审意见和投票结果存储到数据库中;
f)最后,评审员通过客户端装退出评审会议,结束一次评审工作。
2.根据权利要求1所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述步骤c的集成化操作步骤包括以下步骤的一个或多个,
1)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅项目的业务执行信息,所述业务执行信息包括合同信息、项目状态、跟踪评级信息;
2)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅企业的资料信息,所述企业资料信息包括企业基本信息、企业财务信息、企业非财务信息;
3)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业各类指标分析的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
4)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业评分的结果,并且可以根据自己的判断进行修正;
5)评审员通过工作底稿查阅工具装置查阅分析师针对企业制作的评级报告底稿,并且可以根据自己的判断给出修改意见。
3.根据权利要求1所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述现场管理装置包括通过数据总线连接的
具有项目级的评审执行过程的控制功能的评审项目状态控制元件;
具有对处于评审过程中的项目进行综合查询信息的功能的评审项目信息查询元件;
以及,具有评审工作会议现场信息的查询功能的评审会议现场信息查询元件。
4.根据权利要求1所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述评审意见登记装置包括通过数据总线连接的
具有由评审员登记自己对项目的评审意见功能的评审意见维护元件;
以及,具有针对项目评定等级进行投票表决的功能的评审投票元件。
5.根据权利要求1所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述工作底稿查阅工具装置包括通过数据总线连接的
具有查询与项目相关的业务信息内容功能的项目信息查询元件;
具有企业信息数据综合查询功能的企业信息查询元件;
具有查询各个分析师对各个指标计算分析结果的功能的指标分析结果查询与修正元件;
具有查询各个分析师针对企业信用状况进行的打分结果的功能的评分查询与修正元件;
以及,具有查询各个分析师制作的评级报告底稿的功能的评级报告查询元件。
6.根据权利要求5所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述业务信息内容包括合同、收费、后续的跟踪评级。
7.根据权利要求5所述的基于评审工作系统的集成化评审方法,其特征在于:所述企业信息数据包括企业基本信息、财务数据和非财务数据。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010105473709A CN101976399A (zh) | 2010-11-17 | 2010-11-17 | 基于评审工作系统的集成化评审方法 |
CN2011103655374A CN102376023A (zh) | 2010-11-17 | 2011-11-17 | 信用评审用评审材料的集成化方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010105473709A CN101976399A (zh) | 2010-11-17 | 2010-11-17 | 基于评审工作系统的集成化评审方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101976399A true CN101976399A (zh) | 2011-02-16 |
Family
ID=43576282
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2010105473709A Pending CN101976399A (zh) | 2010-11-17 | 2010-11-17 | 基于评审工作系统的集成化评审方法 |
CN2011103655374A Pending CN102376023A (zh) | 2010-11-17 | 2011-11-17 | 信用评审用评审材料的集成化方法 |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2011103655374A Pending CN102376023A (zh) | 2010-11-17 | 2011-11-17 | 信用评审用评审材料的集成化方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (2) | CN101976399A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102385732A (zh) * | 2011-09-23 | 2012-03-21 | 陈晓亮 | 网络交易纠纷处理系统及方法 |
CN107274142A (zh) * | 2017-04-27 | 2017-10-20 | 深圳市前海七号网络科技有限公司 | 文件评审方法及装置 |
CN108320090A (zh) * | 2018-01-26 | 2018-07-24 | 中国银行股份有限公司 | 一种基于网络的评审数据处理方法及装置 |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104133839A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-11-05 | 国家电网公司 | 一种具有智能检测功能的数据处理方法及系统 |
CN104133840A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-11-05 | 国家电网公司 | 一种具有系统检测及生物识别功能的数据处理方法及系统 |
CN108960772A (zh) * | 2018-06-27 | 2018-12-07 | 北京窝头网络科技有限公司 | 基于深度学习的企业评审辅助方法及系统 |
-
2010
- 2010-11-17 CN CN2010105473709A patent/CN101976399A/zh active Pending
-
2011
- 2011-11-17 CN CN2011103655374A patent/CN102376023A/zh active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102385732A (zh) * | 2011-09-23 | 2012-03-21 | 陈晓亮 | 网络交易纠纷处理系统及方法 |
CN107274142A (zh) * | 2017-04-27 | 2017-10-20 | 深圳市前海七号网络科技有限公司 | 文件评审方法及装置 |
CN108320090A (zh) * | 2018-01-26 | 2018-07-24 | 中国银行股份有限公司 | 一种基于网络的评审数据处理方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102376023A (zh) | 2012-03-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zabala et al. | Corporate reputation in professional services firms:‘Reputation management based on intellectual capital management’ | |
CN101976399A (zh) | 基于评审工作系统的集成化评审方法 | |
CN102013078A (zh) | 基于评审工作系统的在线会议方式的评审方法 | |
Contessotto et al. | How do audit team industry and client‐specific experience impact audit effort and audit fees? | |
CN101976398A (zh) | 基于信用评级工作系统的评级报告底稿制作方法 | |
CN102013077A (zh) | 信用评级系统 | |
CN102013080A (zh) | 基于信用评级工作系统的信用分析及评分方法 | |
Yeh et al. | Using continuous auditing life cycle management to ensure continuous assurance | |
CN104424513A (zh) | 面向装修市场行业的供应商信息管理处理系统 | |
CN101976400A (zh) | 基于信用评级工作系统的评级工作控制方法 | |
CN102013081A (zh) | 基于信用评级系统的自定义信用分析模型方法 | |
Li | [Retracted] Discussion on the Construction of Enterprise Internal Audit Informatization | |
JP2003036346A (ja) | オペレーショナル・リスク評価方法及びそのシステム | |
Shiue et al. | Strategic multiple criteria group decision‐making model for continuous auditing system | |
Wei et al. | Advanced Artificial Intelligence Model for Financial Accounting Transformation Based on Enterprise Unstructured Text Data | |
CN109377155A (zh) | 借贷信息审批方法以及装置 | |
CN102005004A (zh) | 信用评级业务系统的评审工作子系统 | |
Behari et al. | A measurement model to link process operational measures to risks associated with attainment of business critical success factors | |
KR100379951B1 (ko) | 인터넷을 기반으로 하는 법률 사무 용역 시스템 및 그 방법 | |
CN102005002A (zh) | 基于信用评级系统的自定义企业数据报表的方法 | |
DiNapoli et al. | DOD Utilities Privatization: Improved Data Collection and Lessons Learned Archive Could Help Reduce Time to Award Contracts | |
CN201897820U (zh) | 一种信用评级系统 | |
Fargher et al. | Toward Improved Internal Controls. | |
US20050102153A1 (en) | System and method for management of data requests in a regulatory proceeding | |
Small | Towards successful implementation of advanced manufacturing technology: a process-factors-process approach |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Open date: 20110216 |