CN101854632A - 无线通信系统及其频率配置方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种无线通信系统及其频率配置方法。无线通信系统的频率配置方法包括：将可用频谱资源分为多个频率组，邻频频点属于相邻的频率组；至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频。本发明的无线通信系统及其频率配置方法，通过理论计算和实际应用，证明相邻基站同向小区使用相邻频率组可以有效地提高通话质量，并在一定程度上提高网络容量。

Description

无线通信系统及其频率配置方法

技术领域

本发明涉及通信行业频率规划技术领域，尤其涉及无线通信系统及其频率配置方法。

背景技术

频率规划是指在建网过程中，根据某地区的话务量分布分配相应的频率资源，以实现有效覆盖。频率规划的基本单位是簇，以簇为单位在覆盖区域内进行频率复用。簇是一组N个小区的集合，N个小区使用了全部可用的频谱资源，但各小区工作的频点却不同，簇内各小区分布方式和频率分配方案决定了频率复用模式。

举例来说，GSM系统使用900MHz工作频段，890MHz～915MHz(移动台发，基站收)、935MHz～960MHz(基站发，移动台收)，共25MHz频率带宽。双工收发频率间隔45MHz，邻频频点间隔为200kHz。频点和频率的对应关系为：

f_L(n)＝890.0MHz+n×0.200MHz(移动台发，基站收)    (1)

f_H(n)＝f_L(n)+45MHz(基站发，移动台收)             (2)

其中，n为1～124之间的整数，n相同的频点称为同频频点，n相差为1的频点称为邻频频点。目前，在进行频率规划，需要遵循以下原则：

(1)同基站内不允许存在同频频点；

(2)相邻基站不能使用同频频点(1×1和1×3频率复用方式除外)；

(3)相邻基站对打不能出现邻频频点；

(4)相邻基站同向小区避免出现邻频频点；

其中，对打是指不同基站向同一个点发射频率；同向小区是指不同基站朝向同一个方向的小区。上述频率规划原则在通信话务量较小的情况下是适用的。随着城市规模的不断扩大，通信网络承载话务量不断攀升，高话务负荷和不断缩小的基站间距给保证无线网络运行质量带来了很大困难。

由GSM工程要求可知：当C/I(同频载干比)≥9dB，C/A(邻频载干比)≥-9dB时能保证正常业务。在当前业务量下，按照上述频率规划原则，在相邻基站同向小区的重叠覆盖部分，C/A很难保证在-9db以上(1×1和1×3频率复用方式除外)，造成通话质量较差。

下面以所有基站均使用相同的三组频点，相邻基站同向小区在同一时刻使用相同频点组中不同频点的某市频率规划方案为例进行说明。表1为宏小区广播控制信道(Broadcast Control Channel，简称BCCH)频点分配表，表2为宏小区通信业务信道(Traffic Channel，简称TCH)频点分配表。

表1：宏小区BCCH频点分配表

表2：宏小区TCH频点分配表

TCH 1	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35
																		TCH 2	37	38	39	40	41	42	43	44	45	46	47	48	49	50	51	52	53
TCH 3	55	56	57	58	59	60	61	62	63	64	65	66	67	68	69	70	71

图1为现有技术相邻基站同向小区使用相同频点组的示意图。图中以三个基站南向发射的频率为例，相邻基站B1、B2、B3南向小区均使用TCH 2组频点。此种频率分配方案的关键在于利用跳频技术，使相邻基站同向小区在同一时刻使用同一TCH组中不同的频点进行发射。该频率规划方案优点在于频率分配比较简单；缺点是随着话务量的升高，小区碰撞的概率增加，导致通话质量变坏，网络容量受限，系统运行质量恶化。

我们对使用此种频率分配方案的某市区通信网络进行了实测分析。在同向小区重叠覆盖地域使用路测方法(Drive Test，简称DT)测试通话质量。具体测试方式为在测试点利用测试仪表(TEMS)进行定点测试。图2为DT测试所涉及基站的相对位置。

经过DT测试，明显发现机电设备总公司南向小区测试点附近的下行质量较差，即无线下行误码率较高，推测可能与同TCH频点组的十四中基站南向小区、儿童医院基站南向小区和西大院基站南向小区有关。随后，将十四中南向小区、儿童医院南向小区的功率降到最低，功率调整后发现下行质量没有明显的好转，当把西大园南向小区功率降到最低时发现测试点附近下行质量明显好转。随后的DT测试中，不论提高十四中基站南向小区、儿童医院基站南向小区和西大园基站南向小区任意一个小区的功率，测试点附近的下行质量立刻恶化。由此得出结论：下行质量较差的主要原因为市区所有基站均使用相邻基站一致使用三频率组的频率复用方式，所有同向小区均使用同一跳频组造成通话质量较差。

在实现本发明过程中，发明人发现现有技术无线通信系统的频率配置方式存在如下问题：存在相邻基站同向小区避免使用邻频频点的技术误区。

发明内容

本发明的目的是克服相邻基站同向小区避免使用邻频频点的技术误区，提出一种无线通信系统及其频率配置方法，以满足日益增长的通信业务量的需要。

为实现上述目的，根据本发明的一个方面，提供了一种无线通信系统的频率配置方法，包括：至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点。

本技术方案中，至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点的步骤具体包括：将通信业务信道的可用频谱资源分为多个频率组，邻频频点属于相邻的频率组；至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频。

本技术方案中，多个频率组具体包括N×S个两两相邻的频率组，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数；至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频的步骤包括：将N×S个频率组分配至各基站的小区，为至少两个相邻基站的同向小区分配相邻频率组。

优选地，本技术方案中，为所有相邻基站的同向小区分配相邻频率组。

本技术方案中，对于3×3的频率复用模式，将可用频谱资源分为若干个频率组具体为：将21个频点分为3组，每组7个作为3个BCCH频率组；将63个频点划分为9组，每组7个作为9个TCH频率组，供基站的各小区使用；保留2个频点作为优化频点。

本技术方案中，无线通信系统为GSM系统、GPRS系统或E-GPRS系统及其他无线通信系统。

为实现上述目的，根据本发明的另一个方面，提供了一种无线通信系统，包括多个基站，基站包括多个朝向不同方向的小区，至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点。

本技术方案中，至少两个相邻基站的同向小区跳频所使用的两个频率组为相邻频率组，相邻频率组中一个频率组的频点与另一个频率组的频点为邻频频点。

本技术方案中，无线通信系统包括N×S个两两相邻的频率组，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数。

本发明各实施例的无线通信系统及其频率配置方法，通过理论计算和实际应用，证明相邻基站同向小区使用邻频频点可以有效地提高通话质量。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例共同用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1为现有技术相邻基站同向小区使用相同频点组的示意图；

图2为DT测试所涉及基站的相对位置；

图3为本发明实施例二相邻基站同向小区尽可能使用相邻频率组的邻频频点的示意图；

图4为本发明实施例二相邻基站同向小区尽可能使用相邻频率组的邻频频点多簇的示意图；

图5为相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点的C/I仿真示意图；

图6为相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点的C/A仿真示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的实施例进行说明，应当理解，此处所描述的实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

实施例一

以下对相邻基站同向小区使用相邻频率组时的邻频载干比进行分析和计算。

一、邻频干扰的原理

邻频干扰是一种来自相邻或相近频道的干扰，是由于发射机的带外辐射和接收机选择性共同作用引起的。由于收发设备滤波性能的非理想性，工作在相邻信道的发射机会泄漏信号到被干扰接收机的工作频段内，同时被干扰接收机也会接收到工作频段以外其他发射机的干扰信号。

被干扰系统的接收滤波器虽然对工作带宽以外的信号有比较大的衰减，但仍对邻频上工作的强信号残留一些干扰，干扰功率的大小取决于被干扰系统接收机对带外信号的抑制能力和邻频的干扰系统的发射信号功率。

在多信道同时工作的移动通信系统中，基站发信机的边带辐射对工作于邻频的移动台接收机的干扰并不严重，即使当移动台靠近基站时，移动台接收到的有用信号也远远大于邻频干扰。移动台与移动台之间、基站收发信机之间的邻频干扰由于收发双工频差很大，也不会产生显著影响。

邻频干扰主要有以下两种情况：1)本小区或其它邻接小区基站对移动台产生的干扰；2)本小区发出呼叫的移动台对另一小区邻接信道产生的干扰。

二、邻频干扰的计算

1接收机滤波器阻带衰减的计算

阻带衰减是指对远离接收机通带干扰的抑制。这种带外干扰往往比较强，接收机滤波器阻带衰减可以提供足够的隔离度。

设被干扰接收机波道间隔为Δf，波道中心频率为f_d，接收滤波器阻带以每倍频程K dB(K dB/Oct)斜率衰减，若干扰波道频率为f_u，则阻带衰减A为

$A=K\left(f_u\right){\log }_2\frac{f_2}{f_1}=\frac{K\left(f_u\right)}{0.3}{\log }_{10}\frac{f_2}{f_1}---\left(1\right)$

其中：f₁＝Δf/2，f₂＝f_u-(f_d+Δf/2)。

2单邻频干扰源计算

考虑到接收机的选择性对邻频干扰频率的抑制作用，在计算邻频干扰时需要引入接收机中频滤波器的滤波特性K(f)dB/Oct推导载干比公式。

L％地点和T％时间被超过的邻频干扰载干比C/I_aij(L，T)可以用下列方程表示

$C/I_{\mathrm{aij}}(L,T)=E_d\left(\mathrm{50,50}\right)-E_{\mathrm{Iaij}}\left(\mathrm{50,50}\right)$

$-k\left(L\right)\sqrt{{\mathrm{\σ}}_{L_d}^2+{\mathrm{\σ}}_{\mathrm{LIaij}}^2}-k\left(T\right)\sqrt{{\mathrm{\σ}}_{T_d}^2+{\mathrm{\σ}}_{\mathrm{TIaij}}^2}+\frac{K\left(f_u\right)}{0.3}\lg \left(\frac{f_2}{f_1}\right)---\left(2\right)$

其中E_d(50，50)为有用信号的中值场强，E_Iaij(50，50)为来自于第j个(j-1，2，...n)干扰站的干扰中值场强，

为有用信号随地点变化的标准偏差，σ_TIaij为干扰信号随地点变化的标准偏差，

为有用信号随时间变化的标准偏差，σ_TIaij为干扰信号随时间变化的标准偏差。而k(L)和k(T)可由下式求出：

$k\left(x\right)=\sqrt{2}{\mathrm{erf}}^{-1}(0.02x-1)---\left(3\right)$

其中：erf^-1(ξ)为误差函数的逆函数(erfcinv)，或者k(x)可查表。

3总载干比的计算

通常假定各邻频干扰源发出的干扰信号是随机变化的，并彼此相互独立，而且服从对数正态分布，因此多个干扰信号的合成可以使用功率相加的方法。

对于上述对干扰源进行查找分段中的每一段i来说，其载干比为：

$C/I_{\mathrm{ai}}(L,T)=10\lg \frac{P_d(L,T)}{\underset{j=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{P}_{\mathrm{Iaij}}(L,T)}=-10\lg \underset{j=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{P_{\mathrm{Iaij}}(L,T)}{P_d(L,T)}---\left(4\right)$

其中，P_d(L，T)和P_Iaij(L，T)分别代表有用信号及第j个干扰的功率(W)，进一步可以将多个干扰源形成的总载干比表示为：

$C/I_{\mathrm{ai}}(L,T)=-10\lg \underset{j=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{10}^{-01[C/I_{\mathrm{aij}}(L,T)]}---\left(5\right)$

$C/I_a(L,T)=-10\lg \underset{i=1}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}{10}^{-0.1[C/I_{\mathrm{ai}}(L,T)]}---\left(6\right)$

其中，C/I_aij(L，T)是相应的第j个干扰的载干比。

4邻频干扰源的选择

在接收机所处小区及其相邻小区内的邻频干扰源对接收机产生的影响较大，其他小区内的干扰源因为距离接收机很远，干扰信号经过路径损耗及接收机滤波器的阻带衰减，已可以忽略不计。同时，与接收机使用频率相隔3Δf(Δf为相邻信道间隔，GSM系统中为200kHz)以上的邻频频率，由于接收滤波器的选择性，可将其抑制在噪声电平以下，可忽略不计。因而邻频干扰源的选取只考虑小区内及相邻小区范围内与接收机频率间隔为3Δf以内的基站或移动台。

在确定工作频率f_d之后，分两步确定干扰源选择。首先，搜索干扰源的地理范围：输入小区半径r，搜索本小区及相邻小区半径为2r的区域；其次，可分3段对干扰源进行查找，如(7)式所示：

$\left\{\begin{array}{cc}0<|f_I-f_d|\&le;200\mathrm{kHz},& i=1\\ 200\mathrm{kHz}<|f_I-f_d|\&le;400\mathrm{kHz},& i=2\\ 400\mathrm{kHz}<|f_I-f_d|\&le;600\mathrm{kHz},& i=3\end{array}\right.---\left(7\right)$

对每一频段分别列出上面所述区域内的干扰频率信息，计算总载干比：

$C/I_a(L,T)=\underset{i=1}{\overset{3}{\mathrm{\&Sigma;}}}\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\&Sigma;}}}C/I_{\mathrm{aij}}(L,T)---\left(8\right)$

三、简化载干比表达式

按照上小节中的公式来计算邻频载干比，需要分别算出有用信号和干扰信号的场强，而场强模型一般是比较复杂的函数，不便于直接计算。可以将干扰计算加以简化：

(9)

其中E_d(50，50)为有用信号的中值场强，E_Iaij(50，50)为来自于第j干扰站的干扰中值场强，P_d为服务基站发射功率，P_Iaij为第j干扰基站发射功率，为服务基站天线在移动台方向上的增益，

为第j个干扰基站天线在移动台方向上的增益，L_bd为有用信号路径(即从服务站到移动台)上的基本传输损耗，L_bIaij为第j个干扰信号路径(即从干扰站到移动台)上的基本传输损耗妈为有用信号传播方向与基站天线主轴的夹角，

为第j个干扰信号传播方向与干扰基站天线主轴的夹角。

上式中的第一个差值称为发射功率去耦，第二个差值称为角度去耦，第三个差值称为距离和高度去耦。如果有用信号和干扰信号在具有相同地理特征(地理类型、地形粗糙度和建筑物密度相同)的路径上传播，此时根据下面的Okumura-Hata场强模型(如(10)式)：

L₅₀＝69.55+26.16lgf-13.82lgh_b

-a(h_me)+(44.9-6.55lgh_b)lgd

                                      (10)

其中，d为收发天线之间的距离，单位为km；f为中心频率，单位为MHz；a(h_me)为移动天线高度增益校正因子，是覆盖区范围的函数。有以下表达式：

L_bd-L_bIaij＝-13.82(lgh_bd-lgh_bIaij)

+(44.9-6.55lgh_bd)lgd_d-(44.9-6.55lgh_bIaij)lgd_Iaij

                                                (11)

其中，h_db和h_bIaij分别为服务基站和第j个干扰基站的天线高度，单位为m；d_d和d_Iaij分别为服务基站和第j个干扰基站到移动台的距离，单位为km。

另外，在上述假定下，有σ_Ld＝σ_LIaij＝σ_L，σ_Td＝σ_TIaij＝σ_T，故(7)式中

$k\left(L\right)\sqrt{{{\mathrm{\&sigma;}}_{\mathrm{Ld}}}^2+{{\mathrm{\&sigma;}}_{\mathrm{LIaij}}}^2}=\sqrt{2}k\left(L\right){\mathrm{\&sigma;}}_L---\left(12\right)$

$k\left(T\right)\sqrt{{{\mathrm{\&sigma;}}_{\mathrm{Td}}}^2+{{\mathrm{\&sigma;}}_{\mathrm{TIaij}}}^2}=\sqrt{2}k\left(T\right){\mathrm{\&sigma;}}_T---\left(13\right)$

对于市区和林区：

σ_L＝4.92+0.02(lgf)⁴⁰⁸                              (14)

对于郊区、乡村和开阔区：

其中，λ为波长，单位为m；f为工作频率，单位为MHz；Δh为地面粗糙度，单位为m。

当f＜300MHz时，

${\mathrm{\&sigma;}}_T=\begin{array}{cc}\left\{\begin{array}{c}3\\ 3+4(d-50)/50\end{array}\right.& \begin{array}{c}d\&le;50\mathrm{km}\\ d>50\mathrm{km}\end{array}\end{array}---\left(16\right)$

当f≥300MHz时，

${\mathrm{\&sigma;}}_T=\begin{array}{cc}\left\{\begin{array}{c}2\\ 2+3(d-50)/50\end{array}\right.& \begin{array}{c}d\&le;50\mathrm{km}\\ d>50\mathrm{km}\end{array}\end{array}---\left(17\right)$

四、简化后的相邻基站的邻频干扰比的计算公式

对于相邻基站的邻频干扰比的计算公式，我们可以简化为在1个干扰源的前提下，邻频干扰源对移动台产生干扰，则邻频干扰比的计算公式简化如下：

其中：P_d为服务基站发射功率(w)；P_Ia为干扰基站发射功率(w)；

为服务基站天线在移动台方向上的增益(dB)；

为干扰基站天线在移动台方向上的增益(dB)；h_bd和h_bI2分别为服务基站和干扰基站的天线高度(m)；d_d和d_I2分别为服务基站和干扰基站到移动台的距离(Km)；f_d为验证频率。f₁＝Δf/2，f₂＝f_u-(f_d+Δf/2)，被干扰接收机波道间隔为Δf＝200KHz，波道中心频率为f_d，接收滤波器阻带以每倍频程K dB(K dB/Oct)斜率衰减，f_u为干扰波道频率，

为干扰阻带衰减；K(f_u)是斜率为K；干扰波道频率为f_u；σ_L为信号随地点变化的标准偏差。

对于市区和林区：

σ_L＝4.92+0.02(lgf)⁴⁰⁸                              (19)

对于郊区、乡村和开阔区：

其中，λ为波长，单位为m；f为工作频率，单位为MHz；Δh为地面粗糙度，单位为m；σ_T为信号随时间变化的标准偏差。

${\mathrm{\&sigma;}}_T=\begin{array}{cc}\left\{\begin{array}{c}2\\ 2+3(d-50)/50\end{array}\right.& \begin{array}{c}d\&le;50\mathrm{km}\\ d>50\mathrm{km}\end{array}\end{array}---\left(21\right)$

五、利用计算公式评判现网的邻频干扰比是否符合标准需求

根据以上公式总结，结合现网情况考虑如下：考虑计算邻频干扰时只取单小区进行计算，计算公式如下

$\frac{C}{I_a}=(P_d-P_{\mathrm{Ia}})-[-13.82(\lg h_{\mathrm{bd}}-\lg h_{\mathrm{bIa}})+(44.9-6.55\lg h_{\mathrm{bd}})\lg d_d-(44.9-6.55\lg h_{\mathrm{bIa}})\lg d_{\mathrm{Ia}}]$

$-\sqrt{2}k\left(L\right){\mathrm{\&sigma;}}_L-\sqrt{2}k\left(T\right){\mathrm{\&sigma;}}_T+\frac{K\left(f_u\right)}{0.3}\lg \left(\frac{f_2}{f_1}\right)$

采取一种极限的情况进行计算。移动台处在两个相邻小区的边界，到达两个小区的距离相等，并且两个基站的参数相同。取P_d＝-80dbm；P_Ia＝-82dbm；

h_db＝40m；h_bIa＝40m；d_d＝0.5km；d_Ia＝0.5km；频点取50，即频点为945MHz；

对于接收机滤波器的计算，K＝6dB/Oct，f₁＝12.5KHz，f_u＝945.2MHz，则可以计算出f₂＝187.5KHz，σ_L＝4.92+0.02(lg 945)⁴⁰⁸＝6.03，σ_T＝2。通过逆误差函数erfinv查表可得k(L)＝1.961，k(T)＝2.357，则带入公式计算如下：

$\frac{C}{I_a}=({10}^{-8}-{10}^{-8.2})-[-13.82(\lg 40-\lg 40)+(44.9-6.55\lg 40)\lg 500-(44.9-6.55\lg 40)\lg 500]$

$-\sqrt{2}\&times;1.961\&times;6.03-\sqrt{2}\&times;2.357\&times;2+\frac{6}{0.3}\lg \left(\frac{187.5}{12.5}\right)$

$=0.143624718$

 转换为dB的结果为： $10\lg \frac{C}{I_a}=-8.4277\mathrm{dB}$

本实施例中，通过理论计算得知：相邻基站同向小区使用邻频频率组，邻频干扰取值基本够到达-9db左右，可以保证邻频干扰在工程允许的范围之内。

实施例二

本实施例提出了一种无线通信系统的频率配置方法，包括：将TCH的可用频谱资源分为多个频率组，邻频频点属于相邻的频率组；至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频。

具体来讲，上述方法包括：将TCH的可用频谱资源分为N×S个两两相邻的频率组，将相邻频点划分在相邻频率组中，每组包括一定数量的频点，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数；将N×S个频率组分配至各基站的小区，相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点进行跳频。优选地，可以为所有相邻基站的同向小区分配相邻频率组。

本实施例的频率配置方法，可以应用于GSM系统、GPRS系统或E-GPRS系统及其他无线通信网络中。以GSM系统为例，基站A任一小区(例如南向小区)使用频点为a、b、c...，当与基站A地理位置相邻基站B的南向小区使用频点为a±1、b±1、c±1...。

对于3×3的频率复用模式，将可用频谱资源分为多个频率组具体为：将21个频点分为3组，每组7个作为3个BCCH频率组；将63个频点划分为9组，每组7个作为9个TCH频率组，供基站的各小区使用；保留2个频点作为优化频点。

根据本实施例的思想，使用相邻基站同向小区尽量采用相邻频率组的邻频频点的技术方案在背景技术中提到的某市进行布设。表三为本发明实施例二宏小区BCCH频点划分，表四为本发明实施例二宏小区TCH频点划分。如表三、四所示，完整的频点划分分案如下：独立划分出4.6M带宽作为BCCH频点，使用7×3规划方案，能够满足现网的需求，优化频点79、87只能作为优化频点使用，在频率规划阶段不使用；TCH划分为9组，每组7个频点来满足S8的配置要求。

表三本发明实施例二宏小区BCCH频点划分

	1	2	3	4	5	6	7
								BCCH A	72	73	74	75	76	77	78
BCCH B	80	81	82	83	84	85	86
								BCCH C	88	89	90	91	92	93	94

表四本发明实施例二宏小区TCH的频点

Index	1	2	3	4	5	6	7
								TCH1	1	11	21	31	41	51	61
TCH2	2	12	22	32	42	52	62
								TCH3	3	13	23	33	43	53	63
TCH4	4	14	24	34	44	54	64
								TCH5	5	15	25	35	45	55	65
TCH6	6	16	26	36	46	56	66
								TCH7	7	17	27	37	47	57	67
TCH8	8	18	28	38	48	58	68

Index	1	2	3	4	5	6	7
								TCH9	9	19	29	39	49	59	69

本技术方案中，将1-69号TCH频点共分为了9组，供簇内3个基站9个小区使用。频率规划时以3个基站为一簇进行分配。图3为本发明实施例二相邻基站同向小区尽可能使用相邻频率组的邻频频点的示意图。如图3所示，分别为三个相邻基站B1、B2、B3南向同向小区分配TCH 1、TCH 2、TCH 3三个相邻频率组的频点，其他同向小区频率分配均沿用此规律。图4为本发明实施例二相邻基站同向小区尽可能使用相邻频率组的邻频频点多簇的示意图。

使用上述频率规划方案在现有技术中提到的某市进行部署，涉及基站控制器(Base Station Controller，简称BSC)25个，其中市区GSM900宏站331个，蜂窝系统278个，隔离带基站59个。根据划定的范围分频结束后进行仿真预测，图5为相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点的C/I仿真示意图。图5中，浅颜色的区域为C/I＞15db的区域，深颜色的区域为C/I≤15db的区域。根据仿真结果进行计算，市区范围内C/I＞6db预测统计达到了99.3％，表明市区范围内99.3％的区域C/I良好。

图6为相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点的C/A仿真示意图。如图6所示，浅颜色的区域为C/A＞-6db的区域，深颜色的区域为C/A≤-6db的区域。根据仿真结果进行计算，市区范围内C/A＞-3db的区域仿真统计达到了99.8％。

改频完成后进行了某市区主要道路的DT测试。表五为改频前后话务质量的指标对比。从统计数据来看，改频后较改频前通话质量明显提高，由原来的95.78，提高到了97.47，其它各项指标基本持平，效果良好。通过统计还发现：改频前后忙时话务量也有小幅提升，分析原因是由于无线环境的改善使得在小区边缘和无线环境不好手机能够顺利起呼所至。由此可知，网络容量也会相应的得到提高。

表五改频前后话务质量指标的对比

本实施例的频率配置方法，通过实际应用，说明相邻基站同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点可以有效地提高通话质量，并且对网络容量也有一定的提升作用。

实施例三

本实施例公开了一种无线通信系统，包括多个基站，基站包括多个朝向不同方向的小区，将TCH中可用频谱资源划分为多个两两相邻的频率组，相邻频点划分在相邻频率组中，相邻基站的同向小区尽量使用相邻频率组的邻频频点进行跳频。

本实施例中，至少两个相邻基站的同向小区跳频所使用的两个频率组为相邻频率组，相邻频率组中一个频率组的频点与另一个频率组的频点为邻频频点。本实施例中，无线通信系统包括N×S个两两相邻的频率组，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数。

本实施例的无线通信系统，可以为GSM系统、GPRS系统或E-GPRS系统或其他无线通信系统。本实施例的实现方法，以及具体的频率划分方式可以参照实施例二的相关说明，并具有实施例二的全部有益效果，此处不再重述。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：ROM、RAM、磁碟、光盘、网络节点、调度器等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种无线通信系统的频率配置方法，其特征在于：至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点。

2.根据权利要求1所述的频率配置方法，其特征在于，所述至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点的步骤具体包括：

将可用频谱资源分为多个频率组，邻频频点属于相邻的频率组；

至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频。

3.根据权利要求2所述的频率配置方法，其特征在于，所述多个频率组具体包括N×S个两两相邻的频率组，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数；

所述至少两个相邻基站的同向小区使用相邻频率组进行跳频的步骤包括：将所述N×S个频率组分配至各基站的小区，为至少两个相邻基站的同向小区分配相邻频率组。

4.根据权利要求3所述的频率配置方法，其特征在于，所述为至少两个相邻基站的同向小区分配相邻频率组的步骤具体包括：为所有相邻基站的同向小区分配相邻频率组。

5.根据权利要求2至4中任一项所述的频率配置方法，其特征在于，对于3×3的频率复用模式，所述将可用频谱资源分为多个频率组具体为：

将21个频点分为3组，每组7个作为3个BCCH频率组；

将63个频点划分为9组，每组7个作为9个TCH频率组，供基站的各小区使用；

保留2个频点作为优化频点。

6.根据权利要求1-5中任一项所述的频率配置方法，其特征在于，所述无线通信系统为GSM系统、GPRS系统或E-GPRS系统。

7.一种无线通信系统，包括多个基站，所述基站包括多个朝向不同方向的小区，其特征在于：至少两个相邻基站的同向小区使用邻频频点。

8.根据权利要求7所述的无线通信系统，其特征在于：所述至少两个相邻基站的同向小区跳频所使用的两个频率组为相邻频率组，所述相邻频率组中一个频率组的频点与另一个频率组的频点为邻频频点。

9.根据权利要求8所述的无线通信系统，其特征在于，所述无线通信系统包括N×S个两两相邻的频率组，其中N为簇的基站数，S为每个基站的小区数。

10.根据权利要求7至9任意一项所述的无线通信系统，其特征在于，所述无线通信系统为GSM系统、GPRS系统或E-GPRS系统。

Images