CN101820299A - 解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器 - Google Patents

Abstract

本发明提供了解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器，以解决多径干扰被误判成ACI或CCI，导致信号接收灵敏度降低的问题。所述方法包括：对接收信号的信号幅度进行实时采样；利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；如果存在，则对接收信号进行多径干扰处理。本发明可以避免将多径干扰误判成邻频干扰或同频干扰，从而提高信号接收的灵敏度。

Description

解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器

技术领域

本发明涉及无线通信技术领域，特别是涉及解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器。

背景技术

在无线通信领域，多径指无线电信号从发射天线经过多个路径抵达接收天线的传播现象。大气层对电波的散射，电离层对电波的反射和折射，以及山峦、建筑等地表物体对电波的反射，都会造成多径传播。在数字无线通信系统中，多径效应产生的符号间干扰(intersymbol interference，ISI)会影响到信号传输的质量。

随着新一代移动通信和多媒体广播技术的发展，OFDM(OrthogonalFrequency Division Multiplexing，正交频分复用技术)技术成为当今主流通信和广播系统的支撑性技术。但是，OFDM系统目前仍面临着很多问题，例如由多径传播引起的回波干扰(即多径干扰)；不同地点用相同频率同频发射播出电视节目时，它们之间会有相互干扰(即同频干扰)；相邻频带之间的交叉干扰(即邻频干扰)等等。因此，对干扰的处理方式从根本上影响了OFDM系统的性能。

目前，OFDM系统处理干扰的方式是：

如果简单处理，则对空中接收的信号进行解调时，统一使用一种方法来对所有类型的干扰进行滤除，这种情况下由于不同的干扰具有不同的特性，因此使用同一种滤除方法不能全部滤除所有类型的干扰。

基于此原因，一种稍复杂的处理方式是，在对空中接收的信号进行解调时，针对常见的邻频干扰(ACI，Adjacent-Channel Interference)和同频干扰(CCI，Co-Channel Interference)分别进行不同方式的滤波，从而提高系统的抗干扰性能。但是，当处在多径干扰比较强的环境中时，由于多径干扰具有随机出现的特性，会造成多径干扰被误判成ACI或CCI，从而采取了错误的处理方式导致系统的接收灵敏度降低。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是提供解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器，以解决多径干扰被误判成ACI或CCI，导致信号接收灵敏度降低的问题。

为了解决上述问题，本发明公开了一种解决多径干扰的方法，包括：

对接收信号的信号幅度进行实时采样；

利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

如果存在，则对接收信号进行多径干扰处理。

优选的，所述方法还包括：如果不存在多径干扰，则进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

其中，所述对接收信号进行多径干扰处理包括：通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，使接收信号的信噪比增大。

优选的，使接收信号的信噪比增大包括：增加模拟滤波器的带宽和/或去掉数字滤波器对原干扰频点的滤波。

其中，所述利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰包括：计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差；判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则判断为存在多径干扰。

优选的，所述利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰包括：计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则继续下一个判断步骤；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；如果超过，则继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

本发明还提供了一种解决多径干扰的装置，包括：

信号采样模块，用于对接收信号的信号幅度进行实时采样；

干扰判别模块，用于利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

干扰处理模块，用于当存在多径干扰时，对接收信号进行多径干扰处理。

优选的，所述干扰判别模块还用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

优选的，所述干扰处理模块对接收信号进行的多径干扰处理为：通过增加模拟滤波器的带宽和/或去掉数字滤波器对原干扰频点的滤波，使接收信号的信噪比增大。

优选的，所述干扰判别模块包括：幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

本发明还提供了一种移动多媒体广播接收器，包括模拟滤波器和/或数字滤波器，还包括：

模数转换器，用于对接收信号的信号幅度进行实时采样；

干扰检测模块，用于利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰，如果存在，则控制所述模拟滤波器和/或数字滤波器对接收信号进行多径干扰处理。

优选的，所述干扰检测模块包括：幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰；干扰处理控制单元，用于当存在多径干扰时，控制所述模拟滤波器和/或数字滤波器对接收信号进行多径干扰处理。

优选的，如果当前模拟滤波器的带宽为滤除邻频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制模拟滤波器增加带宽，使接收信号的信噪比增大；如果当前模拟滤波器的带宽为滤除同频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制数字滤波器去掉对原干扰频点的滤波，使接收信号的信噪比增大。

优选的，所述干扰检测模块还包括：其它干扰检测单元，用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

与现有技术相比，本发明具有以下优点：

首先，本发明根据多径干扰信号具有在幅度上跳变、在时域上随机不固定的特性，利用信号幅度的采样数据先对接收信号进行多径干扰的识别，如果存在多径干扰，则采取对多径干扰有效的处理方式，从而避免将多径干扰误判成邻频干扰或同频干扰。如果接收信号中不存在多径干扰，再进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰，如果存在，则分别采用不同的处理方式滤除相应干扰。

其次，本发明在处理多径干扰时，由于多径干扰具有随机出现的特性，因此很难使用传统的滤波方式将其滤除。鉴于此，本发明通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，可以接收尽可能多的有用信号，从而增加信噪比(有用信号与噪声的比值)，这种处理方式反而可以提高信号接收的灵敏度，提高系统的抗干扰能力。

附图说明

图1是本发明实施例一所述一种解决多径干扰的方法流程图；

图2是正常信号的幅度变化示意图；

图3是包含多径干扰的信号幅度变化示意图；

图4是本发明实施例二所述一种解决多类型干扰的方法流程图；

图5是本发明实施例三所述一种解决多径干扰的装置结构图；

图6是本发明实施例四所述一种移动多媒体广播接收器(CMMB)的结构图。

具体实施方式

为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。

针对OFDM接收信号中存在多径干扰、邻频干扰、同频干扰等多类型干扰的问题，本发明提出了一种解决方案，通过在信号解调之前先判断出主要的干扰类型，再针对相应的类型采取有效的处理措施，从而提高系统的灵敏度和抗干扰能力。

其中，针对多径干扰的识别，本发明根据多径干扰信号具有在幅度上跳变、在时域上随机不固定的特性，利用信号幅度的变化来识别接收信号中是否存在多径干扰。

下面通过实施例进行详细说明。

实施例一：

参照图1，是本发明实施例一所述一种解决多径干扰的方法流程图。

OFDM在对接收信号进行解调之前，进行如下处理：

步骤101，对接收信号的信号幅度进行实时采样；

通常，正常信号的幅度经过AGC(Automatic Gain Control，自动增益控制)调整后会稳定在某个幅值附近，如图2所示。而多径干扰的信号会有幅度上的跳变，并且在时域上是随机的、不固定的，如图3所示。利用多径干扰信号的这种特性，可以根据信号的幅度变化来识别接收信号中是否存在多径干扰。

首先，需要对信号幅度进行实时采样，所述实时采样是指：按照预设的采样频率(如30-50ms)进行采样，并将预设时间段内采样的数据存储起来。例如：预设的时间段内存储5个采样数据，按照先进先出的原则始终保留最新的5个采样数据，然后对这5个数据进行分析。

步骤102，利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

即利用最新的采样数据进行分析，本实施例提供了两种分析方法：

一种分析方法是：

计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则判断为存在多径干扰；

另一种优选的分析方法是：

计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则继续下一个判断步骤；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

下一个判断步骤是：如果超过，则继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

上述第一种方法是一种简单的识别方法，例如5个采样数据中最大值与最小值的差值超过预设的阈值(可以根据实际的具体情况调整)，就可以认为有多径干扰信号存在。即只要有信号幅度的异常变化，就判为多径干扰，然后执行步骤103。

上述第二种方法不仅考虑了信号幅度的异常变化，还将异常变化的频繁程度(即多径干扰的强弱)也作为判断因素，即：5个采样数据中最大值与最小值的差值超过预设的阈值，并且连续几次的采样结果中最大值与最小值的差值都超过了预设的阈值，则说明多径干扰比较严重。这种情况下，才会执行步骤103，如果多径干扰不严重，则会忽略或采取其它简单的解决措施。

由此可见，本实施例优选的，当接收信号中的多径干扰比较强，已经作为主要的干扰信号时，会采用步骤103所述的解决措施。当然，本发明不限定这种优选方式。

此外，除了使用最大值与最小值之差来判断信号幅度变化之外，还可以采用求均值的方式，通过均值的变化来反映信号幅度的变化是否异常。但是由于均值的变化不明显，因此上述通过最大值和最小值求差的方法要优于求均值的方法。

步骤103，如果存在，则对接收信号进行多径干扰处理。

传统的干扰处理方法是采用滤波方式滤除干扰信号，例如邻频干扰或同频干扰都采用滤波方式，但是，多径干扰具有随机出现的特性，因此很难使用传统的滤波方式将其滤除。

鉴于此，本实施例从另外一个角度提出了一种解决多径干扰的处理方案，该方案的核心思路是：通过各种方式增大信噪比(有用信号与噪声的比值)，即增加可接收的有用信号。一般来说，信噪比越大，说明混在信号里的噪声越小。这种处理方式反而可以提高信号接收的灵敏度。

具体的，增大信噪比的方式可以有：通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，使接收信号的信噪比增大。其中，所述“和/或”是指：调整模拟滤波器的带宽，使带宽增大，这样就能接收更多的有用信号，即使其中存在干扰信号(可能包括多种干扰)，但信噪比仍然会比带宽缩小时要大；或者，调整数字滤波器的频点，去掉某些固定频点(这些固定频点是在判断出多径干扰之前检测到的干扰信号所在的频点，也称为原干扰频点)的滤波，由于原干扰频点在检测到多径干扰较强之后，也许就不是干扰频点了，所以不需要将原干扰频点的信号滤除而是保留干扰频点的信号，这样就能接收尽可能多的有用信号，从而增加信噪比；或者，对模拟信号调整模拟滤波器的带宽，同时对模数转换后的数字信号调整数字滤波器的频点，这样的处理效果更好。此外，如果接收信号中不存在多径干扰，则继续按照传统的干扰检测方法进行处理。

综上所述，上述方法在信号进入解调之前，通过提前的采样分析和判断，可以很好地识别出接收信号中是否存在多径干扰，从而防止将多径干扰误判为邻频干扰或同频干扰，提高了信号接收的灵敏度和抗干扰能力。

实施例二：

基于上述多径干扰的识别方法，下面通过另一实施例完整说明如何解决接收信号中存在的各种干扰。

参照图4，是本发明实施例二所述一种解决多类型干扰的方法流程图。

在对接收信号进行解调之前，进行如下处理：

步骤401，先对接收信号进行多径干扰的识别；

如果存在多径干扰则执行步骤402；如果不存在，则执行步骤403；

多径干扰的识别可参照图1的流程，在此略。

步骤402，采取对多径干扰有效的处理方式。

所述针对多径干扰的有效处理方式是：通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，使接收信号的信噪比增大。

当判断出存在多径干扰后，接收信号中可能还存在其它类型的干扰，但多径干扰为主要的干扰(或最强的干扰)，这种情况下如果采用邻频干扰或同频干扰的处理方式会使系统的灵敏度降低，本实施例的处理是不需要再将多径干扰和其它干扰区分开来，而是统一通过增加信噪比的方式就可以提高灵敏度。

步骤403，如果不存在多径干扰，则继续对接收信号进行其它干扰(如邻频干扰和同频干扰)的识别；

如果存在邻频干扰，则执行步骤404；如果存在同频干扰，则执行步骤405。

邻频干扰与同频干扰的识别方法有多种，本实施例采用现有的任何一种识别方法即可。

步骤404，如果存在邻频干扰，则通过调整模拟滤波器的带宽进行滤除。

调整模拟滤波器使带宽变窄，可以将带宽以外的干扰信号滤除掉。例如，为了消除带内边缘1MHz左右的邻频干扰，可以将滤波器带宽缩小1MHz，这样，邻频的干扰信号就可以被滤除。

步骤405，如果存在同频干扰，则通过调整数字滤波器的频点进行滤除。

同频干扰无法通过调整模拟滤波器的带宽进行滤除，但可以通过调整数字滤波器对干扰频点进行滤除。例如，为了消除带内1MHz左右的同频干扰，可以将滤波器频点调整为1MHz，这样，1MHz左右的干扰信号就被滤除。

综上所述，对于不同类型的干扰，可以采取不同的方式尽量降低干扰的影响，提高系统的灵敏度。

实施例三：

基于上述方法实施例，本发明还提供了相应的装置实施例。

参照图5，是本发明实施例三所述一种解决多径干扰的装置结构图。

所述装置主要包括：

信号采样模块51，用于对接收信号的信号幅度进行实时采样；

干扰判别模块52，用于利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

干扰处理模块53，用于当存在多径干扰时，对接收信号进行多径干扰处理。

优选的，多径干扰的识别同时参考了信号幅度的变化和频繁程度(即多径干扰的强弱)两个因素，因此，所述干扰判别模块52可以包括：

幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

由于多径干扰具有随机出现的特性，很难使用传统的滤波方式将其滤除。因此，所述干扰处理模块53对接收信号进行的多径干扰处理为：通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，使接收信号的信噪比增大，从而提高信号接收的灵敏度。具体的，可以增加模拟滤波器的带宽和/或去掉数字滤波器对原干扰频点的滤波。

此外，所述干扰判别模块52还用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。如果存在，则触发干扰处理模块53分别采取不同的滤波方式滤除邻频干扰或同频干扰。

上述装置主要用于信号解调之前对接收信号提前进行采样分析和判断，防止将多径干扰误判为邻频干扰或同频干扰。

实施例四：

在OFDM技术应用中，CMMB(China Mobile Multimedia Broadcasting，中国移动数字多媒体广播)系统正日趋成熟，但是仍存在上述的将多径干扰误判为邻频干扰或同频干扰的问题。基于上述多个实施例的说明，本发明提供了一种改进的CMMB系统，能够在系统数据解调之前判断出主要的干扰类别，再针对相应的类别实施有效的处理方案，大大提高了系统的灵敏度和抗干扰能力。

参照图6，是本发明实施例四所述一种移动多媒体广播接收器(CMMB)的结构图。

所述接收器主要包括调谐器1和解调器2，其信号接收过程为：

CMMB接收到的射频(Radio Frequency，RF)信号经过调谐器1(Tuner)转换为基带信号，输出的基带信号用差分方式表示，水平方向的基带信号由I+和I-的信号差值确定，垂直方向的基带信号由Q+和Q-的信号差值确定，射频信号和基带信号均为模拟信号。基带信号经过模数转换器(Analog-Digital Converter，ADC)转换为能被解调器2(Demodulator)解调的数字信号，解调器2对数字信号进行解调还原，得到在无线信道上传输的原始数据。其中，ADC和解调器2可以合并设置。

其中，所述调谐器1主要包括：低噪放大器(Low Noise Amplifier，LNA)11，混频器(MIXERS)12，低通滤波器(Low Pass Filter，LPF)13，可编程增益放大器(Programmable Gain Amplifier，PGA)14；

所述解调器2主要包括：模数转换器(ADC)21，自动增益控制模块(Automatic Gain Control，AGC)22，数字滤波器(FILTER)23，OFDM模块24(主要包括同步模块、FFT(Fast Fourier Transform，快速傅里叶变换)模块、成帧模块、跟踪模块、纠错模块、解调模块，图中略)。

此外，为了实现多径干扰的提前判断，所述解调器2还需要包括：干扰检测模块25，用于判断接收信号中是否存在多径干扰，如果存在，则控制模拟滤波器(如低通滤波器13)和/或数字滤波器23对接收信号进行多径干扰处理。

空中RF信号经过低噪放大器11放大后，再经过混频器12按照指定频率(由图中的LOOP FILTER调到指定频点)混频为基带信号，然后经过低通滤波器13进行低通滤波，并经过另一低噪放大器11放大后，输出I/Q信号。I/Q信号经过ADC模块21采样后会得到信号的幅度信息，正常信号的幅度经过AGC模块22调整后会稳定在某个幅值附近，如图2所示，而多经干扰的信号会有幅度上的跳变，并在时域上是随机的不固定的，如图3所示。

如上所述，由于传统的CMMB中ADC模块21也会进行实时采样，因此本实施例中干扰检测模块25可以直接利用ADC模块21的采样结果。即ADC模块21不仅用于进行模拟信号与数字信号的转换，还用于对接收信号的信号幅度进行实时采样。

为了识别多径干扰，所述干扰检测模块25利用采样得到的信号幅度，通过幅度变化和变化的频繁程度，可以判断出是否存在多径干扰。所述干扰检测模块25具体可以包括：

幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰；

干扰处理控制单元，用于当存在多径干扰时，控制所述低通滤波器13和/或数字滤波器23对接收信号进行多径干扰处理。

其中，如果当前低通滤波器13的带宽为滤除邻频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制低通滤波器13调整带宽(如增加带宽)，使接收信号的信噪比增大；如果当前低通滤波器13的带宽为滤除同频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制数字滤波器调整频点(如去掉对原干扰频点的滤波)，使接收信号的信噪比增大。

此外，所述干扰检测模块25还可以包括：

其它干扰检测单元，用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

举例说明：

干扰的检测是一个实时的过程，假设上一时刻检测的结果是主要干扰类型为邻频干扰，则空中RF信号经过调谐器1的下变频调制(主要调低通滤波器13的带宽)，输出预设频点附近7MHz带宽的信号(便于滤除邻频干扰)。当下一时刻判断主要干扰为多径干扰后，调整低通滤波器13的带宽为8MHz，同时适当调整数字滤波器23。低通滤波器13的带宽变宽后，虽然不利于滤除邻频干扰，但是系统中可以接收并保留更多的有用信号，从而提高了信噪比，信噪比的提高即提高了系统的灵敏度。由此可见，当多径干扰和邻频干扰同时存在时，不采用传统的滤波方式来滤除它们，而是采用将低通滤波器13的带宽调宽的方式来增大信噪比，这种方式虽然没有滤除干扰，但是反而可以提高系统的灵敏度。

假设上一时刻检测的结果是主要干扰类型为同频干扰，则空中RF信号经过调谐器1的下变频调制(主要调低通滤波器13的带宽)，输出预设频点附近8MHz带宽的信号，由于调带宽滤除不了同频干扰，因此需要同时将数字滤波器23的频点调到适合滤除同频干扰的模式。当下一时刻判断主要干扰为多径干扰后，低通滤波器13的带宽仍保留为8MHz，但需要调整数字滤波器23的频点，去掉对原干扰频点(即上一时刻同频干扰所在的频点)的滤波，使该频点的信号可以保留，从而可以接收并保留更多的有用信号，提高信噪比。由此可见，当多径干扰和同频干扰同时存在时，不采用传统的滤波方式来滤除它们，而是采用控制数字滤波器23去掉原干扰频点滤波的方式来增大信噪比，这种方式虽然没有滤除干扰，但是反而可以提高系统的灵敏度。

综上所述，本实施例提供的CMMB接收器可以判断出多径干扰，避免了将多径干扰误判成邻频干扰或同频干扰。而且，所述干扰检测模块25通常由软件实现，因此本发明不需要改变现有CMMB系统的结构。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。对于装置和系统实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

以上对本发明所提供的解决多径干扰的方法、装置及一种移动多媒体广播接收器，进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (14)

1.一种解决多径干扰的方法，其特征在于，包括：

对接收信号的信号幅度进行实时采样；

利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

如果存在，则对接收信号进行多径干扰处理。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

如果不存在多径干扰，则进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对接收信号进行多径干扰处理包括：

通过调整模拟滤波器的带宽和/或数字滤波器的频点，使接收信号的信噪比增大。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，使接收信号的信噪比增大包括：

增加模拟滤波器的带宽和/或去掉数字滤波器对原干扰频点的滤波。

5.根据权利要求1或3所述的方法，其特征在于，所述利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰包括：

计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差；

判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则判断为存在多径干扰。

6.根据权利要求1或3所述的方法，其特征在于，所述利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰包括：

计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则继续下一个判断步骤；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

如果超过，则继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

7.一种解决多径干扰的装置，其特征在于，包括：

信号采样模块，用于对接收信号的信号幅度进行实时采样；

干扰判别模块，用于利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰；

干扰处理模块，用于当存在多径干扰时，对接收信号进行多径干扰处理。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于：

所述干扰判别模块还用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

9.根据权利要求7所述的装置，其特征在于：

所述干扰处理模块对接收信号进行的多径干扰处理为：通过增加模拟滤波器的带宽和/或去掉数字滤波器对原干扰频点的滤波，使接收信号的信噪比增大。

10.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述干扰判别模块包括：

幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰。

11.一种移动多媒体广播接收器，包括模拟滤波器和/或数字滤波器，其特征在于，还包括：

模数转换器，用于对接收信号的信号幅度进行实时采样；

干扰检测模块，用于利用采样得到的信号幅度判断是否存在多径干扰，如果存在，则控制所述模拟滤波器和/或数字滤波器对接收信号进行多径干扰处理。

12.根据权利要求11所述的移动多媒体广播接收器，其特征在于，所述干扰检测模块包括：

幅度变化判断单元，用于计算时间段内信号幅度的最大值和最小值之差，并判断所述差值是否超过预设的阈值，如果超过，则触发频繁程度判断单元；如果未超过，则判断为不存在多径干扰；

频繁程度判断单元，用于当所述差值超过预设的阈值时，继续判断连续预设个数的时间段对应的差值是否都超过预设的阈值，如果是，则判断为存在多径干扰；如果否，则判断为不存在多径干扰；

干扰处理控制单元，用于当存在多径干扰时，控制所述模拟滤波器和/或数字滤波器对接收信号进行多径干扰处理。

13.根据权利要求12所述的移动多媒体广播接收器，其特征在于：

如果当前模拟滤波器的带宽为滤除邻频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制模拟滤波器增加带宽，使接收信号的信噪比增大；

如果当前模拟滤波器的带宽为滤除同频干扰的带宽，则所述干扰处理控制单元控制数字滤波器去掉对原干扰频点的滤波，使接收信号的信噪比增大。

14.根据权利要求12所述的移动多媒体广播接收器，其特征在于，所述干扰检测模块还包括：

其它干扰检测单元，用于当不存在多径干扰时，进一步判断是否存在邻频干扰或同频干扰。

Images