CN101625572B - 基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 - Google Patents
基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101625572B CN101625572B CN2009101009623A CN200910100962A CN101625572B CN 101625572 B CN101625572 B CN 101625572B CN 2009101009623 A CN2009101009623 A CN 2009101009623A CN 200910100962 A CN200910100962 A CN 200910100962A CN 101625572 B CN101625572 B CN 101625572B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- particle
- robot
- measurement
- algorithm
- resampling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Manipulator (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
Abstract
本发明公开一种基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法,包括:1)机器人根据输入控制数据,进行机器人位姿预测,根据机器人外部传感器的测量模型结合测量数据进行机器人位姿和路标位置更新;2)机器人位姿预测采用粒子滤波器进行计算,根据有效粒子数,粒子权重协方差和粒子测量残余一致性来进行粒子重采样判定标准的修正;3)使用指数等级方法和交叉算子进行新粒子的生成;4)依据生成的新粒子进行机器人的定位和地图创建。本发明通过改进FastSLAM算法中的粒子重采样判定标准和新粒子的生成方法,能够明显改进FastSLAM算法对机器人位姿估计的一致性,提高机器人同时定位与地图创建的精确度。
Description
技术领域
本发明涉及机器人同时定位与地图创建领域,具体来说是一种对传统FastSLAM算法的改进算法,尤其是对FastSLAM算法中的重采样标准判定的修正和对粒子重采样方法的修正。
背景技术
移动机器人在自身位置和姿态都不确定的条件下,利用自身的内部设备和外部测量传感装置在完全未知的环境中创建地图,同时利用所创建地图进行自主定位被通称为同时定位与地图创建问题。自从Smith等人提出基于扩展卡尔曼滤波器的同时定位于地图创建算法之后,扩展卡尔曼算法便成为研究机器人同时定位与地图创建问题的主要方法。但是随着对机器人同时定位与地图创建问题的深入研究,人们发现扩展卡尔曼滤波器算法存在很明显的缺陷:一是其计算复杂度和环境中已检测路标数目(N)成平方比(O(N2)),并且在同一时刻即使只检测到一个路标,整个状态协方差矩阵都必须进行更新;二是扩展卡尔曼滤波器算法对数据关联问题处理不够健壮,它不能对数据关联的错误及时进行自恢复。
针对扩展卡尔曼滤波器所存在的问题,Montemelo等人提出了FastSLAM算法。在FastSLAM算法中机器人同时定位与地图创建问题被分解为机器人位姿估计和路标位置估计两个过程。对机器人位姿的估计使用粒子滤波器,对路标位置估计使用扩展卡尔曼滤波器算法进行;机器人位姿估计中每个粒子代表机器人一条可能的轨迹,同时使用粒子权重来表示此轨迹的好坏,每个粒子中的路标位置估计是相互独立的。和扩展卡尔曼滤波器算法的计算复杂度不同,FastSLAM算法的计算复杂度为O(MlogN),其中M表示所使用的粒子数目,N表示已检测到的路标数目。对于数据关联而言,在FastSLAM算法中,每个粒子的数据关联是相互独立的,当其中部分出现问题时,在重采样阶段这部分粒子会被衰退掉而不影响机器人同时定位与地图创建的整体估计,从而可以提高数据关联的健壮性。尽管FastSLAM很好的解决了扩展卡尔曼滤波器算法所出现的复杂度和数据关联问题,但是随后Bailey等人发现使用FastSLAM算法对于机器人位姿估计一致性很差,而且粒子的多样性随着机器人的运动呈指数趋势下降,Bailey还发现通过增加粒子数目只能稍微提高机器人位姿估计的一致性,但是随之带来的问题是机器人同时定位与地图创建过程的实时性遭受到严重破坏。
发明内容
本发明提供了一种基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法,主要是在FastSLAM的框架下,对机器人位姿估计的粒子滤波器的重采样判定标准进行了改进,并且对粒子重采样时新粒子的生成方法进行了改进。
一种基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法,包括以下步骤:
1)当机器人有输入控制数据,依据机器人运动预测模型对每个粒子中的机器人位姿进行预测,当机器人外部传感器有路标的检测数据时,依据外部传感器的测量模型对每个粒子中的机器人位姿和对应路标位置进行更新;
2)对机器人的位姿使用粒子滤波器来进行估计,在每次使用机器人运动预测模型或者传感器的测量模型对机器人位姿进行更新后都需要进行粒子重采样判断,以确定是否需要进行粒子重采样。使用当前粒子有效数,粒子权重协方差,以及粒子测量残余一致性综合进行判断。当有效粒子数小于总粒子数的75%,粒子权重协方差大于粒子权重均值,并且粒子测量残余一致性在95%的一致性区域之外时,进行粒子重采样;
3)在步骤2中的粒子重采样条件满足时,使用指数等级方法和交叉算子进行新粒子的生成。首先对根据粒子权重对粒子排序,再使用指数方法对粒子权重进行调整,之后使用随机数生成方法选择两个父粒子,最后依据父粒子和交叉算子进行新粒子的生成;
4)依据生成的新粒子计算机器人的定位和地图创建。
所述的机器人运动预测模型、机器人外部传感器的测量模型均采用现有标准FastSLAM算法中常用的模型。
所述的粒子权重分布协方差的分布wcov按照式(1)进行计算。
M表示粒子的总数,wi表示粒子i的权重,T表示矩阵转置操作。
所述的粒子测量残余一致性按照式(2)进行计算:
zt,m i表示根据测量模型使用扩展卡尔曼滤波器所获得的路标i和粒子m中的机器人位姿之间的相对位置数据,zt i为机器人外部传感器所检测到的路标i和机器人位姿之间的测量数据;residule_covt,m表示测量残余数据的协方差,其计算方法如式(3)所示:
residule_covt,m=Ht,m,iPm,i(Ht,m,i)T+Qt (3)
Ht,m为测量模型对路标i位置向量的雅可比矩阵,Pm,i为粒子m中路标i在上一时刻被检测到时所获得的位置协方差矩阵,T表示矩阵转置操作,Qt表示测量模型的噪声分布协方差。
所述的粒子重采样判定标准算法为:
在粒子重采样的判定标准中综合考虑三个因素:一是当前的有效粒子数;二是当前的粒子权重分布;三是各个粒子的测量残余一致性;粒子权重分布使用其权重协方差来表示,粒子测量残余一致性使用卡方分布标准来进行判断。当有效粒子数小于总粒子数的75%,粒子权重分布大于粒子权重均值,并且粒子测量残余一致性在95%的一致性区域之外时,表明满足粒子重采样判定标准,需要进行重采样。
所述的指数等级和交叉算子生成新粒子的算法为:
首先对待被复制粒子的权重进行等级划分,再使用指数方法重新调整每个粒子的权重,然后依据调整过的权重使用随机方法进行父粒子选择,最后使用选取的父粒子和交叉算子进行新粒子的生成。
本发明编码方法利用通过改进FastSLAM算法中的粒子重采样判定标准和新粒子的生成方法,能够明显改进FastSLAM算法对机器人位姿估计的一致性,提高机器人同时定位与地图创建的精确度。
附图说明
图1为本发明的FastSLAM算法的流程图;
图2为稀疏路标测试环境;
图3为密集路标测试环境;
图4为本发明算法和标准FastSLAM算法在稀疏路标环境下所得到机器人位姿一致性比较;
图5为本发明算法和标准FastSLAM算法在密集路标环境下所得到机器人位姿一致性比较;
图6为本发明算法和标准FastSLAM算法在稀疏路标环境下所得到的同一路标的多样性衰退比较;
图7为本发明算法和标准FastSLAM算法在密集路标环境下所得到的同一路标的多样性衰退比较;
图8为本发明算法和标准FastSLAM算法在稀疏路标环境下所得到的粒子重采样次数比较;
图9为本发明算法和标准FastSLAM算法在密集路标环境下所得到的粒子重采样次数比较。
具体实施方式
一种基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法,算法流程如图1所示,当机器人接受到外部控制输入时,使用扩展卡尔曼滤波器,按照机器人运动预测模型对每个粒子中的机器人位姿进行预测估计;当接收到外部传感器对路标的检测数据时,同样使用扩展卡尔曼滤波器,按照传感器的测量模型对每个粒子中的机器人位姿和路标位置进行更新。在对机器人位姿使用运动预测模型预测或者使用测量模型更新后,开始判断是否需要进行粒子重采样。在粒子重采样判断中,当有效粒子数小于粒子总数的75%,粒子权重协方差大于粒子权重,并且粒子测量残余一致性数据不在一致性区域内时,确定需要进行重采样。在重采样过程中,首先对根据粒子权重对粒子排序,再使用指数方法对粒子权重进行调整,之后使用随机数生成方法选择两个父粒子,最后依据父粒子和交叉算子生成新粒子的粒子。
对标准FastSLAM算法从粒子重采样判定标准和新粒子生成方面进行改进,包括以下步骤:
首先需要根据粒子权重协方差的分布和粒子测量残余的一致性来进行粒子采样判定标准的修正。粒子权重协方差wcov按照式(1)进行计算。
wcov越大,则越可能满足重采样采条件。式(1)的粒子权重协方差计算中,M表示粒子的总数,wi表示粒子i的权重,T表示矩阵转置操作。
粒子测量残余一致性按照式(2)进行计算。
式(2)中,zt,m i表示根据测量模型使用扩展卡尔曼滤波器所获得的路标i和粒子m中的机器人位姿之间的相对位置数据,zt i为机器人外部传感器所检测到的路标i和机器人位姿之间的测量数据。residule_covt,m表示测量残余数据的协方差,其计算方法如式(3)所示,
residule_covt,m=Ht,m,iPm,i(Ht,m,i)T+Qt (3)
式(3)中Ht,m为测量模型对路标i位置向量的雅可比矩阵,Pm,i为粒子m中路标i在上一时刻被检测到时所获得的位置协方差矩阵,T表示矩阵转置操作,Qt表示测量模型的噪声分布协方差。
由式(3)的定义可知测量残余一致性符合自由度为测量数据维数的卡方分布(λ2distribution)。当机器人自动定位与地图创建环境只考虑二维情况,并且测量数据中只包括机器人和路标之间的距离和方位差时,可知等式(3)符合自由度为2的卡方分布。由卡方分布表可知自由度为2的双边一致区域为95%的范围是[0.057.38]。因此当有测量数据时由式(3)可以获得每个粒子针对此次测量数据的测量残余一致性,如果其值在双边一致区域[0.057.38]范围内则表示此粒子对此次测量数据是一致的,同样也认为此粒子中的机器人位姿估计是一致的,否则认为机器人此粒子中的机器人位姿估计是不一致的,需要进行重采样。
其次是使用指数等级方法和交叉算子进行粒子的重采样。在基于指数等级选择算法的重采样方法中,并不是使用粒子复制方式进行新粒子生成,而是先使用指数等级方法对待被复制的粒子进行选择,然后再使用所选粒子生成新粒子。指数等级选择方法是指:首先对待被复制粒子的权重进行等级划分,再使用指数方法重新调整每个粒子的权重,然后使用随机方法进行粒子选择,最后使用交叉算子进行新粒子的生成。
等式(4)表示对粒子权重使用指数进行调整后的结果,其中N表示粒子数目。表1描述了指数等级选择算法的过程,表2则描述了基于指数等级选择算法的粒子重采样算法的过程。
表1指数等级选择算法
1.根据粒子权重进行粒子升序排序(假设粒子数目为n,排序后为W1,W2,...Wn-1,Wn,而且满足:W1<W2<...<Wn-1<Wn)2.随机选择c,使用等式(4)计算调整后的粒子权重pi,并且置s0=03.根据粒子权重进行粒子升序排序(假设粒子数目为n,排序后为W1,W2,...Wn-1,Wn,而且满足:W1<W2<...<Wn-1<Wn)4.随机选择c,使用等式(4)计算调整后的粒子权重pi,并且置s0=05.For i=1 to N dosi=si-1+piEnd for6.Randvalue=rand()*sN7.For i=1 to N-1 doIf Randvalue>si & Randvalue<si+1Selectindex=iEnd if8.End for9.返回selectindex |
表2基于指数等级选择算法的重采样算法
1.假设需要生成N1个新的粒子2.For i=1 to N1Selectindex1=指数等级选择算法;Selectindex2=指数等级选择算法;Randvalue=rand();Newparticle(i)=Randvalue*particle(Selectindex1)+(1-Randvalue)*particle(Selectindex2)3.Endfor4.返回新生成的N1个粒子 |
再次,根据本文算法,对稀疏路标环境和密集路标环境下进行机器人同步定位与地图创建。
如图2和图3所示,使用本文算法和标准FastSLAM算法进行40次蒙特卡洛实验,运用蒙特卡洛实验的结果对机器人位姿估计的一致性进行比较,如图4和图5所示。对同一路标粒子多样性的比较结果如图6和图7所示,重采样次数的比较结果如图8和图9所示。
在机器人位姿估计的一致性比较上,同样采样95%的一致性双边区域作为比较准则,由图4和图5可以看出,相对于标准FastSLAM算法,无论是在稀疏路标还是密集路标环境下,改进FastSLAM算法对机器人位姿估计明显优于标准FastSLAM算法。图6和图7反映了改进FastSLAM算法相对于标准FastSLAM算法在粒子多样性保持方面的优越性,由图6和图7可以看出,经过长时间的机器人同步定位与地图创建过程,改进FastSLAM算法中的粒子多样性保持的很好,而标准FastSLAM算法中的粒子多样性会严重衰退,失去了粒子多样性的特性。图8和图9反映了粒子重采样次数的对比,可以看出改进FastSLAM算法的粒子重采样次数明显小于标准FastSLAM算法。
Claims (1)
1.一种基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法,包括以下步骤:
1)机器人根据输入控制数据,依据机器人运动预测模型进行机器人位姿预测,根据机器人外部传感器的测量模型结合测量数据进行机器人位姿和路标位置更新;
2)机器人位姿预测采用粒子滤波器进行计算,根据有效粒子数,粒子权重协方差和粒子测量残余一致性来进行粒子重采样判定标准的修正;
所述的粒子权重协方差的分布wcov按照式(1)进行计算:
M表示粒子的总数,wi表示粒子i的权重,T表示矩阵转置操作;
所述的粒子测量残余一致性按照式(2)进行计算:
表示根据测量模型使用扩展卡尔曼滤波器所获得的路标i和粒子m中的机器人位姿之间的相对位置数据, 为机器人外部传感器所检测到的路标i和机器人位姿之间的测量数据;residule_covt,m表示测量残余数据的协方差,其计算方法如式(3)所示:
3)在重采样条件满足以下情况时,使用指数等级方法和交叉算子进行新粒子的生成:使用当前粒子有效数,粒子权重协方差,以及粒子测量残余一致性综合进行判断,当有效粒子数小于总粒子数的75%,粒子权重协方差大于粒子权重均值,并且粒子测量残余一致性在95%的一致性区域之外;
所述的指数等级方法和交叉算子包括:首先根据粒子权重对粒子排序,再使用指数方法对粒子权重进行调整,之后使用随机数生成方法选择两个父粒子,最后依据父粒子和交叉算子进行新粒子的生成;
4)依据生成的新粒子进行机器人的定位和地图创建。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2009101009623A CN101625572B (zh) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | 基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2009101009623A CN101625572B (zh) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | 基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101625572A CN101625572A (zh) | 2010-01-13 |
CN101625572B true CN101625572B (zh) | 2011-05-11 |
Family
ID=41521446
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2009101009623A Expired - Fee Related CN101625572B (zh) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | 基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101625572B (zh) |
Families Citing this family (29)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102339270B (zh) * | 2011-06-20 | 2013-11-20 | 哈尔滨工程大学 | 自适应重采样粒子滤波算法 |
CN102566417B (zh) * | 2012-02-17 | 2013-07-17 | 南京电力设备质量性能检验中心 | 一种柔性关节机械臂的动态面控制方法 |
CN103901885B (zh) * | 2012-12-28 | 2016-10-05 | 联想(北京)有限公司 | 信息处理方法和信息处理设备 |
CN103412565B (zh) * | 2013-05-17 | 2016-01-27 | 浙江中控研究院有限公司 | 一种具有全局位置快速估计能力的机器人定位方法 |
CN103487047B (zh) * | 2013-08-06 | 2016-05-11 | 重庆邮电大学 | 一种基于改进粒子滤波的移动机器人定位方法 |
CN103631264A (zh) * | 2013-12-04 | 2014-03-12 | 苏州大学张家港工业技术研究院 | 一种同时定位与地图创建方法及装置 |
CN103824080B (zh) * | 2014-02-21 | 2017-02-22 | 北京化工大学 | 动态稀疏环境下机器人slam物体状态检测方法 |
CN103901891A (zh) * | 2014-04-12 | 2014-07-02 | 复旦大学 | 一种基于层次结构的动态粒子树slam算法 |
CN103901895B (zh) * | 2014-04-18 | 2014-10-29 | 江苏久祥汽车电器集团有限公司 | 一种基于无极FastSLAM算法和匹配优化目标定位方法及机器人 |
CN104019813B (zh) * | 2014-06-19 | 2017-01-25 | 无锡知谷网络科技有限公司 | 目标即时定位和构建地图的方法与系统 |
CN105203092B (zh) * | 2014-06-30 | 2018-12-14 | 联想(北京)有限公司 | 一种信息处理方法、装置及电子设备 |
CN104597900A (zh) * | 2014-12-02 | 2015-05-06 | 华东交通大学 | 一种基于类电磁机制优化的FastSLAM方法 |
CN104764457B (zh) * | 2015-04-21 | 2017-11-17 | 北京理工大学 | 一种用于无人车的城市环境构图方法 |
CN105467838B (zh) * | 2015-11-10 | 2017-12-05 | 山西大学 | 一种随机有限集框架下的同步定位与地图构建方法 |
TWI572847B (zh) * | 2015-12-07 | 2017-03-01 | An Improved Algorithm for Simultaneous Localization and Mapping | |
CN105737832B (zh) * | 2016-03-22 | 2019-03-22 | 北京工业大学 | 基于全局最优数据融合的分布式slam方法 |
CN106197432B (zh) * | 2016-08-30 | 2018-12-21 | 北京航空航天大学 | 一种基于FastSLAM算法的无人机着陆方法 |
CN106599368B (zh) * | 2016-11-14 | 2019-06-25 | 浙江大学 | 基于改进粒子提议分布和自适应粒子重采样的FastSLAM方法 |
CN106840179B (zh) * | 2017-03-07 | 2019-12-10 | 中国科学院合肥物质科学研究院 | 一种基于多传感器信息融合的智能车定位方法 |
CN108195376B (zh) * | 2017-12-13 | 2021-06-18 | 天津津航计算技术研究所 | 小型无人机自主导航定位方法 |
CN109253727B (zh) * | 2018-06-22 | 2022-03-08 | 东南大学 | 一种基于改进迭代容积粒子滤波算法的定位方法 |
CN111089580B (zh) * | 2018-10-23 | 2023-02-10 | 北京自动化控制设备研究所 | 一种基于协方差交叉的无人战车同时定位与地图构建方法 |
CN109682382B (zh) * | 2019-02-28 | 2020-09-08 | 电子科技大学 | 基于自适应蒙特卡洛和特征匹配的全局融合定位方法 |
CN110954113B (zh) * | 2019-05-30 | 2021-10-15 | 北京初速度科技有限公司 | 一种车辆位姿的修正方法和装置 |
CN110608742A (zh) * | 2019-09-27 | 2019-12-24 | 五邑大学 | 基于粒子滤波slam的地图构建方法及装置 |
CN110779528B (zh) * | 2019-11-07 | 2022-05-31 | 四川长虹电器股份有限公司 | 基于粒子滤波器的定位恢复方法及机器人设备 |
CN111256699A (zh) * | 2020-03-05 | 2020-06-09 | 安徽意欧斯物流机器人有限公司 | 一种基于粒子滤波器的agv激光定位方法 |
CN112068174B (zh) * | 2020-08-18 | 2021-11-23 | 三一专用汽车有限责任公司 | 定位方法、定位装置和计算机可读存储介质 |
CN116883502B (zh) * | 2023-09-05 | 2024-01-09 | 深圳市智绘科技有限公司 | 相机位姿和路标点位置的确定方法、装置、介质及设备 |
-
2009
- 2009-08-10 CN CN2009101009623A patent/CN101625572B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101625572A (zh) | 2010-01-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101625572B (zh) | 基于改进重采样方法和粒子选取的FastSLAM算法 | |
EP3279819B1 (en) | Method, system and computer device for capacity prediction based on kalman filter | |
CN102646279B (zh) | 一种基于运动预测与多子块模板匹配相结合的抗遮挡跟踪方法 | |
Han et al. | Monitoring tunnel deformations by means of multi-epoch dispersed 3D LiDAR point clouds: An improved approach | |
CN105095990B (zh) | 一种预测维修方法和装置 | |
CN104838281A (zh) | 基于虚拟地标的定位和建图 | |
CN104019813A (zh) | 目标即时定位和构建地图的方法与系统 | |
US10451416B1 (en) | Optimizing sensor placement for structural health monitoring based on information entropy or total modal energy | |
Kaloop et al. | Multi input–single output models identification of tower bridge movements using GPS monitoring system | |
Burnicki et al. | Simulating error propagation in land-cover change analysis: The implications of temporal dependence | |
CN103942433A (zh) | 一种基于历史资料分析的建筑物沉降预测方法 | |
CN110234811A (zh) | 道路坍塌风险度评价装置和道路坍塌风险度评价方法,以及道路坍塌风险度评价用计算机程序 | |
Console | Testing earthquake forecast hypotheses | |
CN105115469A (zh) | 水稻稻穗表型参数自动测量和穗重预测方法 | |
CN111601381B (zh) | 一种基于决策-预测的uwb的井下人员定位方法和系统 | |
US20150369937A1 (en) | Method of modelling a subsurface volume | |
CN113516406B (zh) | 一种基于实时观测分析的高铁沿线降水测点布置方法 | |
Glacken | Change of support and use of economic parameters for block selection | |
Zuo et al. | Evaluation of the uncertainty in estimation of metal resources of skarn tin in Southern China | |
Lotter et al. | Statistical benchmark surveying of production concentrators | |
CN114972882B (zh) | 基于多注意力机制的磨损表面损伤深度估计方法及系统 | |
CN110749307A (zh) | 基于北斗定位的输电线路位移沉降判定方法及系统 | |
CN113884054B (zh) | 一种杆塔位移沉降监测方法及系统 | |
CN103376465A (zh) | 建筑物楼层的地震即时分析系统及其方法与储存媒体 | |
Clark et al. | Significance of first-order faults in folding mechanically isotropic layers: Evidence from the Sudbury Basin, Canada |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20110511 Termination date: 20210810 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |