CN101096909A - 一种油层识别和产能评价的方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及油田勘探开发中的油层识别和产能评价方法。该方法是在对地化热解数据进行重量校正，重质组分校正的基础上，采用原油密度叠代循环技术，对地化热解中轻、中组分进行校正，得到恢复原始地层条件的地化热解数据和残余烃组分含量，利用恢复的原始地层条件总烃含量求取含油饱和度，通过制定包括孔隙度、渗透率、含油饱和度在内的有效厚度标准，识别被评价区油层厚度。在识别的油层井段内通过流动单元划分及其约束的孔隙度、渗透率求取基础上，以流动单元为单位预测油层产能，并通过综合评价确定射孔井段的原油产能，实现油层识别和产能评价。本发明可提高油层，特别是疑难油层，的识别符合率和产能评价精度，现场实用性强。

Description

一种油层识别和产能评价的方法

技术领域

本发明涉及油田勘探开发中的油层识别和产能评价方法技术，具体是一种油层识别和产能评价的方法。

背景技术

一直以来，取心、测井和试油是进行油层识别和产能评价的主要方法技术。测井是通过测量井筒周围的物理化学信息，通过解释模型识别和评价油层，通过储层参数计算和渗流力学基础的产能预测模型实现产能预测，但由于测井过程中受到的影响因素较多，不能够完全恢复地层原始信息，对于疑难油层，其识别率很低。取心方法是油层识别最直接可靠的手段，但由于取心费用高，取心井段有限，在没有取心井段无法应用此方法识别油层。试油是求知储层是否为油层及评价其产能的有效手段，但试油费用高、周期长，选择试油井段的前提是已经识别为油层的井段，因此，不可能对每个井段均进行试油。

地化热解是近几年才发展的油层识别技术，由于有效地将原油中的轻、中、重质组分分离开，提取了更多反应油层中流体性质的信息，使得利用地化热解资料提高油层识别率成为可能。但不同来源样品的地化热解数据(岩心、井壁取心、岩屑)，受到的影响因素和程度不同，不同来源样品间的数据没有可比性，且没有对地化热解资料进行校正的方法，常规方法直接利用未经校正的地化热解资料进行油层识别，实际应用中符合率很低，误差很大，只能作为其他油层识别方法的一种定性识别的辅助手段。

常规油层识别和产能评价方法在实际应用过程中以下几个问题没有得到有效解决：

1)地化热解资料受到岩石样品来源(岩心、井壁取心、岩屑)、样品重量、原油性质、放置时间、储层温压条件、岩石孔隙度等多种因素的影响，存在较大误差，常规方法中直接利用实验数据对油层进行识别，没有形成获得原始地层信息的方法；

2)直接利用未经校正的地化热解实验数据计算含油饱和度，没有考虑残余烃、原油各组分的损失，含油饱和度计算误差大，油层识别结论只能是定性的，作为其他油层识别方法的一项辅助参考，不能形成油层定量识别结论，油层识别误差大，符合率低；

4)常规方法产能预测是以层为单位，没有考虑层内非均质和层内流体流动性能差异，对油层的产能预测不准；

5)缺少一种油层识别率高、产能评价精度高，费用低、实用性强的油层识别和产能评价方法。

发明内容

本发明目的是提出了一种恢复原始地层地化热解信息进行油层识别和产能评价的方法，提供了一种准确、可靠、费用低，可在油田勘探开发中实际应用的油层识别和产能评价方法。

本发明采用如下技术步骤实现：

1)求取地化热解样品实际重量与100mg标准重量的校正系数；

2)利用孔隙及体积系数与地化热解重质组分关系，求取重质组分校正系数；

3)采用原油密度叠代循环技术，确定地化热解中轻、中组分校正系数；

4)在步骤1)、2)、3)的基础上，得到恢复原始地层条件的地化热解数据；

5)利用求取的残余烃组分和恢复的原始地层条件轻、中、重质组分求取样品的总烃含量，总烃含量中包括残余烃含量，然后，求取含油饱和度，其公式为：S_o＝(10ρ_r·S_T)/(ρ_o·φ_e)。

6)根据取心井岩心分析、试油、试采等资料制定被评价区域、层位油层有效厚度识别标准，有效厚度标准中要包括孔隙度、渗透率、含油饱和度，利用求取的含油饱和度与有效厚度标准对比，确定被识别层的流体性质，判断是否为油层；

7)在识别为油层的井段，根据流动指数FZI划分流动单元，以流动单元为单位建立孔隙度、渗透率评价模型，并求取孔隙度、渗透率；

8)确定产能预测模型中的相关参数，以流动单元为单位求取原油产能，其公式为： $Q_{\mathrm{oi}}=\frac{H\·k\·k_o\·\mathrm{Ps}\·b\·(P_e-P_w)}{\ln (r_e/r_w)},$ 通过射孔层段不同流动单元产能的综合评价，确定射孔层段的最终产能，其公式为： $Q_o=\underset{j=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{Q}_{\mathrm{oij}}.$

本发明与原来的方法相比具有如下优点：

1)本发明是建立在恢复原始地层信息基础上，通过创新油层评价模型，进行油层识别和产能评价，提高了油层识别率和产能评价精度，实用性和可操作性强；

2)本发明不但能够有效识别油层，而且能够准确评价油层是否能够达到工业油流标准及射孔井段的原油产能；

3)本发明可用于勘探、开发中的油层识别和产能评价，提高了资料的利用价值，具有很好的应用推广前景。

图面说明

图1是本发明的流程图

图2是本发明的含油饱和度计算结果与校正后岩心分析结果、常规方法计算结果对比实例

图3是本发明的产能预测结果、常规方法产能预测结果与试油结果对比实例

本发明的实施方式

本发明将结合实施例作进一步详述：

一种油层识别和产能评价的方法包括下述步骤：

1)地化热解样品重量校正

地化热解仪器样品重量的标准重量应为100mg，实际称量过程中，样品重量往往不能恰好为100mg，而是或多或少地与100mg有点误差，为了达到统一刻度目的，消除样品重量对地化热解数据各组分的影响，对样品重量进行校正，校正模型为：

K_YZ＝100/Yz

上式中

Yz-样品实际重量，mg。

2)通过孔隙及体积系数求取重质组分校正系数

地化热解资料重质组份受影响程度最小，但岩石样品与同层原油的分析值之间存在差别，这种差别主要体现在孔隙和体积系数上，不同来源样品重质组份孔隙及体积的校正系数见表1。

表1  重质组分的孔隙及体积校正系数

注：表中φ、B₀-分别为有效孔隙度(小数)、体积系数。

3)确定地化热解中轻、中组分校正系数

地化热解资料中重质组分受影响最小，而轻、中质组分受影响较大，特别是井壁取心、岩屑受影响更大。当获得原始地层真实的地化热解重质组分和轻、中组分与重质组分的比例后，可由重质组分计算得到轻、中质组分。

由于重力分异作用，使得同一油藏不同高度位置的原油组分中轻、中、重质组分的比例不同。但轻、中质组分与重质组分的比例与原油密度存在非常好的相关关系，利用原油密度循环叠代收敛技术，通过考虑溶解气含量的原油地化热解数据确定轻、中、重烃组分的比例，地化热解仪器包括三峰和五峰两种，即：

①三峰地化热解轻、中质组分校正系数

$K_{3S0}=0.0008{\mathrm{\ρ}}_o^{-20.89}$

$K_{3S1}=-915.219{\mathrm{\ρ}}_o^3+2669{\mathrm{\ρ}}_o^2-2595.9{\mathrm{\ρ}}_o+842.6$

上式中

ρ_o-原油密度，g/cm³。

K_3S0、K_3S1——分别为三峰地化热解轻、中质组分校正系数；其理论比值为：

K_3S0＝S₀/S₂

K_3S1＝S₁/S₂

②五峰地化热解轻、中质组分校正系数

$K_{5S0}=0.0009{\mathrm{\ρ}}_o^{-14.219}$

$K_{5S1}=0.0229{\mathrm{\ρ}}_o^{-16.595}$

$K_{5S21}=-1356.6{\mathrm{\ρ}}_o^4+4017.8{\mathrm{\ρ}}_o^3-3964.8{\mathrm{\ρ}}_o^2+1304.19{\mathrm{\ρ}}_o$

上式中

K_5S0、K_5S1、K_5S21-分别为五峰地化热解轻、中质1、中质21组分校正系数；

其理论比值为：

K_5S0＝S₀/(S_2-2+S_2-3)

K_5S1＝S₁/(S_2-2+S_2-3)

K_5S21＝S_2-1/(S_2-2+S_2-3)

4)原始地层的地化热解数据恢复

通过对以上1)、2)、3)中各校正系数的求取，并对岩心、井壁取心、岩屑不同样品的地化热解轻、中、重组份的校正，得到原始地层的地化热解数据。

①原始地层的三峰地化热解数据求取

S₀＝(K_Yz·K_3S0·S₂·K_3S2)·S₀′

S₁＝(K_Yz·K_3S1·S₂·K_3S2)·S₁′

S₂＝(K_Yz·K_3S2)·S₂′

②原始地层的五峰地化热解数据求取

S₀＝[K_Yz·K_5S0·(S_2-2·K_5S22+S_2-3·K_5S23)]·S₀′

S₁＝[K_Yz·K_5S1·(S_2-2·K_5S22+S_2-3·K_5S23)]·S₁′

S_2-1＝[K_Yz·K_5S21·(S_2-2·K_5S22+S_2-3·K_5S23)]·S_2-1′

S_2-2＝(K_Yz·K_5S22)·S_2-2′

S_2-3＝(K_Yz·K_5S23)·S_2-3′

上式中

S₀′、S₁′、S₂′、S₀、S₁、S₂-分别为校正前、后三峰地化热解值，mg/g；

S₀′、S₁′、S_2-1′、S_2-2′、S_2-3′、S₀、S₁、S_2-1、S_2-2、S_2-3分别为校正前、后五峰地化热解值，mg/g。

5)含油饱和度求取

①地化热解总烃含量求取

地化热解总烃含量S_T是单位质量储层岩样含油气量，求取模型如下：

三峰地化热解总烃含量：

S_T＝S₀+S₁+S₂+10RC/0.9

五峰地化热解总烃含量：

S_T＝S₀+S₁+S_2-1+S_2-2+S_2-3+10RC/0.9

其中：RC＝0.0604S₂ ^0.9696

上式中

S_T-单位重量岩样油气总烃含量，mg/g；

RC-残余烃含量，％。

②含油饱和度计算

储层含油饱和度是指储集岩有效孔隙中原油体积与有效孔隙度体积之比。其公式为：

S_o＝(V_o/V_p)×100％

由此可得到：

S_T/10³＝W_o/W_r＝(V_oρ_o)/(V_rρ_r)

上式中分子、分母同乘以有效孔隙体积，可变换为：

S_T/10³＝(V_oρ_oV_φ)/(V_rρ_rV_φ)＝(S_oφ_eρ_o)/(ρ_r10⁴)

经数学变换可得如下求取储层含油饱和度的计算公式为：

S_o＝(10ρ_r·S_T)/(ρ_o·φ_e)

上式中

S_o-含油饱和度，％；

V_o-有效孔隙中原油体积，cm³；

V_p-有效孔隙体积，cm³。

φ_e-有效孔隙度，％；

ρ_r-储层岩石密度，g/cm³；

ρ_o-储层所含原油密度，g/cm³；

V_φ-岩样孔隙体积，cm³；

W_r-岩样重量，g；

W_o-岩样孔隙中所含油气总重量，g。

6)有效厚度标准

根据取心井岩心分析、试油、试采等资料制定被评价区域、层位的油层试别标准。

利用恢复原始地层信息的地化热解数据，通过求取含油饱和度，并于有效厚度标准对比，确定被识别层的流体性质。

7)流动单元划分及物性求取

①流动单元划分方法

同一流动单元内流体具有相似的流动特征，根据流动指数FZI划分不同的流动单元，确定不同流动单元之间的FZI划分界限。

②储层物性求取

流动指数和储层孔隙度、渗透率之间关系如下：

$\left(\frac{\mathrm{\ΔFZI}}{\mathrm{FZI}}\right)=\±0.5[{\left(\frac{\mathrm{\Δ\φ}}{\mathrm{\φ}}\right)}^2+{\left(\frac{\mathrm{\Δ\φ}}{1-\mathrm{\φ}}\right)}^2+{\left(\frac{\mathrm{\Δk}}{k}\right)}^2]$

在流动单元内部，采用储层质量指数建立有效孔隙度，利用有效孔隙度建立渗透率求取模型：

${\mathrm{\φ}}_e=\frac{1}{a}\mathrm{RQ}{I}^{1/b}$

$k=c{\mathrm{\φ}}_e^d$

上式中

φ_e-有效孔隙度，％；

b、c、d-经验常数。

8)油层产能预测

储层原油产能的大小除与储层物性，还与原油性质及含油饱和度密切相关。同样物性条件下，油质越轻含油丰度值越高，产能越大；原油产能与原始地层压力、有效厚度有着密切的关系，原始地层压力越高，有效厚度越大，相同物性、原油性质、含油丰度的储层其原油产能越大。根据地化热解分析的基本原理，原油轻重比与原油粘度存在一定相关关系，而总烃含量则定量反应储层含油丰度。以此为基础，求取储层原油产能。

①流动单元的原油产能预测模型

$Q_{\mathrm{oi}}=\frac{H\·k\·k_o\·\mathrm{Ps}\·b\·(P_e-P_w)}{\ln (r_e/r_w)}$

上式中

Q_oi-被预测流动单元的原油产能，m³/d；

H-被预测流动单元的有效厚度，m；

k-空气渗透率，10^-3μm²；

k_o-原油渗透率，10^-3μm²；

P_s-原油热解轻重比；

P_e-地层静压力，Mpa；

P_w-井底流压，Mpa；

r_e-到P_e等压线的半径，ft；

r_w-井眼半径，ft。

②相关参数的确定

实验得到的储层原油渗透率与含油饱和度关系为：

$k_o={10}^{S_o/a}$

上式中

S_o-含油饱和度，％；

a-渗透率校正系数。

渗透率校正系数与含油饱和度存在如下关系：

$a=0.0002S_o^3-0.{037S}_o^2+1.4383S_o+34.26$

原油热解轻重比参数由如下公式确定：

三峰地化热解：

Ps＝S₁/S₂

五峰地化热解：

Ps＝(S_1-1+S_2-1)/(S_2-2+S_2-3)

上式中

b-原油粘度校正系数。

根据原油粘度与地化热解资料中原油轻重比参数Ps之间的关系，求取原油粘度校正系数b值：

b＝0.4416ln(Ps)+1.1779

③流动单元约束的产能预测

以流动单元为单位进行产能总体评价，在射孔井段内，将所有有效厚度井段内的每个流动单元的产能累加，得到射孔井段内总的原油产能。

$Q_o=\underset{j=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{Q}_{\mathrm{oij}}$

上式中

Q_o——射孔井段的原油产能；

Q_oij——第j层的第i个流动单元的原油产能。

产能预测结果与实际试油结果对比发现，本发明方法的产能预测精度明显高于常规方法的产能预测精度。

利用本发明的含油饱和度计算结果与常规方法计算结果对比见附图2，从附图2中可看出本发明方法计算的含油饱和度与校正后的岩心分析结果一致，误差较小，而常规方法计算结果与校正后的岩心分析结果相差较大，证明本发明方法中恢复的原始地层油气信息与地层条件基本一致；从附图3、附图4中可以看出常规方法的产能预测误差较大，且与试油情况相差较大，本发明方法预测的产能与试油结果基本一致，误差较小。本发明大大提高了油层识别率和产能预测精度，实现了费用低、实用性强、应用广泛、油层识别率高、产能评价精度高的油层识别和产能评价。

Claims (6)

1.一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于采用下述步骤：1)求取地化热解样品实际重量与100mg标准重量的校正系数；2)利用孔隙及体积系数与地化热解重质组分关系，求取重质组分校正系数；3)采用原油密度叠代循环技术，确定地化热解中轻、中组分校正系数；4)在步骤1)、2)、3)的基础上，得到恢复原始地层条件的地化热解数据；5)利用求取的残余烃组分和恢复的原始地层条件轻、中、重质组分求取样品的总烃含量，总烃含量中包括残余烃含量，然后，求取含油饱和度，其公式为：S_o＝(10ρ_r·S_T)/(ρ_o·φ_e)；6)根据取心井岩心分析、试油、试采等资料制定被评价区域、层位的油层有效厚度识别标准，有效厚度标准中要包括孔隙度、渗透率、含油饱和度，在储层物性约束下，将含油饱和度与有效厚度标准对比，确定被识别层的流体性质，判断是否为油层；7)在识别为油层的井段，根据流动指数FZI划分流动单元，以流动单元为单位建立孔隙度、渗透率评价模型，并求取孔隙度、渗透率；确定产能预测模型中的相关参数，以流动单元为单位求取原油产能，其公式为： $Q_{\mathrm{oi}}=\frac{H\·k\·k_o\·\mathrm{Ps}\·b\·(P_e-P_w)}{\ln (r_e/r_w)},$ 通过射孔层段不同流动单元产能的综合评价，确定

射孔层段的最终产能，其公式为： $Q_o=\underset{j=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{Q}_{\mathrm{oij}}.$

2.根据权利要求1所述的一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于：利用的地化热解样品包括岩心、井壁取心、岩屑三种来源，地化热解资料的分析仪器类型包括三峰和五峰两种，地化热解资料包括轻、中、重三种组分含量。

3.根据权利要求1所述的一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于：经过校正后得到的是原始地层的地化热解数据，包括残余烃含量。

4.根据权利要求1所述的一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于：制定油层有效厚度标准时，采用的参数包括孔隙度、渗透率、含油饱和度。

5.根据权利要求1所述的一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于：由计算公式可导出含油饱和度的求取模型为：S_o＝(10ρ_r·S_T)/(ρ_o·φ_e)。

6.根据权利要求1所述的一种油层识别和产能评价的方法，其特征在于：产能评价采用的以流动单元为单位的渗透率数据，由理论推导和实验标定的产能评价模型为： $Q_{\mathrm{oi}}=\frac{H\·k\·k_o\·\mathrm{Ps}\·b\·(P_e-P_w)}{\ln (r_e/r_w)}.$

Images