CN101087463A - 根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配方法，本方法将直放站监控参数对象化，并根据约束模型确定泛型参数，实现约束模型与泛型参数之间进行匹配的方法，这样，就可以实现在不修改直放站网管系统源代码的前提下，只通过调整约束模型与泛型参数之间的对应关系，实现直放站设备监控参数的灵活变化，从而大大降低了直放站网管系统的日常维护工作，保证了直放站网管系统在使用上的持续稳定性和可靠性。

Description

根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配方法

技术领域

本发明涉及移动通信系统中网管软件领域，尤其涉及到移动通信系统中网管软件领域中的通信协议参数的约束模型。具体地说，就是一种根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配的方法。

背景技术

随着移动通信事业的迅速发展，直放站作为移动通信网络优化的重要设备，在移动网络覆盖中的地位已日趋重要，为了保证网络优化效果，运营商对辖区内的所有直放站设备需要进行统一的监控管理，直放站统一网管系统就是实现这种统一监控管理的软件系统。但是，运营商的直放站设备往往由多家不同的生产厂商提供，各厂商设备在监控参数的数量、参数定义、取值范围、限制条件等均存在或多或少的差异，即使是同一厂商的不同种类设备之间，这种差异也存在。针对上述情况，目前在直放站统一网管系统中，比较简单的方法是在网管系统代码编制阶段把各种设备的监控参数写入程序代码或直接添加在设计界面中，但是，随着设备种类、型号的不断增加，统一网管软件系统的系统维护工作量也随之增大，稳定性和可靠性也得不到保证，从而直接影响了统一网管软件的质量，也增加了运营商管理维护直放站的工作的难度。

发明内容

本发明的目的是为了克服上述存在的问题和不足，提供了一种根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配方法。该方法从各种直放站设备属性中抽象出若干相关的属性因素，由这些属性因素不同的取值组合形成约束模型，再对应直放站所有监控参数的集合，也就是泛型参数，由此得出一张直放站的约束模型与泛型参数的对应关系表，那么，直放站网管系统只需要实现由一定的约束模型匹配出相应泛型参数的算法，就能够自动根据直放站设备信息确定其监控参数，省去了频繁变更代码的工作，并提高了统一网管软件系统的软件质量。

该解决方案的主要解决方法如下：

(1)建立约束模型：从各厂商、各类型直放站的所有属性中抽象出若干相关的属性，然后有这些属性的不同取值组成一个约束模型。约束模型实际代表的是一类或者一批直放站。

其中，相关的直放站属性主要有直放站类型：包括选频直放站、宽带直放站、光纤直放站、移频直放站、干放等；直放站型号：根据各厂商直放站的命名规则确定，例如900M IV、900M V、900M VI；直放站协议类型：各厂尚直放站所用协议的标识，例如中国移动GSM协议、中国联通CDMA协议；直放站生产厂商：各厂商具体名称。

(2)泛型参数对象化：泛型参数是直放站监控参数的集合，为了统一描述不同的监控参数，采用类抽象化的方法，描述直放站监控参数基本特性。

参数类定义形式如下：

监控参数类
		属性	参数编号
参数名称
	参数读写属性
参数描述
	单位
数据类型
	数值类型
数据长度
	数据值
默认值
	备注
方法			数据类型检查函数

按照上述表格监控参数类定义，网管系统中将直放站的每个监控参数都声明为该类的一个实例对象，实现泛型参数对象化。

(3)建立约束模型和泛型参数之间的对应关系：每一个约束模型会有一个与之对应的泛型参数，这种对应关系由用户在网管数据库中进行指定并存储，在实际应用时，首先由客户端将直放站属性值传递给应用服务层，应用服务层根据客户端请求从数据库检索出约束模型和泛型参数的对应表，将客户端的直放站属性值代入约束模型检查是否符合该模型的条件，如果符合就把对应的泛型参数传递给客户端并显示为直放站的监控参数列表。

约束模型所描述的条件确定了一类直放站的范围，泛型参数确定了这类直放站所具有的监控参数，因此，针对某一个具体直放站时，如果其直放站属性的值满足约束模型的条件，那么就确定了该具体直放站所对应的监控参数。由此，实现了直放站监控参数的约束模型及模型和监控参数之间的对应关系。

本发明的有益效果是，可以在不修改直放站网管系统源代码的前提下，只通过调整约束模型与泛型参数之间的对应关系，实现直放站设备监控参数的灵活变化，从而大大降低了直放站网管系统的日常维护工作量，保证了直放站网管系统在使用上的持续稳定性和可靠性。

附图说明

图1为约束模型和泛型参数之间的对应关系图。

图2为约束模型和参数对象在直放站网管系统中的应用图。

具体实施方式

下面具体说明本发明的实施方式。

图1中，约束模型为若干直放站属性条件的描述，泛型参数为直放站的一组监控参数，二者形成一一对应的关系。

图2中，是一个在直放站网管系统中实施约束模型和泛型参数匹配结构图。在数据库中存储着约束模型和泛型参数的对应表，首先由客户端将直放站属性值传递给应用服务层，应用服务层根据客户端请求从数据库检索出约束模型和泛型参数的对应表，将客户端的直放站属性值代入约束模型检查是否符合该模型的条件，如果符合就把对应的泛型参数传递给客户端并显示为直放站的监控参数列表。

首先，选定与泛型参数相关的若干直放站设备属性：如直放站类型、直放站型号等，选取这些直放站属性取不同值，按照如下形式的逻辑表达式描述：

【直放站属性名称】【逻辑操作符】【直放站属性值】

其中：

【直放站属性名称】表示直放站的具体属性的名称描述，如直放站类型、直放站型号。

【逻辑操作符】表示“等于”、“包含”、“不包含”等逻辑关系。

【直放站属性值】表示对应直放站属性的具体取值。

这种逻辑表达式就代表了一种简单的约束模型，它实际表示的是某个具体直放站属性的条件范围约定，在直放站网管系统应用中，根据这些条件范围约定，即约束模型，对应出一组唯一的直放站参数集合，这种参数集合即一种泛型参数。

然后，将泛型参数对象化。所有的泛型监控参数都需要进行对象化处理。其具体方法是：将每一个参数作为一个对象，其中参数的属性：如名称、单位、描述、数据类型、数据长度、默认值、读写属性等作为对象的成员，参数的处理操作：如参数的数据类型检查函数等作为对象的方法，网管系统将每一个参数作为一个对象来操作。

最后，建立约束模型和泛型参数之间的对应关系。

当选择具体的一个直放站时，可以取得直放站相关的属性值，并代入到约束模型中，如果满足约束模型的逻辑表达式，则这个直放站的泛型参数就是当前约束模型所对应的一组泛型参数。

在将具体直放站属性值代入约束模型，判断直放站是否满足约束模型逻辑表达式过程中，首先应判断当前直放站属性的名称与逻辑表达式的【直放站属性名称】是否一致，如果一致，再根据【逻辑操作符】中的逻辑符号判断，如果操作符是“等于”，那么就判断当前直放站属性值与逻辑表达式的直放站属性值是否相同，相同则可以认为满足整个表达式；如果操作符是“包含”或“不包含”，那么就判断当前直放站属性值是否在逻辑表达式的直放站属性值中，此时表达式直放站属性值为多个属性值的列表，从而判定是否满足整个表达式。

Claims (3)

1、根据约束模型确定泛型参数并实现两者之间匹配方法，按以下步骤进行：

(1)建立约束模型：从各厂商、各类型直放站的所有属性中抽象出若干相关的属性，然后将这些属性的不同取值组成一个约束模型；

(2)泛型参数对象化：泛型参数是直放站监控参数的集合，为了统一描述不同的监控参数，采用泛型参数对象化来描述直放站监控参数基本特性；且泛型参数类定义形式如下表：

    监控参数类 属性 参数编号 参数名称 参数读写属性 参数描述 单位 数据类型 数值类型 数据长度 数据值 默认值 备注 方法 数据类型检查函数

按照上述表格监控参数类定义，网管系统中将直放站的每个监控参数都声明为该类的一个实例对象，实现泛型参数对象化；

(3)建立约束模型和泛型参数之间的对应关系：每一个约束模型会有一个与之对应的泛型参数，这种对应关系由用户在网管数据库中进行指定并存储，在实际应用时，首先由客户端将直放站属性值传递给应用服务层，应用服务层根据客户端请求从数据库检索出约束模型和泛型参数的对应表，将客户端的直放站属性值代入约束模型检查是否符合该模型的条件，如果符合就把对应的泛型参数传递给客户端并显示为直放站的监控参数列表。

2、根据权要求1所述的方法，其特征在于：所述的约束模型按以下形式的逻辑表达式来描述：

【直放站属性名称】【逻辑操作符】【直放站属性值】

其中：

【直放站属性名称】表示直放站的具体属性的名称描述，为直放站类型、直放站型号、直放站协议类型或直放站生产厂商；

【逻辑操作符】表示“等于”、“包含”、“不包含”逻辑关系；

【直放站属性值】表示对应直放站属性的具体取值。

3、根据权要求1所述的方法，其特征在于：所述的将泛型参数对象化，具体方法是：将每一个参数作为一个对象，其中参数的属性为名称、单位、描述、数据类型、数据长度、默认值或读写属性作为对象的成员，参数的处理操作：把参数的数据类型检查函数作为对象的方法，网管系统将每一个参数作为一个对象来操作。

Images