CN100545886C - 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 - Google Patents
降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN100545886C CN100545886C CNB2006100225782A CN200610022578A CN100545886C CN 100545886 C CN100545886 C CN 100545886C CN B2006100225782 A CNB2006100225782 A CN B2006100225782A CN 200610022578 A CN200610022578 A CN 200610022578A CN 100545886 C CN100545886 C CN 100545886C
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- aircraft
- traffic control
- velocity
- air traffic
- thresholding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
一种降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法,包括以下步骤:通过导航监视系统获得每一航空器的空中位置参数,根据位置参数将航空器投影到空中交通管制系统的显示平面;获得其位置矢量Pi和速度矢量Vi;计算航空器对之间的距离,当该距离<短期冲突告警门限时,继续以下步骤,否则,认为航空器对处于安全状态;计算航空器对之间的位置矢量差和速度矢量差以及二者的内积,当该内积<0时,则报告冲突告警,否则,认为两航空器之间无冲突。本发明综合考虑了航空器当前进行速度和飞行位置关系,降低了短期冲突告警的虚警率,提高了管制系统的管制效率。
Description
技术领域
本发明涉及空中交通管制自动化系统中对航空器飞行的管理方法,尤其针对降低两架或多架航空器之间短期冲突虚警率的技术方法。
背景技术
在当前的航空交通管制领域,为了维护航空器的飞行秩序、保证飞行安全,决策部门制定了严格的飞行间隔标准(国务院/中央军委空中交通管制委员会,《飞行间隔规定》,中国民航出版社,2003.3):在相邻航线上飞行的各架航空器,飞行高度相同或小于规定的高度差时,其横向间隔不小于20公里;航线飞行的航空器与航路飞行的航空器,飞行高度相同或小于规定的高度差时,应当与航路边界保持不小于10公里的横向间隔。这种强制规定,实际上是在各航空器周围设定了一个不小于400平方公里的矩形保护区域,在该区域内不得出现其他航空器,否则空中交通管理系统将进行短期冲突告警。
为了增强空域利用效率,尽可能缩小航空器的保护区域,国外采用的处理方法(EUROCONTROL,“Stochastic conflict detection for air trafficmanagement”,Project SCS-M-21,2000.4)是将矩形保护区域修改为椭圆形的保护区域,而椭圆形区域的长轴正比与航空器的沿航迹方向的速度,而短轴则正比与航空器切航迹方向的速度,一旦两个航空器的椭圆形保护区域发生重叠,则报告短期冲突告警。
在上述方案中,均是以航空器为中心划分保护区,未考虑航空器的运动态势,从而造成了许多虚假告警的出现,干扰了管制员的正常管制工作。
发明内容
本发明的任务是提供一种降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法,以在保证航空器飞行安全的情况下,合理界定、缩小航空器保护区域,达到降低短期冲突虚警的目的。
本发明的目的通过以下技术方案实现:一种降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法,其特征在于,包括以下步骤:
(a)通过导航监视系统获得每一航空器的空中位置参数;
(b)根据位置参数将航空器投影到空中交通管制系统的显示平面;
(c)计算每一航空器在显示平面内的位置矢量Pi和速度矢量Vi;
(d)对每一航空器进行速度跟踪,获得相对准确和稳定的速度矢量;
(e)从被监视航空器中选择航空器对;
(g)计算航空器对之间的位置矢量差ΔP=P2-P1和速度矢量差ΔV=V2-V1;
(f)计算该航空器对位置矢量差与速度矢量差的内积ΔP×ΔV;
(h)判断航空器对之间是否存在短期冲突;
(i)从被监视的航空器对中选择其他航空器对,重复(g)-(h)步骤;
(j)获得安全飞行间隔规定的短期冲突告警门限;
(k)当(f)的计算结果ΔP×ΔV大于0时,说明航空器对处于安全状态;
(l)当(f)的计算结果ΔP×ΔV小于0时,计算航空器对当前之间的距离
(m)当距离D12小于冲突告警门限时,即进行告警;当距离D12大于冲突告警门限时,认为两航空器之间无冲突。
上述(j)步骤中同时获得预警门限;当D12大于冲突告警门限时,根据航空器对当前速度进行预测,预测航空器对达到冲突告警条件的时间,当计算的时间在预警门限时间内时,进行预警,否则,认为航空器对处于安全状态。
如在背景技术中描述,目前国内制定并实施的短期冲突均遵照《飞行间隔规定》的标准实施,欧洲和美国均制定了类似的标准,其总体方案的显著特点就是直接计算两航空器之间的距离是否满足相应的飞行标准,一旦违反了对应的标准,即进行短期冲突告警。本方案与其主要的差异就在于,综合考虑了航空器当前的飞行速度和飞行位置关系。
本方案是一种基于航空器当前位置矢量和速度矢量的短期冲突告警检测技术,可以有效地快速准确的解决了高密度飞行情况下具有冲突可能的航空器对的检测,并且降低了短期冲突告警的虚警率(参见具体实施方式部分中结合附图的说明),减少了地面管制人员的工作量,提高了管制系统的管制效率。
附图说明
附图是在同一坐标系中,位于同一高度层飞行的航空器A和航空器B的飞行轨迹图(航迹图)。
具体实施方式
本发明是一种基于航空器当前位置矢量和速度矢量的短期冲突告警检测技术,它包括以下步骤:
一种降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法,包括以下步骤:
(a)通过导航监视系统获得每一航空器的空中位置参数;
(b)根据位置参数将航空器投影到空中交通管制系统的显示平面;
(c)计算每一航空器在显示平面内的位置矢量Pi和速度矢量Vi;
(d)对每一航空器进行速度跟踪,获得相对准确和稳定的速度矢量;
(e)从被监视航空器中选择航空器对;
(g)计算航空器对之间的位置矢量差ΔP=P2-P1和速度矢量差ΔV=V2-V1;
(f)计算该航空器对位置矢量差与速度矢量差的内积ΔP×ΔV;
(h)判断航空器对之间是否存在短期冲突;
(i)从被监视的航空器对中选择其他航空器对,重复(g)-(h)步骤;
(j)获得安全飞行间隔规定的短期冲突告警门限;
(k)当(f)的计算结果ΔP×ΔV大于0时,说明航空器对处于安全状态;
(l)当(f)的计算结果ΔP×ΔV小于0时,计算航空器对当前之间的距离
(m)当(h3)的距离小于冲突告警门限时,即进行告警;当(h3)的距离大于冲突告警门限时,认为两航空器之间无冲突。
上述(j)步骤中同时获得预警门限;当距离D12大于冲突告警门限时,根据航空器对当前速度进行预测,预测航空器对达到冲突告警条件的时间,当计算的时间在预警门限时间内时,进行预警,否则,认为航空器对处于安全状态。
上述导航监视系统为监视雷达、GPS(全球卫星定位系统)或ADS-B系统。
上述(b)步骤中对投影到空管系统显示平面的航空器通过跟踪滤波得到该航空器的位置矢量Pi和速度矢量Vi。
上述步骤中的跟踪滤波方法为α-β滤波或kalman滤波或交互多模式滤波方法。
本发明是在以下条件下做出的:(1)已知安全飞行间隔门限;(2)全空域实施雷达管制;(3)已知每一航空器当前位置矢量和速度矢量。
如附图所示,两航空器在同一高度层飞行,航空器A以900km/h时速沿直线飞行,航空器B作机动飞行,第一阶段沿与X轴正方向成-50度方向以1000km/h的速度飞行,在飞行近70km后,逆时针转弯,进入第二阶段:沿与X轴正方向36度左右方向以1100km/h的速度运动,飞行70km后,顺时针转弯,进入第三阶段:沿与X轴正方向成-36度方向以1150km/h的速度飞行,在飞行45km后,逆时针转弯,进入第四阶段:沿与X轴42度方向以1050km/h的速度飞行。
按《飞行间隔规定》制定的标准,两航空器不仅在[T1T2]、[T4T5]时间段内告警,而且当航空器处于分离状态的[T2T3]、[T5T6]时间段内时同样进行告警,而这种情况实际上是一种虚警,增加了地面管制人员的工作量。
按本方案的方法,两航空器仅在[T1T2]、[T4T5]时间段内告警,降低了冲突告警的虚警(即排除了在两航空器分离后的虚警的情况)出现。
实施例:
第一步:通过监视雷达、GPS、ADS-B等技术获得航空器的位置信息pi
第二步:对每一航空器进行跟踪滤波,得到航空器的滤波位置Pi和速度Vi,滤波方法可以采用常见的α-β滤波或Kalman滤波或交互多模式(IMM)滤波方法,以获得相对准确和稳定的速度矢量。
第三步:计算任意两航迹对之间的欧式距离: 当距离Dij<飞行间隔规定时,进行下列步骤计算,否则认为两航空器处于安全状态。
第四步:计算位置矢量差 和速度矢量差
第五步:计算两者的内积,如果两者的内积 则报告冲突告警,否则,认为两航空器之间无冲突。
Claims (5)
1、一种降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法,其特征在于,包括以下步骤:
(a)通过导航监视系统获得每一航空器的空中位置参数;
(b)根据位置参数将航空器投影到空中交通管制系统的显示平面;
(c)计算每一航空器在显示平面内的位置矢量Pi和速度矢量Vi;
(d)对每一航空器进行速度跟踪,获得相对准确和稳定的速度矢量;
(e)从被监视航空器中选择航空器对;
(g)计算航空器对之间的位置矢量差ΔP=P2-P1和速度矢量差ΔV=V2-V1;
(f)计算该航空器对位置矢量差与速度矢量差的内积ΔP×ΔV;
(h)判断航空器对之间是否存在短期冲突;
(i)从被监视的航空器对中选择其他航空器对,重复(g)-(h)步骤
(j)获得安全飞行间隔规定的短期冲突告警门限;
(k)当(f)的计算结果ΔP×ΔV大于0时,说明航空器对处于安全状态;
(l)当(f)的计算结果ΔP×ΔV小于0时,计算航空器对当前之间的距离
(m)当距离D12小于冲突告警门限时,即进行告警;当距离D12大于冲突告警门限时,认为两航空器之间无冲突。
2、根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括以下步骤:所述(j)步骤中同时获得预警门限;当距离D12大于冲突告警门限时,根据航空器对当前速度进行预测,预测航空器对达到冲突告警条件的时间,当计算的时间在预警门限时间内时,进行预警,否则,认为航空器对处于安全状态。
3、根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于,所述导航监视系统为监视雷达、GPS或ADS-B系统。
4、根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于,所述(b)步骤中对投影到空管系统显示平面的航空器通过跟踪滤波得到该航空器的位置矢量Pi和速度矢量Vi。
5、根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述跟踪滤波方法为α-β滤波或kalman滤波或交互多模式滤波方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CNB2006100225782A CN100545886C (zh) | 2006-12-22 | 2006-12-22 | 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CNB2006100225782A CN100545886C (zh) | 2006-12-22 | 2006-12-22 | 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101197082A CN101197082A (zh) | 2008-06-11 |
CN100545886C true CN100545886C (zh) | 2009-09-30 |
Family
ID=39547459
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CNB2006100225782A Expired - Fee Related CN100545886C (zh) | 2006-12-22 | 2006-12-22 | 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN100545886C (zh) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101465064B (zh) * | 2009-01-15 | 2011-03-30 | 北京航空航天大学 | 终端区飞行冲突解脱方法和系统 |
CN101694752B (zh) * | 2009-07-06 | 2012-05-02 | 民航数据通信有限责任公司 | 空域运行仿真中冲突的自动检测和调解系统及方法 |
CN102509475B (zh) * | 2011-10-26 | 2013-11-06 | 南京航空航天大学 | 基于4d航迹运行的空中交通管制系统及方法 |
CN102930749B (zh) * | 2012-10-17 | 2014-10-15 | 北京东进航空科技股份有限公司 | 航空目标的标签显示方法及装置 |
CN103854517B (zh) * | 2012-12-05 | 2017-06-06 | 北京航空航天大学 | 低空空域飞行器冲突解脱方法及设备 |
CN103903482B (zh) * | 2012-12-26 | 2017-10-17 | 上海航空电器有限公司 | 一种近地告警系统中前视预测告警方法 |
CN104833953B (zh) * | 2015-05-11 | 2017-09-29 | 中国民用航空总局第二研究所 | 一种机场非视距信道环境下的多点定位监视系统和方法 |
US20180240348A1 (en) * | 2017-02-17 | 2018-08-23 | General Electric Company | Methods and systems for probabilistic spacing advisory tool (psat) |
EP3373231A1 (en) * | 2017-03-07 | 2018-09-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Operating industrial plant machines preventing collisions |
CN106981222B (zh) * | 2017-05-26 | 2019-11-05 | 四川九洲电器集团有限责任公司 | 一种冲突告警检测方法和装置 |
CN111653130B (zh) * | 2020-06-04 | 2021-02-23 | 中国民用航空飞行学院 | 基于ads-b的防撞检测方法 |
CN111640331B (zh) * | 2020-06-09 | 2022-06-17 | 成都民航空管科技发展有限公司 | 一种基于多高度层的cfl保护层计算方法及系统 |
CN115691231A (zh) * | 2023-01-03 | 2023-02-03 | 中国电子科技集团公司第二十八研究所 | 用空计划仿真推演和冲突消解方法、系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1114183A (zh) * | 1994-06-03 | 1996-01-03 | 莱雅公司 | 含有滤紫外光体系的防光照化妆组合物及其应用 |
US5638282A (en) * | 1992-04-07 | 1997-06-10 | Dassault Electronique | Method and device for preventing collisions with the ground for an aircraft |
-
2006
- 2006-12-22 CN CNB2006100225782A patent/CN100545886C/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5638282A (en) * | 1992-04-07 | 1997-06-10 | Dassault Electronique | Method and device for preventing collisions with the ground for an aircraft |
CN1114183A (zh) * | 1994-06-03 | 1996-01-03 | 莱雅公司 | 含有滤紫外光体系的防光照化妆组合物及其应用 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101197082A (zh) | 2008-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN100545886C (zh) | 降低空管自动化系统短期冲突告警虚警率的技术方法 | |
CN102013175B (zh) | 基于4d航迹和雷达数据的中期空中交通冲突探测方法 | |
CN105931497B (zh) | 通航空中冲突检测方法、装置和通用航空器 | |
CN105575021B (zh) | 一种机场跑道安全预警系统及方法 | |
US9646504B2 (en) | Flight deck displays to enable visual separation standard | |
CN104537896B (zh) | 一种全静默的空域监视与避让系统及空域监视与避让方法 | |
US20100228468A1 (en) | Method of collision prediction between an air vehicle and an airborne object | |
AU769965B2 (en) | Air traffic control system | |
KR101296462B1 (ko) | 항공관제를 위한 통합정보처리 시스템 | |
CN111653130B (zh) | 基于ads-b的防撞检测方法 | |
CN111276011B (zh) | 一种多跑道飞行程序运行的安全评估告警方法及系统 | |
US11636769B1 (en) | Autonomous aircraft separation system and method | |
CN205451355U (zh) | 一种机场跑道安全预警系统 | |
Wu et al. | Detect and avoid alerting performance with limited surveillance volume for non-cooperative aircraft | |
Park et al. | Investigating detect-and-avoid surveillance performance for unmanned aircraft systems | |
Corraro et al. | Flight tests of ADS-B traffic advisory system (ATAS) and performance comparison with other surveillance systems | |
Koczo | Coordinated parallel runway approaches | |
Maki et al. | Dynamic protection zone alerting and pilot maneuver logic for ground based sense and avoid of unmanned aircraft systems | |
Blom et al. | Safety of advanced airborne self separation under very high en-route traffic demand | |
Boskovic et al. | Sensor and tracker requirements development for sense and avoid systems for unmanned aerial vehicles | |
He et al. | Comparison of Collision Avoidance Logic between ACAS X and TCAS II in General Aviation Flight | |
Gazit et al. | Aircraft collision avoidance based on GPS position broadcasts | |
Chamlou | Design principles and algorithm development for two types of NextGen airborne conflict detection and collision avoidance | |
Hemm et al. | Assessment of system safety risks for NextGen concepts and technologies | |
Holdsworth et al. | Inflight path planning replacing pure collision avoidance, using ADS-B |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
C17 | Cessation of patent right | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20090930 Termination date: 20121222 |