CH709076A2

CH709076A2 - Spiral avec dispositif anti-rapprochement de spires.

Info

Publication number: CH709076A2
Application number: CH02072/13A
Authority: CH
Inventors: Thierry Conus; Jean-Luc Helfer; Andrès Cabezas Jurin; Patrick Gasser
Original assignee: Eta Sa Manufacture Horlogère Suisse
Priority date: 2013-12-16
Filing date: 2013-12-16
Publication date: 2015-06-30

Abstract

L’invention se rapporte à un spiral (1) comportant une lame (3) à section polygonale enroulée sur elle-même selon plusieurs spires (8, 10). Selon l’invention, au moins une spire (8) comporte un dispositif anti-rapprochement (5) de spires (8, 10) comprenant au moins deux butées (7, 7´) montées sur une même face et en saillie de l’épaisseur (E) de ladite au moins une spire (8) de la lame (3), chacune desdites au moins deux butées (7, 7´) étant agencées pour entrer en contact avec la face faisant vis-à-vis d’une autre spire (10) de la lame (3) en empêchant que l’autre spire (10) touche ladite au moins une spire (8) lors d’un choc. L’invention concerne le domaine de l’horlogerie, notamment celui des résonateurs du type balancier-spiral.

Description

Domaine de l’invention

[0001] L’invention se rapporte à un spiral destiné à diminuer le risque de collement entre ses spires afin d’améliorer la marche d’un résonateur dans lequel ledit spiral est utilisé.

Arrière-plan de l’invention

[0002] Il est habituel dans l’horlogerie de former des spiraux dont l’enroulement de la lame épouse sensiblement la trajectoire d’une spirale d’Archimède. Toutefois, il a été remarqué que des collements de spires pouvaient être engendrés depuis l’utilisation en horlogerie de nouveaux matériaux comme par exemple du silicium cristallin.

Résumé de l’invention

[0003] Le but de la présente invention est de pallier tout ou partie les inconvénients cités précédemment en proposant une alternative au spiral habituel qui évite le collement des spires entre elles.

[0004] A cet effet, l’invention se rapporte à un spiral comportant une lame à section polygonale enroulée sur elle-même selon plusieurs spires caractérisé en ce qu’au moins une spire du spiral comporte un dispositif anti-rapprochement de spires comprenant au moins deux butées montées sur une même face et en saillie de l’épaisseur de ladite au moins une spire de la lame, chacune desdites au moins deux butées étant agencées pour entrer en contact avec la face faisant vis-à-vis d’une autre spire de la lame en empêchant que l’autre spire touche ladite au moins une spire lors d’un choc.

[0005] Avantageusement selon l’invention, le spiral avec dispositif anti-rapprochement de spires permet d’empêcher géométriquement le risque de collement entre spires en limitant la surface de contact aux dites au moins deux butées.

[0006] Conformément à d’autres variantes avantageuses de l’invention:

[0007] Enfin, l’invention se rapporte également à une pièce d’horlogerie caractérisée en ce qu’elle comporte au moins un spiral selon l’une des variantes précédentes.

Description sommaire des dessins

[0008] D’autres particularités et avantages rassortiront clairement de la description qui en est faite ci-après, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels: <tb>la fig. 1<SEP>est une vue partielle de dessus d’un dispositif anti-rapprochement de spires selon l’invention; <tb>les fig. 2 et 3<SEP>sont des vues partielles en perspective de deux exemples de dispositif anti-rapprochement de spires selon l’invention; <tb>les fig. 4 à 10<SEP>sont des vues partielles de dessus de modes de réalisation de dispositif anti-rapprochement de spires selon l’invention; <tb>la fig. 11<SEP>est une vue en perspective partielle d’une virole et du début de spire interne d’un spiral selon l’invention.

Description détaillée des modes de réalisation préférés

[0009] La présente invention se rapporte à un spiral destiné au domaine de l’horlogerie. Plus précisément, le spiral est destiné à être monté dans une pièce d’horlogerie comme, par exemple, en coopération avec un balancier pour former un résonateur balancier-spiral formant l’organe réglant de la pièce d’horlogerie.

[0010] Comme expliqué ci-dessus, il a été remarqué que des collements de spires pouvaient être engendrés avec l’utilisation de spiraux en silicium cristallin. En effet, les hauteurs des spires se faisant faces sont tellement lisses qu’une adhérence peut être engendrée par simple rapprochement de deux spires lors, par exemple, d’un choc subi par la pièce d’horlogerie. Cette adhérence peut encore être augmentée par la contamination du spiral par des impuretés ou du lubrifiant lors de la fabrication ou au porté.

[0011] Le spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 selon l’invention comportant une lame 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73 de longueur L, de hauteur H et d’épaisseur E formant une section polygonale, préférentiellement rectangulaire, formée par la hauteur H et l’épaisseur E. La lame 3 est enroulée sur elle-même selon plusieurs spires. On comprend donc que la face formée selon la hauteur de la lame 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73 d’une première spire fait vis-à-vis à la face opposée de la lame sur la spire immédiatement consécutive.

[0012] Avantageusement selon l’invention, pour résoudre les problèmes d’adhérence expliqués ci-dessus, au moins une spire 8, 10 du spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 comporte un dispositif 5, 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75 anti-rapprochement de spires comprenant au moins deux butées 7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 montées sur une même face et en saillie de l’épaisseur E de ladite au moins une spire de la lame, chacune desdites au moins deux butées 7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 étant agencées pour entrer en contact avec la face faisant vis-à-vis d’une autre spire de la lame 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73 en empêchant que l’autre spire touche ladite au moins une spire lors d’un choc.

[0013] Comme illustré à la fig. 1 , on peut voir un exemple de spiral 1 selon l’invention qui est entièrement contracté. La fig. 1 est une vue de dessus partielle d’un exemple de dispositif 5 anti-rapprochement de spires. Une première spire 8 formée par la lame 3 s’étend selon un premier rayon R1par rapport au centre du spiral 1. Une deuxième spire 10 formée par la lame 3 s’étend selon un deuxième rayon R2par rapport au centre du spiral 1. Le spiral 1 étant contracté au maximum à la fig. 1 , on comprend que la différence entre le deuxième rayon R2et le premier rayon R, correspond à la distance D minimale entre spires 8, 10 lors d’un fonctionnement normal (R2– R1= D).

[0014] A la fig. 1 , on s’aperçoit que lesdites au moins deux butées 7, 7 ́ font saillies de l’épaisseur E de la lame selon une profondeur P qui laisse un interstice I par rapport à la distance D minimale entre spires en fonctionnement normal. De plus, lesdites au moins deux butées 7, T sont distribuées sur la même face de la première spire 8 selon un angle α.

[0015] Lors d’un choc, le dispositif 5 anti-rapprochement de spires 8, 10 empêche la deuxième spire 10 de toucher la première spire 8. Dans le schéma de la fig. 1 , la deuxième spire 10 est représentée par la spire 10 ́ en trait discontinu. On peut voir que la deuxième spire 10 ́ déformée anormalement par un choc entre en contact avec lesdites au moins deux butées 7, 7 ́ de manière à ce que la deuxième spire 10 ́ déformée anormalement reste à une distance de sécurité S par rapport à la première spire 8.

[0016] Après calcul, il a été déterminé selon une bonne approximation que lesdites au moins deux butées 7, 7, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 doivent être préférentiellement distribuées sur la même face d’une spire selon un angle α compris entre 80° et 170°. Par compromis, il semble qu’un angle de 90° puisse garantir une distance de sécurité S satisfaisante dans toutes les constructions d’un spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 horloger. Bien entendu, l’angle α peut être modulé suivant les applications souhaitées.

[0017] Selon un premier exemple illustré à la fig. 2 , le spiral 11 comporte une lame 13 muni d’un dispositif 15 anti-rapprochement de spires dont lesdites au moins deux butées 17 font saillies de l’épaisseur E sur seulement une partie de la hauteur H de la lame 13. Bien entendu, ce premier exemple est nullement limitatif quant aux hauteur et/ou position relatives desdites au moins deux butées 17 par rapport à la hauteur H de la lame 13. A titre de deuxième exemple illustré à la fig. 3 , on comprend notamment que le dispositif 5 anti-rapprochement de spires pourrait tout autant comporter desdites au moins deux butées 7 faisant saillies de l’épaisseur E sur toute la hauteur H de la lame 3 du spiral 1.

[0018] Bien évidemment, il peut être envisagé de combiner, dans un même dispositif 5, 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75 anti-rapprochement de spires, desdites au moins deux butées 7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 de configurations différentes, c’est-à-dire par exemple alterner des butées 17 du premier exemple avec des butées 7 du deuxième exemple.

[0019] Les exemples des fig. 1 à 3 divulguent desdites au moins deux butées 7, 7 ́, 17 chacune en forme de prisme triangulaire afin qu’une arête 9, 19 fasse vis-à-vis avec la face opposée d’une autre spire. On comprend aisément que lesdites au moins deux butées 7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 ne sauraient se limiter à une telle forme prismatique triangulaire.

[0020] Ainsi selon des alternatives, lesdites au moins deux butées 7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77 peuvent être de forme différente comme, par exemple, sous forme prismatique pentagonale, avec une arête 9, 9 ́, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, ou partiellement évidées, ou encore d’agencement différent comme, par exemple, montées sur la même face du spiral différemment.

[0021] Des exemples de modes de réalisation de dispositif 5,15, 25, 35, 45, 55, 65, 75 anti-rapprochement de spires selon l’invention vont être décrits en références aux fig. 4 à 10 . Le premier mode de réalisation de la fig. 4 est celui déjà illustré aux fig. 1 à 3 . Il comporte un spiral 1 formé par une lame 3 munie d’un dispositif 5 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 7, T sous forme de prisme triangulaire plein faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 3 avec une arête 9 pointue qui fait face à la spire immédiatement consécutive.

[0022] Le deuxième mode de réalisation de la fig. 5 est proche de celui de la fig. 4 . En effet, il comporte un spiral 21 formé par une lame 23 munie d’un dispositif 25 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 27 sous forme de prisme triangulaire plein faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 23. Toutefois, dans ce deuxième mode de réalisation, l’arête 29, qui fait face à la spire immédiatement consécutive, est arrondie pour offrir une pression de contact moins élevée lors d’un choc.

[0023] Le troisième mode de réalisation de la fig. 6 est proche de celui de la fig. 5 . En effet, il comporte un spiral 31 formé par une lame 33 munie d’un dispositif 35 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 37 sous forme de prisme triangulaire faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 33 avec une arête 9 arrondie qui fait face à la spire immédiatement consécutive. Toutefois, dans ce troisième mode de réalisation, lesdites au moins deux butées 37 sont au moins partiellement évidées afin d’ajuster l’effet de leur masse sur le balourd du spiral 31.

[0024] Le quatrième mode de réalisation de la fig. 7 comporte un spiral 41 formé par une lame 43 munie d’un dispositif 45 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 47 sous forme de prisme pentagonal plein faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 43 avec une arête 49 pointue qui fait face à la spire immédiatement consécutive.

[0025] Le cinquième mode de réalisation de la fig. 8 est proche de celui de la fig. 7 . En effet, il comporte un spiral 51 formé par une lame 53 munie d’un dispositif 55 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 57 sous forme de prisme pentagonal faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 53. Toutefois, dans ce troisième mode de réalisation, l’arête 59 qui fait face à la spire immédiatement consécutive est arrondie et lesdites au moins deux butées 57 sont au moins partiellement évidées.

[0026] Le sixième mode de réalisation de la fig. 9 est proche de celui de la fig. 4 . En effet, il comporte un spiral 61 formé par une lame 63 muni d’un dispositif 65 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 67 sous forme de prisme triangulaire plein faisant directement saillie de l’épaisseur E de la lame 63 avec une arête 69 pointue qui fait face à la spire immédiatement consécutive. Toutefois, dans ce sixième mode de réalisation, lesdites au moins deux butées 67 sont montées sur la même face du spiral à l’aide d’une base intermédiaire 68 pour limiter l’augmentation de rigidité locale induite par l’augmentation localisée de l’épaisseur E sur la lame 63.

[0027] Enfin, le septième mode de réalisation de la fig. 10 est proche de celui de la fig. 9 . En effet, il comporte un spiral 71 formé par une lame 73 munie d’un dispositif 75 anti-rapprochement de spires comprenant desdites au moins deux butées 77 sous forme de prisme triangulaire faisant saillie de l’épaisseur E de la lame 73 à l’aide d’une base intermédiaire 78. Toutefois, dans ce septième mode de réalisation, l’arête 79 qui fait face à la spire immédiatement consécutive est arrondie et lesdites au moins deux butées 77 sont au moins partiellement évidées.

[0028] Bien entendu, la présente invention ne se limite pas à l’exemple illustré mais est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à l’homme de l’art. En particulier, les sept modes de réalisation ne sont nullement limitatifs, c’est-à-dire que d’autres formes et/ou agencements peuvent être envisagés, tout comme il est également envisageable de combiner un ou plusieurs des modes de réalisation des fig. 1 à 10 sur une même face de spire et/ou sur deux spires consécutives. A titre d’exemple, lesdites au moins deux butées pourraient être partiellement de forme cylindrique, c’est-à-dire avoir une section de base prismatique en forme de disque partiel, comme, par exemple, semi-cylindrique.

[0029] De plus, le spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 peut également comporter une spire interne qui est solidaire d’une virole agencée pour être fixée à un axe comme illustré dans l’exemple de la fig. 11 .

[0030] A cette fig. 11 , on peut voir partiellement un spiral 1 formé par une lame 3 unique dont la spire interne 2 est munie d’un dispositif 5 anti-rapprochement de spires comportant desdites au moins deux butées 7, 7 ́ sous forme de prisme triangulaire faisant saillie de l’épaisseur E de la lame 3, la spire interne 2 étant solidaire d’une virole 4. La virole 4 sensiblement en forme de trèfle comporte un trou 6 destiné, par exemple, à recevoir un axe de balancier.

[0031] A la lecture des exemples ci-dessus, on comprend que le spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 peut être monobloc, c’est-à-dire que la lame 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73 est formée sans discontinuité de matière. Un tel spiral 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 peut être formé à base d’un matériau comportant du silicium, c’est-à-dire, par exemple, du silicium monocristallin, du silicium polycristallin, du silicium monocristallin dopé, du silicium polycristallin dopé, du carbure de silicium dopé ou non, du nitrure de silicium dopé ou non, de l’oxyde de silicium dopé ou non tel que le quartz ou de la silice. En effet, le gravage anisotrope de tels matériaux peut être réalisé par voie humide ou par voie sèche.

Claims

1. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) comportant une lame (3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73) à section polygonale enroulée sur elle-même selon plusieurs spires (8, 10) caractérisé en ce qu’au moins une spire (8, 10) comporte un dispositif anti-rapprochement (5,15, 25, 35, 45, 55, 65, 75) de spires (8, 10) comprenant au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) montées sur une même face et en saillie de l’épaisseur (E) de ladite au moins une spire (8) de la lame (3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73), chacune desdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) étant agencées pour entrer en contact avec la face faisant vis-à-vis d’une autre spire (10) de la lame (3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73) en empêchant que l’autre spire (10) touche ladite au moins une spire (8) lors d’un choc.

2. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) sont distribuées sur ladite face selon un angle (α) compris entre 80° et 170°.

3. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) font saillies de l’épaisseur (E) sur au moins une partie de la hauteur (H) de la lame (3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73).

4. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) font saillies de l’épaisseur (E) sur toute la hauteur (H) de la lame (3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73).

5. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) sont chacune en forme de prisme triangulaire, semi-cylindrique ou pentagonal afin qu’une arête (9, 9 ́, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79) fasse vis-à-vis avec la face de ladite autre spire (10).

6. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l’arête (9, 9 ́, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79) desdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) faisant vis-à-vis avec la face de ladite autre spire (10) est arrondie pour offrir une pression de contact moins élevée lors d’un choc.

7. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, T, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) sont au moins partiellement évidées afin d’ajuster l’effet de leur masse sur le balourd du spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71).

8. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites au moins deux butées (7, 7 ́, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77) sont montées sur ladite face du spiral à l’aide d’une base intermédiaire (68, 78) pour limiter l’augmentation de rigidité locale.

9. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la spire interne est solidaire d’une virole (4) agencée pour être fixée à un axe.

10. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) est monobloc.

11. Spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) est formé à base d’un matériau comportant du silicium.

12. Pièce d’horlogerie caractérisée en ce qu’elle comporte au moins un spiral (1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71) selon l’une des revendications précédentes.