CH690927A5 - Module de base, basé sur le principe de la "Tenségrité". - Google Patents

Description

L'invention concerne un nouveau type de structure modulaire basé sur le principe de la "Tenségrité", selon le préambule de la revendication 1. Le nom "Tensegrity" a été créé par l'américain Buckminster Fuller, déjà inventeur des structures géodésiques, et provient de la contraction des deux noms "Tension" et "Integrity". Le nom "Tensegrity" décrit un type particulier de structure dont la forme est assurée par un système de forces auto-équilibré. Ce type de structure a un avantage important par rapport aux systèmes traditionnels de construction, nécessitant une quantité de matériel relativement modeste pour couvrir des espaces très grands. L'inconvénient majeur de ces structures réside dans leur grande complexité géométrique ainsi que dans la difficulté pour construire des structures de formes quelconques. Le but de la présente invention consiste à réduire ces problèmes en simplifiant beaucoup la géométrie et le système de montage. A cet effet le dispositif selon l'invention est caractérisé par la revendication 1. L'invention sera décrite à l'aide d'une forme d'exécution du dispositif en référence aux dessins annexés.

La fig. 1 montre le module de base. La fig. 2 montre une partie d'une structure formée par la réunion de trois modules de base. La fig. 3 montre le détail d'un nÖud de liaison central du module de base.

En référence aux fig. 1, 2 et 3, on décrit un exemple de l'invention. Le module de base (fig. 1) est formé de six barres rigides 1 reliées, à une extrémité, au nÖud central 2. Les extrémités opposées de ces barres sont reliées entre-elles par un système de câbles prétendus 4 qui forment les huit faces triangulaires extérieures d'un polyèdre et qui donnent à tout le module une certaine rigidité. Le nÖud central, selon la fig. 3, est formé de deux éléments 7 auxquels sont fixées avec une articulation les barres 1. Ces deux éléments 7 sont réunis entre-eux par un boulon central 8. En serrant ensemble les deux éléments 7 avec le boulon 8 on introduit une précontrainte dans tous les câbles 4. La rigidité dépend du degré de précontrainte des divers câbles 4. En reliant l'extrémité d'une barre rigide d'un module de base à un point 6 situé à moitié longueur d'un câble d'un autre module de base (fig. 2), ont peut réaliser des structures plus grandes et de forme quelconque. Deux modules de base seront donc reliés entre eux en deux points; la barre rigide d'un module au câble de l'autre module et vice-versa.

Claims (4)

1. Module de base (fig. 1) formé de six barres rigides (1) liées à une extrémité à un nÖud central (2) tandis que les extrémités opposées (3) sont reliées entre-elles par des câbles prétendus (4) qui forment huit faces triangulaires d'un polyèdre.

2. Module selon la revendication 1, caractérisé en ce que le nÖud central (fig. 3) est formé de deux éléments (7), à chacun de ces éléments (7) étant fixées, avec une articulation, trois des dites barres (1), les dits éléments (7) étant réunis entre-eux par un boulon central (8) qui permet de les serrer en introduisant une précontrainte dans tous les câbles (4).

3. Module selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le nombre de barres est supérieur à six.

4. Module selon l'une des revendications 1, 2 et 3, caractérisé en ce que les barres (1) et les câbles (4) sont de différentes longueurs, de façon à pouvoir créer, avec ces modules, des structures de forme géométrique variées.