CH687671A5

CH687671A5 - Jeu d'instruments pour l'alésage des canaux radiculaires dentaires.

Info

Publication number: CH687671A5
Application number: CH01430/92A
Authority: CH
Inventors: Jean-Claude Randin
Original assignee: Maillefer Instr Sa
Priority date: 1992-05-04
Filing date: 1992-05-04
Publication date: 1997-01-31

Description

1

CH 687 671 A5

2

Description

La présente invention a pour objet un jeu d'instruments pour l'alésage des canaux radiculaires dentaires comprenant chacun une tige conique, présentant au moins une lèvre hélicoïdale coupante, se terminant par une partie dépourvue de ladite lèvre, ledit jeu comprenant des instruments dont les diamètres terminaux, c'est-à-dire mesurés à la naissance de la partie terminale, sont différents les uns des autres.

De tels jeux d'instruments, constitués par des broches et limes, sont connus en soi. Ils permettent au praticien qui procède à l'alésage d'un canal radi-culaire dentaire d'utiliser les instruments du jeu en commençant par un instrument de petit diamètre et en utilisant ensuite, successivement, les instruments de diamètre croissant jusqu'à ce que toute la pulpe soit éliminée et que le canal alésé ait une forme convenant à son obturation au moyen de gutta-percha ou de ciment.

Dans les jeux connus d'instruments pour l'alésage des canaux radiculaires dentaires, la variation du diamètre terminal, que l'on appelle aussi diamètre nominal du fait que c'est ce diamètre qui sert à désigner l'instrument dans le jeu, va de 5 en 5/100 de mm d'un instrument à l'autre, et ceci pour tous les instruments, du plus petit jusqu'au plus grand.

Il apparaît que cette variation, si elle convient pour les instruments de grande taille, est trop forte pour les instruments de petite taille. En effet, de l'instrument 10 à l'instrument 15, correspondant à un diamètre terminal de 10/100 et de 15/100 de mm respectivement, la variation est de 50%, alors que, de l'instrument 50 à l'instrument 55, par exemple, elle n'est plus que de 10%.

Cette trop importante variation de la dimension des petits instruments complique la tâche du praticien, surtout lorsqu'il doit aléser des canaux radiculaires extrêmement fins, ne nécessitant pas l'utilisation des instruments de grande taille appartenant à la fin de la gamme du jeu.

Le but de la présente invention est de remédier à cet inconvénient.

Ce but est atteint grâce aux moyens définis dans la revendication 1.

Le dessin représente, à titre d'exemple, une forme d'exécution de l'objet de l'invention.

La fig. 1 est une vue en élévation d'un instrument pour l'alésage des canaux radiculaires dentaires.

La fig. 2 est une vue d'un détail de cet instrument, à plus grande échelle, et

La fig. 3 est un tableau des différents instruments d'un même jeu.

L'instrument représenté comprend un manche 1 dans lequel est fixée une tige conique 2 dans la partie antérieure de laquelle sont ménagées des lèvres hélicoïdales de coupe 3. Dans la pratique, on obtiendra l'instrument en partant d'une tige effilée de section polygonale, par exemple carrée, que l'on soumettra à une torsion.

L'extrémité de la tige 2, dépourvue de lèvres coupantes, est constituée par une pointe conique 4 (fig. 2). Le diamètre de la tige à la naissance de la pointe 4, qui constitue le diamètre nominal servant à la désignation de l'instrument, comme l'indique la première colonne du tableau de la fig. 3, est désigné par D1.

Le tableau de la fig. 3 montre que, pour la première partie des instruments du jeu, jusqu'à un diamètre nominal de 35/100 de mm, le jeu comprend, situé entre chaque paire d'instruments dont le diamètre nominal varie de 5/100 de mm, un instrument intermédiaire dont la variation du diamètre nominal, par rapport aux deux instruments entre lesquels il se place dans le jeu, est inférieure à 5/100 de mm.

C'est ainsi qu'entre les instruments 10 et 15 on trouve un instrument 12 dont le diamètre D1 est de 12/100 de mm, qu'entre les instruments 15 et 20 on trouve un instrument 17 dont le diamètre D1 est de 17/100 de mm, puis un instrument 22 entre les numéros 20 et 25, 27 entre les 25 et 30, et 32 entre les 30 et 35.

Grâce à cette faible croissance du diamètre D1 des instruments de la partie inférieure du jeu, les instruments s'adaptent mieux aux besoins du praticien alésant des canaux de faible dimension.

On pourra prévoir le cas où la partie inférieure du jeu d'instruments comprendra plus d'un instrument intermédiaire entre chaque paire d'instruments dont le diamètre nominal varie de 5/100 de mm, ou encore un jeu dont la plage contenant les instruments intermédiaires s'étendra au-delà de l'instrument numéro 35.

Dans l'exemple représenté à la fig. 1, le manche 1 de l'instrument est destiné à être saisi par le praticien entre le pouce et l'index, ce qui permet de lui imprimer manuellement un mouvement rotatif ou de va-et-vient. Mais l'invention s'appliquera aussi bien à des instruments destinés à être entraînés mécanique ment, leur manche étant agencé pour s'adapter à une pièce à main.

De même, l'instrument représenté est à pointe conique, mais son extrémité dépourvue de lèvres coupantes pourra également être ogivale, arrondie ou aplatie, si désiré.

Claims

Revendication

Jeu d'instruments pour l'alésage des canaux radiculaires dentaires comprenant chacun une tige conique, présentant au moins une lèvre hélicoïdale coupante, se terminant par une partie dépourvue de ladite lèvre, ledit jeu comprenant des instruments dont les diamètres terminaux, c'est-à-dire mesurés à la naissance de la partie terminale, sont différents les uns des autres, caractérisé par le fait que, au moins dans la partie du jeu comprenant les plus petits instruments, dont les diamètres terminaux sont inférieurs à 35/100 de mm, le jeu comprend au moins un instrument intermédiaire, entre chaque paire d'instruments dont le diamètre terminal varie de 5/100 de mm, le diamètre de chaque instrument intermédiaire variant, par rapport aux instruments entre lesquels il se place dans le jeu, de moins de 5/100 de mm.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2