CH637544A5 - Composition deodorante. - Google Patents

Composition deodorante. Download PDF

Info

Publication number
CH637544A5
CH637544A5 CH85879A CH85879A CH637544A5 CH 637544 A5 CH637544 A5 CH 637544A5 CH 85879 A CH85879 A CH 85879A CH 85879 A CH85879 A CH 85879A CH 637544 A5 CH637544 A5 CH 637544A5
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
masking
slurry
hydrogen peroxide
deodorant composition
concentration
Prior art date
Application number
CH85879A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Pierre Zumbrunn
Original Assignee
Air Liquide
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Liquide filed Critical Air Liquide
Publication of CH637544A5 publication Critical patent/CH637544A5/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L11/00—Methods specially adapted for refuse
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F5/00—Fertilisers from distillery wastes, molasses, vinasses, sugar plant or similar wastes or residues, e.g. from waste originating from industrial processing of raw material of agricultural origin or derived products thereof
    • C05F5/006—Waste from chemical processing of material, e.g. diestillation, roasting, cooking
    • C05F5/008—Waste from biochemical processing of material, e.g. fermentation, breweries
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141—Feedstock
    • Y02P20/145—Feedstock the feedstock being materials of biological origin

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Disinfection, Sterilisation Or Deodorisation Of Air (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Description

La présente invention concerne une composition déodorante d'un sous-produit organique ou végétal dégageant des odeurs nauséabondes constituées essentiellement de dérivés azotés ou soufrés.
Ces sous-produits, notamment les déjections animales appelées lisiers, sont utilisés comme engrais fertilisants dans les prés et terres cultivables sur lesquelles ils sont épandus. Cependant, leur odeur désagréable, voire nocive (hydrogène sulfuré), rend le stockage et l'épandage de ces fumures extrêmement polluants pour le voisinage.
On a cherché à lutter contre les mauvaises odeurs de ces sous-produits, notamment d'origine animale, tels les lisiers des animaux de ferme ou d'élevage intensif.
W.H. Kibbel et al. ont proposé un procédé de traitement des déjections animales par le peroxyde d'hydrogène (27th Industriai
Waste Conference, Purdue University, 2-3-4 mai 1972). Le brevet d'invention N° 2281908 concerne l'emploi de peroxyde d'hydrogène en présence d'acides phosphorique, sulfurique ou nitrique, seuls ou en mélange. Toutefois, il convient de remarquer que les solutions peroxyde d'hydrogène/acide phosphorique ne sont pas stables aux concentrations utiles; le titre chute rapidement et la perte peut atteindre 30% en un mois. Le peroxyde d'hydrogène spécialement stabilisé ne semble pas apporter la solution attendue, notamment en raison de son coût élevé.
Le brevet d'invention français N° 2310135 propose, pour la dé-sodorisation des lisiers, une composition liquide à teneur élevée en produit terpénique, de 85 à 97% en poids, auquel sont ajoutés 3 à 15% en poids d'un agent émulsionnant.
Il a été trouvé maintenant une composition déodorante, d'emploi simple et rapide et permettant l'inhibition des odeurs des déchets au cours du stockage et de la manipulation et pendant une durée suffisamment longue lors de leur épandage et jusqu'à l'assimilation par le terrain. La durée d'inhibition de l'odeur est suffisante pour procéder à l'épandage du lisier et des autres déchets sans odeur désagréable dans l'environnement immédiat. L'action désodorisante a une durée telle que les constituants du lisier sont assimilés par la terre avant que l'odeur soit susceptible de réapparaître.
La composition selon l'invention est constituée par un élément vecteur d'oxygène, par exemple le peroxyde d'hydrogène, associé à un élément à action synergique masquant les odeurs nauséabondes, par exemple un composé aromatique terpénique ou un mélange de terpènes, et par un agent tensio-actif émulsionnant, de préférence non ionique, biodégradable, par exemple du type polyoxyéthylénique.
Le peroxyde d'hydrogène réagit sur l'hydrogène sulfuré et sur les matières organiques azotées et soufrées du lisier. L'oxygène du peroxyde d'hydrogène est transféré par réaction chimique à ces produits très odorants en les oxydant de façon telle que leur odeur nauséabonde soit détruite ou presque complètement atténuée. Par exemple, l'hydrogène sulfuré très odorant et toxique est transformé en sulfates ou soufre colloïdal selon l'une ou l'autre des réactions suivantes:
S--+4H202-S04— +4H20 (1)
S—+H202+2H+-»S+2H20 (2)
L'une ou l'autre de ces réactions sera initiée selon le pH de la matière à désodoriser. La réaction (1) est mise en œuvre à pH égal ou supérieur à 8,5-9 et la réaction (2) aux pH plus acides. Certains lisiers animaux sont à un pH voisin de 7; c'est donc le schéma réac-tionnel 2 qui sera obtenu. Le soufre colloïdal formé est inerte et ne peut plus réagir avec d'autres produits pour redonner des produits soufrés malodorants, par réaction chimique.
Le composé aromatique est avantageusement choisi dans la gamme des dérivés terpéniques; plus particulièrement, les dérivés terpéniques du pin, seuls ou en mélange, telle l'essence de pin, et les sesquiterpènes de l'essence de térébenthine ont été sélectionnés pour leur action efficace et durable.
L'essence aromatique, et notamment l'essence de pin, agit selon un phénomène identifiable à un effet masquant. Son odeur se superpose à celle des produits nauséabonds de telle sorte qu'elle est perçue préférentiellement par l'odorat en rendant particulièrement indécelables celles dont on veut éviter la perception.
Il a été trouvé que chacun des constituants de base de la présente formulation, prix individuellement, a un effet intéressant sur la suppression des odeurs désagréables, mais que la somme des deux, par un eifet de synergie, donne un résultat meilleur, même à faibles doses, alors que chacun, pris individuellement, doit, pour permettre un effet décelable, être employé à doses massives, sans vraiment donner de résultats satisfaisants.
Par exemple, pour désodoriser dans de bonnes conditions un lisier de porc, par le peroxyde d'hydrogène seul, il a été observé à l'expérimentation qu'il fallait mélanger au moins 21 d'une solution à 35% par mètre cube de lisier. Pour masquer d'une façon suffisamment perceptible l'odeur du lisier avec de l'essence de pin, ou des ses-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
3
637 544
quiterpènes de l'essence de térébenthine, il a été observé que l'on devait en incorporer au moins 0,5 1/m3, alors que, avec le mélange peroxyde d'hydrogène à 35% + dérivés terpéniques, les doses de 0,51 du premier produit + 0,21 du second, par mètre cube de lisier, procurent un résultat supérieur.
Le peroxyde d'hydrogène est soluble en toutes proportions dans l'eau et les liquides à prépondérance aqueuse, mais les dérivés terpéniques du pin sont insolubles.
Si l'incorporation au produit à désodoriser est effectuée sans précautions spéciales, les essences auront tendance à relarguer et, compte tenu de leur densité, voisine de 0,9, se retrouveront en majorité à la surface, rendant aléatoire le traitement des couches inférieures.
Il a été établi que l'incorporation d'un agent émulsionnant, par exemple de la classe des agents non ioniques polyoxyéthylénés, permettait de disperser l'agent aromatique dans le milieu aqueux, rendant ainsi possible le traitement homogène de toute la masse à désodoriser. Ce type d'émulsionnant, par son caractère biodégradable, correspond bien à l'effet recherché, la désodorisation d'un produit fertilisant, sans apporter, par les produits mis enjeu, de pollution secondaire. Dans le cas où la biodégradabilité de l'agent tensio-actif n'est pas recherchée, un émulsionnant du type anionique peut être utilisé sans inconvénient.
Il a également été trouvé que l'agent dispersant permettait d'obtenir une émulsion stable avec le peroxyde d'hydrogène dilué utilisé comme coproduit désodorisant, puis avec le lisier.
Il a ainsi été possible d'envisager la préparation d'une composition désodorisante stable et inoffensive pour le milieu naturel, constituée par du peroxyde d'hydrogène dilué et des dérivés terpéniques du pin, essence de pin par exemple.
Après essais de laboratoires, il a été établi que l'émulsion répondait à la composition suivante:
Peroxyde d'hydrogène exprimé en H202 100% 50 à 500 g/1, de préférence 200 g/1
Essence de pin 50 à 400 ml, de préférence 200 ml
Emulsionnant non ionique du type polyoxyéthylénique 5 à 50 g/1, de préférence 20 g/1
Eau q.s.p. 11 d'émulsion.
Le mélange ainsi constitué présente l'aspect d'un lait blanc.
Dans certains cas, il a été constaté qu'après un stockage prolongé de l'émulsion, avant utilisation, il peut se produire une séparation des constituants aqueux oxygéné et terpénique. Une agitation modérée ou un brassage des liquides permet en général de reconstituer l'émulsion laiteuse prête à l'emploi.
Mais il a été observé également qu'avec l'usage de dérivés terpéniques seuls ou en mélange originaires du pin, de point d'ébullition plus élevé que l'essence de pin, telles les fractions lourdes de l'essence de térébenthine dont l'action masquante est semblable, l'émulsion est plus difficile à reconstituer. Dans ce cas précis de l'utilisation de ces fractions aromatiques, il a été constaté, à l'expérimentation, que les constituants peuvent être stockés séparément pour être mélangés au moment de l'emploi ou encore être introduits successivement dans le mélange à désodoriser. La procédure de mode opératoire n'a aucune influence sur le résultat final.
Selon une variante de l'invention, on peut remplacer l'émulsion par deux constituants séparés.
Le premier est par exemple une solution aqueuse de peroxyde d'hydrogène dont la concentration peut être quelconque, mais qui est avantageusement voisine de 30 à 50%, c'est-à-dire contenant de 330 à 600 g/1 de H202 100%.
Le second est par exemple le dérivé terpénique du pin rendu auto-émulsionnable par incorporation de 1 à 10%, de préférence 5%, c'est-à-dire 10 à 100 g/1, de préférence 50 g/1 de solution, d'un agent tensio-actif semblable à celui utilisé pour le mélange émul-sionné.
Pour le traitement de lisier de porc, veau, volaille normalement fermenté, on utilise avantageusement de 0,1 à 11 d'élément vecteur oxydant de 0,1 à 1 1 d'agent masquant auto-émulsionnable, stockés séparément et mélangés au moment de l'emploi, par mètre cube de lisier. On obtient d'excellents résultats en désodorisant par 0,3 à 0,5 1 d'élément vecteur oxydant et 0,3 à 0,5 1 d'agent masquant auto-émulsionnable dans les mêmes conditions que précédemment.
L'incorporation de la composition procure un effet désodorisant sur toutes sortes de déchets végétaux et animaux dont notamment:
— les lisiers des animaux de ferme et d'élevage intensif, tels porcs, bovins et volailles.
— les résidus végétaux: moûts de betterave, vinasses, etc.
La mise en œuvre de l'émulsion désodorisante, par exemple pour des lisiers animaux, s'obtient par incorporation dans la masse stockée dans une cuve ou directement dans la tonne à lisier, dispositif couramment utilisé pour l'épandage.
L'émulsion peut être introduite et mélangée dans les proportions voulues en utilisant soit les appareillages conçus pour cet usage, dits doseurs automatiques d'additifs, soit en mélangeant le produit dans la fosse à lisier, soit encore en introduisant la charge de désodorisant dans le tuyau d'aspiration du lisier dont une extrémité plonge dans la cuve et dont une autre est ultérieurement branchée sur la tonne.
Dans tous les cas, la présence de l'agent émulsionnant permet la dispersion simple et aisée du désodorisant pour obtenir un mélange homogène.
L'utilisation de la variante de l'invention est semblable à celle du mélange émulsionné, à cette différence près que l'on incorpore successivement, mais dans les mêmes conditions, la solution vecteur d'oxygène et l'agent masquant terpénique auto-émulsionnable. L'incorporation au produit à désodoriser peut être effectuée dans un ordre quelconque, les résultats étant identiques.
Il a été constaté, au cours de l'expérimentation sur le terrain, que l'effet du mélange se poursuit suffisamment longtemps pour qu'aucune odeur désagréable ne soit observée après l'épandage, pendant le temps nécessaire à l'assimilation du produit épandu sur le sol, soit plusieurs jours.
Il est donné ci-après des exemples qui illustrent l'invention. Les pourcentages indiqués sont pondéraux.
Exemple I
On prépare 11 d'une émulsion désodorisante par mélange, sous agitation de 500 ml de peroxyde d'hydrogène à 35%, 200 ml d'essence de pin, 15 ml de tensio-actif non ionique polyoxyéthylénique et de 285 ml d'eau.
Exemple II
Dans une cuve de 50 m3 contenant 40 m3 de lisier de porc, alimentée depuis plusieurs semaines, on ajoute 30 1 de l'émulsion décrite dans l'exemple I.
L'effet est immédiat dès l'homogénéisation du mélange qui est épandu sans délai avec les moyens classiques. Aucune odeur n'est décelable au voisinage immédiat ni au moment de l'épandage, ni ultérieurement, pendant la durée d'assimilation.
Exemple III
Le tuyau d'alimentation d'une tonne à lisier de porc ou de veau, immergé à l'une de ses extrémités dans une fosse à lisier, est garni par l'autre extrémité avec 31 de l'émulsion désodorisante décrite dans l'exemple I. Le tuyau est alors branché sur la tonne à lisier, d'une contenance de 4 m3, qui est ensuite mise en dépression par la pompe incorporée à l'appareillage. L'émulsion est aspirée avec le lisier et se mélange. La tonne remplie est convoyée vers le terrain d'épandage et le mélange épandu.
Les mêmes résultats que ceux décrits dans l'exemple II sont obtenus.
Exemple IV
L'émulsion désodorisante est utilisée dans les mêmes conditions que celles de l'exemple III, mais elle est introduite dans la tonne par
5
10
is
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
637 544
4
un dispositif d'incorporation automatique. Les mêmes résultats que ceux décrits dans les exemples II et III sont obtenus.
Exemple V
On prépare 11 d'agent aromatique masquant auto-émulsionnable en mélangeant 950 ml d'un dérivé terpénique — fraction de distillation de l'essence de térébenthine — constitué principalement de sesquiterpènes, avec 50 ml de tensio-actif non ionique polyoxyéthylénique.
Dans une cuve de 50 m3, contenant 40 m3 de lisier de porc ou veau, alimentée depuis plusieurs semaines, on ajoute 101 dudit agent aromatique auto-émulsionnable et 20 1 de solution de peroxyde d'hydrogène à 50%. Le résultat est identique à celui décrit dans l'exemple II.
Exemple VI
On immerge une extrémité d'un tuyau d'alimentation d'une .tonne à lisier de porc ou veau; par l'autre extrémité, on introduit 11 d'agent aromatique auto-émulsionnable selon l'exemple V, puis 21 de solution de peroxyde d'hydrogène à 50%. La suite des opérations est identique à celle décrite dans l'exemple III. Les résultats sont les
Exemple VII
On immerge une extrémité d'un tuyau d'alimentation d'une tonne à lisier de veau d'une contenance de 4 m3. Par l'autre extrémité, on introduit 1,6 1 d'agent auto-émulsionnable selon 5 l'exemple V, puis 1,61 de solution de peroxyde d'hydrogène à 35%. La suite des opérations est identique à celle décrite dans l'exemple III. L'auto-émulsion des deux constituants déodorants avec le lisier s'effectue d'elle-même à l'aspiration du mélange vers la tonne à lisier. On obtient les mêmès résultats que ceux décrits dans 10 l'exemple II.
Exemple VIII
On opère dans les conditions de l'exemple précédent, mais en traitant du lisier de porc et en inversant l'ordre d'introduction des 15 réactifs mis en œuvre à raison de 1,21 de solution de peroxyde d'hydrogène à 35% et 1,2 1 d'agent aromatique auto-émulsionnable selon l'exemple V. Les résultats sont les mêmes que ceux obtenus précédemment.
20 Exemple IX
On désodorise du lisier de volaille rendu plus fluide par dilution à l'eau en opérant selon les conditions de l'exemple VII. Les résultats obtenus sont semblables à ceux de l'exemple II.
R

Claims (10)

637 544
1. Composition déodorante, caractérisée en ce qu'elle est constituée par un élément vecteur d'oxygène associé à un élément à action synergique masquant les odeurs nauséabondes et par un agent tensio-actif émulsionnant biodégradable.
2. Composition déodorante selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'élément vecteur d'oxygène est du peroxyde d'hydrogène, l'élément masquant est un composé aromatique terpénique ou mélange de terpènes tel que l'essence de pin, et l'agent tensio-actif est du type polyoxyéthylénique.
2
REVENDICATIONS
3. Composition déodorante selon la revendication 2, caractérisée en ce que le peroxyde d'hydrogène exprimé en H202 100% est à la concentration de 50 à 500 g/1, de préférence d'environ 200 g/1 de solution, l'agent masquant terpénique à la concentration de 50 à
400 ml/1, de préférence d'environ 200 ml/1 de solution et l'agent tensio-actif émulsionnant à la concentration de 5 à 50 g/1, de préférence d'environ 20 g/1.
4. Composition déodorante selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'élément masquant est un composé aromatique terpénique ou mélange de terpènes, dérivés des produits du pin, constitué essentiellement de sesquiterpènes, rendu auto-émulsionnable par incorporation d'un agent tensio-actif du type polyoxyéthylénique, de préférence du type anionique.
5. Composition déodorante selon les revendications 2 et 4, caractérisée en ce que la solution de peroxyde d'hydrogène est à concentration comprise entre 30 et 50%, c'est-à-dire contenant 330 à 600 g/1 de H202 100%, et la concentration de l'agent tensio-actif est de 1 à 10%, de préférence 5%, par litre d'agent masquant, c'est-à-dire de 10 à 100 g/1, de préférence 50 g/1 de solution.
6. Utilisation de compositions selon la revendication 1, pour le traitement des déchets et sous-produits organiques ou végétaux dégageant des odeurs nauséabondes.
7. Utilisation selon la revendication 6 pour le traitement de dérivés azotés ou soufrés, pendant leur stockage et la durée de leur épandage ainsi que leur assimilation par les terrains, en particulier pour le traitement des lisiers d'animaux de ferme et d'élevage intensif, tels les porcs, veaux, volailles, et d'autres déjections, ainsi que des déchets d'origine végétale, tel le moût de betterave.
8. Utilisation selon la revendication 6, caractérisée en ce que les éléments vecteur d'oxydant et masquant sont mélangés au moment de l'emploi.
9. Utilisation selon la revendication 6 pour le traitement des déchets normalement fermentés, en particulier du lisier de porc, veau ou volaille, caractérisé en ce qu'on utilise 0,1 à 11 d'un élément vecteur oxydant et 0,1 à 11 d'agent masquant auto-émulsionnable par mètre cube de lisier.
10. Utilisation selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'on utilise de 0,3 à 0,51 de l'élément vecteur oxydant et 0,3 à 0,51 de l'agent masquant auto-émulsionnable par mètre cube de lisier.
CH85879A 1978-02-03 1979-01-29 Composition deodorante. CH637544A5 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7803000A FR2416016A1 (fr) 1978-02-03 1978-02-03 Composition deodorante pour dechets animaux et vegetaux

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH637544A5 true CH637544A5 (fr) 1983-08-15

Family

ID=9204171

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH85879A CH637544A5 (fr) 1978-02-03 1979-01-29 Composition deodorante.

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4230478A (fr)
JP (1) JPS54113441A (fr)
CH (1) CH637544A5 (fr)
DE (1) DE2902173A1 (fr)
FR (1) FR2416016A1 (fr)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2498083B1 (fr) * 1981-01-19 1986-05-23 Charbonnages De France
DE3171468D1 (en) * 1981-04-24 1985-08-29 Schmittmann Sk Pharma Means for clearing waste products
FR2541899A1 (fr) * 1983-03-03 1984-09-07 Havot Alain Lucien Desinfectant-desodorisant pour litieres d'animaux
JPS6038497A (ja) * 1983-08-12 1985-02-28 ライオン株式会社 発泡性硬表面洗浄剤組成物
CA1258641A (fr) * 1984-06-12 1989-08-22 James P. Cox Methode pour neutraliser l'odeur piquante des substances ammoniacales
FR2599257B1 (fr) * 1986-05-29 1989-12-29 Robertet Sa Agent neutralisant les odeurs desagreables des excretions et excrements des animaux.
US4839154A (en) * 1986-12-29 1989-06-13 Conoco Inc. Process for converting sulfide ion to innocuous, solubile sulfur species
FR2623717B2 (fr) * 1987-12-01 1993-12-10 Robertet Sa Agent neutralisant les odeurs desagreables quelle qu'en soit l'origine
US5039481A (en) * 1988-12-16 1991-08-13 Clean Air, Inc. Aliphatic polycarboxylic acids as air purification compositions
US5137687A (en) * 1989-09-15 1992-08-11 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for odor control
DE9216125U1 (de) * 1992-11-27 1993-02-18 Pirotte Futtermittel Vertriebs-GmbH, 5202 Hennef Sanitärkonzentrat zum Zusatz in Fäkalien
FR2706128B1 (fr) * 1993-06-07 1995-07-28 Seppic Sa Procédé de préparation de déjections animales, déjections animales désodorisées et leur utilisation .
FR2717796B1 (fr) * 1994-03-22 1996-08-30 Berre Erwan Le Engrais liquide odorant et procédé de fabrication d'un tel engrais.
US5602090A (en) * 1995-12-27 1997-02-11 Alphen, Inc. Surfactants based aqueous compositions with D-limonene and hydrogen peroxide and methods using the same
US6316399B1 (en) * 1995-12-27 2001-11-13 Envirox, L.L.C. Surfactants based aqueous compositions with D-limonene and hydrogen peroxide and methods using the same
EP0931129A1 (fr) * 1996-01-12 1999-07-28 The Procter & Gamble Company Compositions desinfectantes et procedes pour desinfecter des surfaces
EP0784091A1 (fr) * 1996-01-12 1997-07-16 The Procter & Gamble Company Composition de blanchiment stable parfumée
US6103683A (en) * 1996-01-12 2000-08-15 The Procter & Gamble Co. Disinfecting compositions and processes for disinfecting surfaces
NZ326663A (en) * 1996-01-12 2000-03-27 Procter & Gamble The use of chelating agents in disinfectant compositions comprising hydrogen peroxide
US5772722A (en) * 1996-05-30 1998-06-30 Cenex/Land O'lakes Agronomy Company Method for reducing odor of manure and reduced odor manure composition
DE19724729A1 (de) * 1997-06-12 1998-12-24 Goes Ges Fuer Sanierungsmasnah Verfahren zum Desodorieren von Gülle
US6312492B1 (en) 1999-09-21 2001-11-06 Harold W. Wilson Beneficiation of animal manure
US6382133B1 (en) * 2000-09-21 2002-05-07 Agriliance Llc Method of treating manure
JP2005527340A (ja) * 2003-06-05 2005-09-15 バイオマジック・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー におい制御組成物の製造法、マーケティング法および使用法
US7637054B2 (en) * 2003-06-05 2009-12-29 Bio Magic, Inc. Compositions and methods for enhancing plant growth by chemical oxygenation of soils
US8735178B2 (en) * 2006-03-27 2014-05-27 University Of Kentucky Research Foundation Withanolides, probes and binding targets and methods of use thereof
WO2009072156A1 (fr) * 2007-12-07 2009-06-11 Emanuela Manna Compositions désodorisantes et assainissantes
US20120193575A1 (en) * 2009-10-13 2012-08-02 Verutek, Inc. Stabilized surfactant - oxidant composition and related methods
US10119099B2 (en) 2017-01-10 2018-11-06 Envirox, L.L.C. Peroxide based multi-purpose cleaner, degreaser, sanitizer/virucide and associated solutions and methods for preparing the same
US11518966B2 (en) 2019-11-07 2022-12-06 Envirox, L.L.C. Peroxide-based multi-purpose cleaning, degreasing, sanitizing, and disinfecting solutions and methods for preparing the same

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US975405A (en) * 1904-08-20 1910-11-15 Lucien Eilertsen Antiseptic and perfumed block.
US1509062A (en) * 1919-12-29 1924-09-16 R H Hoover Lab Inc Fertilizing composition
US2558942A (en) * 1947-02-03 1951-07-03 Eagleson Craig Sanitizing composition
US3507798A (en) * 1968-02-26 1970-04-21 Ashland Oil Inc Built detergents containing nonionic polyoxyalkylene surface active materials
DE2026735A1 (en) * 1970-06-01 1971-12-09 H. Kogge GmbH und Co. KG, 4300 Essen-Bredeney Poultry excrement - dried and odourless, for packing - and storing
DE2047638A1 (en) * 1970-09-28 1972-03-30 N.V. Goudsche Machinefabriek, Gouda (Niederlande) Poultry manure drying - using linseed oil and varnish additive to improve handling
US3705098A (en) * 1971-02-22 1972-12-05 Fmc Corp Sewage treatment with hydrogen peroxide
US3785971A (en) * 1972-01-26 1974-01-15 Tesco Chem Inc Waste treatment material
US3883303A (en) * 1972-06-15 1975-05-13 Inca One Corp Method for controlling odors in recirculating toilets
US3966450A (en) * 1974-08-12 1976-06-29 Fmc Corporation Animal waste odor treatment
DE2723753A1 (de) * 1977-05-26 1978-12-07 Degussa Verfahren zur desodorierung von guelle und zur entfernung von schadgasen

Also Published As

Publication number Publication date
FR2416016A1 (fr) 1979-08-31
FR2416016B1 (fr) 1980-08-29
DE2902173A1 (de) 1979-08-09
US4230478A (en) 1980-10-28
JPS54113441A (en) 1979-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CH637544A5 (fr) Composition deodorante.
JPH08503162A (ja) バイオ廃棄物の安定化
CA2342732C (fr) Concentre hydrosoluble obtenu a partir d'une phase emulgatrice ou hydrosolubilisante et d'un complexe de matieres lipophiles liquides d'origine vegetale
FR2513989A1 (fr) Compositions pour composts
WO1996025372A1 (fr) Ameliorations apportees a des engrais
EP0536149A1 (fr) Procede de production d'engrais organique sterilise et appareil prevu a cet effet
WO2007125216A1 (fr) Procede de traitement de boues d'epuration et composition neutralisante d'odeurs pour la mise en œuvre de ce procede
EP1113863B1 (fr) Microemulsion nutritive pulverisable utile comme accelerateur de biodegradation
CZ2010778A3 (cs) Organické hnojivo a zpusob jeho výroby
KR20030023231A (ko) 축산분뇨의 발효촉진 및 악취제거용 복합조성물
EP0705112B1 (fr) Compositions de desodorisation des dejections animales et procede de desodorisation correspondant
EP0063621B1 (fr) Moyens pour clarifier des produits de déchet
KR100355095B1 (ko) 재(灰)와 인분을 주재로 한 활성 무기질 비료
FR2829488A1 (fr) Fabrication d'amendement et production d'engrais organo mineral et elimination des larves
EP1140222B1 (fr) Assainissement et desodorisation de l'air par brumisation
WO2021040558A1 (fr) Procédé de préparation des produits biologiques
CA2474401C (fr) Agent masquant pour produits agrochimiques
EP0839780A1 (fr) Procédé de traitement de déjections avicoles et engrais obtenu selon ce procédé
FR2717796A1 (fr) Engrais liquide odorant et procédé de fabrication d'un tel engrais.
CN115252863B (zh) 一种用于垃圾填埋场的除臭剂、制备方法及其应用
FR2778065A3 (fr) Agent inhibiteur de la germination des pommes de terre a base de chlorprophame
EP0127557A1 (fr) Produit pour le traitement des surfaces absorbantes ayant reçu des égouttures de graisse animale brute
FR2692438A1 (fr) Produits phytosanitaires en solutions.
FR3100105A1 (fr) Formulation fumigante pour application en goutte a goutte
FR2799131A1 (fr) Production d'engrais, amendement et combustible de de substitution par le traitement des dejections animales, dechets industriels et urbains

Legal Events

Date Code Title Description
PL Patent ceased