CH398108A - Device for controlling the import of a scale - Google Patents

Device for controlling the import of a scale

Info

Publication number
CH398108A
CH398108A CH301862A CH301862A CH398108A CH 398108 A CH398108 A CH 398108A CH 301862 A CH301862 A CH 301862A CH 301862 A CH301862 A CH 301862A CH 398108 A CH398108 A CH 398108A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
load
deflection
controlled
magnetic field
balancing
Prior art date
Application number
CH301862A
Other languages
German (de)
Inventor
Reimpell Uwe Ing Dr
Original Assignee
Schenck Gmbh Carl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schenck Gmbh Carl filed Critical Schenck Gmbh Carl
Publication of CH398108A publication Critical patent/CH398108A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G13/00Weighing apparatus with automatic feed or discharge for weighing-out batches of material
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G1/00Weighing apparatus involving the use of a counterweight or other counterbalancing mass
    • G01G1/18Balances involving the use of a pivoted beam, i.e. beam balances
    • G01G1/26Balances involving the use of a pivoted beam, i.e. beam balances with associated counterweight or set of counterweights
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G13/00Weighing apparatus with automatic feed or discharge for weighing-out batches of material
    • G01G13/24Weighing mechanism control arrangements for automatic feed or discharge
    • G01G13/28Weighing mechanism control arrangements for automatic feed or discharge involving variation of an electrical variable which is used to control loading or discharge of the receptacle
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G7/00Weighing apparatus wherein the balancing is effected by magnetic, electromagnetic, or electrostatic action, or by means not provided for in the preceding groups
    • G01G7/02Weighing apparatus wherein the balancing is effected by magnetic, electromagnetic, or electrostatic action, or by means not provided for in the preceding groups by electromagnetic action

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Weight Measurement For Supplying Or Discharging Of Specified Amounts Of Material (AREA)

Description

  

  
 



  Vorrichtung zur Steuerung des Einspielens einer Waage
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Steuerung des Einspielens einer Waage mit einer einzigen Einspiellage ihres Auswägegliedes durch Beeinflussung der die Last zu- oder abführenden Mittel oder des Lastausgleichs. Eine mit einer derartigen Vorrichtung versehene automatische Waage kann als ein Steuerkreis betrachtet werden, bei dem entweder die Kraft des Lastausgleichs auf die Lastkraft oder die Grösse der Lastkraft auf die Grösse der Kraft des Lastausgleichs ausgesteuert wird. Dieser Steuerkreis erhält den Sollwert durch die vorgegebene Grösse der Lastkraft oder Lastausgleichskraft.



  Ihn wird der Istwert, der die   auszusteuennde    Grösse der Lastausgleichskraft oder der Lastkraft sein   kann,      gegenrübergestellt.    Bei diesem mittels des He  beiwerkes    der Waage vorgenommenen Vergleich ergibt sich die Differenzkraft als Steuergrösse. Die   Ulf-    ferenzkraft verursacht über die Steuerungsvorrichtung eine Aussteuerung des Istwertes auf den vorgegebenen Sollwert, z.

   B. bei vorgegebener Last durch   Steu    rung der Verstellung des   Laufgewichltes    an der Auswägevorrichtung oder bei vorgegebener Kraft des Lastausgleichs durch Steuerung des Antriebs eines Lastzuteilers, beispielsweise für die Zuführung von Schüttgut zum Wägebehälter, und dadurch eine Ver änderung der   Last    Durch die Aussteuervorgänge und die durch diese bewirkte Anderungen der Istwerte ändert sich auch die Differenzkraft und damit die Steuergrösse.



   Um eine   schnellstmögliche    Aussteuerung und damit Wägung zu erreichen, muss eine weitgehende Trägheitslosigkeit zur Erfassung der Steuergrösse erreicht werden. Durch die Masse der Last, des Lastträgers, des   Hebeiwerkes    und der Lastausgleichsvorrichtung der Waage ergibt sich eine Massenträgheit und   dadurch    eine kleine Eigenfrequenz des mechanischen Systems. Die Eigenfrequenz   wiederuin    ist besonders bei kleinen Differenzkräften bestimmend für   die    Grösse   der    Reaktionsgeschwindigkeit, d. h. der Geschwindigkeit, in der eine vorgenommene Änderung des Istwertes und damit auch der Differenzkraft zu einer   entsprechenden    Änderung der Grösse der Verstellung, z. B. des Gewichtshebels, führt.

   Da diese Verstellung erst eine Erfassung der Differenzkraft   und    damit der Steuergrösse zulässt, kann also eine Waage nur so schnell ausgesteuert werden, wie die Trägheit des mechanischen Systems dies zulässt. Eine   Erhöhung    der Wägegeschwindigkeit lässt sich also nur durch Vergrösserung der Reaktionsgeschwindigkeit und damit der Eigenfre  quenz    des mechanischen Systems erreichen. Anderseits bringt aber eine sehr schnelle Reaktionsge  schwindigkeit    und eine durch diese bedingte hohe Eigenfrequenz mechanischer Systeme   einen    wesentlichen Nachteil mit sich. Es werden nämlich äussere Schwingungen aufgenommen, die meist in Form von   Bodenschwingungen,    die im Bereich kleinerer Frequenzen liegen, auftreten.

   Dies führt einmal zur Verfälschung der Steuergrösse und damit des Messergebnisses, zum anderen aber auch zu Resonnanzschwingungen des mechanischen Systems. Eine vollkommene Abschirmung gegen Schwingungen ist jedoch besonders bei grossen Waagen mit schweren Fundamenten meist nicht möglich. Will man daher eine solche Waage mit einer hohen Reaktionsgeschwindigkeit versehen, so tritt die Gefahr einer ungenauen Wägung auf.



   Es ist Zweck   der    Erfindung, diesen Schwierigkeiten zu begegnen und trotz grösstmöglicher   Wägegeschwindigkeit    eine hohe Genauigkeit zu erreichen.



   Erfindungsgemäss wird dies mit einer Vorrichtung zur Steuerung des Einspielens einer Waage mit einer   einzigen    Einspiellage ihres Auswägegliedes durch Be  einflussung der die Last zu- oder abführenden Mittel oder des Lastausgleichs   dadurch    erreicht, dass Mittel zur Erzeugung eines der Auslenkung des Auswägegliedes aus der Einspiellage heraus entge  genwirkenden    Magnetfeldes vorgesehen sind, die in Abhängigkeit von der Auslenkung des Auswägegliedes gesteuert werden.



   Bei geeigneter Ausbildung der erfindungsgemässen Vorrichtung ergibt sich der Vorteil, dass in der Einspiellage, in der auch die Differenzkraft Null ist, keine äussere Kraft auf die Lastausgleichsvorrichtung einwirkt und dadurch höchste   Empfindlichkeft    und Genauigkeit im Bereich der Einspiellage erreicht werden kann. Mit zunehmender Auslenkung aus der Einspiellage heraus   witd    dann ein Anwachsen des gegen   die    Auslenkung   wirkenden    Magnetfeldes gesteuert. Hierdurch werden die Rückstellkräfte und damit die Eigenfrequenz und Reaktionsgeschwindigkeit des mechanischen Systems erhöht.



   Mit zunehmender Auslenkung des Auswägegliedes aus der Einspiellage heraus treten eine höhere Frequenz und grössere Rückstellkräfte auf. Es ist daher vorteilhaft, den Dämpfungswiderstand in entsprechendem Mass zu vergrössern, um Schwingungsvorgänge und Pendelungen der Aussteuerung zu vermeiden. Zu diesem Zweck kann weiter eine elektrische Wirbelstrombremse vorgesehen sein, die ebenfalls in Abhängigkeit von der Auslenkung des Auswägegliedes gesteuert wird. Durch eine derartige mit der Auslenkung zunehmende Vergrösserung des Wirbelstrommagnetfeldes wird der Dämpfungseffekt erhöht, und dadurch kann eine von der Eigenfrequenz unabhängige Dämpfung erreicht werden.



   Nähere Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung des in der Zeichnung   dar-    gestellten Ausführungsbeispiels. Die Darstellung zeigt in schematischer Weise eine erfindungsgemässe Steuervorrichtung in Verbindung mit einer Laufgewichtsbehälterwaage.



   Der Laufgewichtshebel 1 ist mittels der Achse 2 ortsfest gelagert. An der Schneide 3 ist der Behälter 4 direkt oder unter Zwischenschaltung eines nicht gezeichneten   Hebelwerkes    angehängt. Am Laufgewichtshebel 1 ist das Laufgewicht 5 durch die Spindel 6, die vom Motor 7 gedreht wird, verschiebbar angeordnet. An der Gabel 9 des Hebels 1 ist der Kern 10 eines induktiven Gebers, dessen Spulen 11 ortsfest gelagert sind, angebracht. In die ortsfesten Spulen 13, 14 ragen die am Hebel 1 befestig ten Weicheisenkerne 15, 16. Das am Hebel 1 befestigte   Dämpfungsschwert    17 greift in einen Schlitz des ringförmigen   Wirbelstrommagneten    18, der durch die Spule 19 erregt wird.



   Der Behälter 4 wird durch die Förderschnecke 20   mit    dem Material aus dem Silo 21 gefüllt. Die Schnecke 20 wird vom Motor 22 angetrieben.



   Die Steuerung 24 ist mit dem induktiven Geber 10-11, der die Auslenkung des Laufgewichtshebels 1 erfasst und in eine elektrische Steuergrösse umwandelt, und mit den beiden Spulen 13, 14, durch die das der Auslenkung entgegenwirkende Magnetfeld hervorgerufen wird, verbunden. Ein weiterer Anschluss   ish    für die Wirbelstrombremse 18 vorgesehen und für die zu steuernden Verstellantriebe 7 und 22.



   Die Arbeitsweise der Wägeeinrichtung ist für Wägung und Abwägung ausgelegt. Zur   Abwägung    wird   durch    Einschalten des Motors 7 das Laufgewicht 5 durch Drehen der Spindel 6 in eine Soll  gewichtssteliung    gebracht. Bei leerem Behälter ist jetzt die am induktiven Geber eine Verstellung bewirkende Differenzkraft durch die Grösse des Sollgewichts bestimmt. Durch Einschalten des Motors 22 der Förderschnecke 20 wird jetzt Material aus dem Silo 21 über die Schnecke 20 in den Behälter 4 gefördert. Die Last nimmt zu und die Differenzkraft dadurch ab.



   Die dem Sollgewicht entsprechende Differenzkraft würde eine verhältnismässig grosse Auslenkung des   Laufgewichtshebels    1 bewirken. Dies wird dadurch verhindert, dass über die Steuerung 24 in der Spule 13 ein zu der Auslenkung in bestimmtem Verhältnis stehendes Magnetfeld hervorgerufen wurde, welches auf den Eisenkern 15 wirkt und dadurch den Laufgewichtshebel 1 in eine Stellung zurückzieht, in der die Differenzkraft und die durch das Magnetfeld bewirkte Kraft annähernd in Gleichgewicht stehen.



  Um die Auslenkung zu begrenzen, können auch zusätzliche Anschläge 25, 26, die nur eine begrenzte Bewegung des Laufgewichtshebels 1 nach oben und unten zulassen, vorgesehen werden. Diese Anschläge können auch als elektrische Kontakte ausgebildet sein.



   Es ist vorteilhaft, ein nichtlineares Verhältnis zwischen der Grösse der Auslenkung und der Stärke des Magnetfeldes   undloder    des Wirbelstromfeldes zu steuern. Damit nimmt das mit zunehmender Auslenkung entgegenwirkende Magnetfeld wesentlich stärker zu. Dies bewirkt eine exponentiale Steigerung der Rückstellkräfte und damit annähernd stetige Zunahme der Reaktionsgeschwindigkeit des mechanischen Sy  stets    mit zunehmender Auslenkung und zunehmender Differenzkraft. Durch die eintretende Vergrö sserung der Reaktionsgeschwindigkeit ist es sodann auch möglich, die Verstellgeschwindigkeit des Lastausgleichs bzw. der Lastzu- oder Abfuhr zu vergrössern.

   Die   durch    diese Vergrösserung eintretenden schnelleren Anderungen der Differenzkraft werden durch entsprechende schnellere Reaktionen erfasst, die wiederum eine schnellere, der Änderung der Differenzkraft entsprechende Steuerung bewirken.



  Damit kann man dem für derartige Aussteuerungen idealen Ziel   nahekommen:    eine zur Reaktionsgeschwindigkeit proportionale Verstellgeschwindigkeit für Lastausgleich oder Lastzu- bzw. -abfuhr und damit eine quasi asymptotische   Einlaufsteuerung.   



  Dies bedeutet kürzest mögliche Wägezeit.



   Es ist zweckmässig, um die erfindungsgemässe Vorrichtung in bezug auf   Wägegenauigkeit    und Wägeschnelligkeit unterschiedlichen Anforderungen anzupassen, das   Verhältnis    zwischen Auslenkung und   Aussteuerung durch Anbringen geeigneter Mittel einstellbar oder in Abhängigkeit von der Aussteuerzeit, Laständerungen,   Lastausgleichsändierungen,    Wägegeschwindigkeit oder ähnlichem regelbar zugestalten.



   Mit zunehmender Füllung des Behälters 4 geht der Istwert immer mehr auf die Grösse des Sollwertes zu, und die Differenzkraft wird immer kleiner.



  Hierdurch verkleinert sich einerseits die Grösse der Dämpfung an der Wirbelstrombremse 18, die Grösse des Magnetfeldes, hervorgerufen durch Spule 13, und die Verstellgeschwindigkeit des Motors 22 infolge der zur Steuergrösse in einem bestimmten Verhältnis stehenden Aussteuerung. Mit zunehmender Annäherung an die eintarierte und durch den induktiven Geber erfasste Einspiellage nimmt die relative Grösse der Auslenkung zu und die Kraft des durch die Spule 13 hervorgerufenen Magnetfeldes ab. Hierdurch wird eine immer grössere Genauigkeit der Differenzkrafterfassung und damit der Wägung bei verminderter Rückstellkraft und damit geringerer Eigenfrequenz erreicht. Dies führt zu einer immer genaueren Aussteuerung aller angeschlossenen Geräte, bis die Einspiellage erreicht ist und damit alle an die Steuerung 24 angeschlossenen Geräte abgeschaltet werden.

   In diesem Zustand wird die Waage nicht mehr durch das Magnetfeld beeinflusst, und die Dämpfung kann entweder ganz abgeschaltet werden oder die Wirbelstrombremse 18 erhält eine bestimmte Grundspannung, die ein hochempfindliches   Einspielen    ohne verzögernde Dämpfungswirkung zulässt. Ist mit   Schwingungseinflüssen    zu rechnen, z. B. durch Pendeln   des    Behälters, so kann über die Steuerung 24 durch Einschalten einer höheren Spannung eine entsprechend stärkere Dämpfung durch die Wirbelstrombremse 18 in der Einspiellage hervorgerufen werden.



   Soll eine bestimmte in den Behälter   eingebrachte    Last gewogen werden, so wird anstelle des Motors 22 der Motor 7 gesteuert. Wurde beim vorherigen Beispiel die Last auf einen bestimmten Istwert gebracht, so wird jetzt die Last zum Sollwert und der Istwert entspricht der Stellung   des    Laufgewichts 5.



  Durch Verstellen des Laufgewichtes 5 wird die Differenzkraft in der bereits angegebenen Weise auf Null ausgesteuert.



   Es ist in gleicher Weise möglich, einen veränderlichen Sollwert, z. B. durch   konbinuierliche,    zeibabhängige Verstellung des Laufgewichts 5, hervorzurufen und durch Aussteuerung des Motors 22 eine der vorgegebenen   Gewichtsänderung    entsprechende Laständerung vorzunehmen. Diese Laständerung kann auch negativ sein, z. B. wenn eine Förderschnecke 27 mit Antriebsmotor 28 unter dem Behälter angebracht sind und entsprechend der   rückläu-    figen Verschiebung des   Laufgewichts    eine abneh  mendele    Laständerung auszusteuern ist. Hierbei kann die Aussteuerung in vorbestimmbarem oder regelbarem   Verhältnis    erfolgen.



   Analog kann verfahren werden, wenn durch Flie  ssen    der Last in oder aus dem Behälter ein sich laufend ändernder Sollwert vorhanden ist, dem durch    Verschiebung des Laufgewichts ein ; Istwert nach    gesteuert werden soll.



   Anstelle des induktiven Gebers können auch Geber vorgesehen werden, bei denen die Bildung der Steuergrösse durch Änderung des Widerstandes, der Frequenz, des Stromes, der Spannung, Induktivität, Kapazität eintritt. Anstelle der angegebenen Laufgewichtsvorrichtung können jegliche beliebige   Lastausgieichsvorrichtungen,    bei denen die Kraft oder der Krafthebelarm durch   Verstelfiantriebe    zu ändern sind, vorgesehen werden.   



  
 



  Device for controlling the import of a scale
The invention relates to a device for controlling the loading of a balance with a single loading position of its weighing element by influencing the means supplying or removing the load or the load compensation. An automatic balance provided with such a device can be regarded as a control circuit in which either the force of the load compensation is controlled by the load force or the magnitude of the load force is controlled to the magnitude of the force of the load compensation. This control circuit receives the setpoint from the specified size of the load force or load balancing force.



  It is compared with the actual value, which can be the size of the load balancing force or the load force to be controlled. In this comparison made by means of the elevator of the balance, the differential force results as a control variable. The Ulf- ferenzkraft causes the control device to modulate the actual value to the specified setpoint, z.

   B. at a given load by STEU the adjustment of the Laufgewichltes on the weighing device or with a given force of the load balancing by controlling the drive of a load distributor, for example, for the supply of bulk material to the weighing container, and thereby a change in the load by the control processes and the These changes in the actual values also change the differential force and thus the control variable.



   In order to achieve the fastest possible control and thus weighing, an extensive lack of inertia must be achieved for recording the control variable. Due to the mass of the load, the load carrier, the lifting mechanism and the load compensation device of the balance, there is a mass inertia and thus a small natural frequency of the mechanical system. The natural frequency is again decisive for the size of the reaction speed, especially with small differential forces. H. the speed at which a change made to the actual value and thus also the differential force leads to a corresponding change in the size of the adjustment, e.g. B. the weight lever leads.

   Since this adjustment only allows the differential force and thus the control variable to be recorded, a scale can only be controlled as quickly as the inertia of the mechanical system allows. An increase in the weighing speed can only be achieved by increasing the reaction speed and thus the natural frequency of the mechanical system. On the other hand, however, a very rapid reaction rate and the high natural frequency of mechanical systems caused by this result in a significant disadvantage. This is because external vibrations are recorded, which mostly occur in the form of floor vibrations that are in the range of lower frequencies.

   On the one hand, this leads to falsification of the control variable and thus the measurement result, but on the other hand it also leads to resonance oscillations in the mechanical system. However, complete shielding against vibrations is usually not possible, especially with large scales with heavy foundations. If you want to provide such a balance with a high reaction speed, there is a risk of inaccurate weighing.



   It is the purpose of the invention to counter these difficulties and to achieve high accuracy despite the highest possible weighing speed.



   According to the invention, this is achieved with a device for controlling the import of a balance with a single input position of its weighing element by influencing the load supplying or removing means or the load balancing in that means for generating one of the deflection of the weighing element from the input position counteracts Magnetic field are provided, which are controlled as a function of the deflection of the balancing member.



   With a suitable design of the device according to the invention there is the advantage that in the insertion position, in which the differential force is also zero, no external force acts on the load balancing device and thus the highest sensitivity and accuracy can be achieved in the area of the insertion position. With increasing deflection from the feed position, an increase in the magnetic field acting against the deflection is then controlled. This increases the restoring forces and thus the natural frequency and reaction speed of the mechanical system.



   With increasing deflection of the balancing element out of the insertion position, a higher frequency and greater restoring forces occur. It is therefore advantageous to increase the damping resistance accordingly in order to avoid oscillation processes and oscillation of the modulation. For this purpose, an electric eddy current brake can also be provided, which is also controlled as a function of the deflection of the weighing element. Such an enlargement of the eddy current magnetic field, which increases with the deflection, increases the damping effect, and damping independent of the natural frequency can thereby be achieved.



   Further details emerge from the following description of the exemplary embodiment shown in the drawing. The illustration shows in a schematic way a control device according to the invention in connection with a running weight container scale.



   The running weight lever 1 is mounted in a stationary manner by means of the axis 2. The container 4 is attached to the cutting edge 3 directly or with the interposition of a lever mechanism, not shown. On the barrel weight lever 1, the barrel weight 5 is slidably arranged by the spindle 6, which is rotated by the motor 7. The core 10 of an inductive transmitter, the coils 11 of which are fixedly mounted, is attached to the fork 9 of the lever 1. In the stationary coils 13, 14 protrude on the lever 1 fastened soft iron cores 15, 16. The damping sword 17 fastened to the lever 1 engages in a slot of the annular eddy current magnet 18 which is excited by the coil 19.



   The container 4 is filled with the material from the silo 21 by the screw conveyor 20. The screw 20 is driven by the motor 22.



   The controller 24 is connected to the inductive transmitter 10-11, which detects the deflection of the barrel weight lever 1 and converts it into an electrical control variable, and to the two coils 13, 14 which produce the magnetic field counteracting the deflection. Another connection is provided for the eddy current brake 18 and for the adjustment drives 7 and 22 to be controlled.



   The functioning of the weighing device is designed for weighing and weighing. To weigh up, the running weight 5 is brought into a desired weight position by turning the spindle 6 by switching on the motor 7. If the container is empty, the differential force causing an adjustment on the inductive transmitter is now determined by the size of the target weight. By switching on the motor 22 of the screw conveyor 20, material is now conveyed from the silo 21 via the screw 20 into the container 4. The load increases and the differential force therefore decreases.



   The differential force corresponding to the target weight would cause a relatively large deflection of the barrel weight lever 1. This is prevented by the fact that a magnetic field in a certain ratio to the deflection was generated in the coil 13 via the control 24, which acts on the iron core 15 and thereby pulls the barrel weight lever 1 back into a position in which the differential force and the Magnetic field caused force are almost in equilibrium.



  In order to limit the deflection, additional stops 25, 26, which only allow a limited movement of the barrel weight lever 1 up and down, can be provided. These stops can also be designed as electrical contacts.



   It is advantageous to control a non-linear relationship between the magnitude of the deflection and the strength of the magnetic field and / or the eddy current field. The counteracting magnetic field thus increases significantly more with increasing deflection. This causes an exponential increase in the restoring forces and thus an almost constant increase in the reaction speed of the mechanical Sy, always with increasing deflection and increasing differential force. As a result of the increase in the reaction speed, it is then also possible to increase the adjustment speed of the load compensation or the load supply or discharge.

   The more rapid changes in the differential force that occur as a result of this magnification are recorded by corresponding faster reactions, which in turn bring about a faster control corresponding to the change in the differential force.



  In this way one can get close to the ideal goal for such modulation: an adjustment speed proportional to the reaction speed for load balancing or load supply or discharge and thus a quasi asymptotic inlet control.



  This means the shortest possible weighing time.



   It is useful to adapt the device according to the invention to different requirements with regard to weighing accuracy and speed, to adjust the ratio between deflection and modulation by attaching suitable means or to make it controllable as a function of the modulation time, load changes, load compensation changes, weighing speed or the like.



   With increasing filling of the container 4, the actual value approaches the size of the setpoint value and the differential force becomes smaller and smaller.



  This on the one hand reduces the size of the damping at the eddy current brake 18, the size of the magnetic field caused by the coil 13, and the adjustment speed of the motor 22 as a result of the modulation which is in a certain ratio to the control variable. With increasing approach to the tared-in position detected by the inductive transmitter, the relative size of the deflection increases and the force of the magnetic field caused by the coil 13 decreases. As a result, an ever greater accuracy of the differential force detection and thus of the weighing is achieved with a reduced restoring force and thus a lower natural frequency. This leads to more and more precise control of all connected devices until the input position is reached and all devices connected to the control 24 are switched off.

   In this state, the balance is no longer influenced by the magnetic field, and the damping can either be switched off completely or the eddy current brake 18 receives a certain basic voltage, which allows a highly sensitive installation without a delaying damping effect. Is vibration influences to be expected, e.g. B. by swinging the container, a correspondingly stronger damping can be caused by the eddy current brake 18 in the input position via the controller 24 by switching on a higher voltage.



   If a specific load introduced into the container is to be weighed, the motor 7 is controlled instead of the motor 22. If in the previous example the load was brought to a certain actual value, the load now becomes the setpoint value and the actual value corresponds to the position of the running weight 5.



  By adjusting the barrel weight 5, the differential force is controlled to zero in the manner already indicated.



   It is also possible to use a variable setpoint, e.g. B. by continuous, zeib-dependent adjustment of the barrel weight 5, and by modulating the motor 22 to make a load change corresponding to the predetermined weight change. This change in load can also be negative, e.g. B. when a screw conveyor 27 with drive motor 28 are attached under the container and a decreasing load change is to be controlled according to the backward displacement of the running weight. Here, the modulation can take place in a predeterminable or controllable ratio.



   The same procedure can be used when the load flows into or out of the container and there is a continuously changing setpoint value, which is incorporated by shifting the running weight; Actual value is to be controlled.



   Instead of the inductive encoder, it is also possible to provide encoders in which the control variable is formed by changing the resistance, frequency, current, voltage, inductance, and capacitance. Instead of the specified running weight device, any load balancing devices in which the force or the force lever arm can be changed by adjusting drives can be provided.

 

Claims (1)

PATENTANSPRUCH Vorrichtung zur Steuerung des Einspielens einer Waage mit einer einzigen Einspiellage ihres Auswägegliedes (1) durch Beeinflussung der die Last zu- oder abführenden Mittel oder des Lastausgleichs, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel (13, 14, 15, 16) zur Erzeugung eines der Auslenkung des Auswägegliedes aus der Einspiellage heraus entgegenwirkenden Magnetfeldes vorgesehen sind, die in Abhängigkeit von der Auslenkung des Auswägegiiedes gesteuert werden. PATENT CLAIM Device for controlling the loading of a balance with a single loading position of its balance element (1) by influencing the load supplying or removing means or load balancing, characterized in that means (13, 14, 15, 16) for generating one of the deflection of the Balancing member from the input position counteracting magnetic field are provided, which are controlled as a function of the deflection of the Auswägegiiedes. UNTERANSPRUCHE 1. Vorrichtung nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine elektrische Wir belstrombremse (17, 18, 19) vorgesehen ist, die ebenfalls in Abhängigkeit von der Auslenkung des Auswägegliedes gesteuert wird. SUBCLAIMS 1. Device according to claim, characterized in that an electrical Wirbelstrombremse (17, 18, 19) is also provided, which is also controlled as a function of the deflection of the balancing member. 2. Vorrichtung nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass in einem bestimmten Bereich um die Einspiellage das Magnetfeld wirkungslos geschaltet wird. 2. Device according to claim, characterized in that the magnetic field is switched ineffective in a certain area around the insert position. 3. Vorrichtung nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass die Stärke des Maguetfeldes und/oder Grösse der Verstellgeschwindigkeit des Lastausgieichs bzw. indSerungsgeschwindligkeit der Last und/oder Stärke der elektrischen Wirbelstrom- bremsung in einem nichtlinearen Verhältnis zur Auslenkung gesteuert wird. 3. Device according to claim, characterized in that the strength of the magnetic field and / or size of the adjustment speed of the load balancing or indSerungsgeschwindligkeit the load and / or strength of the electrical eddy current braking is controlled in a non-linear relationship to the deflection. 4. Vorrichtung nach Unteranspruch 3, durch gekennzeichnet, dass das Verhältnis zwischen ! Aus- lenkung und Aussteuerung einstellbar oder in Abhängigkeit von der Aussteuerzeit, Laständerung, Lastausgleichsänderung, Wägegeschwindigkeit regelbar ist 5. Vorrichtung nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass Lastausgleichs (5) und Lastzufuhr- (20) bzw. Lastabzugsmittel (27) gleichzeitig veränderlich sind, wobei eines von diesen der Än derung des anderen entsprechend, in. vorbestimm- barem oder regelbarem Verhältnis gesteuert wird 4. Device according to dependent claim 3, characterized in that the ratio between! Deflection and modulation can be set or controlled depending on the modulation time, load change, load balance change, weighing speed 5. Device according to claim, characterized in that load balancing (5) and load supply (20) or load withdrawal means (27) are variable at the same time, one of which is controlled according to the change of the other in. Predeterminable or controllable ratio becomes
CH301862A 1961-05-26 1962-03-13 Device for controlling the import of a scale CH398108A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1961SC029766 DE1273849B (en) 1961-05-26 1961-05-26 Automatic scales with only one loading position

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH398108A true CH398108A (en) 1965-08-31

Family

ID=7431524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH301862A CH398108A (en) 1961-05-26 1962-03-13 Device for controlling the import of a scale

Country Status (4)

Country Link
BE (1) BE617787A (en)
CH (1) CH398108A (en)
DE (1) DE1273849B (en)
GB (1) GB996573A (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3530949A (en) * 1969-04-14 1970-09-29 Brookline Instr Co Hydraulic weight totalizing apparatus with electric re-balancing
DE2826511A1 (en) * 1977-06-17 1979-01-11 Pitney Bowes AUTOMATIC PRECISION SCALE

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2381268A (en) * 1942-06-30 1945-08-07 Fred S Eastman Scale compensator
DE845859C (en) * 1950-12-19 1952-08-07 Peter Wilhelm Pohl Weighing device with magnetic load compensation
DE953019C (en) * 1952-02-14 1956-11-22 Georges Capdepont Scale with automatic electrical load balancing
DE1032932B (en) * 1955-01-08 1958-06-26 Dr Karl Abresch Scales for fully automatic weighing in of small solid substances
US2914310A (en) * 1955-04-26 1959-11-24 George S Bahrs Weighing apparatus
US2940747A (en) * 1956-11-30 1960-06-14 Eder Engineering Company Inc Electric weighing and balancing system
FR1226809A (en) * 1959-05-20 1960-08-16 Meopta Praha Narodni Podnik Automatic scale

Also Published As

Publication number Publication date
BE617787A (en) 1962-09-17
DE1273849B (en) 1968-07-25
GB996573A (en) 1965-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2233850A1 (en) LIBRA
DE2521100C3 (en) Device for dispensing an amount of fuel measured according to its weight
CH627842A5 (en) WEIGHT AND FORCE MEASUREMENT DEVICE.
DE2905583A1 (en) DEVICE FOR COMPENSATING THE REINFORCEMENT OF A CIRCUIT ARRANGEMENT WITH A CURRENT COUNTER-LOOP
AT395657B (en) CONTROL CIRCUIT FOR IMPEDANCE CONTROL OF AN ARC FURNACE
CH398108A (en) Device for controlling the import of a scale
DE3324402A1 (en) SCALE WITH ELECTROMAGNETIC POWER COMPENSATION
DE2038214A1 (en) Electromagnetic balance with vibration damping
DE2609560C2 (en) Scale
DE3838906C1 (en)
DE3106031A1 (en) Device for movement-force co-ordination on probe systems
DE1549297B1 (en) Portion locking device for weight dosing devices
DE102016124506A1 (en) Truck with a control unit for controlling the movement of a load and a corresponding method
EP0545236A1 (en) Control apparatus for web unwinding device, particularly for rotary printing machines
AT215547B (en)
DE1901756C3 (en) Automatic filling scale
EP0403673B1 (en) Method and measuring apparatus for determining mechanical quantities, particularly an unknown weight
DE1648604C3 (en) Device for loading test specimens according to a given force-time function
DE2041700A1 (en) Hydraulic control device
DE3814933A1 (en) Method for adjusting the control pressure of a brake pressure proportioning device fitted in the vehicle and actuatable as a function of the load
DE20001455U1 (en) Electronic balance with adjustment weight switch
DE1573718C (en) Testing machine with control of the test force based on a given target value
DE2210446C3 (en) Force measuring device
DE1901756B2 (en) Automatic decanting balance for equal quantities of bulk materials - has preliminary balance, finishing balance and control mechanism
DE1809108C3 (en) Electromagnetic compensation weighing device