An ein Netz angesehlossener Reguliertransformator mit umkehrbarer Regulierwicklung. Wird die Regulierwicklung von Regulier transformatoren reversiert, das heisst in be zog auf die feste Erregerwicklung zu- oder gegengeschaltet, so muss sie, um Kurzschlüsse zu vermeiden, während der Zeit des Rever- sierens von der Erregerwicklung völlig ab getrennt werden.
Wenn zum Beispiel in Fig. 1 beiliegender schematischen Zeichnung die Wicklung zwischen den Punkten A und B die Erregerwicklung und die Wicklung zwi schen C und D die Regulierwicklung bedeu ten, so muss zur Reversierung der letzteren der Kontakt 1 zwischen B und C geöffnet und der Kontakt 2 zwischen B und<I>D</I> ge schlossen werden.
Während der Reversierung, das heisst währenddem die Regulierwicklung von der Erregerwicklung völlig abgetrennt ist, nimmt sie ein Potential an, das lediglich durch die kapazitive Spannungsteilung von der Erreger wicklung über die Regulierwicklung zur Erde bedingt ist. Beim Schliessen und Öffnen der Kontakte 1 und 2 wird die Kapazität zwi schen der Erregerwicklung und der Regulier- Wicklung abwechslungsweise entladen und geladen. Diese Lade- und Entladefunken sind an sich harmlos; sie können aber gefährliche Resonanzvorgänge erregen und müssen daher unterdrückt werden.
Es ist nun üblich ge worden, die Regulierwicklung über einen Widerstand dauernd mit der Erregerwicklung zu verbinden. Der Widerstand H in Fig. 1 wird dauernd zwischen den Endpunkt B der Erregerwicklung und irgend einen Punkt der Regulierwicklung, zum Beispiel den Mittel punkt G, geschaltet. Solange man die Regu lierwicklung zur Erregerwicklung zugeschaltet hat, wird nun der Teil G-0 der Regulier wicklung über den Kontakt 1 einen Strom durch den Widerstand H hindurch schicken, der dauernden Leistungsverlust hervorruft.
Nach vorliegender Erfindung ist ein fest liegender Punkt der Regulierwicklung an das Potential des regulierten Netzes gelegt. Der Widerstand H ist bei dem in Fig. 2 gezeig ten Ausführungsbeispiel der Erfindung zwi schen die zum Netze abgehende Leitung F und einen Punkt der Regulierwicklung, vor- zugsweise den Mittelpunkt G, geschaltet. Es wird also auch bei dieser Schaltung die Re gulierwicklung nie ohne bestimmtes Potential bleiben. Dabei ergibt sich ein wesentlicher Vorteil in bezug auf den Leistungsverlust im Widerstand.
Bei der bisher üblichen Schal tung nach Fig. 1 ist der auf den Widerstand arbeitende Wicklungsteil der Regulierwick lung konstant und gleich der Hälfte der letz teren, ganz unabhängig von der Stellung des Regulierschalters E. Bei der Schaltung nach Fig. 2 variiert die über den Widerstand H geschlossene Wicklungslänge mit der Stel lung des Regulierschalters E. Wenn der Re gulierschalter auf den Anzapfungen a oder g steht, ist diese Wicklungslänge gleich der Hälfte der Regulierwicklung.
Bei der Stel lung des Schalters E auf der Anzapfung d ist der auf den Widerstand arbeitende Wick lungsteil und damit auch der Leistungsver lust auf Null zurückgegangen.
Der Widerstand H kann ein ohmscher, induktiver oder kapazitiver Widerstand sein.
Regulating transformer connected to a network with reversible regulating winding. If the regulating winding is reversed by regulating transformers, that is to say connected or counter-connected to the fixed excitation winding, it must be completely separated from the excitation winding during the reversing time in order to avoid short circuits.
If, for example, in Fig. 1 of the accompanying schematic drawing, the winding between points A and B is the excitation winding and the winding between C and D is the regulating winding, then contact 1 between B and C must be open and the contact must be open to reverse the latter 2 between B and <I> D </I>.
During reversing, that is, while the regulating winding is completely separated from the exciter winding, it assumes a potential that is only conditioned by the capacitive voltage division of the exciter winding via the regulating winding to earth. When contacts 1 and 2 are closed and opened, the capacitance between the excitation winding and the regulating winding is alternately discharged and charged. These charging and discharging sparks are inherently harmless; however, they can cause dangerous resonance processes and must therefore be suppressed.
It has now become customary to permanently connect the regulating winding to the exciter winding via a resistor. The resistor H in Fig. 1 is continuously between the end point B of the excitation winding and any point of the regulating winding, for example the center point G, connected. As long as the regulating winding has been switched on to the excitation winding, the part G-0 of the regulating winding will now send a current through the resistor H through contact 1, which causes constant power loss.
According to the present invention, a fixed point of the regulating winding is connected to the potential of the regulated network. In the exemplary embodiment of the invention shown in FIG. 2, the resistor H is connected between the line F going to the network and a point on the regulating winding, preferably the center point G. Even with this circuit, the regulating winding will never remain without a certain potential. This results in a significant advantage with regard to the power loss in the resistor.
In the previously usual scarf device according to Fig. 1, the working on the resistance winding part of the Regulierwick development is constant and equal to half of the latter direct, regardless of the position of the control switch E. In the circuit of FIG H Closed winding length with the position of the regulating switch E. When the regulating switch is set to taps a or g, this winding length is equal to half the regulating winding.
When the switch E is set to the tap d, the winding part working on the resistor and thus the power loss has decreased to zero.
The resistor H can be an ohmic, inductive or capacitive resistor.