CA3234149A1 - Use of an extract of part of a plant for stimulating plant defenses against viruses, and associated composition and methods - Google Patents
Use of an extract of part of a plant for stimulating plant defenses against viruses, and associated composition and methods Download PDFInfo
- Publication number
- CA3234149A1 CA3234149A1 CA3234149A CA3234149A CA3234149A1 CA 3234149 A1 CA3234149 A1 CA 3234149A1 CA 3234149 A CA3234149 A CA 3234149A CA 3234149 A CA3234149 A CA 3234149A CA 3234149 A1 CA3234149 A1 CA 3234149A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- plants
- virus
- extract
- viruses
- plant
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 241000700605 Viruses Species 0.000 title claims abstract description 126
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 88
- 239000000284 extract Substances 0.000 title claims abstract description 70
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 40
- 230000007123 defense Effects 0.000 title claims description 30
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 title claims description 11
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 235
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 33
- 239000005712 elicitor Substances 0.000 claims abstract description 24
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 claims abstract description 20
- 230000001603 reducing effect Effects 0.000 claims abstract description 19
- 244000024675 Eruca sativa Species 0.000 claims abstract description 18
- 235000014755 Eruca sativa Nutrition 0.000 claims abstract description 18
- 241001505376 Diplotaxis <beetle> Species 0.000 claims abstract description 12
- 240000005407 Nasturtium officinale Species 0.000 claims abstract description 12
- 235000017879 Nasturtium officinale Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 claims abstract description 9
- 241001118084 Bunias Species 0.000 claims abstract description 9
- 235000013049 Bunias Nutrition 0.000 claims abstract description 9
- 241001563810 Erucastrum Species 0.000 claims abstract description 9
- 235000011330 Armoracia rusticana Nutrition 0.000 claims abstract description 8
- 240000003291 Armoracia rusticana Species 0.000 claims abstract description 8
- 241000234282 Allium Species 0.000 claims abstract description 7
- 241000219198 Brassica Species 0.000 claims abstract description 7
- 235000003351 Brassica cretica Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 240000008100 Brassica rapa Species 0.000 claims abstract description 7
- 235000003343 Brassica rupestris Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 241000226196 Cakile Species 0.000 claims abstract description 7
- 235000010460 mustard Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 235000011293 Brassica napus Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 241000251397 Erysimum x marshallii Species 0.000 claims abstract description 6
- QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N bis(2-chloroethyl) sulfide Chemical compound ClCCSCCCl QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 235000011303 Brassica alboglabra Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 240000006432 Carica papaya Species 0.000 claims abstract description 5
- 244000088415 Raphanus sativus Species 0.000 claims abstract description 5
- 235000000760 Wasabia japonica Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 244000195452 Wasabia japonica Species 0.000 claims abstract description 5
- 235000009467 Carica papaya Nutrition 0.000 claims abstract description 4
- 244000130793 Barbarea praecox Species 0.000 claims abstract description 3
- 235000006463 Brassica alba Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 235000008427 Brassica arvensis Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 244000140786 Brassica hirta Species 0.000 claims abstract description 3
- 244000178993 Brassica juncea Species 0.000 claims abstract description 3
- 235000011332 Brassica juncea Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 235000014700 Brassica juncea var napiformis Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 244000024671 Brassica kaber Species 0.000 claims abstract description 3
- 235000011291 Brassica nigra Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 244000180419 Brassica nigra Species 0.000 claims abstract description 3
- 241000953921 Brassica rapa Broccoletto Group Species 0.000 claims abstract description 3
- 241001233988 Erysimum cheiri Species 0.000 claims abstract description 3
- 241001293164 Eutrema japonicum Species 0.000 claims abstract description 3
- 240000007542 Salvadora persica Species 0.000 claims abstract description 3
- 244000212021 Sisymbrium alliaria Species 0.000 claims abstract description 3
- 240000001260 Tropaeolum majus Species 0.000 claims abstract description 3
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 38
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 27
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 24
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 23
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 claims description 21
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 claims description 19
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 claims description 15
- 235000011299 Brassica oleracea var botrytis Nutrition 0.000 claims description 15
- 240000003259 Brassica oleracea var. botrytis Species 0.000 claims description 15
- 241000016010 Tomato spotted wilt orthotospovirus Species 0.000 claims description 14
- 241000723854 Zucchini yellow mosaic virus Species 0.000 claims description 14
- 241000710149 Beet yellows virus Species 0.000 claims description 12
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 claims description 12
- 241000723873 Tobacco mosaic virus Species 0.000 claims description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 12
- 235000017647 Brassica oleracea var italica Nutrition 0.000 claims description 11
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 11
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims description 11
- 241000220317 Rosa Species 0.000 claims description 10
- 244000017020 Ipomoea batatas Species 0.000 claims description 9
- 235000002678 Ipomoea batatas Nutrition 0.000 claims description 9
- 241000723806 Sugarcane mosaic virus Species 0.000 claims description 9
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 claims description 8
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 claims description 8
- 235000012905 Brassica oleracea var viridis Nutrition 0.000 claims description 7
- 244000178937 Brassica oleracea var. capitata Species 0.000 claims description 7
- 241000724252 Cucumber mosaic virus Species 0.000 claims description 7
- 241000725138 Banana bunchy top virus Species 0.000 claims description 6
- 241000984553 Banana streak virus Species 0.000 claims description 6
- 241000709756 Barley yellow dwarf virus Species 0.000 claims description 6
- LGDSHSYDSCRFAB-UHFFFAOYSA-N Methyl isothiocyanate Chemical compound CN=C=S LGDSHSYDSCRFAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 241001609660 Sweet potato chlorotic stunt virus Species 0.000 claims description 6
- 241000725680 Sweet potato feathery mottle virus Species 0.000 claims description 6
- 241000204903 Sweet potato virus G Species 0.000 claims description 6
- LIMQQADUEULBSO-UHFFFAOYSA-N butyl isothiocyanate Chemical compound CCCCN=C=S LIMQQADUEULBSO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 235000004221 Brassica oleracea var gemmifera Nutrition 0.000 claims description 5
- 244000308368 Brassica oleracea var. gemmifera Species 0.000 claims description 5
- 235000006140 Raphanus sativus var sativus Nutrition 0.000 claims description 5
- 240000002234 Allium sativum Species 0.000 claims description 4
- 244000064816 Brassica oleracea var. acephala Species 0.000 claims description 4
- 235000011292 Brassica rapa Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000010149 Brassica rapa subsp chinensis Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000221633 Brassica rapa subsp chinensis Species 0.000 claims description 4
- 235000000540 Brassica rapa subsp rapa Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000710078 Potyvirus Species 0.000 claims description 4
- 235000004611 garlic Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000021384 green leafy vegetables Nutrition 0.000 claims description 4
- 231100000518 lethal Toxicity 0.000 claims description 4
- 230000001665 lethal effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 4
- RYEMDAZVNKCOHK-UHFFFAOYSA-N 1-isothiocyanatoprop-1-ene Chemical compound CC=CN=C=S RYEMDAZVNKCOHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 241000702449 African cassava mosaic virus Species 0.000 claims description 3
- 244000178920 Brassica alboglabra Species 0.000 claims description 3
- 244000060924 Brassica campestris Species 0.000 claims description 3
- 244000304217 Brassica oleracea var. gongylodes Species 0.000 claims description 3
- 241000948358 Crinivirus Species 0.000 claims description 3
- 241000919496 Erysimum Species 0.000 claims description 3
- 241000710118 Maize chlorotic mottle virus Species 0.000 claims description 3
- 206010028851 Necrosis Diseases 0.000 claims description 3
- 241001533393 Potyviridae Species 0.000 claims description 3
- ODNAQXYYEJGFMG-UHFFFAOYSA-N S1C(NCCCC1)=S Chemical compound S1C(NCCCC1)=S ODNAQXYYEJGFMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 241000145525 Spinach latent virus Species 0.000 claims description 3
- 241000068213 Sweet potato chlorotic fleck virus Species 0.000 claims description 3
- 241001429316 Sweet potato latent virus Species 0.000 claims description 3
- 241000132145 Sweet potato mild mottle virus Species 0.000 claims description 3
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 claims description 3
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 3
- 238000002663 nebulization Methods 0.000 claims description 3
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 claims description 3
- 235000005254 Allium ampeloprasum Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000006108 Allium ampeloprasum Species 0.000 claims description 2
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 claims description 2
- 235000010167 Allium cepa var aggregatum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000001270 Allium sibiricum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000000536 Brassica rapa subsp pekinensis Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000723613 Tomato mosaic virus Species 0.000 claims 6
- 101100497384 Drosophila melanogaster CASK gene Proteins 0.000 claims 2
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 claims 2
- 241001280436 Allium schoenoprasum Species 0.000 claims 1
- 241000907661 Pieris rapae Species 0.000 claims 1
- 235000000183 arugula Nutrition 0.000 abstract description 6
- 235000007560 Barbarea praecox Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000011302 Brassica oleracea Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000011960 Brassica ruvo Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000019057 Raphanus caudatus Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000011380 Raphanus sativus Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000006580 Salvadora persica Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000014846 Sisymbrium alliaria Nutrition 0.000 abstract description 2
- 235000004424 Tropaeolum majus Nutrition 0.000 abstract description 2
- 241000801434 Eruca Species 0.000 abstract 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 37
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 31
- 239000000047 product Substances 0.000 description 29
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 28
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 24
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 description 22
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 description 21
- 206010023126 Jaundice Diseases 0.000 description 21
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 21
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 20
- 241000227653 Lycopersicon Species 0.000 description 19
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 15
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 13
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 13
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 13
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 12
- 241001425390 Aphis fabae Species 0.000 description 11
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 11
- 241000721621 Myzus persicae Species 0.000 description 11
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 11
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 11
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 11
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 10
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 10
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 10
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 10
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 10
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 9
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 9
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 8
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 8
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 8
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 8
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 8
- ZNJFBWYDHIGLCU-HWKXXFMVSA-N jasmonic acid Chemical compound CC\C=C/C[C@@H]1[C@@H](CC(O)=O)CCC1=O ZNJFBWYDHIGLCU-HWKXXFMVSA-N 0.000 description 8
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 8
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 description 8
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 7
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 7
- 108700026215 vpr Genes Proteins 0.000 description 7
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 6
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 6
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 6
- 150000002540 isothiocyanates Chemical class 0.000 description 6
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 6
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 6
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 5
- 241000219130 Cucurbita pepo subsp. pepo Species 0.000 description 5
- 235000003954 Cucurbita pepo var melopepo Nutrition 0.000 description 5
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 5
- 230000000680 avirulence Effects 0.000 description 5
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 5
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 5
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 5
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 5
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 5
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 5
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 5
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 5
- 239000005906 Imidacloprid Substances 0.000 description 4
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000000443 biocontrol Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 4
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 4
- YWTYJOPNNQFBPC-UHFFFAOYSA-N imidacloprid Chemical compound [O-][N+](=O)\N=C1/NCCN1CC1=CC=C(Cl)N=C1 YWTYJOPNNQFBPC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229940056881 imidacloprid Drugs 0.000 description 4
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 4
- ZNJFBWYDHIGLCU-UHFFFAOYSA-N jasmonic acid Natural products CCC=CCC1C(CC(O)=O)CCC1=O ZNJFBWYDHIGLCU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 4
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 4
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 4
- 230000001338 necrotic effect Effects 0.000 description 4
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 4
- YGSDEFSMJLZEOE-UHFFFAOYSA-N salicylic acid Chemical compound OC(=O)C1=CC=CC=C1O YGSDEFSMJLZEOE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 102000040650 (ribonucleotides)n+m Human genes 0.000 description 3
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 3
- 241000081546 Diplotaxis tenuifolia Species 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N Ethene Chemical compound C=C VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000005977 Ethylene Substances 0.000 description 3
- 241000220259 Raphanus Species 0.000 description 3
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 3
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000008260 defense mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000004665 defense response Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 3
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 3
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 3
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000009368 gene silencing by RNA Effects 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 3
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 3
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 3
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 description 3
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 3
- 229930000044 secondary metabolite Natural products 0.000 description 3
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 3
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 description 3
- 241000900547 Beet chlorosis virus Species 0.000 description 2
- 241000026318 Beet mild yellowing virus Species 0.000 description 2
- 235000021537 Beetroot Nutrition 0.000 description 2
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 2
- 108090000565 Capsid Proteins Proteins 0.000 description 2
- 102100023321 Ceruloplasmin Human genes 0.000 description 2
- 241001133184 Colletotrichum agaves Species 0.000 description 2
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 2
- 241000255581 Drosophila <fruit fly, genus> Species 0.000 description 2
- 108091054455 MAP kinase family Proteins 0.000 description 2
- 102000043136 MAP kinase family Human genes 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 108091030071 RNAI Proteins 0.000 description 2
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 2
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 2
- 239000005941 Thiamethoxam Substances 0.000 description 2
- 241000789056 Tyria Species 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 2
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 description 2
- 230000006907 apoptotic process Effects 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 2
- 230000030833 cell death Effects 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 2
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 241001493065 dsRNA viruses Species 0.000 description 2
- 239000004495 emulsifiable concentrate Substances 0.000 description 2
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 2
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000000874 microwave-assisted extraction Methods 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 2
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 2
- FJKROLUGYXJWQN-UHFFFAOYSA-N papa-hydroxy-benzoic acid Natural products OC(=O)C1=CC=C(O)C=C1 FJKROLUGYXJWQN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 description 2
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 2
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 2
- 238000006366 phosphorylation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000004850 protein–protein interaction Effects 0.000 description 2
- 239000003642 reactive oxygen metabolite Substances 0.000 description 2
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 2
- 229960004889 salicylic acid Drugs 0.000 description 2
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 2
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 2
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 2
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 239000004546 suspension concentrate Substances 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- NWWZPOKUUAIXIW-FLIBITNWSA-N thiamethoxam Chemical compound [O-][N+](=O)\N=C/1N(C)COCN\1CC1=CN=C(Cl)S1 NWWZPOKUUAIXIW-FLIBITNWSA-N 0.000 description 2
- 239000004563 wettable powder Substances 0.000 description 2
- PCTMTFRHKVHKIS-BMFZQQSSSA-N (1s,3r,4e,6e,8e,10e,12e,14e,16e,18s,19r,20r,21s,25r,27r,30r,31r,33s,35r,37s,38r)-3-[(2r,3s,4s,5s,6r)-4-amino-3,5-dihydroxy-6-methyloxan-2-yl]oxy-19,25,27,30,31,33,35,37-octahydroxy-18,20,21-trimethyl-23-oxo-22,39-dioxabicyclo[33.3.1]nonatriaconta-4,6,8,10 Chemical compound C1C=C2C[C@@H](OS(O)(=O)=O)CC[C@]2(C)[C@@H]2[C@@H]1[C@@H]1CC[C@H]([C@H](C)CCCC(C)C)[C@@]1(C)CC2.O[C@H]1[C@@H](N)[C@H](O)[C@@H](C)O[C@H]1O[C@H]1/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/C=C/[C@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)[C@H](C)OC(=O)C[C@H](O)C[C@H](O)CC[C@@H](O)[C@H](O)C[C@H](O)C[C@](O)(C[C@H](O)[C@H]2C(O)=O)O[C@H]2C1 PCTMTFRHKVHKIS-BMFZQQSSSA-N 0.000 description 1
- IXVMHGVQKLDRKH-YEJCTVDLSA-N (22s,23s)-epibrassinolide Chemical compound C1OC(=O)[C@H]2C[C@H](O)[C@H](O)C[C@]2(C)[C@H]2CC[C@]3(C)[C@@H]([C@H](C)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](C)C(C)C)CC[C@H]3[C@@H]21 IXVMHGVQKLDRKH-YEJCTVDLSA-N 0.000 description 1
- PGOOBECODWQEAB-UHFFFAOYSA-N (E)-clothianidin Chemical compound [O-][N+](=O)\N=C(/NC)NCC1=CN=C(Cl)S1 PGOOBECODWQEAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000016163 Allium sibiricum Species 0.000 description 1
- 241000219317 Amaranthaceae Species 0.000 description 1
- 244000144730 Amygdalus persica Species 0.000 description 1
- 108010062544 Apoptotic Protease-Activating Factor 1 Proteins 0.000 description 1
- 102100034524 Apoptotic protease-activating factor 1 Human genes 0.000 description 1
- 241000219195 Arabidopsis thaliana Species 0.000 description 1
- 235000021533 Beta vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 235000021535 Beta vulgaris subsp. vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000219495 Betulaceae Species 0.000 description 1
- IXVMHGVQKLDRKH-VRESXRICSA-N Brassinolide Natural products O=C1OC[C@@H]2[C@@H]3[C@@](C)([C@H]([C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@H](C(C)C)C)C)CC3)CC[C@@H]2[C@]2(C)[C@@H]1C[C@H](O)[C@H](O)C2 IXVMHGVQKLDRKH-VRESXRICSA-N 0.000 description 1
- 229910000906 Bronze Inorganic materials 0.000 description 1
- 102100024080 CASP8-associated protein 2 Human genes 0.000 description 1
- 241000244203 Caenorhabditis elegans Species 0.000 description 1
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 description 1
- 229920002101 Chitin Polymers 0.000 description 1
- 239000005888 Clothianidin Substances 0.000 description 1
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 235000009854 Cucurbita moschata Nutrition 0.000 description 1
- 240000001980 Cucurbita pepo Species 0.000 description 1
- 235000009852 Cucurbita pepo Nutrition 0.000 description 1
- 229920000832 Cutin Polymers 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 101000910382 Homo sapiens CASP8-associated protein 2 Proteins 0.000 description 1
- 101001059454 Homo sapiens Serine/threonine-protein kinase MARK2 Proteins 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 241000724277 Ilarvirus Species 0.000 description 1
- 102000019223 Interleukin-1 receptor Human genes 0.000 description 1
- 108050006617 Interleukin-1 receptor Proteins 0.000 description 1
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 1
- 235000016462 Mimosa pudica Nutrition 0.000 description 1
- 240000001140 Mimosa pudica Species 0.000 description 1
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 1
- 241000723638 Nepovirus Species 0.000 description 1
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 1
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 206010034133 Pathogen resistance Diseases 0.000 description 1
- 101710096342 Pathogenesis-related protein Proteins 0.000 description 1
- 108700020962 Peroxidase Proteins 0.000 description 1
- 102000003992 Peroxidases Human genes 0.000 description 1
- IHPVFYLOGNNZLA-UHFFFAOYSA-N Phytoalexin Natural products COC1=CC=CC=C1C1OC(C=C2C(OCO2)=C2OC)=C2C(=O)C1 IHPVFYLOGNNZLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000758706 Piperaceae Species 0.000 description 1
- 206010062519 Poor quality sleep Diseases 0.000 description 1
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 description 1
- 101150090155 R gene Proteins 0.000 description 1
- 238000012228 RNA interference-mediated gene silencing Methods 0.000 description 1
- 244000018676 Rosa sp Species 0.000 description 1
- 235000009791 Rosa sp Nutrition 0.000 description 1
- 235000004789 Rosa xanthina Nutrition 0.000 description 1
- 241000109329 Rosa xanthina Species 0.000 description 1
- 102100028904 Serine/threonine-protein kinase MARK2 Human genes 0.000 description 1
- 108020004459 Small interfering RNA Proteins 0.000 description 1
- 241001291279 Solanum galapagense Species 0.000 description 1
- 101000611441 Solanum lycopersicum Pathogenesis-related leaf protein 6 Proteins 0.000 description 1
- 241000030560 Styx Species 0.000 description 1
- 229930183415 Suberin Natural products 0.000 description 1
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 1
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 241001414989 Thysanoptera Species 0.000 description 1
- 241000251539 Vertebrata <Metazoa> Species 0.000 description 1
- 108020000999 Viral RNA Proteins 0.000 description 1
- CLSVJBIHYWPGQY-UHFFFAOYSA-N [3-(2,5-dimethylphenyl)-8-methoxy-2-oxo-1-azaspiro[4.5]dec-3-en-4-yl] ethyl carbonate Chemical compound CCOC(=O)OC1=C(C=2C(=CC=C(C)C=2)C)C(=O)NC11CCC(OC)CC1 CLSVJBIHYWPGQY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N [4,6-bis(cyanoamino)-1,3,5-triazin-2-yl]cyanamide Chemical compound N#CNC1=NC(NC#N)=NC(NC#N)=N1 FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- -1 acid salicylic Natural products 0.000 description 1
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 1
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 1
- 235000021120 animal protein Nutrition 0.000 description 1
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 description 1
- 230000002824 aphicidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000003782 apoptosis assay Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000003139 biocide Substances 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001764 biostimulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000010974 bronze Substances 0.000 description 1
- 210000004899 c-terminal region Anatomy 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000004663 cell proliferation Effects 0.000 description 1
- 230000005754 cellular signaling Effects 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- KUNSUQLRTQLHQQ-UHFFFAOYSA-N copper tin Chemical compound [Cu].[Sn] KUNSUQLRTQLHQQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000006071 cream Substances 0.000 description 1
- 239000000287 crude extract Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000030609 dephosphorylation Effects 0.000 description 1
- 238000006209 dephosphorylation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 1
- 210000002969 egg yolk Anatomy 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 210000003495 flagella Anatomy 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 238000010413 gardening Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 208000037824 growth disorder Diseases 0.000 description 1
- 239000012676 herbal extract Substances 0.000 description 1
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 1
- 238000005734 heterodimerization reaction Methods 0.000 description 1
- 239000005556 hormone Substances 0.000 description 1
- 229940088597 hormone Drugs 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003501 hydroponics Substances 0.000 description 1
- 230000009610 hypersensitivity Effects 0.000 description 1
- 208000006278 hypochromic anemia Diseases 0.000 description 1
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000035992 intercellular communication Effects 0.000 description 1
- 102000002467 interleukin receptors Human genes 0.000 description 1
- 108010093036 interleukin receptors Proteins 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 235000005772 leucine Nutrition 0.000 description 1
- 210000004901 leucine-rich repeat Anatomy 0.000 description 1
- 150000002614 leucines Chemical class 0.000 description 1
- 239000012669 liquid formulation Substances 0.000 description 1
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002362 mulch Substances 0.000 description 1
- 231100000189 neurotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002887 neurotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 229930015704 phenylpropanoid Natural products 0.000 description 1
- 150000002995 phenylpropanoid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 230000026731 phosphorylation Effects 0.000 description 1
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 1
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 1
- 239000000280 phytoalexin Substances 0.000 description 1
- 150000001857 phytoalexin derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229930195732 phytohormone Natural products 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 230000005522 programmed cell death Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 108020001580 protein domains Proteins 0.000 description 1
- 238000013138 pruning Methods 0.000 description 1
- 229940092385 radish extract Drugs 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 1
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000019491 signal transduction Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000004550 soluble concentrate Substances 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 235000020354 squash Nutrition 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 230000021918 systemic acquired resistance Effects 0.000 description 1
- 108010050014 systemin Proteins 0.000 description 1
- HOWHQWFXSLOJEF-MGZLOUMQSA-N systemin Chemical compound NCCCC[C@H](N)C(=O)N[C@@H](CCSC)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(=O)OC(=O)[C@@H]1CCCN1C(=O)[C@H]1N(C(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](CCCN=C(N)N)NC(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H]2N(CCC2)C(=O)[C@H]2N(CCC2)C(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CCC(N)=O)NC(=O)[C@@H](NC(=O)[C@H](C)N)C(C)C)CCC1 HOWHQWFXSLOJEF-MGZLOUMQSA-N 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000820 toxicity test Toxicity 0.000 description 1
- 230000026683 transduction Effects 0.000 description 1
- 238000010361 transduction Methods 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 238000011277 treatment modality Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 239000001226 triphosphate Substances 0.000 description 1
- 235000011178 triphosphate Nutrition 0.000 description 1
- 125000002264 triphosphate group Chemical class [H]OP(=O)(O[H])OP(=O)(O[H])OP(=O)(O[H])O* 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 230000029812 viral genome replication Effects 0.000 description 1
- 244000052613 viral pathogen Species 0.000 description 1
- 230000001018 virulence Effects 0.000 description 1
- 238000004383 yellowing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having a double or triple bond to nitrogen, e.g. cyanates, cyanamides
- A01N47/46—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having a double or triple bond to nitrogen, e.g. cyanates, cyanamides containing —N=C=S groups
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
- A01P21/00—Plant growth regulators
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Botany (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
Abstract
Description
UTILISATION D'UN EXTRAIT DE PARTIE DE PLANTE POUR STIMULER LES DÉFENSES DE
PLANTES CONTRE LES VIRUS, COMPOSITION ET PROCÉDÉS ASSOCIÉS
Domaine technique de l'invention La présente invention concerne une utilisation d'un extrait de plantes particulières pour stimuler les défenses de plantes ou d'arbres contre les virus, et une composition et des procédés associés. La présente invention ainsi vise à réduire les effets d'une attaque de virus.
État de la technique Dans leur lutte permanente pour la survie, les plantes, tous comme les animaux, ont développé une panoplie diversifiée de systèmes de protection et de défense, qui leur permettent de résister à des maladies infectieuses et aux parasites (champignons, bactéries, virus...). Parfois, les systèmes de protection préexistent avant tout contact de l'agent pathogène avec l'hôte mais le plus souvent, une résistance (résistance induite) se met en place après la rencontre de la plante avec son agresseur.
Pour un certain nombre des plantes, il y a des moyens défensifs qui préexistent avant l'attaque par un agent pathogène ou un ravageur potentiel. Par exemple, les plantes possèdent des barrières morphologiques. Par exemple, il peut s'agir de cuticules épaisses couvertes de substances hydrophobes (cire, cutine, subérine, etc...) empêchant les agents pathogènes d'entrer ou de se développer. On peut observer la présence d'épines sur les surfaces des feuilles et des tiges ayant un pouvoir répulsif contre les animaux (en particulier les mammifères herbivores), ou encore la fermeture des stomates dans les feuilles et les lenticelles des tiges pour éviter la pénétration de spores fongiques, de bactéries, etc...
Les plantes produisent aussi des métabolites secondaires biologiquement actifs et des précurseurs inertes pour se protéger des organismes nuisibles. Ces métabolites secondaires ne sont pas nécessaires à une activité biologique essentielle, comme la croissance et la reproduction, mais aident la plante à s'adapter à son environnement, qui se transforment en molécules actives pendant l'attaque par un ravageur, un agent pathogène ou après une blessure.
En réponse à l'attaque par un agent pathogène, la plante déploie aussi les modifications métaboliques induites dans la plante qui cause, très souvent, soit une défense tardive et discrète soit une résistance active et rapidement induite.
La défense tardive est souvent liée à des récepteurs présents dans la membrane ou la cellule végétale, capables de reconnaitre des signaux moléculaires associés aux microbes ou agents pathogènes. Par exemple, les fragments de parois cellulaires, la chitine ou des motifs peptidiques du flagelle des bactéries (éliciteur exogène), protéines (éliciteur endogène) font partie des motifs, qui, une fois perçus par la plante, pourront initier une réponse immunitaire de base (PAMP-Triggered Immunity ou PTI ), afin de limiter l'invasion et retarder l'avancée de l'agent pathogène.
Par contre, la reconnaissance spécifique de l'attaque d'un agent pathogène induisant une réponse rapide de l'hôte peut également restreindre ou stopper l'invasion et permet à la défense de se déclencher très rapidement. La reconnaissance des composants étrangers chez les plantes WO 2023/062025 USE OF A PLANT PART EXTRACT TO STIMULATE THE DEFENSES OF
PLANTS AGAINST VIRUSES, COMPOSITION AND ASSOCIATED METHODS
Technical field of the invention The present invention relates to a use of a plant extract special for stimulate the defenses of plants or trees against viruses, and composition and processes associates. The present invention thus aims to reduce the effects of an attack of viruses.
State of the art In their permanent struggle for survival, plants, like animals, have developed a diversified range of protection and defense systems, which allow them to resist infectious diseases and parasites (fungi, bacteria, viruses, etc.). Sometimes, protective systems pre-exist before any contact with the pathogen with the host but the more often, resistance (induced resistance) sets up after the meeting the plant with his attacker.
For a certain number of plants, there are defensive means which pre-exist before attack by a potential pathogen or pest. For example, the plants have morphological barriers. For example, it could be cuticles thickly covered with hydrophobic substances (wax, cutin, suberin, etc.) preventing agents pathogens to enter or to develop. We can observe the presence of thorns on the surfaces leaves and stems having a repellent power against animals (in particular herbivorous mammals), or still the closure of the stomata in the leaves and the lenticels of stems to avoid penetration of fungal spores, bacteria, etc.
Plants also produce biologically active secondary metabolites and inert precursors to protect against harmful organisms. These secondary metabolites are not necessary for an essential biological activity, such as growth and reproduction, but help the plant to adapt to its environment, which transform into active molecules during attack by a pest, pathogen or after injury.
In response to attack by a pathogen, the plant also deploys modifications metabolic induced in the plant which very often causes either a defense late and discreet or an active and rapidly induced resistance.
Late defense is often linked to receptors present in the membrane or the plant cell, capable of recognizing associated molecular signals to microbes or Pathogens. For example, cell wall fragments, chitin or patterns peptides from the flagella of bacteria (exogenous elicitor), proteins (endogenous elicitor) are part patterns, which, once perceived by the plant, can initiate a response basic immune (PAMP-Triggered Immunity or PTI), in order to limit invasion and delay the progress of the agent pathogenic.
On the other hand, the specific recognition of the attack of a pathogen inducing a rapid host response can also restrict or stop invasion and allows the defense to trigger very quickly. Recognition of foreign components in plants WO 2023/062025
2 PC
est coordonnée par des récepteurs spécialisés, qui déclenchent les réponses de défense de l'hôte après la détection de l'agent pathogène. Dans ce cas de perception spécifique, l'éliciteur est codé
chez l'agent pathogène par des gènes nommés gènes d'avirulence ( AVR ). Les récepteurs de la plante reconnaissants alors le produit du gène d'avirulence, sont codés par des gènes de résistance (R) de la plante. L'interaction entre le produit du gène d'avirulence du parasite et le gène de Résistance de la plante est communément appelée relation gène pour gène .
Les gènes R ont été isolés d'espèces végétales variées (par exemple la tomate, le lin, le riz, le tabac, Arabidospsis, la betterave sucrière). Malgré l'importante diversité des parasites auxquels ils confèrent la résistance (champignons, bactéries, virus ou encore nématodes), leur comparaison révèle une forte homologie de séquences ainsi que la conservation de motifs structuraux :
La majorité des protéines déduites des gènes R isolés de plantes, partage différents éléments structuraux caractérisés au sein de domaines protéiques intervenant dans les mécanismes de défense chez la levure, la drosophile ou encore les vertébrés.
Par analogie, la plupart des produits R combinerait un domaine récepteur et un domaine effecteur assurant respectivement deux fonctions majeures : la reconnaissance de molécules élicitrices par des mécanismes d'interactions protéine-protéine et l'activation directe ou indirecte de signaux de transduction.
Cinq principaux domaines structuraux conservés au sein des gènes R ont été
distingués :
1/ La majorité des produits déduits des séquences de gènes R clonés à ce jour présente en position C-terminale un domaine LRR ( Leucine-Rich Repeats intra- ou extra-cytoplasmique. Les domaines LRR correspondent à la répétition d'un motif de taille variable comprenant des leucines. Ils interviendraient dans les mécanismes d'interactions protéine-protéine et protéinepolysaccharide 2/ Le domaine NBS ( Nucleotide Binding Site ) ou NB, associé au domaine LRR
(NBS-LRR), est largement distribué au sein des gènes R clonés. Ce domaine, composé
notamment de différents motifs conservés de type kinase, correspond à un site de fixation et d'hydrolyse des nucléotides triphosphates ATP et GTP. Il présente des analogies avec des protéines animales potentiellement impliquées dans les phénomènes de mort cellulaire apoptotique, notamment APAF-1 identifiée chez l'homme et CED-4 identifiée chez Caenorhabditis elegans. L'ensemble de ces domaines se regroupe sous la terminologie NB-ARC (Van der Biezen et Jones, 1998). 2 PCs is coordinated by specialized receptors, which trigger the responses of host defense after detection of the pathogen. In this specific case of perception, the elicitor is coded in the pathogen by genes called avirulence genes (AVR). THE
receptors the plant then recognizing the product of the avirulence gene, are coded by genes of resistance (R) of the plant. The interaction between the gene product avirulence of the parasite and the gene Plant resistance is commonly referred to as a gene-for-gene relationship.
.
R genes have been isolated from various plant species (e.g. tomato, linen, rice, tobacco, Arabidospsis, sugar beet). Despite the important diversity of parasites to which they confer resistance (fungi, bacteria, viruses or even nematodes), their comparison reveals strong sequence homology as well as conservation of patterns structural:
The majority of proteins deduced from R genes isolated from plants share different structural elements characterized within protein domains involved in the defense mechanisms in yeast, Drosophila and even vertebrates.
By analogy, the Most R products would combine a receiving domain and a ensuring effector two major functions respectively: recognition of molecules elicitors by mechanisms of protein-protein interactions and direct activation or indirect signals of transduction.
Five main structural domains conserved within R genes have been distinguished:
1/ The majority of products deduced from R gene sequences cloned to date present in the C-terminal position an LRR domain (Leucine-Rich Repeats intra- or extra-cytoplasmic. The LRR domains correspond to the repetition of a motif of variable size including leucines. They would intervene in the mechanisms protein-protein interactions and proteinpolysaccharide 2/ The NBS (Nucleotide Binding Site) or NB domain, associated with the LRR domain (NBS-LRR), is widely distributed within cloned R genes. This domain, composed in particular different conserved kinase-type motifs, corresponds to a binding site and hydrolysis of nucleotide triphosphates ATP and GTP. It presents analogies with animal proteins potentially involved in apoptotic cell death phenomena, notably APAF-1 identified in humans and CED-4 identified in Caenorhabditis elegans. All these areas are grouped under the terminology NB-ARC (Van der Biezen and Jones, 1998).
3 et 4/ Deux autres domaines, dits TIR et CC (ou encore LZ ), moins fréquents au sein des gènes R identifiés, peuvent être associés, en position Nterminale, aux produits NBS-LRR. Le domaine TIR ( Toll Interleukin Receptor ) présente d'importantes homologies de séquences avec les domaines intracellulaires de récepteurs protéiques isolés de la drosophile (récepteur Toll) et de l'homme (récepteur Interleukin-1). Sur la base de ces analogies, un rôle dans la cascade de signalisation cellulaire est attribué au domaine TIR. Le domaine CC ( Coiled-Coil ) ou LZ (Leucine-Zipper ) qui peut varier en taille et en position est connu pour assurer un rôle dans l'homodimérisation ou l'hétérodimérisation des protéines.
5/ Enfin, le domaine Sérine/Thréonine kinase se présente seul (par exemple produit du gène Pto) ou, associé à un domaine LRR (par exemple, produit du gène Xa21). Il serait impliqué
dans des réactions de phosphorylation lors de cascades de signalisation.
Dans la majorité des cas, lors d'une interaction incompatible, la défense très active, menant à une situation de résistance, toute une série d'événements se met en place à l'issue de la perception de l'agent pathogène par la plante.
L'ensemble du métabolisme des cellules infectées est sollicité et fait intervenir de nombreux mécanismes ayant pour fonction de détruire et de piéger les parasites : des protéines G, des flux ioniques, notamment de Ca2-E, H-E, K-E et Cl-, des formes activées d'oxygènes (ou ROS
pour Reactive Oxygen Species ) et toute une cascade de phosphorylation/déphosphorylation de protéines telles que les MAPK ( Mitogen-ActivatedProtein-Kinase ).
Le plus souvent, ce déferlement signalétique se traduit phénotypiquement par la mort rapide des cellules infectées par l'agent pathogène et la formation de lésions nécrotiques localisées autour du site de pénétration du parasite. Cette réaction à déterminisme génétique est dite réaction d'hypersensibilité (ou < HR ) ou apoptose (mort cellulaire programmée).
Les modifications métaboliques importantes permettant de confiner l'agresseur en son site de pénétration sont le résultat de l'expression de nombreux gènes de défense au niveau de la zone infectée. La mort cellulaire ( HR ) génère également des signaux qui activent la résistance locale acquise ( LAR ), au contact des lésions, et la résistance systémique acquise (SAR), à
distance du site d'infection.
Lors de l'établissement de la LAR, les réponses de défenses sont intenses et tout particulièrement localisées au niveau de l'anneau de cellules entourant la zone HR. Ces réponses incluent la synthèse d'un large spectre de composés anti-microbiens tels que les protéines PR
(Pathogenesis Related Protein), certains métabolites secondaires aux propriétés antibiotiques, par exemple les phytoalexines, ainsi que l'accumulation de molécules intervenant dans les voies de signalisation, notamment les ROS et diverses hormones dont l'acide salicylique. Ces deux niveaux de résistance locale (HR et LAR) s'accompagnent d'une résistance établie à
l'échelle de la plante, la SAR, dont l'expression, plus tardive et moins intense, peut persister plusieurs semaines après l'infection. La SAR maintient la plante en un état de veille qui lui permet de résister non seulement à l'agresseur d'origine, mais aussi à une large gamme d'autres parasites pouvant intervenir ultérieurement.
La mise en place de cette résistance systémique, au niveau de tissus non infectés, dépend d'un réseau élaboré de communication intercellulaire. Des signaux libérés par les cellules exprimant la HR diffusent et atteignent d'autres cellules qui à leur tour déclenchent une réponse spécifique. L'acide salicylique, l'éthylène, l'acide jasmonique ou encore la systémine ont été
reconnus depuis plusieurs années comme des messagers chimiques. Ces messagers alertent les cellules non infectées et dirigent leur métabolisme vers la mise en place de réponses de défenses, notamment, le renforcement de la paroi cellulaire, la stimulation des voies du métabolisme secondaire (enzymes du métabolisme des phénylpropanoïdes, de la voie de biosynthèse de l'éthylène et de l'acide jasmonique) et l'accumulation de protéines.
WO 2023/062025 3 and 4/ Two other areas, called TIR and CC (or even LZ), less frequent within the identified R genes, can be associated, in the Nterminal position, to NBS products-LRR. The TIR (Toll Interleukin Receptor) domain presents important homologies of sequences with the intracellular domains of isolated protein receptors Drosophila (Toll receptor) and humans (Interleukin-1 receptor). Based on these analogies, a role in the cell signaling cascade is assigned to the TIR domain. The domain CC (Coiled-Coil) or LZ (Leucine-Zipper) which can vary in size and position is known to play a role in the homodimerization or heterodimerization of proteins.
WO 2023/062025 3 PCs 5/ Finally, the Serine/Threonine kinase domain occurs alone (for example product of Pto gene) or, associated with an LRR domain (for example, product of the Xa21 gene). He would be involved in phosphorylation reactions during signaling cascades.
In the majority of cases, during an incompatible interaction, the very defense active, leading to a situation of resistance, a whole series of events is set in motion place at the end of the perception of the pathogen by the plant.
The entire metabolism of infected cells is called upon and made intervene numerous mechanisms whose function is to destroy and trap parasites : proteins G, ionic fluxes, notably Ca2-E, HE, KE and Cl-, activated forms of oxygen (or ROS
for Reactive Oxygen Species) and a whole cascade of phosphorylation/dephosphorylation proteins such as MAPKs (Mitogen-ActivatedProtein-Kinase).
Most often, this signal surge translates phenotypically into the death rapid pathogen-infected cells and lesion formation localized necrotic around the site of parasite penetration. This deterministic reaction genetics is called reaction hypersensitivity (or < HR) or apoptosis (programmed cell death).
The important metabolic modifications allowing the aggressor to be confined in sound penetration site are the result of the expression of numerous genes of defense at the level of infected area. Cell death (HR) also generates signals that activate the resistance locally acquired (LAR), in contact with lesions, and systemic resistance acquired (SAR), to distance from the site of infection.
During the establishment of the LAR, the defense responses are intense and All particularly localized at the level of the ring of cells surrounding the HR area. These responses include the synthesis of a broad spectrum of anti-microbial compounds such as PR proteins (Pathogenesis Related Protein), certain secondary metabolites of antibiotic properties, by example phytoalexins, as well as the accumulation of molecules involved in the ways of signaling, including ROS and various hormones including acid salicylic. These two levels local resistance (HR and LAR) are accompanied by established resistance to the scale of the plant, SAR, whose expression, later and less intense, can persist several weeks later the infection. The SAR keeps the plant in a state of wakefulness which allows it to resist not only to the original aggressor, but also to a wide range of other parasites able to intervene later.
The establishment of this systemic resistance, at the level of tissues not infected, depends on an elaborate intercellular communication network. Signals released by cells expressing HR diffuse and reach other cells which in turn trigger a response specific. Salicylic acid, ethylene, jasmonic acid or even systemin were recognized for several years as chemical messengers. These messengers alert them uninfected cells and direct their metabolism towards the establishment of defense responses, in particular, the strengthening of the cell wall, the stimulation of the pathways of metabolism secondary (enzymes of phenylpropanoid metabolism, of the biosynthesis of ethylene and jasmonic acid) and protein accumulation.
WO 2023/062025
4 PC
Le cas particulier des virus :
Un phytovirus, ou virus de plantes, est un virus s'attaquant aux organismes végétaux.
Ces virus ont la particularité de pénétrer la cellule végétale de leur hôte afin de détourner à leur profit les mécanismes de la cellule et leur permettre de se reproduire.
Parmi les virus infectant les plantes, ceux dont le génome est constitué d'une ou de plusieurs molécules d'ARN simple brin de polarité messagère ( positive ) sont les plus importants tant par leur nombre (85 à 90 % des virus connus) que par leur impact économique. Bien que présentant des morphologies variées, ces virus possèdent une structure très simple, les particules non enveloppées étant constituées d'un unique ou de quelques (2 ou 3) types de sous-unités de la protéine de capside (CP).
Par exemple, les plantes emploient l'interférence par l'ARN, ou RNAi pour se défendre contre de nombreux virus. Lors de leur phase de réplication, les virus à ARN
passent par un stade ARN double brin (ARNdb) qui est reconnu par la plante comme un signal d'alerte et permet la mise en route de son système de défense qui pourra conduire à l'élimination du virus. Pour la plupart des virus à ARN, une réponse RNAi antivirale efficace s'appuie principalement sur l'activité de la protéine DICER-LIKE4 ( DCL4 ) pour produire à partir de l'ARNdb la majeure partie des ARN
"interférents" antiviraux (siARN). Ces derniers sont associés à une protéine ARGONAUTE
( AGO ), afin de guider celle-ci vers l'ARN viral, ce qui entraine sa dégradation.
Les phytovirus possèdent quatre particularités essentielles par rapport aux autres agents pathogènes :
1/ Contrairement aux autres agents pathogènes, les populations virales possèdent un potentiel évolutif très élevé. Cette évolution rapide entraîne une apparition de variants viraux capables de contourner et de s'adapter très rapidement aux résistances génétiques des plantes.
2/ Les viroses végétales sont incurables par voie chimique une fois que la maladie s'est installée dans un champ. Aucun remède efficace n'existe contre les viroses végétales. Les plantes sensibles infectées conserveront le virus dans leurs tissus jusqu'à leur mort.
3/ Ce sont les cellules hôtes qui se chargent de multiplier les virus qui les parasitent. Les phytovirus peuvent infecter toutes les parties d'une plante. Seuls les méristèmes (cellules non différenciées) des bourgeons échappent à leur invasion. Ils sont le plus souvent la cause de maladies généralisées.
4/ Les virus ne peuvent survivre que dans une plante vivante. Ils sont détruits dès que la plante meurt. Ils requièrent également des agents externes pour se propager d'un végétal à un autre.
Au sein même de l'interaction virus/plante, des mécanismes très particuliers sont mis en place, différents des évènements métaboliques intervenant dans les autres interactions plantes/agent pathogènes (Bactérie, champignons, etc...).
Ainsi, les phytovirus sont des pathogènes majeurs retrouvés dans les cultures du monde entier, et représenteront une menace de plus en plus sérieuse. Parmi les maladies infectieuses émergentes, les virus représentent à eux seuls près de la moitié des pathogènes impliqués, soit WO 2023/062025 4 PCs The particular case of viruses:
A phytovirus, or plant virus, is a virus that attacks organisms plants.
These viruses have the particularity of penetrating the plant cell of their host in order to divert to their take advantage of the cell's mechanisms and allow them to reproduce.
Among the viruses infecting plants, those whose genome consists of a or several single-stranded RNA molecules of messenger (positive) polarity are the most important both by their number (85 to 90% of known viruses) and by their impact economic. Although presenting varied morphologies, these viruses have a very simple, particles unwrapped being made up of a single or a few (2 or 3) types of subunits of capsid protein (CP).
For example, plants use RNA interference, or RNAi, to defend against many viruses. During their replication phase, RNA viruses go through a stage Double-stranded RNA (dsRNA) which is recognized by the plant as a warning signal and allows the setting en route to its defense system which could lead to the elimination of virus. For the majority RNA viruses, an effective antiviral RNAi response mainly relies on the activity of the DICER-LIKE4 (DCL4) protein to produce from dsRNA the major part of RNA
Antiviral “interferents” (siRNA). These are associated with a protein ARGONAUT
(AGO), in order to guide it towards the viral RNA, which leads to its degradation.
Plant viruses have four essential characteristics compared to other agents pathogens:
1/ Unlike other pathogens, viral populations have a very high evolutionary potential. This rapid evolution leads to an appearance of viral variants capable of circumventing and adapting very quickly to resistance plant genetics.
2/ Plant viruses are incurable by chemical means once the illness has installed in a field. No effective cure exists for viruses plants. Plants Infected susceptible individuals will retain the virus in their tissues until they die.
3/ It is the host cells which are responsible for multiplying the viruses which parasitize. THE
Plant viruses can infect all parts of a plant. Only the meristems (cells not differentiated) buds escape their invasion. They are the most often the cause of generalized diseases.
4/ Viruses can only survive in a living plant. They are destroyed as soon as the plant dies. They also require external agents to propagate from a plant to a other.
Within the virus/plant interaction itself, very specific mechanisms are put in place, different from the metabolic events occurring in the other interactions plants/pathogens (Bacteria, fungi, etc.).
Thus, phytoviruses are major pathogens found in crops of the world entire, and will represent an increasingly serious threat. From Infectious diseases emerging, viruses alone represent almost half of pathogens involved, either WO 2023/062025
5 PC
47% contre 30% pour les champignons, et seulement 16% pour les bactéries (Anderson et al., 2004).
Dans ce contexte, de nos jours, le déploiement de variétés végétales porteuses de gènes de résistance contre les phytovirus reste l'approche la plus efficace dans le contrôle de ces pathogènes viraux, afin d'utiliser la machinerie végétale de défense existante déjà mise en place.
L'un des critères majeurs pour les sélectionneurs, reste d'obtenir des variétés possédant une résistance durable c'est-à-dire qui demeure efficace durant une longue période lorsque la variété
est cultivée de manière intensive dans un milieu propice au développement de la maladie.
Présentation de l'invention La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients.
A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise une composition élicitrice selon la revendication 1.
L'action de cette composition contourne la résistance virale. Le contournement d'une résistance se traduit temporellement par l'émergence et la propagation d'un variant virulent à
l'échelle de la cellule puis de la plante pour finir au niveau de la parcelle entière. La virulence d'un pathogène, selon la définition des phytopathologistes, désigne la composante qualitative du pouvoir pathogène c'est-à-dire la capacité ou non à infecter un génotype porteur d'une résistance donnée. Les forces évolutives vont être fortement impliquées dans l'apparition de variants virulents, qui ne préexistent pas naturellement dans un agroécosystème. Les variations génétiques vont donc être liées aux variations/mutations des gènes AVR : La première étape correspond à
l'apparition au niveau cellulaire d'un variant virulent capable d'infecter une plante possédant un gène de résistance dans le cas d'une interaction de type gène pour gène. Cela signifie qu'il accumule les mutations nécessaires dans son facteur d'avirulence pour devenir virulent.
Il a été démontré que la composition objet de l'invention, préférentiellement dans sa forme extraite d'une plante de roquette, et particulièrement d'Eruca Sativa et de diplotaxis tenuifolia, agit très précocement après sa pulvérisation, démontrant que cette composition mime la relation gène pour gène. Par exemple, trente minutes après sa pulvérisation, la composition préférentielle engendre une série d'évènements métaboliques qui montrent que les mécanismes de défense déclenchés ressemblent à ceux décrit lors d'une relation gène pour gène :
1/ La production de formes réactives de l'oxygène (FAO ou ROS), dans les 30 minutes suivant la pulvérisation foliaire sur Arabidopsis thaliana. La production transitoire des espèces ou formes réactives de l'oxygène (ROS pour reactive oxygen species ) constitue une des réponses les plus précoces suivant la reconnaissance gène-pour-gène d'un agent pathogène par la plante.
Ces formes activées de l'oxygène sont produites dans les premières minutes, voire quelques heures, après l'élicitation. Elles sont constituées essentiellement (02), (OH) et (H202) L'accumulation importante de ces molécules, communément appelée burst oxydatif , est souvent corrélée au contrôle de la prolifération cellulaire et de la mort cellulaire, au développement des plantes et a l'induction des réponses de défense. Dans le cas de la réponse à des agents pathogènes, ces formes réactives de l'oxygène jouent un rôle à la fois de composés antimicrobiens, dans le renforcement de la paroi cellulaire et dans la signalisation. Les changements de potentiel WO 2023/062025 5 PCs 47% versus 30% for fungi, and only 16% for bacteria (Anderson et al., 2004).
In this context, nowadays, the deployment of plant varieties carrying of genes resistance against phytoviruses remains the most effective approach in the control of these viral pathogens, in order to use the existing plant defense machinery already implemented.
One of the major criteria for breeders remains to obtain varieties having a durable resistance, that is to say which remains effective for a long period when the variety is cultivated intensively in an environment conducive to the development of disease.
Presentation of the invention The present invention aims to remedy all or part of these drawbacks.
To this end, according to a first aspect, the present invention aims at elicitor composition according to claim 1.
The action of this composition circumvents viral resistance. The bypass of a resistance translates temporally into the emergence and propagation of a virulent variant to the scale of the cell then of the plant to finish at the plot level whole. The virulence of a pathogenic, according to the definition of plant pathologists, designates the component qualitative of pathogenicity, that is to say the capacity or not to infect a genotype bearer of resistance given. Evolutionary forces will be strongly involved in the appearance virulent variants, which do not naturally pre-exist in an agroecosystem. Variations genetics go therefore be linked to variations/mutations of AVR genes: The first step correspond to the appearance at the cellular level of a virulent variant capable of infecting a plant having a resistance gene in the case of a gene-for-gene type interaction. That means that he accumulates the necessary mutations in its avirulence factor to become virulent.
It has been demonstrated that the composition which is the subject of the invention, preferably in its form extracted from an arugula plant, particularly Eruca Sativa and diplotaxis tenuifolia, acts very early after its spraying, demonstrating that this composition mimics the gene relationship for gene. For example, thirty minutes after its spraying, the composition preferential generates a series of metabolic events which show that the mechanisms defense triggered resemble those described during a gene-for-gene relationship:
1/ The production of reactive forms of oxygen (FAO or ROS), within 30 minutes following foliar spraying on Arabidopsis thaliana. The production transient species or reactive forms of oxygen (ROS for reactive oxygen species) constitute one of the answers the earliest following gene-for-gene recognition of an agent pathogenic by the plant.
These activated forms of oxygen are produced in the first minutes, even a few hours, after the elicitation. They are essentially made up of (02), (OH) and (H202) The significant accumulation of these molecules, commonly called burst oxidative, is often correlated with the control of cell proliferation and death cellular, development plants and the induction of defense responses. In the case of the response to agents pathogenic, these reactive forms of oxygen play a role of both antimicrobial compounds, in cell wall strengthening and signaling. THE
potential changes WO 2023/062025
6 PC
redox sont intégrés par la cellule, ce qui se traduit par L'activation de programmes génétiques aboutissant à la mise en place de la HR.
2/ La libération des signaux intercellulaires (phytohormones comme l'acide salicylique, L'acide jasmonique, L'éthylène) aux cellules adjacentes aux sites d'infection conditionnant à une immunisation et une augmentation de la résistance de ces derniers (LAR pour Local Acquired Resistance ) chez le pêcher infecté par la bactériose, et traité par la composition préférentielle.
3/ immunisation de la plante entière (SAR pour Systemic Acquired Resistance ) et phénomène de potentialisation lors d'une deuxième attaque par une parasite lorsque la plante a été préalablement traitée par cette composition.
4/ production de I3-1,3 glucanase (PR2 Protéines) dès dix heures après pulvérisation de la composition préférentielle.
Cette composition objet de l'invention est donc capable d'agir indépendamment de la structure des produits de gènes de Résistance et d'Avirulence, permettant de surmonter toute mutation du virus.
En conclusion, alors que l'interaction entre les plantes et les virus est très particulière et différente des autres interactions plantes/parasites (aucune solution chimique possible), il est démontré que la composition objet de l'invention agit de façon efficace contre les virus, en agissant dans les temps très précoces en simulant une interaction gène pour gène, ce qui permet à la plante de palier à toutes les faiblesses d'une plante vis-à-vis d'un virus (apparition trop rapide de variants, réplication du virus, etc.).
Etant donné l'évolution rapide des virus, cette composition positionne les plantes dans un état de résistance, en agissant en aval de l'interaction entre les gènes R et AVR, afin de court-circuiter les éventuelles mutations des virus. Ainsi, la composition objet de l'invention, a la capacité
de déclencher tous les mécanismes de défense apparaissant après un phénomène de reconnaissance gène pour gène , tant pour les virus que pour les autres pathogènes, notamment bactéries et champignons.
L'efficacité de la présente invention réduit les effets des virus des végétaux, plantes, ou arbres, de façon à permettre à la plante, notamment arbre, de continuer correctement à croître malgré cette attaque, en surpassant les conséquences de cette attaque, c'est-à-dire en permettant à la plante ou l'arbre de se développer malgré le virus, en réduisant ou en éliminant l'impact du virus. L'extrait de plantes peut aussi, dans certaines utilisations, permettre à la plante d'éradiquer certains virus. Cette utilisation peut être curative ou préventive.
On note que la réduction des effets des virus sur les plantes ou arbres attaquées par ces virus comporte, dans certains cas, la réduction totale ou partielle des symptômes. En effet, les plantes et arbres ont, lorsque leur système de défense est fonctionnel (notamment grâce à la stimulation obtenue par la mise en uvre de l'invention), la capacité à
vaincre un virus. L'utilisation de la composition objet de la présente invention vise à stimuler ce que les plantes savent déjà faire, mais qu'elles ne font pas dans les cas de sensibilité , car elles ne reconnaissent pas leur agresseur. Le recul de la pathologie apparaît ainsi dans certains exemples de la description.
WO 2023/062025 6 PCs redox are integrated by the cell, which results in the activation of genetic programs leading to the establishment of the HR.
2/ The release of intercellular signals (phytohormones such as acid salicylic, jasmonic acid, ethylene) to cells adjacent to sites of infection conditioning to a immunization and an increase in the resistance of the latter (LAR for Local Acquired Resistance) in peach trees infected with bacteriosis, and treated with preferential composition.
3/ immunization of the whole plant (SAR for Systemic Acquired Resistance ) And potentiation phenomenon during a second attack by a parasite when the plant has been previously treated with this composition.
4/ production of I3-1,3 glucanase (PR2 Proteins) from ten hours later spraying preferential composition.
This composition which is the subject of the invention is therefore capable of acting independently of the structure of Resistance and Avirulence gene products, allowing overcome all mutation of the virus.
In conclusion, while the interaction between plants and viruses is very particular and different from other plant/parasite interactions (no chemical solution possible), it is demonstrated that the composition which is the subject of the invention acts effectively against viruses, by acting in very early times by simulating a gene for gene interaction, this which allows the plant to overcome all the weaknesses of a plant vis-à-vis a virus (too rapid appearance of variants, virus replication, etc.).
Given the rapid evolution of viruses, this composition positions the plants in a state of resistance, by acting downstream of the interaction between the R genes and AVR, in order to short-circuit possible virus mutations. Thus, the object composition of the invention, has the capacity to trigger all the defense mechanisms appearing after a phenomenon of gene-for-gene recognition, both for viruses and others pathogens, notably bacteria and fungi.
The effectiveness of the present invention reduces the effects of viruses from plants, plants, or trees, so as to allow the plant, in particular a tree, to continue properly to grow despite this attack, by overcoming the consequences of this attack, that is to say say by allowing the plant or tree to develop despite the virus, by reducing or eliminating the impact of virus. The plant extract can also, in certain uses, allow for the plant to eradicate certain viruses. This use can be curative or preventive.
We note that the reduction of the effects of viruses on plants or trees attacked by these virus involves, in certain cases, the total or partial reduction of symptoms. In fact, the plants and trees have, when their defense system is functional (notably thanks to the stimulation obtained by the implementation of the invention), the capacity to defeat a virus. Use of the composition which is the subject of the present invention aims to stimulate what the plants already know how to do, but that they do not do in cases of sensitivity, because they do not do not recognize their aggressor. The decline in pathology thus appears in certain examples of the description.
WO 2023/062025
7 PC
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une des plantes suivantes : Roquettes, y compris Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, Cakile, brocoli, plantes des genres Allium (ail, oignon, échalote, poireau et ciboulette), chou commun, chou-fleur, chou de Bruxelles, chou frisé, moutarde, wasabi, cresson de fontaine, raifort, chou blanc, chou champêtre (Brassica rapa), y compris le chou pak choï, chou chinois et navet, chou-rave, chou cavalier, chou rouge, brocoli chinois, brocoli-rave, colza, radis, siberian wallflower, giroflée, cresson indien, herbe à ail, arbre de pilu, papayer, notamment de son fruit.
Une composition élicitrice objet de l'invention peut comporter un extrait brut total obtenu par broyage et extraction de la plante, en une fraction enrichie en composés(s) actif(s) d'un tel extrait total, ou en un ou plusieurs composé(s) actif(s) en mélange. Une telle composition permet avantageusement, en quantité efficace dans une composition, de combattre les symptômes de l'attaque d'une plante ou d'un arbre mentionné ci-dessus par un virus mentionné ci-dessus.
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une des plantes suivantes : Roquettes, y compris Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, Cakile, brocoli, chou commun, chou-fleur, chou de Bruxelles, chou frisé, moutarde, cresson de fontaine, chou blanc, chou champêtre (Brassica rapa), y compris le chou pak choï, chou chinois et navet, chou-rave, chou cavalier, chou rouge, brocoli chinois, brocoli-rave, radis, et siberian wallflower.
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une des plantes suivantes :
- Roquettes, y compris Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, - Cakile.
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une des plantes de l'espèce Brassica oleracea.
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante ne contenant pas de Methyl-isothiocyanate et/ou de Propenyl isothiocyanate.
L'inventeure a constaté que ces isothiocyanates pouvaient avoir des effets néfastes sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
Dans des modes de réalisation, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante contenant au moins un butyl-isothiocyanate. L'inventeure a constaté que ces isothiocyanates ont des effets favorables sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
Dans des modes de réalisation, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante contenant de la 1,3-thiazépane-2-thione. L'inventeure a constaté que ce composé qui, du fait de sa structure, n'est pas un isothiocyanate a des effets favorables sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
L'inventeure a découvert que ces extraits possèdent au moins une substance active qui réduit les effets des virus, la présence de leur vecteur de diffusion et/ou leur colonisation par les insectes.
Dans des modes de réalisation, l'extrait d'au moins une partie de plantes est un extrait obtenu à partir d'un broyat desdites plantes, et:
WO 2023/062025 7 PCs In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one of the following plants: Rockets, including Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, Cakile, broccoli, plants of the Allium genera (garlic, onion, shallot, leek and chives), cabbage common, cauliflower, Brussels sprouts, kale, mustard, wasabi, watercress fountain, horseradish, white cabbage, field cabbage (Brassica rapa), including pak choi, cabbage Chinese and turnip, kohlrabi, collard greens, red cabbage, Chinese broccoli, broccoli rabe, rapeseed, radish, siberian wallflower, wallflower, Indian watercress, garlic herb, pilu tree, papaya, especially its fruit.
An elicitor composition which is the subject of the invention may comprise a crude extract total obtained by grinding and extracting the plant, into a fraction enriched in active compound(s) of such total extract, or in one or more active compound(s) in mixture. Such a composition allows advantageously, in an effective quantity in a composition, to combat symptoms of the attack of a plant or tree mentioned above by a virus mentioned above.
In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one of the following plants: Rockets, including Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, Cakile, broccoli, common cabbage, cauliflower, Brussels sprouts, kale, mustard, watercress fountain, white cabbage, field cabbage (Brassica rapa), including pak cabbage choi, Chinese cabbage and turnip, kohlrabi, collard greens, red cabbage, Chinese broccoli, broccoli rabe, radish, and siberian wallflower.
In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one of the following plants:
- Rockets, including Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, - Cakile.
In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one plants of the species Brassica oleracea.
In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one plant not containing Methyl-isothiocyanate and/or Propenyl isothiocyanate.
The inventor noted that these isothiocyanates could have effects harmful to plant growth while reducing the effects of viruses.
In embodiments, the extract is obtained from at least one plant containing at least one butyl isothiocyanate. The inventor noted that these isothiocyanates have favorable effects on plant growth while reducing effects of viruses.
In embodiments, the extract is obtained from at least one plant containing 1,3-thiazepane-2-thione. The inventor noted that this compound which, due to its structure, is not an isothiocyanate has favorable effects on the plant growth all by reducing the effects of viruses.
The inventor discovered that these extracts possess at least one substance active which reduces the effects of viruses, the presence of their diffusion vector and/or their colonization by insects.
In embodiments, the extract of at least part of plants is an extract obtained from a crushed material of said plants, and:
WO 2023/062025
8 PC
- ledit extrait d'au moins une partie de plantes comprend au moins des feuilles des dites plantes, de préférence essentiellement des feuilles et des fleurs, et - le procédé permettant d'obtenir ledit extrait liquide comprend les étapes suivantes :
a) une étape de broyage desdites plantes ;
b) la filtration du broyat obtenu ; et c) la récupération de l'extrait liquide obtenu après filtration.
On entend ici désigner par le terme comprend essentiellement par comprenant au moins 75%, préférentiellement au moins 95%, de feuilles et fleurs de dites plantes en poids, par exemple sec, par rapport au poids total de plante, avant mélange au solvant aqueux.
Dans des modes de réalisation, l'extrait est obtenu par un procédé comportant, de plus, une étape de nébulisation de l'extrait liquide et de passage de l'extrait liquide nébulisé dans un flux d'air chaud.
Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un procédé de réduction des effets des virus sur les plantes, y compris arbres, comportant une étape d'application de la composition élicitrice objet de l'invention.
Dans des modes de réalisation, le procédé est appliqué à la réduction des effets d'une attaque d'un des virus suivants :
- Les virus de la jaunisse de la betterave, - Le virus de la mosaïque du tabac, - Le virus de la mosaïque du manioc, - Le virus Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Le virus Banana streak virus (BSV), - Le virus de la jaunisse nanisante de l'orge (JNO ou BYDV), - Le virus de la mosaïque du concombre, - Le virus de la mosaïque de la canne à sucre (SCMV), - Les virus de la maladie de la nécrose léthale du maïs (M LN, MCMV, SCMV), - La famille de virus Potyviridae, - Le virus de la marbrure plumeuse de la patate douce (Potyvirus), ou SPFMV, - Le virus du rabougrissement chlorotique de la patate douce (Crinivirus), ou SPCSV
et SPVD, - Le virus de la marbrure modérée de la patate douce, ou SPMMV, - Le virus latent de la patate douce, ou SPLV, - Le virus des tâches chlorotiques de la patate douce ou SPCFV, - Le virus G de la patate douce, ou SPVG, - Le virus de l'enroulement de la patate douce, ou SPLCV, - Le virus du fruit rugueux brun de la tomate (ToBRFV), - Le virus de la maladie bronzée de la tomate ( Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Le virus de la mosaïque de la tomate (Tomato mosaic virus, ToMV), - Le virus de la mosaïque jaune de la courgette ( Zucchini yellow mosaic virus , ou ZYMV), WO 2023/062025 8 PCs - said extract of at least one part of plants comprises at least leaves of the said plants, preferably mainly leaves and flowers, and - the process for obtaining said liquid extract comprises the steps following:
a) a step of grinding said plants;
b) filtration of the ground material obtained; And c) recovery of the liquid extract obtained after filtration.
We mean here to designate by the term essentially includes by including at least 75%, preferably at least 95%, of leaves and flowers of said plants by weight, per dry example, relative to the total plant weight, before mixing with solvent aqueous.
In embodiments, the extract is obtained by a process comprising, moreover, a step of nebulizing the liquid extract and passing the extract nebulized liquid in a flow of hot air.
According to a second aspect, the present invention aims at a method of reduction effects viruses on plants, including trees, having one stage application of the composition elicitor object of the invention.
In embodiments, the method is applied to reducing effects of a attack from one of the following viruses:
- Beet yellows viruses, - Tobacco mosaic virus, - Cassava mosaic virus, - The Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Banana streak virus (BSV), - Barley yellow dwarf virus (JNO or BYDV), - Cucumber mosaic virus, - Sugarcane mosaic virus (SCMV), - Corn lethal necrosis disease viruses (M LN, MCMV, SCMV), - The Potyviridae family of viruses, - Sweet potato feathery mottle virus (Potyvirus), or SPFMV, - Sweet potato chlorotic stunt virus (Crinivirus), or SPCSV
and SPVD, - Sweet potato moderate mottle virus, or SPMMV, - Sweet potato latent virus, or SPLV, - Sweet potato chlorotic spot virus or SPCFV, - Sweet potato virus G, or SPVG, - Sweet potato leafroll virus, or SPLCV, - Tomato brown rough fruit virus (ToBRFV), - Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Tomato mosaic virus (Tomato mosaic virus, ToMV), - Zucchini yellow mosaic virus viruses, or ZYMV), WO 2023/062025
9 PC
- le virus de la mosaïque du rosier.
Dans des modes de réalisation, le procédé est appliqué à la réduction des effets d'une attaque d'au moins un des virus de la jaunisse de la betterave.
Dans des modes de réalisation, le procédé est appliqué à la réduction des effets d'une attaque d'au moins un des virus de la mosaïque du concombre.
Dans des modes de réalisation, l'application de la composition élicitrice est une application foliaire sur les plantes.
Selon un troisième aspect, l'invention vise une utilisation de la composition élicitrice objet de l'invention pour réduire, sur les plantes, y compris arbres, des effets d'une attaque d'un des virus listés ci-dessus.
Dans des modes de réalisation, l'application sur la plante ou l'arbre se fait par pulvérisation foliaire, arrosage au sol, goutte à goutte, utilisation en cultures hydroponiques, en traitement de semences et/ou enrobage de graines.
Dans des modes de réalisation, l'application sur la plante ou l'arbre se fait avec une dilution dans l'eau de la composition entre 2 g/L et 2000 g/L exprimé en grammes de plantes sur lesquelles a été réalisée l'extraction par litre de produit appliqué.
Dans des modes de réalisation, l'application sur la plante ou l'arbre se fait avec une dilution dans l'eau de la composition entre 5 g/L et 200 g/L exprimé en grammes de plantes sur lesquelles a été réalisée l'extraction par litre de produit appliqué.
Dans des modes de réalisation, ledit extrait d'au moins une partie de plantes est un extrait liquide des dites plantes.
Dans des modes de réalisation, l'application sur la plante ou l'arbre est réalisée par pulvérisation foliaire, arrosage du sol, irrigation du sol, goutte à goutte, culture en hydroponie, traitement des semences et/ou enrobage de graines.
Dans des modes de réalisation, au moins un principe actif est obtenu à partir de feuilles des dites plantes.
Dans des modes de réalisation, au moins un principe actif est obtenu à partir de fleurs de dites plantes.
Dans des modes de réalisation, au moins un principe actif est obtenu par broyage d'au moins une partie des dites plantes.
Dans des modes de réalisation, au moins un principe actif est obtenu par extraction aqueuse.
Dans des modes de réalisation, au moins un principe actif est obtenu, par extraction d'huile, par extraction par solvant, ou par extraction de tourteaux ou de pâtes.
Dans des modes de réalisation, la composition est formulée sous forme de poudre, poudre soluble, poudre mouillable, granulés, granulés dispersibles, ou granulés mouillables ou à
diffusion lente, à diluer dans l'eau au moment de l'utilisation.
Dans des modes de réalisation, la composition est formulée sous forme de liquide, liquide concentré soluble, concentré émulsifiable, suspension concentrée, ou prête à
l'emploi.
WO 2023/062025 9 PCs - the rose mosaic virus.
In embodiments, the method is applied to reducing effects of a attack of at least one of the beet yellows viruses.
In embodiments, the method is applied to reducing effects of a attack of at least one of the cucumber mosaic viruses.
In embodiments, application of the elicitor composition is a Foliar application on plants.
According to a third aspect, the invention aims at a use of the composition object elicitor of the invention to reduce, on plants, including trees, the effects of an attack from one of the viruses listed above.
In embodiments, the application to the plant or tree is made by foliar spraying, ground watering, drip, use in hydroponic crops, seed treatment and/or seed coating.
In embodiments, the application to the plant or tree is made with a dilution in water of the composition between 2 g/L and 2000 g/L expressed as grams of plants on which was carried out the extraction per liter of product applied.
In embodiments, the application to the plant or tree is made with a dilution in water of the composition between 5 g/L and 200 g/L expressed as grams of plants on which was carried out the extraction per liter of product applied.
In embodiments, said extract of at least part of plants is an extract liquid from said plants.
In embodiments, application to the plant or tree is produced by foliar spraying, soil watering, soil irrigation, drip, hydroponics cultivation, seed treatment and/or seed coating.
In embodiments, at least one active ingredient is obtained from leaves of said plants.
In embodiments, at least one active ingredient is obtained from of flowers say plants.
In embodiments, at least one active ingredient is obtained by grinding of au least part of the said plants.
In embodiments, at least one active ingredient is obtained by extraction watery.
In embodiments, at least one active ingredient is obtained, by extraction of oil, by solvent extraction, or by extraction of cakes or pasta.
In embodiments, the composition is formulated as a powder, soluble powder, wettable powder, granules, dispersible granules, or wettable granules or slow diffusion, to be diluted in water at the time of use.
In embodiments, the composition is formulated as a liquid, liquid soluble concentrate, emulsifiable concentrate, suspension concentrate, or ready to employment.
WO 2023/062025
10 PC
Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un procédé de production d'une composition objet de l'invention, qui comporte une étape de broyage d'au moins une partie des dites plantes, pour fournir un broyat, et une étape de filtrage pour extraire des parties solides dudit broyat et obtenir un liquide.
Les avantages, buts et caractéristiques particuliers de cette composition et de ce procédé
étant similaires à ceux de la composition objet de la présente invention, ils ne sont pas rappelés ici.
Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un procédé de simulation physique d'interaction gène pour gène, une composition susceptible d'être extraite par extraction aqueuse d'une plante donnée dans les listes revendiquées, notamment d'une plante de roquette, et particulièrement de type Eruca Sativa ou Diplotaxis ou de plantes génétiquement modifiées pour produire cette composition.
Ainsi, le procédé et la composition objet de l'invention réalisent une action sur la plante dans les heures, voire en moins d'une heure, après l'interaction gêne pour gène avec le virus ou son variant, évitant ainsi le problème des mutations, et apportant une réponse renforçant immédiatement les résistances des plantes traitées contre les virus, les bactéries, les champignons et autres pathogènes.
Alors que l'interaction entre les plantes et les virus est très particulière et différente des autres interactions plantes/parasites, puisqu'il n'y a aucune solution chimique possible, il est démontré que la composition objet de l'invention, notamment dans sa forme extraite de plantes de roquettes, et particulièrement d'Eruca Sativa ou Diplotaxis Tenu ifolia, agit de façon efficace contre les virus, en agissant dans les temps très précoces en simulant une interaction gène pour gène, ce qui permet à la plante de palier à toutes les faiblesses d'une plante vis-à-vis d'un virus (apparition trop rapide de variants, réplication du virus, etc...) et, plus généralement, d'un pathogène.
Les avantages, buts et caractéristiques particulières des autres aspects de l'invention, notamment celles qui sont revendiquées, s'appliquent aussi à ce procédé et cette composition et à l'utilisation de cette composition pour simuler, dans une plante dont les résistances doivent être stimuler, une interaction gène pour gène.
Brève description des figures D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite dans un but explicatif et nullement limitatif, en regard du dessin annexé, dans lequel :
La figure 1 représente, sous la forme d'un logigramme, des étapes d'un mode de réalisation d'un procédé pour produire et utiliser une matière broyée, qui est un exemple préférentiel de production de la composition objet de l'invention, La figure 2 représente des dates d'évaluations de traitements de betteraves, La figure 3 représente des nombres d'insectes Myzus persicae, La figure 4 représente des incidences du ravageur Myzus persicae, WO 2023/062025 10 PCs According to a fourth aspect, the present invention aims at a production process of a composition which is the subject of the invention, which comprises a grinding step of at least part of the called plants, to provide a crushed material, and a filtering step to extract solid parts of said crushed material and obtain a liquid.
The particular advantages, purposes and characteristics of this composition and of this process being similar to those of the composition which is the subject of the present invention, they are not remembered here.
According to a fifth aspect, the present invention aims at a simulation method physical of gene-for-gene interaction, a composition capable of being extracted by aqueous extraction of a given plant in the claimed lists, in particular of a plant of rocket, and particularly of the Eruca Sativa or Diplotaxis type or plants genetically modified to produce this composition.
Thus, the process and the composition which is the subject of the invention carry out an action on the plant within hours, or even less than an hour, after the interaction bothers gene with the virus or its variant, thus avoiding the problem of mutations, and providing an answer reinforcing immediately the resistance of treated plants against viruses, bacteria, fungi and other pathogens.
While the interaction between plants and viruses is very particular and different from other plant/parasite interactions, since there is no solution possible chemical, it is demonstrated that the composition which is the subject of the invention, particularly in its form extracted from plants rockets, and particularly Eruca Sativa or Diplotaxis Tenu ifolia, acts effectively against viruses, by acting in very early times by simulating a gene for gene interaction, which allows the plant to overcome all the weaknesses of a plant with respect to live with a virus (too rapid appearance of variants, replication of the virus, etc.) and, more generally, of a pathogenic.
The advantages, purposes and particular characteristics of other aspects of the invention, in particular those which are claimed, also apply to this process and this composition and to the use of this composition to simulate, in a plant whose resistors must be stimulate, a gene-for-gene interaction.
Brief description of the figures Other advantages, aims and characteristics of the present invention will emerge from the description which follows, made for explanatory purposes and in no way restrictive, with regard to the drawing annexed, in which:
Figure 1 represents, in the form of a flowchart, the steps of a mode of carrying out a process for producing and using a ground material, which is an example preferential production of the composition which is the subject of the invention, Figure 2 represents dates of evaluations of beet treatments, Figure 3 shows numbers of Myzus persicae insects, Figure 4 shows incidences of the pest Myzus persicae, WO 2023/062025
11 PC
La figure 5 représente des nombres d'insectes Aphis fabae, La figure 6 représente des incidences du ravageur Aphis fabae La figure 7 représente des évaluations d'aires infectées par la jaunisse, La figure 8 représente une photographie de la modalité non traitée (témoin), La figure 9 représente une photographie de la modalité traitée avec le produit PP1, La figure 10 représente une photographie de la modalité traitée avec le produit PP1, et La figure 11 représente un tableau descriptif des modalités de traitement de la première démonstration.
Description des modes de réalisation La composition élicitrice stimulant des défenses des plantes ou arbres réduisant les effets d'une attaque d'un virus comporte un extrait d'au moins une partie d'au moins une des plantes suivantes : Roquettes, y compris des genres Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, Cakile, plantes des genres Allium, moutarde (Sinapis alba, Brassica nigra, Sinapis arvensis, Brassica juncea), wasabi (Eutrema japonicum), raifort (Armoracia rusticana), cresson de fontaine (Nasturtium officinale), plantes des espèces Brassica rapa, Brassica ruvo, Brassica napus, Raphanus sativus, Barbarea verna, Erysimum allionii, Erysimum cheiri, Tropaeolum majus L, Alliaria petiolata, Salvadora persica, Carica papaya et Brassica oleracea.
Les modes de réalisation préférentiels et certains virus sont listés ci-dessus.
Avant de présenter les différents aspects de la présente invention, on décrit, ci-après, des virus sur lesquels a été testée avec succès la composition élicitrice objet de l'invention :
Dans un but de clarté et de concision, les démonstrations de la description qui va suivre ne couvrent pas toutes les combinaisons de plantes indiquées ci-dessus, mais illustrent l'efficacité
de la présente invention dans toutes ces combinaisons.
Première démonstration : Effet de la composition élicitrice objet de l'invention contre le virus de la jaunisse de la betterave.
La betterave est le premier réservoir des virus de la jaunisse. Il est donc important d'enlever tous les résidus de récolte (cordons de déterrage, betteraves traînantes) car les repousses foliaires peuvent devenir des sources d'infection. Il est également important de bien gérer les mauvaises herbes, dans les parcelles et en bords de champs, car un certain nombre d'espèces sont hôtes de pucerons vecteurs et parfois aussi des virus de la jaunisse.
Pour lutter contre ce virus, les techniques suivantes sont utilisées :
Lutte préventive par l'utilisation de graines traitées avec un insecticide systémique dans l'enrobage (imidaclopride). Cette technique présente de loin les meilleurs résultats d'efficacité et de rémanence. Cependant il est important de noter qu'en 201 8 les néonicotinoïdes ont été interdits.
2020 a été la seconde année sans néonicotinoïde (NN I) sur semences depuis 1993.
L'imidaclopride a été autorisé en traitement de semences cette année-là. C'est un insecticide très efficace, neurotoxique. En conséquence, le puceron ne pique qu'une seule fois et il n'y a donc plus de contamination par rond (INRAE, 2020).
En Europe, l'imidaclopride ne sera plus homologué à partir du 31/7/2022, mais certains pays l'ont gardé ou ont accordé des dérogations, quand l'Anses en France a retiré toutes les AMM
WO 2023/062025 11 PCs Figure 5 shows numbers of Aphis fabae insects, Figure 6 represents incidences of the pest Aphis fabae Figure 7 represents assessments of areas infected by jaundice, Figure 8 represents a photograph of the untreated modality (control), Figure 9 represents a photograph of the modality treated with the product PP1, Figure 10 represents a photograph of the modality treated with the product PP1, and Figure 11 represents a descriptive table of the treatment methods of the first one demonstration.
Description of embodiments The elicitor composition stimulating the defenses of plants or trees reducing the effects of an attack by a virus comprises an extract of at least a part of at least one of the plants following: Rockets, including genera Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, Cakile, plants of the genera Allium, mustard (Sinapis alba, Brassica nigra, Sinapis arvensis, Brassica juncea), wasabi (Eutrema japonicum), horseradish (Armoracia rusticana), watercress fountain (Nasturtium officinale), plants of the species Brassica rapa, Brassica ruvo, Brassica napus, Raphanus sativus, Barbarea verna, Erysimum allionii, Erysimum cheiri, Tropaeolum majus L, Alliaria petiolata, Salvadora persica, Carica papaya and Brassica oleracea.
The preferred embodiments and certain viruses are listed below.
above.
Before presenting the different aspects of the present invention, we describe, below, viruses on which the eliciting composition object of the test has been successfully tested.
the invention:
For the sake of clarity and conciseness, the demonstrations of the description who will follow do not cover all of the plant combinations listed above, but illustrate the effectiveness of the present invention in all these combinations.
First demonstration: Effect of the eliciting composition object of the invention against beet yellows virus.
Beetroot is the primary reservoir of yellows viruses. It is therefore important to remove all harvest residues (digging cords, beets trailing) because the Leaf regrowth can become sources of infection. he is also important to good manage weeds, in plots and at the edges of fields, because a certain number of species are hosts to vector aphids and sometimes also to aphid viruses.
jaundice.
To combat this virus, the following techniques are used:
Preventive control by using seeds treated with an insecticide systemic in coating (imidacloprid). This technique presents by far the best effectiveness results and afterglow. However, it is important to note that in 2018 the neonicotinoids have been banned.
2020 was the second year without a neonicotinoid (NN I) on seeds since 1993.
Imidacloprid was authorized as a seed treatment that year. It is a very insecticide effective, neurotoxic. As a result, the aphid only bites once and so there is no longer of contamination per round (INRAE, 2020).
In Europe, imidacloprid will no longer be approved from 7/31/2022, but some countries kept it or granted exemptions, when ANSES in France withdrawn all marketing authorizations WO 2023/062025
12 PC
à des fins agricoles. Deux autres NNI ont été retirés fin 2019 (thiaméthoxame, clothianidine). Seuls le thiaméthoxame et l'Imidaclopride étaient utilisés sur notre territoire en enrobage de semences de betterave.
Lutte préventive par l'application, lors du semis, d'insecticides micro-granulés à longue rémanence, adaptés à la lutte contre les pucerons vecteurs de la jaunisse.
Lutte curative par des pulvérisations à base de produits aphicides.
Au jour d'aujourd'hui, les produits disponibles sont les suivants :
Le Teppeki (50 % de Flonicamide), marque déposée, est homologué depuis le 21 décembre 201 8 avec les conditions d'emploi suivantes (autorisation de mise sur le marché, ou AMM , no. 2050046) :
Dose d'homologation de 0,14 kg/ha, Une application par an à partir du stade six feuilles vraies, Efficace uniquement sur pucerons (sélectif des auxiliaires), Mélange possible avec les herbicides, Rémanence de deux semaines minimums, Ajouter un litre d'huile selon la réglementation.
Le Movento (Spirotétramate à 100 g/1), marque déposée, a obtenu une AMM
dérogatoire de 120 jours pour une utilisation en 2020 avec les conditions d'emploi suivantes :
Dose d'homologation de 0.451/ha, Deux applications par an (intervalle minimum de 14 jours) à partir du stade deux feuilles jusqu'à couverture des betteraves, Efficace uniquement sur pucerons (sélectif des auxiliaires), Ne pas utiliser en mélange car risque de baisse d'efficacité et Rémanence de deux semaines minimums.
Néanmoins, l'utilisation de ces deux substances actives en 2020 n'a pas permis de contrôler suffisamment les populations de pucerons sur l'ensemble du territoire. Ces deux substances ne constituent pas une solution durable. A ce stade, aucune solution chimique ou non chimique ne se rapproche en efficacité des traitements chimiques à base de NNI
et ne permet de faire face à une situation exceptionnelle (INRAE, 2020) Compte tenu du besoin urgent de trouver une solution efficace pour lutter contre la jaunisse de la betterave, la composition élicitrice intégralement biosourcée objet de l'invention est capable de réduire significativement, voire éliminer, les effets causés par des maladies virales graves des plantes et jusqu'alors incurables. Les tests de toxicité de cette composition ont démontré qu'elle n'est pas toxique. Un essai a été mis en place avec la société Ephydia (marqué
déposée, société agrée BPE pour bonnes pratiques environnementales) contre le virus de la jaunisse de la betterave, dont les résultats sont présentés ci-après.
Matériel et méthodes Matériel végétal : Beta vulgaris est une espèce de plantes de la famille des Amaranthaceae.
WO 2023/062025 12 PCs for agricultural purposes. Two other NNIs were withdrawn at the end of 2019 (thiamethoxam, clothianidin). Alone thiamethoxam and Imidacloprid were used in our territory in seed coating beetroot.
Preventive control by the application, during sowing, of micro-insecticides long pellets persistence, adapted to the fight against aphids which vector jaundice.
Curative control using sprays based on aphicidal products.
As of today, the products available are as follows:
Teppeki (50% Flonicamide), registered brand, has been approved since 21 December 201 8 with the following conditions of use (authorization of on the market, or AMM, no. 2050046):
Approval dose of 0.14 kg/ha, One application per year from the six true leaf stage, Effective only on aphids (selective of auxiliaries), Possible mixture with herbicides, Remanence of at least two weeks, Add one liter of oil according to regulations.
Movento (Spirotetramate at 100 g/1), registered brand, has obtained marketing authorization derogatory 120 days for use in 2020 with conditions of use following:
Approval dose of 0.451/ha, Two applications per year (minimum interval of 14 days) from the stage two leaves until the beets are covered, Effective only on aphids (selective of auxiliaries), Do not use as a mixture because there is a risk of reduced effectiveness and Minimum persistence of two weeks.
However, the use of these two active substances in 2020 did not allow of sufficiently control aphid populations throughout the territory. These two substances do not constitute a sustainable solution. At this stage, none chemical solution or not chemical treatment does not come close in effectiveness to chemical treatments based on NNI
and does not allow cope with an exceptional situation (INRAE, 2020) Given the urgent need to find an effective solution to combat against the beet yellows, the entirely biosourced elicitor composition object of the invention is capable of significantly reducing, or even eliminating, the effects caused by viral diseases serious to plants and until now incurable. The toxicity tests of this composition have demonstrated that it is not toxic. A test was set up with the Ephydia company (marked registered, BPE approved company for good environmental practices) against the virus beet yellows, the results of which are presented below.
Material and methods Plant material: Beta vulgaris is a species of plants in the family of Amaranthaceae.
WO 2023/062025
13 PC
Elle est cultivée de par le monde pour la production sucrière, et de façon annexe pour fabriquer de l'éthanol ou de la levure boulangère issue de la mélasse confectionnée à partir des résidus de fabrication du sucre blanc.
Conditions de culture Date de plantation : 25/03/2021 Profondeur : deux mètres Espacement entre les rangs : 45 cm Espacement dans le rang : 18.5 cm Taux de plantation : 100 000 plantes / ha Méthode de plantation : semis Essai réalisé par : Ephydia Largeur de la parcelle traitée : 2.7 m Longueur de la parcelle traitée : 9.25 m Surface de la parcelle traitée : 24.975 m2 Nombre de répétition : quatre Texture du sol : Limoneux Lieu de l'essai :
Ville / Commune : Combles (80) Pays : France Code postal : 80360 Description des traitements :
Témoin (parcelle non traitée), Application de PP1, à 50 % V/V, Application de PP1, à 50 % V/V et de Teppeki, à 0,14 kg/ha, Application de Teppeki, à 0,14 kg/ha.
Dans cette première démonstration, des extraits d'éruca sativa et de diplotaxis tenuifolia ont été utilisés. Les résultats étant très similaires, ces deux extraits ont été regroupés sous le terme générique de PP1 ci-dessous.
Description de modalités de traitement Type d'application : Application foliaire Tableau 1 en figure 11 : Description des modalités de traitement (ou Trt ) Tableau 2 : Date et stade d'application des traitements A B C D
Date d'appiwation 1.1/05/21 24/05/21 01/06/21 14/06121 Stade BBCH 12 16 18 32 39 Description du produit Teppeki:
Ne AMM : 2050046 Date de 1 autorisation du produit : 21/04/2005 Substance active : Flonicamide 500 g/kg WO 2023/062025 13 PCs It is cultivated throughout the world for sugar production, and in a manner annex for make ethanol or baker's yeast from molasses made from residues from white sugar manufacturing.
Growing conditions Planting date: 03/25/2021 Depth: two meters Spacing between rows: 45 cm Row spacing: 18.5 cm Planting rate: 100,000 plants/ha Planting method: seed Test carried out by: Ephydia Width of the treated plot: 2.7 m Length of the treated plot: 9.25 m Surface area of the treated plot: 24,975 m2 Number of repetitions: four Soil texture: Loamy Test location:
Town / Municipality: Attics (80) Country: France Postcode: 80360 Description of treatments:
Control (untreated plot), Application of PP1, at 50% V/V, Application of PP1, at 50% V/V and Teppeki, at 0.14 kg/ha, Application of Teppeki, at 0.14 kg/ha.
In this first demonstration, extracts of eruca sativa and diplotaxis tenuifolia have been used. The results being very similar, these two extracts have been grouped under the term credits of PP1 below.
Description of treatment methods Type of application: Foliar application Table 1 in Figure 11: Description of treatment modalities (or Trt) Table 2: Date and stage of application of treatments ABCD
Appiwation date 1.1/05/21 05/24/21 06/01/21 06/14121 BBCH Stadium 12 16 18 32 39 Teppeki Product Description:
No AMM: 2050046 Date of first product authorization: 04/21/2005 Active substance: Flonicamide 500 g/kg WO 2023/062025
14 PC
Fonction : Insecticide Usage : 150531 06 Betterave industrielle et fourragère*Trt Part.Aer.*Pucerons Date d'autorisation de l'usage : 12/08/2021 Dose maximum d'application : 0.14 kg/ha Nombre maximum d'application : Une Stade d'application : Minimum : BBCH 12 Maximum : BBCH 49 Délais avant récolte : 60 jours Il est important de noter que le produit Teppeki n'est autorisé à être appliqué qu'une seule fois sur la culture de la betterave, cependant durant l'essai le programme a reçu trois applications du produit Teppeki et six applications du produit Teppeki seul pour la modalité référence. Donc les résultats qui suivront seront à nuancer en sachant que ces niveaux d'efficacité avec la référence ne sont jamais atteints dans les champs en conditions réelles.
Description des évaluations réalisées au cours de l'essai.
Notation pucerons à chaque application et cinq jours après chaque traitement :
Myzus persicae : puceron vert du pécher Aphis fabae : puceron noir de la fève Notation à l'apparition des symptômes, en cours d'été et avant la récolte Récolte poids brut et saccharimétrie Figure 2 : date des évaluations.
Résultats et discussion.
Dans les figures 3 à 6, chaque ensemble de quatre barres verticales représente, de gauche à droite, le témoin non traité, le traitement avec la composition objet de l'invention, la combinaison de cette composition et du Teppeki et le Teppeki seul.
Evaluation du nombre de pucerons et de l'incidence du ravageur ¨ Myzus Persicae.
Figure 3 : Nombre d'insectes Myzus persicae.
Figure 4 : Incidence du ravageur - Myzus persicae.
Note : DA ¨ A signifie Day after treatment A (jours après le traitement A), etc Le puceron vert du pêcher, Myzus persicae est le principal vecteur de la jaunisse de la betterave. Il a de très bonnes capacités de transmission des virus de la jaunisse modérée (BChV
et BMYV) comme de celui de la jaunisse grave (BYV).
Les résultats illustrés en figure 3 montrent que le traitement PP1 permet de diminuer statistiquement le nombre de pucerons vecteurs de la jaunisse (sauf pour la notation 31 DA-A, lettre associée a ) en comparaison à la modalité non traitée. Toutes les modalités traitées sont statistiquement identiques jusqu'à 14 DA-A et à la notation 41 DA-A (lettres associées b ) et différentes de 21 DA-A à 35 DA-A de la modalité traitées avec Teppeki en importante surdose.
De plus, les résultats illustrés en figure 4 montrent que le traitement PP1 permet une diminution de l'incidence par rapport au témoin sauf pour les notations 10 DA-A, 21 DA-A et 31 DA-A. Ces résultats montrent que PP1 a un effet sur la présence du vecteur de la jaunisse de la betterave- Myzus persicae.
WO 2023/062025 14 PCs Function: Insecticide Use: 150531 06 Industrial and fodder beets*Trt Part.Aer.*Aphids Date of authorization of use: 08/12/2021 Maximum application dose: 0.14 kg/ha Maximum number of applications: One Application stage: Minimum: BBCH 12 Maximum: BBCH 49 Deadlines before harvest: 60 days It is important to note that the Teppeki product is only authorized to be applied only one times on the cultivation of beet, however during the test the program received three applications of the Teppeki product and six applications of the Teppeki product alone for reference modality. So the results which will follow will be nuanced knowing that these levels efficiency with the reference are never achieved in the fields under real conditions.
Description of the evaluations carried out during the trial.
Aphid rating at each application and five days after each treatment:
Myzus persicae: green peach aphid Aphis fabae: black bean aphid Notation at the appearance of symptoms, during the summer and before harvest Gross weight harvest and saccharimetry Figure 2: Date of assessments.
Results and discussion.
In Figures 3 to 6, each set of four vertical bars represents, of left to right, the untreated control, the treatment with the object composition of the invention, the combination of this composition and Teppeki and Teppeki alone.
Evaluation of the number of aphids and the incidence of the pest ¨ Myzus Persicae.
Figure 3: Number of Myzus persicae insects.
Figure 4: Pest incidence - Myzus persicae.
Note: DA ¨ A means Day after treatment A (days after treatment treatment A), etc.
The green peach aphid, Myzus persicae, is the main vector of jaundice of the beet. It has very good transmission capabilities for viruses.
moderate jaundice (BChV
and BMYV) as well as severe jaundice (BYV).
The results illustrated in Figure 3 show that the PP1 treatment makes it possible to decrease statistically the number of aphids vectors of yellows (except for rating 31 DA-A, associated letter a) in comparison to the untreated modality. All the modalities treated are statistically identical up to 14 DA-A and notation 41 DA-A (letters associated b) and different from 21 DA-A to 35 DA-A of the modality treated with Teppeki in significant overdose.
In addition, the results illustrated in Figure 4 show that the PP1 treatment allows a reduction in incidence compared to the control except for the 10 DA- notations A, 21 DA-A and 31 DA-A. These results show that PP1 has an effect on the presence of the vector of jaundice of the beetroot- Myzus persicae.
WO 2023/062025
15 PC
Les valeurs de présence du puceron sont directement corrélées avec l'apparition des symptômes de la jaunisse. De ce fait, les résultats obtenus montrent que PP1 permet la diminution des symptômes.
Evaluation du nombre de pucerons et de l'incidence du ravageur ¨ Aphis Fabae.
Figure 5 : Nombre d'insectes Aphis fabae Figure 6 : Incidence du ravageur - Aphis fabae Le puceron noir de la fève, Aphis fabae, est un vecteur secondaire du BYV
(jaunisse grave), mais ne transmet pas le BChV ni le BMYV (virus de la jaunisse modérée). La jaunisse n'est jamais transmise à la descendance des pucerons contaminés.
Les résultats illustrés en figure 5 montrent que le traitement PP1 permet de diminuer statistiquement le nombre de pucerons vecteur de la jaunisse en comparaison à
la modalité non traitée, sauf à 41 DA-A (lettres associées a ). De plus, nous pouvons observer qu'a partir de 31 DA-A, le produit PP1 est statistiquement équivalent à la référence Teppeki, même appliquée en importante surdose (lettres associées b ).
De plus, les résultats illustrés en figure 6, montrent que le traitement PP1 permet une diminution de l'incidence par rapport au témoin sauf pour la notation 31 DA-A
(lettres associées a ).
Ces résultats montrent que PP1 a un effet sur la présence du vecteur de la jaunisse de la betterave Aphis fabae. De plus, les valeurs de présence du puceron sont directement corrélées avec l'apparition des symptômes de la jaunisse. De ce fait, ces résultats montrent que PP1 permet la diminution des symptômes.
Aires infectées par la jaunisse de la betterave (figure 7). La figure 7 représente une évaluation de l'aire infectée par la jaunisse en fonction des traitements. La période à risque commence dès l'apparition des premiers pucerons dans les parcelles au plus tôt fin avril début mai, soit à partir du stade deux feuilles jusqu'à la couverture du sol fin juin. Le temps de latence est en général de deux à quatre semaines mais serait plus court pour la jaunisse grave (une à deux semaines) que pour la jaunisse modérée (quatre à six semaines).
Dans le cas de cet essai, les pucerons Myzus persicae ont été détectés sur l'essai du 14/05/2021 au 24/06/2021 et les pucerons Aphis fabae ont été détectés sur l'essai du 09/06/2021 au 24/06/2021. Les premiers symptômes de la maladie ont été observés le 3/09/2021 comme indiqué sur la figure 7. Ces résultats démontrent que les parcelles commencent à montrer des symptômes de la jaunisse de la betterave et que le produit PP1 est aussi efficace que la référence TEPPEKI (qui a été appliqué six fois alors qu'elle n'est appliquée qu'une seule fois en condition normale) et permet de diminuer les symptômes en comparaison à la modalité non traitée.
Ainsi, PP1 pourrait se révéler bien plus efficace que le produit de référence Teppeki en condition normale d'application. PP1 permet ainsi de diminuer la présence des pucerons vecteurs mais également de limiter l'apparition des symptômes.
Figure 8 : Photographie de la modalité non Traité ¨ parcelle 401 Figure 9 : Photographie de la modalité traitée avec le produit PP1 ¨ parcelle Figure 10 : Photographie de la modalité traitée avec le produit PP1 ¨ parcelle WO 2023/062025 15 PCs Aphid presence values are directly correlated with the appearance of symptoms of jaundice. Therefore, the results obtained show that PP1 allows the reduction symptoms.
Assessment of the number of aphids and the incidence of the pest ¨ Aphis Fabae.
Figure 5: Number of Aphis fabae insects Figure 6: Pest incidence - Aphis fabae The black bean aphid, Aphis fabae, is a secondary vector of BYV
(jaundice serious), but does not transmit BChV or BMYV (jaundice virus moderate). Jaundice is not never transmitted to the offspring of contaminated aphids.
The results illustrated in Figure 5 show that the PP1 treatment makes it possible to decrease statistically the number of aphids vector of jaundice in comparison to the modality no processed, except at 41 DA-A (associated letters a). Furthermore, we can observe that from 31 DA-A, the PP1 product is statistically equivalent to the Teppeki reference, even applied in significant overdose (associated letters b).
In addition, the results illustrated in Figure 6 show that the PP1 treatment allows a reduction in incidence compared to the control except for notation 31 DA-A
(associated letters has ).
These results show that PP1 has an effect on the presence of the vector of jaundice Aphis fabae beet. In addition, the aphid presence values are directly correlated with the appearance of symptoms of jaundice. Therefore, these results show that PP1 allows reduction of symptoms.
Areas infected by beet yellows (figure 7). Figure 7 represents a evaluation of the area infected by jaundice depending on the treatments. There risky period begins as soon as the first aphids appear in the plots end of April beginning of May, or from the two-leaf stage until ground cover at the end of June. THE
latency time is usually two to four weeks but would be shorter for jaundice serious (one to two weeks) than for moderate jaundice (four to six weeks).
In the case of this trial, Myzus persicae aphids were detected on the test of 05/14/2021 to 06/24/2021 and Aphis fabae aphids were detected on the test of 06/09/2021 as of 06/24/2021. The first symptoms of the disease were observed on 3/09/2021 as shown in Figure 7. These results demonstrate that the plots begin to show symptoms of beet yellows and that the product PP1 is also effective than the reference TEPPEKI (which was applied six times while it is only applied once only once in condition normal) and helps reduce symptoms compared to the non-normal modality.
processed.
Thus, PP1 could prove to be much more effective than the reference product Teppeki in normal application condition. PP1 thus makes it possible to reduce the presence of aphids vectors but also to limit the appearance of symptoms.
Figure 8: Photograph of the untreated modality ¨ plot 401 Figure 9: Photograph of the modality treated with the product PP1 ¨ plot Figure 10: Photograph of the modality treated with the product PP1 ¨ plot WO 2023/062025
16 PC
Conclusions de la première démonstration.
Les données de cet essai indiquent que l'application de l'extrait de plantes PP1 par application foliaire permet de diminuer la présence des deux variétés de pucerons vecteurs de la jaunisse grave et de la jaunisse modérée. Ces données sont liées au fait que PP1 permet de diminuer les symptômes de la jaunisse. Les plantes n'ayant pas été piquées par les pucerons continuent leur photosynthèse, possèdent une bonne vigueur et continuent leur cycle de développement.
Récolte de betteraves en fonction des modalités :
Témoin : 0,8 Tonne PP1 : 1,2 Tonne PP1 + Teppeki : 1,3 Tonne Teppeki : 1,2 Tonne Ainsi PP1 se révélerait une solution face au problème de la jaunisse et une solution de remplacement des néonicotinoïdes. Le produit PP1 est capable de réduire significativement l'incidence du virus de la jaunisse de la betterave.
Deuxième démonstration : Effet de PP1 contre le virus de la mosaïque du concombre.
Cet essai est réalisé en zone connue pour sa contamination par le virus de la mosaïque du concombre.
Les méthodes de lutte sont généralement les suivantes :
- Limiter la présence de plantes réservoir, - Éliminer et détruisez immédiatement les plantes qui montrent des symptômes, - Limiter la présence de pucerons, - Utiliser des outils propres lors des tailles et des travaux de jardinage, - Choisir des semences ou des plants sains et - Choisir des variétés de concombre résistantes.
Un essai est réalisé pour évaluer l'efficacité de PP1 contre la mosaïque du concombre.
Matériel végétal :
Variété STYX, plants biologiques, Calendrier : plantation 11 avril 2021, Récolte du 23 mai 2021 au 15 juillet 2021, Dispositif : Tunnel de huit mètres, paillage opaque thermique micro-perforé, quatre rangs doubles (distance 0.35 ni), Irrigation : une rampe par rang de culture Modalités : Témoins non traités (T) et plants traités avec PP1 Essai bloc à quatre répétitions Traitements : six traitements ont été réalisés à une cadence de 14 jours.
Symptômes :
Des taches chlorotiques (mosaïque plus ou moins marquée) apparaissent sur les jeunes feuilles ; celles-ci peuvent se déformer, se gaufrer, voire se dessécher dans les cas graves. Dans les parcelles, on observe des foyers de maladie circulaires, qui s'étendent progressivement.
WO 2023/062025 16 PCs Conclusions of the first demonstration.
Data from this trial indicate that application of the herbal extract PP1 by foliar application helps reduce the presence of the two varieties of aphids vectors severe jaundice and moderate jaundice. These data are linked to the fact that PP1 allows you to reduce the symptoms of jaundice. Plants that have not been bitten by aphids continue their photosynthesis, have good vigor and continue their cycle of development.
Beet harvest depending on the conditions:
Witness: 0.8 Ton PP1: 1.2 Ton PP1 + Teppeki: 1.3 Ton Teppeki: 1.2 Ton Thus PP1 would prove to be a solution to the problem of jaundice and a solution of replacement of neonicotinoids. The PP1 product is capable of reducing significantly the incidence of beet yellows virus.
Second demonstration: Effect of PP1 against the mosaic virus cucumber.
This test is carried out in an area known for its contamination by the virus.
mosaic cucumber.
The control methods are generally as follows:
- Limit the presence of reservoir plants, - Immediately eliminate and destroy plants that show signs of symptoms, - Limit the presence of aphids, - Use clean tools when pruning and gardening work, - Choose healthy seeds or plants - Choose resistant cucumber varieties.
A trial is carried out to evaluate the effectiveness of PP1 against mosaic of the cucumber.
Plant material:
STYX variety, organic plants, Calendar: planting April 11, 2021, Harvest from May 23, 2021 to July 15, 2021, Device: Eight-meter tunnel, micro-perforated thermal opaque mulch, four rows double (distance 0.35 ni), Irrigation: one boom per crop row Modalities: Untreated controls (T) and plants treated with PP1 Four repetition block test Treatments: six treatments were carried out at a rate of 14 days.
Symptoms :
Chlorotic spots (more or less marked mosaic) appear on the youth leaves ; these can become deformed, embossed, or even dry out in serious cases. In the plots, we observe circular disease foci, which extend gradually.
WO 2023/062025
17 PC
Une attaque précoce provoque le dépérissement complet des jeunes plantes. Les plantes affectées ont une croissance réduite et un port modifié.
Une plante infectée par ce virus reste porteuse du virus jusqu'à sa mort.
Observations et mesures réalisées : - Observations : Mesures agronomiques du 23 mai 2021 au 15 juillet 2021 :
L'incidence représente le pourcentage de feuilles ou de fruits contaminés.
La sévérité représente le pourcentage de surface recouvert par les symptômes de la maladie.
Tableau 3 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 23 mai 2021 Modalités Incidence Sévérité
Témoins Oa Oa PP1 Oa Oa La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 4 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 15 juillet 2021 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 25a 30a PP1 5b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 5 : Incidence et sévérité sur concombres (Fruits) ¨ 15 juillet 2021 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 35a 40a PP1 10b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité. Les analyses ont été réalisées selon Newman and Keuls. Les lettres différentes expriment des résultats significativement différents au seuil de 5%.
On observe, tant pour les feuilles que pour les fruits, la composition élicitrice objet de l'invention (PP1) réduit, de manière significative, tant l'incidence que la sévérité des effets des virus et augmente significative la quantité de betterave récoltée.
Les résultats montrent l'efficacité de PP1 contre le virus de la mosaïque du concombre.
En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins.
Troisième démonstration : B1/ Extrait de Brocoli ( PP2 ) contre le virus de la mosaïque du concombre (CMV). Un extrait de feuilles de brocolis est réalisé selon le protocole illustré en figure 1, sous forme liquide, sans concentration. Cet essai est réalisé en zone connue pour sa contamination par le virus de la mosaïque du concombre (présence du vecteur).
Aucune solution de biocontrôle n'est connue à ce jour pour éradiquer la maladie.
WO 2023/062025 17 PCs An early attack causes complete dieback of young plants. THE
plants affected have reduced growth and a modified habit.
A plant infected with this virus remains a carrier of the virus until it dies.
Observations and measurements carried out: - Observations: Agronomic measurements of May 23 2021 to July 15, 2021:
Incidence represents the percentage of contaminated leaves or fruits.
Severity represents the percentage of surface area covered by symptoms of the disease.
Table 3: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ May 23, 2021 Conditions Incidence Severity Oa Oa Witnesses PP1 Oa Oa The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 4: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ July 15, 2021 Conditions Incidence Severity Witnesses 25a 30a PP1 5b 5b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 5: Incidence and severity on cucumbers (Fruits) ¨ July 15, 2021 Conditions Incidence Severity Witnesses 35a 40a PP1 10b 5b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality. The analyzes were carried out according to Newman and Keuls. THE
different letters express significantly different results at the 5% threshold.
We observe, both for the leaves and for the fruits, the composition elicitor object of the invention (PP1) significantly reduces both the incidence and the severity of virus effects and significantly increases the quantity of beet harvested.
The results show the effectiveness of PP1 against the mosaic virus of cucumber.
Indeed, the notations on leaves and fruits show that the plants treated have significantly fewer symptoms than control plants.
Third demonstration: B1/ Broccoli extract (PP2) against the virus Mosaic cucumber (CMV). An extract of broccoli leaves is produced according to the protocol illustrated in figure 1, in liquid form, without concentration. This test is carried out in area known for its contamination by cucumber mosaic virus (presence of the vector).
No biocontrol solution is known to date to eradicate disease.
WO 2023/062025
18 PC
Dans ce contexte, un essai est réalisé pour évaluer l'efficacité de PP2 contre le virus de la mosaïque du concombre (CMV).
Symptômes :
Des taches chlorotiques (mosaïque) apparaissent sur les jeunes feuilles, qui peuvent se déformer, se gaufrer, voire se dessécher dans les cas graves. Une attaque précoce provoque le dépérissement complet des jeunes plantes. Les plantes affectées ont une croissance réduite et un port modifié. Une plante infectée par ce virus reste porteuse du virus jusqu'à
sa mort.
Matériel et Méthode :
Variété de concombre : TYRIA, plants biologiques, non tolérants au virus de la mosaïque.
Calendrier : plantation 08 avril 2020 Récolte : du 28 mai 2020 au 30 juillet 2020 Dispositif : Tunnel de huit mètres, palissage sur ficelle, deux rangs doubles (distance 0.35 m). Irrigation : une rampe par rang de culture Modalités : Témoins non traités (T) et plants traités (PP2) Disposition : Essai bloc à quatre répétitions randomisées Traitements : six traitements ont été réalisés à une cadence de 14 jours.
Résultats :
Tableau 6 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 30 mai 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins Oa Oa PP2 Oa Oa La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 7 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 20 juillet 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 16a 10a PP2 9b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 8 : Incidence et sévérité sur concombres (Fruits) ¨ 20 juillet 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 12a 15a PP2 5b 8b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité. Les analyses ont été réalisées selon Newman and Keuls. Les lettres différentes expriment des résultats significativement différents au seuil de 5%.
WO 2023/062025 18 PCs In this context, a trial is carried out to evaluate the effectiveness of PP2 against the virus of cucumber mosaic (CMV).
Symptoms :
Chlorotic spots (mosaic) appear on young leaves, which can deform, emboss, or even dry out in severe cases. An attack early causes complete dieback of young plants. Affected plants have a reduced growth and port changed. A plant infected with this virus remains a carrier of the virus until his death.
Material and method :
Cucumber variety: TYRIA, organic plants, not tolerant to the virus mosaic.
Calendar: planting April 8, 2020 Harvest: from May 28, 2020 to July 30, 2020 Device: Eight-meter tunnel, trellising on twine, two double rows (distance 0.35 m). Irrigation: one boom per crop row Modalities: Untreated controls (T) and treated plants (PP2) Layout: Block trial with four randomized repetitions Treatments: six treatments were carried out at a rate of 14 days.
Results :
Table 6: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ May 30, 2020 Conditions Incidence Severity Oa Oa Witnesses PP2 Oa Oa The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 7: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ July 20, 2020 Conditions Incidence Severity Witnesses 16a 10a PP2 9b 5b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 8: Incidence and severity on cucumbers (Fruits) ¨ July 20, 2020 Conditions Incidence Severity Witnesses 12a 15a PP2 5b 8b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality. The analyzes were carried out according to Newman and Keuls. THE
different letters express significantly different results at the 5% threshold.
WO 2023/062025
19 PC
Les résultats montrent l'efficacité de PP2 contre le virus de la mosaïque du concombre.
En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins.
Quatrième démonstration : Extrait de choux de Bruxelles (PP3) sur virus de mosaïque du concombre (CMV). Un extrait de feuilles de Choux de Bruxelles est réalisé
selon le protocole illustré
en figure 1, sous forme liquide, sans concentration.
Cet essai est réalisé en zone connue pour sa contamination par le virus de la mosaïque du concombre (présence du vecteur).
Aucune solution de biocontrôle n'est connue à ce jour pour éradiquer la maladie.
Dans ce contexte, un essai est réalisé pour évaluer l'efficacité de PP3 contre le virus de la mosaïque du concombre.
Matériel et Méthode :
Variété de concombre : TYRIA, plants biologiques, non tolérants au virus de la mosaïque.
Calendrier : plantation 08 avril 2020 Récolte : du 28 mai 2020 au 30 juillet 2020 Dispositif : Tunnel de huit mètres, palissage sur ficelle, deux rangs doubles (distance 0.35 m). Irrigation : une rampe par rang de culture Modalités : Témoins non traités (T) et plants traités (PP3) Disposition : Essai bloc à quatre répétitions randomisées Traitements : six traitements ont été réalisés à une cadence de 14 jours.
Résultats :
Tableau 9 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 30 mai 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins Oa Oa PP3 Oa Oa La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 10 : Incidence et sévérité sur feuilles de concombre ¨ 20 juillet 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 27a 20a PP3 15b 10b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 11 : Incidence et sévérité sur concombres (Fruits) ¨ 20 juillet 2020 Modalités Incidence Sévérité
Témoins 32a 25a PP3 20b 15b WO 2023/062025 19 PCs The results show the effectiveness of PP2 against the mosaic virus of cucumber.
Indeed, the notations on leaves and fruits show that the plants treated have significantly fewer symptoms than control plants.
Fourth demonstration: Brussels sprout extract (PP3) on virus mosaic of cucumber (CMV). An extract of Brussels sprout leaves is made according to the illustrated protocol in figure 1, in liquid form, without concentration.
This test is carried out in an area known for its contamination by the virus.
mosaic cucumber (presence of the vector).
No biocontrol solution is known to date to eradicate disease.
In this context, a trial is carried out to evaluate the effectiveness of PP3 against the virus of the cucumber mosaic.
Material and method :
Cucumber variety: TYRIA, organic plants, not tolerant to the virus mosaic.
Calendar: planting April 8, 2020 Harvest: from May 28, 2020 to July 30, 2020 Device: Eight-meter tunnel, trellising on twine, two double rows (distance 0.35 m). Irrigation: one boom per crop row Modalities: Untreated controls (T) and treated plants (PP3) Layout: Block trial with four randomized repetitions Treatments: six treatments were carried out at a rate of 14 days.
Results :
Table 9: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ May 30, 2020 Conditions Incidence Severity Oa Oa Witnesses PP3 Oa Oa The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 10: Incidence and severity on cucumber leaves ¨ July 20, 2020 Conditions Incidence Severity Witnesses 27a 20a PP3 15b 10b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 11: Incidence and severity on cucumbers (Fruits) ¨ July 20, 2020 Conditions Incidence Severity Witnesses 32a 25a PP3 20b 15b WO 2023/062025
20 PC
La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Conclusion :
Les analyses ont été réalisées selon Newman and Keuls. Les lettres différentes expriment des résultats significativement différents au seuil de 5%. Les résultats montrent l'efficacité de PP3 contre le virus de la mosaïque du concombre. En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins.
Cinquième démonstration : Extrait de roquette (¶ PP1 ) sur le virus de la maladie bronzée de la tomate ( Tomate spotted wilt virus , TSWV).
Le virus de la maladie bronzée de la tomate (TSWV) est largement réparti dans le monde dans les zones tempérées et subtropicales où il est en recrudescence depuis le début des années 1980. Émergeant en France depuis 1987, il dispose d'une large gamme d'hôtes potentiels. Il est transmis par au moins neuf espèces de thrips.
Les symptômes du virus de la maladie bronzée de la tomate (Tomato spotted wilt virus, TSWV) peuvent prendre divers aspects sur le feuillage de la tomate, comme des déformations foliaires avec une courbure apicale de l'apex, un blocage de la végétation, une mosaïque plus ou moins contrastée, des taches et des lésions chlorotiques devenant nécrotiques, une chlorose et une coloration bronze plus ou moins marquées du limbe ou des nervures, accompagnées d'anneaux, de Petites lésions sombres devenant nécrotiques visibles aussi sur les pétioles et la tige, une anthocyanisation du limbe.
Les fruits sont également affectés. Ils peuvent être bronzés et présenter de larges arabesques et anneaux chlorotiques plus ou moins concentriques. Des altérations nécrotiques sèches, des craquelures sont parfois visibles. Les contaminations précoces entraînent une réduction du nombre et de la taille des fruits ; si elles sont tardives, les fruits croissent normalement mais sont mal colorés et plus ou moins déformés.
Aucune solution de biocontrôle n'est connue à ce jour pour éradiquer la maladie.
Dans ce contexte, un essai est réalisé pour évaluer l'efficacité de la composition élicitrice objet de l'invention contre le virus TSWV de la tomate. Les extraits de feuilles de roquette (Diplotaxis) sont obtenus selon le protocole illustré en figure 1 sous leur forme liquide non concentrée (extraits appelés < PP1 ).
Matériel et Méthode :
L'expérimentation se déroule sous serre rigide de 250m2 équipée d'ouvrants et d'aérations latérales.
Dispositif expérimental : Type ..................................................... blocs complets à
quatre répétitions . Parcelle élémentaire de 10 plantes.
Itinéraire technique : Semi le 30 décembre 2021 pour une plantation le 26 janvier 2022.
Récolte sur quatre mois de début mars à fin juin 2022.
Modalités : Témoins (non traités), PP1 (application par pulvérisation foliaire) Traitements : Pulvérisation foliaire Six applications de PP1, à une cadence de 14 jours.
WO 2023/062025 20 PCs The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
Conclusion :
The analyzes were carried out according to Newman and Keuls. Different letters express significantly different results at the 5% threshold. The results show the effectiveness of PP3 against cucumber mosaic virus. Indeed, the ratings on leaves and fruit show that treated plants have significantly fewer symptoms than control plants.
Fifth demonstration: Arugula extract (¶ PP1) on the virus disease tomato spotted wilt virus (TSWV).
Tomato spotted wilt virus (TSWV) is widely distributed in the world in temperate and subtropical zones where it has been on the rise since the early years 1980. Emerging in France since 1987, it has a wide range of hosts potential. He is transmitted by at least nine species of thrips.
Symptoms of Tomato spotted wilt virus virus, TSWV) can take on various appearances on the tomato foliage, such as deformations leaves with an apical curvature of the apex, blocking of vegetation, a mosaic more or less less contrasty, chlorotic spots and lesions becoming necrotic, chlorosis and a more or less marked bronze coloring of the blade or veins, accompanied rings, Small dark lesions becoming necrotic also visible on the petioles and stem, anthocyanization of the blade.
Fruits are also affected. They may be tanned and present wide Arabesques and more or less concentric chlorotic rings. Of the necrotic changes dry, cracks are sometimes visible. Early contaminations lead to a reduction in number and size of fruits; if they are late, the fruits grow normally but are poorly colored and more or less distorted.
No biocontrol solution is known to date to eradicate disease.
In this context, a trial is carried out to evaluate the effectiveness of the elicitor composition object of the invention against the tomato TSWV virus. The extracts from rocket leaves (Diplotaxis) are obtained according to the protocol illustrated in Figure 1 under their liquid form no concentrated (extracts called < PP1).
Material and method :
The experiment takes place in a 250m2 rigid greenhouse equipped with openings and side vents.
Experimental device: Type .................................................. ... complete blocks to four repetitions. Plot elemental of 10 plants.
Technical itinerary: Semi on December 30, 2021 for planting on the 26th January 2022.
Harvest over four months from the beginning of March to the end of June 2022.
Modalities: Control (untreated), PP1 (spray application foliar) Treatments: Foliar spraying Six applications of PP1, at a rate of 14 days.
WO 2023/062025
21 PC
Méthode d'analyse : Analyse de variance avec un seuil de risque de 5%. Les notations présentant les mêmes lettres ne sont pas différentes significativement.
Résultats :
Tableau 12 : Incidence et sévérité sur feuilles de tomates ¨ 20 mars 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 10a 5a PP1 10a la La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 13 : Incidence et sévérité sur tomates (Fruits) ¨ 20 mars 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins Oa Oa PP1 Oa Oa La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 14 : Incidence et sévérité sur feuilles de tomates ¨ 25 avril 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 35a 70a PP1 10b 30b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 15 : Incidence et sévérité sur tomates (Fruits) ¨ 25 avril 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 25a 55a PP1 5b 10b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 16 : Incidence et sévérité sur feuilles de tomates ¨ 5 juin 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 90a 80a PP1 10b 40b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 17 : Incidence et sévérité sur tomates (Fruits) ¨ 5 juin 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 50a 60a WO 2023/062025 21 PCs Analysis method: Analysis of variance with a risk threshold of 5%. THE
ratings presenting the same letters are not significantly different.
Results :
Table 12: Incidence and severity on tomato leaves ¨ March 20, 2022 Conditions Incidence severity Witnesses 10a 5a PP1 10a la The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 13: Incidence and severity on tomatoes (Fruits) ¨ March 20, 2022 Conditions Incidence severity Oa Oa Witnesses PP1 Oa Oa The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
Table 14: Incidence and severity on tomato leaves ¨ April 25, 2022 Modalities Incidence severity Witnesses 35a 70a PP1 10b 30b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 15: Incidence and severity on tomatoes (Fruits) ¨ April 25, 2022 Modalities Incidence severity Witnesses 25a 55a PP1 5b 10b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
Table 16: Incidence and severity on tomato leaves ¨ June 5, 2022 Modalities Incidence severity Witnesses 90a 80a PP1 10b 40b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 17: Incidence and severity on tomatoes (Fruits) ¨ June 5, 2022 Modalities Incidence severity Indicators 50a 60a WO 2023/062025
22 PC
PP1 10b 15b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Les résultats montrent l'efficacité de PP1 contre la virose de la tomate (TSWV). En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins. La progression de la maladie est très ralentie par les traitements foliaires de PP1.
Sixième démonstration : Extrait de roquette sur le virus de la mosaïque de la tomate (ToMV). Le virus de la mosaïque du tomate (Tomato mosaic virus, ToMV) est présent sur tous les continents. On le rencontre fréquemment sur tomate et piment. Il est grave aussi bien en culture de plein champ, que sous abri. Si son incidence a beaucoup diminué avec la diffusion de variétés de tomate résistantes, la récente mise sur le marché de nouvelles variétés sensibles a montré
combien le ToMV était toujours prêt à attaquer du matériel végétal sensible.
Aucune solution de biocontrôle n'est connue à ce jour pour éradiquer la maladie.
Dans ce contexte, un essai est réalisé pour évaluer l'efficacité de PP1 contre le virus ToMV de la tomate.
Les symptômes occasionnés par la présence de ce virus sont très variés et sont assez comparables. On peut constater un ralentissement de la croissance des plantes, ainsi que des anomalies de coloration pouvant apparaître sur les folioles et les feuilles.
D'autres symptômes peuvent encore s'exprimer, sur feuilles, comme un éclaircissement des nervures, une marbrure, une mosaïque en plages vertes, ou jaunes avec le limbe qui se gaufre et se crispe.
On peut aussi constater la chute de fleurs. Lorsque les fruits arrivent à
maturité, ils sont de taille réduite et parfois plus ou moins bosselés. Ils expriment aussi des décolorations jaunes, parfois en anneaux. Ces symptômes peuvent être présents sur les fruits verts ou mûrs alors que la plante semble saine. Les infections tardives sont sans incidence sur la production.
Les extraits de feuilles de roquette (Diplotaxis) sont obtenus selon le protocole illustré en figure 1 sous leur forme liquide non concentrée (extraits appelés PP1 par la suite).
L'expérimentation se déroule sous serre, culture hors sol.
Dispositif expérimental : Type blocs complets à quatre répétitions .
Parcelle élémentaire de 10 plantes.
Itinéraire technique : plantation des godets le 5 février 2020. Récolte sur cinq mois de début mars à fin juillet 2020.
Modalités : Témoins (non traités), PP1 (pulvérisation foliaire) Traitements : Pulvérisation foliaire - Six applications de PP1, aune ............... cadence de 14 jours.
Méthode d'analyse : Analyse de variance avec un seuil de risque de 5%. Les notations présentant les mêmes lettres ne sont pas différentes significativement.
Résultats :
Tableau 18 : Incidence et sévérité sur feuilles de tomates ¨ 5 mars 2020 WO 2023/062025 22 PCs PP1 10b 15b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
The results show the effectiveness of PP1 against tomato virus disease (TSWV). Indeed, the notes on leaves and fruits show that the treated plants have significantly less than symptoms than control plants. The progression of the disease is very slowed down by PP1 foliar treatments.
Sixth demonstration: Arugula extract on the mosaic virus of the tomato (ToMV). Tomato mosaic virus (ToMV) is present on all continents. It is frequently found on tomatoes and peppers. He is grave as well in culture in the open field, only under cover. Although its incidence has decreased significantly with the variety broadcast of resistant tomatoes, the recent marketing of new varieties sensitive showed how the ToMV was always ready to attack sensitive plant material.
No biocontrol solution is known to date to eradicate disease.
In this context, a trial is carried out to evaluate the effectiveness of PP1 against the virus ToMV of the tomato.
The symptoms caused by the presence of this virus are very varied and are enough comparable. We can notice a slowdown in plant growth, as well as discoloration abnormalities that may appear on leaflets and leaves.
Other symptoms can still be expressed, on leaves, as a clarification of the veins, marbling, a mosaic of green or yellow areas with the blade which becomes embossed and edgy.
We can also see the fall of flowers. When the fruit arrives maturity, they are small in size and sometimes more or less bumpy. They also express yellow discolorations, sometimes in rings. These symptoms may be present on green fruits or ripe while the plant appears healthy. Late infections have no impact on the production.
Arugula leaf extracts (Diplotaxis) are obtained according to the protocol illustrated in figure 1 in their non-concentrated liquid form (extracts called PP1 by the following).
The experiment takes place in a greenhouse, above ground cultivation.
Experimental setup: Complete block type with four repetitions.
Plot elemental of 10 plants.
Technical itinerary: planting the buckets on February 5, 2020. Harvest on five months of beginning of March to end of July 2020.
Modalities: Controls (untreated), PP1 (foliar spray) Treatments: Foliar spraying - Six applications of PP1, alder .............. cadence of 14 days.
Analysis method: Analysis of variance with a risk threshold of 5%. THE
ratings presenting the same letters are not significantly different.
Results :
Table 18: Incidence and severity on tomato leaves ¨ March 5, 2020 WO 2023/062025
23 PC
Modalités Incidence sévérité
Témoins 5a 5a PP1 5a 5a La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 19 : Incidence et sévérité sur tomates (Fruits) ¨ 5 mars 2020 Modalités Incidence sévérité
Témoins Oa Oa PP1 Oa Oa La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 20 : Incidence et sévérité sur feuilles de tomates ¨30 juin 2020 Modalités Incidence sévérité
Témoins 55a 60a PP1 12b 20b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 21 : Incidence et sévérité sur tomates (Fruits) ¨ 30 juin 2020 Modalités Incidence sévérité
Témoins 28a 30a PP1 8b 10b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Les résultats montrent l'efficacité de PP1 contre le virus de la mosaïque de la tomate (ToMV). En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins. La progression de la maladie est très ralentie par les traitements foliaires de PP1.
Septième démonstration : Extrait de roquette sur le virus de la mosaïque jaune de la courgette ( Zucchini yellow mosaic virus , ou ZYMV).
Le ZYMV est un potyvirus transmis par pucerons selon le mode non-persistant.
C'est l'un des meilleurs exemples de virus émergent chez les plantes. Isolé pour la première fois en Italie puis en France dans les années 70, il s'est répandu en quelques années dans le monde entier, en provoquant parfois des épidémies d'une gravité exceptionnelle. Cette dissémination récente et rapide dans des types de culture diverses (intensif, extensif, sous abri, plein champ) et des écosystèmes très variés (tempérés, tropicaux, sahéliens, insulaires) est attestée par le fait que le ZYMV provoque des symptômes très forts.
WO 2023/062025 23 PCs Conditions Incidence severity Witnesses 5a 5a PP1 5a 5a The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 19: Incidence and severity on tomatoes (Fruits) ¨ March 5, 2020 Conditions Incidence severity Oa Oa Witnesses PP1 Oa Oa The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
Table 20: Incidence and severity on tomato leaves ¨June 30, 2020 Conditions Incidence severity Witnesses 55a 60a PP1 12b 20b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 21: Incidence and severity on tomatoes (Fruits) ¨ June 30, 2020 Conditions Incidence severity Witnesses 28a 30a PP1 8b 10b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
The results show the effectiveness of PP1 against the mosaic virus of the tomato (ToMV). Indeed, the notations on leaves and fruits show that the treated plants have significantly fewer symptoms than control plants. The progression of the disease is very slowed down by foliar treatments of PP1.
Seventh demonstration: Arugula extract on yellow mosaic virus of the zucchini (Zucchini yellow mosaic virus, or ZYMV).
ZYMV is a potyvirus transmitted by aphids in a non-persistent manner.
It's one of the best examples of viruses emerging in plants. Insulated for first time in Italy then in France in the 70s, it spread in a few years in the whole world, in sometimes causing epidemics of exceptional severity. This recent spread and quickly in various types of cultivation (intensive, extensive, under cover, full field) and very varied ecosystems (temperate, tropical, Sahelian, island) is attested by the fact that the ZYMV causes very strong symptoms.
WO 2023/062025
24 PC
Le ZYMV est désormais signalé sur cucurbitacées dans pratiquement toutes leurs zones de production dans le monde. Toutefois, sa fréquence peut varier beaucoup selon les régions.
Rencontré régulièrement en régions tropicales ou subtropicales, ses épidémies sont plus irrégulières dans des pays tempérés comme en France. Une enquête réalisée de 2004 à 2008 dans les principaux bassins de production français a montré que le ZYMV
n'était présent que dans 11% de 2660 échantillons analysés, principalement sur courge (23% des échantillons testés), courgette (14%) et melon (8%), et dans une moindre mesure sur concombre (3%).
Dans les zones où ce virus a été détecté, les épidémies étaient généralement sévères, avec un fort impact sur le rendement. Le ZYMV provoque des symptômes très sévères de mosaïque, jaunissement, rabougrissement et déformations sur le feuillage de pratiquement toutes les cucurbitacées. Il provoque aussi des décolorations et de spectaculaires déformations des fruits qui sont alors non commercialisables. Les attaques précoces peuvent entraîner une perte totale des récoltes.
L'expérimentation se déroule en plein champs.
Dispositif expérimental : Type blocs complets à quatre répétitions Parcelle élémentaire de 10 plantes.
Itinéraire technique : plantation des godets le 15 avril 2022. Récolte le 30 juin 2022.
Modalités : Témoins (non traités), PP1 (pulvérisation foliaire) Traitements : Pulvérisation foliaire - Six applications de PP1, à une cadence de 14 jours.
Méthode d'analyse : Analyse de variance avec un seuil de risque de 5%. Les notations présentant les mêmes lettres ne sont pas différentes significativement.
Résultats :
Tableau 22 : Incidence et sévérité sur feuilles de courgettes ¨ 30 juin 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 25a 15a PP1 8b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Tableau 23 : Incidence et sévérité sur courgettes (Fruits) ¨ 30 juin 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 20a 10a PP1 5b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 fruits prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Les résultats montrent l'efficacité de PP1 contre le virus de la mosaïque jaune de la courgette ZYMV. En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins. La progression de la maladie est très ralentie par les traitements foliaires de PP1.
WO 2023/062025 24 PCs ZYMV is now reported on cucurbits in virtually all their areas of production in the world. However, its frequency can vary a lot depending on the region.
Encountered regularly in tropical or subtropical regions, its epidemics are more irregular in temperate countries such as France. A survey carried out by 2004 to 2008 in the main French production areas showed that ZYMV
was only present in 11% of 2660 samples analyzed, mainly on squash (23% of samples tested), zucchini (14%) and melon (8%), and to a lesser extent on cucumber (3%).
In the areas where this virus was detected, outbreaks were generally severe, with a strong impact on the yield. ZYMV causes very severe mosaic symptoms, yellowing, stunting and deformation of the foliage of virtually all cucurbits. He also causes discoloration and spectacular deformation of fruits which are then unmarketable. Early attacks can lead to loss total of harvests.
The experiment takes place in open fields.
Experimental setup: Complete block type with four repetitions Plot elemental of 10 plants.
Technical itinerary: planting the buckets on April 15, 2022. Harvest on the 30th June 2022.
Modalities: Controls (untreated), PP1 (foliar spray) Treatments: Foliar spraying - Six applications of PP1, at a rate of 14 days.
Analysis method: Analysis of variance with a risk threshold of 5%. THE
ratings presenting the same letters are not significantly different.
Results :
Table 22: Incidence and severity on zucchini leaves ¨ June 30, 2022 Modalities Incidence severity Witnesses 25a 15a PP1 8b 5b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
Table 23: Incidence and severity on zucchini (Fruits) ¨ June 30, 2022 Conditions Incidence severity Witnesses 20a 10a PP1 5b 5b The severity and incidence were measured on 20 fruits taken in a manner random, for each modality.
Results show effectiveness of PP1 against mosaic virus yellow of the zucchini ZYMV. Indeed, the notations on leaves and fruits show that the treated plants have significantly fewer symptoms than control plants. The progression of the disease is very slowed down by foliar treatments of PP1.
WO 2023/062025
25 PC
Huitième démonstration : Extrait de radis ( PP4 ) sur le virus de la mosaïque du rosier.
La mosaïque du rosier est une maladie virale qui affecte les rosiers (Rosa sp.). Elle est due à plusieurs virus des genres Ilarvirus et Nepovirus qui interviennent séparément ou plus souvent en combinaison, ce qui a conduit certains auteurs à parler de complexe viral de la mosaïque du rosier . Chez certains cultivars, ces virus peuvent provoquer une panachure des fleurs. D'autres cultivars infectés peuvent rester asymptomatiques.
La maladie n'est pas létale pour les rosiers, mais l'infection a pour effet de réduire la vigueur des plantes et de les affaiblir, si bien qu'elles sont plus vulnérables au stress de la transplantation ou aux blessures hivernales.
Cette maladie provoque des symptômes variés sur les feuilles : taches annulaires, lignes chlorotiques, filigranes, marbrures des feuilles, ainsi que des motifs en mosaïque jaune.
Les indices de la maladie sont les suivants : des motifs jaune vif en zigzag sur les feuilles, disposés symétriquement par rapport à la nervure principale ; les tâches jaunes à crème peuvent être diffus et dessiner une marbrure ; des brunissements localisés peuvent rappeler un dessèchement des feuilles.
Les extraits de radis sont obtenus selon le protocole illustré en figure 1 sous leur forme liquide non concentrée (extraits appelés PP4 par la suite).
L'expérimentation se déroule en serre chauffée.
Dispositif expérimental : Type blocs complets .................................... à quatre répétitions . Parcelle élémentaire de 10 plantes.
Itinéraire technique : expérimentation réalisée sur ................................ rosiers producteurs de roses, âgés de quatre ans. Six Applications, aune cadence de 14 jours.
Modalités : Témoins (non traités), PP4 (pulvérisation foliaire) Méthode d'analyse : Analyse de variance avec un seuil de risque de 5%. Les notations présentant les mêmes lettres ne sont pas différentes significativement.
Résultats :
Tableau 24 : Incidence et sévérité sur feuilles ¨ 30 juin 2022 Modalités Incidence sévérité
Témoins 18a 20a PP4 5b 5b La sévérité et l'incidence ont été mesurées sur 20 feuilles prélevées de façon aléatoire, pour chaque modalité.
Les résultats montrent l'efficacité de l'extrait contre le virus de la mosaïque du rosier. En effet, les notations sur feuilles et sur fruits montrent que les plants traités ont significativement moins de symptômes que les plants témoins. La progression de la maladie est très ralentie par les traitements foliaires de PP4.
La composition objet de la présente invention, appelée par la suite CEI
(comprenant notamment PP1 à PP4) ne correspond pas à ce que la littérature décrit :
1/ La composition CEI est extrait de feuilles, tiges, fleurs, graines et/ou racines, selon un mode WO 2023/062025 25 PCs Eighth demonstration: Radish extract (PP4) on the virus rose bush mosaic.
Rose mosaic is a viral disease that affects rose bushes (Rosa sp.). She is due to several viruses of the Ilarvirus and Nepovirus genera which intervene separately or more often in combination, which has led some authors to speak of viral complex of rose bush mosaic. In certain cultivars, these viruses can cause variegation flowers. Other infected cultivars may remain asymptomatic.
The disease is not lethal to rose bushes, but infection has the effect of reduce the vigor of the plants and weaken them, so that they are more vulnerable to stress transplant or winter injury.
This disease causes various symptoms on the leaves: spots ring fingers, chlorotic lines, watermarks, leaf mottling, as well as patterns in yellow mosaic.
Signs of the disease include: bright yellow zigzag patterns on the leaves, arranged symmetrically in relation to the main vein; Tasks yolks to cream can be diffuse and draw a marbling; localized browning may recall a drying out of the leaves.
The radish extracts are obtained according to the protocol illustrated in Figure 1 in their form non-concentrated liquid (extracts called PP4 hereinafter).
The experiment takes place in a heated greenhouse.
Experimental device: Complete block type ................................... four repetitions. Plot elemental of 10 plants.
Technical itinerary: experiment carried out on ................................ rose bushes producing roses, aged four years. Six Applications, at a rate of 14 days.
Modalities: Controls (untreated), PP4 (foliar spraying) Analysis method: Analysis of variance with a risk threshold of 5%. THE
ratings presenting the same letters are not significantly different.
Results :
Table 24: Incidence and severity on leaves ¨ June 30, 2022 Conditions Incidence severity Witnesses 18a 20a PP4 5b 5b The severity and incidence were measured on 20 leaves taken in a manner random, for each modality.
The results show the effectiveness of the extract against the virus of rose bush mosaic. In Indeed, the notations on leaves and fruits show that the plants treated have significantly fewer symptoms than control plants. The progression of the disease is very slowed down by PP4 foliar treatments.
The composition which is the subject of the present invention, subsequently called CEI
(including notably PP1 to PP4) does not correspond to what the literature describes:
1/ The CEI composition is extracted from leaves, stems, flowers, seeds and/or roots, according to a mode WO 2023/062025
26 PC
d'extraction préférentiel, avec ou sans eau ajoutée, selon le procédé décrit en regard de la Figure 1. Lors de l'utilisation en champs, la composition est préférentiellement diluée dans les réservoirs (tanks) de pulvérisation pour être pulvérisée au niveau foliaire (ou autres méthodes d'application décrites dans la description des utilisations) 2/ La composition CEI, obtenue dans ces conditions d'extraction, ne possède aucune activité antimicrobienne directe.
Dans le procédé de production de CEI, les feuilles, tiges, graines, racines et/ou fleurs font l'objet d'une extraction de composés, par une technique connue, par exemple par pressage, par ultrasons, et/ou par utilisation de solvants, notamment huileux ou aqueux.
Dans des modes de réalisation de ce procédé, des parties de plantes sont broyées et fortement dilué dans l'eau. Dans des modes de réalisation de ce procédé, des parties de plantes sont broyées sans ajout d'eau. Eventuellement, le broyat filtré est ensuite formulé sous forme de poudre, par nébulisation dans un courant d'air sec chaud ascendant, préférentiellement à une température inférieure à 60 'C. Eventuellement, l'extrait sous forme liquide est stérilisé par passage en haute température de durée très courte, selon des techniques connues.
La composition élicitrice objet de l'invention est notamment utilisée, par application, pour stimuler les défenses des plantes ou arbres et réduire les effets des virus, notamment les virus de la jaunisse de la betterave et de la mosaïque du concombre.
CEI agit en stimulant les défenses des plantes, et en permettant aux plantes traitées de se défendre elles-mêmes contre ces virus.
On peut définir CEI comme un éliciteur, étant donné que les molécules possédant la propriété d'induire au sein de la plante une cascade de réactions de défense contre les agents pathogènes sont nommés éliciteurs.
La démonstration de l'activité élicitrice des mécanismes de défense est également démontrée à plusieurs niveaux : La démonstration de la production de molécules de défenses, comme l'acide jasmonique, l'acide salicylique, ou encore les peroxydases, a été réalisée après traitement par CEI, en conditions d'infections sur la betterave (Beta vulgaris subsp. vulgaris) CEI a la particularité de stimuler les défenses des plantes, et de permettre à
celles-ci de réagir efficacement, et ce même dans le cas de virus invasifs, difficiles à
combattre.
Comme illustré en figure 1, dans un mode de réalisation, le procédé de fabrication et d'utilisation de la composition objet de la présente invention comporte une étape 105 d'extraction d'un extrait de dites plantes.
Dans des modes de réalisation préférentiels, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante ne contenant pas de Methyl-isothiocyanate et/ou de Propenyl isothiocyanate.
L'inventeur a constaté que ces isothiocyanates pouvaient avoir des effets néfastes sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
Dans des modes de réalisation, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante contenant au moins un butyl-isothiocyanate. L'inventeure a constaté que ces isothiocyanates ont des effets favorables sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
WO 2023/062025 26 PCs preferential extraction, with or without added water, according to the process described next to Figure 1. When used in fields, the composition is preferably diluted in tanks (spray tanks) to be sprayed at foliar level (or other application methods described in the description of uses) 2/ The CEI composition, obtained under these extraction conditions, does not have none direct antimicrobial activity.
In the CEI production process, the leaves, stems, seeds, roots and/or flowers make the subject of an extraction of compounds, by a known technique, for example by pressing, by ultrasound, and/or by use of solvents, particularly oily or aqueous.
In embodiments of this method, parts of plants are crushed and strongly diluted in water. In embodiments of this method, plant parts are ground without adding water. Optionally, the filtered ground material is then formulated in the form of powder, by nebulization in an ascending current of hot dry air, preferably to a temperature below 60 'C. Optionally, the extract in liquid form is sterilized by passage at high temperature for a very short duration, using techniques known.
The elicitor composition which is the subject of the invention is used in particular, by application, for stimulate the defenses of plants or trees and reduce the effects of viruses, especially viruses from beet yellows and cucumber mosaic.
CEI acts by stimulating plant defenses, and allowing plants processed from defend themselves against these viruses.
We can define CEI as an elicitor, given that the molecules possessing the property of inducing a cascade of defense reactions within the plant against the agents Pathogens are called elicitors.
The demonstration of the eliciting activity of defense mechanisms is also demonstrated at several levels: Demonstration of the production of molecules defenses, such as jasmonic acid, salicylic acid, or even peroxidases, has was carried out after treatment by CEI, under conditions of infections on beet (Beta vulgaris subsp. vulgaris) CEI has the particularity of stimulating the defenses of plants, and allowing these of react effectively, even in the case of invasive viruses, which are difficult to combat.
As illustrated in Figure 1, in one embodiment, the method of manufacturing and use of the composition which is the subject of the present invention comprises a extraction step 105 of an extract of said plants.
In preferred embodiments, the extract is obtained from of at least one plant not containing Methyl-isothiocyanate and/or Propenyl isothiocyanate.
The inventor noted that these isothiocyanates could have effects harmful to plant growth while reducing the effects of viruses.
In embodiments, the extract is obtained from at least one plant containing at least one butyl isothiocyanate. The inventor noted that these isothiocyanates have favorable effects on plant growth while reducing effects of viruses.
WO 2023/062025
27 PC
Dans des modes de réalisation, l'extrait est obtenu à partir d'au moins une plante contenant de la 1,3-thiazépane-2-thione. L'inventeure a constaté que ce composé qui, du fait de sa structure, n'est pas un isothiocyanate a des effets favorables sur la croissance de la plante tout en réduisant les effets des virus.
Par exemple, cette extraction est effectuée selon la procédure suivante :
- Au cours d'une étape de broyage 110, les feuilles, les racines, les tiges, les graines et/ou les fleurs de dites plantes sont finement broyées avec de l'eau courante, pendant quinze minutes, dans un appareil mixeur approprié, afin d'obtenir un broyat homogène ;
- Au cours d'une étape de filtration 115, le broyat est filtré pour séparer les débris des organes exploités et obtenir un liquide vert sans résidu (le filtrat), qui est la base de la composition objet de l'invention ou la constitue.
Dans une variante, on n'ajoute pas d'eau avant le broyage des parties de plantes sources.
Dans une variante, au moins un des principes actifs de la matière broyée est obtenu par extraction d'huile. Dans une variante, au moins un des principes actifs de la matière broyée est obtenu par extraction par solvant par extraction mécanique ou par micro-ondes, ou par extraction de tourteaux ou de pâtes. Dans une variante, au moins un des principes actifs est obtenu par extraction mécanique ou extraction au micro-onde.
En variante, l'étape d'extraction 105 comporte une étape de compression des feuilles, racines, tiges, graines ou fleurs de dites plantes et de collecte du liquide extrait, par simple gravité
ou par centrifugation. En variante, une simple centrifugation est mise en oeuvre au cours de l'étape d'extraction 105, pour extraire le liquide des parties de dites plantes utilisées.
Comme exposé dans la description qui va suivre, l'inventeure a découvert que l'utilisation de cette composition a un effet significatif sur les arbres et plantes mentionnés ci-dessus infectés par les virus mentionnés ci-dessus. L'inventeure a, aussi, découvert que la composition élicitrice objet de l'invention a des effets biostimulants sur la croissance des plantes traitées sans constituer, aux doses utilisées, un engrais ni nourrir les plantes traitées.
Il est noté que la composition liquide obtenue à la fin de l'étape 105 peut-être formulée pour rendre plus facile son utilisation. Par exemple, il peut être utilisée sous forme de poudre, poudre soluble, poudre mouillable, granulés, granulés dispersibles, ou granulés mouillables ou à
diffusion lente, à diluer dans l'eau au moment de l'utilisation, liquide, liquide concentré soluble, concentré émulsifiable, suspension concentrée, ou prête à l'emploi, en fonction de la formulation choisie et de l'utilisation envisagée ou infusé sur un substrat dispersé dans le sol de la culture. Les formulations sont réalisées à partir du produit de l'étape d'extraction 105 selon des techniques connues de l'homme du métier.
Des fractions actives peuvent potentiellement être purifiées, par quelque moyen que ce soit, pour faciliter la formulation. Différentes étapes d'extractions peuvent être ajoutées pour améliorer sa qualité. La composition objet de l'invention peut être diluée dans l'eau, en fonction de la dose requise, au moment de son utilisation.
WO 2023/062025 27 PCs In embodiments, the extract is obtained from at least one plant containing 1,3-thiazepane-2-thione. The inventor noted that this compound which, due to its structure, is not an isothiocyanate has favorable effects on the plant growth all by reducing the effects of viruses.
For example, this extraction is carried out according to the following procedure:
- During a grinding step 110, the leaves, roots, stems, seeds and/or the flowers of said plants are finely ground with running water, for fifteen minutes, in a suitable mixing device, in order to obtain a homogeneous ground material;
- During a filtration step 115, the ground material is filtered to separate the debris of organs operated and obtain a green liquid without residue (the filtrate), which is the basis of the composition object of the invention or constitutes it.
In a variant, no water is added before grinding the parts of source plants.
In a variant, at least one of the active ingredients of the ground material is obtained by extraction of oil. In a variant, at least one of the active ingredients of the material crushed is obtained by solvent extraction by mechanical or microwave extraction, or by oilcake extraction or pasta. In a variant, at least one of the active ingredients is obtained by extraction mechanical or microwave extraction.
Alternatively, the extraction step 105 includes a step of compressing the leaves, roots, stems, seeds or flowers of said plants and collecting the liquid extracted, by simple gravity or by centrifugation. Alternatively, a simple centrifugation is carried out work during the stage extraction 105, to extract the liquid from the parts of said plants used.
As explained in the description which follows, the inventor discovered that use of this composition has a significant effect on trees and plants above mentioned infected by the viruses mentioned above. The inventor also discovered that the elicitor composition object of the invention has biostimulating effects on plant growth processed without constituting, at the doses used, a fertilizer or feed the treated plants.
It is noted that the liquid composition obtained at the end of step 105 can be formulated to make it easier to use. For example, it can be used in powder form, soluble powder, wettable powder, granules, dispersible granules, or wettable granules or slow diffusion, to be diluted in water at the time of use, liquid, soluble concentrated liquid, emulsifiable concentrate, suspension concentrate, or ready to use, in depending on the formulation chosen and the intended use or infused on a substrate dispersed in the soil of cultivation. THE
formulations are made from the product of extraction step 105 according to techniques known to those skilled in the art.
Active fractions can potentially be purified, by some means that this or, to facilitate formulation. Different extraction steps can be added for improve its quality. The composition which is the subject of the invention can be diluted in water, depending on the required dose at the time of use.
WO 2023/062025
28 PC
Au cours d'une étape 120 optionnelle, on retire des extraits volatils de l'extrait obtenu. Par exemple, cet extrait est transformé en poudre, par exemple par nébulisation et passage de l'extrait nébulisé dans un flux d'air chaud, préférentiellement ascendant.
En ce qui concerne l'utilisation, au cours de l'étape 125, le biostimulant est appliqué sous quelque forme que ce soit (formulation liquide, poudre, poudre soluble, granulés, granulés dispersibles, granulés à dispersion lente, et toutes formulations) selon les usages et la formulation envisagée. L'utilisation du biostimulant objet de l'invention, est préférentiellement réalisée par application foliaire ou vaporisation foliaire. D'autres modes d'utilisation du biostimulant objet de l'invention sont l'arrosage du sol, l'irrigation du sol, le goutte à goutte, les cultures en hydroponie, ou encore en traitement des semences et/ou enrobage de graines.
Préférentiellement, les feuilles et les fleurs des dites plantes représentent au moins 75 %, préférentiellement au moins 95 %, des parties des dites plantes sur lesquelles sont réalisées l'extraction, pourcentage en poids sec, par rapport au poids total de ces plantes.
La composition objet de l'invention peut être utilisée pour une application unique ou à une cadence comprise entre un jour et cent-vingt jours, ou en continu, ou selon les stades clefs du développement végétal, ou en accord avec les bonnes pratiques agricoles et le calendrier de traitements prévus pour chaque espèce végétale. La composition de la présente invention peut être mélangée avec d'autres produits (produits phytosanitaires, supports de cultures et matières fertilisantes, fertilisants, engrais, biocides, ou quelque autre produit destiné à l'agriculture).
Les doses d'application et les cadences d'application sont adaptées aux usages et aux modèles végétaux. Les doses d'application sont comprises, par exemple, entre 0,001 g/L et 2000 g/L de plantes extraites, préférentiellement comprise entre 2 g/L et 2000 g/L
de plantes extraites et, plus préférentiellement, comprises entre 5 g/L et 200 g/L de plantes extraites, exprimé en grammes de plantes sur lesquelles a été réalisée l'extraction par litre de produit appliqué.
Les doses par litre ou par hectare pourront être adaptées aux types de plantes infectées, au niveau d'infection et au niveau des symptômes causés les virus. Les doses et les cadences de traitements avec la composition objet de l'invention seront également adaptées à la stratégie d'action préventive ou curative contre ces virus.
Concernant les plantes d'où sont tirés les extraits utilisés dans la présente invention, elles sont préférentiellement fraichement cueillies. Alternativement, les plantes ou les parties d'intérêt sont convenablement séchées, de manière connue de l'homme du métier. Le broyage peut être réalisé avec deux broyeurs qui sont utilisés avec des vitesses différentes de lames. Le premier broyai obtenu en 10 min de broyage est ensuite versé dans le second broyeur ayant une vitesse de lame plus rapide. Le broyat est homogène, sans résidu visible de partie de feuilles, de tiges, ou de fleurs. La quantité d'eau ajoutée lors du broyage est compris entre 0 et 200 mL d'eau, préférentiellement entre 20 et 150 mL d'eau, et, encore plus préférentiellement, entre 50 et 120 mL
d'eau, à température ambiante pour 100 g de feuilles, tige, racine, fleur ou graine.
Deux filtrations successives sont réalisées, avec un tissu de filtration en nylon (Dutcher, marque déposée) 1000 m puis 500 m. La filtration est réalisée à température ambiante, sans pression. Pour la récupération du filtrat qui est actif, en fonction de la quantité à pulvériser, on WO 2023/062025 28 PCs During an optional step 120, volatile extracts of the extract obtained. By example, this extract is transformed into powder, for example by nebulization and passage from the extract nebulized in a flow of hot air, preferably ascending.
Regarding use, during step 125, the biostimulant is applied under whatever form it is (liquid formulation, powder, soluble powder, pellets, pellets dispersible, slow dispersing granules, and all formulations) according to the uses and formulation considered. The use of the biostimulant which is the subject of the invention is preferably carried out by Foliar application or foliar spray. Other ways of using the biostimulant object of the invention are soil watering, soil irrigation, drip, hydroponic crops, or even in seed treatment and/or seed coating.
Preferably, the leaves and flowers of said plants represent at least 75%, preferably at least 95%, of the parts of said plants on which are carried out extraction, percentage by dry weight, relative to the total weight of these plants.
The composition which is the subject of the invention can be used for an application single or to a cadence between one day and one hundred and twenty days, or continuously, or according to the key stages of plant development, or in accordance with good agricultural practices and calendar of treatments planned for each plant species. The composition of this invention can be mixed with other products (plant protection products, plant protection media) cultures and materials fertilizers, fertilizers, fertilizers, biocides, or any other product intended for agriculture).
The application doses and application rates are adapted to the uses and to plant models. The application doses are included, for example, between 0.001 g/L and 2000 g/L of extracted plants, preferably between 2 g/L and 2000 g/L
of extracted plants and, more preferably, between 5 g/L and 200 g/L of plants extracted, expressed in grams of plants on which the extraction was carried out per liter of product applied.
The doses per liter or per hectare can be adapted to the types of plants infected, at the level of infection and the level of symptoms caused by viruses. Doses and the cadences of treatments with the composition which is the subject of the invention will also be adapted to strategy preventive or curative action against these viruses.
Concerning the plants from which the extracts used in this article are taken invention, they are preferably freshly picked. Alternatively, plants or parties of interest are suitably dried, in a manner known to those skilled in the art. THE
grinding can be made with two crushers which are used with different speeds of blades. The first crushed material obtained in 10 minutes of grinding is then poured into the second grinder having a speed blade faster. The ground material is homogeneous, with no visible residue of part of leaves, stems, or flowers. The quantity of water added during grinding is between 0 and 200 mL of water, preferably between 20 and 150 mL of water, and even more preferably, between 50 and 120 mL
of water, at room temperature for 100 g of leaves, stem, root, flower or seed.
Two successive filtrations are carried out, with a filtration fabric in nylon (Dutcher, registered trademark) 1000 m then 500 m. Filtration is carried out at temperature ambient, without pressure. For the recovery of the filtrate which is active, depending on the quantity to spray, we WO 2023/062025
29 PC
adapte la dilution (dose à l'hectare). Selon les usages, entre 5 g de plantes extraites par litre de bouillie à pulvériser et 2000 g de plantes extraites par litre de bouillie à
pulvériser, comme décrit en regard des exemples.
L'inventeure a constaté que le filtrat obtenu se conserve au moins six jours en bidon à la température ambiante, sans perdre son activité de stimulation des défenses des plantes et arbres.
L'extrait d'au moins une partie des dites plantes peut ainsi être un extrait liquide obtenu à
partir d'un broyat desdites plantes, et :
- ledit extrait d'au moins une partie de plantes comprend au moins des feuilles des dites plantes, de préférence essentiellement des feuilles, et - le procédé permettant d'obtenir ledit extrait liquide comprend les étapes suivantes :
a) une étape de broyage en milieu aqueux desdites plantes ;
b) la filtration du broyat obtenu ; et c) la récupération de l'extrait liquide obtenu après filtration.
Concernant la formulation sous forme de poudre, granulés, granulés dispersibles, ou granulés à diffusion lente, on met en oeuvre une température de séchage, et, dans des modes de réalisation, des enrobages des particules par d'autres molécules naturelles (préférentiellement très hydrophiles) qui permettent une très bonne dissolution dans l'eau. Les formulations sont des formulations classiques en agriculture, notamment pour les produits phytosanitaires, destinées à
être transportées et stockées sous forme de poudre, etc... et être, juste avant application, diluée dans l'eau. La présente invention concerne l'utilisation d'une composition élicitrice comportant un extrait de plante obtenu comme exposé ci-dessus pour stimuler les défenses des plantes ou arbres et réduire les effets des virus sur ces plantes.
Dans des modes de réalisation, la composition élicitrice objet de l'invention comporte, de plus, au moins une des substances suivantes, obtenu par synthèse ou par extraction depuis des plantes, notamment les plantes citées ci-dessus :
- de la 1,3-thiazépane-2-thione, et/ou - un brassinostéroïde. 29 PCs adapts the dilution (dose per hectare). Depending on usage, between 5 g of plants extracted per liter of spray mixture and 2000 g of extracted plants per liter of spray mixture spray, as described next to the examples.
The inventor found that the filtrate obtained can be kept for at least six days.
in a can room temperature, without losing its activity of stimulating the defenses of plants and trees.
The extract of at least part of said plants can thus be an extract liquid obtained from from a ground material of said plants, and:
- said extract of at least one part of plants comprises at least leaves of the said plants, preferably mainly leaves, and - the process for obtaining said liquid extract comprises the steps following:
a) a step of grinding said plants in an aqueous medium;
b) filtration of the ground material obtained; And c) recovery of the liquid extract obtained after filtration.
Concerning the formulation in the form of powder, granules, granules dispersible, or slow diffusion granules, a drying temperature is used, and, in ways of realization, coating of particles with other natural molecules (preferably very hydrophilic) which allow very good dissolution in water. THE
formulations are classic formulations in agriculture, particularly for products phytosanitary products, intended for be transported and stored in the form of powder, etc... and be, just before application, diluted in water. The present invention relates to the use of a composition elicitor comprising a plant extract obtained as explained above to stimulate the defenses of plants or trees and reduce the effects of viruses on these plants.
In embodiments, the elicitor composition which is the subject of the invention includes, plus, at least one of the following substances, obtained by synthesis or by extraction from plants, in particular the plants mentioned above:
- 1,3-thiazepane-2-thione, and/or - a brassinosteroid.
Claims (16)
- Roquettes, y compris des genres Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, - Caki le, - plantes de l'espèce Brassica oleracea, - plantes des genres Allium, - moutarde (Sinapis alba, Brassica nigra, Sinapis arvensis, Brassica juncea), - wasabi (Eutrema japonicum), - raifort (Armoracia rusticana), - cresson de fontaine (Nasturtium officinale), - plantes de l'espèce Brassica rapa, - Plantes de l'espèce Brassica ruvo, - Plantes de l'espèce Brassica napus, - Plantes de l'espèce Raphanus sativus, - Plantes de l'espèce Barbarea verna, - Plantes de l'espèce Erysimum allionll, - Plantes de l'espèce Erysimum cheiri, - Plantes de l'espèce Tropaeolum majus L, - Plantes de l'espèce Alliaria petiolata, - Plantes de l'espèce Salvadora persica, - Plantes de l'espèce Carica papaya. 1. Eliciting composition stimulating the defenses of plants or trees reducing the effects of attack of a virus, characterized in that it comprises an extract of at least part of at least one of the following plants:
- Rockets, including genera Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, - Caki le, - plants of the Brassica oleracea species, - plants of the Allium genera, - mustard (Sinapis alba, Brassica nigra, Sinapis arvensis, Brassica juncea), - wasabi (Eutrema japonicum), - horseradish (Armoracia rusticana), - watercress (Nasturtium officinale), - plants of the Brassica rapa species, - Plants of the Brassica ruvo species, - Plants of the Brassica napus species, - Plants of the Raphanus sativus species, - Plants of the species Barbarea verna, - Plants of the species Erysimum allionll, - Plants of the species Erysimum cheiri, - Plants of the species Tropaeolum majus L, - Plants of the Alliaria petiolata species, - Plants of the Salvadora persica species, - Plants of the Carica papaya species.
- Roquettes, y compris Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum et Bunias, - Caki le. 4. Stirnulant elicitor composition of the defenses of plants or trees according to one of claims 1 to 3, in which the extract is obtained from at least one of the plants following:
- Rockets, including Eruca sativa, Diplotaxis, Erucastrum and Bunias, - Caki it.
- ledit extrait d'au moins une partie de plantes comprend au moins des feuilles des dites plantes, de préférence essentiellement des feuilles et des fleurs, et - le procédé perrnettant d'obtenir ledit extrait liquide comprend les étapes suivantes :
a) une étape de broyage desdites plantes ;
b) la filtration du broyat obtenu ; et c) la récupération de l'extrait liquide obtenu après filtration. 9. Eliciting composition stimulating the defenses of plants or trees according to one of claims 1 to 8, wherein said extract of at least part of plants is an extract obtained from a crushed material of said plants, and:
- said extract of at least one part of plants comprises at least leaves of said plants, preferably mainly leaves and flowers, and - the process for obtaining said liquid extract comprises the following steps :
a) a step of grinding said plants;
b) filtration of the ground material obtained; And c) recovery of the liquid extract obtained after filtration.
dans un flux d'air chaud. 10. Eliciting composition according to claim 9, the extract is obtained by a process comprising, in addition, a step of nebulization of the liquid extract and passage of nebulized liquid extract in a flow of hot air.
- Les virus de la jaunisse de la betterave, - Le virus de la mosaïque du tabac, - Le virus de la mosaïque du manioc, - Le virus Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Le virus Banana streak virus (BSV), - Le virus de la jaunisse nanisante de l'orge (JNO ou BYDV), - Le virus de la mosaïque du concombre, - Le virus de la mosaïque de la canne à sucre (SCMV), - Les virus de la maladie de la nécrose léthale du maïs (MLN, MCMV, SCMV), - La famille de virus Potyviridae, - Le virus de la marbrure plumeuse de la patate douce (Potyvirus), ou SPFMV, - Le virus du rabougrissement chlorotique de la patate douce (Crinivirus), ou SPCSV
et SPVD, - Le virus de la marbrure modérée de la patate douce, ou SPMMV, - Le virus latent de la patate douce, ou SPLV, - Le virus des tâches chlorotiques de la patate douce ou SPCFV, - Le virus G de la patate douce, ou SPVG, - Le virus de l'enroulement de la patate douce, ou SPLCV, - Le virus du fruit rugueux brun de la tomate (ToBRFV), - Le virus de la maladie bronzée de la tomate ( Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Le virus de la mosaïque de la tomate (Tomato mosaic virus, ToMV), - Le virus de la mosaïque jaune de la courgette ( Zucchini yellow mosaic virus , ou ZYMV), - le virus de la mosaïque du rosier. 12. Method according to claim 11, for reducing the effects of an attack of one of the viruses following:
- Beet yellows viruses, - Tobacco mosaic virus, - Cassava mosaic virus, - The Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Banana streak virus (BSV), - Barley yellow dwarf virus (JNO or BYDV), - Cucumber mosaic virus, - Sugarcane mosaic virus (SCMV), - Corn lethal necrosis disease viruses (MLN, MCMV, SCMV), - The Potyviridae family of viruses, - Sweet potato feathery mottle virus (Potyvirus), or SPFMV, - Sweet potato chlorotic stunt virus (Crinivirus), or SPCSV
and SPVD, - Sweet potato moderate mottle virus, or SPMMV, - Sweet potato latent virus, or SPLV, - Sweet potato chlorotic spot virus or SPCFV, - Sweet potato virus G, or SPVG, - Sweet potato leafroll virus, or SPLCV, - Tomato brown rough fruit virus (ToBRFV), - Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Tomato mosaic virus (Tomato mosaic virus, ToMV), - Zucchini yellow mosaic virus virus, or ZYMV), - the rose mosaic virus.
- Les virus de la jaunisse de la betterave, - Le virus de la mosaïque du tabac, - Le virus de la mosaïque du manioc, - Le virus Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Le virus Banana streak virus (BSV), - Le virus de la jaunisse nanisante de l'orge (JNO ou BYDV), - Le virus de la mosaïque du concombre, - Le virus de la mosaïque de la canne à sucre (SCMV), - Les virus de la maladie de la nécrose léthale du maïs (MLN, MCMV, SCMV), - La famille de virus Potyviridae, - Le virus de la marbrure plumeuse de la patate douce (Potyvirus), ou SPFMV, - Le virus du rabougrissement chlorotique de la patate douce (Crinivirus), ou SPCSV
et SPVD, - Le virus de la marbrure modérée de la patate douce, ou SPMMV, - Le virus latent de la patate douce, ou SPLV, - Le virus des tâches chlorotiques de la patate douce ou SPCFV, - Le virus G de la patate douce, ou SPVG, - Le virus de l'enroulement de la patate douce, ou SPLCV, - Le virus du fruit rugueux brun de la tomate (ToBRFV), - Le virus de la maladie bronzée de la tomate ( Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Le virus de la mosaïque de la tomate (Tomato mosaic virus, ToMV), - Le virus de la mosaïque jaune de la courgette ( Zucchini yellow mosaic virus , ou ZYMV), - Le virus de la mosaïque du rosier. 16. Use of the eliciting composition according to one of claims 1 to 10, to reduce, on plants, including trees, from the effects of an attack by a virus following:
- Beet yellows viruses, - Tobacco mosaic virus, - Cassava mosaic virus, - The Banana Bunchy Top Virus (BBTV), - Banana streak virus (BSV), - Barley yellow dwarf virus (JNO or BYDV), - Cucumber mosaic virus, - Sugarcane mosaic virus (SCMV), - Corn lethal necrosis disease viruses (MLN, MCMV, SCMV), - The Potyviridae family of viruses, - Sweet potato feathery mottle virus (Potyvirus), or SPFMV, - Sweet potato chlorotic stunt virus (Crinivirus), or SPCSV
and SPVD, - Sweet potato moderate mottle virus, or SPMMV, - Sweet potato latent virus, or SPLV, - Sweet potato chlorotic spot virus or SPCFV, - Sweet potato virus G, or SPVG, - Sweet potato leafroll virus, or SPLCV, - Tomato brown rough fruit virus (ToBRFV), - Tomato spotted wilt virus , TSWV), - Tomato mosaic virus (Tomato mosaic virus, ToMV), - Zucchini yellow mosaic virus virus, or ZYMV), - Rose mosaic virus.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR2110751A FR3127863A1 (en) | 2021-08-09 | 2021-10-11 | USE OF A PLANT PART EXTRACT TO BOOST PLANT DEFENSES AGAINST VIRUSES, COMPOSITION AND ASSOCIATED METHODS |
FRFR2110751 | 2021-10-11 | ||
PCT/EP2022/078282 WO2023062025A1 (en) | 2021-10-11 | 2022-10-11 | Use of an extract of part of a plant for stimulating plant defenses against viruses, and associated composition and methods |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA3234149A1 true CA3234149A1 (en) | 2023-04-20 |
Family
ID=84360514
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA3234149A Pending CA3234149A1 (en) | 2021-10-11 | 2022-10-11 | Use of an extract of part of a plant for stimulating plant defenses against viruses, and associated composition and methods |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP4387456A1 (en) |
AU (1) | AU2022362673A1 (en) |
CA (1) | CA3234149A1 (en) |
MX (1) | MX2024004381A (en) |
WO (1) | WO2023062025A1 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6242018B1 (en) * | 1997-04-11 | 2001-06-05 | Johns Hopkins School Of Medicine | Cancer Chemoprotective food products |
GB0812012D0 (en) * | 2008-07-01 | 2008-08-06 | Plant Bioscience Ltd | Use |
WO2018234690A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | Martinez Barbreau Christelle | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method |
-
2022
- 2022-10-11 EP EP22808971.0A patent/EP4387456A1/en active Pending
- 2022-10-11 CA CA3234149A patent/CA3234149A1/en active Pending
- 2022-10-11 AU AU2022362673A patent/AU2022362673A1/en active Pending
- 2022-10-11 MX MX2024004381A patent/MX2024004381A/en unknown
- 2022-10-11 WO PCT/EP2022/078282 patent/WO2023062025A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP4387456A1 (en) | 2024-06-26 |
MX2024004381A (en) | 2024-04-26 |
AU2022362673A1 (en) | 2024-04-11 |
WO2023062025A1 (en) | 2023-04-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Follak et al. | Biological flora of central Europe: Cyperus esculentus L. | |
Muniappan et al. | Distribution and biological control of Chromolaena odorata | |
WO2018234690A1 (en) | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method | |
Kaur et al. | Ageratum conyzoides: an alien invasive weed in India. | |
Palacio-Bielsa et al. | Almond diseases. | |
Meenu et al. | Diseases of ginger | |
Olaniran et al. | Control of foliage pests of roselle (Hibiscus sabdariffa L.) using plant extracts of Tephrosia vogelii and Azardiractha indica in Ogbomoso, Nigeria | |
Tsitsigiannis et al. | Major diseases of tomato, pepper and egg plant in green houses | |
Bhan et al. | Weed management in India | |
Sipes et al. | Nematode parasites of pineapple. | |
Hajji-Hedfi et al. | Biological control of Meloidogyne javanica on tomato with Dazitol® and soil solarization | |
CA3234149A1 (en) | Use of an extract of part of a plant for stimulating plant defenses against viruses, and associated composition and methods | |
Reddy et al. | Yam bean, Pachyrhizus erosus | |
Pervez | Plant health management in major spice crops | |
Abiodun et al. | Bioefficacy of Petiveria alliacea and Annona squamosa against Podagrica species of Roselle (Hibiscus sabdariffa Linn) | |
Oloo et al. | Alternative management strategies for weeds and root knot nematodes (Meloidogyne spp) in rose plants grown under polyethylene covered tunnels | |
Mabberley | The Biology of the Citron (Citrus medica L., Rutaceae-Aurantioideae-Aurantieae), its Hybrids and their Allies | |
Tripathi et al. | Ecology of three invasive species of Eupatorium: A review | |
Wubshet et al. | Bacterial diseases seriously infecting major horticultural crops in Ethiopia and their management | |
WO2023062033A1 (en) | Use of 1,3-thiazepane-2-thione to stimulate plant defences against pathogens, and associated composition and methods | |
EP3621440B1 (en) | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method | |
Srivastava et al. | Management of Sugarcane white fly, Aleurolobus barodensis Mask. for better sugar recovery in arid Rajasthan | |
Shukla et al. | Studies on the effect of chemicals nematicidal against rice root-knot nematode, Meloidogyne graminicola development | |
Najdabbasi | Alternative biocontrol strategies in the potato phytophthora infestans pathosystem for integrated management of late blight | |
Ortiz et al. | Pests and Diseases Affecting Coconut |