CA2607553A1 - Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret - Google Patents

Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret Download PDF

Info

Publication number
CA2607553A1
CA2607553A1 CA002607553A CA2607553A CA2607553A1 CA 2607553 A1 CA2607553 A1 CA 2607553A1 CA 002607553 A CA002607553 A CA 002607553A CA 2607553 A CA2607553 A CA 2607553A CA 2607553 A1 CA2607553 A1 CA 2607553A1
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
fact
logical
logic
protocol
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Abandoned
Application number
CA002607553A
Other languages
English (en)
Inventor
Loic Duflot
Philippe Le Moigne
Fabien Germain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ETAT FRANCAIS REPRESENTE PAR LE SECRETARIAT GENERAL de la DEFENSE NATIO NALE
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of CA2607553A1 publication Critical patent/CA2607553A1/fr
Abandoned legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K19/00Logic circuits, i.e. having at least two inputs acting on one output; Inverting circuits
    • H03K19/02Logic circuits, i.e. having at least two inputs acting on one output; Inverting circuits using specified components
    • H03K19/173Logic circuits, i.e. having at least two inputs acting on one output; Inverting circuits using specified components using elementary logic circuits as components
    • H03K19/1731Optimisation thereof
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/70Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer
    • G06F21/71Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer to assure secure computing or processing of information
    • G06F21/75Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer to assure secure computing or processing of information by inhibiting the analysis of circuitry or operation
    • G06F21/755Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer to assure secure computing or processing of information by inhibiting the analysis of circuitry or operation with measures against power attack

Abstract

La présente invention concerne une porte logique dont la consommation est indépendante de ses données d'entrées et de son état logique. Pour ce faire, ce dispositif utilise des moyens logiques formant interrupteurs (220, 720, 750). L'intérêt d'un tel dispositif est, par exemple, la protection de cartes à puces et autres cryptosystèmes contre les attaques par canaux auxiliaires telles que les attaques par collision et les attaques par analyse différentielle de courant, puissance ou consommation. Cette protection se fait au niveau matériel. L'invention est destinée à être intégrée à tous les dispositifs nécessitant une telle protection.

Description

DISPOSITIF FORMANT PORTE LOGIQUE ADAPTEE POUR MINIMISER LES
DIFFERENCES DE COMPORTEMENT ELECTRIQUE OU ELECTROMAGNETIQUE
DANS ÜN CIRCUIT INTEGRE MANIPULANT UN SECRET

La présente invention concerne le domaine des circuits élretriques logiques.
Elle se rapporte plus particulièrement à la lutte contre la fuite d'information vélliculée par les différences de comportement électrique ou électromagnétique d'un dispositif du type à circuit(s) logique(s).

Elle trouve avantageusement, mais non limitativement, application aux dispositifs manipulant un secret du type à circuit(s) logique(s), ou encore aux dispositifs cryptographiques du type à circuit(s) logique(s).
Un but général de l'invention est de proposer un dispositif forniant porte logique dont la consommation, le rayonneinent ou toute autre grandeur physique externe nlesurable de façon non intrusive, sont indépendants de l'opération effectuée ; c'est-à-dire sont indépendants des données d'entrée de la porte, des entrées passées ou futures de la porte, de son état logique passé, préserit ou futur et des résultats logiques correspondants.
On sait que les circuits électroniques classiques ont généralement une consoinmation qui diffère en fonction des états logiques et des transitions de leurs données d'entrées. En particulier, un inverseur logique consommera différemment si son unique entrée passe de l'état logique Cl à l'état logique 1. ou si elle passe de I'ütat logique 1 à l'état logique 0. 11 consommera encore différemmetit si l'état logique reste incllasgé, c'est-à-dire s'il passe de l'état logique 0(respectïvernent 1) à I'état logique 0(respectivc.ment 1). Il en est de même pour toute autre porte logique.
Par la suite on appellera transiti.on le fait de changer d'état logique ou de rester dans Ie même état logique.

Pour chaque transition possible de la donnée d'entrée, toute porte a donc un compot-tement électrique ou électromagnétique a priori différent. On appellera signature caractéristique d'une transition le comportement électrique ou électronlagnétique occasionné par une transition en entrée de la porte considérée.
Pour une porte logique domrée, chaque transition possible des variables d'entrée
2 possède donc une si-nature différente a priori. Ce constat reste valable que la teclinolo-ie eniployée soit de type s_ynchrone ou asyiaclu=one. On rappelle qu'en mode synchrone, tous les élénzents partagent une notion de teinps discrète conimune, comme un si-nal d'horloge global. En mode asynchrone, au contraire il n'existe pas de notion de tenips discrète coinmune entre les élétnents. Celle-ci est renlplacée par un mécanisme dit de poignée de niains opérant une synchronisation locale, et assurant la conimunication et le séqucncernent des opératlons.
Les attaques par analyse différentielle de courant, puissance ou I D consonlnlation, utilisent ces considérations pour identifier une information secrëte utilisée par des circuits électriques classiques, par exen7ple lors d'un calcul cryptographique par un cryptosystème ou lors d'une vérification de la connaissance d'un élément secret.
On connaît déjà plusieurs dispositifs à circuit logique présentés comme permettant de dinlinuer les diffërences entre si ;natures. Cependant, pour de tels dispositifs, la dinlinution est bien insuffisante en rebard de nombreuses applications oii la sécurité est primordiale. En particulier, les dispositifs purement matériels antérieurs à la préseilte invention ne parviennent pas à résoizdre de façon efficace le problèn7e de l'adaptation d'in7pédance .nécessaire ari but <~ênéral.
Lorsqu'une réduction de si.~nature est néces4aire, les concepienrs de circuits cryptograpl7iques ont tendance z1 avoir recours à des tec.hniqucs dites de niascluage utilisant un. aléa pour décorréler les valeurs d'entré.es du inodiile calculatoire, du calcLrl qui est effèetué. Ces solutions sont e~trénrer~ncntptna.lisaffles en terixae de.
performarlces puisilu'elles nécessitent d'obtenir de très nombreux bits d'aléa dans un laps de tenips très court. .11 e.n résultc rule chute de.s perforrnances du dispositif.
Un autre but cic: l'invention est de proposer une solution apte à être réalisée sans l'utilisation d'aléa permettant de lutter efficacerztent contre l'attaque par arlalyse différentielle de coural7t, puissance ou coilsomination, en fournisssLnt une sécurité supérieure auxautres dispositifs à circuit(s) logique(s) connus.
Un autre but de l'invention est de preridre en conlpte et de neutraliser la si~nature coi-respondant au passage lo~ique des entrées. d'un état logique à
ce tnème état logique (par exemple le cas d'un inverseur dont l'entrée passe de l'état lo~~ique 0 au mênle état logique 0). En effet le fait de rester daais le même état lopque occasionne dans tous les dispositifs à circuit(s) logique(s) connus une signature différente de celle occasionnée par n'importe quelle autre transition. Ceci peut être exploité dans certaines attaques. L'invention a donc pour but, en éqciilibrant de la même manière les signatures drtes à un cllangenlent ou non d'état logique, de proposer une contreniesure efficace contre ce type d'attaques.
Les buts précités sont atteints dans le cadre de la présente invention. grâce à
un dispositif forrnant circuit électrique, caractérisé par le fait qu'il comprend des io tnoyens logiques formant interrupteurs, inelus dans une fonction logique et adaptés pour décorréler les données d'entrée de ladite fonction logique, de toute grandeur externe nlesurable.
Dans le cadre de la présente invention, on entend par interrupteur, tout dispositif placé scir un cheniin loVique de données qui pernlet, dans certains états, de décorréler les caractéristiques électriques de certaines entrées de celles de cei-taines sorties du dispositif, et dans certains états de transmettre certaines valeurs looiques de certaines entrées sur certaines sorties. Les interi-upteurs CMOS ou les multiplexeurs sont des exeniples donnés à tit-e non limitatif de dispositifs répondant à cette définition, L'invention tire parti de certaines structures looiquc.s et de considérations protocolaires. Elle conduit à la réalisation de portes élémentaires logiques, dont la diffërence de signature entre deux quelconques transitions des entrées de la porte lo~ique est laroennent din~inuée et fo.rtetilent non niesurable.
17c: telles pot-tes peuvent être a5senihlées pour fbrincr un circuit logiclue fonc.t:ionnel.
Selon d'autres caractéristiques avanta(~cuscs, rnais non ]iinitatives de l'invention - La porte comporie des tnoyens logiques à semi-conducteur(s).

- La porte réalise une fonction logique choisie dans le groupe coniprenan.t une -,o fot7ction logique N1hND entre deux bits d'entrée, une fonction logique NOR, une fonction lo-iqtte XOR, une fonction logique OR et une fonction logique AND.

- La porte effectue l'opération de NAND logique entre deux bits Ioo-iques véhiculés par des canaux portant valeur de chacun de ces bits.

- Les moyens fori-iiant interrupteurs sont utilisés pour réaliser l'adaptation d'inipédance de nceuds internes à la porte.

- Ces intenupteurs sont des movens Iobiclues à semi-conducteur(s).
- le dispositif comprend utle porte logique réalisant une fonction logique et qui incotpore les moyens lo;iques forniant inierrupteurs, et la porte lo~ique conrprend une interface d'entrée sur laquelle i1 reçoit les quantités sur lesquelles ledit dispositif calcule ladite fonc#ion logique, une interface qui reçoit une alinaentation, un circuit électronique à état transitoire coa-tnecté à
l'interface d'cntrée calculant ladite fonction logique sur lesdites quantités, de façon à ce que la consonlniation dudit circuit lors dudit calcul sur lesdites quantités soit non coi-réiable auxdites quantités, et une interface de sortie permettant de communiqtser le résultat de ladite fonction lobique à l'environnement dudit dispositif.
- toutes les coinposantes du circuit participent au inoins à certains instants, selon la valeur des données d'entrée, au calcul de la fonction lo,,ique.
le dispositif comporte des nioyens de charge ou de décharge respectivement activables par un no/ud interne à la porte.

- le (Iispositii est {iirectemeiit insér~ entt-e deux portes logiques asvnclirones générant Icur propre signal d'acqui:ttcmexlt, lequel assure le proiacole-- il est adapté de sorte qu'il ne subsiste aucun n tld dont la valcur dépend des calculs prÃ;.céde.nts lors ciu passage dans l'état non-valide du protocole.
- il véhicufe des états électroitiques dits ~O'. ' I', 0' faible, '1' faible.
- il contient des cellules mérnorisantes, ?5 - il constitue t.out oLi. partie d'un dispositif réalisaz)t rine opération cryptographique et utilisant tui L1érYicnt secret, tc.l.le que par exen-iple une opération cryptographique con7pre ant une: opération cryptographique symétrique par bloc, uiie opération cryptographique comprenant une opération de crypto~raphie asymétrique.

- ladite opération cryptographique compreiid un nnultiplie~.ir.

- il comporte des nzovens formant interrupteurs dc;tinés à réduire la consommation ~lobale de la porte, par exeniple en réduisant le temps de conduction de transistors connectés entre l'alimeiitatioi-t et la masse.

- lesdits inoyens formant interrupteurs destinés à réduire la eonsommation de la porte limitent les courants de fuite dyna]niques.

- il comporte des moyens uniquement destinés à augmenter le teinps de propalgation de certaines variables intermédiaires de manière à réduire la consommation absolue de la porte en limitant les courants de fuite dynantiques.
- les inoyens formant interrupteur peuvent être constitués chacun d'un unique trailsistor MOS, ou chactul de plusieurs transistors MOS, par exemple d'un transistor NMOS et d'un transistor PMOS.

- lesdits moveiis formant interrupteurs peuvent être réalisés par exemple en logique de conduction, sous forme de transistor(s) de passage ou autres inoyens équivalents.
35 - i] repose sur une architecture syrniétrique dans laquelle au moins certains des composants ont un symétrique présentant un changement de transition opposée.
Le dispositif conforme à la présente invention utilise avantagetisenlent uai ps-otocole comprenant un état doniaéc.s non valide. . Plus préciséaii.ent, dans un tel protocole, le codage des doiinées peranet de distiiIbtier des états où la donnée est présente-, oïa. donc elle po.ssëde. une certai.ne valeur Ic~~idtte, et un état où la donnée est en attente, qui n'est donc assUcié à aucune valeur logique. Uri tel itat est dit. non valide. Notamment clans uii mode de, rézilisation préféré de 1a présente inventîou, le dispositif utilise un protocole dit asynchrone double rail 4 pliases connu par 1"état cle l'art depuis plus d'unc cinquantaine d'années. Avantageusement encorc dans un iel mode de ré<tlisaiion. la porte est auto-s~=nchronisée. de telle sorte ciu'elle ne néces.site- aucun sit;nal de contri7le autre que ceux véhicuiés par le protocole asynclirotte classique (données et acquittement).

Dans un second mode de réalisation possible de l'invention, le dispositif utilise un protocole sviiciZ rone utilisant plusieurs moyens formant commandes ~énéré.es extérieurement au dispositif.

Le dispositif conforme à la présente invention comporte avantageusement, naais non lirnitativement, des moyens à semi-coiiducteurs pernlettant de supprimer tout effet de mémorisation au sein de la porte dès passage par l'état non valide prévu par le protocole. En particulier dans un nlode de réalisation préféré, dès que la por-te passe dans l'état non valide, l'état de tous les jI uds de ladite porte est rafraîchi à un état connu prédéterininé. Ce passage de chaque il ud vers un état connu garantit qu'aucune n7éjnoire de l'état passé, donc de la valeur logique depuis laqueIle s'effectue une transition, i:ae subsiste dans le circuit.
Avanta(jeusenient, niais non limitativenient, certairis nioyens formant interrupteurs sotat utilisés porir perniettre une remise à zéro des n uds considérés par connexion à la iiaasse à travers lesdits moyens formant interrupteurs.
Avanta~7euseznent, mais non liznitativenrent, encore certains moyens formant interrupteurs sont utilisés pour une mise à un des noeuds considPrés par connexion à
1'alinientation à travcrs lesdits moyens forniant interrupteurs.
Le dispositii' comporte avantabeusen7ent, inais non limitativernent, des nioyens à semi-conducteurs perniettant de réaliser la fonction logique pour laquelle la porte a été conçue en conservant une correspondance entre certains naeuds du circuit, cie telle sorte que pour cllaque croupe de n uds en correspondance.
le poids de HGtiriming soit constant quelles que soient [es entrées valides de la porte, comnle c'est le cas d~1s la maJeure paa-tie des dispositifs conforine.5 à l'état de l'ax-t depuis une cinquantaine d'années en te.chiiologie double rail asynclrrone, et de Eelle sorte que, mêaiie avec connexion de capacités additionnelie-s à la porie, identiques sur les dcux rails, la cllarbe vue par chacun des n , i,idç de chaque ensembfe soit en pratique identicrue.
Dans un mode de réalisation préfëré, le dispositif comporte 4 portes dites de rende.z-vous (éléments Ccle Muller) permettant une synchronisation des données, chacune de ces portes étant connectées à un nombre étal de grilles de transistors. Il convient néannioins de soulioner que la finalité des 4 éléments C de Muller, et du protocole double rail est uniquenlent protocolaire. Le but de 1'invention est atteint à l'aide des interrupteurs conformes à la pi-ésente inventioil qui sont associés en aval à ces élén7ents.

L'invention est avaniaueusement, mais non limitativenient, utilisée dans les sta-1.2etures à circuits cryptowraplliques. Lesdites structures à circuits cryptographiques contiennent avantabeusen-rent une ou plusieurs porte(s) logique(s) différentes niettant en uvre l'invention.

Le dispositif est avantatieusement, mais non limitativen-ient, intéccTré dans un circutit intébré, tel qu'un ASIC ou un FPGA.

Dans un ASIC, ces portes pourront avantageusement être utilisées en conibinaison avec des portes d'une librairie standards ou d'une librairie dédiée.
D'autres caractéristiques, buts et avantalles de l'invention ressortiront encore l o de la description qui suit, laquelle est purement illustrative et non limitative, et doit être lue en reGard des dessins annexés sur lesquels - La fi,ure 1 est ttn sebéma de principe d'un circuit logique conforme à
un mode de réalisation possible de l'invention réalisant une fonction logique AND en niode asynchrone.

- Les fiaures 2, 3 et 4 détaillent la structure de sous ensembles possibles du mode de réalisation présenté sur la figure 1.

- La f7igure 5 est un scliérna de principe d'un circuit lo(lique conl-orme à
un autre mode de réalisation possible de l'invention réalisant une fonction logique NAND cn mode synchrone.
- Les figures 6 et 7 détaillent la structure de sous en5e.mbles possibles du mode de réalisation présÃ~~nté sur la fi-ure ;.

- La f.-igure 8 est un chronogramme descriptif d'un protocole pouvant être utilisé pour piloter la réalisation de l'invention préscntée e:n fig ure 5.
- La figure 9 i-eprésente une auti-e variantc, de réalisation conforme à la présente inveniion destinée à la mise en r,nuvre d'une fionction lo(lique de type bascule assurant unc fonction de rnémorisatiOli.
La figure 1 illustre un exemple de réalisation possible d'un dispositif conforme à la présente invention réalisant une fonction logique AND utilisée dans le cadre d'un protocole asyncbrone 4-phase double rail classique qui sera rappelé
plus bas. La pol-ie réalise une opération dc AND binaire cntre deux enti-ées logiques a et b. Ci-dessous la table de vérité d'une telle poiie AND

a 1 b AND(a,b) faux faux faux faux vrai faux vrai faux faux vrai vrai vrai Le dispositif illustré sur la fi-gure 1 comprend un éta~,e d'entrée 100 composé
d'éléments de rendez-vous 110, tui étage intermédiaire 200 composé de chaînes 210, 250 constituées de l'association alternée de moyens formant inteiTupteurs et de dispositifs de charore/décharge 230 comportant é~alement des dispositifs foi-niant interrupteurs, un éta4e de sortie 300 et un module formant porte NOR

destiné à la génération d'utie comziiande de contrGle des nloyens intégrés dans les éta-es précités 200 et 300.
Les données d'entrées a, b sont codées respectiveinent sur deux bits selon le protocole asynchrone double rail 4-phase. Ainsi un 0 logique est codé par le couple '01' et tui 1 logique est codé par le couple 10'. Le protocole camprend en oirtre un état dit non valide codé par le couple '00'. L'état '11' est interdit et est ignoré par !e protocole. Les données (le sortie utilisetit le nïénie codage.
~â Le protocole est le suivaiit : si les de.ux entrées sont Li l'état non valicle, transniettre l'état inva.iidc. Si 1'une des et7trées se.ulennent est valide :attendre que la seconde entrée, soit va.l.ide. Dès duc les deux entrées sont valides, calculer la vaicur AND entre les deux entrécs. Lc rctout, à l'étai non valide est nécessaire avatlt tout notiiveau calcul. Une te:Ml1G des données d'entrée7 est assurée par l'environiiement de la porte, dui utilise le signal d"acquitten)ent asynchrune (généré
soit ït 1'aide d'un (:)lZ log;ique e.aitre les siy.:naux disponibles sur les sortics 312.<l, 31?b, soit par l'environnemexlt de la por-te).
La table de vérité de la porte AND devient alors ~ a b al a0 bl bU .1NDfa,b) A~~B(a,b)1 AI~'D(a,13)0 non vaÃide r~o~ vali~Ãe {~ ' 0 Cl 0 i~on valide (~ 0 faux raux U i 0 I fatix {) 1 vrai taa:x 1 0 {} ï faut 0 ]
faux vrai U i 1 0 fa~s o i vrai vrai 1 0 l i3 vrai Les autres situations correspondent soit à une situation d'attente de rendez-vous des dom-iées d'entrées (l'une des données est valide et l'autre non) soit à un état illicite (l'une au moins des entrées est à l'état ' I 1'), Les circuits de type 110 de l'étage d'entrée 100 sont destinés à la -5 synehronisation des données d'entrée a, b(indispensable en protocole asvnchrone).
Il est ainsi prévu quatre circuits 110a, 1 10b, 11 Oc et 110d de même siructure, à deux entrées 1 1 1 a, 113a, 1 1 1 b, 113b, 1 1 1 c, 113c et 1 I 1 d, 113d et une sortie I 12a, 112b, 112e et 112d. Les entrées 111, 113 des circuits 110 sont reliées à des paires respectivement différentes des entrées ai, a0, bl et b0. Les sorties 112 des circuits 110 ch.anoent d'état lorsque deux états de même type, valides ou invalides, sont appliqués sur les entrées 111 et 113 associées.
On a représenté sur la figure 2 annexée un exemple non Iiniitatif de réalisation d'un tel circuit 110. Le mode de réalisation ainsi représenté est connu de l'homme de l'art. 11 ne sera donc pas décrit dans le détail par la suite. L'homme de l'art comprendra à l'examen des fguz-es 1 et 2 qu'une seule des sorties 112 des 4 circuits 110 est à 1 à la fois.
Les sorties 112a, 112b, 112c et 112d de ces étages 110 so[zt connectées aux entrées correspondantes 211, 251 des claaînes d"interrupteurs 210, 250, ainsi qU'à
l'entrée du inodule 400.
Les chaines 210, 250 sont constituées d'une série d'interrupte.urs 220 et de dispositifs de c.hargeldécharge 230, alternés. Eale-s sont pilotées par lesipnal de cadencement issu de la sortie 402 du module 400. L,es moyens qui commandent les circuits 210 sont tels que : si l'entrée 211, 25 1 vaut '0" et le sil;nal 402 vaut ' 1', tous les n uds internes ati circuit 210, 250 sont forc~.~s à 0. Si l'entrée 21 l, 251 vaut '1' et le signal 402 vaut '0', tous les interrupteurs 220 sont passants et la valeur de l'alimentation 213, 253 (c'est à dire la masse pour les circuits 210 et la valeur de l'alimentation positive pour les circuits 250) est copiée sur I~- sortie 212, 252. Si l'entrée 211, 251 vaut '0' et le signal 402 vaut '0'. tous les moyens formant interrupteurs 220 sont bloquants, de même que les moyens de charge/déchar~e incorporant des interrupteurs 230. Les n uds internes sont à l'état haute impédance, de mënie que la sortie 212, 252. L'état daiis lequel l'entrée 211, 251 vaut ' l' et le signal 402 vaut ' 1' ne peut être atteint que de maniére traiisitoire.
Plus précisément pour X circuits 110, il est prévu n ensembles de X circuits s 210 et n eaisembles de X circLiits 25 0, les entrées 211, 25 1 de l'un des circuits 210 et de l'un des circuits 250 de cliacun des n ensembles étant reliées en parallèle à la sortie 112 d'un circuit 110. Ces n ensembles de X circuits 210, 250 sont répartis en n groupes comprenant ehacun X circuits, chacun des n groupes coinprenant Y
cireuit(s) de type 210 ou 250 et (X-Y) circuits de type 250 ou 210. Les sorties des ]0 circuits 210 et 25 0 de chacun des ncroupes sont reliées en commun au niveau d'un nnrud respectif 205a, 205b. Selon le mode de réalisatioi7 de la fîgure 1 il est ainsi prévu deux groupes de 4 circuits 210. 250. L'un des groupes comprend (X-1), soit
3, circuits de type 210 aya.nt son alinientation 213 reliée à la masse et 1 circuit de type 250 ayant son alimentaiion 2533 reliée à I'aliaiientation positive, tandis que l'autre groupe con3prend (X-1), soit 3, circuits de type 250 ayant son alimentation 3 reliée à l'alimeniation positive et 1 circuit de type 210 ayant son alinientation 213 reliée à la masse.
Selon le mode de réalisation non limitatif illust~,é stir la figure 1 annexée, les circuits interrupteurs 220 comprennent deux transistors MOS 224, 225 de type 20 opposë p et n, d nt les grilles sent reliées à rine entrée 221, respe,ctivenlent directcinent et par l'intermédia.ire d'un inverseur 72E_ Les tr~~,ets drain-source des transistors 22~. 225 sont quai~7t à c:tix reliés, en parallèle, entre uiie entrée 223 et une sortie 2~72 du circuit 2?0.
On liréci.se ici que dans lc c.~idrc de la préscnte description, on entend par trajet 25 drain source. ur1 trajet bidirEctionrieI, c,'est-i3-dire aussi bien du drain vers la source quc:: de la Suurce vers le draHi.
Le4 circtiits de cliargeldécharge 2-1{) illustrés sur la 'gfure 1 annexée compre.iu-ient un transistor MOS type n 234 dont la grille est reliée à la sortie 402 du niodr.ile 400, tandis que son trajet drain-source est relié entre la masse et un n ud 235 qui est lui méme relié à l'entrée. 231 et à la sortie 232 du circuit 230.

Tous les circuits 220 ont leur entrée 221 reliée à l'entrée 211 ou 251. Le premier circuit 220 de cbaclue chaîne 210 ou 250 a son cnt.I-e 223 reliée à
une alin7entation (respectivenlent une i1iasse pour les circtiit de type 210 et une alimentation positive pour les circuits de type 250). Sa sortie 222 est reliée à
l'entrée 231 d'un circuit de décharge 230. La sortie 232 de ce circuit 230 est elle mënie reliée à l'entrée 223 du circuit 220 suivant et ainsi de suite, jusqu'au dernier circuit 220 de la chaîne dont la sortie 222 constitue la sortie 212 ou 252 d'une cliaine 210 ou 250.
Selon la représentation donnée sur la figure 1, chaque chaîne 210, 250 lo comprend 4 interrupteurs 220 et 3 circuits de décharge 230 intercalés.
L'invention n'est cependant pas liinitée à ce nombre ni à cette structure de cellules disposées en série entre la borne d'alimentation 213, 253 en entrée et la sortie 212. 252.
En pai-ticulier on peut en-visagcr de réduire oti d'augmenter ee nombre de cellules 220/230 si les Ãecllnologies de fabrication des interrupteurs ou la structure des interrupteurs permettent d'adapter l'impédance de ceux-ci par rapport aux technologies actuellement disponibles.
Les circuits de sortie 310a et 31.0b sont constitués d'un moven formant interrupteur à fonction de décharge dorit la commande est le signal 402. lis sont de préférence identiques aux circuits 230. On retrotive en effet sur la figure 1 azvicxée ?o des circuits 310 compa-e.Gis?.r.lt un transist.or N7OS type n 31 4 dorlt la grille est reliée à
la sortie 402 du module 400, tandis que son trajet drain-source est relié
ent.re, la masse et un riix.ud 31 5 qLri est lui méme relié à l'entrée 311 et à 1a sortie 312 du circuit 3I0.
Le.s sorties "? 1?a, 212h.. ? 12c et 252d sont coni7ectées entre elles. Ce na;ud 2; coniinuii de; sortie ?()5a est conncctt. à l'eiitrée du dispositil' 310a.
De niên-ie_ les sorties ?52a, 2i217, 2152c et 212d sont connecté,cs entrc elles. Ce n ud coninlun de sortie 20,5b est connecté à l'entrée du dispositif 31f)b.
Les sorties 3I2a et 312b constituent les sorties du n-iontage. La sortie 312a correspond à la fonction logique AND(a,b)l, tandis que la sortie 312b correspond à
30 la fonction log ique AND(a.b)0.

On a représenté sur les figures 1) et 4 aiulexées un exemple de réalisation du module 400 des#iné à générer le signal de comnaande 402. Selon le mode de réalisation illustré siLu- les fi-ures 3 et 4, le nlodule 400 est composé de trois circuits 410a, 410b, 410c de constitution identique et de deux inversEurs 420a, 420b.
Les ; entrées 411 a, 413a : 411 b, 413b des deux circuits 41 Oa. 410b sont reliées à une paire respective des sorties 11 2a, 112b, 112c et 11 2d de l'étage d'entrée 100. Leur sortie 412a et 412b attaque respectivement l'entrée 421 a, 421 b d'un iiaverseur 420a, 420b. Les sorties 422a, 422b de ces derniers sont reliées aux entrées 411 c.
413c du circuit 410c. Enfin la soriie 412c du circuit 410c constitue la sortie 402 du module io 400.
Un mode de réalisation particulier des circuits 410 est ilIustré sur la figure
4.
On aperçoit sur cette fivure un circuit comprenant deux premières branches parallèles de deux transistors MOS 414 (p), 415 (p) d'une part et 417 (p), 418 (p) d'autre part. Le circuit comporte en outre deux deukièmes branches parallèles d'un 15 transistor MOS 416 (n) d'une part et 419 (n) d'autre part. Les trajets de conduction drain-source des traalsistors 414, 415, 416 d'une part et 417, 418, 419 d'autre part sont connectés en série entre la borxie d'alirnentation positive et la masse.
A partir de l'alimentation positi.ve, la grille du transistor 414 est reliée à
une entrée 411 , tandis que les orilies des deux transistors suivants 41 D_ et 416 sont 20 reliées à la seconde entrée 413. De fiiç oii syn7éiriquc, à partii- de l'alimentation positive, la grille du transistor 417 est reliée à la seconde entrée 413, tandis que les I;rilles des deux transistors suivants 418 et 419 sont reliécs à la pretnièrc entrée 411.
La sortie 412 est prélevée sur le n ud corrunun aux drains et sources des quatre transistors 41 ~, 416 et 4187 419 situés côté nla,sse.
25 L'h.amine de l'art comprendra que le module 400 est concu pour oénérer les sionaux de séquencement 402 à partir des signaux de protocole double rail. Ce module est doiac autononie. Par ailletirs cle par sa structure. svniétrique, exploitant les signaux valides disponibles en sortie du preniier étage 100, il s'affi-anchit de toute sibnature.
30 L'une des particularités du circuit i.llustré sur la fiC7'tue 1 est que lorsque 1'une au moins des données est dans l'état invalide, l'état de cllacun des noruds du circuit peut être déterminé uniquement à partir de l'état courant des bits d'entrée du circuit.
Ceci perinet de faire disparaître d'éventuels effets de méinorisations des calculs précédents qui peuvent être induits par des états internes à la poi-te (liaute inipëdance).
Une autre des particularités d'un tel circuit est la symétrie de sa structure.
Quelle que soit la donnée d'entrée de la porte, sa structure lui permet de regrouper les différents ntr-uds de la porte. de teïle façon que, pour chacun des groupes, d'une part, le poids de Hanlming total soit indépendant de la valeur des entrées a et b et, d'autre part, la charge équivalente de cliacun des n uds d'un niême ensemble (vue du point de vue de l'entrée ou de la sortie) soit identique. Il en résulte que la consomination ne va pas dépendre de la valeur des données à un instant donné.
Conrrne, par ailleurs, la structure des nioyens de type 110 et 400 et les moyens de type 310 et 230 permettcnt de mettre tous les nnruds du réseau dans un état connu (toujours le niême) dès passage dans l'état non valide, il n'y a d'autre part auctin t~ effet de mémorisation parasite dans la porte_ Il n'y a en effet aucun noeud (même interne à un sous-circuit) à l'état haute iinpédance au passage d,.ns l'état tampon.
L'intérêt des interrupteurs 2?0 est double : d'une part, ces interrupteurs permettent de faire une sélection à la nianièrc d'un multiplexetu= de la sortie correcte de la poi-te parmi les quatre possibles (seul l'un des signaux 112a, 112b, 112c et 112d prend la v<tlÃ;:ur 'l' à la fois) et, d'autre part, il permet d'isoler les capac.ïtés du réseau. Toutes le.s capacités d'un côté d'un interrttpteur ouvert sont invisibles depuis l'autre côté_ ce qui permct l'ëquilibragc des capacitës.
Le circuit illustré sur la fieui=e 1 peut faire l'objet de différente4 variantes de réalisation. A titre d'ex:e.inple, les movens de décharge 310 placés dans l'étage de sortie. 300, clui sont coaxirnuns aux sorties 205a. 205b de quatre claaines 210, 250, pourraient être dupliqués en sortie de cllaeune, de Ges chaînes.
011 va maintenant décrire en regtrrd de la figure 5, une autre variante de réalisation confori3le à la présente invention destinée à réaliser une fonctioii lolgidue NAND.
36 La figure 5 illustre un eteniple de réalisation possible de l'invention dans le cas oü elle réalise uale fonction logique NAND utilisée dans le cadre d'un protocole synchrone. La porte réalise une opération de NAND binaire entre deux entrées lobiqnes a et b. Ci-dessous la table de vérité d'une telle porte NAND

b NAND(a,b) faux faux vrai vrai faux vrai faux vrai vrai vrai vrai faux Les enti-ées a et b sont codées sur 2 bits. Ainsi l'entrée a sera-t-elle représentée par deux bits a] et aO et 1.'entréc b par deux bits bl et b0.
Lorsque a vaut IaI ='1' et a0 ='0'. Si a vaut '0', al vaut '0' et aO vaut ' ï'. L'état al = ' I' et aO
=' code un état doniiée non valide encore appelé état tampon. Le protocole pernlet dianposer qu'au traitement de toute donnée valide succède un traitement de l'état tanipon. avant pour but la réinitialisation de tous les nceuds internes du systènie, ce qui supprinie un éventuel effet de nléÃnorisation dans la porte considérée. L'état al ='0' et aO -'0' est inutilisé.
Outre ces entrées a et b codées sur deux bits, la porte nécessite plusieurs si~natirx protocolaires, ici au nornbre de 8, ~-éfé:re~~cés 450 à 457. Ces si~;naux 450 à
457 sont. gé.nérés de façon déterininiste et indépendante des données, à
l'extérieur de la porte, par une circuiterie dtzeicolique (par exemple une machine -à
état) clui est liors du périmètre de l invention. Ces si(jnaiIx protocolaires sont codés classiquelncnt par un unique bit.
La table de vér-ité dc la portt, NAND devicnt alors C)r i b} N1\IJ(ti 1,~3N i [)( h)[) ~ ~i - f~~ux (ï 1 0 I I 4rai ~ I o ~-----r-,-'_W - _ i vrai (f,us ] O G ~ i ~ vraf ~~ I ~{l ~~vrai irai 1' l) 1~{i faux 0 ]
?0 Notons que les autres combinaisons sont interdites par le protocole et la conception du circaiit qui comprend la présente porte. Il est nécessaire que le calcul ne s'effectue qu'entre deux données valides ou entre deux états tampons. Ce problème purement physique de synthése et placement routage est un problème
5 classique en conception de circuits intégrés.
Le circuit représenté sur la fïgLu-e 5 comprend tm étage d'entrée 500, un étage de codage 600 et un étage d'interrupteurs 700.
L'étage d'entrée 500 comprend 4 (Z) circuits 510 à deux entrées 511, 5I3, reliées respectivement à des paires différentes de données d'er..trée al, aO, bl et b0 10 et une sortie 512. Les circuits 510 réalisent une fonction NAND bit à bit classique entre leurs deux entrées 511, 513. La sortie du dispositif 51 Oa (sibnal 512a) coi-respond toujours à la valeur du calcul NAND(al,bl), donc NAND(a,b) dans un codage classique.
Un exemple de réalisation de circuit 510 est illustré sur la figure 6. Un tel 15 circuit comprend quatre transistors 514, 515, 516 et 517. Les deux transistors MOS
514 et 515 de type p ont leurs trajets de conduction drain-source connectés en parallèle entre la borne d'alimentation positive et un nc-.ud qui coirespond à
la sortie 512 du circuit 510. Leurs grilles sont sollicitées respectivement par un signal d'entrée al, a0, bl et b0, via une entrée 511 ou 51 J. Les deux ~iutres transistors 516 et 517 de type n ont feur trajet de conduction drain-source connecté en série entre le n a.id 512 et la nzasse:. Leurs grilles sont sollicitées respec-tiven7ent par les entrées 513 et511_ L'étage 600 qui suit 1'étage d'ciltrée 500, coi-nprend 4 (Z) c.i.rcrlits 610 à
une entrée 611 et deux sorties 612, 611 Les circuits 610 sont reliés respectivement, c.n eiEréc, aux sorties d'un e-ircuit 5I0_ Ils réalisent une fonction de codage.
Ces circuits sont constitués uniquenieilt de deux i.nverseurs 614, 615. Ils calcuient respectivement les valeurs prévues par le protocole de chacun des bits ctans le cas d'une donnée valide. A titre d'exemple, les signaux 612a et 613a disponibles sur les sorties des circuits 610a correspondent respectivement à NAND(a,b)1 et NAND(a,b)0 dans le cas où les doiuiées a et b sont toutes deux valides, c'est-à-dire ciu'elles ne sont ni l'une ni l'autre dans un état tan7pon.

Plus précisément les circuits 610 compreilnent les deux inverseurs 614, 615 en série entre l'entrée 611 et une première sortie 612, La seconde soitie 613 est prélevée sur le point intermédiaire comniun aux deux inverseurs 614, 615.
Les circuits de typc internipteurs 700 réalisent l'opération cruciale que constitue l'adaptation d'impédance. En effet, pour une telle porte logique, il est nécessaire que les capacités vues par chacun des n uds 612a, 613a, 612b, 613b, 612c, 613c, 61 2d, 6I3d soient identiques.
L'étage interrupteur 700 conlprend 2.Z, soit ici 8, modules interrupteurs 710 connectés respectivement sur les sorties des circuits de codaue 610.
Les circuits interrupteurs 710 comportent notamment des dispositifs faisant interrupteurs destinés à isoler certaines capacités du réseau. Ils comportent en outre des éléments permettant de respecter le protocole et de forcer dans un état connu les difféi-ents nccuds du cireuit daiis le cas d'un calcul sur l'état tampon.
A cette fin c3iaque circuit 710 coiiiprend selon le mode de réalisation représenté sur la figure 5. iui étage intermédiaire assurani une fonctioll de multiplexeuw- 730 intercalé entre deux interrupteurs 720, 7-50.
Le dispositif 730 est un multiplexeur permettani de clioisir entre la donnée qui a été transxn.ise par l'intcn-upteur aniont 720 et la valeur '1' correspondant à l'e-nvoi de l'étïlt tajnpon vers une éventuelle porte suivante. Ce dispositif comporte en outre des structures de décharge vers la masse lui permettant dc nc conse:rver au.cunc n:iEmoire, des calculs et:f'êctués auparavant.
Les ciret.tits interruptetirs 720 conlpretinent de préfércnce dcux transistors interrupteurs 724. 72-5. Les deux transistors 7:?4 et 727 de type opposé n et p ont Ieur trïïje.t de conduciion drain-sourcz e.n. parallèle entre l'entrée. 72 1 et la sortie 7212.
Lerirs rrilles sont sollicitées respectivement par un si.gnal dc cEiden.ceme.nt eYterne 4~(}, -4-5 I. {'es interrupteurs 724, 7?5 tiont brié~-enlent o.lve.rts par les si?naiix 450, 451 pour é.c-haltillonner le résultat du calcul dans le cadre rie données valides et restent eii position lèrinées pour un calcul sur l'état tampon puisclue les inultip]exeurs 730 se chargent ensuite de transmettre I'état tampon aux éventuelles portes loviques suivantes.

011 a représenté sur la figure 7 un exeniple non limitatif de réalisation d'un circuit à fonction de iiiultipiexeur 730. Ce cireuit 730 comprer, J 8 transistors 733 à
740 et un inverseur 741. L'entrée 731 est reliée la grille de T 733 type n dont le trajet de conduction drain-source est en série de celui de T 734 type n entre la masse et tin na;ud interne 742. Le transistor T 735 type n a son trajet drain source entre le n ttd 742 et la masse. Sa grille est sollicitée par le signal 452. Le trajet drain-source de T 736 type n est placé entre la niasse et le point commun à T 733 et T 734.
Sa grille est sollicitée par le signal 454. Les grilles de T 734 et T 735 sani sollicitées respectivement par les signaux 453 et 452. Les trajets drain-source des transistors T
i0 737 et T 738 type p sont placés en série entre le noeud 742 et la bonie d'alimen.tation posilive. Leurs t,~rilles sont sollicitées respectivement par le signal 452 et l'entrée 73I . Le trajet drain-sotu=ce de T 740 type n est placé entre la masse et l'entrée 731. Sa grille est sollicitées par le signal 454. Enfin l'inverseur 741 est placé entre le na:ud 742 et la sortie 7_312.
Les interrupteurs aval 750 sont structurelleinerit identiques aux interrupteurs 720, mais sont commandés par une conin-iande différente (456, 457) permettant de laisser passer alternativement le résultat du calcul sur des données valides et le résultat du calcul sur des données tanipons. Les interrupteurs 750 comprenneiit clcux transistors 754 et 755 de type opposé n et p dont les trajets de conduciioz-i drain-sourcc sont placés en parallélc, entre t e-ntrée 751 et la sortie 752. Leurs grilles sont sollicitées respectivünnent par iiri yiLpial de cadcncement externe 457, 456.
l-e c~as échéant Ics ir7terrupt(~urs de sortie 750 peuvent étre omis si les circuits 730 f(,)rmant nrtiltiplexetu= présentc une, impéclance interne suffisante.
Le cas échéant le; interrupteurs peuvent être forinés non pas de deux traIZSist rs de type, opposé nlontés en paralMe pour véhiculer respccti~,en7ent des signaux liaut et des signaux bas de nianière: optii-riale, mais d'un transistor uni(Iue pernieatant de véhicLiler des sig3laux dits états électroniques 60' faible et ' I' faible.
Les sorties 702, 704 accessibles du circuit global sont prélevées sur les sorties des circuits 710a1 et 710a2. Les sorties des autres circuits 7I0b1, 710b2, 710c1, 3Q 710c2, 710d1 et 710d2 restent non accessibles au sein du circuit.

La sortie 702 correspond à la fonction logique NAND(a,b)0, tandis que la sortie 704 correspond à la fonction logique NAND(a,b)1.

Un tel dispositif joue très schématiquement le rôle d'une écluse. Il permet de masquer les calcÃ.ils effectués dal-is une partie du circuit par rappoi-t au reste du circuit, Tout ce qtii est d'tn-i côté d'un interrupteur ouvert est invisible du point de vue des dispositifs placés de l'autre côté.

La présence d'un dispositif 710 en aval de claacune des sorties des cia=cuits permet de réaliser une adaptation d'impédance de telle sorte que les capacités sont équilibrées à chaque instant du protocole, quelle que soit la charge sur les sorties 702 et 704 du dispositif, niénle dans le cas où les charges sont infinies sur les sorties des circuits 710b1, 710b2, 710c1, 7I0c2, 710dl et 710d2 (éventuellement non connectées).

En efi.'et si i'on branchait une charge quelconque sur les sorties 61.2a et 612b sans connecter les 6 autres sorties 612 et 613 du dispositif., il en résulterait une dissyniétrie capacitive qui se reflèterait trés foi-tement en terme de signature. Une porte louique basée sur le schéma illustré sur la figure 6, mais qui ne comporterait pas les dispositifs 710 ne donnerait donc pas satisfaction en termes de protection.
Notons qu'à chaque instant, le poids de Hamnzing des donÃiées interinédiaires déjà établies est indépendant des données a et b qui sont traitées. Ceci est 2o nécessaire, nlais nullcment suffisant. Dans le cas d'un calcul sur l'état tatnpon, l'état cle tou.s le.s n uds du circuit doit être connu et adapté par les Ãxzécanisnles formant interrupteur.

Lc, protocole cornplet correspondant à un calcul sur deux données quelconques est présenté sur la fl~ure 8. Scril l'ordre de transition des comniandea est important. L'écart entre les diftërentes traiisitions cloit étre cependant suftisant pour laisser le tenips au circuit d'attei.ndre un état stable avant de recevoir une nouvelle cotnnlandc.

On a illustré sur la fl-ure 9 un exen.aple de réalisation d'une bascule 800 conforme à la présente invention. Ce circuit 800 est conçu pour opérer en protocole asynchrone double rail 4 phases. II utilise deux bits al et aO tels que potu=
a=0, a1-0 et a1=1, tandis que pour a=1, a1-] et a0=0. Le circuit 800 coinpoi-te deux circuits d'entrée S 1 Oa et 810b de structure sinzilaire aux circuits 110 précités. Ces circuits 810 reçoivent sur leurs deux entrées d'une part un signal respectif al et a0, et d'autre part un signal d'acquittemen# 804. Les sorties des circuits 810 sont reliées aux entrées respectives de deux chaînes d'interrupteurs 820a et 820b de structures similaires aux circuits 210 précités. Les soi-ties de ces deux chaînes 820a et 820b fournissent les sorties 802 et 803 du niontage. Ces sorties sont chargées par des cellules de décharges 830a, 830b similaires aux circuits 230, comprenant un transistor 832 dont la grille est sollicitée par la sortie d'une porte 840 assurant la fonction logique OU à partir de la sortie des circuits 810. Enfin un inverseur dont I'entrée est reliée à la sortie de la porte 840, génère à sa sortie, un signal d'acquittement.
Les portes conformes à la présente invention précédemment décrites peuvent être avantageuseiiient combinées pour former quelque fonction logique que ce soit.
Cependant, les signaux protocolaires de chaque porte doivent être coordonnés aux entrées de la porte.
Par ailleurs le placement-routage et le processus de fabrieation de l'ensemble des composants du circuit doivent être adaptés de sorte que, au seiii de #oute paire de composants ayant des fonctions analogues, ces composants présentent le même conlportement électrique, en terme de courant, tension, temps et phase, pour évitex toute sicynature.
Bien entendu la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation particuliers qui viennent d'être décrits, mais s'étend à toute variantes conformes à
son esprit.
En particulier on peut réaliser un circuit opérant la fonction logique OR à
partir d'unc structure sii-rrilaire à celle illustrée sur la figure 1, uniquement en inwrsant les connexions des entrées 2I3b, 213c et 253b, 253c, c'est à dire en reliait les eritrées 213b et 213e non pas à la nlasse, mais à l'alimentation positive e# en reliant les entrées 253b et 253c non pas à l'alim.entation positive, iuais à
la Inasse.
De même on peut réaliser un circuit opérant la fonction logique XOR à partir d'une structure similaire à celle illustrée sur la figure 1, unicluement en conilectant les entrées ?13a, 253d. 253b et 253c à l'alimentation positive et les entrée 2I3b, 213c, 253a et 2I3d à la masse.
La présente invention conduit à rule porte logique dont la consomniatioli est indépendante de ses données d'entrée et de son état logique. Elle peut trouver de 5 noinbreuses applications. A titre d'exemple non limitatif, on peut citer la protection de cartes à puces (avantageusement confornies aux iIormes ISO 7816, 14443 ou 15693) et autres cryptosystënles contre les attaques par canaux auxiliaires telles que les attaques par collision et les attaques par analyse différentielle de courant, de puissance ou consomniation.
10 Selon d'autres caractéristiques avantaaeuses de l'invention - les si~~naux de contrôle du protocole svnçhroi7e soiit partiellement ou en totalité
(jénérés à l'extérieur de la porte.
le dispositif coristittie totit ou partie d'un dispositif réalisant une opération crvptograpltique et utilisant un élément secret.
15 - le dispositif possède des moyens 400, 610. periiiettant de synchroniser deux signaux distincts devant être établis quasiinent simtiltanément.
- ces moyens de svncl-ironisation utiliseilt des inverseurs 614, 615.
- les moyens de synclironisation 400 utiliscnt des portes OR 410.

Claims (49)

1. Dispositif formant circuit électrique, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens logiques formant interrupteurs (220, 720, 750), inclus dans une fonction logique et adaptés pour décorréler les données d'entrée de ladite fonction logique, de toute grandeur externe mesurable.
2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comprend une porte logique réalisant une fonction logique et qui incorpore les moyens logiques formant interrupteurs (220 ; 720, 750), et caractérisé en ce que la porte logique comprend une interface d'entrée (100, 500) sur laquelle il reçoit les quantités sur lesquelles ledit dispositif calcule ladite fonction logique, une interface qui reçoit une alimentation, un circuit électronique (200, 700) à état transitoire connecté à

l'interface d'entrée (100, 500) calculant ladite fonction logique sur lesdites quantités, de façon à ce que la consommation dudit circuit lors dudit calcul sur lesdites quantités soit non corrélable auxdites quantités, et une interface de sortie (300) permettant de communiquer le résultat de ladite fonction logique à
l'environnement dudit dispositif.
3. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce toutes ses composantes participent au moins à certains instants, selon la valeur des données d'entrée, au calcul de la fonction logique.
4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens logiques de type à semi-conducteur(s).
5. Dispositif selon l'une des revendication 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens formant interrupteur (220, 720, 750) de type semi-conducteur.
6. Dispositif selon l'une des revendication 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (230) aptes à réaliser des opérations de décharge certains n uds vers la masse.
7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens aptes à réaliser des opérations de charge de certains n uds par l'alimentation.
8. Dispositif selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que lesdits moyens aptes à réaliser des opérations de charges ou décharge (230) sont de type semi-conducteurs,
9. Dispositif selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de charge ou de décharge (230) sont respectivement activables par un noeud (402)interne à la porte.
10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que deux interrupteurs (220) sont placés en série, le n ud intermédiaire entre ces deux interrupteurs (220) étant connecté à un moyen de charge ou décharge.
11. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs groupes de moyens formant interrupteurs (220) et moyens aptes à réaliser des opérations de charge ou décharge (230), chacun de ces groupes comportant plusieurs branches élémentaires (210, 250) connectées en une extrémité
(205) et intercalant plusieurs desdits moyens formant interrupteurs (220) et moyens (230) aptes à des opérations de charge ou de décharge, l'autre extrémité (213, 253) de chacune desdites branches (210, 250) étant connectée soit à une alimentation, soit au potentiel de référence (masse).
12. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que chaque bit logique (a.b)des données d'entrée traitées par la fonction logique est représenté par plusieurs bits physiques (a1, a0, b1, b0) tels que le poids de Hamming de ladite représentation soit indépendant de la valeur logique desdits bits logiques.
13. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 12. caractérisé en ce qu'il utilise un protocole tel qu'il existe un état données non valides, et qu'il indique que la variable qui lui est associée ne porte aucune valeur logique.
14. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il utilise un protocole asynchrone double rail.
15. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend au moins 2 éléments de Rendez-vous (110) utilisés pour synchroniser lesdites quantités d'entrée (a, b).
16. ~Dispositif selon la revendication 15 caractérisé en ce que la sortie desdits éléments de Rendez-vous (110) est connectée à des commandes (221) d'interrupteurs (220).
17. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé par le fait qu'il génère son propre signal d'acquittement.
18. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé par le fait qu'il est directement inséré entre deux portes logiques asynchrones générant leur propre signal d'acquittement, lequel assure le protocole.
19. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé par le fait qu'il comporte un circuit (400) formant porte NOR à quatre entrées permettant de commander lesdits moyens de charge ou décharge (230).
20. ~Dispositif selon la revendication 19 prise en combinaison avec l'une des revendications 15 ou 16, caractérisé en ce que la sortie (1 12) desdits éléments de Rendez-vous (110) est connectée audit moyen formant NOR logique (400) utilisé pour commander lesdits moyens de change ou décharge (230) par l'intermédiaire d'un signal de commande interne.
21. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé par le fait qu'il utilise un protocole synchrone.
22. ~Dispositif selon la revendication 21, caractérisé par le fait que les signaux de contrôle dudit protocole sont partiellement ou en totalité générés à
l'extérieur de la porte.
23. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 72, caractérisé par le fait qu'il est adapté de sorte qu'il ne subsiste aucun noeud dont la valeur dépend des calculs précédents lors du passage dans l'état non valide du protocole.
24. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 23, caractérisé en ce qu'il véhicule des états électroniques dits '0', '1', '0' faible, '1' faible.
25. ~Dispositif selon l'une des revendications 1à 24, caractérisé par le fait qu'il contient des cellules mémorisantes (800, 110, 730).
26. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 25, caractérisé par le fait qu'il implémente une fonction logique choisie au moins dans le groupe comprenant :un NAND, un NOR, un XOR, un OR et un AND.
27. Dispositif selon 1'une des revendications 1 à 26 caractérisé par le fait qu'il comporte plusieurs portes logiques.
28. ~Dispositif selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il constitue tout ou partie d'un dispositif réalisant une opération cryptographique et utilisant un élément secret.
29. ~Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite opération cryptographique comprend une opération cryptographique symétrique par bloc.
30. ~Dispositif selon la revendication 28, caractérisé en ce que ladite opération cryptographique comprend une opération de cryptographie asymétrique.
31. ~Dispositif selon la revendication 28, caractérisé en ce que ladite opération cryptographique comprend un multiplieur.
32. ~Dispositif selon la revendication 28, caractérisé en ce qu'il est embarqué
sur une carte à puce.
33. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 32, caractérisé par le fait qu'il possède des moyens (400, 610) permettant de synchroniser deux signaux distincts devant être établis quasiment simultanément.
34. ~Dispositif selon la revendication 33, caractérisé par le fait que lesdits moyens de synchronisation utilisent des inverseurs (614, 615).
35. ~Dispositif selon la revendication 33, caractérisé par le fait que lesdits moyens de synchronisation (400) utilisent des portes OR (410).
36. ~Dispositif selon l'une des revendications 1 à 35, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens formant interrupteurs destinés à réduire la consommation globale de la porte.
37. ~Dispositif selon la revendication 36, caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteurs destinés à réduire la consommation de la porte limitent les courants de fuite dynamiques.
38. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 37, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens uniquement destinés à augmenter le temps de propagation de certaines variables intermédiaires de manière à réduire la consommation absolue de la porte en limitant les courants de fuite dynamiques.
39. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 38, caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteur (220, 720, 750) sont constitués chacun d'un unique transistor MOS.
40. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 39, caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteur (220, 720, 750) sont constitués chacun d'un transistor NMOS et d'un transistor PMOS (224, 225 ; 724, 725 ; 754. 755).
41. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 40, caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteur (220, 720, 750) sont constitués chacun de plusieurs transistors MOS.
42. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 40, caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteurs (220, 720, 750) sont réalisés en logique de conduction.
43. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 40. caractérisé en ce que lesdits moyens formant interrupteurs (220, 720, 750) sont réalisés en transistor(s) de passage.
44. Dispositif selon 1'une des revendications 1 à 43, caractérisé par le fait qu'il repose sur une architecture symétrique dans laquelle au moins certains des composants ont un symétrique présentant un changement de transition opposée.
45. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 44, caractérisé par le fait que la charge équivalente de chacun des noeuds d'un même ensemble, vue du point de vue de l'entrée ou de la sortie, est identique.
46. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 45, caractérisé par le fait que les capacités vues par chacun des noeuds (612a, 613a, 612b, 613b, 612c, 613c, 612d, 613d) de même rang d'un ensemble sont identiques.
47. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 46, caractérisé par le fait qu'il comprend un étage d'entrée (100) composé d'éléments de rendez-vous (110).
un étage intermédiaire (200) composé de chaînes (210, 250) constituées de l'association alternée de moyens formant interrupteurs (220) et de dispositifs de charge/décharge (230), un étage de sortie (300) et un module (400) destiné à
la génération d'une commande de contrôle des moyens intégrés dans les étages précités (200, 300).
48. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 47, caractérisé par le fait qu'il comprend un étage d'entrée (100) composé de 4 éléments de rendez-vous (110), un étage intermédiaire (200) composé de 2 groupes de 4 chaînes (210, 250) constituées de l'association alternée de moyens formant interrupteurs (220) et de dispositifs de charge/décharge (230), un étage de sortie (300) comprenant deux circuits de décharge (310) et un module (400) destiné à la génération d'une commande de contrôle des moyens intégrés dans les étages précités (200, 300).
49. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 46, caractérisé par le fait qu'il comprend un étage d'entrée (500) comprenant des circuits (510) qui calculent une fonction logique, un étage de codage (600) comprenant des circuits (610) qui calculent respectivement les valeurs, prévues par un protocole, de chacun des bits dans le cas d'une donnée valide et un étage d'interrupteurs (700) qui opère une adaptation d'impédance.
CA002607553A 2005-05-04 2006-05-04 Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret Abandoned CA2607553A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0504569 2005-05-04
FR0504569A FR2885461B1 (fr) 2005-05-04 2005-05-04 Dispositif formant porte logique adaptee pour minimisee les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret
PCT/EP2006/062037 WO2006117391A1 (fr) 2005-05-04 2006-05-04 Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CA2607553A1 true CA2607553A1 (fr) 2006-11-09

Family

ID=35457855

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA002607553A Abandoned CA2607553A1 (fr) 2005-05-04 2006-05-04 Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7863926B2 (fr)
EP (1) EP1878115A1 (fr)
CA (1) CA2607553A1 (fr)
FR (1) FR2885461B1 (fr)
WO (1) WO2006117391A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104123512B (zh) * 2014-07-17 2018-02-02 天地融科技股份有限公司 实现智能密钥设备模式间切换的方法和装置
US9467144B2 (en) * 2014-07-24 2016-10-11 Arizona Board Of Regents On Behalf Of Arizona State University Radiation hardened digital circuit
WO2017096059A1 (fr) * 2015-12-02 2017-06-08 Cryptography Research, Inc. Logique de congélation
US11799627B2 (en) * 2020-11-19 2023-10-24 Nuvoton Technology Corporation Protection against side-channel attacks by balancing cell drive polarity

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3199882B2 (ja) * 1993-01-13 2001-08-20 株式会社東芝 不揮発性半導体記憶装置
WO2000005644A1 (fr) * 1998-07-22 2000-02-03 California Institute Of Technology Processus de communications remaniees dans des circuits asynchrones en pipe-line
WO2005029704A1 (fr) * 2003-09-17 2005-03-31 The Regents Of The University Of California Logique cmos dynamique et differentielle a consommation d'energie independante du signal pouvant resister a une analyse de puissance differentielle

Also Published As

Publication number Publication date
FR2885461B1 (fr) 2007-07-27
EP1878115A1 (fr) 2008-01-16
WO2006117391A1 (fr) 2006-11-09
FR2885461A1 (fr) 2006-11-10
US20090302882A1 (en) 2009-12-10
US7863926B2 (en) 2011-01-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2131495B1 (fr) Circuit asynchrone insensible aux délais avec circuit d&#39;insertion de délai
Ma et al. A machine learning attack resistant multi-PUF design on FPGA
Roel Physically unclonable functions: Constructions, properties and applications
EP0660525B1 (fr) Multiplieur de fréquence comportant un arbre de portes logiques OU-Exclusif de type CMOS
EP2257904B1 (fr) Procédé de protection de circuit de cryptographie programmable, et circuit protege par un tel procédé
Tiri et al. Design method for constant power consumption of differential logic circuits
WO2010084107A1 (fr) Circuit de cryptographie, protégé notamment contre les attaques par observation de fuites d&#39;information par leur chiffrement
CA2607553A1 (fr) Dispositif formant porte logique adaptee pour minimiser les differences de comportement electrique ou electromagnetique dans un circuit integre manipulant un secret
FR2928060A1 (fr) Procede de test de circuits de cryptographie, circuit de cryptographie securise apte a etre teste, et procede de cablage d&#39;un tel circuit.
US20060261858A1 (en) Circuit arrangement and method for processing a dual-rail signal
EP1346508B1 (fr) Circuit logique a polarites internes variables
EP3595234A1 (fr) Registre à décalage protégé contre les attaques physiques
EP1610463A1 (fr) Vérification d&#39;un flux de bits
FR2866966A1 (fr) Circuit de decryptage et de cryptage
EP3376670B1 (fr) Ligne à retard configurable
EP1111783B1 (fr) Bascule de type D maître-esclave sécurisée
EP0229433B1 (fr) Dispositif de test de circuit logique combinatoire
EP0309348A1 (fr) Dispositif d&#39;addition et de multiplication binaire
Sahoo et al. Fault tolerant implementations of delay-based physically unclonable functions on FPGA
Tripathy et al. MARPUF: physical unclonable function with improved machine learning attack resistance
FR2860933A1 (fr) Circuit dote d&#39;un bus ayant plusieurs recepteurs
EP3977325A1 (fr) Systèmes et procédés pour des dispositifs à réseau de portes programmables asynchrones
EP0239168B1 (fr) Circuit arithmétique et logique
FR2887090A1 (fr) Circuit xor.
WO2012052080A1 (fr) Procede de controle d&#39;un circuit integre

Legal Events

Date Code Title Description
EEER Examination request
FZDE Discontinued

Effective date: 20140506