CA2550574C - Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication - Google Patents
Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication Download PDFInfo
- Publication number
- CA2550574C CA2550574C CA2550574A CA2550574A CA2550574C CA 2550574 C CA2550574 C CA 2550574C CA 2550574 A CA2550574 A CA 2550574A CA 2550574 A CA2550574 A CA 2550574A CA 2550574 C CA2550574 C CA 2550574C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- paper
- security paper
- jets
- double
- fibrous
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 36
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 14
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 10
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims description 9
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 4
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 4
- 229920003048 styrene butadiene rubber Polymers 0.000 claims description 4
- 239000012209 synthetic fiber Substances 0.000 claims description 4
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 claims description 4
- 239000002174 Styrene-butadiene Substances 0.000 claims description 3
- MTAZNLWOLGHBHU-UHFFFAOYSA-N butadiene-styrene rubber Chemical compound C=CC=C.C=CC1=CC=CC=C1 MTAZNLWOLGHBHU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 claims description 3
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 claims description 3
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 claims description 3
- 239000011115 styrene butadiene Substances 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 2
- 239000012860 organic pigment Substances 0.000 claims description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 claims description 2
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 claims description 2
- 239000001023 inorganic pigment Substances 0.000 claims 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 25
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 11
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 6
- 239000004816 latex Substances 0.000 description 5
- 229920000126 latex Polymers 0.000 description 5
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 5
- 229920003043 Cellulose fiber Polymers 0.000 description 4
- 239000004372 Polyvinyl alcohol Substances 0.000 description 4
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 4
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 description 4
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 4
- 239000008199 coating composition Substances 0.000 description 3
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 3
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 3
- GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N Titan oxide Chemical compound O=[Ti]=O GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- -1 for example Substances 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 2
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 2
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 235000012766 Cannabis sativa ssp. sativa var. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 235000012765 Cannabis sativa ssp. sativa var. spontanea Nutrition 0.000 description 1
- 240000006240 Linum usitatissimum Species 0.000 description 1
- 235000004431 Linum usitatissimum Nutrition 0.000 description 1
- 240000000907 Musa textilis Species 0.000 description 1
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 235000009120 camo Nutrition 0.000 description 1
- 235000005607 chanvre indien Nutrition 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 239000011487 hemp Substances 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000005087 leaf formation Effects 0.000 description 1
- 239000004005 microsphere Substances 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920006149 polyester-amide block copolymer Polymers 0.000 description 1
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 1
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000009718 spray deposition Methods 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 1
- 239000004408 titanium dioxide Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H27/00—Special paper not otherwise provided for, e.g. made by multi-step processes
- D21H27/30—Multi-ply
- D21H27/32—Multi-ply with materials applied between the sheets
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
- D21H21/18—Reinforcing agents
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
- D21H21/40—Agents facilitating proof of genuineness or preventing fraudulent alteration, e.g. for security paper
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
- Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
- Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
- Y10T428/24851—Intermediate layer is discontinuous or differential
Landscapes
- Paper (AREA)
Abstract
L'invention concerne un papier de sécurité comprenant au moins deux jets de papier, dans lequel au moins une couche intermédiaire disposée entre les deux. jets de papier comporte au moins un élément conférant au papier une résistance au double-pli élevée, telle que définie dans la norme NF ISO 5626, les deux jets et ladite couche intermédiaire étant intimement assemblés. L'invention concerne également un procédé de fabrication dudit papier de sécurité selon lequel ladite couche intermédiaire est déposée par projection.
Description
PAPIER DE SECURITE POSSEDANT UNE RESISTANCE AU DOUBLE-PLI
ELEVEE ET SON PROCEDE DE FABRICATION
La présente invention est relative à un papier de sécurité et, plus particulièrement à un papier de sécurité utilisé pour la fabrication de billets de banque, de passeports, de certificats d'authenticité, de chèques.
L'invention se rapporte également au procédé de fabrication dudit papier de sécurité.
Un grand nombre de documents imprimés nécessitent des moyens croissants pour assurer leur authentification et leur sécurisation.
Les documents vont des billets de banque aux titres de transport et comprennent également des tickets de jeu grattables, des cartes à jouer, des chèques, des cartes d'identité ou des passeports.
Pour permettre à l'utilisateur ou au détenteur du document de sécurité une vérification simple et fiable de l'authenticité de celui-ci, il est courant d'inclure dans la masse du matériau constitutif du document des éléments d'authentification.
L'inclusion de tels éléments est également destinée à empêcher des personnes mal intentionnées de contrefaire ledit document, en reproduisant à l'identique ou quasi à l'identique les caractéristiques dudit document.
A ce titre, il est courant de prévoir des zones de moindre épaisseur au sein de la couche fibreuse, formant ainsi un filigrane dans le document de sécurité
final, ledit filigrane empêchant notamment la reproduction dudit document par photocopie.
Parallèlement à ces problèmes liés à l'authentification et à la prévention des contrefaçons des documents de sécurité, il est également essentiel d'assurer une durabilité suffisante à ces documents de sécurité, soumis à des contraintes répétées au cours de leur utilisation.
En particulier, dans le cas d'un billet de banque notamment, il faut tenir compte d'une manipulation fréquente, notamment un pliage et un dépliage répété du billet, qui, si aucune adaptation de la structure fibreuse n'a été envisagée à ce niveau, peut entraîner une détérioration rapide, voire une déchirure, dudit billet.
ELEVEE ET SON PROCEDE DE FABRICATION
La présente invention est relative à un papier de sécurité et, plus particulièrement à un papier de sécurité utilisé pour la fabrication de billets de banque, de passeports, de certificats d'authenticité, de chèques.
L'invention se rapporte également au procédé de fabrication dudit papier de sécurité.
Un grand nombre de documents imprimés nécessitent des moyens croissants pour assurer leur authentification et leur sécurisation.
Les documents vont des billets de banque aux titres de transport et comprennent également des tickets de jeu grattables, des cartes à jouer, des chèques, des cartes d'identité ou des passeports.
Pour permettre à l'utilisateur ou au détenteur du document de sécurité une vérification simple et fiable de l'authenticité de celui-ci, il est courant d'inclure dans la masse du matériau constitutif du document des éléments d'authentification.
L'inclusion de tels éléments est également destinée à empêcher des personnes mal intentionnées de contrefaire ledit document, en reproduisant à l'identique ou quasi à l'identique les caractéristiques dudit document.
A ce titre, il est courant de prévoir des zones de moindre épaisseur au sein de la couche fibreuse, formant ainsi un filigrane dans le document de sécurité
final, ledit filigrane empêchant notamment la reproduction dudit document par photocopie.
Parallèlement à ces problèmes liés à l'authentification et à la prévention des contrefaçons des documents de sécurité, il est également essentiel d'assurer une durabilité suffisante à ces documents de sécurité, soumis à des contraintes répétées au cours de leur utilisation.
En particulier, dans le cas d'un billet de banque notamment, il faut tenir compte d'une manipulation fréquente, notamment un pliage et un dépliage répété du billet, qui, si aucune adaptation de la structure fibreuse n'a été envisagée à ce niveau, peut entraîner une détérioration rapide, voire une déchirure, dudit billet.
2 Dans la demande de brevet EP-A-628408, on décrit un papier de sécurité
renforcé constitué de deux feuilles de papier entre lesquelles est contrecollée une feuille de plastique. Cette feuille a l'avantage, outre celui de comporter un élément d'authentification, d'améliorer la résistance au pli du papier de sécurité.
Toutefois ce procédé de fabrication nécessite plusieurs étapes de collage pour assembler les différentes feuilles entre elles et qui se font hors ligne de la machine à
papier, une fois les feuilles de papier fabriquées (et donc séchées). Le papier pourrait donc d'une part se délaminer assez aisément et d'autre part être assez facilement fabriqué par des faussaires qui peuvent contrecoller des feuilles de papier avec une feuille de plastique.
Il peut par ailleurs être intéressant d'introduire certains matériaux de renfort au sein de la couche fibreuse.
Des problèmes de formation de feuille peuvent toutefois apparaître lors d'un ajout trop important de matériaux de renfort.
La Demanderesse a notamment constaté que l'introduction de fibres synthétiques dans une couche fibreuse, dans le but d'accroître sa résistance mécanique, dégrade en fait la qualité et le rendu d'un filigrane formé au sein de cette couche.
Un des buts de l'invention est donc de proposer un nouveau papier de sécurité
et un mode d'obtention de documents de sécurité permettant de concilier à la fois une sécurisation correcte et fiable dudit document, tout en lui conférant une résistance mécanique ou chimique, adaptée à son usage habituel.
A ce titre, on peut envisager d'ajouter des éléments de renfort à l'aide d'une technique de couchage.
Dans la plupart des applications nécessitant un support possédant de meilleures caractéristiques mécaniques ou physiques, il est connu d'appliquer une couche sur un support de base de type cellulosique.
De telles couches sont traditionnellement appliquées des deux côtés d'une feuille de papier sèche à l'aide d'une presse encolleuse, qui se compose d'une paire de rouleaux formant une zone de pincement à travers laquelle la feuille passe.
Cette méthode de dépôt de couche présente toutefois un certain nombre de désavantages qui réduisent l'efficacité de la machine à papier dans son ensemble.
renforcé constitué de deux feuilles de papier entre lesquelles est contrecollée une feuille de plastique. Cette feuille a l'avantage, outre celui de comporter un élément d'authentification, d'améliorer la résistance au pli du papier de sécurité.
Toutefois ce procédé de fabrication nécessite plusieurs étapes de collage pour assembler les différentes feuilles entre elles et qui se font hors ligne de la machine à
papier, une fois les feuilles de papier fabriquées (et donc séchées). Le papier pourrait donc d'une part se délaminer assez aisément et d'autre part être assez facilement fabriqué par des faussaires qui peuvent contrecoller des feuilles de papier avec une feuille de plastique.
Il peut par ailleurs être intéressant d'introduire certains matériaux de renfort au sein de la couche fibreuse.
Des problèmes de formation de feuille peuvent toutefois apparaître lors d'un ajout trop important de matériaux de renfort.
La Demanderesse a notamment constaté que l'introduction de fibres synthétiques dans une couche fibreuse, dans le but d'accroître sa résistance mécanique, dégrade en fait la qualité et le rendu d'un filigrane formé au sein de cette couche.
Un des buts de l'invention est donc de proposer un nouveau papier de sécurité
et un mode d'obtention de documents de sécurité permettant de concilier à la fois une sécurisation correcte et fiable dudit document, tout en lui conférant une résistance mécanique ou chimique, adaptée à son usage habituel.
A ce titre, on peut envisager d'ajouter des éléments de renfort à l'aide d'une technique de couchage.
Dans la plupart des applications nécessitant un support possédant de meilleures caractéristiques mécaniques ou physiques, il est connu d'appliquer une couche sur un support de base de type cellulosique.
De telles couches sont traditionnellement appliquées des deux côtés d'une feuille de papier sèche à l'aide d'une presse encolleuse, qui se compose d'une paire de rouleaux formant une zone de pincement à travers laquelle la feuille passe.
Cette méthode de dépôt de couche présente toutefois un certain nombre de désavantages qui réduisent l'efficacité de la machine à papier dans son ensemble.
3 Les presses encolleuses possèdent en effet un grand nombre de parties mobiles, ce qui nécessitent des ajustages fréquents et entraînent des temps de maintenance et de nettoyage non négligeables.
Dans certaines applications, il a été prévu également des dispositifs de couchage annexes, positionnés à la suite de la machine à papier elle-même.
Ces dispositifs présentent l'inconvénient majeur d'augmenter fortement l'espace occupée par la machine à papier et d'engendrer une consommation accrue d'énergie pour sécher le papier ainsi réhumidifié.
Un autre but de l'invention est donc de proposer un nouveau procédé de dépôt de couche sur une bande fibreuse, le procédé étant à la fois simple, peu onéreux et facilement adaptable sur les machines à papier existantes.
A ce titre, la Demanderesse a eu l'idée d'utiliser des dispositifs de projection de liquide pour déposer une couche contenant des éléments de renfort sur la surface d'un papier en formation.
Ces dispositifs de projection de liquide possèdent en effet peu de parties mobiles et nécessitent une maintenance réduite.
Ils sont de plus aisément adaptables sur les machines à papier existantes.
Par ailleurs, constatant qu'un dépôt de couche sur une face seulement du papier entraînait une dissymétrie dans les propriétés physiques et mécaniques du papier entre la face enduite et la face non enduite, la Demanderesse a également eu l'idée de projeter la couche entre deux jets de papier assemblés ensuite, pressés ensemble et séchés de manière traditionnelle.
Cette technique présente en outre l'avantage de ne pas modifier les propriétés de surface du papier de base, ce qui peut être utile notamment pour les papiers destinés à l'impression.
L'objet de la présente invention est donc de fournir un papier de sécurité
comprenant au moins deux jets de papier, dans lequel, au moins dans une zone, au moins une couche intermédiaire disposée entre les deux jets de papier comporte au
Dans certaines applications, il a été prévu également des dispositifs de couchage annexes, positionnés à la suite de la machine à papier elle-même.
Ces dispositifs présentent l'inconvénient majeur d'augmenter fortement l'espace occupée par la machine à papier et d'engendrer une consommation accrue d'énergie pour sécher le papier ainsi réhumidifié.
Un autre but de l'invention est donc de proposer un nouveau procédé de dépôt de couche sur une bande fibreuse, le procédé étant à la fois simple, peu onéreux et facilement adaptable sur les machines à papier existantes.
A ce titre, la Demanderesse a eu l'idée d'utiliser des dispositifs de projection de liquide pour déposer une couche contenant des éléments de renfort sur la surface d'un papier en formation.
Ces dispositifs de projection de liquide possèdent en effet peu de parties mobiles et nécessitent une maintenance réduite.
Ils sont de plus aisément adaptables sur les machines à papier existantes.
Par ailleurs, constatant qu'un dépôt de couche sur une face seulement du papier entraînait une dissymétrie dans les propriétés physiques et mécaniques du papier entre la face enduite et la face non enduite, la Demanderesse a également eu l'idée de projeter la couche entre deux jets de papier assemblés ensuite, pressés ensemble et séchés de manière traditionnelle.
Cette technique présente en outre l'avantage de ne pas modifier les propriétés de surface du papier de base, ce qui peut être utile notamment pour les papiers destinés à l'impression.
L'objet de la présente invention est donc de fournir un papier de sécurité
comprenant au moins deux jets de papier, dans lequel, au moins dans une zone, au moins une couche intermédiaire disposée entre les deux jets de papier comporte au
4 moins un élément de renfort pour conférer au papier une résistance au double-pli élevée conformément à la norme NF ISO 5626, l'élément se trouvant sous forme diffus et/ou sous forme de particules et les deux jets et ladite couche intermédiaire étant intimement assemblés, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
On entend par diffus que l'élément était solubilisé ou en émulsion dans la composition de la couche et se retrouve réparti de manière diffuse entre lesdits jets.
On entend par élément sous forme de particules un élément sous forme de pigments, fibres, agglomérats et plus généralement de forme diverse et de petite taille.
Les pigments peuvent être de l'ordre d'une centaine de micromètres jusqu'au nanomètre ; les fibres peuvent être des fibres rondes ou plates, faire quelques micromètres ou millimètres voire centimètres de long et quelques micromètres ou nanomètres de diamètre ou de largeur.
On entend par les deux jets et ladite couche intermédiaire étant intimement assemblés que des constituants de chacun des jets et également ceux de la composition de la couche (dont ledit élément) se sont partiellement interpénétrés; il serait impossible, une fois le papier séché, de séparer de façon nette les jets à I'endroit de leur jonction. Une observation en coupe au microscope notamment électronique permet de voir l'assemblage intime de ces deux jets et dudit élément alors que si la couche avait été disposée entre les deux papiers une fois secs, on observerait un assemblage moins intime à la fois entre les jets et également avec les constituants de la couche. Un tel assemblage peut être obtenu comme décrit plus loin en assemblant directement les deux jets et la composition c'est-à-dire que la composition est projetée entre les jets, notamment sur au moins l'un des deux jets, encore humides et sont assemblés immédiatement (quand ils sont humides).
4a Plus particulièrement, ladite couche intermédiaire a été disposée par projection, en particulier par pulvérisation, d'une composition comportant ledit élément.
De préférence la surface entre les deux jets est entièrement recouverte par ladite couche.
Selon un mode préféré de l'invention; la résistance au double-pli du papier est supérieure à une valeur DPmin, avec DPmin=75000 E, E étant le pourcentage en poids sec de l'élément dans le papier.
Selon un mode particulier de l'invention, ledit élément est choisi pan-ni les pigments minéraux notamment les argiles ou le dioxyde de titane, les pigments organiques, les liants naturels ou synthétiques notamment les amidons ou les alcools polyvinyliques ou les polyuréthanes ou les copolymères de styrène-butadiène, les fibres naturelles ou synthétiques notamment de polyester ou de polyamide, et leurs mélanges.
On entend par diffus que l'élément était solubilisé ou en émulsion dans la composition de la couche et se retrouve réparti de manière diffuse entre lesdits jets.
On entend par élément sous forme de particules un élément sous forme de pigments, fibres, agglomérats et plus généralement de forme diverse et de petite taille.
Les pigments peuvent être de l'ordre d'une centaine de micromètres jusqu'au nanomètre ; les fibres peuvent être des fibres rondes ou plates, faire quelques micromètres ou millimètres voire centimètres de long et quelques micromètres ou nanomètres de diamètre ou de largeur.
On entend par les deux jets et ladite couche intermédiaire étant intimement assemblés que des constituants de chacun des jets et également ceux de la composition de la couche (dont ledit élément) se sont partiellement interpénétrés; il serait impossible, une fois le papier séché, de séparer de façon nette les jets à I'endroit de leur jonction. Une observation en coupe au microscope notamment électronique permet de voir l'assemblage intime de ces deux jets et dudit élément alors que si la couche avait été disposée entre les deux papiers une fois secs, on observerait un assemblage moins intime à la fois entre les jets et également avec les constituants de la couche. Un tel assemblage peut être obtenu comme décrit plus loin en assemblant directement les deux jets et la composition c'est-à-dire que la composition est projetée entre les jets, notamment sur au moins l'un des deux jets, encore humides et sont assemblés immédiatement (quand ils sont humides).
4a Plus particulièrement, ladite couche intermédiaire a été disposée par projection, en particulier par pulvérisation, d'une composition comportant ledit élément.
De préférence la surface entre les deux jets est entièrement recouverte par ladite couche.
Selon un mode préféré de l'invention; la résistance au double-pli du papier est supérieure à une valeur DPmin, avec DPmin=75000 E, E étant le pourcentage en poids sec de l'élément dans le papier.
Selon un mode particulier de l'invention, ledit élément est choisi pan-ni les pigments minéraux notamment les argiles ou le dioxyde de titane, les pigments organiques, les liants naturels ou synthétiques notamment les amidons ou les alcools polyvinyliques ou les polyuréthanes ou les copolymères de styrène-butadiène, les fibres naturelles ou synthétiques notamment de polyester ou de polyamide, et leurs mélanges.
5 Comme pigments organiques on peut utiliser des pigments plastiques de couchage, par exemple des microsphères pleines ou creuses de polystyrène.
Comme fibres naturelles on peut utiliser par exemple les fibres textiles comme les fibres d'abaca, de chanvre, de lin ou de chinook et leurs mélanges.
Plus particulièrement, lorsque l'élément est un liant, comme les polyuréthanes ou les copolymères styrène-butadiène, il peut être utilisé sous forme de latex c'est-à-dire d'une émulsion d'un polymère en milieu aqueux.
De préférence le grammage de chaque jet est compris entre 30 et 60 g/m2.
Selon un autre mode particulier de l'invention, au moins un des jets de papier comporte un filigrane.
Selon un autre mode particulier de l'invention, la couche intermédiaire comporte également au moins un élément d'authentification.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est détectable de manière optique.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est choisi parmi les particules iridescentes, les particules fluorescentes, les particules phosphorescentes, les particules colorées, les planchettes. En particulier ces particules peuvent être des fibres.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification réagit à certaines stimulations en donnant un signal spécifique détectable à
l'aide d'un appareil adapté.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est choisi parmi les substances réagissant à des champs électromagnétiques, en particulier de type micro-onde ou infra-rouge ou ultra-violet.
Les éléments apportant la résistance au double-pli peuvent aussi jouer le rôle des éléments d'authentification.
Comme fibres naturelles on peut utiliser par exemple les fibres textiles comme les fibres d'abaca, de chanvre, de lin ou de chinook et leurs mélanges.
Plus particulièrement, lorsque l'élément est un liant, comme les polyuréthanes ou les copolymères styrène-butadiène, il peut être utilisé sous forme de latex c'est-à-dire d'une émulsion d'un polymère en milieu aqueux.
De préférence le grammage de chaque jet est compris entre 30 et 60 g/m2.
Selon un autre mode particulier de l'invention, au moins un des jets de papier comporte un filigrane.
Selon un autre mode particulier de l'invention, la couche intermédiaire comporte également au moins un élément d'authentification.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est détectable de manière optique.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est choisi parmi les particules iridescentes, les particules fluorescentes, les particules phosphorescentes, les particules colorées, les planchettes. En particulier ces particules peuvent être des fibres.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification réagit à certaines stimulations en donnant un signal spécifique détectable à
l'aide d'un appareil adapté.
Selon un autre mode particulier de l'invention, l'élément d'authentification est choisi parmi les substances réagissant à des champs électromagnétiques, en particulier de type micro-onde ou infra-rouge ou ultra-violet.
Les éléments apportant la résistance au double-pli peuvent aussi jouer le rôle des éléments d'authentification.
6 Un autre objet de l'invention est de protéger un procédé de fabrication d'un papier de sécurité ayant une résistance au double-pli élevée conformément à la norme NF ISO 5626, tel que défini ci-dessus, comprenant les étapes suivantes :
- on dépose une première composition de pâte sur une première toile d'égouttage, on égoutte la première composition de pâte de manière à former un premier matelas fibreux, on dépose une seconde composition de pâte sur une seconde toile d'égouttage, on égoutte la seconde composition de pâte de manière à fonner un second matelas fibreux, on projette sur au moins l'un desdits matelas fibreux un mélange liquide comprenant au moins un élément de renfort soluble ou en émulsion ou sous forme de particules conférant ladite résistance au double-pli élevée, on assemble ledit premier matelas fibreux audit second matelas fibreux de manière à former un matelas fibreux unitaire, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
On entend par composition liquide, une composition réalisée en milieu liquide ;
une telle composition liquide peut être une suspension, une émulsion ou une solution.
De préférence le milieu liquide est aqueux.
De préférence, ladite composition est projetée par pulvérisation.
Selon un mode particulier de l'invention, on fonne au moins un filigrane dans le premier et/ou dans le second matelas fibreux.
Selon un autre mode particulier de l'invention, on projette sur ledit premier et/ou ledit second matelas fibreux une composition liquide contenant au moins un élément d'authentification.
6a Selon un autre mode particulier de l'invention, l'égouttage de la première ou de la seconde composition de pâte est effectuée à l'aide d'une toile Fourdrinier, d'une double toile ou d'un cylindre de forme ronde.
Selon un autre mode particulier de l'invention, il est prévu des étapes supplémentaires de pressage et de séchage du matelas fibreux unitaire.
- on dépose une première composition de pâte sur une première toile d'égouttage, on égoutte la première composition de pâte de manière à former un premier matelas fibreux, on dépose une seconde composition de pâte sur une seconde toile d'égouttage, on égoutte la seconde composition de pâte de manière à fonner un second matelas fibreux, on projette sur au moins l'un desdits matelas fibreux un mélange liquide comprenant au moins un élément de renfort soluble ou en émulsion ou sous forme de particules conférant ladite résistance au double-pli élevée, on assemble ledit premier matelas fibreux audit second matelas fibreux de manière à former un matelas fibreux unitaire, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
On entend par composition liquide, une composition réalisée en milieu liquide ;
une telle composition liquide peut être une suspension, une émulsion ou une solution.
De préférence le milieu liquide est aqueux.
De préférence, ladite composition est projetée par pulvérisation.
Selon un mode particulier de l'invention, on fonne au moins un filigrane dans le premier et/ou dans le second matelas fibreux.
Selon un autre mode particulier de l'invention, on projette sur ledit premier et/ou ledit second matelas fibreux une composition liquide contenant au moins un élément d'authentification.
6a Selon un autre mode particulier de l'invention, l'égouttage de la première ou de la seconde composition de pâte est effectuée à l'aide d'une toile Fourdrinier, d'une double toile ou d'un cylindre de forme ronde.
Selon un autre mode particulier de l'invention, il est prévu des étapes supplémentaires de pressage et de séchage du matelas fibreux unitaire.
7 L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples présentés ci-dessous.
Exemple 1 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une série de feuilles de papier de format carrée et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier obtenu est de 85 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire a été adapté pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier obtenu.
Exemple 2 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et 12 parts de fibres synthétiques de polyéthylène téréphtalate, et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier obtenu est de 85 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire a été adapté pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier obtenu.
Exemple 3 :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une première série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier de cette première série est de 40 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire dans cette série a été adapté
pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier.
On réalise ensuite à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à
formette de laboratoire une seconde série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier de cette seconde série est de 40 g/m2.
Exemple 1 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une série de feuilles de papier de format carrée et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier obtenu est de 85 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire a été adapté pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier obtenu.
Exemple 2 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et 12 parts de fibres synthétiques de polyéthylène téréphtalate, et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier obtenu est de 85 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire a été adapté pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier obtenu.
Exemple 3 :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à formette de laboratoire une première série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier de cette première série est de 40 g/m2.
En outre, l'appareil à formette de laboratoire dans cette série a été adapté
pour appliquer un motif filigrane dans la masse du papier.
On réalise ensuite à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'un appareil à
formette de laboratoire une seconde série de feuilles de papier de format carré et ayant une surface de 310 cm2.
Le grammage du papier de cette seconde série est de 40 g/m2.
8 On dépose, à l'aide d'un petit pulvérisateur manuel, sur une face d'un papier de la seconde série environ 8 g/m2 en poids sec d'une composition de couchage comprenant un latex de copolymère de styrène butadiène carboxylé (en émulsion aqueuse).
On assemble ensuite, à l'état humide, une feuille de la première série avec une feuille de la seconde série, la face couchée de la feuille de la seconde série étant recouverte par la feuille de la première série.
On sèche le complexe obtenu.
Dans ce complexe, le pourcentage en poids sec de latex est alors d'environ 0,09.
Exemple 4 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'une machine à papier de type forme ronde-former deux jets de papier.
On assemble, à l'état humide, le jet de la machine forme ronde et le jet du former.
On dépose, au moyen d'une presse encolleuse, environ 2,5 g/m2 en poids sec d'une composition de couchage comprenant un alcool polyvinylique carboxylé.
On sèche le complexe obtenu.
Le grammage du complexe obtenu est alors de 83,1 g/m2.
Exemple 5 :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'une machine à papier de type forme ronde-former deux jets de papier.
On pulvérise sur une face du jet de papier provenant du former, à l'aide d'une rampe de trois buses de pulvérisation espacées de 10 cm et positionnées à environ 9 cm de la feuille, environ 2,5 g/m2 en poids sec d'une composition de couchage comprenant un alcool polyvinylique carboxylé.
On assemble, à l'état humide, le jet de la machine forme ronde et le jet du former, la face couchée du jet provenant du former étant recouverte par le jet de la forme ronde.
On sèche le complexe obtenu.
Le grammage du complexe obtenu est alors de 82,7 g/m2.
On assemble ensuite, à l'état humide, une feuille de la première série avec une feuille de la seconde série, la face couchée de la feuille de la seconde série étant recouverte par la feuille de la première série.
On sèche le complexe obtenu.
Dans ce complexe, le pourcentage en poids sec de latex est alors d'environ 0,09.
Exemple 4 comparatif :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'une machine à papier de type forme ronde-former deux jets de papier.
On assemble, à l'état humide, le jet de la machine forme ronde et le jet du former.
On dépose, au moyen d'une presse encolleuse, environ 2,5 g/m2 en poids sec d'une composition de couchage comprenant un alcool polyvinylique carboxylé.
On sèche le complexe obtenu.
Le grammage du complexe obtenu est alors de 83,1 g/m2.
Exemple 5 :
On réalise à partir d'une composition fibreuse contenant, en poids sec, 100 parts de fibres de cellulose pure de coton et à l'aide d'une machine à papier de type forme ronde-former deux jets de papier.
On pulvérise sur une face du jet de papier provenant du former, à l'aide d'une rampe de trois buses de pulvérisation espacées de 10 cm et positionnées à environ 9 cm de la feuille, environ 2,5 g/m2 en poids sec d'une composition de couchage comprenant un alcool polyvinylique carboxylé.
On assemble, à l'état humide, le jet de la machine forme ronde et le jet du former, la face couchée du jet provenant du former étant recouverte par le jet de la forme ronde.
On sèche le complexe obtenu.
Le grammage du complexe obtenu est alors de 82,7 g/m2.
9 Dans ce complexe, le pourcentage en poids sec d'alcool polyvinylique carboxylé
est alors d'environ 0,03.
Tests effectués dans les exemples 1 à 3 On a d'abord évalué à l'aide de tests normalisés la résistance mécanique du papier dans chacun des exemples 1 à 3.
En appliquant la norme NF EN 21974, on a ainsi évalué l'indice de déchirure des papiers obtenus.
En appliquant la norme NF ISO 5626, on a également évalué la résistance au double-pli.
On a ensuite évalué visuellement le rendu du filigrane dans chacun des exemples 1 à 3.
Tests effectués dans les exemples 4 et 5 :
On a d'abord évalué à l'aide de tests normalisés la résistance mécanique du papier dans chacun des exemples 4 et 5.
En appliquant la nonne NF ISO 5626, on a ainsi évalué la résistance au double-pli.
On a également comparé l'état de surface des papiers obtenus dans les exemples 4 et 5.
En appliquant la norme NF ISO 2470, on a ainsi évalué la blancheur des papiers.
Résultats des tests :
Le tableau 1 ci-dessous donne les résultats des tests effectués pour les exemples 1 à 3.
On constate que la résistance mécanique du papier augmente lorsque l'on pulvérise un latex entre les jets de papier et lorsque l'on introduit des fibres synthétiques dans la composition fibreuse.
Toutefois, on constate que le rendu du filigrane reste correct dans l'exemple correspondant à l'invention, alors que, dans l'exemple 2 comparatif, ce filigrane a pratiquement disparu.
Le tableau 2 donne les résultats des tests effectués pour les exemples 4 et 5.
On constate que la blancheur du papier dans l'exemple comparatif 4 est légèrement inférieure à celle de l'exemple 5 selon l'invention.
Cela confirme qu'un dépôt de couche en surface a tendance à affecter les caractéristiques de surface du papier, alors que le dépôt par pulvérisation entre deux jets de papier, comme l'envisage l'invention, est sans conséquence pour ces mêmes caractéristiques.
5 Par ailleurs, on a défini une résistance au double-pli minimale DPmin pour chacun des exemples, valeur correspondant à une limite en dessous de laquelle le papier doit être considéré comme n'étant pas assez résistant, compte-tenu des besoins des utilisateurs.
Cette valeur a été exprimée, pour des raisons de simplification, en une formule unique pour pouvoir l'adapter aux différents types de papier en présence, en particulier en
est alors d'environ 0,03.
Tests effectués dans les exemples 1 à 3 On a d'abord évalué à l'aide de tests normalisés la résistance mécanique du papier dans chacun des exemples 1 à 3.
En appliquant la norme NF EN 21974, on a ainsi évalué l'indice de déchirure des papiers obtenus.
En appliquant la norme NF ISO 5626, on a également évalué la résistance au double-pli.
On a ensuite évalué visuellement le rendu du filigrane dans chacun des exemples 1 à 3.
Tests effectués dans les exemples 4 et 5 :
On a d'abord évalué à l'aide de tests normalisés la résistance mécanique du papier dans chacun des exemples 4 et 5.
En appliquant la nonne NF ISO 5626, on a ainsi évalué la résistance au double-pli.
On a également comparé l'état de surface des papiers obtenus dans les exemples 4 et 5.
En appliquant la norme NF ISO 2470, on a ainsi évalué la blancheur des papiers.
Résultats des tests :
Le tableau 1 ci-dessous donne les résultats des tests effectués pour les exemples 1 à 3.
On constate que la résistance mécanique du papier augmente lorsque l'on pulvérise un latex entre les jets de papier et lorsque l'on introduit des fibres synthétiques dans la composition fibreuse.
Toutefois, on constate que le rendu du filigrane reste correct dans l'exemple correspondant à l'invention, alors que, dans l'exemple 2 comparatif, ce filigrane a pratiquement disparu.
Le tableau 2 donne les résultats des tests effectués pour les exemples 4 et 5.
On constate que la blancheur du papier dans l'exemple comparatif 4 est légèrement inférieure à celle de l'exemple 5 selon l'invention.
Cela confirme qu'un dépôt de couche en surface a tendance à affecter les caractéristiques de surface du papier, alors que le dépôt par pulvérisation entre deux jets de papier, comme l'envisage l'invention, est sans conséquence pour ces mêmes caractéristiques.
5 Par ailleurs, on a défini une résistance au double-pli minimale DPmin pour chacun des exemples, valeur correspondant à une limite en dessous de laquelle le papier doit être considéré comme n'étant pas assez résistant, compte-tenu des besoins des utilisateurs.
Cette valeur a été exprimée, pour des raisons de simplification, en une formule unique pour pouvoir l'adapter aux différents types de papier en présence, en particulier en
10 fonction du poids de couche déposée.
En effet, plus le taux de couche augmente dans le papier, plus la résistance au double-pli minimale exigée sera grande.
Par extrapolation, nous avons défini une valeur DP min de résistance au double-pli minimale par la formule :
DP min = 75000 X ( pourcentage en poids sec des éléments de renfort mécanique présents dans la couche par rapport au papier) Cette valeur a été calculée, dans le tableau 1, en utilisant le pourcentage en poids sec de latex dans le papier de l'exemple 3 et, dans le tableau 2, en utilisant le pourcentage en poids sec d'alcool polyvinylique carboxylé dans le papier de l'exemple 5.
On constate que, dans les exemples comparatifs 1,2 et 4, les valeurs de résistance au double-pli sont toutes inférieures à la valeur DP min imposée.
Au contraire, dans les exemples selon l'invention, ces valeurs sont assez largement supérieures à la valeur DP min imposée.
il comparatif comparatif Indice de déchirure (en Mn*m2/g) 6,9 9,7 7,35 Double-plis 2769 6722 7026 Rendu du filigrane Bon Médiocre Bon DP min 6750 6750 6750 comparatif Double-plis 2014 2623 Blancheur ISO 73,9% 75,2%
DP min 2250 2250
En effet, plus le taux de couche augmente dans le papier, plus la résistance au double-pli minimale exigée sera grande.
Par extrapolation, nous avons défini une valeur DP min de résistance au double-pli minimale par la formule :
DP min = 75000 X ( pourcentage en poids sec des éléments de renfort mécanique présents dans la couche par rapport au papier) Cette valeur a été calculée, dans le tableau 1, en utilisant le pourcentage en poids sec de latex dans le papier de l'exemple 3 et, dans le tableau 2, en utilisant le pourcentage en poids sec d'alcool polyvinylique carboxylé dans le papier de l'exemple 5.
On constate que, dans les exemples comparatifs 1,2 et 4, les valeurs de résistance au double-pli sont toutes inférieures à la valeur DP min imposée.
Au contraire, dans les exemples selon l'invention, ces valeurs sont assez largement supérieures à la valeur DP min imposée.
il comparatif comparatif Indice de déchirure (en Mn*m2/g) 6,9 9,7 7,35 Double-plis 2769 6722 7026 Rendu du filigrane Bon Médiocre Bon DP min 6750 6750 6750 comparatif Double-plis 2014 2623 Blancheur ISO 73,9% 75,2%
DP min 2250 2250
Claims (19)
1. Papier de sécurité comprenant au moins deux jets de papier dans lequel, au moins dans une zone, au moins une couche intermédiaire disposée entre les deux jets de papier comporte au moins un élément de renfort pour conférer au papier une résistance au double-pli, conformément à la norme NF ISO 5626, ledit élément se trouvant sous forme diffus et/ou sous forme de particules et les deux jets et ladite couche intermédiaire étant intimement assemblés, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
2. Papier de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite couche a été disposée par projection d'une composition comportant ledit élément.
3. Papier de sécurité selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la surface entre les deux jets est entièrement recouverte par ladite couche.
4. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le grammage de chaque jet est compris entre 30 et 60 g/m2 .
5. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la résistance au double-pli du papier est supérieure à
une valeur DP min, avec:
DP min = 75000 E, E étant le pourcentage en poids sec de l'élément dans le papier.
une valeur DP min, avec:
DP min = 75000 E, E étant le pourcentage en poids sec de l'élément dans le papier.
6. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit élément est choisi parmi les pigments minéraux, les pigments organiques, les liants naturels ou synthétiques, les polyuréthanes ou les copolymères de styrène-butadiène, les fibres naturelles ou synthétiques et leurs mélanges.
7. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'au moins un des jets de papier comporte un filigrane.
8. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la couche intermédiaire comporte également au moins un élément d'authentification.
9. Papier de sécurité selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'élément d'authentification est détectable de manière optique.
10. Papier de sécurité selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'élément d'authentification est choisi parmi les particules iridescentes, les particules fluorescentes, les particules phosphorescentes, les particules colorées et les planchettes.
11. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que l'élément d'authentification réagit à certaines stimulations en donnant un signal spécifique détectable à l'aide d'un appareil adapté.
12. Papier de sécurité selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'élément d'authentification est choisi parmi les substances réagissant à des champs électromagnétiques.
13. Papier de sécurité selon l'une quelconque des revendications 8 à 12, caractérisé en ce que l'élément apportant la résistance au double-pli est aussi un élément d'authentification.
14. Procédé de fabrication d'un papier de sécurité, ayant une résistance au double-pli conformément à la norme NF ISO 5626, selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, comprenant les étapes suivantes:
on dépose une première composition de pâte sur une première toile d'égouttage, on égoutte la première composition de pâte de manière à former un premier matelas fibreux, on dépose une seconde composition de pâte sur une seconde toile d'égouttage, on égoutte la seconde composition de pâte de manière à former un second matelas fibreux, on projette sur au moins l'un desdits matelas fibreux une composition liquide contenant un élément de renfort soluble ou en émulsion ou sous forme de particules conférant ladite résistance au double-pli élevée, on assemble ledit premier matelas fibreux audit second matelas fibreux pour former un matelas fibreux unitaire, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
on dépose une première composition de pâte sur une première toile d'égouttage, on égoutte la première composition de pâte de manière à former un premier matelas fibreux, on dépose une seconde composition de pâte sur une seconde toile d'égouttage, on égoutte la seconde composition de pâte de manière à former un second matelas fibreux, on projette sur au moins l'un desdits matelas fibreux une composition liquide contenant un élément de renfort soluble ou en émulsion ou sous forme de particules conférant ladite résistance au double-pli élevée, on assemble ledit premier matelas fibreux audit second matelas fibreux pour former un matelas fibreux unitaire, des constituants de chacun des deux jets de papier s'étant partiellement interpénétrés entre eux et également avec des constituants de la couche intermédiaire comportant ledit au moins un élément de renfort.
15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que ladite composition est projetée par pulvérisation.
16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 15, caractérisé en ce que l'on forme au moins un filigrane dans le premier et/ou le second matelas fibreux.
17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé en ce que l'on projette sur ledit premier et/ou ledit second matelas fibreux une composition liquide contenant au moins un élément d'authentification.
18. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que l'égouttage de la première composition de pâte ou de la seconde composition de pâte est effectué à l'aide d'une toile Fourdrinier, d'une double toile ou d'un cylindre de forme ronde.
19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 18, caractérisé en ce qu'il comporte des étapes supplémentaires de pressage et de séchage du matelas fibreux unitaire.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0315575 | 2003-12-30 | ||
| FR0315575A FR2864557B1 (fr) | 2003-12-30 | 2003-12-30 | Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication |
| PCT/FR2004/003403 WO2005073464A1 (fr) | 2003-12-30 | 2004-12-29 | Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2550574A1 CA2550574A1 (fr) | 2005-08-11 |
| CA2550574C true CA2550574C (fr) | 2011-11-29 |
Family
ID=34639699
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2550574A Expired - Fee Related CA2550574C (fr) | 2003-12-30 | 2004-12-29 | Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7754314B2 (fr) |
| EP (1) | EP1702110A1 (fr) |
| BR (1) | BRPI0418257B1 (fr) |
| CA (1) | CA2550574C (fr) |
| FR (1) | FR2864557B1 (fr) |
| WO (1) | WO2005073464A1 (fr) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2929965B1 (fr) * | 2008-04-11 | 2010-05-21 | Arjowiggins Licensing Sas | Feuille de securite comportant un ruban presentant une zone d'opacite reduite. |
| US8705805B2 (en) | 2011-01-10 | 2014-04-22 | Peter Alexander Forrest | Secure portable token and systems and methods for identification and authentication of the same |
| FR2984926B1 (fr) * | 2011-12-21 | 2014-02-21 | Arjowiggins Security | Feuille de papier resistante au froissement |
| GB2531584B (en) * | 2014-10-23 | 2019-07-10 | Portals De La Rue Ltd | Improvements in security papers and documents |
| WO2017068440A1 (fr) * | 2015-10-24 | 2017-04-27 | Malpani Manoj | Papier très résistant à la déchirure comprenant un moyen de détermination d'authenticité |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3256138A (en) * | 1965-02-08 | 1966-06-14 | John A Manning Paper Co Inc | Application of resin particles to a wet fibrous ply in forming a multi-ply water-laid web |
| US3880706A (en) * | 1970-11-16 | 1975-04-29 | Harold Malcolm Gordon Williams | Security paper containing fused thermoplastic material distributed in a regular pattern |
| US5449200A (en) * | 1993-06-08 | 1995-09-12 | Domtar, Inc. | Security paper with color mark |
| US5716695A (en) * | 1996-02-15 | 1998-02-10 | Mobil Oil Corp | Cross-laminated multilayer film structures for use in the production of banknotes or the like |
| SE513878C2 (sv) * | 1998-06-17 | 2000-11-20 | Scand Stick Ab | Säkerhetspapper i form av laminat med olikfärgade skikt |
| EP2000321B1 (fr) * | 2003-02-27 | 2013-07-17 | Landqart | Laminé multicouche |
-
2003
- 2003-12-30 FR FR0315575A patent/FR2864557B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-12-29 CA CA2550574A patent/CA2550574C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2004-12-29 BR BRPI0418257A patent/BRPI0418257B1/pt not_active IP Right Cessation
- 2004-12-29 WO PCT/FR2004/003403 patent/WO2005073464A1/fr active Application Filing
- 2004-12-29 EP EP04817614A patent/EP1702110A1/fr not_active Withdrawn
- 2004-12-29 US US10/584,763 patent/US7754314B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20070164556A1 (en) | 2007-07-19 |
| FR2864557A1 (fr) | 2005-07-01 |
| EP1702110A1 (fr) | 2006-09-20 |
| WO2005073464A1 (fr) | 2005-08-11 |
| FR2864557B1 (fr) | 2006-10-27 |
| US7754314B2 (en) | 2010-07-13 |
| BRPI0418257B1 (pt) | 2015-12-08 |
| BRPI0418257A (pt) | 2007-04-17 |
| CA2550574A1 (fr) | 2005-08-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1319104B1 (fr) | Feuille de securite comportant une couche transparente ou translucide | |
| EP2148954B2 (fr) | Feuille de securite resistante au froissement, son procede de fabrication et un document de securite la comprenant | |
| KR101117020B1 (ko) | 내오성 및/또는 내습성 보안 서류 | |
| FR2922227A1 (fr) | Feuille comprenant au moins un filigrane observable que d'une face de la feuille | |
| CA2709329A1 (fr) | Feuille de securite comprenant un substrat fibreux comportant au moins un filigrane | |
| CA2890275C (fr) | Papier decoratif pour stratifies. | |
| WO2015059157A1 (fr) | Papier destiné en particulier à l'impression d'une couche électro-conductrice | |
| CA2550574C (fr) | Papier de securite possedant une resistance au double-pli elevee et son procede de fabrication | |
| FR3015356A1 (fr) | Procede de traitement de surface d'un document de securite et document de securite associe | |
| CA2542196C (fr) | Papier de securite multijet | |
| EP1583870B1 (fr) | Feuille possedant un aspect iridescent, et son procede de fabrication | |
| WO2008049811A1 (fr) | Procédé de traitement pour base d'impression de papier mélamine | |
| WO2014097146A1 (fr) | Support d'information destine a l'impression sur presses offset | |
| EP3172379A1 (fr) | Feuille de securite resistante au froissement et au pli marque |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20141229 |