Le domaine de la présente invention est celui de la contre-mesure pour protéger une plate-forme qui est attaquée par une menace adverse, par exemple un missile guidé par un autodirecteur ou une munition dirigée par une conduite de tir. La protection de la plate-forme est souvent réalisée par un ensemble de moyens qui vont empêcher le dispositif guidant la menace de la diriger vers la plate-forme et même vont attirer cette menace à
l'écart.
Plus particulièrement la présente invention concerne un dispositif de contre-mesure pour assurer la protection d'une plate-forme navale, par exemple un navire, attaquée par une menace guidée par un autodirecteur fonctionnant dans l'infrarouge et dans le domaine des ondes radars (ondes électromagnétiques millimétriques à métriques). Ce type d'autodirecteur corrèle les informations issues de ses détecteurs infrarouge et électromagnétique (radar) pour savoir si elles sont relatives à une même plate-forme.
Les signatures infrarouge et électromagnétique, produites par les leurres correspondants du dispositif de contre-mesure ne sont prises en compte par l'autodirecteur de la menace que si ces signatures représentent de façon plausible, notamment par leur intensité, leur spectre et leur position spatiale une telle plate-forme.
Le brevet FR 2 383 419 décrit pour réaliser cette contre-mesure, l'utilisation de deux projectiles différents portant l'un une charge de leurrage infrarouge qui produit la signature infrarouge, l'autre une charge de leurrage électromagnétique qui produit la signature électromagnétique. La synchronisation des deux The field of the present invention is that of countermeasure to protect a platform that is attacked by an enemy threat, such as a missile guided by a seeker or ammunition led by fire control. The protection of the platform is often achieved by a set of means that go prevent the device guiding the threat from directing it towards the platform and even are going to attract this threat to the gap.
More particularly the present invention relates to a countermeasure device to ensure the protection of a naval platform, for example a ship, attacked by a threat guided by a seeker operating in the infrared and in the radar wave domain (electromagnetic waves millimeter to metric). This type of seeker correlates information from its detectors infrared and electromagnetic (radar) to find out if they relate to the same platform.
Infrared and electromagnetic signatures, produced by the corresponding lures of the device countermeasures are not taken into account by the threat seeker only if these signatures represent plausibly, particularly by their intensity, their spectrum and their spatial position a such platform.
Patent FR 2 383 419 describes to achieve this countermeasure, the use of two projectiles different carrying one a decoy charge infrared which produces the infrared signature, the other an electromagnetic decoy charge which produces the electromagnetic signature. Synchronization of the two
2 projectiles pour localiser convenablement dans l'espace et suivant une configuration donnée les deux signatures est très difficile. De plus le dispositif est manifestement très lourd : il comporte deux projectiles différents et leurs dispositifs associés pour les lancer et réaliser la contre-mesure.
Un article de la Revue Internationale de Défense (n 10/1982 - pages 1405 à 1408) décrit un dispositif comportant un seul projectile. Ce projectile libère, sous un parachute pour prolonger la durée d'action, une charge de leurrage combiné émettant dans l'infrarouge et éjectant tout autour des paillettes ou "chaffs" de leurrage électromagnétique. Ce dispositif qui surmonte une des difficultés du dispositif précédent reste encore trop lourd le parachute est une charge qui ne participe pas directement au leurrage, de plus une grande partie des paillettes déployées autour de la charge infrarouge n'est pas directement utile au leurrage, enfin la position relative des deux signatures par rapport à la menace est fixée une fois pour toute, la répartition des pailettes de leurrage électro-magnétique ne peut pas être adaptée aux particularités de la menace.
Le but de l'invention est de résoudre les problèmes de lourdeur, de fiabilité et de simplicité de mise en oeuvre et surtout le problème de non adaptabilité de ces dispositifs de contre-mesure, ce but est atteint par l'utilisation d'un seul projectile dont les charges utiles sont optimisées et permettent de choisir le positionnement relatif des signatures infrarouge et électromagnétique. 2 projectiles to locate suitably in space and according to a given configuration the two signatures is very difficult. In addition, the device is obviously very heavy: it has two projectiles and their associated devices to launch them and carry out the countermeasure.
An article in the International Defense Review (n 10/1982 - pages 1405 to 1408) describes a device comprising a single projectile. This projectile releases, under a parachute to extend the duration of action, a charge of combined decoy emitting in the infrared and ejecting all around the glitter or "chaffs" of electromagnetic decoy. This device that overcomes one of the difficulties of the previous device still remains too heavy the parachute is a load that does not not directly participate in the decoy, moreover a much of the glitter deployed around the infrared charge is not directly useful to decoy, finally the relative position of the two signatures in relation to the threat is fixed once and for all, the distribution of electro- decoy flakes cannot be adapted to the specifics of the threat.
The object of the invention is to solve the problems heaviness, reliability and simplicity of installation work and especially the problem of non adaptability of these countermeasures, this goal is achieved by the use of a single projectile whose charges useful are optimized and allow to choose the relative positioning of infrared signatures and electromagnetic.
3 La présente invention concerne un projectile de contre-mesure, lancé en direction de la menace, depuis par exemple un tube de lancement, pour positionner dans une zone spatiale et suivant une configuration donnée les signatures produites par une charge de leurrage infrarouge et par une charge de leurrage électromagnétique. Les déploiements de ces charges se font dans une zone suffisamment limitée pour que l'autodirecteur de la menace interprète lesdites signatures comme étant celle d'une même plate-forme. La zone des déploiements se trouve à une altitude et à une distance choisies, par le calculateur de la centrale de contre-mesure de la plate-forme en fonction des paramètres que la centrale de contre-mesure a détecté
pour la menace. L'orientation vers la menace et l'inclinaison du tube de lancement permettent d'atteindre la zone de déploiement en fonction des paramètres de propulsion du projectile de contre-mesure.
Ledit projectile comprend une charge de leurrage électromagnétique et son dispositif de déploiement, une charge de leurrage infrarouge et son dispositif de déploiement, un boîtier électronique, un dispositif de séparation d'une coiffe, coiffe protégeant les charges et dispositifs précédemment énumérés. Ledit projectile est caractérisé en ce que le boîtier électronique comprend une source d'énergie, un dispositif de fermeture des liaisons électriques entre le dit boîtier électronique et les dispositifs de séparation et de déploiement des charges de leurrage et une mémoire programmable pour réaliser la séquence de fonctionnement suivante à un instant T1 après le lancement du projectile, la mémoire programmable déclenche le dispositif de fermeture des liaisons électriques, puis à
l'instant T2 la mémoire initie le fonctionnement du 3 The present invention relates to a projectile of countermeasure, launched in the direction of the threat, since for example a launch tube, to position in a spatial area and according to a given configuration signatures produced by a decoy charge infrared and by a decoy charge electromagnetic. The deployments of these charges are are in an area small enough that the threat seeker interprets the threat signatures as that of the same platform. The deployment area is at an altitude and at a distance chosen, by the computer of the central platform countermeasure based on parameters that the countermeasure unit has detected for the threat. Threat orientation and the inclination of the launch tube allow reach the deployment area based on propulsion parameters of the countermeasure projectile.
Said projectile includes a decoy charge electromagnetic and its deployment device, a infrared decoy charge and its device deployment, an electronic unit, a separation of a cover, cover protecting the loads and devices previously listed. Said projectile is characterized in that the electronic unit includes an energy source, a closing of the electrical connections between said box electronics and devices for separation and deployment of decoy charges and memory programmable to carry out the operating sequence next at a time T1 after the launch of the projectile, the programmable memory triggers the device for closing the electrical connections, then the instant T2 the memory initiates the operation of the
4 dispositif de séparation de la coiffe, à l'instant T3 la mémoire initie le fonctionnement du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique et à l'instant T4 la mémoire initie le fonctionnement du dispositif de déploiement de la charge de leurrage infrarouge. Préférentiellement ces instants T3 et T4 se succèdent chronologiquement mais, l'ordre peut être inversé par programmation de la mémoire.
Le radar de veille et les autres capteurs de surveillance de la plate-forme à protéger détectent une menace, l'évaluent et choisissent la contre-mesure adaptée. Le calculateur de la centrale de contre-mesure détermine les instants T1, T2, T3, et T4 et les transmet à la mémoire programmable du boîtier électronique avant le lancement du projectile. Préférentiellement les intervalles de temps T2-T1,T3-T2 et T4-T3 sont préprogrammables et adaptés à la plate-forme à protéger et/ou à la menace la plus offensive et tiennent compte des durées de fonctionnement des différents dispositifs.
Ces intervalles étant optimisés pour assurer la protection de la plate-forme sur le théâtre opérationnel, le calculateur de la centrale de contre-mesure détermine uniquement le temps T1 en fonction des paramètres de propulsion du projectile et suivant la zone souhaitée pour réaliser les déploiements des charges de leurrage. De plus les intervalles T2-T1, T3-T2 et T4-T3 sont reprogrammables pour adapter la séquence de fonctionnement du projectile à toute évolution ultérieure des performances de la menace.
Avantageusement le dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique comporte un retard de fonctionnement dont la durée détermine la position relative, vis à vis de la menace, des signatures électromagnétique et infrarouge. Si la durée T de ce retard de fonctionnement est supérieure à l'intervalle de temps T4-T3, la charge de leurrage infrarouge sera déployée à l'instant T4 et la charge de leurrage électromagnétique sera déployée à l'instant T3 + T
postérieur à T4, le projectile a alors dépassé la zone où se situe la signature infrarouge et la signature électromagnétique sera située devant la signature infrarouge, quand on observe les signatures depuis la menace. Si, par contre, la durée T est inférieure à
l'intervalle de temps T4-T3, la charge de leurrage électromagnétique est déployée à l'instant T3 + T
antérieur à T4 et le projectile déploie ensuite la charge de leurrage infrarouge plus loin à l'instant T4, ultérieur à T3 + T ; la signature infrarouge se trouve devant la signature électromagnétique quand on observe les signatures depuis la menace. Dans tous les cas le retard T est tel que les deux charges de leurrage soient déployées en des zones très proches de façon que les signatures infrarouge et électromagnétique soient interprétées par l'auto- directeur de la menace comme étant celles d'une même plate-forme.
Ce retard peut être réalisé de différentes façons par exemple par des moyens électroniques ; mais préférentiellement le retard de fonctionnement du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique est un retard pyrotechnique. Donc ce retard a une durée fixe. On aura deux types de projectiles, ceux pour lesquels la durée du retard est supérieure à l'intervalle de temps T4-T3 pour lesquels la signature électromagnétique sera déployée devant la signature infrarouge, et ceux pour lesquels la durée du retard est inférieure à l'intervalle de temps T4-T3, pour lesquels la disposition spatiale des signatures est inversée.
La plate-forme à protéger est équipée de l'un ou de l'autre type de projectiles ou même des deux types de projectiles. Le calculateur de la centrale contre-mesure faisant le choix du type de projectile à utiliser en fonction des informations qu'il a reçu sur la nature de la menace.
Le projectile est équipé, de façon connue par ailleurs, d'une sécurité de bouche utilisant la comparaison à un profil d'accélération au moment du lancement et la détection de la sortie du tube ou de la rampe de lancement. La séquence déclenchée à l'instant T1, par la mémoire du boîtier électronique n'est effective que si la dite sécurité de bouche a bien détecté le départ du projectile. Par effective on entend la réalisation de suite de la séquence, c'est-à-dire la séparation de la coiffe et les déploiements des charges de leurrage.
De même le projectile est équipé d'un dispositif de sécurité qui détecte la séparation de la coiffe. Les initiations des dispositifs de déploiement des charges de leurrage ne sont effectives qui si cette dernière sécurité à bien détecté la séparation de coiffe. Cette sécurité de séparation de coiffe peut-être du type "tiroirs mécaniques" qui interrompent la transmission des signaux de la chaîne pyrotechnique.
Dans une première réalisation du projectile selon l'invention le dispositif de séparation de la coiffe est une charge pyrotechnique qui éjecte ladite coiffe vers l'avant : la charge pyrotechnique génère des gaz qui repoussent l'ensemble de la coiffe vers l'avant.
Dans une deuxième réalisation du projectile selon l'invention le dispositif de séparation de la coiffe est une charge pyrotechnique qui fragmente ladite coiffe. La coiffe peut comporter des zones affaiblies pour faciliter cette fragmentation.
Le projectile de l'invention peut être propulsé par un moteur à propergol solide. Avantageusement la durée de fonctionnement dudit moteur est inférieure au temps Tim prédéterminé pour la portée minimale du projectile.
Le projectile peut également être propulsé par effet mortier selon des dispositifs connus de l'homme de métier.
Le projectile, quel que soit son mode de propulsion, comporte des dispositifs pour sa stabilisation sur sa trajectoire, par exemple des ailettes déployables. La coiffe du projectile constitue, tout ou partie du carénage du projectile, avantageusement cette coiffe est profilée.
Les projectiles de contre-mesure sont regroupés sur un ou plusieurs affûts orientables. La centrale de contre-mesure pilote le fonctionnement de ces affûts .
orientation vers la menace et inclinaison de tir. La centrale de contre-mesure identifie les projectiles (type de retard), vérifie leur état ; elle transmet au boîtier électronique du projectile choisi les informations nécessaires à la mission du projectile, initie l'activation de la source d'énergie et donne ensuite l'ordre de mise à feu pour le lancement dudit projectile.
Cette description met en évidence les avantages de la présente invention ; un seul projectile pour une mission de leurrage ; ce projectile est léger il ne comporte pas de charge non active telle qu'un parachute, et les charges utiles de leurrage infrarouge et électromagnétique sont optimisées. De plus le séquence de déploiement permet la réalisation de deux types de configurations de déploiement des charges de leurrage et donc une plus grande adaptabilité à la nature de la menace.
L'invention est décrite plus en détail à l'aide des figures suivantes :
- la figure 1 représente un exemple de réalisation d'un projectile selon l'invention, - la figure 2 donne un schéma fonctionnel du boîtier électronique, - la figure 3, représente, sans aucune échelle, le déroulement d'une séquence de leurrage pour un projectile selon l'invention, - la figure 4 représente les positions relatives des signatures infrarouge et électromagnétique pour différentes portées du projectile.
La figure 1 représente une vue en perspective et partiellement en coupe d'un projectile selon l'invention. Dans cet exemple le projectile est propulsé
par un moteur 1 à propergol solide qui constitue la partie arrière du projectile. Sur se moteur sont fixés, de l'arrière vers l'avant du projectile, par l'intermédiaire d'une platine 11, une charge de leurrage électromagnétique 2 et son dispositif de déploiement 12, puis une platine 18 qui porte une charge de leurrage infrarouge 3 et son dispositif de déploiement 13, puis une platine 19 qui porte un boîtier électronique 4 sur lequel est fixé un dispositif 6 de séparation d'une coiffe 5. La coiffe 5 constitue un carénage qui prolonge celui du moteur, elle a une forme en ogive à sa partie avant. La coiffe 5 peut coulisser sur les platines 18 et 19. La platine 11 porte un doigt 7 qui détecte la sortie du tube de lancement ; ce doigt est représenté en position sortie. Les platines 18 et 19 portent aussi des doigts 8 et 9, représentés en position rentrée sous la coiffe 5 ; ces doigts 8 et 9 détectent la séparation de la coiffe 5 et agissent sur les dispositifs de sécurité.
Les liaisons électriques entre le boîtier électronique 4 et les dispositifs de séparation 6 et de déploiements 12, 13 se font par des fils qui sont placés le long des charges de leurrage 2 et 3 et passant par des aménagements dans les diverses platines. Ces fils sont protégés par la coiffe.
La charge de leurrage électromagnétique 2 est constituée par exemple, par un empilement de fagots de paillettes métallisées ("chaffs") habituellement utilisés pour réaliser la signature électromagnétique, mais on peut aussi utiliser d'autres types de réflecteurs pour réaliser cette signature électromagnétique.
La charge de leurrage infrarouge 3 est constituée de substances pyrotechniques dont la combustion produit un rayonnement de spectre adapté ; préférentiellement, notamment pour des raisons de durée de fonctionnement on utilise pour réaliser cette charge un empilement de galettes ou de feuilles imprégnées d'une substance combustible, la combustion de ces feuilles se fait avec l'oxygène de l'air et reproduit la signature infrarouge d'une plate-forme navale. 4 cap separation device, at time T3 la memory initiates the operation of the deployment of the electromagnetic decoy charge and at time T4 the memory initiates the operation of the decoy load deployment device infrared. Preferably these moments T3 and T4 are succeed chronologically but, the order can be inverted by memory programming.
The standby radar and other sensors monitoring of the platform to be protected detect a threat, assess and choose countermeasure adapted. The computer of the central countermeasure determines the instants T1, T2, T3, and T4 and transmits them to the programmable memory of the front control unit the launch of the projectile. Preferably the time intervals T2-T1, T3-T2 and T4-T3 are preprogrammable and adapted to the platform to be protected and / or the most offensive threat and take into account operating times of the various devices.
These intervals being optimized to ensure the protection of the platform on the theater operational, the computer of the central counter measurement only determines time T1 as a function of projectile propulsion parameters and depending on the desired area to carry out the deployments of luring charges. In addition the intervals T2-T1, T3-T2 and T4-T3 can be reprogrammed to adapt the sequence of operation of the projectile at any further development of threat performance.
Advantageously, the device for deploying the electromagnetic decoy charge has a delay the duration of which determines the position relative to the threat, signatures electromagnetic and infrared. If the duration T of this operating delay is greater than the interval time T4-T3, the infrared decoy charge will be deployed at time T4 and the decoy charge electromagnetic will be deployed at time T3 + T
after T4, the projectile then passed the area where is the infrared signature and the signature electromagnetic will be located in front of the signature infrared, when we observe the signatures from the threat. If, on the other hand, the duration T is less than the time interval T4-T3, the decoy charge electromagnetic is deployed at time T3 + T
prior to T4 and the projectile then deploys the charge of infrared decoy further at time T4, subsequent to T3 + T; the infrared signature is found in front of the electromagnetic signature when we observe signatures since the threat. In all cases the delay T is such that the two decoy charges are deployed in very close areas so that the infrared and electromagnetic signatures be interpreted by the self-directed threat as being those of the same platform.
This delay can be achieved in different ways for example by electronic means; But preferentially the operating delay of the decoy load deployment device electromagnetic is a pyrotechnic delay. So this delay has a fixed duration. We will have two types of projectiles, those for which the duration of the delay is greater than the time interval T4-T3 for which the electromagnetic signature will be deployed in front of the infrared signature, and those for which the duration of the delay is less than the time interval T4-T3, for which the spatial arrangement of signatures is reversed.
The platform to be protected is equipped with one or the other type of projectiles or even of the two types of projectiles. The computer of the countermeasure unit choosing the type of projectile to use in based on the information he received on the nature of the threat.
The projectile is equipped, in a manner known by elsewhere, a security of mouth using the comparison to an acceleration profile at the time of launch and detection of the tube outlet or the launching ramp. The sequence triggered at the moment T1, by the memory of the electronic unit is effective only if the said mouth safety has been detected the departure of the projectile. By effective is meant immediately following the sequence, i.e.
separation of the cap and load deployments of decoy.
Similarly, the projectile is equipped with a device for security that detects the separation of the cap. The initiation of load deployment devices are only effective if the latter security has detected the cap separation. This cap separation safety perhaps of the type "mechanical drawers" which interrupt the transmission signals from the pyrotechnic chain.
In a first realization of the projectile according to the invention the cap separation device is a pyrotechnic charge which ejects said cap towards front: the pyrotechnic charge generates gases which push the entire cap forward.
In a second realization of the projectile according to the invention the cap separation device is a pyrotechnic charge which fragments said cap. The headdress may have weakened areas for facilitate this fragmentation.
The projectile of the invention can be propelled by a solid propellant engine. Advantageously the duration of operation of said motor is less than the time Tim predetermined for the minimum range of the projectile.
The projectile can also be propelled by mortar effect according to devices known to humans job.
The projectile, whatever its mode of propulsion, includes devices for its stabilization on its trajectory, for example deployable fins. The projectile cap constitutes, all or part of the projectile fairing, advantageously this cap is profiled.
Countermeasures are grouped on one or more adjustable mountings. The central countermeasure controls the operation of these mountings.
threat orientation and shooting angle. The central countermeasure identifies projectiles (type of delay), checks their condition; it transmits to electronic casing of the selected projectile information necessary for the mission of the projectile, initiates activation of the energy source and gives then the firing order for the launch of said projectile.
This description highlights the advantages of the present invention; a single projectile for a decoy mission; this projectile is light it does not has no non-active load such as a parachute, and infrared decoy payloads and electromagnetic are optimized. In addition the sequence deployment allows the realization of two types of deployment configurations of decoy charges and therefore greater adaptability to the nature of the threat.
The invention is described in more detail using the following figures:
- Figure 1 shows an embodiment a projectile according to the invention, - Figure 2 gives a block diagram of the electric case, - Figure 3 shows, without any scale, the sequence of a decoy sequence for a projectile according to the invention, - Figure 4 shows the relative positions infrared and electromagnetic signatures for different projectile ranges.
Figure 1 shows a perspective view and partially in section of a projectile according to the invention. In this example the projectile is propelled by a solid propellant engine 1 which constitutes the rear part of the projectile. On this motor are fixed, from the rear to the front of the projectile, by via a plate 11, a decoy charge electromagnetic 2 and its deployment device 12, then a plate 18 which carries a decoy charge infrared 3 and its deployment device 13, then a plate 19 which carries an electronic unit 4 on which is fixed a device 6 for separating a cap 5. The cap 5 constitutes a fairing which extends that of the engine, it has a pointed shape at its part before. The cover 5 can slide on the plates 18 and 19. The plate 11 carries a finger 7 which detects the output launch tube; this finger is represented in exit position. The plates 18 and 19 also carry fingers 8 and 9, shown in the retracted position under the cap 5; these fingers 8 and 9 detect the separation of the cap 5 and act on the safety devices.
Electrical connections between the box electronics 4 and separation devices 6 and deployments 12, 13 are made by wires which are placed along the decoy charges 2 and 3 and passing through layouts in the various decks. These sons are protected by the cap.
The charge for electromagnetic decoy 2 is constituted for example by a stack of bundles of metallic glitter ("chaffs") usually used to make the electromagnetic signature, but we can also use other types of reflectors to achieve this signature electromagnetic.
The infrared decoy charge 3 is made up of pyrotechnic substances, the combustion of which produces suitable spectrum radiation; preferentially, especially for reasons of operating time we uses a stack of pancakes or sheets impregnated with a substance combustible, the combustion of these leaves is done with the oxygen in the air and reproduces the infrared signature of a naval platform.
5 Les dispositifs de déploiement 12 et 13 des charges 2 et 3 sont logées dans des cannes perforées centrales.
Chacun de ces dispositifs comporte un initiateur électrique qui attaque une charge pyrotechnique qui 10 produit des gaz dispersant rapidement les éléments des charges de leurrage électromagnétique 2 ou infrarouge 3 avec mise en combustion dans ce dernier cas. Le dispositif de déploiement 12 de la charge de leurrage électromagnétique comporte de plus un retard pyrotechnique pour différer son action.
Par ailleurs la densité de la charge de leurrage infrarouge étant supérieure à celle de la charge de leurrage électromagnétique, la configuration avec la charge de leurrage infrarouge à l'avant assure une plus grande stabilité au projectile.
Si la propulsion du projectile se fait par effet mortier le moteur à propergol solide est remplacé par une semelle adaptée à ce mode de lancement. Cette semelle porte les moyens de stabilisation du projectile.
La figure 2 schématise le boîtier électronique. Ce boîtier électronique comprend une source d'énergie W
reliée à un dispositif de fermeture des liaisons électriques C entre cette source d'énergie et les dispositifs de séparation de la coiffe et de déploiement des charges de leurrage, de façon plus précise avec les initiateurs de ces dispositifs. Le fonctionnement du dispositif de fermetures des liaisons électriques C est piloté par une mémoire programmable M. La source d'énergie W est du type pile électrique ou pile thermique, elle est mise en service sur un ordre venant de la centrale de contre-mesure.
Par ailleurs la mémoire programmable M. reliée par une liaison de type ombilicale à la centrale de contre-mesure, reçoit de celle-ci la programmation de l'instant T1, qui a été déterminé pour la mission. La centrale de contre-mesure donne ensuite l'ordre de lancement du projectile : mise à feu du moteur à propergol solide ou mise à feu de la charge d'éjection du mortier.
A l'instant T1, la mémoire M, donne au dispositif de fermeture des liaisons électriques l'ordre de fermeture qui n'est effectivement exécuté que si la sécurité de bouche a bien détecté le départ du projectile.
Les intervalles de temps T2-T1,T3-T2 et t4-T3 ayant été mis mémoire lors du montage du projectile, ou reprogrammé en fonction de l'évolution des performances de la menace, seule l'information T1 est nécessaire pour le déroulement de la mission du projectile.
A l'instant T2, la mémoire programmable M, donne l'ordre à la source d'énergie W, d'envoyer une impulsion électrique de durée et d'amplitude calibrées à
l'initiateur du dispositif de séparation de la coiffe.
Pendant l'intervalle de temps T3-T2, la coiffe est éjectée ou fragmentée.
A l'instant T3 la mémoire programmable M donne l'ordre à la source d'énergie W d'envoyer une impulsion électrique (de durée et d'amplitude calibrées) nécessaire à l'initiation du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique. Cet initiateur est suivi d'un retard pyrotechnique.
Enfin, à l'instant, T4, la mémoire programmable M
donne l'ordre à la source d'énergie W d'envoyer une impulsion électrique nécessaire à l'initiation du dispositif de déploiement de la charge de leurrage infrarouge. Le déploiement de la charge et l'initiation des galettes combustibles est quasi instantané et entraîne la destruction de la liaison électrique entre la mémoire programmable M et le dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique.
Après la combustion, initiée sensiblement à
l'instant T3, du retard pyrotechnique du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique, celle-ci va être déployée.
La figure 3 représente le déroulement d'une séquence. Le projectile est représenté schématiquement par un empilement de cases : un propulseur 1, une charge de leurrage électromagnétique 2, une charge de leurrage infrarouge 3, un boîtier électronique 4, une charge de séparation 6 d'une coiffe 5.
En A, le projectile est dans son tube de lancement.
Il reçoit les informations nécessaires à sa mission .
ordre d'activation de la source d'énergie et de programmation de l'instant T1. Puis l'ordre de lancement est donné: mise à feu du moteur à propergol solide dans cet exemple.
En B, le projectile est sorti de son tube, les ailettes de stabilisation sont déployées, le fonctionnement du moteur 1 est terminé.
En C, à l'instant T1, le boîtier électronique ferme les liaisons électriques. Cette fermeture est très schématiquement matérialisée par des traits reliant la case représentant le boîtier électronique 4 aux différentes cases représentant les dispositifs 2,3 et 6.
En D, à l'instant T2, il y a initiation et fonctionnement du dispositif de séparation de la coiffe.
Une durée T2-T1 de l'ordre de 50 ms est suffisante pour que la fermeture des contacts soit réalisée.
En E, la séparation de la coiffe 5 est terminée, sur ce schéma la coiffe a été éjectée et elle est représentée proche du projectile.
En F, à l'instant T3, il y a initiation du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique, de façon plus précise l'initiateur attaque un retard pyrotechnique. Une durée T3-T2 de 200 ms environ est suffisante pour que la coiffe soit éjectée et assez éloignée du projectile.
En G, à l'instant T4, il y a initiation du dispositif de déploiement de la charge infrarouge qui se fait quasi instantanément, la durée T4-T3 est de l'ordre de 20 ms environ.
En H, après un temps t correspondant à la durée du retard pyrotechnique du dispositif de déploiement de la charge de leurrage électromagnétique cette dernière est déployée, dans cet exemple la durée t est de l'ordre de 70 ms environ, elle est supérieure à la durée T4-T3 de l'ordre de 20 ms, dans ces conditions depuis le point G
où se déploie la charge de leurrage infrarouge le projectile s'est déplacé vers la menace et la charge de leurrage électromagnétique est déployée devant la charge de leurrage infrarouge. Il y a aussi séparation du boîtier électronique. L'organisation de la structure du projectile et le déroulement de la séquence sont tels que le projectile conserve son intégrité jusqu'aux déploiements des charges de leurrage.
La figure 4 représente trois déploiements à des distances différentes de la plate-forme P. Dans ces exemples la disposition des signatures infrarouge et électromagnétique est telle que la signature électromagnétique qui correspond au nuage de dispersion des paillettes représenté par un disque est devant la signature infrarouge lorsqu'on les regarde depuis la menace ici schématisée par un missile R, la signature infrarouge est le nuage où sont dispersés les galettes en combustion.
Les déploiements des charges de leurrage infrarouge et électromagnétique à la distance voulue de la plate-forme sont obtenus par l'inclinaison de l'affût et la donnée du temps T1. Les charges de leurrage sont déployées sensiblement à la même altitude pour obtenir des effets de leurrage d'une durée suffisante pendant la descente des éléments créant les signatures infrarouge et électronomagnétique. 5 Load deployment systems 12 and 13 2 and 3 are housed in central perforated rods.
Each of these devices has an initiator electric which attacks a pyrotechnic charge which 10 produces gases rapidly dispersing the elements of the electromagnetic 2 or infrared decoy charges 3 with combustion in the latter case. The deployment device 12 of the decoy charge electromagnetic also has a delay pyrotechnic to delay its action.
In addition, the density of the decoy charge infrared being greater than that of the charge of electromagnetic decoy, the configuration with the load of infrared decoy at the front ensures a more high projectile stability.
If the projectile is propelled by effect mortar the solid propellant engine is replaced by a sole adapted to this launch method. This sole carries the projectile stabilization means.
Figure 2 shows schematically the electronic unit. This electronic box includes a power source W
connected to a link closure device C between this energy source and the cap separation and deployment devices decoy charges, more precisely with the initiators of these devices. How the device for closing electrical connections C is controlled by a programmable memory M. The source of energy W is of the electric cell or battery type thermal, it is put into service on an order from of the central countermeasure.
Furthermore, the programmable memory M. connected by an umbilical type connection to the central counter measure, receives from it the programming of the moment T1, which was determined for the mission. The central countermeasure then gives the order to launch the projectile: ignition of the solid propellant engine or firing of the mortar ejection charge.
At time T1, the memory M, gives the device of closing the electrical connections the order of closure which is effectively executed only if the security of mouth has detected the departure of projectile.
The time intervals T2-T1, T3-T2 and t4-T3 having been remembered when mounting the projectile, or reprogrammed according to performance changes of the threat, only T1 information is required to the progress of the projectile's mission.
At time T2, the programmable memory M, gives the order to the energy source W, to send a pulse duration and amplitude calibrated to the initiator of the cap separation device.
During the time interval T3-T2, the cap is ejected or fragmented.
At time T3 the programmable memory M gives the order to the energy source W to send a pulse electric (of calibrated duration and amplitude) necessary to initiate the deployment device of the electromagnetic decoy charge. This initiator is followed by a pyrotechnic delay.
Finally, at instant, T4, the programmable memory M
gives the order to the energy source W to send a electrical impulse required to initiate the decoy load deployment device infrared. Load deployment and initiation combustible wafers is almost instantaneous and destroys the electrical connection between the programmable memory M and the device for deployment of the electromagnetic decoy charge.
After combustion, substantially initiated instant T3, of the pyrotechnic delay of the deployment of the electromagnetic decoy charge, it will be deployed.
Figure 3 shows the progress of a sequence. The projectile is represented schematically by a stack of boxes: a propellant 1, a charge electromagnetic decoy 2, a decoy charge infrared 3, an electronic unit 4, a charge of separation 6 of a cover 5.
At A, the projectile is in its launch tube.
It receives the information necessary for its mission.
energy source activation order and programming of time T1. Then the launch order is given: ignition of the solid propellant engine in this example.
In B, the projectile came out of its tube, the stabilization fins are deployed, the engine 1 operation is complete.
In C, at time T1, the electronic unit closes electrical connections. This closure is very schematically materialized by lines connecting the box representing the electronic unit 4 aux different boxes representing devices 2,3 and 6.
In D, at time T2, there is initiation and operation of the cap separation device.
A T2-T1 duration of the order of 50 ms is sufficient to that the contacts are closed.
In E, the separation of the cap 5 is finished, on this diagram the cap has been ejected and it is shown close to the projectile.
In F, at time T3, there is initiation of the decoy load deployment device electromagnetic, more precisely the initiator attacks a pyrotechnic delay. A duration T3-T2 of 200 ms approximately is sufficient for the cap to be ejected and quite distant from the projectile.
In G, at time T4, there is initiation of the infrared charge deployment device which is done almost instantly, the duration T4-T3 is around about 20 ms.
In H, after a time t corresponding to the duration of the pyrotechnic delay of the deployment device of the electromagnetic decoy charge the latter is deployed, in this example the duration t is of the order of 70 ms approximately, it is greater than the duration T4-T3 of around 20 ms, under these conditions from point G
where the infrared decoy charge is deployed projectile has moved towards the threat and the charge of electromagnetic decoy is deployed in front of the load infrared decoy. There is also separation of electric case. The organization of the structure of projectile and sequence sequence are such that the projectile retains its integrity until deployments of decoy charges.
Figure 4 shows three deployments to different distances from platform P. In these examples the arrangement of infrared signatures and electromagnetic is such that the signature electromagnetic which corresponds to the scattering cloud glitter represented by a disc is in front of the infrared signature when viewed from the threat here schematized by an R missile, the signature infrared is the cloud where the pancakes are scattered in combustion.
Deployments of infrared decoy charges and electromagnetic at the desired distance from the platform shape are obtained by tilting the lookout and the given time T1. The decoy charges are deployed at approximately the same altitude to obtain deception effects of sufficient duration during the lowering of the elements creating the infrared signatures and electro-magnetic.