CA1040398A - Montage en parallele de poulies a gorges a pas variable_ - Google Patents

Abstract

Montage en parallèle d'un nombre voulu de poulies gorge réglables moyennant des engrenages différentiels et/ ou planétaires en combinaison avec des filetages cinétiques entre des flasques de poulies coulissants et leur logement respectif, ledit montage se faisant coaxialement par rapport à un arbre commun. Ladite combinaison représente un système de régulation qui établit un synchronisme permanent entre toutes les poulies et qui permet de changer le rapport de démultiplication à tous les jeux de poulies simultanément en ne manoeuvrant activement qu'un seul flasque de poulie parmi toutes les poulies présentes.

Description

398 ~ 'invention concerne le montage en parallèle de trans-missions à poulies à gorges réglables avec au moins deux poulies disposées sur un même arbre menant ou mené.
S'il s'agit, pour arriver à des puissances transmissi-bles plus élevées, de faire fonctionner plusieurs transmissions à poulies à gorge réglables en parallèle, il se pose le problème -de réaliser et de maintenir à tous les jeux de poulies en pré-sence un rapport de démultiplication rigoureusement identique, afin d'éviter des contraintes réciproques nuisibles entre les courroies, chaînes (ou similaires) de transmission (pour des raisons de simplicité et de clarté), il sera présumé par la suite que les organes de transmission sont des courroies tra-pézoidales~. ~e problème posé par la nécessité de pourvoir à
des rapports identiques à tous les jeux de poulies peut être ~-contourné par l'utilisation d~engrenages différentiels ou planétaires, soit du côté des poulies menantes, soit pour les poulies menées. Ces engrenages permettent aux différentes pou-lies de tourner à des régimes non nécessairement égaux de sorte que, mame si les rapports de démultiplication entre les diffé-rents jeux de poulies ne sont pas identiques, il ne se produit pas de contraintes réciproques entre les courroies.
' Cette utilisation d'engrenages différentiels resp.
planétaires assure donc bien un fonctionnement acceptable de ces transmissions travaillant en parallèle, elle demande toute-fois, vu que ces engrenages différentiels et/ou planétaires selon l'état de la technique sont graissés à l'huile, la présen-ce d'au moins un bo~tier étanche, de façon qu'une combinaison fonctionnelle et compacte de ces engrenages différentiels avec des transmissions à courroies fonctionnant à sec n'est pas facile à réaliser. En plus, le rendement mécanique global d'une telle combinaison est affecté par les pertes de puissances dues au fonctionnement des engrenages différentiels utilisés.
Une autre solution pour éviter des contraintes récipro-ques entre les différentes courroies d'une transmission continue multiple consiste, d'après l'état de la technique, en ce que des différences entre les couples moteurs transmis par les diffé-rents jeux de poulies sont utilisés, moyennant des dispositifs de r~glage adéquats, pour corriger l'ouverture de gorge des poulies et, partant, les rapports de démultiplication des

- 2 -,, . . .. . .. ~ ", . .. ~ . . . . . .
1(~4~398 différents jeux de poulies. Des solutions pratiques de ce principe utilise~t par exemple l'effort axial se produisant aux différentes poulies à des ~ins de régulation en partant de l'hypothèse que cet effort axial est exactement propor-tion-nel au couple moteur transmis. De tels dispositifs sont connus par les brevets U.S. 2,158,047 et DBP 1,042,332. I1 est entendu que ces solutions ne sont valables que dans les cas où l'hypo-thèse en question se trouve confirmée.
Un désavantage commun de ces deux procédés destinés à
éviter des contraintes réciproques entre les différentes cour-roies d'une transmission multiple, à savoir l'utilisation de différentiels selon l'état de la technique ou bien l'utilisa--tion de différences de couple moteur à des fins de régulation consiste dans le fait que dans les deux cas un dispositif de commande de rapport de démultiplication, tel qu'une tringlerie par exemple, doit être prévu pour chacun des flasques de pou-lies commandés axialement, de sorte que le montage en parallèle d'un certain nombre de jeux de poulies exige un mécanisme de commande de démultiplication compliqué et encombrant. Ce dés-avantage se manifeste d'ailleurs aussi pour une transmissïoncontinue à deux courroies comme dans la construction automobile, o~ la commande de démultiplication se fait essentiellement par des masselottes centrifuges et des chambres à dépression prévues à chacun des deux flasques commandés axialement.
~ a présente invention se propose de réaliser un dispo-sitif pour le montage en parallèle d'un nombre voulu de trans-missions à poulies à gorge réglables, dispositi~ qui garantit en permanence un rapport de démultiplication identique pour tous les jeux de poulies tout en palliant les desavantages de l'~tat de la technique.
Pour atteindre cet objectif, le dispositif proposé par l'invention eslt caractérisé en ce que chaque poulie possède au moins un ~lasque axialement mobile dont la position détermine le diamètre utile de la poulie, en ce qu'il est prévu un méca-nisme égalisat;eur pour déplacer automatiquement au moins un flasque mobile aux fins d'annuler une perturbation éventuelle du synchronisme de régime entre les différentes poulies, et en ce qu'il est p;rév~u u~ mécanisme de commande pour le déplacement axialj foroé d';aulmoins un flasque de poulie, mécanisme servant ~ 3~-''~ ' ,~
1(~4~398 comme sélecteur du rapport de démultiplication de la trans-mission multiple.
Selon la présente inven-tion, les mécanismes égalisa-teurs sont constitués par des engrenages différentiels respec-tivement planétaires, disposés coaxialement par rapport à un arbre menant ou mené et par des filetages cinétiques entre les flasques mobiles et des arbres ou orga~es de commande connexes, ces filetages cinétiques provoquant un déplacement axial des flasques lorsqu'il y a apparition d'une différence de régime entre 10 les différentes poulies.
~ a description qui va suivre se réfère aux figures annexées qui représentent, respectivement ~ igure 1, une coupe longitudinale d'une transmission double selon l'invention;
Figure 2, une coupe longitudinale dtune transmission quintuple selon l'invention;
~ a figure 2 montre un arbre 2, qui, pour des raisons de simplicité, sera considéré comme arbre primaire, ou menant, d'une transmission continue double représentée et sur lequel un 20 support de satellites 4 muni de tourillons 6 est rigidement fixé, ces tourillons 6 servant de pivot à des satellites 8, 8'. Ces derniers constituent, avec des roues coniques 10, 12 un disposi-tif d'entralnement bien connu par exemple dans la construction automobile, et désigné par la suite comme différentiel 50, oelui-ci permettant aux roues coniques 10 et 12 de tourner à
des régimes différents. Selon l'invention, ces roues coniques d'entra~nement 10, 12 forment une unité mécanique avec les moyeux 14, 16 de flasques 18a, 20a, qui, selon l'invention, sont tourillonés à leurs périphéries 22, 24 sur des anneaux 30 essentiellement tronconiques 26, 28. Ces anneaux, pour leur part, forment une unité mécanique avec des excroissances radiales 30, 32, des tourillons 6 et ainsi avec le support de satellites 4 et l'arbre 2, de façon que les flasques 18a, 20a, peuvent être con-sidérés comme étant tourillonnés sur l'arbre 2 par l'intermédi-aire du support de satellites 4, des tourillons 6, des excrois-sances 30, 32 et des a~neaux tronconiques 26, 28. Un flasque 18b axialement mobile est supporté et entra~né, mo~enna~t une dente-

3~-ure 34, par exemple, par le moyeu du flasque axialement fixe 18a et forme avec ce dernier la poulie réglable 18, de même qu'un -

- 4 ~
., : .. . . .. ..... .
1~4~)398 ~lasque 20b forme de fa~con analogue avec le flasque 20a la pou-lie à gorge réglable 20.
~ e flasque 20b est égalem~lt logé, à l'intervention d'un filetage cinétique à gauche 3~, sur l'arbre 2, tandis que le flasque 18b l'est, à l'intervention d'un filetage à droite 40, sur un manchon de commande 42 axialement mobile et supporté et entraîné par l'arbre 2 moyennant une dentelure 44.
Des courroies trapézoidales 46, 48 transmettent, par l'intermédiaire de poulies à gorge 72, 74, dont les flasques axialement mobiles 72b, 74b sont commandés par ressort, la puis-sance à l'arbre secondaire, c'est-à-dire mené 76 de la transmis-sion continue. Selon l'invention, les deux flasques 72b et 74b ne sont commandés axialement que par un seul ressort 78 s~appuy- -ant d'une part contre le ~lasque 72b et de l'autre contre le flasque 74b. Ceci se fait moyennant des doigts 80, 82 formant un prolongement radial intérieur des moyeux 72c, 74c, ainsi que par des anneaux d'appui 84, 86, les doigts 80, 82 traversant l'arbre creux par des fentes 88, 90, 94, 96. Pour chaque flasque mobile monté sur l'arbre 76 on préverra normalement trois fentes uni-~ormément réparties sur le périmètre de l'arbre 76. Les doigts 80, 82 constituent une unité mécanique avec les moyeux 72c, 74c d'une part et les anneaux d'appui 84, 86 de l'autre et peuvent également servir comme éléments d'entra~nement entre les flasques 72b, 74b et l'arbre 76. Comme dispositif d'entra~nement, on pré-férera toutefois une dentelure (non montrée) entre les moyeux 72c, 74c et l'arbre 76.
~ 'idée première de l'invention est concrétisée par la combinaison du différentiel 50 avec les filetages cinétiques 38, 40, l'interaction du di~férentiel 50 avec ces filetages ciné-tiques représentant un système de régulation constructivement int~gré. ;
~ e fonctionnement de ce système de régulation es-t le suivant:
Si l'arbre primaire 2 est entra~né, par exemple par un moteur électrique (non montré), dans le sens de rotation 3, les poulies 18, 20 sont entraînées de leur côté, par le différentiel 50 qui répartit le couple moteur de l'arbre 2 à parts exactement égales sur oes deux poulies. Comme ces dernières sont libres d'e~ectuer des mouvements relati~s par rapport à l'arbre 2, une .
. . ~ . . ; - - . . . ~ .. : . - . . ~ . -. . . - .. . . . . .. . . . . . . .. . .
1(3i4~398 contrainte réciproque entre les courroies 46, 48 est impos-sible.
~ orsque le rapport de démultiplication entre le jeu de puulies 18/72, d'une part et entre le jeu de poulies 20/74, de l'autre, est exactement identique, le différentiel 50, qui est disposé coaxialement par rapport à l'arbre 2, ~onctior~ne comme simple organe d'entralnement; ainsi les satellites 8, 8' n'ef- -fectuent aucune rotation autour de leur axe et n'exécutent donc aucun mouvement d'engrènement avec leurs roues connexes 10, 12.
De même, les poulies 18, 20 n'effectuent aucun mouvement de rota- :
tion relatif par rapport à l'arbre 2 respectivement par rapport à leurs logements 22, 24 et 38, 40. ..
Si cependant, par suite de quelque perturbation, il y a altération du rapport de démultiplication entre le jeu de poulies .
18/72 d'une part et le jeu de poulies 20/74 d'autre part, par . :
exemple parce que la courroie 46, pour une raison quelconque, ~ .
diminue, pendant la durée de service, plus vite en largeur que la courroie 48, la poulie 18 montrera la tendance de tourner plus vite que l'arbre 2, la poulie 20 par contre -comme les deux pou-20 lies sont interconnectées par le différentiel 50 - la tendance de tourner plu~ lentement que l'arbre 2. Par cette avance de la pou-lie 18, respectivement ce retard de la poulie 20, les filetages .:
cinétiques 38, 40 deviennent opératoires, à savoir, ainsi que le ....
montre la comparaison du sens de rotation 3 de l'arbre 2 avec le sens du pas (à gauche) du ~iletage 38 et celui (à droite) du ~ile-tage 40, dans ce sens que le flasque 18b est.déplacé en direction d'un rétrécissement de gorge de la poulie 18 (direction 52), le .
flasque 20b par contre en direction d'une ouverture de gorge de la poulie 20 (direc-tion 54~. De cette façon, une correction per-30 manente du rapport de démultiplication s'effectue, de sorte que, par exemple, les pignons 8, 8' et l~o, 12 n'exécutent pour ainsi :
dire que des mouvements d'engrènement virtuels et que les satelli-tes 8~ 8~ n~effectuent eux aussi qu'une rotation virtuelle autour .:
de leur propre axe et que de meme les poulies 18, 20 n'effectuent qu'une rotation relative virtuelle par rappor-t à leurs logements respectif~. I1 est clair que ces pignons et logements, pour cette raison meme, ne nécessitent aucune lu~ification; il suffira au contraire amplement de les exécuter entièrement ou partiellement en un matériau glissant et anti-abrasif, comme par exemple en .:.
~0 polyamide oU en t-trafluoréthylène .
' ... : .
1~4~398 ~e système de régulation du rapport de démultiplication selon la présente invention ne permet donc non seulement de renon-cer, vu le synchronisme de régime permanent des poulies lo et 20, à tout graissage à l'huile avec les problèmes d'étanchéité inhe-rents, mais évite en plus les pertes de puissances dues au fonc-tionnement d'un différen-tiel, vu que le différentiel 50 n'est que virtuellement opératoire comme tel.
¦ Un autre avantage tres significatif du système de régula-tion selon l'invention consiste en ce que celui-ci crée la possi-' 10 bilité de procéder à un changement de la grandeur de référence du } système, c'est-à-dire à la sélection d'un nouveau rapport de démul- -tiplication pour tous les jeux de poulies en présence, en n'agis-sant facultativement que sur une seule des poulies travaillant en parallèle. ~a figure 1 montre une réalisation de cet aspect de l'invention en ce qu'un manchon de commande de démultiplication 42 n'est attribué qu'au flasque 18b de la seule poulie 18. Si l'on désire changer le rapport de démultiplication de toute la trans-mission - en admettant, pour des raisons de simplicité, un régime constant de l'arbre 2 (avec le sens de rotation 3) - il n'y a qu'à
déplacer le manchon de commande ~2, par exemple, dans la direc-tion de la flèche 60, c'est-à-dire dans la direction d'un rétré-cissement de gorge de la poulie 18, de sorte que la courroie 46 s'engage, sur cette poulie 18, sur un diamètre utile plus grand et sur la contre-poulie 72 sur un diamètre utile plus petit. Cette poulie 72, étant fixée sur le même arbre que la poulie voisine 74 et, par conséquent, tournant en s~nchronisme forcé avec cette dernière, ne pourra donc pas adopter immédiatement un régime plus élevé, mais viendra au contraire freiner momentanément la ~ poulie 18, de façon que celle-ci prendre un retard, momentané
également, par rapport à l'arbre 2. ae retard de la poulie 18 implique toutefois - vu l'interconnexion des deux poulies par le différentiel 50 -!une avance de la poulie 20 par rapport à
l'arbre 2, de sorte que le filetage cinétique 38 devient opéra-toire et commande le flasque 20b en direction de la flèche 58, c'est-à-dire dans la direction d'un rétrécissement de gorge de la poulie 20. ~e retard, c'est-à-dire la diminution de régime,de ;
la poulie 18 par rapport à l'arbre 2, implique d'autre part une activation du filetage cinétique ~0 avec effet de déplacer le flasqùe 18b dans le sens d'une ouverture 56 de gorge de la pou-lie 18, c'est-à-dire dans un sens opposé au sens de commande 60 du manchon 42. ~e flasque 18b est donc ainsi assujatti à deux 1~)46)398 mouvements axiaux simultanés de sens contraires, c'est-à-dire au mouvement 52 respectivement 60 du manchon 42 et au mouvement de comman~e 56 du à l'effet du système de régulation selon l'in-vention. Une analyse de ce jeu de mouvements montre que le dépla-cement résultant final du flasque 18b sera la moitié de la course 60 effectuée par le manchon de co~mande 42 et que le déplacement axial 58 du flasque 20b est lui aussi la moitié de cette course 60. Une amplitude de commande donnée du manchon 42 est donc tou-jours répartie à parts égales sur toutes les poulies en présence.
Après l'achèvement du mouvement de commande du manchon 42, les deux poulies 18, 20 repre~nent leur synchronisme avec l'arbre 2 et la rotation des satellites 8~ 8' autour de leur axe vient à l'arret. -~ien qu'il y ait donc, pendant la sélection d'un nouveau rapport de démultiplication, des mouvements relatifs entre les différents éléments de la transmission affectée à l'arbre 2, comme des mouvements d'engrènement des pignons de différentiel, du glissement des poulies dans leurs logemen-ts, il n'est pour au-tant nullement nécessaire de prévoir un graissage de ces éléments vu qu'ils sont constitués, ainsi qu'il a été précisé dans ce qui :
précède, partiellement ou entièrement en polyamide ou similaire de façon qu'ils peuvent supporter ces mouvements passagers et spo-radiques sans dommage aucun.
Dans une exécution simplifiée (non montrée~ de la trans-mission selon l'invention, on renonce au manchon de commande 42, au filetage cinétique 40 et à la dentelure 44. ~e flasque 18b est ' dans ce cas, tourilloné, de façon coulissante, directement sur l'arbre 2. Un dispositif de commande (non montré) n'agit alors plus sur un manchon de commande, mais au contraire directement sur le ~lasque 18b même, ainsi qu'il est suggéré par la ~lèche 62. aette exécution simplifiée de la commande du rapport de dé- ;
multipl~ication implique toutefois une légère différence de charge entre les deux courroies, différence qui est fonction du pas du seul filetage cinétique 38 restant.
~a figure 2 montre un dispositif selon l'invention pour le fonctionnement en parallèle d'un nombre quelconque de jeux de poulies - cinq en l'occurrence - sans qu'il y ait des contraintes réciproques entre les di~férentes courroies.
Dans la figure 2, le support de satellites 102 d'un ~
engrenage planétaire primaire 104 forme une unité mécanique ;
avec un arbre primaire 100. Des satellites droits 108, 108' sont 1~40398 ~ourillonnés sur des pivots 106 du support de satellites 102 et engrènent d~une part avec une roue à denture intérieure 110 et de l~autre avec une roue solaire 112. La roue 110 entraîne, à l'inte~vention d'un arbre creux 113, un engrenage planétaire secondaire 114 et, à l'intervention d'un arbre creux 116, un différent iel tertiaire 118 et de la sorte trois poulies à gorge réglables 120, 122 et 124, taMdis que la roue solaire 112 entraî-ne, à l'intervention d'un arbre creux 126, un différentiel secon-daire 128 et de la sorte des poulies à gorge réglables 130 et 132.
Ainsi qu'il ressort de cette f'igure 2, tous les engrenages plané-taires et difIérentiels ainsi que les poulies à gorge et les arbres creux sont disposés coaxialement par rapport à l'arbre primaire 100, les arbres creux étant logés sur ce dernier de préférence moyennant des coussinets 133, 134, 136, 138, 140, 142 en matière synthétique.
~a roue à denture intérieure 110 devant entraîner un total de trois poulies, la roue solaire 112 seulement deux, les diamètres primitifs de ces roues dentées auront le rapport 3: 2 (trois à deux). De cette façon, l'arbre creux 113 reçoit trois cinquiames, l'arbre creux 126 deux cinquièmes du couple moteur fourni par l'arbre 100.
~a roue à denture intérieure 144 de l'engrenage plané-taire secondaire 114 entra~ne les deux poulies 122 et 124, tandis que la roue solaire 146 de cet engrenage planétaire forme une uni-té mécanique avec le moyeu du flasque axialement fixe 120a de la poulie 120, cette roue solaire 146 ayant donc à entraîner que cette seule poulie 120. Pour que le couple moteur fourni par l'arbre creux 113 soit réparti ~ parts égales sur les poulies 122, 124 et 120, il ~aut que les diamètres primiti~s de la roue à denture intérieure 144 et de la roue solaire 146 aient le rapport 2: 1 (deux à un).
Pour la sélection des rapports de démultiplication entre l'arbre primaire 100 et un arbre secondaire 200, il y a un man-chon de commande 148 qui, dans l'exécution selon la figure 2,est tourillonné sur l'arbre 100 tout en étant axialement fixe par rapport à ce dernier. En principe, ce manchon de commande 148 tourne au mame régime et dans le mème sens de rotation que l'ar-bre 100 (sens de rotation 150). C'est seulement pour changer le rapport de démultiplication de la transmission qu'on imprime tem-9 _ !
.~:
' 1~4~;~98 porairement au manchon 148 un mouvement de rotation rela-tif par rapport à l'arbre 100, ceci se faisant de préférence à l'aide -d'une roue à courroie cra~tée 152. ~e mouvement de rotation re-' latif entre le manchon 148 et l'arbre 100 peut être réalisé par un dispositif comme par exemple celui décrit par le brevet U.S.
2,158,047.
On constate ~ue dans l~exécution selon la figure 2 les poulies 202, 204, 206, 208 et 210 sont également chargées par des ressorts et fixées sur un arbre secondaire 200 commun, et tournent donc, bien entendu, avec un synchronisme forcé. Pour des raisons de simplicité, les deux poulies 208 et 210 sont mon-trées en élévation vu leur configuration identique à celle des poulies 202 et 204. ~es flasques 202b, 204b et 208b, 210b sont -:
chargés par un seul ressort respectivement, tandis que le flasque 206b l'est par un ressort à part 212 s'appuyant contre une saillie radiale 214 de l'arbre creux 200. ~ ~
~orsque, pour changer le rapport de démultiplication ~'!'", de la transmission - en admettant, pour des raisons de simpli-cité, un régime constant de l'arbre primaire 100 - on imprime au manchon 148 un mouvement de rotation relatif à l'arbre 100, ce mouvement reiatif se faisant par exemple dans le sens de la flache 154, toutes les courroies exécuteront simultanément une migration vers l'extérieur sur les poulies affectées à l'arbre primaire 100 et vers l'intérieur sur les poulies affectées à
l'arbre secondaire 200. Dans l'intérAet d'une description plus claire des processus cinétiques se faisant alors dans le sy-steme de régulation selon l'invention, il est toutefois pré-férable de les décrire comme successifs au lieu de les déorire dans leur simultanéité.
Une rotation relative du manchon de commande 148 dans le sens de la flèche 154 provoque, compte tenu du filetage cinétique 156 à droite, un rétrécissement de gorge de la poulie 124 aveo l'effet que celle-ci est freinée par sa contre-poulie 202, de sorte à prendre un retard momentané par rapport à la poulie 122. Vu l'interconnexion, par l'intermédiaire du diffé-rentiel il8~ de cette poulie 122 avec la poulie 124, le retard de cette dernière implique une avance de la poulie 122 par rap-port ~ l'arbre creux 116 avec~l'effet de rendre opératoire le 10 -, 1~4~398 filetage cinétique à gauche 158 qui déplacera le flasque 122b pour sa part d&ls le sens d~un rétrécissement de gorge de la poulie 122, ce qui entraîne également un freinage de celle-ci.
De cette façon, le différentiel 118, l'arbre creux 116 et la roue 144 prennent du retard par rapport à la poulie 120, ce qui implique bien entendu une avance de celle-cl par rapport à
l'arbre creux 113, le flasque 120b étant donc, de par l'effet du filetage cinétique à gauche 160, déplacé aussi dans le sens d'un rétrécissement de gorge de la poulie 120, ce qui entraîne conséquemment un freinage de celle-ci. Dans ce stade, l'ensem- -ble engrenage planétaire 114/arbre creux 113/roue 110 a du re-tard par rapport à l'arbre 100, ce qui implique, vu la présence de l'engrenage planétaire 104, une avance de l'arbre creux 126 et du différentiel 128 par rapport à cet arbre 100. ~'avance du différentiel 128 signifie cependant aussi une avance de la poulie 132 par rapport à l'arbre 100, ce qui entraîne, bien en-tendu, de par l'effet du filetage cinétique à gauche 162, un rétrécissement de gorge de cette poulie 132 menant à un retard relatif de celle-ci par rapport à la poulie 130. Sous l'effet oombiné du différentiel 128 et du filetage cinétique à droite 164 enfin, la poulie 130 aussi subira le rétrécissement de gorge désiré.
~ous les processus cinétiques (en réalité simultanés) terminés, les cinq jeux de poulies auront de nouveau un rapport de démultiplication identique et les cinq poulies 120, 122, 124, 130, 13? tournent de nou~eau, aussi bien entre elles qu'avec l'arbre 100, en synchronisme parfait. Ce n'est que le rapport de démultiplication global de la transmission qui a changé dans le sens désiré.
Pour des raisons de simplicité on a, dans les dévelop-pements qui précèdent, considéré le système de régulation selon l'invention comme étant affecté à un arbre primaire (menant ).
I1 est toutefois entendu qu'il peut tout aussi bien être affecté
à un arbre secondaire (mené). Une telle inversion du flux de force a de toute façon lieu, chaque fois que la poulie normale-ment entra~n~e par l'intermédiaire de la transmission, est frei-n~e par celle-ci, ce qui est parfaitement possible avec les transmissions selon l'invention dans leurs exécutions d'apres les figures 1 et 2.
. .
~' ' ' . ' ,~
.. ... . . . .
1~4~)398 Comme il a é-té précisé dans ce qui précède, des flas-ques axialement fixes, comme par exemple les flasques 18a et 20a dans la figure 1, sont logés dans la région de leur péri-phérie 22, 24 sur des anneaux essentiellement tronconiques 26, 28. ~'ava~tage de cette disposition réside entre autres dans le fait que les flasques en question peuvent ainsi slappuyer l'un contre l'autre par l'intermédiaire de ces anneaux 26, 28, de sorte que des conditions de résistance statiques favorables sont réalisées. En plus, ce logement périphérique garantit un amortissement efficace d'éventuelles oscillations relatives entre les poulies 18, 20 et assure en outre un aible encombre-ment en longueur de la transmission.
En considération d'un aspect supplémentaire de la pré-sente invention, les gorges des poulies sont revêtues dJune ma-tière synthétique anti-abrasive, telle que le polyamide ou le tétrafluoroéthylène, ainsi qu'il est suggéré au repère 216, ce revêtement étant surtout utile si les poulies sont constituees par exemple en alliage léger.
On a décrit le schéma selon lequel se fait le montage en parallèle de cinq transmissions à poulies à gorge réglables selon la présente invention. Un expert en la matière n'aura pas de difficulté pour procéder au montage en parallèle d'un nombre voulu, par exemple de trois, quatre, six ou davantage, de jeux de poulies.
~'~ , ' ' ' ' : - 12 -.. . .
: . ' ., .
.", .,, . ,. . ~ . .~ , .. . ... . . ... . .. . . . . . .. .

Claims (10)

Revendications

1. Montage en parallèle de transmissions à poulies à gorge réglables avec au moins deux poulies disposées sur un même arbre menant ou mené, caractérisé en ce que chaque poulie possède au moins un flasque axialement mobile dont la position détermine le diamètre utile de la poulie, en ce qu'il y a un mécanisme égalisa-teur pour déplacer automatiquement au moins un flasque mobile aux fins d'annuler une perturbation éventuelle du synchronisme de régime entre les différentes poulies, et en ce qu'il y a un méca-nisme de commande pour le déplacement axial force d'au moins un flasque de poulie, mécanisme servant comme sélecteur du rapport de démultiplication de la transmission multiple.

2. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 1, caractérisé en ce que les poulies sont reliées, selon leur nombre par paires et/ou par groupes, à un arbre menant ou mené par l'intermédiaire d'engre-nages différentiels et/ou planétaires et d'arbres creux disposés coaxialement par rapport au susdit arbre, ces engrenages diffé-rentiels et/ou planétaires étant montés en série et en parallèle et les susdites poulies libres de pivoter par rapport au susdit arbre.

3. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 1, caractérisé en ce que les mécanismes égalisateurs sont constitués par des engrenages différentiels respectivement planétaires et par des filetages cinétiques entre les flasques mobiles et les arbres ou organes de commande connexes, ces filetages cinétiques provoquant un déplacement axial des flasques lorsqu'il y a apparition de diffé-rences des régimes entre les différentes poulies.

4. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 3, caractérisé par des flasques logés à leur périphérie.

5. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 4, caractérisé en ce que deux flasques contigus logés à leur périphérie s'appuyent axia-lement l'un contre l'autre.

6. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon les revendications 1 à 3, caractérisé par un manchon de commande entraîné par un arbre menant ou mené et coulissant sur celui-ci.

7. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon les revendications 1 à 3, caractérisé par un manchon de commande tourillonné sur un arbre menant ou mené
et axiallement fixe par rapport à celui-ci.

8. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon les revendications 1 à 3, caractérisé par un mécanisme de commande agissant directement sur un flasque coulissant.

9. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 1, caractérisé en ce que les poulies non commandées ont au moins un flasque charge par un ressort.

10. Montage en parallèle de transmissions à poulies à
gorge réglables selon la revendication 9, caractérisé en ce que les flasques de deux poulies contigues ne sont chargés que par un seul ressort.